WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В результате анализа инвестиционного проекта социальной направленности «Спортивно-развлекательный комплекс – Аквапарк» (г. Элиста, Республика Калмыкия) были выявлены ресурсные и факторные ограничения, с которыми сталкивается инвестор на каждом этапе его эволюционной динамики, выделенными по критериям «время» (краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный) и «стадия развития» (посткризисное оживление экономики, активизация инвестиционного процесса, наращивание инновационной компоненты инвестиций). На первом этапе ограничивающими факторами выступали небольшие размеры мобилизуемых финансовых ресурсов, на втором этапе – недостаточная инвестиционная мотивация предпринимателей, отсутствие гарантий сохранности и возвратности инвестиционных вложений, на третьем этапе – незавершенность процесса формирования институциональной инфраструктуры инвестиционного процесса.

При осуществлении социальных инвестиций предприятия на региональном уровне сталкиваются с двумя видами ограничений – внешними и внутренними. Внешние ограничения по своему содержанию могут быть экономическими, политико-правовыми и социальными. Экономические ограничения связаны с доступностью ресурсов, неопределенностью хозяйственной деятельности и хозяйственными (предпринимательскими, финансовыми, технологическими, эксплуатационными и т.д.) рисками. Политико-правовые ограничения определяются проводимой в стране социально-экономической политикой и состоянием правовой системы, регулирующей инвестиционную деятельность на федеральном и региональном уровнях. Социальные ограничения определяются уровнем жизни населения в регионах, а также национально-культурными, демографическими, экологическими и другими особенностями конкретной территории.

Внутренние ограничения осуществления социальных инвестиций связаны с воспроизводственными возможностями предприятия, особенностями управления.

Предпочтения субъектов инвестиционной деятельности образуют систему, в которой интересы отдельных субъектов переплетаются и взаимодействуют, стимулируя, либо препятствуя осуществлению социальных инвестиций. По своей направленности предпочтения субъектов инвестиционной деятельности, также как и ограничения, можно объединить в две группы – внешних и внутренних предпочтений.

Внешние предпочтения связаны с укреплением репутации и имиджа предприятия в рамках делового сообщества и общества в целом, так как социально ответственная практика ведения бизнеса приводит к развитию связей с местным сообществом, укреплению отношений с клиентами, улучшению финансовых показателей и отношений с местной властью, получению конкурентных преимуществ в связи с выходом на новые рынки и новые источники рабочей силы, повышению хозяйственной устойчивости, дополнительным возможностям для продвижения товаров, PR и рекламы, привлечению новых партнеров.

Система внутренних предпочтений включает такие элементы как развитие персонала, охрана здоровья, безопасные условия труда, социально ответственная реструктуризация. Реализация внутренних предпочтений осуществляется главным образом через институт социального партнерства, включающего представителей работодателя и работников с участием профсоюзов.

Для осуществления эффективного социального инвестирования необходимо наличие ряда условий: достаточный воспроизводственный потенциал предприятия, существование экономических субъектов со сложившейся системой предпочтений и способных обеспечить инвестиционный процесс в необходимых масштабах, механизм трансформации инвестиционных ресурсов в объекты инвестиционной деятельности.

Механизм реализации инвестиций в социальную сферу направляет хозяйственные взаимодействия его субъектов на укрепление взаимозависимости общества и предприятий, принимающих на себя широкие социальные обязательства. Интегральной целью механизма реализации инвестиций в социальную сферу является согласование интересов и ценностей всех участников инвестиционного процесса, направленное на получение социального эффекта. Интегральная цель механизма конкретизируется в дифференциальных целях, реализация которых направлена на достижение интегральной цели. Иерархия целей, оценка их значимости и ранжирование проводится субъектами механизма в соответствии с их важнейшими групповыми интересами и ценностями, а также сложившимся хозяйственным опытом.

Особенностью механизма является использование в качестве основных инструментов социальных программ и социальных инвестиционных проектов, от оптимальной реализации которых зависит получаемый региональным сообществом социальный эффект.

Основными направлениями совершенствования механизма реализации инвестиций в социальную сферу являются:

- совершенствование правовых методов на основе принятия социального законодательного акта по регулированию социально ориентированной инвестиционной деятельности;

- оптимизация организационно-экономических методов на основе разработки программ социальных мероприятий и методик оценки социальной эффективности предлагаемых инвестиционных проектов и включения их в эти проекты в виде специального раздела.

Таким образом, успешная реализация стратегической задачи социально-экономического развития региона – повышение уровня и качества жизни населения – возможна в результате активизации социально ответственного поведения предприятий в форме осуществления социальных инвестиций, которые обеспечивают увеличение и повышение степени доступности общественных благ за счет активизации их производства усилиями государственных, негосударственных некоммерческих и частных субъектов хозяйствования.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

1. Хоняев, С.Н. Общее и отличия социальных и производственных инвестиций / С.Н. Хоняев // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Этноэкономика в модели стратегического развития Юга России: Материалы VIII Международной научно-практической конференции, г. Волжский, 22-24 сентября 2005 г. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. - 0,2 п.л.

2. Хоняев, С.Н. Диалектика взаимодействия ограничений и стимулов социального инвестирования в российской экономике / С.Н. Хоняев // Экономическая политика государства на Юге современной России: Материалы международной научной конференции. – Краснодар, 2006. - 0,2 п.л.

3. Хоняев, С.Н. Типология и классификация социальных инвестиций / С.Н. Хоняев, Н.Н. Лебедева // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвузовский сб.науч.ст. № / ВолГТУ. Волгоград, 2006. (Серия: Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива). - 0,8 / 0,4 п.л.

4. Хоняев, С.Н. Социальное инвестирование как форма реализации социальной ответственности корпораций / С.Н. Хоняев // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. – Элиста, 2005. - № 1. - 0,3 п.л.

5. Хоняев, С.Н. Формы реализации социальной ответственности в экономических институтах гражданского общества / С.Н. Хоняев, Н.Н. Лебедева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. – Вып.6. – Волгоград, 2005. - 0,5 / 0,25 п.л.

6. Хоняев, С.Н. Особенности социально ориентированных инвестиций в российской экономике / С.Н. Хоняев // Молодежь и экономика: новые идеи и решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград, 17-19 мая 2006 г. – Волгоград, 2006. - 0,2 п.л.

7. Хоняев, С.Н. Место и роль социального инвестирования в системе социальной ответственности бизнеса / С.Н. Хоняев. – Препринт: Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. – 3,0 п.л.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»