С привлечением разработанной технологии нами оценен потенциал двух типичных РСПЛ – в Ставропольском и Краснодарском краях. По сумме релевантных показателей применительно к подготовке высококвалифицированных легкоатлетов РСПЛ в Ставропольском крае «набирает» 62,65 баллов и может быть отнесена к категории приоритетно нуждающихся в модернизации. Аналогичная система в Краснодарском крае «набирает» в этом случае 78,93 баллов и характеризуется как перспективная. Применительно к организации занятий юных легкоатлетов на этапах предварительной подготовки и начальной специализации интегральный показатель РСПЛ Ставропольского края – 53,94 баллов, что ставит ее в данном случае в категорию приоритетно нуждающихся в модернизации. РСПЛ Краснодарского края «набирает» здесь 65,5 баллов и тоже характеризуется как приоритетно нуждающаяся в модернизации. Применительно к подготовке перспективных молодых легкоатлетов на этапах углубленной тренировки и спортивного совершенствования РСПЛ Ставропольского края «набирает» 53,66 баллов и может быть отнесена к приоритетно нуждающимся в модернизации, равно как и РСПЛ Краснодарского края, показатель которой – 65,5 баллов.
В ходе исследования выявлены наиболее отстающие (лимитирующие) звенья РСПЛ в Ставропольском и Краснодарском краях, которые отмечены в тексте диссертации.
В рамках 11 направлений конкретизировано 28 путей (основных рекомендаций) по модернизации типичной российской РСПЛ. Все они подвергнуты экспертизе в ходе еще одного анкетирования специалистов. В группу респондентов (28 чел.) вошли научно-педагогические работники специализированных легкоатлетических кафедр вузов (8 чел.), тренеры (12 чел.), организационные работники территориальных легкоатлетических федераций или выполняющих их функции государственных органов по управлению физической культурой и спортом в соответствующих субъектах РФ (8 чел.).
Экспертам предлагалось выразить свое отношение к каждой из предлагаемых мер в отдельности, учитывая, прежде всего, такие критерии, как полезность и осуществимость (потенциальная реализуемость). Предусматривались следующие варианты ответов: «считаю целесообразным»; «не считаю целесообразным»; «затрудняюсь с оценкой».
Перед получением бланков анкет, каждый эксперт имел возможность познакомиться с основными результатами, полученными на предыдущих этапах проведенного нами исследования (прежде всего – с собранными статистическими материалами и комментариями к ним).
