WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

К ведущим семействам относятся Asteraceae (33 вида), Poaceae (32), Cyperaceae (24), Ranunculaceae и Rosaceae (по 15 видов) и др. Преобладающие по числу видов семейства объединяют 171 вид или 58.6 % от общего числа таксонов. Данный спектр в целом совпадает с перечнями ведущих семейств как для всей зоны тайги (Флора…, 1987), так и для отдельных лесных формаций Республики Коми (Мартыненко, 1990; Дёгтева 1998; Ценотическая…, 2001; Флора…, 2007). Из особенностей стоит отметить уменьшение по сравнению с флорой всей зоны тайги значимости семейства Brassicaceae, что объясняется малым участием адвентивных видов в лесных экосистемах региона. Второй особенностью десятки ведущих семейств является повышение ранга сем. Salicaceae. Более значительную роль, чем во флоре региона, в лесных сообществах резервата играют также семейства Orchidaceae и Apiaceae. Более трети семейств являются одновидовыми, что отражает общую закономерность, обусловленную относительной молодостью флоры территории европейского севера России.

С фитогеографической точки зрения флору изученных лесных сообществ можно охарактеризовать как бореальную (204 вида или 69.9 %). В долготном спектре наибольшую долю (39 %) составляют виды (114), относящиеся к евразиатской группе. Наряду с видами, имеющими обширные ареалы, во флоре исследованных сообществ отмечены эндемичные растения, встречающиеся только в пределах Уральской горной страны – Lagotis uralensis и Anemonastrum biarmiense.

По жизненной форме абсолютное большинство растений, характерных для лесов заповедника (236 видов или 80.8 %), относится к травам. Анализ отношения видов, произрастающих в лесах, к фактору общего богатства почв показывает, что наибольшее их число (130 или 44.8 %) является олигомезотрофами. По отношению к фактору увлажнения наибольшую долю (50.7 % или 148 видов) в списке составляют мезофиты (Diplazium sibiricum, Pyrola minor, Vaccinium myrtillus и др.), предпочитающие нормально увлажненные хорошо дренированные почвы.

При анализе ценотической приуроченности видов, было выявлено, что среди выделенных групп видов наибольшим разнообразием отличаются долинные эколого-ценотические группы, растения которых предпочитают наиболее благоприятные с точки зрения факторов увлажнения и богатства почвы экотопы долин крупных и малых водотоков (39.7 % – 110 видов). В составе изученных лесных сообществ присутствуют представители 17 эколого-ценотических групп, что говорит о широкой области экологического пространства, занимаемой сообществами данного типа растительности. Леса в пределах бассейна среднего и верхнего течения реки Илыч являются местообитаниями 23 видов сосудистых растений, внесённых в список охраняемых видов Республики Коми (2008).

Таблица 1

Таксономический анализ видового состава сосудистых растений различных лесных формаций

Группа формаций, формация

Число

Родовой коэффициент

Число

Доля ведущих семейств (% от общего числа видов)

Видов

Родов

Семейств

ведущих семейств

крупных родов

Темнохвойные леса

229

140

54

1.64

16

7

71.7

Ельники

223

139

54

1.6

16

7

72.3

Пихтарники

106

75

38

1.41

4

-

34

Кедровники

51

38

26

1.21

1

-

15.2

Светлохвойные леса

Лиственничники

59

47

28

1.19

2

1

18.9

Сосняки

46

33

21

1.39

2

1

34.8

Лиственные леса

239

143

53

1.68

17

5

52.9

Березняки

180

116

47

1.57

14

5

69.8

Горные берёзовые редколесья и криволесья

137

89

40

1.54

8

2

54

Осинники

112

85

38

1.32

6

1

50

При формационных исследованиях (табл. 1) показано, что наибольшее богатство характерно для ценофлоры еловых лесов. Отрицательное значение коэффициента Стугрена-Радулеску (табл. 2), полученное при сравнении флористических списков ельников и березняков предгорных ландшафтов северной части заповедника, свидетельствует об их сходстве. Данный факт объясняется вторичным характером лиственных насаждений, которые в пределах исследованного района формируются в результате катастрофических воздействий на месте темнохвойных лесов. В таких случаях состав травяно-кустарничкового яруса остаётся в целом неизменным - меняется лишь роль отдельных видов. Наибольшее различие флористических списков (величина коэффициента Стугрена-Радулеску +0.32) обнаруживается при сравнении горных берёзовых редколесий и осинников.

Таблица 2

Матрица коэффициентов Стугрена-Радулеску, рассчитанных при сравнении флористических списков изученных формаций

Формация

Пихтарники

Березняки

Горные берёзовые редколесья

Осинники

Ельники

0.14

–0.13

0.23

0.07

Пихтарники

-

0.08

0.13

–0.06

Березняки

-

-

0.26

0.04

Горные берёзовые редколесья

-

-

-

0.32

Примечание: положительные значения коэффициента свидетельствуют о различии сравниваемых списков, отрицательные – о сходстве.

Основу флористических комплексов этих формаций составляют представители разных географических и эколого-ценотических групп.

Таблица 3

Значения коэффициентов участия наиболее ценотически значимых видов основных лесных формаций

Ельники

Пихтарники

Березняки

Осинники

Берёзовые редколесья

Vaccinium myrtillus

0.421

0.423

0.383

0.482

0.449

Gymnocarpium dryopteris

0.228

0.355

0.197

0.402

0.023

Trientalis europaea

0.140

0.194

0.154

0.174

0.158

Linnaea borealis

0.199

0.137

0.129

0.106

-

Oxalis acetosella

0.166

0.147

0.092

0.128

-

Equisetum sylvaticum

0.159

0.046

0.052

0.031

0.025

Dryopteris expansa

0.043

0.430

0.021

0.019

0.01

Maianthemum bifolium

0.057

0.191

0.066

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»