WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Уровень экологической безопасности

ЭК (экологический кризис)

Рис. 4. Динамика коэффициентов истощения экологической техноемкости для Свердловской области за период 2000 2006 гг.

Методика оценки уровня экологической безопасности позволяет определять приоритетные проблемы в природоохранной сфере, ранжировать территориальные образования по остроте экологической ситуации. Результаты по оценке экологической безопасности – это основа для принятия решений в сфере управления экологической безопасностью и разработки программно-целевых мероприятий по нейтрализации, смягчению и ликвидации угроз экологической безопасности территорий.

3. Выявлена корреляционная зависимость заболеваемости населения от выбросов загрязняющих веществ передвижными источниками загрязнения. В рамках синергетического подхода разработана модель, описывающая совместную динамику выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта и показателей заболеваемости (апробирована для Свердловской области). Сделан прогноз заболеваемости при влиянии выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта в Свердловской области.

Степень истощения экологической техноемкости выступает одним из интегральных показателей уровня экологической безопасности территории. Влияние истощения экологической техноемкости на состояние экономической безопасности можно оценить по множеству показателей. Поэтому в рамках диссертационной работы при рассмотрении экономической безопасности с экологической точки зрения, поставлена задача – определить экологические факторы, оказывающие влияние на состояние экономической безопасности региона.

На рис. 5 схематично показано влияние экологических факторов на состояние экономической безопасности. В качестве интегрального показателя экономической безопасности принимается состояние здоровья населения территории.

На основании выявленных корреляционных зависимостей заболеваемости населения от выбросов загрязняющих веществ передвижными источниками загрязнения построены модели, описывающие совместную динамику заболеваемости и выбросов загрязняющих веществ автотранспортом в Свердловской области3.

Рис. 5. Влияние конкретных экологических факторов
на экономическую безопасность территории

Рассмотрим воздействие выбросов загрязняющих веществ автотранспортом на детскую заболеваемость: оксидов азота (M1), сернистого ангидрида (M2), твердых частиц (M3) и углеводородов (M4).

  1. Каждый фактор влияния приводится к безразмерному виду:

, (3)

где Vi(t) – масса выбросов i-го загрязняющего вещества в момент времени t;

Vi(t0) – масса выбросов i-го загрязняющего вещества в базовый момент времени t0.

2. Интегральный фактор M(K) зависит от веса каждого фактора K, которые определяет эксперт (4). M(K) – есть ограниченная функция во времени (5):

, (4)

, (5)

где A, В – параметры, определяющие динамику интегрального фактора M(K).

3. Детская заболеваемость у на данной территории есть ограниченная функция во времени. Чем больше величина интегрального фактора M(K), тем выше скорость прироста детской заболеваемости:

, (6)

где A1, В1 – параметры, определяющие детскую заболеваемость;

L1 – коэффициент, характеризующий влияние M(K) на y.

В результате имеем систему двух нелинейных дифференциальных уравнений (7):

,

. (7)

Обратная задача – по статистическим данным подбираются такие коэффициенты, чтобы кривые наилучшим образом описывали статистические данные в рассматриваемом интервале лет.

Результаты решений системы динамических уравнений (7) по территории представлялись в виде кривых, представленных на рис. 6.

Результатом моделирования являются уравнения в канонической форме и прогноз детской заболеваемости от выбросов загрязняющих веществ автотранспортом до 2011 года. При совместном воздействии рассматриваемых загрязняющих веществ детская заболеваемость в Свердловской области к
2011 году возрастет с 2190,4 до 2827,5 на 1000 чел.

Рис. 6. Результаты моделирования влияния выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта на детскую заболеваемость в Свердловской области: А = 0,057, В =, А1 = 0,055, В1 =, L1 = 0,019,

ПР – точка прогноза на 2011 г.

Преимущество предлагаемого метода моделирования зависимости одной величины от другой состоит в том, что можно построить прогноз развития ситуации с учетом влияния причины на следствие.

Выводы:

1. На основании систематизации видов угроз и их последствий по сферам экономической и экологической безопасности, выполненной диссертантом, уточнена трактовка понятия экологической безопасности, позволяющая выявить основные угрозы для личности, общества и окружающей природной среды территории.

2. Разработана методика оценки состояния экологической безопасности, включающая в себя расчет экологической емкости, экологической техноемкости и коэффициента истощения экологической техноемкости отдельно по каждой сфере природной среды, и апробирована на примере Свердловской области.

3. В диссертационном исследовании представлены однофакторная и многофакторная модели оценки влияния экологических факторов на экономическую безопасность региона.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Результаты исследования отражены в 20 публикациях общим объемом
59,4 п.л. (из них 26,8 авторских п.л.), среди которых основными являются:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

  1. Белик И.С., Никулина Н.Л. Методические подходы к оценке экологической безопасности региона // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». Екатеринбург. 2006. № 1 (78). – 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  2. Никулина Н.Л. Экологические аспекты экономической безопасности // Экономика региона. №2 (10). 2007. – 0,25 п.л.

Депонированная монография

  1. Никулина Н.Л. Деструктивные процессы в экологии и их влияние на экономику региона / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т экономики. – Екатеринбург, 2008. – Деп. в ИНИОН РАН, 20.08.2008 г., № 60616. – 11,4 п.л.

Разделы в коллективных монографиях

  1. Куклин А.А., Белик И.С., Никулина Н.Л. Социально-экономическое обоснование экологической безопасности региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. – 9 п.л. (авт. 5 п.л.).
  2. Выварец А.Д., Белик И.С., Никулина Н.Л. Оценка загрязнения атмосферы промышленными выбросами. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. – 6,2 п.л. (авт. 1,7 п.л.)
  3. Никулина Н.Л. Оценка влияния эколого-экономического ущерба, наносимого загрязнением окружающей среды, на социально-экономическую ситуацию в Свердловской области (раздел в монографии «Экономический рост Свердловской области: проблемы и решения» / Под ред. Г.А. Ковалевой, А.А. Куклина. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007). – 17,5 п.л. (авт. 1 п.л.).

Препринты

  1. Куклин А.А., Белик И.С., Никулина Н.Л. Теоретико-методологические подходы к обоснованию социально-эколого-экономической безопасности территории. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. – 2 п.л. (авт. 0,7 п.л.).
  2. Куклин А.А., Белик И.С., Никулина Н.Л. Методика оценки экологической безопасности региона. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. – 3,2 п.л. (авт. 1 п.л.).

Учебное пособие

  1. Сафронов Е.В., Никулина Н.Л. Эколого-экономическая безопасность территории: учеб. пособие. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. – 6,04 п.л. (авт. 3,02 п.л.).

Статьи в сборниках и опубликованные доклады

  1. Никулина Н.Л. Оценка экологической безопасности: экологические и экономические аспекты // Научные труды IV отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ: сборник статей. – Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2003. Ч. 2. – 0,25 п.л.
  2. Никулина Н.Л. Исследование факторов, создающих угрозу экологической безопасности территории // Экологические проблемы промышленных регионов: Материалы всероссийской конференции. Екатеринбург: изд-во Екатеринбургской епархии, 2004. – 0,1 п.л.
  3. Белик И.С., Никулина Н.Л. Социально-экономический аспект обеспечения экологической безопасности // Экономика природопользования и природоохраны: Материалы VII Международной научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2004. – 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
  4. Никулина Н.Л. Теоретические основы социально-эколого-экономической безопасности территории // Научные труды VI отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ: Сборник статей. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2004. Ч. 2. – 0,2 п.л.
  5. Белик И.С., Никулина Н.Л. Влияние оценки экологической устойчивости на эффективность программно-целевых мероприятий в области охраны окружающей среды // Государство и рынок: Материалы VI Международного Российско-Китайского симпозиума. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005. – 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
  6. Никулина Н.Л. Прогнозные оценки состояния экологической безопасности Свердловской области // Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. Сборник докладов по итогам работы секции «Мезоэкономика: развитие рынка». Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. – 0,8 п.л.
  7. Белик И.С., Никулина Н.Л. Оценка влияния экологической безопасности на экономическую безопасность региона / Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник научных трудов VI Международной научно-практической конференции. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2007. – 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
  8. Никулина Н.Л. Обоснование безопасного уровня экологического развития региона (на примере Свердловской области) // Система управления экологической безопасностью: Сборник трудов заочной международной научно-практической конференции. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007. – 0,25 п.л.
  9. Yandyganov Y., Vlasova E., Nikulina N. Aspects of ecological and economic security interaction of territory / The international collected scientific work by economic security’s problem: society, state and region. Valencia (Spain) – Ekaterinburg (Russia): Institute of Economics UB RAS, 2008. – 0,7 п.л. (авт. 0,4 п.л.).

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Генезис взглядов общества на экологическую безопасность

1.2. Сущность понятия «экологическая безопасность»

1.3. Методологические подходы к оценке экологической безопасности территории

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ

2.1. Методические подходы к оценке экологической емкости территории как критерия экологической безопасности

2.2. Методика диагностики экологической безопасности территории

2.3. Моделирование влияния экологических факторов на экономическую безопасность региона

3. ДИАГНОСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

3.1. Диагностическая картина экологической безопасности региона (на примере Свердловской области)

3.2. Особенности программно-целевого механизма регулирования экологической безопасности Свердловской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Подписано к печати 9.09.2008 г. Бумага офсетная Ризография

Формат 60х80 1/16 Уч. изд.л. 1,0

Усл. печ. л. 1,0 Заказ №

Тираж 120 экз.

Типография Института экономики УрО РАН

620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29


1 Методика расчета экологической техноемкости территории (к проекту 2.5.6.) / Т.А. Моисеенкова, В.В. Хаскин. – М.: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 1992. – 48 с.

2 Рекомендации по охране окружающей среды в районной планировке / ЦНИИП градостроительства. – М.: Стройиздат, 1986. – 160 с

3 Исследования проводились совместно с проф. Быстраем Г.П.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»