WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

6.3. Рекомендации по эксплуатации ресурсов анфельции в заливе Измены. На основании современных данных о биологии вида были определены основные принципы организации рационального промысла анфельции (Новожилов, 1989; Титлянов и др., 1993). Объем ОДУ анфельции определяется из расчета 10% от промысловых запасов. Ежегодно, до начала добычи, необходимо проведение водолазного обследования поля с целью определения участков с повышенной высотой пласта, объема предвыбросных скоплений и расположения участков безвозвратного сноса. Именно эти скопления следует изымать в первую очередь.

Промысел анфельции в I, II, IV кварталах года рекомендуется проводить на краевых участках и в предвыбросных скоплениях. Водоросли с живого пласта рекомендуем добывать в III квартале. Данное распределение вылова по кварталам определяется не только особенностями биологии анфельции. В заливе также обитает травяная креветка (Pandalus latirostris Rathbun), которая в летний период распределяется в поясе зостеры в прибрежной полосе, а к зиме перемещается на глубину (в том числе и в пласт анфельции). Именно в пласте анфельции обитает молодь креветки. Поэтому, для сохранения экосистемы залива, предлагаем распределять промысловую нагрузку по кварталам указанным выше образом. В связи с особенностями биологии развития анфельции, обязательным мероприятием при активном ее промысле является регулярный мониторинг запасов и биологического состояния водоросли.

6.4. Перспективы развития промысла красных водорослей в прибрежной зоне южных Курильских островов. Дальневосточная флора красных водорослей включает более 250 видов (Перестенко, 1994). Среди них немало видов, представляющих интерес как перспективные для промысла объекты. Наиболее часто у южных Курильских островов встречаются Turnerella mertensiana, Constantinea rosa-marina, Odonthalia corymbifera, Callophyllis rhynchocarpa, C. flabellata, Congregatocarpus pacificus, Neoptilota asplenioides, Porphyra variegata.

Несмотря на значительный видовой состав и частую встречаемость, поселения красных водорослей характеризуются невысокими биомассами (до 0,5 кг/м) и небольшими площадями. Промысловым видом может считаться только анфельция тобучинская. Перспективы использования других видов заключаются мелкомасштабных заготовках и возможности выращивания с учетом оптимальных для их жизни условий обитания в районе южных Курильских островов.

ВЫВОДЫ

1. На основе собственных сборов и литературных данных определен видовой состав макрофитобентоса южных Курильских островов, включающий 4 вида Magnoliophyta и 278 видов водорослей, из них: 2 вида Cyanophyta, 40 видов Chlorophyta, 77 видов Phaeophyta, 159 видов Rhodophyta. Впервые для района указано 14 видов водорослей. Видовой состав альгофлоры охотоморского прибрежья о. Итуруп насчитывает 177 видов, у о. Шикотан – 169 видов, у островов Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан указан 181 вид. Максимальное число видов – 216 – встречено в прибрежной зоне о. Кунашир.

2. Альгофлора района является бореальной. В ней выделяется два относительно тепловодных комплекса – в прибрежье о. Кунашир и у островов Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан. Наиболее близкими по видовому составу являются альгофлоры прибрежной зоны о. Шикотан и островов Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан. Флора всех островов Малой Курильской гряды сходна с флорой охотоморского прибрежья о. Итуруп, более чем с флорой о. Кунашир. Альгофлора о. Кунашир выделяется по общему числу видов, по их географическому составу и содержит наибольшее число тепловодных видов.

3. Граница между высоко- и низкобореальной подзонами у южных Курильских островов проходит по о. Итуруп. По распределению доминирующих в растительном поясе ламинариевых водорослей на севере охотоморского прибрежья о. Итуруп граница между подзонами проведена в заливе Простор.

4. Наибольшим видовым разнообразием ламинариевых водорослей характеризуется охотоморское прибрежье о. Итуруп, что подтверждает наличие центра их формообразования в районе средних Курильских островов. По направлению к югу наблюдается обеднение флоры ламинариевых водорослей.

5. По характеру распределения и видовому составу доминирующих ламинариевых водорослей прибрежная зона южных Курильских островов разделена на 4 участка: охотоморская сторона о. Итуруп с доминирующим видом Cymathere fibrosa, о. Шикотан с доминантами Saccharina kurilensis и S. angustata, о. Кунашир и острова Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан. На двух последних участках наблюдается однотипное распределение доминирующих ламинариевых водорослей: у западного прибрежья доминируют S. japonica и S. kurilensis, у восточного – S. angustata и Arthrothamnus bifidus.

6. Выявлено 4 вида промысловых и 12 перспективных для промысла видов бурых водорослей. Общие запасы используемых промыслом видов ламинариевых водорослей в настоящее время составляют 791,3 тыс. т, из них промысловые ресурсы – 421,4 тыс. т. Запасы потенциально значимых для промысла видов бурых водорослей оценены в 274,7 тыс. т. По распределению биомассы бурых водорослей самым продуктивным является участок островов Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан, где общие запасы ресурсов составили: промысловых – 651,3 тыс. т и перспективных для промысла видов – 208,1 тыс. т.

7. Применение фиктенов для добычи ламинариевых водорослей в 1987–1992 гг. привело к нарушению структуры зарослей и снижению запасов, восстановление которых продолжалось 14 лет. Для промысла рекомендуется использовать только щадящие орудия и способы лова – канзы или при помощи водолазов. Регулировать промысел ламинариевых водорослей предлагается сроками добычи и количеством промысловых единиц, отказавшись от системы квотирования объема вылова.

8. В период промысла анфельции в заливе Измены отмечено снижение всех параметров пласта (площади, высоты пласта, удельной биомассы и общего запаса). В отсутствии промысла динамика параметров поля анфельции является проявлением экотопической флуктуации. Оптимальными для поля анфельции в заливе Измены следует считать следующие параметры: площадь поля 30–33 км, высота пласта 18–20 см, общая биомасса 181–185 тыс. т. При проведении промысла необходимо использовать разработанные ранее рекомендации по доли изъятия и распределении промысловых усилий по сезонам.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Евсеева Н. В. О состоянии ресурсов ламинариевых водорослей Малых Курил в связи с интенсификацией промысла // «Актуальные вопросы геологии, геофизики и биологии». Мат. XVII конференции мол. ученых ИМГиГ. Ю.-Сахалинск. 1991. С. 273–276.
  2. Евсеева Н. В. Распределение бурых водорослей у островов Малой Курильской гряды // «Экология морских гидробионтов. Морские экосистемы». Тез. конф. мол. ученых ТИНРО. Владивосток. 1992. С. 70–71.
  3. Евсеева Н. В. Уменьшение запасов морской капусты у островов Малой Курильской гряды как следствие интенсивного промысла // Тез. докл. V научн. конф. по проблемам пром. прогнозирования (Долгосрочные аспекты) (Мурманск, 13–15 окт. 1992 г.). Мурманск. 1992. С. 47–48.
  4. Евсеева Н. В. Состояние ресурсов бурых водорослей островов Малой Курильской гряды и последствия их интенсивного промысла // Растит. ресурсы. 1992. Вып. 4. С. 98–103.
  5. Евсеева Н. В., Балконская Л. А. Влияние промысла на сообщество Ahnfeltia tobuchiensis залива Измены (о. Кунашир) // «Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса». Тез. конф. Астрахань. 1994. С. 47–48.
  6. Евсеева Н. В., Саматова И. Н. Современное состояние пласта анфельции тобучинской зал. Измены (о. Кунашир) // Биоресурсы морских и пресноводных экосистем (Владивосток, 17–18 мая 1995 г.). Тез. конф. мол. ученых ТИНРО. Владивосток. 1995. С. 20–21.
  7. Евсеева Н. В., Саматова И. Н. Современное состояние пласта анфельции Ahnfeltia tobuchiensis в заливе Измены (о. Кунашир) // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Т. 1. Ю.-Сахалинск. 1996. С. 56–61.
  8. Евсеева Н. В. К видовому составу водорослей прибрежных вод островов Малой Курильской гряды // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Т. 1. Ю.-Сахалинск. 1996. С. 62–64.
  9. Евсеева Н. В., Саматова И. Н. Динамика параметров пласта Ahnfeltia tobuchiensis (Kanno et Matsubara) Mak. в заливе Измены (о. Кунашир) // Растит. ресурсы. 1997. Вып. 1. С. 112–116.
  10. Евсеева Н. В. Состояние зарослей и ресурсы промысловых водорослей в прибрежье островов Малой Курильской гряды // Растит. ресурсы. 1997. Вып. 4. С. 98–104.
  11. Евсеева Н.В. Состояние зарослей бурых водорослей Южных Курильских островов // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения: Расшир. тез. докл. рег. науч. конф. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее» (Магадан, 31 марта–2 апр. 1998 г.). Магадан. 1998. Т. 1. С. 134.
  12. Евсеева Н. В. Современное состояние ресурсов бурых водорослей Малых Курил // Биомониторинг и рац. исп. мор. и пресноводных гидробионтов. Тез. докл. конф. мол. ученых. Владивосток. 1999. С. 33–34.
  13. Евсеева Н. В. Морской капусты у Южных Курил может не остаться // Рыбн. хозяйство. 1999. № 2. С. 41–43.
  14. Евсеева Н. В. Ресурсы водорослей прибрежной зоны Южных Курильских островов // Рыбохозяйственные исследования Мирового океана. Тр. междунар. научн. конф. (27–29 сент. 1999 г.). Владивосток. 1999. Т. 1. С. 126–127.
  15. Евсеева Н.В. Ресурсы промысловых водорослей Южных Курил // Прибрежное рыболовство – XXI век: Междунар. научно-практич. конф. (Ю.-Сахалинск, 19–21 сентября 2001г.). Ю.-Сахалинск: СахНИРО. 2001. С. 37–39.
  16. Евсеева Н.В. Распределение и ресурсы бурых водорослей в прибрежной зоне о. Кунашир // Прибрежное рыболовство – XXI век: Междунар. научно-практич. конф. (Ю.-Сахалинск, 19–21 сентября 2001г.). Ю.-Сахалинск: СахНИРО. 2001. С. 39–40.
  17. Евсеева Н. В. Современное состояние ресурсов промысловых водорослей Южных Курильских островов // Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки: Тез. докл. первой междунар. конф. М.: Изд-во ВНИРО. 2002. С. 20.
  18. Евсеева Н. В. Структура зарослей и ресурсы промысловых бурых водорослей в прибрежной зоне о. Кунашир // Прибрежное рыболовство – XXI век: Мат. междунар. научно-практич. конф. Труды СахНИРО. Ю-Сахалинск. 2002. Т.3, ч.1. С. 59–65.
  19. Евсеева Н. В. Восстановление зарослей ламинариевых водорослей на участках интенсивного промысла у Южных Курильских островов // Ботанические исследования в азиатской части России: Мат. XI съезда Русского ботан. общ-ва (18–22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Барнаул. 2003. Т. 1. С. 77–78.
  20. Балконская Л. А., Евсеева Н. В. Состояние ресурсов анфельции тобучинской в Сахалинской области // Ботанические исследования в азиатской части России: Мат. XI съезда Русского ботан. общ-ва (18–22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Барнаул. 2003. Т. 1. С. 78–79.
  21. Евсеева Н. В. Промысловые водоросли Южных Курил // Рыбн. хозяйство. 2004. №2. С. 35–37.
  22. Евсеева Н. В. Влияние интенсивного промысла на состояние ресурсов промысловых бурых и красных водорослей Южных Курильских островов // Мат. II междунар. конф. «Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки», Архангельск, 4–7 октября 2005 г. М.: Изд-во ВНИРО. 2005. С. 39–41.
  23. Евсеева Н. В. Состояние ресурсов Ahnfeltia tobuchiensis (Ahnfeltiaceae) в заливе Измены (о-в Кунашир) // Растит. ресурсы. 2006. Вып. 1. С. 66–75.
  24. Евсеева Н. В. Макрофитобентос прибрежной зоны южных Курильских островов // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях: Тр. СахНИРО. Ю.-Сахалинск: СахНИРО. 2007. Т. 9. С. 125–145.
  25. Евсеева Н. В. Сукцессия и динамика состояния зарослей ламинариевых водорослей в прибрежье островов Малой Курильской гряды // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях: Тр. СахНИРО. Ю.-Сахалинск: СахНИРО. 2007. Т. 9. С. 146–151.
  26. Красная книга Сахалинской области: Растения / Отв. редактор проф. д. б. н. В. М. Еремин. Сахалинское книжное изд-во. 2005. 348 с. (раздел 6. Водоросли).
  27. Промысловые рыбы, беспозвоночные и водоросли морских вод Сахалина и Курильских островов / И. Р. Аюпов, Л. А. Балконская, И. А. Бирюков, А. В. Володин, Н. В. Голодникова (Евсеева) и др. Ю.-Сахалинск: Дальневост. книж. изд-во, Сахалинское отделение. 1993. 191 с.
Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»