WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Таблица 1. Встречаемость (в %) зарослей первогодних и второгодних растений S. japonica и S. kurilensis по глубинам в прибрежье о. Зеленый (усредненные данные за 1987–2007 гг.)

Вид (возраст)

На глубинах до 5 м

На глубинах свыше 5 м

Saccharina japonica (второгодние растения)

65,5

34,5

Saccharina japonica (первогодние растения)

41,3

58,7

Saccharina kurilensis (второгодние растения)

17,5

82,5

Saccharina kurilensis (первогодние растения)

13,9

86,1

Таким образом, промысел на глубине свыше 5 м максимально воздействовал на заросли сахарины курильской (двух поколений) и первогодней сахарины японской.

Применение фиктенов оказывало влияние не только на промысловые виды, но и на все прибрежные фитоценозы в целом. Разрушение растительной структуры мелководья привело к развитию зарослей Cystoseira crassipes, особенно у о. Зеленый и о. Юрий. Так, в прибрежье о. Зеленый в 1991 г. общая площадь полей цистозиры была оценена в 7,3 км, запасы – 25–30 тыс. т. К 1995 г. запас цистозиры увеличился до 40 тыс. т, а площадь полей достигла 30 км. Плотность составляла 1–7 экз./м на глубинах 0–4 м, более разреженные заросли с плотностью до 1 экз./м распространялись до глубины 8–12 м. В 2007 г., на фоне восстановления запасов ламинариевых водорослей, общий запас цистозиры снизился до 20 тыс. т, а плотность в пределах поля не превышает 0,5–2 экз./м.

5.3. Динамика ресурсов ламинариевых водорослей у островов Малой Курильской гряды. Ежегодное изменение величины запасов ламинариевых водорослей находится под влиянием различных факторов (Сарочан, 1969; Возжинская, 1986). В частности, существенная динамика наблюдается в связи с ежегодным чередованием поколений (соотношением в зарослях первогодних и второгодних растений). По нашему мнению, наиболее существенное влияние на состояние ресурсов водорослей и их распределение оказывает многолетний интенсивный промысел. Поэтому мы рассматриваем динамику запасов ламинариевых водорослей только под влиянием промысла.

До 1987 г. промысел не оказывал существенного влияния на запасы водорослей, поскольку освоение выделенного общего допустимого улова (ОДУ) не превышало 4%. В 1988 г. освоение ОДУ достигло максимального значения – 62,8%. В среднем за период применения фиктенов в 1987–1992 гг. ежегодное освоение ОДУ составило 26,3% (13,5–62,8), при этом запасы ламинариевых водорослей в прибрежье островов Малой Курильской гряды за тот же период снизились на 89,5% (с 446,0 тыс. т в 1986 г. до 46,7 тыс. т в 1992 г.).

Из трех участков промысла (о. Зеленый, о. Танфильева, о. Юрий), наиболее существенное влияние на ресурсы водорослей отмечено у о. Зеленый (рис. 3). В 1987 г. до начала промысла запасы ламинариевых водорослей у о. Зеленый насчитывали 320 тыс. т. Уже в 1988 г. они снизились до 120 тыс. т, а в 1989 г. – до 90 тыс. т. Минимальное значение величины общих ресурсов здесь было зафиксировано в 1992 г. – 10 тыс. т. Только полное прекращение промысла способствовало постепенному наращиванию запасов и в 2007 г. можно констатировать восстановление ресурсов до уровня 1987 г. – 308,3 тыс. т.

Общие запасы сахарины японской и курильской в смешанных зарослях у о. Танфильева в 1986 г. составляли 106 тыс. т. В 1987 г. здесь начался промысел фиктенами. В результате запасы снизились до 26 тыс. т. Заметное увеличение начали отмечать только в начале 2000-х годов. В настоящее время сохраняется величина запасов на уровне 70–80 тыс. т.

У о. Юрий до начала промысла наблюдалось ежегодное колебание величины запасов сахарины от 15 до 20 тыс. т. Применение фиктенов привело к резкому уменьшению запасов до 1,7 тыс. т в 1992 г. Только в 1997 г. начался постепенный рост запасов. К 2007 г. они составили 19,7 тыс. т, что сопоставимо с уровнем запасов до промысла.

Рис. 3. Динамика ресурсов сахарины японской и сахарины курильской

в прибрежной зоне о. Зеленый

Результатом промысла фиктенами явилось не только снижение величины общего запаса промысловых ламинариевых водорослей, но и разрушение структуры зарослей в прибрежной зоне островов Малой Курильской гряды. Процесс восстановления зарослей продолжался 14 лет. Общие запасы к 2007 г. составили 430,7 тыс. т, что сопоставимо с величиной запаса до начала интенсивного промысла в 1986 г. Основным условием восстановления мы считаем полное отсутствие промысла на данных участках.

5.4. Рекомендации по использованию ресурсов бурых водорослей южных Курильских островов. По данным 2006–2007 гг. общие запасы используемых промыслом бурых водорослей (Saccharina japonica, S. kurilensis, S. angustata, Cymathere fibrosa) в прибрежной зоне южных Курильских островов составляют 791,3 тыс. т. Запасы потенциально промысловых водорослей ориентировочно оцениваются в 274,7 тыс. т (табл. 2).

Оценка распределения биомассы доминирующих видов бурых водорослей показала, что наиболее продуктивным следует считать участок островов Малой Курильской гряды к югу от о. Шикотан.

Таблица 2. Оцененные запасы бурых водорослей в 2006–2007 гг. (тыс. т)

Вид

О. Итуруп (охот.)

О. Кунашир

О. Шикотан

Малые Курилы

Промысловые виды

Saccharina japonica

-

21,6

-

287,3

Saccharina kurilensis

-

8,4

29,8

143,4

Saccharina angustata

-

28,4

3,5

220,6

Cymathere fibrosa

48,3

-

-

-

Потенциально промысловые виды

Saccharina gyrata

0,3

-

-

0,5

Saccharina cichorioides

-

-

-

1,0

Laminaria yezoensis

-

-

0,3

20,2

Costaria costata

5,0

3,9

3,4

22,5

Agarum clathratum

1,2

4,1

3,3

49,0

Arthrothamnus bifidus

5,1

1,9

0,3

33,9

Alaria marginata

6,5

2,7

2,1

57,0

Alaria fistulosa

2,0

-

-

-

Cystoseira crassipes

2,7

12,7

0,9

24,0

Всего

71,1

83,7

43,6

859,4

При организации промысла ламинариевых водорослей у южных Курильских островов необходимо учитывать следующие основные позиции:

1. Регулировать промысел исключительно сроками добычи и количеством промысловых усилий (единиц), отказавшись от квотирования ламинариевых водорослей.

2. Сроки, определенные для проведения промысла ламинариевых водорослей в районе южных Курильских островов, и вошедшие в «Правила рыболовства» – с 1 июня по 30 сентября.

3. Глубины добычи водорослей не должны превышать 10 м, оптимальными для промысла считаются глубины 1–6 м.

4. Промысел ламинариевых водорослей возможно проводить канзами или при помощи водолазов. Использование драгирующих орудий лова, перепахивающих субстрат, недопустимо.

Для успешного прогнозирования запасов промысловых водорослей необходимо регулярное проведение водолазного обследования прибрежной зоны, позволяющее оперативно отмечать все изменения в структуре зарослей и состоянии ресурсов промысловых водорослей. Водолазное обследование должно проводиться по всей мелководной зоне на глубинах 0–25 м для картирования прибрежных фитоценозов, частью которых являются и промысловые виды.

ГЛАВА 6. ПРОМЫСЛОВЫЕ КРАСНЫЕ ВОДОРОСЛИ

6.1. История промысла и изучения биологии анфельции тобучинской в заливе Измены. Промысел анфельции проводится с 1937 г., сначала японскими рыбаками, а с 1955 г. – российскими. С 1955 г. также осуществляется регулярный контроль за состоянием зарослей анфельции в заливе Измены и влиянием промысла на запасы водоросли. В период 1966–1980 гг. снижение запасов отмечалось неоднократно (Сарочан и др., 1974). С 1971 г. стали наблюдаться крупные береговые выбросы. В 1975 г. отмечено снижение всех основных характеристик поля – высоты пласта, биомассы, общего запаса (Сарочан, Андреева, 1975). К 1980 г. интенсивный промысел, который часто велся с превышением выделенной квоты и нарушением границ участков, использование несовершенного орудия лова привели к дальнейшему снижению запасов анфельции в заливе (Андреева, 1981). Процесс уменьшения запасов отмечался вплоть до 1994 г., до окончания активного промысла (Евсеева, Саматова, 1997).

6.2. Динамика основных параметров пласта анфельции в заливе Измены в 19892007 гг. Основными параметрами, определяющими состояние, и промысловое значение поля анфельции мы считаем площадь поля, высоту пласта, удельную и общую биомассу водоросли. Распределение анфельции по акватории залива определяется гидрологическим режимом (Новожилов, 1989). С мористой стороны залива и вдоль прибрежной полосы пласт анфельции удерживается мощными плотными зарослями морских трав – Zostera marina, Z. asiatica. Это своего рода каркас, сдерживающий пласт, не позволяющий в период прохождения штормов и сильных волнений моря выбрасывать пласты анфельции на берег и уносить значительные части поля из залива. Причем ближе к центру залива преобладает Z. marina, по периферии пояса морских трав доминирует Z. asiatica. Средняя удельная биомасса морских трав в заливе насчитывает 3,7 кг/м, максимально составляя 24 кг/м.

За период 1989–2007 гг. минимальная площадь поля анфельции наблюдалась в 1991 г. и в первый год окончания промысла (1994 г.), и составляла 21,75 и 22,62 км, соответственно. Наибольшая площадь поля – 38,66 км – была отмечена в 2004 гг. В 2005–2007 гг. при отсутствии активного промысла границы поля изменяются незначительно. По-видимому, оптимальной для залива является величина площади поля анфельции, ограниченная значениями 30–33 км.

Высота пласта является показателем его жизнедеятельности (Титлянов и др., 1993). Пласт высотой 5–25 см входит в продукционную зону (Титлянов, и др., 1999). За период 1989–2007 гг. минимальная средняя высота пласта – 13,9 см – наблюдалась в 1993 г. В целом в 1989–1993 гг. отмечено снижение средней высоты пласта. В 1994 г. с прекращением активного промысла и на фоне снижения общей площади поля отмечено увеличение средней высоты пласта до 18,7 см. В 2005–2007 гг. наблюдаются резкие скачки средней высоты, вероятнее всего определяемые экотопической флуктуацией. По-видимому, оптимальным для поля в отсутствии промысла можно считать среднее значение высоты пласта 18–20 см.

Средняя удельная биомасса анфельции за период промысла 1989–1993 гг. снижалась от 6,3 кг/м до минимальной – 3,1 кг/м. С прекращением промысла в 1994 г. наблюдается постепенный рост ее значения (рис. 4).

Рис. 4. Динамика средней удельной и общей биомассы анфельции в заливе Измены в 1989–2007 гг.

Общая биомасса (запас) анфельции в период 1989–1993 гг. снижалась с 143 тыс. т до минимального значения в 1993 г., когда она составляла 80 тыс. т. С отсутствием промысла с 1994 г. общая биомасса увеличилась до 205,7 тыс. т в 2004 г. Увеличение общей биомассы напрямую зависит от роста значения средней удельной биомассы и общей площади поля. В 2006-2007 г. запас анфельции в заливе остается на относительно стабильном уровне 181–185 тыс. т., что, по-видимому, является оптимальной величиной.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»