WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

5

13

91

13

11

X

25,00

17

118

55

6

5

7

12

37

18

11

8

8

64

27

26

5

XI

30,00

15

55

23

7

5

8

34

17

8

8

10

35

12

6

XII

35,00

10

41

22

9

10

7

5

10

19

29

19

XIII

40,00

16

45

22

9

11

41

14

16

В динамике суточного роста корешков у проростков сосны харак­терным в контроле является завершение основного прироста на 12-й день, тогда как в других вариантах опыта их ход роста носил равно­мерный, плавный характер и являлся более растянутым.

Наблюдается также колебание в сроках прорастания у последних групп в вариантах опыта: у сосны и ели колебания составляют от 3 до 6 дней, у лиственницы – от 2 до 9 дней, т. е. наибольшим полиморфиз­мом по срокам прорастания семян отличается лиственница, а наи­меньшим – сосна и ель.

Проведённый корреляционный анализ по материалам экспери­ментальных исследований изучения влияния нефти на рост корешков у хвойных видов древесных растений позволил установить, что связь во всех случаях обратная, отрицательная и достоверная (табл. 3). Вычис­ление корреляционного отношения показало, что зависимость всхожес­ти и длины корешка проростков близка к функциональной зависимос­ти от концентрации сырой нефти. Менее выраженная функциональная зависимость характерна для лиственницы, у которой она носит криво­линейный характер. Это связано с особенностями в анатомо-морфо­логическом строении семян лиственницы, имеющих более толстую семенную кожуру, чем у ели и сосны. Наличие стимулирующего эф­фекта нефти проявилось при концентрациях до 1,0 мг/л. Во всех слу­чаях эта зависимость оказалась обратной и отрицательной, а по аб­солютной величине у сосны она составила r = 0,19 (P > 0,05), у лист­венницы – r = 0,75 (P < 0,01) и у ели – r = 0,85 (P < 0,001). Наи­больший стимулирующий эффект в этом случае проявился у сосны и наименьший – у ели, промежуточное положение наблюдалось у лист­венницы.

При высоких концентрациях нефти в опытах форма, направление и степень корреляционной зависимости влияния нефтяного загрязне­ния на всхожесть семян хвойных видов древесных растений и рост корешков практически остались на прежнем уровне.

Корреляционный анализ зависимости среднего периода прораста­ния семян от концентраций нефти позволил установить, что она по форме отрицательная, достоверная при 0,1 %-ном уровне значимости критерия Стьюдента и более выражена у сосны (r = 0,83) и лист­венницы (r = 0,82).

Таблица 3

Результаты корреляционного анализа влияния нефти
на прорастание семян хвойных видов древесных растений

Виды

древесных растений

Показатели

Всхожесть семян, %

Длина корешка
проростков, см

коэффициент корреляции

(rух)

корреляционное отношение

(ух)

коэффици­ент
корреляции (rух)

корреляционное отношение

(ух)

Сосна обык­новенная

–0,98 ± 0,07х

–0,99 ± 0,03хх

–0,96 ± 0,09х

–0,96 ± 0,09хх

Лиственница сибирская

–0,93 ± 0,11х

–0,95 ± 0,09хх

–0,93 ± 0,11х

–0,82 ± 0,17хх

Ель сибир­ская

–0,95 ± 0,10х

–0,98 ± 0,06хх

–0,95 ± 0,10х

–0,99 ± 0,05хх

Примечание: х – P < 0,001; хх – Р < 0,01.

Результаты однофакторного дисперсионного анализа зависимости влияния нефти на прорастание семян изученных видов представлены в табл. 4.

Таблица 4

Результаты однофакторного дисперсионного анализа
зависимости влияния нефти на прорастание семян хвойных
видов древесных растений

Виды

древесных растений

Показатель прорастания

Всхожесть семян, %

Длина корешка проростков, см

Fфакт.

F05

х2

Fфакт.

F05

х2

Сосна обык­новенная

49,73

4,26

0,67х

7,26

4,26

0,23х

Лиственница сибирская

15,91

4,26

0,40х

7,37

4,26

0,23х

Ель сибирская

26,57

4,26

0,53х

7,71

4,26

0,24х

Примечание: х – Р < 0,05.

Согласно этим данным можно признать, что на всхожесть семян и длину корешков проростков достоверное влияние оказали исследован­ные концентрации нефти (Р < 0,05). Данное влияние можно объяснить результатами проведённых исследований уровня хромосомных нару­шений в кончиках корешков проростков сосны, когда при увеличении концентрации нефти наблюдается рост числа аномалий с расширением их спектра.

Достоверное влияние (х2) сырой нефти на всхожесть семян про­явилось в большей степени на семенах сосны и ели и в меньшей степе­ни – на семенах лиственницы, тогда как сила влияния нефти на длину корешков проростков оказалась достоверной и одинаковой для дан­ных видов.

Анализ взаимосвязи между числом проросших семян и длиной корешков у проростков изученных хвойных видов древесных растений позволил выявить положительную, очень высокую и достоверную сте­пень связи между ними (tфакт. > tтеор.): у сосны r = 0,94, у ели r = 0,91 и
у лиственницы r = 0,88 при 1 %-ном уровне значимости критерия Стьюдента.

По результатам проведенных исследований можно признать, что наибольшей толерантностью к воздействию сырой нефти в фазе про­растания семян характеризуются семена сосны обыкновенной, наи­меньшей – семена ели сибирской и промежуточное положение зани­мают семена лиственницы сибирской.

Выводы.

1. При концентрациях нефти до 1,0 мг/л наблюдалось повышение всхожести семян сосны обыкновенной и ели сибирской и увеличение длины корешков проростков сосны обыкновенной и лиственницы си­бирской, а при более высоких концентрациях нефти отмечалось устой­чивое снижение этих показателей.

2. По показателям прорастания семян и росту корешков пророст­ков у хвойных видов древесных растений наибольшей устойчивостью к воздействию нефти отличается сосна обыкновенная, наименьшей – ель сибирская и промежуточное положение занимает лиственница си­бирская.

3. Зависимость всхожести семян и длины корешков проростков у изученных лесообразующих видов древесных растений от концентраций нефти является отрицательной по характеру, прямолинейной по форме.

4. У изученных хвойных видов древесных растений доля влияния нефти на всхожесть семян составляет от 90 до 96 % и по росту кореш­ков проростков – от 86 до 92 %.

5. Максимальная доля изменчивости всхожести семян в вариантах опыта с нефтью наблюдалась у сосны (67 %), а минимальная – у лист­венницы (40 %), тогда как длина корешков проростков у изученных видов лишь на 23 % у сосны и лиственницы, и на 24 % у ели обуслов­лено варьированием концентраций нефти.

6. Полученные результаты лабораторных исследований по влия­нию нефти на начальных этапах роста и развития (прорастания семян, роста проростков) изученных лесообразующих видов древесных расте­ний могут служить основой для создания нормативной базы предель­ных уровней воздействия сырой нефти на лесные экосистемы.

Практические рекомендации.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»