WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Специфика обсуждения проблем коренного населения Сибири в специализированных изданиях по истории заключалась в попытке отказаться от использования методов публицистики. К историческому исследованию предъявлялись особые требования, которые должны были увеличить его объективность и непредвзятость. Базой для изучения истории региона становился источник. Опираясь на него, авторы выявляли новые сюжеты в истории взаимодействия колонизаторов и покоренных народов, которые не вписывались ни в концепцию мирного и безболезненного покорения, предложенную консерваторами, ни в концепцию насильственного и кровавого завоевания, отстаиваемую представителями либерального и демократического направлений. Историков не интересовали причины экономического упадка аборигенов, гораздо больше их привлекала проблема «обрусения». Обозревая историю взаимодействия колонизаторов и коренного населения региона, исследователи пытались найти ответ на вопрос, почему «инородцы» еще не были вполне ассимилированы. При этом для авторов специализированных исторических журналов сюжеты с участием сибирских «инородцев» на всем протяжении изучаемого периода оставались периферийными.

Большой интерес к сибирским аборигенам проявляли авторы специализированных журналов по географии и этнографии. Они не отказывались от ориентации на публицистический дискурс, констатируя негативное воздействие русской колонизации на традиционный уклад жизни аборигенов. Однако своей главной задачей этнографы видели не привлечение внимания общества и власти к данной проблеме, а фиксацию уходящей «живой старины».

Среди авторов, занимавшихся обсуждением «инородческого вопроса» на страницах периодической печати, нами были выявлены областники (П. М. Головачев, Г. Н. Потанин, С. С. Шашков, Н. М. Ядринцев), политические ссыльные (В. Г. Богораз-Тан, А. Г. Клюге, Д. А. Клеменц, В. Л. Серошевский и др.), гражданские и военные служащие, оказавшиеся в Сибири в силу своей профессиональной деятельности (М. Грулев, П. Е. Островских, А. И. Якобий и др.). Кроме того, участие в конструировании «вопроса» принимали образованные представители коренного населения (М. Н. Богданов, Ц. Жамцарано). Большинство публицистов было биографически связано с Сибирью, исключение составляют лишь некоторые авторы статей в исторических журналах (Н. Н. Оглоблин) и, предположительно, рецензий на новые книги в общественно-политических и специализированных изданиях.

Обращаясь к проблеме общественного резонанса, вызванного публикациями по «инородческому вопросу» в журнальной периодике, следует отметить, что, на наш взгляд, авторам «инородческого» дискурса удалось привлечь внимание широкой общественности к проблемам коренного населения. Об этом свидетельствуют рецензии на книги, посвященные сибирским аборигенам, а так же замечания самих публицистов о росте интереса к данной проблеме.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Статья в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ для опубликования основных результатов диссертационного исследования:

1. Ледовских, А. Ю. «Инородческий вопрос» в Сибири на страницах специализированных географических изданий второй половины XIX – начала XX в. / А. Ю. Ледовских // Вестник НГУ. Сер. «История, филология». 2006. Т. 5, вып. 1 (дополнительный): история / Новосиб. гос. ун-т. С.46–50.

Другие статьи и тезисы докладов на научных конференциях:

2. Ледовских, А. Ю. «Инородцы» Сибири: варианты номинации во второй половине XIX в. / А. Ю. Ледовских // Актуальные проблемы археологии, истории и культуры. (к юбилею проф. Т. Н. Троицкой): материалы Регион. науч.-практ. конф. Т. 3. История и культура Сибири в исследовательском и образовательном пространстве / под ред. В.А. Зверева. Новосибирск: Новосиб. пед. ун-т, 2005. С. 186–188.

3. Ледовских, А. Ю. Справочные издания этнографического характера как источник формирования представлений об «инородческом» населении Сибири у российских читателей второй половины XIX – начала XX вв. / А. Ю. Ледовских // Вопросы методологии и истории в работах молодых ученых: Сборник научных статей. Вып. 9 / под ред. В. Н. Худякова. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006. С. 98–107.

4. Ледовских, А. Ю. Справочные издания, посвященные Транссибирской железной дороге как источник реконструкции образа сибирского «инородца» в общественном мнении России второй половины XIX – начала XX вв. / А. Ю. Ледовских // Седьмые Макушинские чтения. Новосибирск : Гос. публ. науч.-техн. б-ка СО РАН и др., 2006. С. 67–69.

5. Ледовских, А. Ю. Образ сибирских «инородцев» в художественных текстах, опубликованных на страницах журналов «Вестник Европы» и «Русское богатство» во второй половине XIX в. / А. Ю. Ледовских // Образ Сибири в общественном сознании россиян XVIII–XXI в.: Материалы Региональной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. И. В. Островского / под ред. В.А. Зверева. Новосибирск, 2006. С. 197–203.

6. Ледовских, А. Ю. Проблема вымирания сибирских «инородцев» в российской журнальной прессе второй половины XIX – начала XX вв. / А. Ю. Ледовских // Вопросы методологии и истории в работах молодых ученых: Сборник научных статей. Вып. 10 / под ред. В.Н. Худякова. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007. С. 124–131.

7. Ледовских, А. Ю. «Инородческий» вопрос на страницах сибирской журнальной прессы начала XX в. / А. Ю. Ледовских // Пишем времена и случаи: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию каф. отечеств. истории НГПУ / под ред. В.А. Зверева. Новосибирск: Новосиб. пед. ун-т, 2008. С. 152–156.

Ледовских Анна Юрьевна

СИБИРСКИЙ «ИНОРОДЧЕСКИЙ ВОПРОС» НА СТРАНИЦАХ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ XX вв.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»