WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

В качестве основного метода диссертационного исследования нами выбран дискурсный анализ, ранее уже апробированный историками, изучавшими образы реальности в журнальной прессе6. Дискурсный анализ подразумевает выяснение исторического контекста появления образа декабристов, характеристику образа адресантов (творцов, авторов образа декабристов), адресатов (читателей) и предмета сообщения (материалов по истории декабристского движения, опубликованных на страницах «толстых журналов»).

Понимание того, что в рассматриваемый нами период, декабризм воспринимался не только как историческое явление, но и как культурно-политический феномен, определявший мировоззренческие и поведенческие стратегии, предопределило обращение к исследовательским подходам, разрабатываемым в рамках «новой политической истории». Одним из ее направлений является «история культурной пропаганды»7. Исходя из идей данного направления, образ декабриста рассматривается в качестве символического объекта-аккумулятора, с помощью которого различные социальные и политические группы актуализируют значимые для групповой солидаризации моменты. В рамках этого подхода было выделено два уровня изучения образа декабриста: 1) уровень репрезентативного конструирования, на котором происходит формирование текстовых посланий, посредством присваивания объекту определенных символических ролей; 2) уровень восприятия, на котором происходит выявление эффективности функционирования существующего образа.

Для осмысления представленных уровней большое значение имеют работы специалистов по теории имиджа – Г.Г. Поцепцова., В.М. Шепель8. Несмотря на то, что выводы, содержащиеся в работах названных авторов, в основном относятся к анализу формирования и восприятия образа политического лидера, мы считаем возможным экстраполировать методы имиджелогии на изучения образа декабриста.

Одним из основных методов имиджелогии является метод позиционирования. Этот метод предполагает выявление способов, которые использует корреспондент (адресант) для акцентирования внимания читающей аудитории на определенных качествах объекта, чтобы сделать его значимым для нее.

Мы обращали внимание на текстовые особенности журнальной публицистики, выявляли ключевые метафоры, при помощи которых авторы публикаций моделировали отношение читателей (адресатов) к истории декабризма, мифологизировали образ декабристов в общественном мнении.

Учитывая тот факт, что образ всегда конструируется на информационной основе, необходимо уделить внимание социальным представлениям, идеологическим мифам и стереотипам, уровню развития источниковедческих критериев и т.д. В настоящей работе понятие миф используется как особый способ понимания и переживания действительности, не противопоставляемый научному и истинному. Под «декабристским мифом» мы, вслед за С.Е. Эрлихом, понимаем способ написания истории декабризма, согласно которому декабристы воспринимались «культурными героями», чьи действия приобрели значение нравственного образца9.

Нами были использованы такие традиционные для исторической науки методы как проблемно-хронологический, предполагающий рассмотрение образа декабриста в историческом развитии; историко-сравнительный, позволяющий сравнивать образ декабриста у представителей различных общественно-политических групп. Кроме того, нами применялись элементы контент-анализа, состоящие в определении слов-маркеров, при помощи которых мы выявляли смысловые компоненты образа декабриста. Нами был предпринят фронтальный (сплошной) просмотр годовых комплектов ведущих общественно-политических и отраслевых исторических ежемесячников, давший возможность определить количественные и качественные (содержательные) параметры образа декабриста.

Источниковедческая база. Для исследования заявленной темы имеется широкий круг источников, включающий в себя материалы журнальной прессы; справочные издания; делопроизводственную документацию общественно-политических и отраслевых журналов; источники личного происхождения.

Основными источниками, как следует из названия работы, стали годовые комплекты журналов за 1856–1917 гг. В качестве основных критериев для отбора журналов были выбраны популярность издания у читателей и наличие в них материалов о декабристах.

Демократические издания представлены публицистикой «Колокола» (1857–1868) и «Полярной звезды» (1855–1868). Взгляды охранительного направления отражены «Русским вестником» М.Н. Каткова, издававшимся с 1855 по 1904 гг. Взгляды либеральной части общества на историю декабризма представлены материалами «Вестника Европы» (1856–1917) и либерально-народнического «Русского богатства» (1876–1917).

Особую группу журнальных изданий, близких по форме, содержанию и характеру к общественно-политической периодике составляют отраслевые исторические журналы. Для исследования нами были выбраны наиболее известные исторические журналы «Русский архив» (1867–1917), «Русская старина» (1870–1917) и «Исторический вестник» (1880–1917). Три названных журнала составляли ядро отечественной исторической журналистики во второй половине XIX – начала XX вв. По мировоззренческим позициям, журналы были близки к умеренно-либеральному направлению. Начало XX в. ознаменовалось появлением двух совершенно новых по духу исторических журналов со «специальной» историко-революционной окраской – «Былое» (1906–1907) и «Голос минувшего» (1913–1917).

Справочные пособия представлены погодичными росписями исторических и общественно-политических журналов, библиографическими и биографическими справочниками по истории декабризма.

Делопроизводственная документация в исследовании представлена, во-первых, материалами, относящимися к истории журналов и характеризующими их мировоззренческие позиции; во-вторых, материалами, характеризующими связи редакторов журналов и их корреспондентов с историей движения.

Среди привлеченных нами источников основную часть занимает частная и деловая переписка редакторов журналов с корреспондентами и читателями. Интересующие нас материалы содержатся в фонде П.И. Бартенева (Российский государственный архив литературы и искусства, Ф. 46), в фонде Якушкина (Российский государственный исторический архив, Ф. 279), в личном фонде М.И. Семевского (Отдел рукописей Института русской литературы и искусства, Ф. 265). Привлечение архивных данных позволило нам расширить наши представления о принципах формирования информационного поля декабристского дискурса.

В связи с тем, что участники движения принимали активное участие в формирования образа декабриста в рассматриваемый нами период, мы использовали личные фонды декабристов, находящиеся в разных архивохранилищах. Мы обращались к неопубликованным материалам фонда Д.И. Завалишина (Отдел рукописей Российской государственной библиотеке, Ф. 712) и фондов П.Н. Свистунова (Государственный архив Российской Федерации, Ф. 1712), (Отдел Рукописей Российской государственной библиотеке, Ф. 513).

Материалы, характеризующие взаимоотношения журналов с цензурным ведомством находятся в фондах РГИА (Ф. 776–777). Материалы цензурного ведомства позволяют значительно скорректировать выводы о степени вмешательства цензурного ведомства в тексты о декабристах.

В диссертации используются опубликованные источники личного происхождения.

Во-первых, это воспоминания декабристов, вышедшие отдельными изданиями. Используемые в качестве дополнения к воспоминаниям участников движения, опубликованным в исторических журналах, они позволяют составить более полное представление о «декабристской» версии истории движения. Особый интерес представляют воспоминания Д.И. Завалишина, в которых он изложил собственную версию истории декабризма. Во-вторых, к работе были привлечены воспоминания и частная переписка представителей интеллектуальной элиты российского общества второй половины XIX – начала XX вв. В работе использованы воспоминания А.Н. Герцена, Н.П. Огарева, К.Н. Бестужева-Рюмина, А.В. Никитенко, А.Ф. Тютчевой, письма П.А. Вяземского и К.Д. Кавелина. В указанных воспоминаниях и письмах содержится ценная характеристика политической и культурной обстановки, непосредственно влиявшей на формирования образа декабриста.

Научная новизна диссертации определятся тем, что в ней впервые «декабристский» материал «толстых журналов» используется как самостоятельный и самодостаточный источник изучения образа декабриста в общественном мнении России второй половине XIX – начале XX вв. Автором предложено понятие «образ декабриста», обосновано использование новых методов исследования образов реальности по материалам журнальной прессы. Выявлена содержательная структура образа декабриста, определено соотношение идеологических и внеидеологические компонентов. Выявлены исторические контексты актуализации образа декабриста, раскрыта его эволюция, охарактеризован авторский корпус, качественные и количественные параметры публикаций о декабристах ведущих общественно-политических и отраслевых исторических журналов, показана зависимость содержания изучаемого образа от отраслевой специализации и мировоззренческой ориентации издания.

Впервые в историографии журнальные публикации о людях и событиях 14 декабря 1825 г. проанализированы как в связи с динамикой и запросами общественно-политической жизни пореформенной эпохи, так и в связи с развитием декабристоведения как исследовательской дисциплины.

Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов, истории периодической печати, историографии движения декабристов. Полученные теоретические выводы и фактический материал могут быть учтены при составлении лекционных курсов, спецкурсов и спецсеминаров по отечественной истории и истории общественной мысли России второй половины XIX – начала XX вв.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в научных статьях, а также были представлены в выступлениях и докладах на научных конференциях на всероссийских и региональных конференциях (Омск, 2006; Новосибирск, 2008).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих по два параграфа), заключения, списка литературы и источников, приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень изученности избранной темы, сформулированы цели и задачи исследования, определены его объект и предмет, территориальные и хронологические рамки, раскрыты методологические основания работы, описывается источниковая база, аргументирована научная новизна и практическая значимость исследования.

Первая глава «Конструирование образа декабриста отраслевой исторической периодикой второй половины XIX начале XX вв.». отражает количественные и качественные параметры образа декабриста в отраслевых исторических журналах.

В первом параграфе «История движения декабристов на страницах исторических журналов “Русский архив”, “Русская старина”, “Исторический вестник”» отмечается, что история декабризма была одной из популярнейших тем для отраслевых исторических изданий, что обусловлено следующими причинами. Во-первых, интересом, проявляемым к этой теме редакторами журналов. Редактор «Русского архива» П.И. Бартенев был знаком со многими участниками движения. Ему принадлежала роль первого популяризатора декабристской мемуаристики10. В образованных кругах российского общества было широко распространено прозвище Бартенева «Плутарх декабристов», которое ему дал Александр II. Редактора-издателя «Русской старины» М.И. Семевского связывали близкие отношения с семьей братьев-декабристов Бестужевых. Он состоял в личной переписке с А.П. Беляевым, М.А. Бестужевым, Г.С. Батеньковым, Н.И. Лорером, М.А. Назимовым, А.Ф. Фроловым, В.И. Штейнгелем и др. Во-вторых, умеренно-либеральной ориентацией изданий, что в сочетании с повышенным общественным интересом к истории декабристского движения способствовало интенсивной публикации «декабристских» материалов.

В исследовательской литературе широко распространено мнение о влиянии цензуры на содержание материалов, посвященных истории декабризма. Однако сравнение текстов журнальных публикаций с рукописями, позволяет говорить о том, что цензурные изменения не носили принципиального характера и не искажали общий смысл публикаций.

Редакторы журналов, обозначив цели своих изданий как информационные, пытались опубликовать как можно больше источников. В силу различных причин, отмеченных нами в исследовании, основную долю источников составляли источники личного происхождения: воспоминания, дневники, частная переписка и т.д. Официальная документация была представлена фрагментарно. На страницах исторических журналов «Русский архив», «Русская старина» и «Исторический вестник» в изучаемый период было опубликовано 30 мемуаров самих декабристов и 42 источника личного происхождения, содержащих характеристики участников движения; 87 биографических статей и заметок, посвященных 34 участникам декабристского движения. В общей сложности, количественные параметры декабристского дискурса названных журналов представлены 211 разножанровыми публикациями.

Личностную ориентацию «декабристских» публикаций усиливал и тот факт, что большинство корреспондентов имели тесную биографическую связь с историей движения декабристов. Преобладание личностного фактора смещало вектор осмысления истории декабризма в этическую плоскость. Ярким примером этому служит полемика относительно восстания Черниговского полка, в которой приняли участие дети полковника Г. Гебеля – А.Г. и Э.Г. Гебель, один из участников восстания – М.И. Муравьев–Апостол. Примечателен тот факт, что последующие публицисты, писавшие о восстание на юге России, приняли декабристскую версию событий.

Основываясь на материале публицистики «Русского архива», «Русской старины» «Исторического вестника» мы выделили два основных образа декабриста, характерные для этих изданий.

Первый образ – «честолюбцы, едва не погубившие Россию». В основном этот образ реализовывался через публикацию материалов посвященных восстанию 14 декабря 1825 г., авторами которых были военные, принимавшие участие в подавлении восстания. Появление таких материалов в журналах стало выражением политических позиций редакторов журналов, неоднократно заявлявших о неприятии вооруженных средств общественной борьбы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»