WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Методология исследования представляет собой совокупность рациональных научных принципов и методов в рамках данного анализа. Среди них: структурно-функциональный, институциональный, системный, сравнительный, социологический, исторический и количественный методы познания. При подборе методов исследования автор руководствовался установками зарубежных и отечественных классиков науки, а также методологическими работами саратовских обществоведов.7

При определении новых субъектов экологической глобализации и их влияния на экологическую составляющую политического процесса нами были использованы системный и институциональный методологические подходы. Это позволило рассматривать международные институты и иные общественно значимые структуры, как в политической системе государств, так и в глобальной системе взаимозависимостей современного мира. Использование структурно-функционального подхода позволило выделить основные субъекты экологической глобализации и в конечном итоге операционализировать политико-экологическую составляющую их международного влияния.

В ходе анализа тенденций мирового экологического процесса и современных реалий экологической политики государств мира нами использовались сравнительный, социологический, исторический подходы. С их помощью удалось определить основные направления в современной экологической политике международного уровня и в масштабах отдельных государств. А также выявить взаимозависимости между мировым экономическим развитием, современными процессами глобализации и становлением мировой экологической политики. При исследовании влияния процессов глобализации на развитие политики России в сфере экологии, при обработке различных источников и систематизации их данных широко использовались институциональный, нормативно-юридический, количественный методы. С их помощью удалось проследить эволюцию государственной политики в сфере экологии, выявить ее характеристики, связанные с воздействием процессов глобализации.

Источниковая база проведенного исследования достаточно разнообразна. Она включает законодательные акты, документы государственных органов и политических партий, экологическую и экономическую статистику, теоретические работы ученых, различные информационные материалы.

Прежде всего, это теоретические работы зарубежных и отечественных ученых по проблемам устойчивого развития современного мира, экологического состояния планеты, экологической политики России и стран мира, становления транснациональной экономики и глобальных экономических отношений, международных правительственных и неправительственных организаций, политических особенностей развития современной России, ее национальных интересов и экологических позиций, по развитию ее экологического законодательства. Труды А.Д. Урсулы, В.И. Данилова-Данильяна, У. Бека, О.Л. Дубовика, А.И. Костина, И. Валерстайна, М.В. Ильина, В.М. Иноземцева, П. Ганчева, И.В. Герасимчука и других исследователей послужили научной основой при определении и оценке содержания экологической идеологии, при разработке авторской концепции диссертации, при определении понятийного аппарата, при оценке возникавших в ходе работы суждений и мнений.

Важной группой источников оказались законодательные и нормативные акты российского государства. Автором проведен детальный анализ экологического законодательства РФ за 1988-2008 гг. Это позволило оценить уровень законодательной базы в отношении экологии страны вообще и особенно в процессе разработки и реализации государственной экологической политики. Среди нормативных документов наиболее интересными оказались решения Правительства РФ по формированию и организации работы экологического министерства, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Экологическая доктрина РФ.

Самостоятельной группой источников выступают предвыборные программные документы политических партий, вошедших в Государственную Думу в 1999-м, 2003-м и 2007-м гг., а также послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию за 2001 – 2008гг. Их анализ позволил выявить экологические позиции различных политических сил страны, определить вероятные перспективы политики государства в сфере экологии.

Помимо этого в ходе работы активно привлекались материалы периодической печати, статистические данные и Интернет-ресурсы, с помощью которых мы получили оперативную информацию о различных событиях политико-экологической направленности, а также о транснациональных корпорациях, международных экологических организациях и фондах.

Совокупность данных источников и методов научного анализа позволили значительно расширить фактологическую базу исследования, всесторонне рассмотреть заявленную проблему и представить собственное видение исследования экологической политики России в условиях глобализации.

Научная новизна диссертационной работы определяется проблематикой и характером исследования, полученными научными результатами и конкретно заключена в следующем:

– выявлены субъекты глобального масштаба, оказывающие влияние на экологические процессы планетарного характера, в значительной степени формирующие международные позиции в решении экологических проблем современности;

– определены направления и характер влияния глобальных факторов на политику государств в сфере экологии, в частности, проанализировано оказываемое ими воздействие на формирование и реализацию экологической политики России;

– рассмотрено понятие экологической идеологии, показано его использование в политической культуре отдельных народов, культивирование в современном политическом процессе.

– дана научная оценка процессу формирования экологической позиции России, содержанию государственной политики в сфере экологии через призму национальных интересов и глобализации;

– определена совокупность политических, экономических, нравственных проблем, затрудняющих реализацию и снимающих эффективность экологической политики, высказаны соображения по возможному смягчению их действия.

Положения, выносимые на защиту:

  1. В современной России масштабно проявляются практически все глобальные воздействия на экологическую сферу. Тем более, что она обладает огромным природным пространством, а это делает окружающую среду и могущественной и уязвимой одновременно. Здесь особое значение имеет и восприятие обществом идеологии экологизма и ответственная экологическая политика государства. Особенно ощутимо на экологические позиции Российского государства воздействуют такие глобальные факторы, как бурное развитие производств на основе современных технологий, деятельность финансовых и хозяйственных структур (МВФ, ТНК, ВТО), международное экологическое право, общепланетарное состояние природы. Однако, как и для любого суверенного государства, более важное воздействие на экологическую политику России оказывают ее национальные интересы. И, прежде всего – обеспечение экологической безопасности, сохранение и оздоровление окружающей среды на территории страны, рациональное использование природных ресурсов в интересах собственного народа, внедрение экологически безопасных производств в отечественной экономике, воспитание экологической культуры населения. В некоторых позициях национальные интересы совпадают с глобальными, а в некоторых – существенно расходятся.
  2. Экологическая политика Российской Федерации уже в процессе своего формирования приобретала характеристики, соединяющие в себе национальные и глобальные требования современности. По многим позициям ее содержание имеет не только российский, но и планетарный масштаб. Ее теоретической основой является идеология глобального экологизма, а конкретные направления и приоритеты, провозглашаемые задачи отражают интересы страны, но и тенденции глобализма. Идейно-политические позиции российской экологической политики провозглашены и обоснованы в Конституции РФ, в программных документах авторитетных политических партий, в Экологической доктрине России, ее правовые принципы и нормы утверждены российским законодательством. Содержание экологической политики России охватывает все основные сферы взаимодействия государства, общества, граждан с природой, рассматривает множество аспектов экологического свойства. Все это придает экологической политике системный, охранительный и перспективный характер. По своему масштабу она вполне соответствует глобальному уровню экологических задач и мероприятий.
  3. Реализация экологической политики России происходит через деятельность структур специального Министерства в Правительстве и аналогичных органов государственного управления в субъектах РФ на основе конкретных программ и бюджетного финансирования. Определенную роль в реализации этой политики играют общественные экологические организации, нередко в форме оппонирования и даже оппозиции. Некоторое влияние на этот процесс оказывают международные неправительственные организации, структуры ООН, другие субъекты глобальной политики и экономики. Проведенное исследование позволяет говорить о низкой эффективности осуществляемой в нашей стране экологической политики. Продолжается масштабное загрязнение окружающей среды. Хищнически используются природные ресурсы. Принимаемые программы восстановления или защиты конкретных природных объектов (Волга, Байкал, лесопарки и т.п.) не выполняются в необходимых объемах. Систематически нарушается экологическое законодательство страны. Экологическая политика однозначно пробуксовывает.
  4. Существует совокупность политических, управленческих, ресурсно-экономических, нравственно-правовых проблем, негативно влияющих на реализацию экологической политики России. Неустойчивость и коррупционность государственных управленческих структур в природоохранной сфере. Закрытость процесса принятия решений, оценки осуществленной деятельности, распределения финансовых средств, направляемых на природоохранные мероприятия. Правовой нигилизм населения в сочетании с правовым беспределом бюрократии. Четко выраженные предпочтения Правительства финансовым выгодам, получаемым от эксплуатации природных ресурсов, нередко в ущерб экологии. Выделяемые государством на природоохранные мероприятия финансовые средства не соответствуют глобальным задачам, содержащимся в его же экологической политике, не обеспечивают всего масштаба российской природы. И, конечно, большая неопределенность в содержании современной политической системы России, которая находится в состоянии трансформации, соединяет в себе элементы демократии, администрирования, авторитаризма. Такая компилятивность политической системы делает ее закрытой и оторванной от общества, неустойчивой и малоэффективной. В воздействии политической системы России на экологическую сферу страны данные характеристики проявляют себя в полной мере.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования обеспечивают приращение знаний по проблеме политики России в сфере экологии в условиях глобализации. Некоторые из них могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях. Среди них: анализ тенденций развития глобализации в сфере экологии и их влияния на политику государств, возможности ослабления зависимости экологической политики государств от процессов глобализации, специфика экологической политики России в условиях глобализации, анализ эволюции экологического законодательства с позиций реальной политики государства, определение экологической конкурентоспособности в качестве перспектив развития экологической политики России в XXI веке.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в практической работе органов государственной власти и субъектов РФ по вопросам экологической политики. Они могут быть учтены в дальнейшей разработке экологической политики, в процессе подготовки и выполнения отдельных экологических программ и проектов, в документах политических партий, экологических организаций.

Содержание диссертации может использоваться в учебной работе со студентами вузов, при подготовке курсовых и дипломных сочинений, при чтении специальных курсов на специальностях «Политология», «Экология», «Экономика», «Международные отношения», может читаться в виде самостоятельного элективного курса с целью современного освещения политики России в сфере экологии.

Апробация проведенного исследования. Апробация основных положений и выводов диссертационной работы проходила в рамках научных дискуссий, мероприятий научно-практического характера и изложены в материалах одиннадцати публикаций, общим объемом 4,4 п.л. По отдельным аспектам исследования были сделаны доклады на научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Элиты и будущее России: взгляд из регионов» (Ростов-на-Дону, Северо-Кавказкая академия государственной службы, 12-13 октября 2007 г.); Международная научная конференция «Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли» (Саратов, Саратовский институт РГТЭУ, 22 апреля 2008); Всероссийская научная конференция «Перспективы политического развития России» (Саратов, СГСЭУ, 19-20 апреля 2007г.); Всероссийская научная конференция «Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли» (Саратов, Саратовский институт РГТЭУ, 12 апреля 2007г.); Всероссийский научный симпозиум «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер» (Саратов, СГУ, 23-25 сентября 2008 г.); Межвузовская научная конференция «Обществоведческие аспекты торгово-предпринимательской деятельности» (Саратов, Саратовский институт РГТЭУ, 6 ноября 2008г.); Межвузовская научная конференция студентов и аспирантов, посвященная 100-летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского «Политико-правовое обеспечение прав человека в современном мире» (Саратов, СГУ, 23 апреля 2008 г.).

Диссертация обсуждена на кафедре политических наук юридического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка источников и использованной литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность, научная специфика и значение темы исследования, характеризуется степень разработанности проблемы в целом и ее отдельных элементов, определяются основные цели и задачи, концептуальные основы работы, принципиальные методологические и эмпирические ресурсы проводимого анализа, подчеркивается научная новизна полученных результатов, практическая значимость, приводятся формы апробации диссертационной работы.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»