WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

4) самым важным фактором процесса глобальной информатизации стал феномен «цифрового разрыва» между различными группами общества. Этот разрыв, проявляющийся в растущем гендерном дисбалансе в проблеме «включенности» женщин в использование информационно-коммуникационных технологий, становится ключевым аспектом нового этапа развития общества.

5) основными гендерными детерминантами информационного общества являются: социально-культурные барьеры, затрудняющие непосредственный доступ женщин и эффективное использование ими информационно-коммуникационных технологий; гендерные аспекты научно-технического образования; гендер и профессиональная подготовка и овладение навыками пользования информационно-коммуникационными технологиями; гендерные аспекты языка информационно-коммуникационных технологий; гендерное измерение Интернет-контента как отражение потребности женщин систематизировать свои знания и вырабатывать свои взгляды, а также иметь возможности их выражать в информационном пространстве; гендерное неравенство и факторы стоимости подключения информационно-коммуникационных технологий и мобильности женщин; гендерная сегрегация в сфере занятости; права интеллектуальной собственности и традиционные знания женщин; неприкосновенность частной жизни женщин в Интернете, безопасность и контроль; отсутствие женщин в структурах, ответственных за принятие решений в сфере информационно-коммуникационных технологий; гендерные аспекты политики в сфере информационно-коммуникационных технологий.

6) анализ существующей ситуации в рамках гендерного дискурса позволяет утверждать о формировании четко выраженной гендерной направленности в развитии информационного общества, что проявляется в доминировании мужчин в пользовании информационно-коммуникационными технологиями, в формировании политики в сфере информации и коммуникации, в усилении сексистской эксплуатации феминности посредством информационно-коммуникационных технологий, в быстро растущей активности международного женского общественного движения с целью усиления влияния на процессы развития информационного общества, все это позволяет говорить о нем как обществе гендерном.

7) одним из механизмов, обеспечивающих преодоление гендерных барьеров, является модернизация женского движения. Детерминирующим принципом здесь становится глобальный сетевой характер взаимодействия, являющийся, как показывает практика, залогом резкого повышения эффективности деятельности женского общественного движения, активизация которого нацелена на усиление влияния и достижение успеха в формировании политики информационного общества на международном и на национальном уровнях.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Выявленные тенденции, а также метод исследования и его логика могут быть использованы для анализа процессов информатизации, происходящих в современном обществе, а также для дальнейших научных разработок в русле междисциплинарных исследований по социальной философии. Материалы и выводы, представленные в данной работе, могут оказаться полезными для подготовки специализированных учебных курсов культурологической и философской тематики, а также в целях разработки методических материалов для выработки новых концепций формирования социальной политики, для создания системы повышения квалификации ответственных сотрудников государственных, частных и общественных организаций, для проведения круглых столов, для расширения сферы интересов и совершенствования методологической и методической базы деятельности различных общественных организаций и политических партий.

Апробация работы. Основные положения работы были изложены на Международном трансдисциплинарном Симпозиуме «Ситуация POST: что после» (Ростов-на-Дону, РГУ, 2005 г.), на Третьих Гендерных Чтениях «Гендерная повседневность» (Ростов-на-Дону, РГУ, 2006 г.), на семинаре «Равенство прав и возможностей мужчин и женщин. Реализация конституционной нормы на практике» (Ростов-на-Дону, 2006 г.), Межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей (Ростов-на-Дону, ДГТУ, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи объемом 1,12 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения и списка литературы, включающего 268 названий; включает 3 таблицы, 2 рисунка. Общий объем диссертационного исследования составляет 180 машинописных страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи, освещается степень разработанности проблемы, обосновывается новизна работы, ее теоретическая и практическая значимость, опыт ее апробации, излагаются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Место и роль гендерной составляющей в совокупности факторов становления информационного общества» посвящена формулировке проблемы исследования, рассмотрению развития подходов к проблеме становления информационного общества в современной социальной философии, гендерному измерению онтологии, гносеологии и эпистемологии общественного бытия, анализу существующих философских концепций информационного общества именно с учетом гендерного измерения его характеристик, используя гендер, как некий социокультурный маркер процессов развития информационного общества.

Первый параграф «Обзор философских концепций информационного общества с точки зрения гендерной составляющей» рассматривает основные существующие концепции информационного общества через призму гендерного подхода. Проведенный анализ наиболее известных концепций информационного общества выявил в целом два противоположных подхода: создаваемое новое общество – это общество гендерного равноправия и, наоборот, о гендерном балансе в таком обществе пока говорить нельзя. Так, по Д.Беллу и И Масуде в обществе развиваются тенденции к установлению равноправия мужчин и женщин. Это общество имеет все основания претендовать на превращение в будущем в «гендерное» общество, информационное общество будет бесклассовым и бесконфликтным - обществом согласия и равенства возможностей, функционирующим на основе синергетической рациональности. Такой подход предполагает также, что социальный порядок в создаваемом обществе должен быть основан на гендерном равенстве, когда различия между полами перестанут реализовываться как иерархические, предполагающие разный статус, разные возможности. Концепция Э.Тоффлера говорит о формировании новых форм взаимоотношений между полами, основанных на взаимопонимании и осознании равных прав мужчин и женщин, сбалансированном учете гендерной специфики в сфере производства и занятости, о гендерном мире в новом обществе. М.Кастельс говорит, что для формирующегося общества характерен общий кризис патриархализма, особо выделяет, что то, что осталось от семьи, трансформировалось в партнерство, которое является сетевым узлом. Сексуальность отделилась от семьи и превратилась в потребительский образ, стимулированный и симулированный электронным гипертекстом. Тело становится выражением идентичности. Представители французской социологической школы С.Нора и А.Минк утверждают, что формируется единое информационное единство всей человеческой цивилизации, где реализован свободный доступ каждого человека ко всем информационным ресурсам, включая и гендерное равноправие.

Концепция же Н.Лумана противоположна по своим выводам: он предупреждает о возможности пагубного влияния глобализации на гендерный баланс в обществе. А.Крокер и М.Уайнстайн, рассматривают процесс отчуждения человека от собственной плоти в процессе использования компьютеров и превращения ее в потоки электронной информации. Здесь нам явно придется иметь дело и с «виртуализацией» гендера, что может привести вовсе не к обществу гендерного равноправия, но наоборот, к миру, в котором все аспекты взаимоотношений между людьми, включая и отношения между полами, секс, фактически представляют собой лишь реализацию жестких программ некоего кибернетического сверхмозга, абсолютно чуждого каким-либо проблемам морали. Чувство нестабильности, конфликтности в концепции А.Турена переносится и на гендерную сферу. В настоящий период трансформации общества речь у него не может идти о достижении гендерного равноправия, тем более, он не видит пока никаких оснований для разговора о «гендерном обществе».

Взгляды отечественных исследователей, в целом, более позитивны. Так выводы А.И.Ракитова вполне гендерно чувствительны, учитывая его твердую позицию об абсолютно равном доступе всех граждан, независимо от их пола, в том числе, к источникам информации. Н.Н.Моисеев был уверен, что без свободного доступа всех людей к информации вообще не имеет смысла говорить о построении информационного общества – гендерное равноправие обязательно. В.А.Рамих последовательно развивает идеи о необходимости продвижения концепции гендерного равноправия в актуальных условиях развития цивилизации. Согласно ее выводам, для оценки гендерной ситуации современного этапа общественного развития следует использовать социальный статус материнства как интегральный показатель, в котором фокусируется все многообразие общественных связей и отношений.

Другой взгляд представляет концепция Д.В.Иванова, хотя и не подвергающая информационное общество непосредственно гендерному анализу, однако, оценивающая нынешние реалии, когда с помощью виртуального манипулирования сознанием создаются симуляции некой «новой» маскулинности и феминности - с одной стороны, закрепляются специфические гендерные стереотипы, и, в то же время, формируется новый образ личности, обладающей многими признаками андрогинности. То есть, о гендерном равноправии речь идти не может.

Проведенный анализ выявил некоторые общие признаки существующих концепций развития глобального информационного общества. Так, в большинстве концепций одной из важных детерминант построения гармоничного общества является достижение гендерной симметрии - состояния общества, при котором практически реализован принцип равных прав, свободы равных возможностей для женщин и мужчин. В то же время, некоторые современные концепции информационного общества не уделяют должного внимания рассмотрению гендерных аспектов его становления и развития, что сужает их эвристический потенциал и, на наш взгляд, является серьезным недостатком этих концепций; отсутствие в них элементов гендерного подхода значительно ограничивает их кругозор и не позволяет считать их универсальными инструментами для анализа процессов, идущих в современном обществе в целом.

Второй параграф «Гендерное измерение как условие гуманизации общества и его синергетического развития» рассматривает связь и зависимость гендерного фактора и синергетики процессов общественного развития. Переход к информационному обществу сопровождается и развитием социума по нормам личностного развития - через углубление, выработку идентичности и аутентичности, соотношения различных идентичностей в диалоге и полифонии различных миров, культур, мировосприятий, явлений и процессов, не учитывать которые уже представляется невозможным. И в этих условиях гендерное измерение исследования диктуется потребностью современного миропонимания. Особенно важным стал учет всех этих факторов на фоне общепланетарного процесса перехода от патриархатной культуры к биархатной (где мужское и женское начала в общественной жизни будут сбалансированы). В этом контексте гендерное измерение исследований - не просто оригинальный подход. Это одна из возникших парадигмальных проблем, ему принадлежит, на взгляд автора, в формирующейся новой парадигме научного анализа явлений и процессов социальной жизни, в том числе и России, приоритетное место. По мысли Э.Фромма «..освобождение женщины от ига патриархата — основной фактор гуманизации общества. И, возможно, будущий историк напишет, что самым большим революционным событием XX ст. было начало освобождения женщин и конец мужского господства»1

. Гендерное измерение также становится непременным условием синергетического развития общества. Синергетическая парадигма самоорганизации влечет за собой новый диалог человека с самим собой и с другими людьми. Синергетический подход можно рассматривать как оптимистический способ овладения нелинейной ситуацией, такой, как ситуация с построением информационного общества в нашей стране, когда система находится в состоянии неравновесия, перед выбором дальнейшего пути развития. Гендерное измерение как раз и представляет основу для выбора пути развития в сторону общества равных возможностей для всех. Именно гендеризация процессов построения информационного общества позволит достичь в конечном счете уровня «высокой синергичности» (по терминологии Р.Бенедикт). Любое высокосинергичное общество не оставит никакого человека в униженном состоянии, оно обязательно даст ему шанс подняться. Такое определение вполне подходит и для описания гендерного общества, в котором именно гендерное равноправие являет наилучший пример взаимодействия и самоорганизации, что, в свою очередь, является характерными признаками синергетики, по мысли Г.Хакена, сформулировавшего ее основы.

Третий параграф «Развитие компьютеризации и интернетизации как отражение степени развитости информационного общества» посвящен анализу процессов компьютеризации и роста мировой сети Интернет как критериев степени развитости информационного общества.

В настоящее время в мире возобладал популярный тезис, гласящий, что распространение персональных компьютеров и Интернет - это решающий шаг на пути к информационному обществу. В наиболее развитых странах количество компьютеров на 1000 жителей достигло к концу 1990-х гг. уровня 250- 400 единиц. В то же время, согласно приведенным в работе данным, четко прослеживается значительный разрыв в компьютеризации группы развитых стран и всего остального мира.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»