WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

1,74

-

-

гранстар

3,02

1,38

2,35

2,25

0,51

29,3

дифезан

2,83

1,10

2,19

2,04

0,30

17,2

в среднем по удобрению

2,84

1,15

2,04

2,01

-

-

оптимальное

NPK

без гербицидов

3,41

1,36

2,63

2,47

-

-

гранстар

4,13

1,87

3,04

3,01

0,54

21,9

дифезан

4,28

1,72

2,91

2,97

0,50

20,2

в среднем по удобрению

3,94

1,65

2,86

2,82

-

-

в среднем по обработке почвы

3,39

1,40

2,45

2,41

-

-

Весновспашка

минимальное NPK

без гербицидов

2,19

0,96

1,47

1,54

-

-

гранстар

2,86

1,22

2,09

2,06

0,52

33,8

дифезан

2,17

1,15

1,77

1,70

0,16

10,4

в среднем по удобрению

2,41

1,11

1,78

1,76

-

-

оптимальное

NPK

без гербицидов

2,93

1,39

2,54

2,29

-

-

гранстар

4,01

1,52

2,89

2,81

0,52

22,7

дифезан

2,78

1,87

2,82

2,49

0,20

8,7

в среднем по удобрению

3,24

1,59

2,75

2,53

-

-

в среднем по обработке почвы

2,82

1,35

2,26

2,15

-

-

НСР05 частных различий

0,13

0,07

0,08

-

-

-

НСР05 для главных эффектов

0,06

0,04

0,04

-

-

-

НСР05 для парных взаимодействий

0,09

0,05

0,05

-

-

-

В 2006 году наибольшую прибавку урожая ячменя обеспечивали удобрения – 1,1 т/га по зяблевой вспашке и 0,83 т/га по весновспашке, в 2008 году прибавки составили 0,82 и 0,97 т/га, в 2007 году – 0,50 и 0,48 т/га соответственно. В среднем за 3 года, по оптимальному NPK и зяблевой вспашке прибавки урожайности составили 0,81 т/га, по весновспашке – 0,77 или 42,1%.

По сравнению с вариантом без внесения гербицидов, в среднем за 3 года, агротехническая эффективность гранстара составила 0,51-0,54 т/га независимо от фона удобрений и срока основной обработки почвы, эффективность дифезана была ниже и, в целом, гербициды повышали урожайность на 20,5%. Эффективность удобрений и гербицидов зависела от срока основной обработки почвы, в среднем за 3 года, замена зяблевой вспашки на весновспашку приводила к снижению урожайности на 0,26 т/га или 10,8%.

3.2 Структура урожая. Прибавки урожайности ячменя соответствуют различиям по основным элементам структуры, как в отдельные вегетационные периоды, так и в среднем за 3 года. Корреляционно-регрессионный анализ показал прямую сильную корреляционную зависимость урожайности с количеством растений перед уборкой (r=0,74, d=54,8%), продуктивной кустистостью (r=0,88, d=77,4%) и массой зерна с колоса (r=0,90, d=81,0%). Наибольшую урожайность ячменя по гранстару (3,01 т/га) и дифезану (2,97 т/га) обеспечила продуктивная кустистость – 1,35, количество растений перед уборкой – 309-295 шт./м2 и масса зерна с колоса – 0,81-0,83 г.

3.3 Сохранность и выживаемость ячменя. Полевая всхожесть оказала влияние, как на сохранность, так и выживаемость, в среднем за 3 года, она по зяблевой вспашке составила 78,6%, по весновспашке – 75,5%. Сохранность растений повышалась под действием удобрений и гербицидов и по фону оптимального удобрения и гербициду гранстар по зяблевой вспашке была равна 80,5%. Наибольшая выживаемость ячменя отмечалась при применении как гранстара (61,7%), так и дифезана (59,1%) по зяблевой вспашке, а по весновспашке 57,9-58,3% соответственно.

3.4 Площадь листьев ячменя. Урожайность ячменя зависит от продуктивности фотосинтеза, который определяется работой ассимиляционной поверхности, то есть площадью листьев. Лучшие условия для формирования листовой поверхности обеспечивались при возделывании ячменя с применением гранстара и оптимального NPK как по зяблевой, так и весновспашке, когда площадь листьев в фазу колошения составляла 31,01 и 30,33 тыс.м2/га соответственно. Определена сильная прямая корреляционная зависимость между урожайностью и площадью листьев (r=0,96, d=92,2%), уравнение регрессии надежно: У=0,67Х+8,27.

4. Влияние сроков основной обработки почвы и удобрений

на агрофизические свойства почвы

4.1 Строение пахотного слоя почвы. В среднем за 3 года, при замене зяблевой вспашки на весновспашку отмечается более рыхлое строение пахотного слоя в посевах ячменя на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве: наблюдается увеличение общей (на 2,51%) и некапиллярной пористости (на 2,78%), снижение плотности сложения (с 1,34 до 1,27 г/см3). Наименьшая величина плотности 1,25 г/см3 наблюдалась по весновспашке и оптимальному NPK (табл. 2).

Таблица 2 – Влияние сроков основной обработки почвы и удобрений на

агрофизические свойства пахотного (0-20 см) слоя почвы,

в среднем вегетацию ячменя (в среднем 2006-2008 гг.)

Фактор

А

Фактор

В

Строение пахотного слоя

Влажность почвы, % от абс. сух. почвы

объем твердой фазы почвы, %

пористость

почвы, %

плотность

почвы, г/см3

общая

некапиллярная

капиллярная

Зяблевая вспашка

минимальное NPK

50,36

49,64

14,45

35,20

1,34

14,82

оптимальное NPK

50,68

49,32

13,84

35,49

1,34

14,19

в среднем по

обработке почвы

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»