WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Практическаязначимость. На основаниирезультатов комплексных многоплановыхисследований разработаны рекомендации пообеспечению гигиенической безопасностисооружений по очистке городских сточныхвод, использующих современную технологиюсжигания ОСВ, включающие: системуоперативного контроля за качествомокружающей среды, условиями труда издоровьем работающих; перечень наиболееинформативных и приоритетных показателейоценки качества воздуха рабочей зоны,атмосферного воздуха, водных объектов,почвы, отходов производства и потребления;программу производственного контроля исоциально-гигиенического мониторинга;рекомендации по медицинскому обслуживаниюрабочих канализационных очистныхсооружений.

Материалы исследованияиспользованы при создании нормативных иметодических документов различного уровнявнедрения.

Федеральный уровень:

– СП2.1.7.1386-03 «Определение класса опасноститоксичных отходов производства ипотребления»;

– СанПиН2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования кразмещению и обезвреживанию отходовпроизводства и потребления»;

–«Использование ультрафиолетовогоизлучения в практике обеззараживанияводы». Пособие для врачей. (СПб., 2006);

–«Эпидемиология, диагностика ипрофилактика ротовирусных инфекций».Методические указания. (СПб., 2007);

– «Медицинская статистика вамбулаторно-поликлинических учрежденияхпромышленных предприятий». Учебноепособие. (СПб.,2008);

– «Гигиенические аспектыэксплуатации городских очистныхсооружений стехнологией сжигания осадка сточных вод».Учебное пособие. (СПб., 2008).

Региональныйуровень:

– Проекты законов Санкт-Петербурга«О питьевом водоснабжении» (2005); «Оводоотведении» (2005); «О зонах санитарнойохраны водоемов» (2005);

–«Гигиена питьевого водоснабжения».Учебно-методическое руководство. (СПбГМА,2005 г.);

–Технические условия: ТУ №039200–001–43462018-2007; ТУ№039200-001-50930750-2007 «Почво-грунтырекультивационные» и ТУ №039200-001-73398826-2007«Почво-грунт планировочный».

Результатыисследований и разработанныенормативно-методические документывнедрены в деятельность: ТУ «Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербург», ФГУЗ «Центр гигиены иэпидемиологив г. Санкт-Петербург»; ФГУН«Северо-Западный научный центр гигиены иобщественного здоровья»; НИИэпидемиологии и микробиологии им.Пастера; ГУП«Водоканал Санкт-Петербурга»; ЗАО«Гипробум-инжиниринг».

Ряд положенийтеоретического и прикладного значенияиспользуются в курсе лекций по гигиенепроизводственной и окружающей среды длястудентов и слушателей факультетаусовершенствования врачей СПбГМА им.И.И. Мечникова и Санкт-Петербургскоймедицинской академии последипломногообразования.

Внедрение результатовработы в практику подтверждено актами исправками о внедрении.

Апробациядиссертации. Основныеположения диссертационной работы доложеныи обсуждены на:

– конференциях с международнымучастием: «Почва, отходы производства и потребления:проблемы охраны и контроля» (Пенза, 1998, 1999);«Контроль иреабилитация окружающей среды» (Томск, 2000);«Промышленные и бытовые отходы: проблемыхранения, захоронения, утилизации, контроля» (Пенза,2000); «Актуальные проблемы медицины труда» (Донецк,Украина, 2006); «Социально-гигиеническиймониторингздоровья населения» (Рязань, 2006); «Вода:экология и технология» «Экватек-2006» (Москва, 2006);«Окружающаясреда и здоровье населения» (Пенза, 2006);«Достижения фундаментальных наук врешенииактуальныхпроблем медицины» (Астрахань, 2006);«Здоровье и безопасностьжизнедеятельности молодежи: проблемы ипути их решения» (Уфа, 2006); «Состояние биосферы издоровье людей» (Пенза, 2006); «Актуальныеаспекты жизнедеятельности человека на Севере»(Архангельск, 2006); «Природноресурсныйпотенциал, экология и устойчивое развитиерегионов России» (Пенза, 2007); «Проблемыдемографии,медицины и здоровья населения России:история и современность» (Пенза, 2007); «Города России:проблемы строительства, инженерногообеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза,2007).

–Всероссийских конференциях: «Актуальныепроблемы медицинской экологии» (Орел, 1998);2-й съезд токсикологов России (Москва, 2003);«Водохозяйственный комплекс России:состояние, проблемы, перспективы» (Пенза,2006); II съезд военных врачеймедико-профи­лактического профиля ВооруженныхСил Российской Федерации (Санкт-Петербург,2006), «Эколого-гигиенические аспекты охраныокружающей среды и здоровья человека»(Санкт-Петербург, 2007).

– Пленумах Научного совета поэкологии человека и гигиене окружающей среды РАМН:«Экология человека, гигиена и медицинаокружающейсреды на рубеже веков: состояние иперспективы» (Москва, 2006); «Современныепроблемы гигиены города, методология и путирешения» (Москва, 2006).

–Слушаниях Законодательного собранияСанкт-Петербурга по вопросу «Состояние иперспективы совершенствования правовогополя, связанного с санитарной охраной рекиНевы, как основного источникаводоснабжения Санкт-Петербурга» (2005, 2006,2007).

Личный вклад. Личное участие автора в получениирезультатов состоит в определениинаучного направления, планировании,организации и проведении исследований повсем разделам диссертационной работы,формировании цели и задач, определенииобъемов и методов исследований, анализе,обобщении и обсуждении полученныхрезультатов, их внедрении в научную ипрактическую деятельность учреждений.Доля участия автора в получении инакоплении данных составляет 75-80%, вобработке и анализе материалов – 100%.

Публикации. Основные положения диссертацииопубликованы в 50 научных работах, в т.ч. 12– в изданиях,рекомендуемых ВАК.

Положения, выносимые назащиту:

1. Программа системныхисследований по оценке гигиеническойбезопасности эксплуатации городскихочистных сооружений с технологиейсжигания осадка сточных вод должнавключать: оценку технологическогопроцесса и условий труда; изучениезаболеваемости работающих; характеристикусооружений как источников образованияотходов производства и потребления,источников загрязнения атмосферноговоздуха населенных мест и водыводоисточников; совершенствованиенормативно-правового обеспечениясанитарной охраны водоемов нарегиональном уровне; обоснование основныхнаправлений профилактическихмероприятий.

2. Современные технологии очисткигородских сточных вод формируют специфическиепрофессионально-производственные факторыриска дляобслуживающего персонала. Показателипосещаемости работающими ГУП «ВодоканалСанкт-Петербурга» медицинских учрежденийпо программамобязательного и добровольногомедицинского страхования наряду с даннымизаболеваемости с временной утратойтрудоспособности свидетельствуют о значительномпревышении заболеваемости работающихЛевобережного филиала по сравнению сПравобережным филиалом.

3. Воздействие городскихочистных сооружений на окружающую средуявляется многофакторным, с приоритетами позагрязнению атмосферного воздуха иобразованию отходов производства ипотребления. Технология сжигания ОСВпрактически не изменяет поступление ватмосферный воздух химических веществ соткрытых очистных сооружений. При этомсущественно возрастает эмиссия дымовыхгазов, что предъявляет повышенныетребования к эффективности их очистки.Система очистки вентиляционного воздуха,высокотемпературный нагрев,многоступенчатая газо- и пылеочисткадымовых газов с выбросами через высокиетрубы существенно снижают вероятностьзагрязнения приземного слояатмосферы.

4. Использованиетехнологии сжигания осадков сточных водследует рассматривать в качестве одного изосновных альтернативных и управляемыхспособов обращения с отходамипроизводства в городах-мегаполисах. Привводе в действие цеха по сжиганию осадка:сокращаются выбросы в атмосферу за счетликвидации иловых карт, полигонов дляскладирования ОСВ и снижения удельныхвыбросов загрязняющих веществ;уменьшается опасность загрязненияподземных вод; исключается изъятие ценныхв аграрном и рекреационном отношениипригородных земель. Образующийся впроцессе сжигания новый отход – зола, может бытьутилизирован в дорожном строительстве ипри приготовлении почво-грунтов.

5. Внедрение технологиисжигания осадка, несмотря на существенныеизменения оборудования и некоторыхматериальных потоков в основнойтехнологической схеме очистки сточных вод,не приводит к сокращению сброса вводоемы-приемники загрязняющих веществ.Для повышения эффективности очисткисточных вод необходимо вноситьусовершенствования в технологиюмеханической и, в особенности,биологической очистки. Разработаныпринципы совершенствованиянормативно-правового обеспечениясанитарной охраны водоемов нарегиональном уровне.

6. Сформулировано новоенаучное направление в гигиене – «Охрана окружающейсреды, здоровья работающих и населения приэксплуатации очистных сооружений стехнологией сжигания осадка сточных вод».Развитие данного направления позволитрешать возникающие гигиенические,экологические и технические вопросы припроектировании, строительстве иэксплуатации новых цехов сжигания осадкасточных вод.

Объем и структурадиссертации. Работа изложенана 396 страницах машинописного текста,иллюстрирована 81 таблицей и 31 рисунком.Диссертация состоит из введения,аналитического обзора литературы,описания методов и объема исследований, 5глав собственных исследований, заключения,выводов, практических рекомендаций,приложения. Библиографический указательлитературы включает 402 источника, в т.ч. 271отечественных и 131 иностранныхавторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Объекты и методыисследования. В качествеобъектов исследований выбраны крупнейшиев Санкт-Петербурге и одни из наиболеекрупных в России Центральная станцияаэрации (ЦСА) и Северная станция аэрации(ССА), а также полигоны и иловые площадки.Производительность ЦСА – 1,5 млн. м3 стоков в сутки; ССА– 650 тыс.м3 в сутки. Настанциях аэрации проводится механическаяи биологическая очистка по принципиальносходной схеме. При этом система обращения собразующимися осадками сточных вод разная.На ЦСА с 1997 года (10 лет) функционируетединственный в России и СНГ цех по сжиганиюосадка сточных вод. На ССА образующийсяосадок вывозится на полигоны дляскладирования. На момент проведенияисследования ЗАО «Гипробум-инжиниринг»разработан проект «Система обработки исжигания осадка» для внедрения на ССА. Этиматериалы использовались нами дляпрогноза санитарной ситуации в связи состроительством цеха по сжиганию ОСВ.

Комплексный характерзапланированной диссертационной работыпотребовал создания специальнойпрограммы, структурно-логическая схема,которой представлена на рис. 1.

Гигиеническая оценкаусловий труда и трудового процессапредусматривала изучение системыводоотведения и очистки сточных вод вСанкт-Петербурге, сравнительную оценкутехнологического процесса на Центральнойи Северной станциях аэрации, комплекснуюгигиеническую оценку условий труда сопределением основных неблагоприятныхпроизводственных факторов и выявлениемисточников их формирования. Исследованиефакторов производственной среды включалоопределение параметров микроклимата,уровней производственного шума, общейвибрации, искусственной освещенности,электромагнитного поля,электростатического потенциала, яркости,химических веществ, пыли, биологическогофактора, а также тяжести и напряженноститрудового процесса

1). Переченьопределяемых параметров зависел отрабочего места.

Рис. 1.Структурно-логическая схемаисследований

Оценку микроклиматапроводили в холодный и теплый периоды годана рабочих местах постоянного и временногопребывания работающих. При этом былииспользованы общепринятые подходы (ГОСТ12.1005-88, СанПиН 2.2.4.548-96).

Учитывая использованиев технологическом процессе на ЦСА и ССАоборудования (центрифуги, центрипрессы,насосное оборудование и др.), генерирующегошум, были предприняты исследования по егооценке, которая проводилась в соответствиис ГОСТ 12.1.003-89, ГОСТ 12.1.050-86, СН2.2.4/2.1.8.562-96.

Результаты измеренияобщей вибрации на рабочих местахсопоставляли с нормами СН№ 2.2.4/2.1.8.566-96.

Оценку освещения нарабочих местах проводили безпредварительной подготовки осветительныхприборов в темное время суток. При этомиспользовали нормативную документацию:СНиП 23-05-95, ГОСТ 24940-96, МУ 2.2.4.706-98.

Измерениеэлектромагнитных полей иэлектростатического потенциала экрана мониторовПЭВМ на рабочем месте диспетчера выполняли в соответствии с СанПиН2.2.4.542-96, ГОСТ Р 50949-96, МУК 4.3.007-98.

Концентрациихимических и взвешенных веществопределяли общепринятыми методами(Перегуд Е.А., Гернет Е.В., 1973). Наряду ссобственными данными использовалирезультаты производственного контроля,осуществляемого лабораториями ЦСА и ССА,которые сравнили с соответствующимипредельно допустимыми концентрациями поГН 2.2.5.1313-03.

При общесплавнойсистеме водоотведения важноесанитарно-эпидемио­логическое значение имеетбиологический фактор. В связи с этим,проведено определение видов и количествапатогенных, условно-патогенныхмикроорганизмов в соответствии с МУ4.2.734-99*

2*).

Оценку тяжести инапряженности трудовых процессовработающих осуществляли в соответствии с Р2.2.2006-05.

С целью углубленногоанализа влияния условий труда назаболеваемость работающих былисформированы 3 однородные попрофессиональному составу группысравнения*

3**).

В первую группу вошлиоператоры, технологи и начальники служботделов (168 человек Левобережный водоканал(ЦСА), 138 –Правобережный водоканал (ССА)). Вторуюгруппу составили машинисты, механики имастера (266 человек – Левобережный водоканал, 222 – Правобережныйводоканал). В третью группу были включеныслесари ремонтники и слесариаварийно-ремонтных работ (207 человек – Левобережныйводоканал, 170 – Правобережный водоканал). Общаячисленность работающих для изучениязаболеваемости составила 1171 человек: 641человек –Левобережный водоканал, 530 человек – Правобережныйводоканал.

В нашем исследованиирассматривались показатели ЗВУТ по даннымединой базы учета временнойнетрудоспособности ГУП «ВодоканалСанкт-Петербурга» и посещаемостьмедицинских учреждений в условияходинаковой доступности ОМС и ДМС, попрограммам, реализованным в единой дляпредприятия страховой компании РОСМЕД. Дляоценки статистической значимости влиянияпроизводственных факторов нараспределение результирующих показателейзаболеваемости с ВУТ и посещаемости по ОМСи ДМС использовали двухфакторный методобработки бесповторных данных.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»