WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Тульская область

Пензенская область

Степная зона Украины

Kj

0.28

0.21

0.19

Ksc

0.43

0.35

0.32

sr

0.45

0.57

0.62

ГЛАВА 6. ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ЖИГУЛЕЙ

По трофической приуроченности агарикоидные базидиомицеты Жигулей относятся к 10 группам (рис. 1).

Представленность отдельных трофических групп, их доля и соотношения друг с другом в исследуемой микобиоте оказались не типичны для трофической структуры биоты агирикоидных грибов лесной зоны (Бурова, 1968; Морозова, 2001; Светашева, 2004; Кириллова, 2007), но проявляют сходство с аналогичными параметрами некоторых лесостепных и степных территорий (Вассер, Солдатова, 1977; Карпенко, 1987), где отмечается лидирующая позиция гумусовых сапротрофов и ксилотрофов, их преобладание в численном отношении над микоризообразователями. Данные результаты хорошо отражают общую закономерность в изменении соотношения трофических групп агарикоидных грибов при продвижении с севера на юг.

Рис. 1. Соотношение трофических групп в биоте агарикоидных
базидиомицетов Жигулей.

Условные обозначения: Hu – гумусовые сапротрофы, Le – сапротрофы на древесине, Mr – симбиотрофы, St – сапротрофы на подстилке, He – сапротрофы на остатках травянистых растений, Fd – сапротрофы на опаде, Co – сапротрофы на коре древесных растений, P – факультативные паразиты, Ex – сапротрофы на экскрементах, Mm – сапротрофы на плодовых телах макромицетов

Кроме того, в нашем случае определяющей причиной меньшего числа симбиотрофов по отношению к гумусовым сапротрофам, помимо более благоприятных эдафических условий территории в целом, является тот факт, что доминирующими породами в лесных сообществах Жигулей являются виды, образующие микоризу с малым количеством грибных симбионтов из числа агарикоидных базидиомицетов – Tilia cordata, Acer platanoides, Ulmus glabra, U. laevis. А такая высокомикотрофная порода как Quercus robur не формирует крупных лесных массивов, встречаясь лишь в виде содоминанта в сообществах на крутых северных склонах. Поэтому выявленный спектр трофических групп агарикоидных базидиомицетов вполне закономерен для изучаемой территории и отражает ее характерные и специфические особенности.

ГЛАВА 7. Особенности видового состава и трофической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов в различных типах местообитаний

7.1. Распределение агарикоидных базидиомицетов по основным группам типов местообитаний. Особенности таксономического состава и трофической структуры. В процессе исследования биоты агарикоидных базидиомицетов Жигулей выявлены определенные закономерности распределения видового состава по основным группам типов местообитания (рис. 2), среди которых мы условно выделяем три группы (подразделение основано на наличии фактора, оказывающего наибольшее воздействие на видовой состав грибов):

1) леса (наличие древостоя);

2) открытые местообитания (отсутствие древостоя, присутствие только травянистых растений, однонаправленное и периодическое участие человеческой деятельности в формировании характера травянистой растительности).

3) рудеральные местообитания (участие человека в происхождении местообитания: создание дополнительных, легкодоступных и постоянно пополняемых источников органического питания для грибов);

Первая группа включает в себя: широколиственные леса, мелколиственные леса, сосновые леса и смешанные с участием сосны, а вторая группа – луговые сообщества.

Рис. 2. Распределение видов биоты агарикоидных базидиомицетов
Жигулей по группам типов местообитания

Наибольшее число видов агарикоидных грибов приурочено в своем распространении по территории только к лесам. Это 412 видов или 86% всей исследованной микобиоты. Из них 167 видов специфичны для широколиственных лесов и не встречены в других лесах (табл. 4). К ним относятся представители практически всех таксонов надвидового ранга систематической структуры микобиоты, но подавляющее большинство лесных видов агарикоидных базидиомицетов в широколиственниках распределены по семействам Tricholomataceae, Cortinariaceae и Russulaceae. Значительно меньшее число видов (56) связано только с мелколиственными лесами и не встречено в других местообитаниях. Это в основном также представители семейств Russulaceae и Cortinariaceae, строгая приуроченность которых к данному типу местообитания определяется симбиотическими взаимодействиями с определенными древесными породами (в данном случае, с березой, осиной и ольхой черной). В смешанных с сосной и сосновых лесах (к которым на изучаемой территории относятся остепненные сосняки на крутых южных склонах) число специфичных видов агарикоидных грибов минимально по сравнению с другими типами местообитания, это в совокупности 32 вида. С этими лесами связаны некоторые сапротрофные представители семейств Agaricaceae и Tricholomataceae, но в основном это микоризообразователи из семейств Russulaceae и Cortinariaceae.

В изучаемой микобиоте многие лесные виды агарикоидных базидиомицетов не проявляют строгой приуроченности к определенным типам лесов и встречаются с одинаковой вероятностью в мелколиственных, широколиственных и смешанных лесах и даже на открытых луговых участках.

Таблица 4

Распределение видов агарикоидных базидиомицетов

по типам местообитания на исследуемой территории

Типы

местообитания

Число видов, отмеченных в изученных местообитаниях

Рудеральные местообитания

Открытые местообитания

Леса

Луга

Широко-лиственные

Мелко-лиственные

Сосновые и смешанные с сосной

Р

5

2

2

Л

62

12

6

Ш

2

12

167

127

32

М

2

6

127

56

17

ССМ

26

17

32

Итого

видов

9

80

348

208

68

Условные обозначения: Р – рудеральные местообитания, Л – луга, Ш – широколиственные леса, М – мелколиственные леса, ССМ – сосновые и смешанные с сосной леса. Один и тот же вид мог учитываться неоднократно для различных групп.

Наибольшее число видов, приуроченных к различным лесам, относится к трем трофическим группам – гумусовым сапротрофам, ксилотрофам и микоризообразователям. Подстилочные сапротрофы представлены значительно меньшим количеством видов. Причем микоризообразователи и гумусовые сапротрофы по видовому составу достаточно сильно отличаются в различных лесах.

Незначительное число видов изучаемой микобиоты связано с рудеральными местообитаниями, из которых 5 видов не встречались в естественных сообществах. К ним относятся представители рода Coprinus.

В открытых местообитаниях, хотя на них могут встречаться и лесные виды, видовой и трофический состав агарикоидных базидиомицетов в основной своей массе высоко специфичен по сравнению с таковым тех же самых групп в лесах. В процессе исследования для них выявлено 62 специфичных вида, что составляет 13% видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов.

7.2. Анализ биоты агарикоидных базидиомицетов основных лесных ассоциаций Жигулей. Результаты стационарных исследований микобиоты. Для наиболее полного выявления видового состава агарикоидных базидиомицетов основных лесных ассоциаций Жигулей, а также для изучения его таксономической и эколого-трофической структуры были проведены стационарные исследования на 14 учетных площадях (ПП). Исследованиями охвачены следующие растительные ассоциации (по: Мельченко, Саксонов, 1993; Рысин, 1975): 1) липняк снытевый (ПП № 4, № 11, № 31), 2) липняк разнотравный (ПП № 2, № 5), 3) кленово-липняк волосистоосоково-снытевый (ПП № 10), 4) кленово-липняк снытевый (ПП № 8), 5) березняк снытевый (ПП № 6, № 7, № 15), 6) осинник волосистоосоково-снытевый (ПП № 3), 7) сосняк с дубом лещиновый разнотравный (ПП № 1, ПП № 12), 8) черноольшаник разнотравный (ПП № 32). Указанные ассоциации отличаются друг от друга степенью представленности в Жигулях (широтой распространения по территории), различным расположением по рельефу и, соответственно, микроклиматическими условиями и флористическим составом.

Рис. 3. Распределение видов агарикоидных базидиомицетов, выявленных

стационарными методами исследования, по лесным ассоциациям Жигулей.

Условные обозначения: 1 – липняк снытевый, 2 – липняк разнотравный, 3 – кленово-липняк волосистоосоково-снытевый, 4 – кленово-липняк снытевый, 5 – березняк снытевый, 6 – осинник волосистоосоково-снытевый, 7 – сосняк с дубом лещиновый разнотравный, 8 – черноольшаник разнотравный.

Всего на пробных площадях за период исследования выявлен 221 вид агарикоидных базидиомицетов (что составляет 46% от общего числа всех видов и почти 55% от числа видов, приуроченных на исследуемой территории только к лесам), относящихся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам. Распределение видов по площадям и, соответственно, по растительным ассоциациям, достаточно неравномерно. Число видов по ассоциациям колеблется от 27 (в сосняке с дубом лещиновом разнотравном) до 89 (в березняке снытевом) (рис. 3).

7.2.1 Особенности распределения агарикоидных базидиомицетов по растительным ассоциациям Жигулей. Рассмотрены особенности распределения отдельных видов и родов агарикоидных базидиомицетов по отдельным растительным ассоциациям Жигулей.

7.2.2. Таксономический состав агарикоидных грибов основных лесных ассоциаций. Таксономический состав биоты агарикоидных грибов, выявленной стационарными методами, несколько отличается от такового всей исследованной микобиоты. Сильная специфика таксономической структуры проявляется и на уровне отдельных лесных ассоциаций, где различная видовая насыщенность тех или иных родов является непосредственным отражением эколого-трофической структуры биоты агарикоидных грибов. Поэтому сильно неравномерной выглядит картина представленности 10 ведущих родов биоты агарикоидных базидиомицетов Жигулей в основных растительных ассоциациях (рис. 4).

Рис. 4. Представленность 10 ведущих родов биоты агарикоидных базидиомицетов Жигулей в основных растительных ассоциациях.

Условные обозначения: 1 – липняк снытевый, 2 – липняк разнотравный, 3 – кленово-липняк волосистоосоково-снытевый, 4 – кленово-липняк снытевый, 5 – березняк снытевый, 6 – осинник волосистоосоково-снытевый, 7 – сосняк с дубом лещиновый разнотравный, 8 – черноольшаник разнотравный.

Общий вид спектра ведущих родов Жигулей в целом достаточно хорошо отражен в широколиственных лесах территории и нарушается в мелколиственных и в сосняке. Отсюда видно, что наибольший вклад в формирование выявленной таксономической структуры биоты агарикоидных грибов изучаемой территории вносит видовой состав агарикоидных базидиомицетов, распространенных в ассоциациях доминирующих здесь широколиственных лесов.

7.2.3. Трофическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов основных лесных ассоциаций. Лидирующие позиции трех основных трофических групп исследуемой микобиоты – гумусовых сапротрофов, ксилотрофов и симбиотрофов – сохраняются в большинстве ассоциаций, хотя на первое место во всех случаях выходит группа ксилотрофов, а в березняке снытевом симбиотрофов. Исключение составляют кленово-липняк волосистоосоково-снытевый, сосняк с дубом лещиновый разнотравный и черноольшаник разнотравный, в которых высока доля подстилочных сапротрофов, преобладающих в количественном отношении над микоризообразователями в первой ассоциации и гумусовыми сапротрофами – во второй и третьей (рис. 5).

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»