WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

При сравнении таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов Жигулей с таковой некоторых территорий, расположенных в различных растительных зонах, применялся коэффициент корреляции Бравэ–Пирсона.

Сравнение исследованной микобиоты с микобиотами близких по природным условиям территорий одного зонального ряда проводили по видовым спискам. Использовали коэффициенты Жаккара, Съеренсена–Чекановского и Стугрена–Радулеску.

Сравнение видового состава агарикоидных базидиомицетов отдельных растительных ассоциаций проводили с помощью коэффициента Съеренсена–Чекановского.

При анализе эколого-трофической структуры изученной микобиоты использовалась шкала трофических групп А. Е. Коваленко (Коваленко, 1980) с некоторыми дополнениями О. В. Морозовой (Морозова, 2001). Трофическо-топическую приуроченность вида определяли на основании собственных полевых наблюдений, а также литературных источников (Коваленко, 1989; Hansen, Knudsen, 1992; Noordeloos, 1992; Нездойминого, 1996; Морозова, 2001 и др.).

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ЖИГУЛЕЙ

Конспект составлен на основе собственных данных автора (гербарные образцы, письменная фиксация находки), данных других исследователей, работавших на изучаемой территории (выступавших в качестве коллекторов, а также авторов некоторых определений), а также на основе информации, полученной при изучении микологического гербария БИН РАН.

Объем родов, видов и внутривидовых таксонов принят в соответствии с современными специальными монографическими обработками отдельных групп.

Таксоны рангом выше рода расположены в соответствии с системой, принятой в 8-м издании Словаря грибов Айнсворта и Бисби («Ainsworth and Bisby’s Dictionary of the Fungi», Hawksworth et al., 1995), за исключением положения некоторых родов в семействах Agaricaceae и Tricholomataceae. Сокращения авторов даны по работе «Authors of Fungal Names» (Kirk, Ansell, 1992).

В аннотации вида указывается следующая информация:

Латинское название вида (для некоторых видов указываются синонимы, ранее использованные в публикациях). Перечисляются конкретные находки вида, где указываются: местонахождение (населенный пункт, урочище, часто квартал Жигулевского заповедника или национального парка Самарская Лука, локальная привязка к рельефу, часто номер постоянной пробной площади), растительное сообщество, субстрат, дата сбора, гербарный номер [для образцов, помещенных в гербарий БИН РАН (LE) или гербарий Жигулевского заповедника (№)], коллектор и/или автор определения (если это не автор работы), и публикация (если находка опубликована). Далее следует информация о трофической специализации вида, встречаемость на исследуемой территории и типичные местообитания для часто встречающихся видов.

Для обычных, широко распространенных и не подтвержденных гербарными образцами видов аннотация ограничивается информацией о принадлежности к трофической группе, встречаемости и типичных местонахождениях на изучаемой территории.

ГЛАВА 5. Таксономический анализ БИоты агАрикоидных базидиомицетов жигулей

В результате проведенных исследований на изучаемой территории выявлено 479 видов агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 98 родам, 19 семействам и 5 порядкам. Из всех обнаруженных видов 442 отмечается впервые для исследуемой территории, 39 видов – впервые для России. Таксономическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов Жигулей представлена в табл. 1.

Ведущими семействами по числу видов являются Tricholomataceae (139 видов), Cortinariaceae (64 вида), Entolomataceae и Bolbitiaceae (по 38 видов), Coprinaceae (36 видов), Russulaceae (33 вида), Agaricaceae (29 видов), Pluteaceae (27 видов), Strophariaceae (14 видов), Hygrophoraceae, Crepidotaceae (по 12 видов), Boletaceae (11 видов). Остальные семейства представлены менее чем 10 видами.

Наиболее крупными родами в исследуемой микобиоте являются Mycena (34 вида), Entoloma (32 вида), Inocybe (31 вид), Pluteus (23 вида), Russula (22 вида), Clitocybe, Psathyrella (по 20 видов), Conocybe (19 видов), Coprinus (15 видов), Marasmius (13 видов), Cortinarius (12 видов) и Lactarius (11 видов), в совокупности содержащие более половины всего видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов (53%). Каждый из оставшихся родов содержит менее 10 видов.

Состав ведущих семейств биоты агарикоидных базидиомицетов изученной территории в целом характерен для всех микобиот лесной зоны умеренного пояса. Для них свойственна высокая видовая насыщенность семейств Tricholomataceae, Cortinariaceae, Russulaceae и положение их в головной части спектра (Нездойминого, 1970; Сержанина, 1977; Иванов, 1983, 1992; Морозова, 2001; Сопина, 2001; Светашева, 2004 и др.).

Таблица 1

Таксономическая структура биоты агарикоидных
базидиомицетов Жигулей

Порядки, семейства

(число родов / видов)

Роды (число видов)

AGARICALES (71/341)

Agaricaceae (7/29)

Agaricus (6), Chamaemyces (1), Cystolepiota (5),

Lepiota (9), Leucoagaricus (3), Macrolepiota (3), Melanophyllum (2)

Amanitaceae (2/10)

Amanita (8), Limacella (2)

Bolbitiaceae (4/38)

Agrocybe (7), Bolbitius (5), Conocybe (19),

Pholiotina (7)

Coprinaceae (3/36)

Coprinus (15), Lacrymaria (1), Psathyrella (20)

Entolomataceae (3/38)

Clitopilus (2), Entoloma (32), Rhodocybe (4)

Hygrophoraceae (6/12)

Camarophyllopsis (3), Gliophorus (1), Hygrocybe (2), Hygrophorus (3), Neohygrocybe (1),

Pseudohygrocybe (2)

Pluteaceae (2/27)

Pluteus (23), Volvariella (4)

Strophariaceae (7/14)

Hemipholiota (1), Hypholoma (2), Kuehneromyces (1), Panaeolus (2), Pholiota (6), Psilocybe (1), Stropharia (1)

Tricholomataceae

(37/139)

Armillaria (1), Calocybe (3), Cheimonophyllum (1), Clitocybe (20), Collybia (7), Crinipellis (1), Cystoderma (1), Delicatula (1), Dermoloma (3), Flammulina (2), Hemimycena (8), Hohenbuehelia (1), Hydropus (1), Hypsizygus (1), Laccaria (2), Lepista (6), Leucopaxillus (3), Lyophyllum (1), Marasmiellus (1), Marasmius (13), Megacollybia (1), Melanoleuca (4), Micromphale (1), Mycena (34), Mycenella (2), Omphalina (3), Ossicaulis (1), Panellus (1), Resupinatus (2), Rhodotus (1),.Ripartites (1), Rugosomyces (1), Strobilurus (1), Tricholoma (5), Tricholomopsis (1), Xeromphalina (1), Xerula (2)

BOLETALES (8/18)

Boletaceae (3/11)

Boletus (6), Leccinum (3), Suillus (2)

Gomphidiaceae (1/1)

Chroogomphus (1)

Hygrophoropsidaceae

(1/1)

Hygrophoropsis (1)

Paxillaceae (2/3)

Paxillus (2), Sarcopaxillus (1)

Xerocomaceae (1/2)

Xerocomus (2)

CORTINARIALES (13/76)

Cortinariaceae (10/ 64)

Cortinarius (12), Flammulaster (3), Galerina (6),

Gymnopilus (1), Hebeloma (5), Inocybe (31), Leucocortinarius (1), Naucoria (2), Phaeomarasmius (1), Simocybe (2)

Crepidotaceae (3/12)

Crepidotus (6), Pleurotellus (1), Tubaria (5)

PORIALES (4/9)

Lentinaceae (3/8)

Lentinus (2), Panus (2), Pleurotus (4)

Polyporaceae (1/1)

Favolus (1)

RUSSULALES (2/33)

Russulaceae (2/33)

Lactarius (11), Russula (22)

Итого: 5 порядков, 19 семейств, 98 родов, 479 видов

Однако, в нашем случае между ними вклиниваются, а также непосредственно следуют за ними такие семейства, как Entolomataceae и Pluteaceae, свидетельствующие о неморальных чертах биоты агарикоидных базидиомицетов (Сержанина, 1984; Светашева, 2004), а также Bolbitiaceae, Coprinaceae и Agaricaceae, подчеркивающие ее ксероморфный характер (Вассер, Солдатова, 1977; Карпенко, 1987; Иванов, 1992).

При проведении количественного анализа, основанного на сравнении таксономических структур и видовых списков биот агарикоидных базидиомицетов различных территорий мы преследовали две цели: более точно определить положение изучаемой микобиоты в широтном ряду микобиот, а также сходство и различие с лесостепной и степной микобиотами.

Сравнение биоты агарикоидных грибов Жигулей с таковыми территорий, расположенных в разных растительных зонах [подзона южной тайги Ленинградской области (Морозова, 2001), Тульская область (Светашева, 2004), лесостепь правобережного Поволжья (Иванов, 1992), северо-восток левобережной Украины (Карпенко, 1987), степная зона Украины (Вассер, Солдатова, 1977), Северо-Западный Кавказ (Сопина, 2001)], проводили по спектрам ведущих семейств с применением коэффициента корреляции Бравэ–Пирсона (табл. 2).

Так, наиболее сильное сходство таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов района исследования проявляется с таковой лесостепи правобережного Поволжья, что очень показательно, т. к. Жигулевские горы представляют собой восточное приподнятое крыло Приволжской возвышенности и характеризуются очень сходными климатическими и растительными условиями, а также единой историей формирования.

Также достаточно высокая степень сходства по данному показателю наблюдается и с биотой агарикоидных базидиомицетов Тульской области. Это определяется тем, что территория Тульской области включает лесостепь, где также представлены широколиственные формации, что, в свою очередь, непосредственно сказывается на видовом составе и таксономической структуре микобиоты.

Более низкие значения коэффициентов сходства с северо-востоком левобережной Украины и степной ее зоны свидетельствуют об усиленной роли степного компонента микобиоты на данных территориях и слабо представленного в Жигулях. Тем не менее, эти коэффициенты выше таковых для подзоны южной тайги Ленинградской области и Северо-Западного Кавказа, природные условия которых наиболее сильно отличаются от условий исследуемой территории.

Сравнение по видовым спискам с помощью коэффициентов Жаккара, Съеренсена–Чекановского и Стугрена–Радулеску проводили с близкими по природным условиям территориями одного зонального ряда: Тульская область, где мы использовали список видов только лесостепной зоны (Светашева, 2004); Пензенская область (Иванов, 1981, 1982, 1983, 1985, 1986, 1988, 1989, 1990) и степная зона Украины – степные ценозы и естественные лесные массивы (Вассер, Солдатова, 1977) (табл. 3). Хотя для всех сравниваемых микобиот характерно приблизительно одинаковое число выявленных видов, нам не удалось избежать неравенства площадей при выборе территорий, что и сказывается на низких значениях коэффициентов.

Все значения коэффициентов оказались очень близки между собой, свидетельствуя о примерно одинаковом и очень низком сходстве биот агарикоидных базидиомицетов всех выбранных территорий с микобиотой Жигулей. Также коэффициент Стугрена–Радулеску показал явное преобладание различия над сходством, имея высокие положительные значения.

Таблица 2

Значения коэффициента корреляции БравэПирсона (r)

Подзона южной тайги Ленинградской области

Тульская область

Лесостепь правобережного Поволжья

Северо-восток левобережной Украины

Степная зона Украины

Северо-Западный Кавказ

Жигули

0.53

0.69

0.70

0.57

0.61

0.41

Таблица 3

Значения коэффициентов Жаккара (Kj), СъеренсенаЧекановского (Ksc) и СтугренаРадулеску (sr) для биоты агарикоидных

базидиомицетов Жигулей и сравниваемых территорий

Коэффициенты

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»