WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Во второй главе дана краткая литолого-стратиграфическая характеристика пермских отложений. Проведён анализ изменения скоростей распространения упругих волн и оценка акустической контрастности поверхностей нижнепермского интервала разреза. Обоснована принципиальная возможность изучения рассматриваемой толщи методом общей глубинной точки (МОГТ).

В основу расчленения рассматриваемых отложений принята унифицированная стратиграфическая схема девона, карбона и перми Русской платформы (1989), а также обобщенная схема расчленения геологического разреза Башкортостана (1998). Описание нижнепермской части разреза приводится по опубликованным и фондовым работам Д.М. Раузер-Черноусовой, А.Я. Виссарионовой (1955, 1969), Д.Ф. Шамова (1952, 1969) и других исследователей. Характеристика отложений верхней перми заимствована из многочисленных отчетов по площадям структурного бурения и описания геологического строения Башкортостана, иллюстрируется сводными разрезами для платформенной части и Предуральского прогиба.

Несмотря на относительно небольшие глубины залегания нижнепермских объектов, в методическом и техническом отношении изучение их в целом является задачей повышенной сложности по ряду причин. Во-первых, - они имеют небольшие линейные размеры и амплитуды. Во-вторых, - особенностью нижнепермских залежей является их доминирующая приуроченность к порово-трещинным (повсеместно) и к порово-кавернозным (на рифах) коллекторам, развитие и локализация которых не обязательно обусловлена гипсометрическим положением, а в большей степени условиями преобразования карбонатного осадка в процессе литификации и диагенеза и, возможно, близостью к тектонически ослабленным зонам древнего заложения (глубинным разломам, грабенообразным прогибам). В-третьих, - проявление вышеуказанных глубинных контролирующих зон по отложениям нижней перми отличается низкой контрастностью, как правило, в виде непротяженных узких и малоамплитудных депрессионных зон. Выявление их только с помощью структурного бурения представляется (вследствие обычного несогласования дискретных точек изучения разреза бурением с требуемой информацией о поисково-значимых деталях строения целевых горизонтов) весьма проблематичным. Привлечение сейсморазведки МОГТ связано с условием достижения необходимых параметров наблюдений по плотности приема и кратности ОГТ из-за отмеченного выше эффекта скоростного контраста на подошве верхней части разреза (ВЧР) при малом запаздывании целевых артинско-сакмарских отражений.

В результате анализа большого количества сейсмокаротажных материалов получена достаточно полная информация о скоростной характеристике нижнепермских отложений, а также надкунгурской толщи. В обобщенном виде она может быть сведена к следующим выводам:

1. Во всех тектонических регионах платформенной части Башкортостана отмечается, как правило, выраженная скоростная градиентность осадочного чехла от дневной поверхности до подошвы ассельского яруса при весьма широких диапазонах изменения средней скорости в формирующих его толщах.

2. Средние значения скоростей упругих колебаний изменяются в следующих пределах:

– в надкунгурской толще 800-2500м/с;

– в кунгурских отложениях 2300-5000м/с;

– в артинских отложениях 2800-5300м/с;

– в сакмарских отложениях 3300-5500м/с;

– в ассельских отложениях 3500-6600м/с;

– в целом в нижнепермской толще 4000-5700м/с.

Причины изменения средних скоростей распространения упругих волн в локальном и региональном планах были изучены на основе выборки данных 64 скважин по 16 разведочным площадям.

Анализ динамики скоростей в пределах платформенной части Башкортостана показал, что средняя скорость в нижнепермском комплексе не зависит ни от глубины его залегания (R = 0,00), ни от его суммарной толщины (R = 0,004). По глобальным примерам отсутствие связи скорости продольных и поперечных волн в карбонатах с глубиной, по-видимому, является характерным для этих отложений. Отсюда следует, что величина скорости и ее изменения обусловлены только акустическими и петрофизическими свойствами нижнепермских карбонатов (упругими параметрами и плотностью или пористостью, трещиноватостью, флюидонасыщением). Таким образом, следует очень важный вывод о том, что в рассматриваемом случае скорость может стать, по-существу, прямым поисковым параметром, позволяющим выявлять и оценивать по перспективности участки с повышенной пористостью.

В исследованной выборке скважин нарушения градиентности скоростного разреза носят эпизодический характер, однако скважины с аномальными скоростными характеристиками расположены чаще всего в пределах (или вблизи) залежей нефти (газа) или контрастных структур, таких как Ишимбайская – скв. 300, Тейрукская – скв. 2, Таймасовская – скв. 79, Салмышская – скв. 204 и др. Выраженное уменьшение скорости в отдельных интервалах нижнепермской толщи подтверждает зональное разуплотнение карбонатных пород, связанное с увеличением пористости и трещиноватости.

По инициативе диссертанта, при поддержке ОАО АНК «Башнефть» и МПР Республики Башкортостан, комплексные исследования нижнепермских отложений в Башкортостане были выполнены в 2002–2004гг. на Икской площади. Был реализован проект бурения 59 скважин со вскрытием ассельских отложений при сопровождении скважинными исследованиями методом ВСП.

По данным параметрического бурения и ГИС построены структурные карты кунгурского, сакмарского и ассельского ярусов, а также гамма-репера сакмарского яруса (Rsm). Кроме того, в основании кунгурского яруса имеется граница, контрастно выделяющаяся на исходных полях падающих волн ВСП и вертикальных годографах. Для этой границы, названной условно «кунгурским сейсмическим репером» – (Rskg), также построена структурная карта. Анализ карт обнаруживает в них общие черты (простирание изолиний, соотношение между приподнятыми и опущенными элементами строения), вместе с тем наблюдается определённая структурная эволюция в виде логичной трансформации нижнепермских границ (от ассельской до кунгурской поверхности). Наибольшее сходство структурных планов отмечается между поверхностями ассельского, сакмарского ярусов и гамма-репера.

Результаты анализа количественных соотношений приведены в виде таблиц и графиков. Выявленные линейные зависимости между абсолютными отметками поверхностей ассельского, сакмарского ярусов и гамма-репера сакмара позволяют при необходимости взаимно компенсировать недостатки (или отсутствие) прослеживаемости той или иной поверхности.

Выполненный в диссертационной работе анализ материалов ВСП, сейсмокаротажа и временных разрезов МОГТ свидетельствует о высокой динамической дифференцированности волнового пакета в нижнепермском интервале разреза практически на всей исследованной части Икской площади. Карты прогноза прослеживаемости, составленные на основе соотношений скоростей в покрывающей и подстилающей толщах (V2/V1) нижнепермских границ, свидетельствуют о благоприятных, в целом, сейсмогеологических условиях для их изучения. В то же время успешность работ может быть повышена комплексированием МОГТ, параметрического бурения и ВСП, при использовании достоинств каждого метода и при максимальном ослаблении его недостатков.

Основной проблемой является возможность адекватного решения задачи с помощью МОГТ в условиях чрезвычайной изменчивости основных параметров, влияющих на качество прослеживания нижнепермских карбонатов – толщины и средней скорости в верхней части разреза (ВЧР). Это препятствие достаточно корректно может быть преодолено с помощью структурных скважин, в которых выполнены сейсмокаротаж и вертикальное сейсмическое профилирование, позволяющие дать детальную скоростную характеристику среды.

В третьей главе рассмотрены проблемы прогнозирования нефтегазоносности и возможные пути их решения в различных литолого-фациальных зонах нижнепермских отложений.

За последние годы сейсморазведка на отражённых волнах претерпела качественный скачок в методике и технике работ. По мере развития и совершенствования методов обработки сейсмических данных становилось всё более очевидным, что кроме традиционной информации о структуре геологических толщ сейсмические разрезы несут сведения о вещественном составе пород и условиях осадконакопления.

По Е.В. Лозину современный структурный план нижнепермских отложений унаследовал многие черты тектонической и палеогеографической обстановки предыдущих тектонических этапов. На значительной территории часто отражаются не только структуры первого и второго порядка, но и «сквозные» локальные поднятия, иногда с некоторым смещением сводов и характерным снижением амплитуды снизу вверх по разрезу.

На протяжении нескольких десятков лет эти закономерности составляли экспериментальную и теоретическую базу самостоятельного вида геолого-поисковых работ – структурного бурения, которые обеспечивали подготовку объектов под глубокое бурение по маркирующим горизонтам нижней перми.

Сопоставление имеющихся структурных карт по ОГ «У» и «Д1» (МОГТ) со структурной картой по ассельской поверхности (структурное бурение) выявило сходство между ними и на полигонном Икском участке.

Построенная автором сейсмостратиграфическая модель нижнепермских отложений базируется на типовом распределении карбонатной седиментации. В пределах типового пояса, выделяемого по сейсмическим признакам, анализируется представление о размещении, контурах и фациальном составе коллекторских тел.

По глобальным циклам изменения уровня моря нижнепермские карбонаты накапливались в завершающей фазе (высокого стояния уровня моря и перехода к понижению) цикла, начавшегося в среднекаменноугольное время. В этой фазе седиментация проходит с проградационным (распространяющимся в сторону моря) отложением осадков. Им предшествовали верхнекаменноугольные отложения ретроградационного (распространяющегося в сторону суши) накопления в фазе цикла, характеризующейся быстрым подъемом уровня моря и трансгрессивным затоплением суши. С подобной сменой режимов седиментации, возможно, было связано изменение активности диагенетического преобразования карбонатного материала, которое привело к контрасту в литификации осадков и, соответственно, к скачку импеданса, образовавшему отражение от кровли верхнего карбона.

По концепции типовых поясов Уилсона в интервале между отражениями от кунгурского яруса и кровли верхнего карбона следует ожидать отображения следующих обстановок седиментации: пояс литоральной (приливно-отливной) зоны с ограниченным водообменном; пояс сублиторальной (ниже уровня приливов-отливов) зоны с ограниченным водообменном; пояс сублиторальной зоны, открытой в сторону моря; пояс сублиторальной зоны с высокой энергией воздействия водной толщи.

Перечисленные пояса определяют условия седиментации на внутреннем, среднем и внешнем шельфе при фотической (освещаемой) глубине моря и поверхности ложа осадконакопления. Типовые пояса склона и подножия попадают в область Предуральского прогиба. В соответствии с направлением исследований диссертационной работы дальнейшее описание касается шельфовой обстановки седиментации.

Рассмотренные шельфовые типовые пояса определяют седиментацию в условиях:

– прибрежья с замкнутыми водоемами, где при жарком сухом климате происходит осаждение растворенных минералов;

– лагуны с ограниченной циркуляцией вод;

– лагуны, открытой к морю;

– барьерного края шельфа.

Распределение фаций типовых поясов в направлении на открытое море представляется в виде последовательной смены:

– береговой водорослевой слойчатости;

– переслаивания сульфатов (ангидрита, гипса) и солей с карбонатами (доломитами и доломитизированными известняками) иловой зернистости;

– пластов скелетных микрозернистых известняков;

– мелкозернистых оолитово-пеллетовых карбонатных песков.

Рассмотрена седиментация в условиях отдельного типового пояса и последовательная смена фаций в направлении на открытое море.

Исходя из возможных структурных форм, возможны лишь мелкие объекты по амплитуде и площади.

Изменчивость фациального состава, разнообразие диагенетических процессов литификации осадков, возникновение вторичной пористости – определяют возможность распространения мелких литологических ловушек, представляющих поисковый интерес.

Сейсмостратиграфическая модель нижнепермского карбонатного комплекса достаточно наглядно отображается на субширотных региональных профилях. В качестве примера приведён разрез по сейсмическому региональному профилю №2. Модель позволяет обосновать следующие интерпретационно-поисковые решения.

1. При планировании изучения нижнепермских отложений ориентировать направление первоочередных работ на приоритетные западные и восточные области ареала распространения платформенных осадков. Районы сосредоточения поисковых исследований можно уточнить по карте изопахит нижнепермских отложений, размещая их в контурах внутренней и внешней части карбонатной платформы.

2. По рисунку отражения С3 от подошвы карбонатов можно прийти к выводам об обстановке седиментации в зависимости от рельефа ложа морского бассейна и последствиях в формировании верхнего артинско-кунгурского этажа карбонатов. На повышенных участках дна, в местах наиболее активной колонизации организмов фотической зоны бассейна, усиленное поступление карбонатных остатков будет разубоживать карбонатный материал в фазе диагенеза и ослаблять литификацию осадка и, соответственно, контраст импеданса. Граница Сз будет характеризоваться относительно малой и изменчивой амплитудой волновых пакетов. Такие участки границы могут указывать на места, благоприятствовавшие заселению каркасообразующей биотой и, соответственно, формированию биостромных или биогермных образований. По принятой гипотезе в осадочных формах последующего этажа карбонатов можно различить аккумулятивные тела переноса осадков или тела облекания корневых карбонатных построек.

3. По площадным контурам, простиранию и объемному облику выделяемых карбонатных тел в согласии с типовыми осадочными образованиями установленного карбонатного пояса допустимо прогнозирование литофациальных форм, благоприятных для ловушек углеводородов: прибрежных и барьерных баров, отмелей, потоковых отложений. Для первых – вероятно ожидать субмеридионально размещенные локальные формы, для последних – шнурковые контуры субширотного направления, исходя из общего простирания нижнепермской карбонатной платформы.

4. По относительному рельефу палеоразрезов допустимы выводы о доломитизации повышенных участков согласно известному положению о характере диагенеза при смешении пресных и морских вод в осадках мелкого бассейна.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»