WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Учитывая ситуацию с привлечением и функционированием иностранных инвестиций в экономике Приморского края основная цель инвестиционной политики – создание благоприятного инвестиционного климата, позволяющего привлекать в страну иностранный капитал в объемах и направлениях, соответствующих требованиям экономического развития, - не достигнута. Кроме того, неэффективна инвестиционная политика и во внутреннем аспекте, что выражается в преимуществе предприятий с иностранными инвестициями по показателям эффективности. С учетом этого на сегодняшний день перед региональными властями стоит ряд проблем, которые должны быть решены в рамках региональной инвестиционной политики.

Методические рекомендации по формированию эффективной инвестиционной политики предполагают одновременное осуществление трех направлений инвестиционной политики: стимулирование притока иностранных частных инвестиций, поощрение производственных связей иностранного сектора с национальными производителями и стимулирование эффективных внутренних инвестиций. Только одновременное осуществление трех этих направлений инвестиционной политики позволит повысить эффективность принимающей экономики как за счет иностранных инвестиций, так и за счет активизации внутренних. Последнее представляется не менее важным, чем привлечение качественного иностранного капитала, так как является основой для обеспечения экономической безопасности.

Наиболее очевидной проблемой в сфере привлечения иностранных инвестиций является отсутствие эффективной системы взаимодействия как с иностранными инвесторами, так и с отечественными предприятиями, заинтересованными в зарубежном частном капитале. Существующее на сегодняшний день нормативно-правовое, и более всего институциональное обеспечение явно не соответствует важности поставленной задачи. Вполне очевидна необходимость создания структур, отвечающих за внешнеэкономическое сотрудничество с отдельными странами-партнерами.

В вопросе привлечения иностранных инвестиций важной задачей является минимизация процедурного бремени для инвесторов и оптимизации административных механизмов решения вопросов об использовании методов стимулирования инвестиций. Степень административно-бюрократической нагрузки на инвестора в российских условиях очень высока, что во многих случаях может сыграть решающую роль в отказе от уже подготовленного инвестиционного проекта. Целесообразно проводить линию на упрощение и дебюрократизацию административного механизма регулирования иностранных инвестиций, последовательное применение принципа "одного окна" в работе с зарубежными инвесторами.

Создание благоприятной среды для иностранных инвестиций и активный подход в вопросах их привлечения должен рассматриваться только как база для дальнейших мер по стимулированию позитивного влияния на эффективность экономики. Следующим шагом является выбор иностранных инвесторов на уровне отраслей и фирм на предмет удовлетворения их специфических потребностей для размещения функциональных звеньев на уровне области деятельности или территориального комплекса с учетом приоритетных задач региона в области экономики. Одним из ключевых элементом такой политики поощрения инвестиций является более качественное обустройство конкретных районов страны и их "продвижение" среди потенциальных инвесторов в конкретных областях деятельности.

Наиболее эффективным в плане управления является регулирование отраслевой структуры привлекаемых инвестиций за счет предоставления льгот и субсидий, а также стимулирование создания конкретных проектов, частично поддерживаемых средствами регионального бюджета или другими инструментами региональной инвестиционной политики.

Учитывая интересы южнокорейских инвесторов, можно выделить ряд направлений, которые могут быть выгодны обеим сторонам. Прежде всего, это промышленное машиностроение. Учитывая высокий инновационный потенциал южнокорейских производителей, можно считать перспективным создание совместных предприятий по производству промышленного оборудования, ориентированного на наиболее развитые в Приморье отрасли промышленности. Среди других направлений сотрудничества можно выделить возможности производства потребительских товаров и пищевую промышленность, то есть те отрасли, продукция которых ориентирована на местного потребителя (с потенциальными возможностями экспорта) и уровень развития которых в Республике Корея очень высок. К перспективным направлениям следует отнести сотрудничество в туристической сфере, в области сельского хозяйства, сфере телекоммуникаций, в строительстве.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные и практические результаты проведенного исследования, полученные в соответствии с поставленными в диссертации целью и задачами, заключаются в следующем:

  1. Предложенный методический подход к оценке влияния иностранных инвестиций на эффективность принимающей экономики предполагает оценку степени вовлеченности предприятий с иностранными инвестициями в экономику края, показателей эффективности, а также анализ социально-экономических эффектов.
  2. Результаты апробации методического подхода показали, что в предприятия с иностранным капиталом (в том числе южнокорейским) в экономике Приморского края обладают большими возможностями по стимулированию повышения эффективности экономики, однако фактически из-за отрицательной динамики притока иностранных инвестиций, а также резкого сокращения числа предприятий с иностранным капиталом возможности эти не реализованы. Расчеты показатели сравнительную неэффективность национального сектора по сравнению с иностранным. Социальные эффекты иностранных инвестиций в экономике Приморского края разнородны и в отдельных случаях носят отрицательный характер.
  3. Установлена объективная заинтересованность южнокорейских инвесторов в инвестициях в экономику регионов России. Основополагающими факторами южнокорейских инвестиций является стремление обеспечить стратегический доступ к дешевым ресурсам (энергетическим и трудовым), а также к рынку потребительских товаров. Приморский край не располагает ни одним из этих элементов, однако учитывая широту интересов южнокорейских инвесторов, наличие позитивных факторов экономического потенциала края и ряд геополотических факторов, привлечение инвестиций из этой страны в экономику края является вполне выполнимой и важной задачей.
  4. Количественные показатели и структура инвестиций Республики Корея в экономике Приморского края не соответствует требованиям развития экономики края: большая часть инвестиций сконцентрирована в сфере услуг, небольшая часть – производственной сфере, включающей отрасли с низкой добавленной стоимостью.

5. Рекомендации по повышению позитивного воздействия предприятий с иностранным капиталом на эффективность экономики края заключаются в необходимости активизации политики привлечения инвестиций, стимулированию производственных связей, а также внутренней инвестиционной активности, с тем, чтобы преодолеть разрыв между иностранным и национальным реальным секторам. Особое значение в формировании принципов инвестиционной политики необходимо уделять проблемам институциональных и нормативно-правовых основ. С учетом возможностей и интересов Республики Корея предложены конкретные направления инвестиционного сотрудничества с Приморским краем.

IV. СПИСОК РАБОТ,
ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК:

  1. Кукла М.П. О влиянии ПИИ на реальный сектор национальной экономики // Российское предпринимательство. – 2008. - № 5., Вып.1 – С. 50-55 (0,35 у.п.л.).

Прочие публикации:

  1. Кукла М.П. Республика Корея и страны Северо-восточной Азии: экономические интересы и сотрудничество // Вестник центра корееведческих исследований ДВГУ. - 2003. - №1 (4). - С. 36-51 (0,7 у.п.л.).
  2. Kukla M. Korean Economic Interests and Russia. Prospects for Cooperation // Korea Foundation Newsletter. – 2003. - Vol. 12, No. 4. – P. 14-15 (0,3 у.п.л.).
  3. Латкин А.П., Кукла М.П. Реалии и перспективы инвестиционного сотрудничества между Республикой Корея и Дальним Востоком России // Дальневосточный регион: экономика, управление, финансы / Сб. статей в 2-х ч. Вып.4. ч.2. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – С.139-145 (0,5 у.п.л., из них авт. 0,3 у.п.л).
  4. Кукла М.П. Перспективы экономического сотрудничества Республики Корея и России в рамках многосторонних проектов в Северо-восточной Азии // Вестник центра корееведческих исследований ДВГУ. 2004 - №2 (7). – С.170-181 (0,9 у.п.л.).
  5. Кукла М.П. Прямые инвестиции Республики Корея в Приморском крае на современном этапе // Материалы III Международной корееведческой конференции. Тезисы и доклады / Отв.ред И.А.Толстокулаков. – Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2005. – С.163-166 (0,4 у.п.л).
  6. Кукла М.П. Прямые инвестиции Республики Корея в Приморском крае: проблемы привлечения и эффективного использования // Современные корееведческие исследования в Дальневосточном гос.ун-те. Вып.4 / Отв.ред. И.А.Толстокулаков. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2006. – С.95-107 (0,95 у.п.л.).
  7. Кукла М.П. Прямые инвестиции Республики Корея в экономике Приморского края // Актуальные проблемы корееведения в современном образовании. Материалы Международной научно-практической конференции / Отв.ред. Скрипникова Т.И. – Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2007. – С. 89-98 (0,8 у.п.л.).
  8. Кукла М.П. Учебно-методический информационный комплекс «Экономическое сотрудничество Республики Корея и России на Дальнем Востоке». – М.: ВНТИЦ, 2008. - № 50200800313 (2,5 у.п.л.).

Кукла Марина Петровна

ВЛИЯНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИНИМАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ
(на примере Приморского края)

Специальности 08.00.05 -

«Экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями и инвестиционной деятельностью»;

08.00.14 - «Мировая экономика»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать 14.05.2008 г. Формат 60х84/16

Печать офсетная. 1,44 у.п.л.

Тираж 120 экз.

Отпечатано в копировально-множительном центре ИМБ ДВГУ
г. Владивосток, ул. Мордовцева, 12

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»