WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Ткаченко Людмила Ивановна

Оценка бизнеса в аудите

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.

Автореферат

диссертации на соискание

ученой степени кандидата экономических наук




Москва 2008

Работа выполнена на кафедре «Аудит» Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийского заочного финансово-экономического института

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент

Савин Александр Алексеевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор

Полковский Леонид Михайлович

кандидат экономических наук, доцент

Корнева Галина Викторовна

Ведущая организация

Московская академия рынка труда и информационных технологий

Защита состоится «20» мая 2008 г. в 10.00 часов в ауд. А 200 на заседании диссертационного совета Д 212.040.01 при ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт по адресу: 123995, ГСП-5, г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского заочного финансово-экономического института.

Автореферат разослан «17» апреля 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук

доцент

Ситникова В. А.

  1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Согласно действующему законодательству Российской Федерации аудиторская деятельность определяется как предпринимательская деятельность по проведению аудита и оказанию услуг, сопутствующих аудиту. Целью аудита является выражение аудитором профессионального мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Противоречивость существующей формулировки цели аудита на современном этапе его развития заключается в том, что зачастую именно строгое следование порядку ведения бухгалтерского учета может ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности аудируемого лица относительно действительного положения его дел.

Это происходит из-за ряда ограничений и допущений, присущих системе бухгалтерского учета, которые не дают возможности точно копировать хозяйственную деятельность организации. Так, следование организации допущению временной определенности фактов хозяйственной деятельности не позволяет оценить ее способности исполнить свои обязательства в конкретный момент времени. Кроме того бухгалтерская отчетность носит ретроспективный характер, то есть пользователи могут ее увидеть в лучшем случае спустя достаточно длительный интервал времени (квартал) после отчетной даты. Учетная политика организации разрабатывается исходя из конкретных условий деятельности, стратегических целей и практических задач и разрешает достаточно свободно варьировать финансовыми результатами и финансовым положением. Показатель прибыли до налогообложения хозяйствующего субъекта не свидетельствует об эффективности ведения дел руководством организации, так как чаще других показателей подвергается корректировке в сторону уменьшения. В случае необходимости данный показатель можно увеличить, не нарушая действующее законодательство.

Объективная оценка показателей, формирующих прибыль, необходима не только в фискальных целях, но более всего для определения реального финансового положения организации.

Аудиторы, безусловно, могут дать объективную оценку действительного положения дел в организации, провести комплексный анализ эффективности ведения дел руководством хозяйствующего субъекта, оценить его стоимость как имущественного комплекса. Однако эти услуги относятся к сопутствующим аудиту, то есть ни в федеральном законе «Об аудиторской деятельности», ни в федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности нет прямого указания на необходимость такой оценки в ходе обязательного аудита.

Очевидно противоречие, заключающееся в том, что лица, заинтересованные в определении истинного финансового положения организации, проведении оценки эффективности ее деятельности и установлении достоверности финансовой отчетности на основе результатов проведенного анализа и оценки (кредиторы, потенциальные инвесторы), не являются заказчиками аудита.

Таким образом, нарушается конституционное право заинтересованных лиц в получении объективной оценки действительного состояния дел у потенциального объекта инвестирования, либо возможности кредитора принимать своевременные и адекватные решения для сохранения существующего бизнеса, либо возврата вложенных финансовых средств.

Возникает необходимость осуществления аудитором (в ходе обязательного аудита) оценки эффективности деятельности организации и, в дополнение к выражению мнения о достоверности ее бухгалтерской (финансовой) отчетности, давать указанную оценку эффективности бизнеса.

Актуальность рассматриваемых вопросов, их перспективный характер, недостаточная теоретико-методическая разработанность и особая практическая значимость в современных условиях предопределили выбор темы диссертации, ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является теоретическое обоснование целесообразности использования методики оценки бизнеса в аудите и разработка рекомендаций по применению данной методики в аудиторской практике.

Цель исследования предопределила необходимость решения взаимосвязанных научно-практических задач:

• раскрыть прикладное значение методики оценки стоимости организаций в практике аудита;

• теоретически обосновать расширение перечня услуг, сопутствующих аудиту;

• исследовать принципы и методы определения стоимости организаций с позиции возможного их применения в качестве аналитической процедуры, используемой при аудиторских проверках;

• привести доказательства необходимости и полезности применения методики оценки бизнеса на этапе предварительного знакомства с потенциальным аудируемым лицом;

• разработать методику выбора базовых показателей и установления уровня существенности в аудите с использованием подходов и методов оценки стоимости организаций;

• обосновать необходимость применения методики оценки стоимости организаций при подтверждении аудитором непрерывности их деятельности и предложить рекомендации по практическому использованию данной методики.

Область исследования. Исследование соответствует п. 2.1. "Методология и технология аудита" специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика" Паспорта научных специальностей ВАК РФ.

Предметом научного исследования явились теоретико-методологические и организационно-методические подходы к использованию методики оценки стоимости организаций в ходе аудите.

В качестве объекта исследования выбраны аналитические процедуры, применяемые аудиторами в ходе подготовки и проведения аудиторских проверок, с целью получения дополнительных доказательств достоверности бухгалтерской отчетности и оценки гипотезы непрерывности деятельности аудируемого лица.

Теоретическая и методологическая основы исследования. В ходе исследования использовались современный научный инструментарий: исторический и системный подходы к объекту исследования; диалектический метод познания, а также методы моделирования, сравнения и анализа.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, освещающие концепции аудита; цель и задачи аудита в рамках развития этих концепций; методику проведения аудиторских проверок; роль, значение и прикладные аспекты применения аналитических процедур в аудите; сущность методики оценки стоимости организаций.

В процессе исследования использовались труды зарубежных ученых в области аудита, а именно работы: С. Алдермана, А. Аренса, Д. Гая, Р.Доджа, Дж.К. Лоббека, Ж. Ришара.

В числе российских ученых, занимающихся исследованиями в области аудита, труды которых были использованы в качестве теоретической базы исследования, необходимо назвать следующих ученых: М.А. Азарскую,

И.Н. Богатую, Л.И. Булгакову, С.М. Бычкову, А.А. Гаврилову,

Ю.А. Данилевского, Б.Т. Жарыгласову, Е.Ю. Итыгилову, П.И. Камышанова, В.Г. Когденко, Ю.Ю. Кочинева, Н.Т. Лобынцева, О.А. Миронову,

М.В. Мельник, Ж.А. Морозову, В.И. Подольского, С.В. Пятенко,

Л.Н. Растамханову, Н.А. Ремизова, В.Ю. Реутова, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Н. Романова, А.А. Савина, Э.А. Сиротенко, Я.В. Соколова,

Л.В. Сотникову, Е.В. Старовойтову, В.П. Суйца, А.А. Терехова,

Н.Н.Хахонову, А.Д. Шеремета и др.

Изучение методики оценки бизнеса было бы невозможно без фундаментальных трудов зарубежных ученых, в числе которых:

А. Грегори, А. Дамодарана, Т. Коупленда, Т. Коллера, Дж. Мурина,

Ф. Модильяни, М. Миллера, Л. Томаса, Д. Джеффри, Д. Скотта,

М. Коулриджа, Ш. Пратта, Д. Сигэла, Ф. Эванса, Д. Бишопа и др.

В числе трудов отечественных авторов, посвященных исследованиям в области оценки бизнеса, следует назвать работы С.В. Валдайцева,

В.В. Григорьева, А.Г. Грязновой, И.А. Егерева, Ю.В. Козыря, Е.Б. Колбачева, В.И. Кошкина, И.Я. Лукасевича, И.И. Мазура, Р.Ю. Симонова,

Е.Г. Синогейкиной, В.А. Сычева, Е.И. Тарасевича, Л.Н. Тэпмана, Э.А. Уткина, М.А. Федотовой, В.Д. Шапиро и др.

Для обеспечения доказательности теоретических предложений, достоверности некоторых выводов и предложений в качестве информационной базы послужили нормативные документы, рекомендации, указания, положения, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и оценочной деятельности.

Научная новизна диссертации заключается в разработке методики оценки бизнеса как сопутствующей услуги в практике аудита. В результате выполненных исследований методика проведения аудиторских проверок получила дальнейшее развитие.

Автором получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, являющиеся наиболее существенными и выносимые на защиту:

• обоснована необходимость и полезность применения методики оценки бизнеса на этапе получения сведений о деятельности хозяйствующего субъекта до начала проведения аудиторской проверки;

• разработана методика выбора базовых показателей бухгалтерской отчетности, существенных с точки зрения оценки стоимости организаций;

• обоснована целесообразность разработки и применения дополнительных специальных аналитических процедур в ходе проведения аудиторских проверок;

• предложены аудиторские процедуры для оценки применимости концепции непрерывности деятельности аудируемого лица с использованием методики оценки стоимости организаций;

• даны рекомендации по практическому применению методики оценки бизнеса аудиторскими организациями;

• уточнен и обоснован расширенный перечень услуг, сопутствующих аудиту.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы были апробированы и нашли применение в виде практических разработок и рекомендаций по реализации методики аудиторской проверки в аудиторских фирмах - ООО "Аудит-Эксперт" и ООО "НПК-Аудит", ЗАО "АСВП" и др.

Основные результаты выполненного исследования опубликованы в научных журналах, в сборниках материалов межрегиональных научно-практических конференций, а также использованы при подготовке и чтении лекций по дисциплинам "Основы аудита", "Аудит", "Компьютерные информационные системы в аудите".

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах общим объемом 2,60 п.л., в т.ч. 1 статья в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Работа включает введение, три главы, заключение и список литературы, имеет общий объем 173 страницы. Диссертация содержит 21 таблицу, 4 рисунка. Список литературы включает 180 источников информации.

Во введении обоснованы актуальность темы, цель, задачи, предмет и объект исследования, а также научная новизна работы.

В первой главе "Теоретико-методологические и организационно-методические предпосылки использования оценки бизнеса в аудите" сформулированы задачи, стоящие перед аудитом на современном этапе его развития. Определено, что решение этих задач вписывается в рамки развития аудиторской теории консалтинга и требует более активного использования аналитических процедур в ходе проведения аудиторских проверок. Исследована методика оценки стоимости организаций, раскрыты ее основные принципы, подходы и методы с целью обоснования полезности ее использования в ходе аудиторских проверок.

Во второй главе "Методика оценки стоимости предприятия в ходе проведения аудиторских проверок" обоснована целесообразность применения аудиторами методики определения стоимости организации на различных этапах проведения аудиторской проверки, а именно: на подготовительном этапе с целью понимания деятельности аудируемого лица; на этапе планирования с целью определения базовых показателей и установления уровня существенности; на заключительном этапе с целью подтверждения гипотезы непрерывности деятельности аудируемого лица.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»