WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Источниковедческой базой для исследования торговых связей Патрея в рассматриваемое время послужила выборка, состоящая из 1075 целых форм и ножек амфор, отнесенных к 31 центру производства из 47 центров, выделенных в работе. Коллекция происходит из раскопок Патрейского городища 1985-2005 гг. Амфоры, которым эти ножки принадлежали, дают суммарный объем импорта равный 20872,4 л вина и оливкового масла, поступивших на Патрей почти за 200 лет. Часть материалов из раскопок (более 100 экземпляров) пока не может быть связана с известными типами амфор. Данная выборка является репрезентативной, так как включает в себя весь доступный для изучения материал. Это направление исследований планировалось изначально с первых лет работы экспедиции. Нами учтены все ножки амфор, происходящие из культурного слоя памятника, отдельных комплексов (на суше и под водой) и сборов подъемного материала. Общая площадь, исследованная на Патрее за 20 лет, составила около 4000 кв.м.

Для изучения динамики импорта товаров в керамической таре на Патрей следует ввести следующие понятия:

- средний объем амфор определенного типа представляет собой среднее арифметическое от известных объемов амфор данного типа;

- суммарный объем амфор определенного типа является произведением среднего объема амфор этого типа на общее количество ножек в тех случаях, когда время существования типа охватывает несколько хронологических этапов, суммарный объем амфор этого типа распределяется равномерно по хронологическим этапам);

- общий объем импорта одного центра производства для определенного хронологического этапа складывается из суммарного объема типов амфор, выпускавшихся данным центром на рассматриваемом этапе ;

- общий объем импорта данного хронологического этапа представляет собой сумму объемов поступления товаров всех центров производства;

- процентная составляющая импорта одного центра для каждого хронологического этапа определяется отношением общего объема импорта этого центра ко всему объему импорта данного этапа;

- годовой показатель импорта для каждого хронологического этапа определяется отношением общего объема импорта на этом этапе к числу лет.

Общий объем импорта на втором хронологическом этапе (550-520 гг.) распределился следующим образом. Более половины (57,7%) вина и оливкового масла поступало в амфорах с усеченноконусовидным дном, производившихся в Митилене. Вторую и третью позиции (15,8% и 12,4%) заняли товары в амфорах на сложнопрофилированном кольцевом поддоне и хиосских сосудах. Кроме этих центров, в рассматриваемое время торговля с Патреем осуществлялась в клазоменских, милетских и аттических амфорах.

На третьем этапе (520-500 гг.) общий объем импорта возрос более чем наполовину (1,65 раза). Главные позиции заняли товары в амфорах на сложнопрофилированном кольцевом поддоне (30,7%), амфорах Хиоса (24,1%) и Митилены (23,2%). Затем, в порядке убывания, товары Фасоса, Клазомен, Милета, Менды, Самоса, Мефимны, Аттики и двух неизвестных центров. Характерными особенностями данного этапа явились увеличение общего объема импорта, большее число торговых партнеров и тот факт, что подавляющее количество товаров было поставлено из трех, названных первыми центров.

На четвертом этапе (500-480 гг.) общий объем импорта почти вернулся к показателю второго этапа, при этом ведущие позиции заняли товары в амфорах Хиоса (38,4%), в амфорах на сложнопрофилированном кольцевом поддоне (25,3%) и амфорах Фасоса (10,5%). Далее следуют товары в амфорах Клазомен, Митилены, Менды, Самоса, типа Q 12:3, Аттики, Мефимны и одного неизвестного центра. Об общем числе торговых партнеров и наличии среди них трех лидирующих центров можно повторить сказанное выше.

На пятом этапе (480-465 гг.) объем торговли немного увеличился (в 1,18 раза). Большинство товаров поступало в амфорах Хиоса (54,5%) и амфорах типа Патрей, склад 1991 г. (23,3%). Затем, в порядке убывания, товары в амфорах на сложнопрофилированном кольцевом поддоне, Менды, типа Надлиманское III, Мефимны, Беотии, типа Патрей, подводный комплекс 5, Коринфа и амфорах типа Генеральское Западное. Для этого этапа характерно наличие только двух лидирующих центров и то, что несколько торговых партнеров перестали поставлять свою продукцию, однако появился ряд новых. Общее число их увеличилось.

На шестом этапе (465-450 гг.) общий объем импорта снова приблизился к объему второго этапа, при этом ведущие позиции вновь заняли товары в амфорах Хиоса (44,0%) и вернувшего свое значение Фасоса (19,6%). Общая картина сохранилась примерно той же.

Для седьмого и восьмого этапов (450-430 гг.) было характерно общее сокращение объема торговли (почти вдвое). Единственным лидером в поставках товаров стал Хиос (66,1%), следом за ним шел Фасос (10,2%), а также товары в амфорах Менды, Мефимны, амфорах с раздутым горлом и амфорах еще четырех центров. Общее число торговых партнеров также сократилось.

На девятом этапе (430-412 гг.) общий объем импорта значительно возрос (более чем наполовину), лидирующие позиции сохранили Хиос (32,9%) и Фасос (27,1%), а также значительно увеличилось число торговых партнеров (прежде всего – неизвестных центров производства).

На десятом и одиннадцатом этапах (412-400 гг.) объем торговли, а также ведущие партнеры – Хиос (69,6%) и Фасос (11,2%) - сохранились неизменными. Число поставщиков малых объемов товаров несколько сократилось.

Оценивая общую картину внешних экономических связей Патрея во второй половине 6 – 5 вв. до н.э., следует, прежде всего, отметить стабильно высокий уровень объема импорта, наличие безусловных лидеров в торговле и значительное число партнеров – поставщиков вина и оливкового масла в амфорах.

В Заключении подводятся итоги исследования и на их основе предлагается новая типология амфор второй половины 6 – 5 вв. до н.э., в которой они распределены по 11 хронологическим этапам.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях

  1. Абрамов, А.П. Амфоры Милета / А.П. Абрамов // Научные ведомости Белгородского Государственного университета. Серия История, Политология, Экономика, Информатика, – Белгород, 2009. – № 9 (64), – Вып.11, – С. 12-15.

Монография в журнале

  1. Абрамов, А.П. Античные амфоры. Периодизация и хронология. / А.П. Абрамов // Боспорский сборник. – М., 1993. – Вып. 3. – С. 4-135.

Методическое пособие и брошюра, опубликованные по теме диссертации

  1. Абрамов, А.П. Методика обработки археологического материала / А.П. Абрамов, В.Г. Красильникова / М., 1991. – 22 с.

2. Абрамов, А.П. Патрей (раскопки 1990-1991 гг.). Каталог выставки / А.П. Абрамов, С.С. Пиунова / М., 1991. – 16 с.

Работы, опубликованные по теме диссертации

  1. Абрамов, А.П. Метод количественной оценки импорта товаров в античную эпоху / А.П. Абрамов // Хозяйство и культура доклассовых и раннеклассовых обществ. Тез. докладов. – М., 1986. – С. 3-4.
  2. Абрамов, А.П. Амфоры VI – V вв. до н.э. из раскопок Патрея / А.П. Абрамов // Древности Кубани (Материалы семинара). – Краснодар, 1987. – С. 37-38.
  3. Абрамов, А.П. Метод количественной оценки импорта товаров в керамической таре / А.П. Абрамов // Социально-экономическое развитие древних обществ и археология. – М., 1987. – С. 6-12.
  4. Абрамов, А.П. Фрагменты амфор Абдер и Самоса из Патрея (раскопки 1985-1987 гг.) / А.П. Абрамов // Древнее производство, ремесло и торговля по археологическим данным. Тез. докладов. – М., 1988. – С. 39-41.
  5. Абрамов, А.П. Функциональная характеристика керамической тары V-II вв. до н.э. с городища у села Михайловка / А.Г. Авдеев, А.П. Абрамов, Б.Г. Петерс // Советская археология. – М., 1989. – № 4. – С. 182-195.
  6. Абрамов, А.П. К вопросу локализации центра производства амфор со стаканообразным дном / А.П. Абрамов // Проблемы исследования античных городов. – М., 1989. – С. 7-8.
  7. Абрамов, А.П. Экономические связи Патрея второй половины VI – начала V вв. до н.э. / А.П. Абрамов // Проблемы археологии Северного Причерноморья. – Херсон, 1990. – С. 52-54.
  8. Абрамов, А.П. Общие тенденции эволюции керамической тары Восточного Средиземноморья VII-I вв. до н.э. / А.П. Абрамов // Традиции и инновации в материальной культуре древних обществ. – М., 1990. – С. 74-86.
  9. Абрамов, А.П. Амфоры V в. до н.э. из раскопок поселения на мысе Зюк / А.П. Абрамов, А.А. Масленников // Советская археология. – М., 1991. – № 3. – С. 234-249.
  10. Абрамов, А.П. Раскопки 1990 г. в Патрее / А.П. Абрамов // Древности Кубани. – Краснодар, 1991. – С. 18-20.
  11. Абрамов, А.П. Комплекс второй четверти V в. до н.э. из Патрея / А.П. Абрамов, Ю.С. Сазонов // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. – М., 1991. – С. 68-76.
  12. Абрамов, А.П. Керамический комплекс рубежа V-VI вв. до н.э. с городища на мысе Зюк / А.П. Абрамов, А.А. Масленников, В.Н. Розов // Краткие сообщения Института археологии. – М., 1991. – Вып. 207. – С. 70-77.
  13. Абрамов, А.П. Керамика трех подводных комплексов Патрея / А.П. Абрамов, Ю.С. Сазонов // Боспорский сборник. – М., 1992. – Вып. 1. – С. 147-172.
  14. Абрамов, А.П. Новые данные о торговых связях Патрея в VI-V вв. до н.э. / А.П. Абрамов // Очерки археологии и истории Боспора. – М., 1992. – С. 247-259.
  15. Абрамов, А.П. Раннеантичные поселения Таманского полуострова / А.П. Абрамов, Я.М. Паромов // Боспорский сборник. – М., 1993. – Вып. 2. – С. 25-98.
  16. Абрамов, А.П. Классификация и периодизация амфор второй половины VI – первой половины V в. до н.э. / А.П. Абрамов // Российская археология. – М., 1993. – № 4. – С. 78-93.
  17. Абрамов, А.П. Патрей. Раскопки 1990-1991 гг. / А.П. Абрамов // Боспорский сборник. – М., 1994. – Вып. 4. – С. 127-140.
  18. Абрамов, А.П. Типология амфор Фасоса / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 1998. – Т. 1. – С. 7-16.
  19. Абрамов, А.П. Городище Патрей. Периодизация и топография / А.П. Абрамов // Патрей. Материалы исследования. – М., 1999. – Вып.1.– С. 3-32.
  20. Абрамов, А.П. Западная граница Патрейского городища / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 2000. – Т. 3. – С. 7-10.
  21. Абрамов, А.П. «Клады» 1998 г. из Патрея / А.П. Абрамов, С.И. Болдырев // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. – СПб., 2001. – Вып. 1. – С. 143-146.
  22. Абрамов, А.П. Рецензия: Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье. Комплексы керамической тары VII-II веков. до н.э. Саратов, 1999. 680 с. / А.П. Абрамов // Российская археология. – М., 2001. – № 3. – С. 137-143.
  23. Абрамов, А.П. Типология и хронология клазоменских амфор / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 2001. – Т. 4. – С. 7-16.
  24. Абрамов, А.П. Типология и хронология амфор о. Хиос / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 2002. – Т. 5. – С. 7-26.
  25. Абрамов, А.П. Патрейское городище / А.П. Абрамов // Патрей. Материалы исследования. – М., 2005. – Вып.2. – С. 7-53.
  26. Абрамов, А.П. Амфора / А.П. Абрамов // Большая Российская энциклопедия. – М., 2005. – Т. 1. – С. 644.
  27. Абрамов, А.П. Керамический комплекс V в. до н. э. из района поселения «Генеральское Западное» / А.П. Абрамов, А.А. Масленников // Древности Боспора. – М., 2005. – Т. 8. М. – С. 12-24.

28. Абрамов, А.П. Комплекс амфор последней четверти VI в. до н. э. из Патрея / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 2006. – Т. 9. – С. 11-35.

29. Абрамов, А.П. Комплекс первой четверти V в. до н. э. из Патрея / А.П. Абрамов, Е.В. Захаров // Древности Боспора. – М., 2007. – Т. 11. – С. 15-23.

30. Абрамов, А.П. Типология амфор острова Самос / А.П. Абрамов // Древности Боспора. – М., 2009. – Т. 13. – С. 7-16.

31. Abramov А.P. Patraeus / A.P. Abramov // Ancient Greek Сolonies in the Black Sea. – Vol. II. – Thessaloniki, 2003. – Р. 1103-1153.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»