WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Количество ячеек, шт., по присоединениям

Количество отказов, шт., по присоединениям

акт, 1/год, по присоединениям

линейным

прочим

линейным

прочим

линейным

прочим

110

209

70

44

14

0,019

0,018

220

151

75

41

16

0,025

0,020

Таким образом, классификация отказов по месту установки выключателей в схемах коммутации в целом себя оправдывает, поскольку аварийность выключателей в цепях ВЛ на 6–25% выше, чем в других цепях. Однако данный фактор менее важен по сравнению с учетом многофакторности при определении параметра потока отказов выключателя (2). Поэтому для упрощения расчетов надежности схем электрических соединений, допустимо не разделять отказы выключателей по месту их установки. Необходимо, однако, учитывать возможную специфику частоты КЗ на отдельных присоединениях.

Показано, что отказы выключателей в статическом состоянии, при оперативных переключениях и при отключении КЗ проявляются достаточно равномерно: их частота возникновения в среднем составляет 30–40% (табл.4–6). Следовательно, в модели отказа выключателя не имеет большого смысла особо выделять режимы КЗ.

Отказы собственно выключателей с приводами преимущественно связаны с отказами привода, дугогасительной камеры, опорно-стержневой изоляции, уплотнений газонаполненных объемов, а так же оборудования и контактных соединений в шкафах управления (соленоиды, сигнально-блокировочные контакты и др.).

Таблица 4. Отказы собственно выключателей с приводами в различных режимах

Отказ

Распределение отказов, %, по напряжениям, кВ:

110

220

330

500

750

110–750

В статическом состоянии

30,0

18,2

28,6

19,0

28,6

22,8

При оперативных переключениях

20,0

36,3

50,0

42,9

42,8

37,5

При отключении КЗ

50,0

45,5

21,4

38,1

28,6

39,7

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Всего отказов, шт

30

22

14

63

7

136

Таблица 5. Отказы выключателей из-за устройств РЗА в различных режимах

Отказ

Распределение отказов, %, по напряжениям, кВ:

110

220

330

500

750

110–750

В статическом состоянии

23,5

31,2

22,2

40,2

60,0

36,7

При оперативных переключениях

31,2

22,2

22,8

20,0

20,9

При отключении КЗ

76,5

37,6

55,6

37,0

20,0

42,4

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Всего отказов, шт

17

16

9

92

5

139

Таблица 6. Отказы собственно выключателей с приводами и отказы из-за устройств РЗА в различных режимах

Отказ

Распределение отказов, %, по напряжениям, кВ:

110

220

330

500

750

110–750

В статическом состоянии

27,7

23,7

26,1

31,6

41,7

29,8

При оперативных переключениях

12,8

34,2

39,1

31,0

33,3

29,1

При отключении КЗ

59,5

42,1

34,8

37,4

25,0

41,1

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Всего отказов, шт

47

38

23

155

12

275

Отказы устройств РЗА (табл.5) возникали по причине отказа, излишнего или ложного их срабатывания. Так, наблюдалось, когда при КЗ на присоединении происходил отказ срабатывания в силу различных причин основных и резервных устройств РЗА, воздействующих на выключатель данного присоединения. При этом КЗ ликвидировалось действием устройства резервирования при отказе выключателя, приводя к потере не только данного, но и, в ряде случаев, смежных присоединений. Излишнее срабатывание обусловлено в основном нарушением селективности РЗА при внешних КЗ, т.е. не в защищаемой зоне. Здесь выключатель рассматриваемого присоединения отключался при наличии требования отключения выключателей иных присоединений и отсутствии таковых на отключение выключателя данного присоединения. Ложное срабатывание заключалось в отключении от устройств РЗА выключателя при отсутствии на то соответствующего требования, как на данном, так и на других присоединениях. Они имели место, например, при дефектах изготовления и монтажа устройств РЗА, а так же из-за ошибочных действий персонала при работе с ними.

По статистическим данным отношение количества отказов выключателей из-за нарушений работы устройств РЗА к отказам собственно выключателей с приводами составляет 0,57; 0,77; 0,64; 1,46 и 0,71 при напряжении соответственно 110; 220; 330; 500 и 750 кВ. Таким образом, в ряде случаев влияние РЗА на параметр потока отказов выключателей более весомый фактор по сравнению с их конструктивными особенностями и условиями ремонтно-эксплуатационного обслуживания.

В табл.5 отражена структура отказов выключателей из-за нарушения работы устройств РЗА в статическом состоянии, при оперативных переключениях и отключении КЗ. Из табл.5, как и из табл.4, следует, что работа выключателя в наиболее тяжелых расчетных режимах не всегда является основной причиной их отказов. Наконец, в табл.6 дана результирующая структура отказов собственно выключателей с приводами и отказов из-за нарушения работы устройств РЗА.

Влияние устройств РЗА на надежность выключателей (табл.1 и 5) выявляет недостаточную полноту моделей отказов типа «КЗ в одну сторону», «КЗ в обе стороны» и «разрыв». Причина заключается в том, что заметная часть отказов выключателей происходит из-за устройств РЗА и, причем, не при КЗ (табл.6). Поэтому целесообразно анализировать отказы выключателей и по количеству теряемых при этом присоединений в схемах коммутации – см. табл.7. В последней графе табл.7 даны средние арифметические значения отказов по всем классам напряжения, т.е. 110–750 кВ.

Таблица 7. Структура отказов собственно выключателей с приводами и отказов из-за устройств РЗА по количеству теряемых присоединений

Напряжение, кВ

Отказы, приводящие к потере одного присоединения, %

Отказы, приводящие к потере более одного присоединения, %

Отказы, не приводящие к потере присоединений, %

Итого,

%

Всего отказов, шт

110

38,3

34,0

27,7

100,0

47

220

23,7

47,4

28,9

100,0

38

330

39,2

30,4

30,4

100,0

23

500

51,0

23,9

25,1

100,0

155

750

41,7

33,3

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»