WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Параграф 3.2. Ф.А. Медем: путь в эмиграцию и жизнь в Германии. Потомки. Осенью 1918 г. белые оставили Хвалынск, с ними ушел и 16-летний Федор. Заехав в бывшее имение, он неожиданно встретил там дядю Георгия, который пытался организовать эвакуацию семьи из Хвалынска43. Но красные уже заняли город. Тогда Федор с дядей отправились в Сызрань, которую вскоре также покинули в связи с продвижением красных. 31 октября на пути в Самару произошло крушение поезда. Федор сломал ногу и не мог самостоятельно передвигаться. Дядя спрятал его под оторванной крышей вагона, а сам начал отстреливаться. В неравном бою Георгий погиб. Незамеченного красными Федора позднее спасли сестры милосердия и отправили в Омск. Оказавшись в водовороте Гражданской войны, Ф.А. Медем стал свидетелем многих исторических событий. В 1921 году он закончил гимназию в Харбине и перебрался во Францию, где в течение месяца жил в Париже у бывшего премьера Временного правительства Г.Е. Львова, а затем – в Германию к дедушке.

В Мюнхене Федор поступил на сельскохозяйственный факультет Политехнического института. В 1924 году он стал одним из главных организаторов русского национального студенческого союза Мюнхена. После окончания института он, как и его отец, стал отличным специалистом по сельскому хозяйству. Сначала Ф. Медем работал на сельхозпредприятиях в Баварии, а с января 1928 года стал сначала служащим, а с 1930 года – управляющим крупного имения Бисмарков44 Варцин (Varzin) в Померании. Там он жил и работал до 1945 года, когда Померанию заняли советские войска. К тому времени у Федора уже была семья – жена и три дочери: София (1939), Ольга (1941) и Мария(1943), крещенные по лютеранскому обряду45. Федору с семьей удалось благополучно перебраться в английскую зону оккупации и тем самым избежать принудительной репатриации в СССР, которой подверглись многие русские эмигранты «первой волны».

С июля 1945 года Федор заведовал хозяйством на севере Германии. В 1947-1948 гг. он был основателем и руководителем опытного хозяйства Люнебурген Хайде (Luеneburgen Heide) в Нижней Саксонии (между Гамбургом и Ганновером). С июля 1949 г. Ф.А. Медем арендовал у своей троюродной сестры в имении Кронвинкль хозяйство, состоящее из 130 гектаров пахотной земли и 250 гектаров леса. Его семья разместилась в нескольких комнатах старинного замка, где когда-то провел свои последние годы О.Л. Медем.

На протяжении всей жизни Федор не забывал Россию. В эмиграции он общался и дружил со многими известными представителями русского зарубежья, среди которых были философы И.А. Ильин, Ф.А. Степун, богослов и литературовед Н.С. Арсеньев и др. В мемориальной библиотеке Федора сохранились книги с их автографами. Со своей родной сестрой Александрой он встретился спустя 51 год во время приезда в Москву в 1969 г. Короткие визиты в Россию он совершал в 1970-1971 и 1973 гг. Потом с 1976 г. к нему стала приезжать и Александра Александровна, гостившая в Германии у брата по нескольку месяцев.

26 октября 1986 г. Федор Александрович скончался. Его потомки по разным причинам не стали частью Русского мира за рубежом. Единственным хранителем русских корней и связей рода Медемов с Россией стала средняя дочь Федора – Ольга фон Лилиенфельд-Тоаль46. После смерти отца она остро осознала необходимость изучать русский язык, стала чаще приезжать в Россию. В бывшее имение Медемов Александрию она впервые приехала в 2002 г. По инициативе и при деятельном участии Ольги Федоровны в 2007 г. был восстановлен и освящен храм, построенный некогда её дедом.

В заключении приводятся основные выводы исследования, имеющие, как представляется, важное значение для современного осмысления событий отечественной истории конца XIX – первой половины ХХ вв.

История семьи Медем во многом типична для значительной части российского дворянства указанного периода времени. Жизнь старшего и среднего поколения Медемов пришлась на переломный для России период – переход от традиционного аграрного общества, где господство дворянства и его приоритет в обществе не подвергались сомнению, к новому – индустриальному обществу, поставившему перед дворянством вопрос о его выживании как сословия.

Семья Медем, сохранила традиционные монархистские убеждения, но, улавливая происходящие в России изменения, пыталась найти в них свое достойное место, соединяя традиционное помещичье землевладение с современными агрокультурными методами, основанными на использовании новейших достижений сельскохозяйственной науки и техники. Члены семьи также, в отличие от высших государственных чинов России, вовремя замечают происходящие в России социальные изменения и пытаются приспособиться к ним, используя опыт социальных отношений верхов и низов, накопленный на Западе. Это позволяет им достичь определенной гармонии социальных отношений в Александрии, которые были проверены на прочность в ходе революций и Гражданской войны. Если бы дворян, подобных Медемам, в России было больше, возможно и разлом между верхами и низами общества не был бы таким глубоким и антагонистическим, а жестокой и кровопролитной Гражданской войны удалось бы избежать.

На примере судеб членов семьи Медем, оставшихся в России, наглядно видно, что большевистский режим проводил в отношении дворянства многолетний террор. Не играли никакой роли ни заслуги перед государством и обществом, ни профессиональная востребованность, ни возраст, ни состояние здоровья, ни какие-либо другие факторы. Единственный выживший представитель этой семьи – Александра Александровна, однако этот факт, как видно из проведенного исследования, во многом удачное стечение обстоятельств. Спасительной для физического выживания бывшего дворянства стала эмиграция, но вряд ли можно говорить о везении в изгнании. Тоска по Родине, беспокойство за оставшихся там родных, стремление помочь им – постоянно присутствовали в жизни всех трех поколений хвалынской семьи Медем, оказавшихся за рубежом. Лишь более поздние поколения, уже родившиеся в Германии, стали считать ее своей Родиной.

На примере жизни и судьбы членов семьи Медем ярко проявился еще один феномен российской действительности. Медемы – семья, имевшая глубокие немецкие корни. Тем не менее, все ее члены, уважая традиции предков, одновременно глубоко восприняли русскую, православную культуру. Они не отделяли себя от России и были ее патриотами. Вся история хвалынской семьи Медем убедительно опровергает имевшие место в годы Первой и Второй мировых войн, в последующие годы инсинуации о «предательстве» и «измене» российских немцев своей Родине – России, а также сформировавшиеся в первой половине ХХ века не без соответствующей государственной политики стереотипы восприятия российских немцев как «чужих». Семья Медем – неотъемлемая часть Русского мира, русского культурного пространства.

Сегодня на фоне общего растущего интереса россиян к своему прошлому возрастает и интерес к фамилии Медем. Ярчайший пример этого - канонизация графа А.О. Медема Русской православной церковью в соборе новомучеников и исповедников. В условиях социокультурного кризиса в современной России, возвращение в её историю хвалынской ветви рода Медемов, являющих собой пример крепкой семьи, верности, любви, чести и достоинства, может способствовать возрождению и укреплению духовно-нравственных институтов и ценностей общества.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Наумов А.В. Граф Федор Александрович Медем и русский национальный студенческий союз г. Мюнхена /А.В. Наумов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -Саратов, 2009. - № 1(25). - С. 131-133.

Монографии:

2. Наумов А. В. Земли хвалынской храмы /А.В. Наумов. - Саратов, 2004.- 142 с.

3. Наумов А. В. Русский крест графа Медема /А.В. Наумов. - Саратов, 2007. - 100 с.

Другие публикации:

4. Наумов А. В. Медем Оттон Людвигович /А.В. Наумов // Энциклопедия Саратовского края. - Саратов, 2002. - С. 303-304.

5. Наумов А. В. Первая мировая война в судьбе графов Медемов / А.В.Наумов // Первая мировая война: Поиск новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу: Доклады Академии военных наук. - Саратов, 2006. - № 5. - С. 272-274.

6. Наумов А.В. Новгородский губернатор граф О.Л. Медем / А.В. Наумов // Новгородский архивный вестник. - № 6. - Великий Новгород, 2007. - С. 291-302.

7. Наумов А.В. Граф Александр Медем: жизнь за веру и верность /А.В. Наумов // Балтика. - Таллинн, 2008. - №  1. - С. 238-252.

8. Наумов А.В. Храм свв. Царя Константина и Елены в п. Северном Хвалынского района: хроника создания, разрушения и восстановления /А.В. Наумов // Материалы пятых межрегиональных Пименовских чтений. - Саратов, 2008. - С. 252-259.

9. Наумов А.В. Граф Александр Медем: «Наша кровь зря не пропадет…» /А.В. Наумов // Православие и современность: Саратовские епархиальные ведомости. - Саратов, 2008. - № 9. - С. 94-101.


1 См.: Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПБ, 1876; Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. СПБ, 1898; Лихачев Н.П. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб, 1897; Блинов И. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб, 1905; Корф С.А., Дворянство и его сословное управление за столетие 1762-1855 гг. СПб, 1906; Семевский В.И. Пожалования населенных имений в царствование Екатерины II. СПб, 1906; Савелов Л.М. Лекции по русской генеалогии, читанные в Московском археологическом институте. Т. 1-2, М., 1908, 1909; Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. М., 1908; Сташевский Е.Д. Землевладение московского дворянства в 1-й пол. XVII в. М., 1911; Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. Киев, 1912; Новицкий В.И. Выборное и большое дворянство XVI—XVII вв. Киев, 1915; Ключевский В. О. История сословий в России. М., 1959 и др.

2 См.: Шепукова Н.М. Об изменении размеров душевладения помещиков Европейской России в 1-й четверти XVIII в.— 1-й половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1963 г. Вильнюс, 1964; Внутренняя политика царизма (сер. XVI - нач. XX вв.): Сб. ст. Л., 1967; Анфимов A.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (кон. XIX - нач. XX вв.). М., 1969; Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Кабузан В.М., Троицкий С.М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России. 1782—1858 // История СССР. 1971. № 4; Троицкий С.М. Социальный состав и численность бюрократии России в середине XVIII в. // Исторические записки. 1972. Т. 89; его ж е. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М., 1974; Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1973; его же. Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг. Л., 1981; его же. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 гг. Л., 1990; Шепелев Л.Е. Отмененные историей. Л., 1977; его же. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991; Зайончковский П.А. Правительство, аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978; Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978; его же. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Л., 1988; Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979; Ковальченко И. Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М., Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М., 1982; Кобрин B.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV—XVI вв.). М., 1985; Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII - первой половине XIX в. (Размеры и размещение) М., 1988; Волобуев В.П. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М., 1987; Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. М., 1989; Каменский А.Б. Российское дворянство в 1767 г. (К проблеме консолидации) // История СССР. 1990. № 1; Марасинова Е.Н. Русский дворянин второй половины XVIII в. (Социопсихология личности) // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1991. № 1 и др.

3 См.: Зернов Н.М. Русское религиозное возрождение ХХ века. Париж, 1974; Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920-1970). Париж,1971 и др.

4См.: Баринова Е.П. Российское дворянство в начале ХХ века: социокультурный портрет. Самара, 2006; Дворянские гнезда России: история, культура, архитектура: Очерки / Под ред. М.В. Нащекиной. М., 2000; Дворянские родословные книги: история и современные проблемы. СПб, 2001; Соловьев Б.И. Русское дворянство и его выдающиеся представители. Ростов н/Д., 2000; Труды общества изучения русской усадьбы (ОИРУ) 1993-2007 гг.; Федорченко В.И. Дворянские роды, прославившие Отечество: Энциклопедия дворянских родов. Красноярск-Москва, 2001; Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. 1802-1917. Библиографический справочник. СПб., 2001 и др.

5 См.: Бойко Ю.В. Основные факторы социальной адаптации российских специалистов-эмигрантов во Франции (1900-1930-е) // Российская интеллигенция на историческом переломе. СПб., 1996.; Бочарова З.С. Судьбы российской эмиграции 1917-1930 гг. Уфа, 1998; Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПб., 2001; Из истории русской эмиграции. СПб., 1995; Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток, 2000; Русские без отечества: очерки антибольшевистской эмиграции 20 – 40 гг. М., 2000; Сапожников С.А. Дворянство вчера, сегодня, завтра // Дворянское собрание. М., 1994. № 1; Серапионова Е.П. Российская эмиграция в Чехословацкой республике (20-30 гг.). М., 1995; Страна Синей птицы. Русские в Бельгии. М., 1995 и др.

6 Алексеев В.Н. Графы Воронцовы и Воронцовы-Дашковы в истории России. М, 2002; Уточкина О. История рода князей Юсуповых. СПб, 2006; Вологодские дворяне Брянчаниновы: историко-краеведческий сборник статей. Вологда, 2000.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»