WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Ограниченность прироста промышленных запасов ТЭР

Среднее

Резкое увеличение внутреннего спроса на природный газ

Техногенные и научно-технические риски

Внешнеполитические риски

Слабое

Социально-политические риски внутреннего характера

Экологические риски

Неустойчивость мировых цен на нефть и нефтепродукты

Низкая

Средняя

Высокая

Рис. 4. Риски энергетической безопасности России в газовой промышленности

С точки зрения оценки эффективности экспортных поставок российского природного газа наиболее важными рисками являются: внешнеполитические; ограниченность прироста промышленных запасов газа; неисполнение контрактных обязательств.

Одним из основных факторов обеспечения энергетической безопасности является сбалансированность реального потенциала поставок энергоресурсов и спроса на них – суммы внутреннего потребления и экономически обоснованного экспорта, с некоторым превышением указанного потенциала над спросом. Это особенно важно для природного газа – основной составляющей ТЭБ страны.

Проведенные исследования показали, что в настоящее время прирост запасов газа ниже спроса на газ, что снижает энергетическую безопасность страны. Определено, что риск ограниченности ТЭР в России практически отсутствует как таковой, но риск ограниченности прироста запасов ТЭР на определенный период времени в будущем вполне вероятен в силу недостаточного объема инвестиций в ГРР в прошлом и, отчасти, в настоящем.

Автором предлагается ввести в формулу оценки эффективности экспортных поставок (1) коэффициент энергобезопасности, который определяется как степень превышения объемов прироста запасов газа в каждом расчетном периоде над потребностями в природном газе, включая экспортные поставки и технологические нужды газопроводов. Коэффициент энергобезопасности представляет произведение двух коэффициентов:

  • коэффициента обеспеченности добычи газа его запасами:

, где (2)

- прирост запасов в каждом расчетном периоде, млрд. м3;

- объем добычи природного газа в расчетном периоде, млрд. м3.

  • коэффициента обеспеченности спроса на газ объемами его добычи:

, где (3)

- объем спроса на природный газ в каждом расчетном периоде на внутреннем рынке, млрд. м3;

- объем экспортных обязательств России, млрд. м3;

- технологические нужды газопроводов, млрд. м3.

Произведение (2) и (3) показывает, насколько прирост запасов в каждом расчетном периоде покрывает растущие потребности в природном газе. Коэффициент энергобезопасности определяется как отношение абсолютного прироста запасов природного газа к совокупному объему потребления:

, (4)

Учитывая высокие темпы роста потребления на внутреннем рынке и растущий спрос на внешних рынках, предложенный коэффициент позволит находить оптимальное соотношение между внутренними и внешними поставками газа с позиции энергетической безопасности России.

Коэффициент энергобезопасности рассчитывается в долях единицы. Так, если >1, то прирост запасов покрывает потребности текущего периода с профицитом. Для определения обеспечения воспроизводства минерально-сырьевой базы России следует проводить расчет по формуле (2).

Если <1, то прирост промышленных запасов отстает от текущих потребностей, следовательно, возможен дефицит природного газа на внутреннем рынке страны и неисполнение контрактных обязательств перед импортерами. При =1 прирост промышленных запасов газа покрывает потребности текущего периода и не более. Любое изменение ситуации внутри страны или на внешних рынках может создать угрозу энергетической безопасности России.

Учитывая изложенное, формула оценки эффективности экспорта приобретает следующий вид:

(5)

Очевидно, что чем больше значение коэффициента энергобезопасности, тем эффективнее будет экспорт природного газа и выше будет энергетическая безопасность России и тем меньше будет угроза дефицита газа на внутреннем рынке.

По формуле (5) были проведены соответствующие расчеты эффективности экспортных поставок газа с учетом предложенного коэффициента, которые показали, что эффективность экспорта российского природного газа за 2007-2020 гг. падает примерно на 10-11%. по сравнению с эффективностью экспортных поставок газа без учета коэффициента энергетической безопасности.

Выполненный анализ показывает, что даже при <1 эффективность экспорта природного газа в Европу больше 1, значит, его целесообразно продолжать. Вопрос лишь в возможностях и целесообразности наращивания объемов экспорта. Определение экономически обоснованных объемов экспорта необходимо, чтобы снизить угрозу дефицита природного газа на внутреннем рынке страны.

Повышение эффективности экспорта российского газа в Европу зависит от сочетания многих факторов социально-экономического и политического характера как в России, так и на мировых энергетических рынках, а также от положения и возможностей ОАО «Газпром» как основного производителя газа и экспортера природного газа в мире.

Автор считает необходимым довести коэффициент энергетической безопасности до приемлемого уровня путем наращивания темпов и объемов ГРР, а также объемов инвестиций в ГРР для обеспечения не только внутреннего и внешнего спроса, но и восполнения минерально-сырьевой базы и создания некоторого резерва промышленных запасов природного газа на будущее. Для этого предлагается разработать на федеральном уровне «Программу стимулирования инвестиций в разведку и доразведку запасов природного газа (углеводородов)», подкрепленную экономическими механизмами ее реализации. Сформулированы основные направления предлагаемой Программы.

Существенным вопросом в повышении эффективности экспорта природного газа является его безопасный и надежный транзит. Рекомендуется больше внимания уделить строительству «обходных» путей, позволяющих транспортировать газ в Европу через наименьшее количество стран: «Северный поток» и планируемый к строительству «Южный поток».

В свете реформирования основного рынка сбыта российского природного газа предлагается внести коррективы в экспортную стратегию России, создавая новые более гибкие и дифференцированные маркетинговые программы по реализации газа. В складывающихся условиях эти программы должны учитывать все силы конкуренции, действующие на рынке. Кроме того, необходимо постоянно проводить мониторинг и прогнозирование ситуации на мировых рынках энергоресурсов и факторов, влияющих на их развитие.

Предлагаемые в работе мероприятия являются одними из ключевых направлений в повышении эффективности функционирования и развития газовой промышленности России и экономики страны в целом, в открытии новых перспектив и возможностей и в обеспечении энергетической безопасности.

Основные результаты диссертационного исследования:

  1. Дана оценка ресурсной базы России, перспектив развития газовой отрасли и экспортного потенциала страны в средне- и долгосрочной перспективе.
  2. Установлено, что доходы от экспорта газа на европейский рынок на протяжении многих лет были и остаются основным источником инвестиций в развитие газовой промышленности от геологоразведки до сбыта природного газа, что является абсолютно необходимым для обеспечения энергетической безопасности страны и выполнения экспортных обязательств.
  3. Показаны риски в сфере энергетической безопасности России, факторы, влияющие на них, а также определено влияние этих рисков на экспортный потенциал страны.
  4. Проведен анализ мирового топливно-энергетического баланса, который показал, что самой быстрорастущей его составляющей является природный газ. Опережающими темпами роста спроса на природный газ характеризуются европейские страны. Определены роль и место России в удовлетворении этих потребностей.
  5. Проанализированы промежуточные итоги и последствия либерализации европейского рынка газа для стран ЕС и основных поставщиков газа в регион. Выявлено, что, несмотря на факторы, определяющие ситуацию на рынке природного газа в странах ЕС, Россия продолжает и в ближайшие 20-25 лет будет продолжать играть роль основного поставщика природного газа в Европе.
  6. Предложены методические подходы к оценке эффективности экспорта российского природного газа, на основе которых проведены соответствующие расчеты. Результаты выполненных расчетов подтвердили практическую значимость и возможность применения предлагаемых в работе методических подходов при оценке эффективности экспорта природного газа.
  7. На основе рисков глобальной энергетической безопасности составлена карта рисков энергетической безопасности при экспорте газа, определены степень их влияния и вероятность наступления.
  8. Разработан коэффициент энергобезопасности, позволяющий находить оптимальное соотношение между внутренними и внешними поставками газа с позиции энергетической безопасности России.
  9. Разработаны рекомендации по повышению эффективности экспортной составляющей газовой промышленности и обеспечению энергетической безопасности России. Их основные направления: увеличение инвестиций в геологоразведочные работы; выделение на законодательном уровне из налога на добычу полезных ископаемых отчислений на восстановление минерально-сырьевой базы; экономическое стимулирование увеличения объемов инвестиций в прирост запасов газа с помощью ряда финансовых методов; снижение себестоимости добычи углеводородов путем применения новейших технологий по всему воспроизводственному циклу.
  10. Предложены направления повышения эффективности экспортных поставок и укрепления позиций России на рынке природного газа стран ЕС: диверсификация маршрутов поставок; принципиально новые гибкие маркетинговые стратегии работы на рынке природного газа ЕС; создание электронной площадки торговли природным газом в странах Центральной и Юго-Восточной Европы для увеличения доли России на спотовом рынке.

Применение разработанных рекомендаций и их реализация повлечет за собой повышение заинтересованности компаний в увеличении инвестиций в наращивание ресурсной базы, улучшение ее качества, увеличение объемов добычи, создание резервов на будущее; обеспечение энергетической безопасности России путем снижения основных рисков, что приведет к повышению эффективности экспортной составляющей газовой промышленности России, и, следовательно, к увеличению поступлений в бюджет государства.

По теме диссертации опубликовано восемь научных работ объемом 2,1 п.л. (вклад автора 1,66 п.л.):

  1. Лапшина М.А. «Перспективы ОАО «Газпром» на рынке природного газа стран Центральной и Юго-Восточной Европы»// 6-я научно-техническая конференция, посвященная 75-летию Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». Тезисы докладов. М.: «Нефть и газ», 2005. 0,1 п.л.
  2. Лапшина М.А. Реформирование газового сектора стран Центральной и Юго-Восточной Европы. «Газовая промышленность», 2006, №7 0,22 п.л.
  3. Лапшина М.А. Экспортные возможности, перспективы и реалии ОАО «Газпром» в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. «Нефть, газ и бизнес», 2006, № 9 0,33 п.л.
  4. Егорова Е.В., Лапшина М.А. Последствия либерализации европейского рынка газа для ЕС. «Газовая промышленность», 2006, №10 0,52 п.л. (вклад автора 0,26 п.л.)
  5. Егорова Е.В. Лапшина М.А. Новые условия функционирования европейского рынка газа и российский экспорт. «Нефть, газ и бизнес», 2006, №12 0,37 п.л. (вклад автора 0,19 п.л.)
  6. Лапшина М.А. «Совершенствование экспортной стратегии России в области природного газа в условиях обеспечения энергетической безопасности (на примере стран Центральной и Юго-Восточной Европы)»// III научно-техническая конференция «Системный подход к развитию молодых специалистов – важный фактор конкурентоспособности предприятий газовой отрасли». Тезисы докладов. М.: 2007. 0,1 п.л.
  7. Лапшина М.А. «Эффективность использования экспортного потенциала России в условиях обеспечения энергетической безопасности страны» // XV научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири-2008» Тезисы докладов. Тюмень: ООО «ТюменНИИгипрогаз», 2008. 0,1 п.л.
  8. Лапшина М.А. Эффективность использования экспортного потенциала России в условиях обеспечения энергетической безопасности страны. Инновационный потенциал молодых ученых и специалистов
    ОАО «Газпром». Материалы научно-практических конференций молодых ученых и специалистов ОАО «Газпром» - призеров 2008 года: т. 1. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2008. 0,36 п.л.
  9. Павленко В.И., Лапшина М.А.
    Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»