WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов, корректным выбором способов интерпретации полученных эмпирических данных, сочетанием качественной и количественной стратегии исследования и вторичного анализа данных исследований в современном медиа-пространстве. Результаты проведенных эмпирических исследований соотнесены с результатами отечественных и зарубежных изысканий в этой области.

Основная гипотеза исследования. Содержательные, структурные и функциональные параметры медийного пространства региона и динамика их изменений отражают глобальный и локальный социокультурный контекст и в то же время определяют ресурс СМИ как агента культурной детерминации социальных изменений.

Научная новизна диссертации заключается в постановке, обосновании задач социологического анализа места и роли масс-медиа в современном обществе, региональной специфики функционирования медийного пространства. Элементы новизны исследования состоят в следующем:

  • с авторских позиций проведен теоретико-методологический анализ подходов к исследованию природы и динамики развития средств массовой информации, их роли и места в современном обществе;
  • впервые рассмотрено становление региональных средств массовой информации Приволжского федерального округа на примере Саратовской области, развитие современного информационного пространства Саратовской области, что отличает диссертационное исследование от сходных по тематике отечественных и зарубежных научных работ;
  • в новом аспекте исследована динамика изменений масс-медиа в условиях региональных проявлений глобального социально-экономического кризиса;
  • разработаны авторская программа, инструментарий и проведено оригинальное социологическое исследование с использованием качественной и количественной методологии особенностей формирования и функционирования масс-медиа как актора массовой коммуникации в трансформирующемся социокультурном пространстве региона;
  • в дискурс научных исследований введён новый эмпирический материал рейтинга социальных предпочтений региональных масс-медиа, представивший специфику влияния СМИ на потребителей медийного пространства;
  • получены новые эмпирические данные о структуре тематических и видовых предпочтений материалов СМИ в Саратовской области в зависимости от района проживания респондентов;
  • на основе анализа и обобщения авторского эмпирического материала, а также вторичных данных общероссийских масштабных исследований по проблеме значимости СМИ в современном российском обществе выявлен механизм детерминации СМИ социокультурных изменений.

В ходе проведения теоретического и прикладного социологического исследования получены научные результаты, формулируемые автором диссертации как положения, выносимые на защиту: да

1. Характер развития и дифференциации средств массовой информации отражает ряд экономических, политических, культурных изменений в организации общества. Современный социокультурный контекст функционирования медийного пространства характеризуется следующими тенденциями: супериндустриализация; массовизация производства и индивидуализация потребления; глокализация; медиатизация культуры.

2. Масс-медиа характеризуются наличием формальных и неформальных ресурсов детерминации социокультурных изменений: а) легитимность деятельности, финансирование из федерального, регионального или местного бюджета; б) рейтинги доверия, персональные контакты, спонсорская поддержка. Потенциальный ресурс масс-медиа как агента социально эффективной организации современного российского общества ограничивается такими факторами как: несостоятельность механизмов правового регулирования информационных отношений; экономическая и политическая зависимость; слабая информированность общества по данной проблеме. По результатам интервью с экспертами, существующая российская медийная система нуждается в росте кадрового профессионализма и повышении эффективности масс-медиа технологий в направлении расширения спектра информационного воздействия.

3. Региональная специфика масс-медиа отличалась в докризисный период наличием положительных тенденций, связанных с интенсивным количественным ростом местных и районных периодических изданий, их ориентированностью не только на социальные группы, но и на потребности конкретного человека. В условиях настоящего кризиса наблюдается естественное увеличение числа электронных СМИ на фоне уменьшения доли печатных масс-медиа. Региональные масс-медиа соотносятся с деятельностью общефедеральных масс-медиа и проецируются на местные (областные, городские, районные). Высокая степень зависимости местных печатных изданий и телевизионных каналов от федеральных СМИ проявляется в построении программ, подборе тематики, содержании.

4. Современное медийное пространство отличается доминированием материалов развлекательной направленности (1/3 часть), что отражает процессы формирования культуры и ценностных ориентиров российского общества. Досугово-развлекательная ориентированность СМИ в ущерб познавательно-аналитическому формату детерминирует повседневные поведенческие модели жителей региона, развитие социокультурного потенциала членов общества и в целом духовно-нравственных идеалов социума. В то же время с учётом развития кризисных явлений в обществе наблюдается повышенное внимание к информации экономического, финансового порядка.

5. В городской и сельской местности региона представлены все виды современных масс-медиа, охватывающие своим влиянием различные аудитории. Среди региональных масс-медиа социальное предпочтение преимущественно отдаётся деятельности телевидения (73%), причем выявлена тенденция возрастания его роли в зависимости от периферийности района. Интернет-СМИ распространены незначительно (9%). Интенсивное развитие Интернет-технологий сдерживается в России относительно высокой стоимостью услуг и недостаточным уровнем технических возможностей Интернет-провайдеров.

6. Масс-медиа часто становятся инструментом финансово-политических группировок, властных структур в создании и поддержании ими собственного благоприятного имиджа, пропагандистских и избирательных кампаний, формирования общественного мнения нужной направленности. Принадлежность масс-медиа различным властным, финансово-политическим группам обусловливает острую конкуренцию между СМИ, специфику их работы, особенности подбора, анализа и трансляции информационных материалов. Часто цели и задачи властных, политических, финансовых группировок, владеющих - прямо или опосредованно - различными масс-медиа, заключается не столько в прямой рекламе своей политики, сколько в отвлечении внимания аудитории от определенного события, ситуации, в ряде случаев имеющих социетальное значение.

7. Средства массовой информации выступают фактором и катализатором социокультурных изменений, систематически (по принципу коммуникационных волн) оказывая влияние на общественное мнение, настроение, конструируя социально необходимые модели поведения, навязывая «собственное» видение событий. Масс-медиа определяют темп и направленность преобразований в обществе. Механизм детерминации масс-медиа социокультурных изменений представлен совокупностью взаимосвязанных репрезентационных практик (традиционных и электронных) и заключается в обеспечении высокой частоты выхода информационного материала, его количественной и качественной доступности, диверсификации информации и видов изданий, актуальности и информативности, соответствии социокультурным потребностям и ожиданиям.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты диссертационного исследования имеют теоретическое и практическое значение для развития социологии культуры и социологии массовой коммуникации. Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит существенный вклад в социологию средств массовой информации, расширяя перспективу социологического анализа проблем масс-медиа как фактора социокультурных изменений. Практическое значение результатов диссертационного исследования выражается в возможности их использования органами власти, информационными агентствами, провайдерами СМИ при разработке концепций развития масс-медиа. Материалы проведенного исследования могут применяться для совершенствования образовательных программ в области социологии, социологии средств массовой информации, социальной политики, социологии рекламы, предоставляя новые возможности разработки, методологической рефлексии и углубления содержания учебных курсов. Научные результаты, полученные автором, привлекаются в процессе преподавания учебных курсов по социологии, социальной работе, социальной политике студентам факультета управления социальными системами Саратовского государственного технического университета, гуманитарного факультета Саратовского государственного социально-экономического университета.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, докладывались на заседаниях кафедры социальной антропологии и социальной работы, методологических семинарах аспирантов СГТУ; международных и российских научных и научно-практических конференциях: «Наша социология: исследовательские практики и перспективы» (Москва, 2009), Третьем Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия» (Москва, 2008), Третьих чтениях по истории российской социологии «Социологический диагноз культуры российского общества второй половины XIX – начала XXI вв.» (Санкт-Петербург, 2008), 7 Международном конгрессе «Связи с общественностью и реклама: теория и практика» (Челябинск, 2008), «Современная социология в поисках новых методологических подходов и методов исследования» (Самара, 2008), «Казанские социальные чтения»: «Россия: общество, власть, государство» (Казань, 2008), «Механизмы взаимодействия общества, государства и бизнеса: социальное партнёрство в действии» (Саратов, 2008), «Человек и общество: проблемы взаимодействия» (Саратов, 2008), «Культура личность и общество: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2008), Сорокинских чтениях «Социальные процессы в Современной России: традиции и инновации» (Москва, 2007), 11 Вавиловских чтениях «Национальные проекты России как фактор её безопасности и устойчивого развития в глобальном мире» (Йошкар–Ола, 2007), «Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении» (Воронеж, 2007), «Профессионализация социальной работы: образование для практики», «Современная этика: российская реальность и прогнозы» (Казань, 2003), «Образование и права человека» (Воронеж, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,8 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, представлены выводы по состоянию научной разработанности проблемы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет, методы и гипотеза исследования, методологические основы диссертации, а также научная новизна работы.

Первая глава «Масс-медиа в социологическом дискурсе» состоит из двух параграфов и посвящена рассмотрению теоретико-методологических оснований исследования масс-медиа в современном обществе. В первом параграфе «Современное медиа-пространство сквозь призму социокультурного анализа» осуществляется операционализация основных понятий «масс-медиа», «социокультурные изменения», «глобализация», «регион», диссертант рассматривает основные социологические подходы к исследованию масс-медиа как социокультурного феномена. Опираясь на идеи П. Бергера, Т. Лукмана, Р. Михайловски, автор доказывает, что СМИ выступают не только как инструмент власти, но и как инструмент социального конструирования объективной реальности. Средства массовой информации как «четвертая власть» в обществе выполняют идеологическую, социально-ориентирующую и культурно-образовательную роли. Через обмен информацией, взглядами, оценочными суждениями СМИ создают условия для общественного мнения, которое воздействует на личность в плане усвоения ею представляемых идеалов. В качестве ключевого подхода в исследовании масс-медиа как фактора социокультурных изменений диссертант использует конструктивизм, что обусловлено изучением практик конструирования социальных проблем средствами масс-медиа. Конструктивизм позволяет понять механизм формирования, поддержания, распространения знания и представления о нём в обществе, каким образом реализуется системное мышление в противовес функциональной аналитике. Анализ этапов изучения влияния СМИ на различные социальные группы, раскрытие специфики конструирования коллективного поведения современными СМИ проводится диссертантом с опорой на идеи представителей символического интеракционизма (Г. Блумер, Дж. Мид). Вывод о понимании и интерпретации масс-медиа в науке в качестве части массовой коммуникации, самостоятельной социально-политической и социокультурной системы общества автор делает на основе анализа концепций, прежде всего, А. Грамши, Х. Инниса, П. Лазарсфельда, Г. Лассуэла, М. Маклюэна, Л. Фестингера, Ю. Хабермаса, К. Ховленда. В параграфе осуществлен сравнительный анализ советской и современной медийных систем, представлена роль масс-медиа в переходный период, её динамика в условиях глобального финансового кризиса, зависимость социокультурных преобразований от интенсивности и масштаба коммуникационных волн, степени социальной ориентированности информационных материалов.

Во втором параграфе первой главы «СМИ в контексте культурной коммуникации современного российского общества», диссертант анализирует специфику функционирования масс-медиа как актора культурной коммуникации. С этой целью в рамках социологии массовой коммуникации привлечены труды Э.Гидденса, Ч.Кули, Р. Мертона, Т. Парсонса, а также С.Бориснёва, Л.Земляной. Природа и сущность социальной коммуникации, ее роль в обществе, взаимоотношения с культурой, многообразные аспекты коммуникативных отношений в разных сферах социальной жизни рассмотрены с опорой на работы П. Бергера, П. Бурдье, Т. Лукмана, Н. Лумана, Ю. Хабермаса. Также в параграфе раскрыты динамика развития, разнообразие, миграция средств массовой коммуникации в контексте социокультурных изменений.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»