WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Притом, что площадь дефекта в обоих случаях составила менее чем 0,1 % от всей покрываемой поверхности образца, эффективность многослойного окрашивания как радоноизолирующего покрытия снизилась более чем в пять раз. Таким образом, наличие даже незначительных дефектов в сплошности на исследуемых покрытиях приводит к резкому снижению эффекта радоноизоляции, каким высоким он бы не был,

Для оценки такого критерия при нанесении покрытий, как «качество работ», или по-другому — оценка сплошности покрытия, нами была проведен следующий эксперимент.

В герметичный контейнер помещали образец высокоэманирующего строительного материала в открытом стеклянном сосуде, высота которого была меньше длины диффузии радона в материале. Схема эксперимента предусматривала радоновыделение только через одну грань образца. Площадь радоновыделения от опыта к опыту искусственно увеличивалась и составила 3,1410-6; З,9510-3 и 0,12 м2 соответственно.

При том, что отношение площадей свободного радоновыделения при различных схемах эксперимента изменялось на четыре порядка, значение равновесной ОА радона в контейнере уменьшалось лишь вдвое. При изменениях площади свободного радоновыделения в пределах одного порядка значение равновесной ОА радона в контейнере практически не изменяется.

Таким образом, можно констатировать, что величина свободной площади радоновыделения не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на процесс радоновыделения из толщи образца. На наш взгляд, это объясняется наличием в образовавшейся структуре материала сильно разветвлённой сети сообщающихся между собой поровых каналов, непосредственно имеющих выход через поверхностные поры,

капилляры и трещины к поверхности образца. По такой сети поровых каналов радон-газ диффундирует к открытому участку поверхности, а так как размер атома радона-222 намного меньше среднего диаметра порового канала, то практически всё количество эманации в образце может выйти из открытых пор, расположенных на незначительной площади поверхности образца.

Даже при абсолютном качестве наносимого покрытия на поверхность бетонного ограждения остается без внимания ряд факторов, каждый из которых может свести на нет эффективность радонозащитных мероприятий.

Одним из таких факторов является образование дефектов на поверхности ограждающих конструкций вследствие, например, усадочных деформаций здания.

Каналы электропроводки и электроарматуры (электрические розетки и выключатели) в стеновых ограждениях и перегородках также являются местами дополнительного поступления радона.

Еще один фактор в равной мере обусловлен как поведенческой функцией человека, так и сложившейся практикой дизайна жилищного интерьера. В частности, сверление и пристрелка по бетону внутри помещений для расположения электроприборов, мебели и декоративных элементов не только нарушают сплошность покрытий, но предполагают также распределение таких точечных нарушений покрытия на поверхности покрываемой конструкции.

В главе 4 представлены результаты исследований радонозащитных свойств различных рулонных и штучных материалов.

Наименее эффективны оказались традиционные материалы: бумажные обои и кафельная плитка. для них эффективность радонозащиты не превышает 5 %. При этом бумажные обои были нанесены в два слоя и дополнительно покрывались слоем латексной эмульсии.

Эффективность укладки рубероида, наклеиваемого на битумную мастику, не превысила 20 %, а для алюминизированной фольги как материала изначально «непрозрачного» для атомов радона-222 его эффективность составила около 30%.

Объяснение этому видится в «свободном» радоновыделении из стыков рулонных материалов. В этом случае полученные данные хорошо согласуются с результатами экспериментов для лакокрасочных покрытий, когда даже незначительные дефекты в сплошности покрытий (не более 0,1 % поверхности) приводят к резкому снижению эффекта радоноизоляции.

Исключением являются специальные гидроизоляционные материалы серий «ТехноЭЛАСТ» и «ТеХполимер», к которым предъявляются повышенные эксплуатационные требования. При этом качество и способ укладки одного и того же материала существенно влияет на эффективность радонозащиты изготавливаемого полотна.

Результаты экспериментов, показанные на рис. 9 свидетельствуют, что эффективность радонозащиты для материала, наносимого методом горячего наплавления, (около 80 %) оказалась выше эффективности радонозащиты для покрытия из того же материала, наносимого методом приклеивания, (54 %).

Таким образом, вид рулонного материала и его толщина не являются достаточными критериями, определяющими радонозащитные свойства формируемого полотна. В большей мере его радонозащитная способность определяется герметизацией стыков и швов.

В главе 5 приведены сведения о практической реализации результатов исследования.

В настоящее время отсутствует федеральная нормативно-правовая база (ГОСТЫ, СНиПЫ и пр.), закрепляющая за теми или иными строительными материалами и конструкциями статус радонозащитных. Действие документов, реализованных в качестве дополнений к территориальным строительным нормам, или отчетов о НИР носит лишь рекомендательный характер и ограничивается ведомственными рамками либо границами территорий некоторых субъектов РФ.

Основные результаты исследований реализованы в вышедшем в 2002 г. нормативном документе «Рекомендации по проектированию и устройству систем противорадоновой защиты зданий и сооружений на территории Красноярского края» (далее - «Рекомендации»).

В «Рекомендациях» на основе обобщения зарубежных и отечественных данных показаны основные источники и пути поступления радона в здания, сформулированы основные принципы их противорадоновой защиты, изложены предложения по их практической реализации при проектировании и строительстве на территории Красноярского края.

Текст «Рекомендаций» был одобрен и согласован ФГУ «Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае».

При моем участии и соавторстве со специалистами КрасГАСА и Регионального радиологического центра ФГУ «Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае» был подготовлен проект «Территориальных строительных норм Красноярского края «Радиоэкологическое сопровождение инженерных изысканий для строительства и проектирования жилых, общественных и производственных зданий (далее – проект ТСН)

В частности, положения проекта ТСН устанавливают и конкретизируют:

- перечень, последовательность, периодичность, объем проведения необходимых работ, входящих в состав радиоэкологического сопровождения инженерных изысканий для строительства и проектирования жилых, общественных и производственных зданий на территории Красноярского края;

- критерии для принятия решений о необходимости выполнения дополнительных работ по дезактивации участка застройки, проектирования и применения специальной противорадоновой защиты зданий применительно к базовым условиям Красноярского края.

В настоящий момент проект ТСН находится на стадии согласований и утверждения в ведомственных структурах при администрации Красноярского края. Актуальность разработки проекта ТСН характеризуется полученными положительными отзывами и заключениями таких ведомственных структур, как ФГУП Красноярский трест инженерно-строительных изысканий «КрасноярскТИСИз», Главного управления по делам ГОЧС, Управления архитектуры и градостроительства администрации Красноярского края, ФГУ «Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае» и пр.

Результаты исследований в рамках диссертационной работы также получили практическое применение при проведении экспертных радиоэкологических исследований и работ по контролю качества выпускаемой продукции в производственных условиях.

На реальных примерах показаны результаты снижения в зданиях высоких уровней радона до нормируемых показателей после проведения необходимых противорадоновых мероприятий, выбор которых был обоснован результатами комплексного анализа возможных источников поступления радона и расчетом.

Рассмотрены наиболее вероятные направления при разработке высокоэффективных противорадоновых покрытий, основанные на результатах испытаний различных экспериментальных составов.

На основании экспериментальных данных и теоретических изысканий предложен новый, отличный от существующих принцип формирования защитного слоя для высокоэффективного противорадонового покрытия. В частности, для горизонтально расположенных конструкций показана возможность достижения полного эффекта радонозащиты при использовании невысыхающих материалов и составов с молекулярной массой основы не менее 300 а.е.м.

Приводимые выше сведения документально подтверждены соответствующими актами о выполнении работ и приведены в приложениях.

Основные выводы

1. Установлено, что частота обнаружения повышенных уровней радона в воздухе помещений коррелирует с особенностями геологического строения и тектонических нарушений территорий населенных пунктов Красноярского края. Выявлены механизмы и источники поступления радона в здания в зависимости от геоэкологических особенностей, базовых условий территорий, а также от конструкционного исполнения зданий.

2. Применением традиционных видов покрытий и широко известных способов отделки обеспечить приемлемые радонозащитные свойства бетонных конструкций достаточно сложно.

Установлено, что такие способы отделки, как оклейка обоями, нанесение кафеля или окрашивание масляными красками и олифами, не обеспечивают многократного снижения радоновыделения из конструкций. При существующих критериях оценки качества нанесения покрытий и сложившейся практике строительства реальное снижение радоновыделения из ограждающих конструкций после их отделки не превышает 30 %.

3. Установлено, что для достижения полного эффекта радонозащиты толщина окрашиваемого слоя в сухом (конечном) состоянии должна быть не менее 450-500 мкм практически для всех видов традиционных лакокрасочных покрытий. Однако даже при абсолютном качестве наносимого покрытия на поверхность бетонного ограждения остается без внимания ряд факторов, каждый из которых может свести на нет эффективность радонозащитных мероприятий.

4. Установлены закономерности влияния физических характеристик лакокрасочного материала, определяющих структуру слоя, на эффективность его радонозащиты. Предложенные показатели (отношение массы материала в товарном и сухом виде, достижение половины эффекта радонозащиты при нанесении третьего слоя и пр.) могут рассматриваться в качестве критериев для первичной оценки и прогнозирования радонозащитных свойств того или иного лакокрасочного покрытия.

5. Установлено, что величина свободной площади радоновыделения не является определяющим фактором процесса радоновыделения из толщи образца. Это объясняется наличием в образовавшейся структуре материала сильно разветвлённой сети сообщающихся между собой поровых каналов, непосредственно имеющих выход через поверхностные поры, капилляры и трещины к поверхности образца.

Наличие даже незначительных дефектов (около 0,1 % от всей поверхности) в сплошности покрытий приводит к резкому снижению эффекта радоноизоляции, каким высоким он бы не был.

6. Предложен новый, отличный от существующих принцип формирования защитного слоя для высокоэффективного противорадонового покрытия. В частности, для горизонтально расположенных конструкций показана возможность достижения полного эффекта радонозащиты при использовании невысыхающих материалов и составов.

7. Основные выводы и рекомендации, изложенные выше, прошли техническую апробацию, включены в состав ряда нормативных документов.

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам Регионального радиологического центра ФГУ «Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае» и его руководителю к.г.-м.н. В.В. Коваленко, а также сотрудникам кафедры «Строительные материалы и изделия» КрасГАСА за обсуждение результатов работы и помощь в проведении экспериментов. Особую благодарность выражаю д.г.-м.н, профессору А.В. Мананкову. Благодарю сотрудников и коллектив кафедры «Строительные материалы и технологии» ТГАСУ и персонально заведующего кафедрой д.т.н., профессора А.И. Кудякова за консультации и ценные предложения, которые были учтены при написании работы.

Благодарю коллективы ООО ГГП К 53 «Феникс», ООО «ТеХполимер» и ОАО «ТехноНИКОЛЬ» (г. Красноярск) за проявленный интерес к полученным в работе результатам.

По материалам диссертации автором опубликованы следуюшие работы:

1. Назиров Р.А. Изучение радиационного качества минерального сырья и
строительных материалов / Р.А. Назиров, Ю.С. Шилов, С.А. Кургуз // Сб. тез. науч.-техн. конф. «Технология, организация строительства». Ч. 2. - Новосибирск, 1996.

2. Назиров Р.А. Радиационно-экологические параметры кирпича и раствора, конструктивные решения снижения радоновыделения из кирпичной кладки / Р.А. Назиров, С.А. Кургуз // 55-я Юбилейная науч.-техн. конф. - Новосибирск, 1998.

З. Кургуз С.А. Влияние величины открытой площади образца на эксгаляцию радона из строительного материала // «Молодёжь и наука -третье тысячелетие»: Сб. тез. I /ККО Фонда НТИ и ТДМ. - Красноярск, 1998. С. 209-210.

4. Кургуз С.А. Взаимосвязь параметров воздухообмена и уровня радона222 в воздухе помещений // Материалы ХVII Региональной науч.-техн. конф. - Красноярск: КрасГАСА, 1999. С. 114-115.

5. Назиров Р.А. К вопросу о комплексной оценке радоноопасности высотных зданий / Р.А. Назиров, С.А. Кургуз // Материалы XVII Региональной науч.-техн. конф.-Красноярск: КрасГАСА, 1999. С. 115-1 16.

6. Назиров Р.А. Особенности определения объемной активности радона в помещениях методом пассивной угольной адсорбции / Р.А. Назиров, С.А. Кургуз // Вестник Красноярской государственной архитектурно-строительной академии: Сб.науч.тр. / КрасГАСА. Вып. 1. - Красноярск, 1999. С. 51-55.

7. Результаты изучения радоновой аномалии в с. Атаманово / Л.Г. Арефина, В.А. Воеводин, В.В. Коваленко, С.А. Кургуз, В.А. Чечёткин // Материалы науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы ограничения облучения населения от природных источников ионизирующего излучения. Радон-2000», Пущино, 2000. С. 22-24.

8. Воеводин В.А. Распределение радона внутри герметичной ёмкости / В.А. Воеводин, С.А. Кургуз // Материалы науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы ограничения облучения населения от природных источников ионизирующего излучения. Радон-2000», Пущино, 2000. С. 50-51.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»