WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Расширение в УПК РФ возможностей защитника по собиранию доказательств путём «опроса лиц с их согласия» (ст. 86 ч. 3) не распространена на представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика, которые наделены правами в пределах прав представляемых лиц. Кроме того, в УПК не прописаны процедуры получения и оформления результатов таких опросов и их доказательственного значения. В диссертации приводятся примеры из судебной практики и разъяснений органов адвокатского сообщества, ставящие под сомнение значение представляемых адвокатом результатов опроса свидетелей как доказательства. Отмечается нарушение принципа равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве, как в суде первой инстанции, так и в контрольных стадиях процесса. Анализ концептуальных положений отраслей процессуального права позволяет констатировать нарушение системного подхода в законотворчестве и обосновывает необходимость унификации правового регулирования их сходных институтов и принципов. Это привлекает внимание к известной идее судебного права, но не как к единой правовой отрасли, а как к учебному курсу о правосудии.

Глава четвертая Деятельность адвоката-представителя в гражданском процессе включает разделы о деятельности адвоката на стадии подготовки к судебному разбирательству (§1), в судебном разбирательстве, включая его заочную форму (§2), и в контрольных стадиях гражданского судопроизводства (§ 3).

В этой главе освещается позитивный опыт применения поверенным норм процессуального права и её назначение ориентировано в основном на роль учебно-методического пособия для адвокатов, подтверждающего практическое значение проведенного исследования. Рассматриваются фиксированные в ГПК правовые основы участия адвоката в собирании и представлении суду доказательств, участие в их проверке и оценке. Особое внимание обращено на обязанности поверенного в случаях заочного рассмотрения дела, относительно нового института, введенного в современное законодательство Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 27 октября 1995 г. № 189-ФЗ.

Судебно-правовой реформой положительно решен вопрос о введении мировой юстиции и апелляционном порядке пересмотра решений мировых сулей, рассматривающих ныне до трёх четвертей всех гражданских дел. Диссертантом рассмотрены процессуальные условия участия адвоката в апелляционном производстве, как относительно новом виде деятельности поверенного.

Производство в порядке надзора по новому УПК РФ было связано с серьёзными ограничениями прав представителя потерпевшего и гражданского истца принципом недопустимости поворота к худшему. Автором расценивается это не только как ограничение права на судебную защиту жертв преступления, но и как ущемление принципа состязательности. Сожаления достойно, что обоснованное решение Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П о несоответствии ст. 405 УПК РФ Конституции РФ до сих пор не реализовано Законодателем, что создает ситуацию, противоречащую ч. 1 ст. 120 Конституции РФ.

В Заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора.

  1. «Деятельность адвоката в суде второй инстанции» // Адвокатские вести.

2007 г. № 4. С.19-22.

  1. «Деятельность адвоката на стадии подготовки дела к судебному разбирательству» // Адвокатские вести. 2007 г. № 5. С.4-6.
  2. «Роль адвоката при рассмотрении дела в порядке заочного производства» // Адвокатские вести. 2007 г. №. 6-7. С.34-38.
  3. «К вопросу об особенностях участия адвоката в судебном разбирательстве» // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2007 г. № 1. С.36-41.
  4. «Определение адвокатом предмета и пределов доказывания» // Черные

дыры. 2007 г. № 6. С.344

  1. «Правовые основания ответственности адвоката при осуществлении представительской функции» // Черные дыры. 2007 г. № 7. С.
  2. «Условия соглашения адвоката и доверителя о правовой помощи.

Страхование риска их нарушения адвокатом» // Законы России. №10.

2007 г. С.54-59

  1. «Адвокатская деятельность и проблема судебного представительства» //

Монография М.: ООО «ИПЦ Маска» 2007 г. ISBN 978-5-91146-090-7.

  1. «Роль адвоката по защите прав и законных интересов граждан в

гражданском судопроизводстве» // Монография М.: ООО «ИПЦ Маска»

2007. С.212.

  1. «Профессиональный долг адвоката» // Право и государство. 2007 г. № 11.
  2. «Правовая помощь и правовые услуги» // Право и государство. 2007 г.

№12.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»