WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

На правах рукописи

БАШИЕВ АЗАМАТМУРАТОВИЧ

СОСЛОВНАЯ СТРУКТУРАБАЛКАРЦЕВ

В ХVIII – НАЧАЛЕ ХХ ВВ.

Специальность 07.00.07– Этнография,этнология и антропология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоискание ученой степени

кандидата историческихнаук

НАЛЬЧИК 2008

Работа выполнена вКабардино-Балкарском государственном университете им.Х. М. Бер­бекова.

Научныйруководитель: доктористорических наук, профессор

Маремшаова Ирина Исмаиловна

Официальныеоппоненты: доктор историческихнаук, профессор

Кагазежев Баязет Схатбиевич

кандидат исторических наук, доцент

Геграев Хаким Камильевич

Ведущаяорганизация: Институт истории, археологии иэтнографии Дагестанского научного центраРАН

Защита состоится «03» октября 2008 года в 10.00часов на заседании диссертационногосовета Д.212.076.03.в Кабардино-Балкарском государственномуниверситете по адресу: 360004, г. Нальчик, ул.Чернышевского,173.

С диссертацией можноознакомиться в библиотекеКабардино-Балкарского государственногоуниверситета. 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.

Автореферат разослан«___» августа 2008 года.

Ученый секретарь

диссертационногосовета Баразбиев М.И.

ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темыдиссертационного исследования. Изучение сословной структурыбалкарцев ХVIII – начала XX вв. остается одной изважнейших проблем истории Северного Кавказа. Решение данной проблемы предоставляетвозможность осветить политическую исоциально-экономическую историюБалкарии. В этой связи важную роль визучение сословной структуры призваносыграть ее рассмотрение через призмуреконструкции феодальных владений, ролифеодальных институтов и вассально-иерархическихсвязей.Вместе с тем проблема,которой посвящена диссертационная работа, посвоему значению выходит за рамки Балкарии,являясь составной частью широкого спектрапроблем социально-экономи­ческого иобщественно-политического строясеверокавказских народов в ХVIII-ХIХвв.

Особый интереспредставляет собой поставленная еще всоветской исторической науке проблема генезиса иособенностей «горского феодализма» у народовСеверного Кавказа. Успехи в областитеоретического осмысления уровня развития сословных отношений в контексте социально-экономи­ческого иобщественно-политического развитияБалкарии в указанный период и переоценкаобщепринятой теории «общественно-исторической» формации оказалиопределяющеевоздействие на эту проблематику. Рассмотрение сословной структуры в рамкахсоциально-экономической формации не даларезультатов в выявленииобщих и специфических черт. Территориальная локализация в рамкахпяти обществ, внутренние различия в уровнеразвития, как политическом, так и экономическом,обусловили и отличительныемоменты в развитии феодальных институтов.

Современная теорияобщины отказывается от взгляда, что общинапрепятствовала развитию сословныхотношений в обществе. Феодальнаяобщественная система вовсе не обязательноявляетсяследствием разложения общины. Прифеодализме господство натуральногохозяйства определяет относительнуюпростоту и непосредственностьобщественных отношений, которые выступают в формеличных отношений, базирующихся на личных исословных статусах. Наличие территориальной общины в рамкахспецифических географических условий(ущелья-долины), переплетение социальных иэкономических институтов, сохранениеархаичныхформ, отголоски патриархальных родовыхпризнаков – всеэти моменты обусловили постановкупроблемы построения новой типологии феодализма вБалкарии.

Объектомдиссертационного исследования являются балкарские обществаХVIII – начала XX вв.; предметом исследования –сословная структурабалкарцев в ХVIII – начале XX вв.

Цель изадачи. Целью настоящего диссертационногоисследования является проведение целостного,комплексного, систематического илогически последовательного изучениясословной структурыбалкарцев в ХVIII –начале XX вв.Исходя из особенностейизучаемого периода, необходимо ставитьпроблему развития феодализма в Балкарии.

При этом главной цельюявляется не статичное описание процессов итенденций социально-экономического иобщественно-политического развития, араскрытие сословной структуры через призмуобщественных институтов в разрезеструктурирования феодальных владенийприменительно к каждому конкретномуобществу. Решение поставленнойисследовательской цели возможно только приконкретно историческом изучении отдельныхобществ Балкарии.

Для достиженияпоставленной цели нами были определены следующие задачи:

-реконструкция феодальныхвладений (уделов) в балкарскихобществах;

-изучение феодальных институтов иих влияния на сословную структуру;

-исследование эволюции различныхсословий на протяжении ХVIII–ХIХ вв.;

-исследование социальной стратификациисословий;

-выявление особенностейвассально-иерархичной системы;

-исследование хода реформ вБалкарии 60–70гг. ХIХ в и их влияние на сословную структуру;

-определение численностипредставителей различных сословий в Балкарии к 1866г.;

-анализтрансформации сословного вопроса в Балкарии во второйполовине ХIХв.

Теоретико-методологическойосновой диссертационногоисследования послужили достижения современной историческойнауки. В диссертационном исследованиинашли применение как общие, так и специальныеметоды исторического исследования. В качестве базового метода был использован такой общенаучныйметод, как исторический, атакже системный подход ианализ. В работе примененытакже основные специально-научные методыисторического исследования: историко-генетический,историко-сравнительный,историко-типологический,историко-системный.Сравнительно-исторический подход в частностипозволил изучить заявленную проблему наиболееполно, в особенности с помощьюструктурно-функционального и комплексногометодов. Автор пользовался также методамиполевого исследования.

Важнейшим условиемобъективности исследовательских подходовк изучению прошлого является принциписторизма, требующий рассматривать любоеявление в жизни общества в системе конкретныхисторических взаимосвязей, с точки зрениягенезиса и тенденций дальнейшегоразвития.

Хронологические рамкидиссертационногоисследования определены ХVIII-началом ХХ вв.Нижняя граница определенаначалом ХVIIIвека и связана собразованием Урусбиевского общества. Верхняя граница диссертационногоисследования определенаначалом XX века и связанас октябрьской революцией 1917 г. в России.

Географическиерамки диссертационногоисследования ограничены территориейБалкарии. Вместе с тем помере освещения темы затрагиваются и народы СеверногоКавказа.

При рассмотрениипореформенного периода географическиерамки диссертационного исследования выходят зарамки традиционных обществ, что, прежде всего, связано с образованием новых балкарских населенных пунктов в предгорьях.

Источниковедческаябаза. Источники,используемые в диссертационномисследовании, включают документыофициального делопроизводства, записиобычного права, материалы историческогофольклора, историко-этнографическогоописания в литературе и периодическойпечатиХIХ–ХХвв.

В ходе работы выявленыи введены в научный оборот новые архивные материалы. В Российскомгосударственном историческом архиве (РГИА,г. Санкт-Петербург) нами были выявленыдокументы восновном касающиеся проведения земельнойи крестьянской реформ, поземельногоустройства,решения сословных прав. Это: ф. 396-Делаотделения Государственной канцелярии, ф.1283-Канцелярия МВД по делам дворян, ф. 866-ФондЛорис-Меликова М.Т. (1844–1913 гг.), гдеотложились дела по проведениюкрестьянской реформы в Кабардинскомокруге, рапорты по освобождению горских племен открепостной зависимости, ф. 1346-Второйапелляционный департамент Сената, где отложились дела,касающиеся поземельных споров в Терской иКубанской областях начиная с 1868 г.,ф. 1268-Кавказский комитет 1833–1882 гг. оп.10-«Поземельные споры», оп. 11-«Комитет по освобождениюрабов, крестьян и зависимых сословий наКавказе», оп. 12-«Сословные и поземельные отношенияна Кавказе».

В Центральномгосударственном архивеКабардино-Балкарской Республики: ф.И-1-Управление Кабардинской линии, ф.И-2-Управление Кабардинского округа, ф.И-6-Управление Нальчикского округа, ф.И-22-Нальчикский горский словесный суд, ф.И-23-Кабардинский временный суд, ф.И-16-Управление начальника центраКавказской линии, ф. И-31-УправлениеБалкарскогоучастка, ф. И-40-Управление межевой частьюТерской области, ф. И-9-Нальчикскоеокружноеполицейское управление, ф. И-24-Кабардинскийокружной народный суд, ф.Р-1209-Коллекция документов по историиКабарды и Балкарии.

В Центральном государственномархиве Республики Северная Осетия-Алания: ф. 11-Терское областноеправление, ф. 12-Канцелярия начальника Терскойобласти, ф. 256-Комиссия по правам личным ипоземельным горского населения Терскойобласти, ф. 262-Терско-Кубанскаясословно-поземельная комиссия, ф.224-фонд Баева Г.В., ф.242-Управлениемежевой частью в Терской области: ф. 270-Комитет поземлеустройству Нагорной полосы Терскойобласти и Кубанской области. В этих фондахотложились многочисленныедокументы: списки, прошения, рапорта,докладные,судебныетяжбы, извлечения, заявления, записки, покоторым можно судить о характере сословныхотношений.

В отделе рукописногофонда (архив) Северо-Осетинского Институтагуманитарных и социальных исследований(ОРФ СОИГСИ): ф. 16 – эпоха феодализма вОсетии, ф. 33 – фонд Кокиева Г.А., ф.37 – фонд СкитскогоБ.В.

Материалы по сословной структуре балкарскихобществ нашли отражение всборнике, составленном профессором Г.А. Кокиевым.В другомсборнике Г. А. Кокиева1 содержатся сведенияпо историиБалкарии ХVIIIв. В 1957 г. начался сбор архивныхдокументов по историиБалкарии, под руководством Е.О.Крикуновой. Были собраны исистематизированы документы, извлеченныеиз хранилищг. Нальчика(ЦГА КБР), г. Владикавказа (ЦГА PСO-A), г. Тбилиси (ЦГИА РГ) иг. Москвы(ЦГВИА). Эта работа закончилась выходомдвухтомного сборника документов2. Впрошениях, записках, инструкциях отраженывопросы сословных отношений в Балкарии, начиная с 40-х гг. XIX – вплоть до 1917г.

Сбор исистематизация норм обычного права балкарцев были проведены еще в 40-е гг. XIXвека начальником Центра Кавказскойлинии А. Н.Голицыным,позже переработанные профессором Одесскогоуниверситета Ф. И. Леонтовичем3. Особуюважность представляют сборники документов, изданныеX. М.Думановым4, где приводятся нормы обычного права балкарцев, связанные с сословнымделением общества.

Историографияпроблемы.К первой группелитературных сведений можно отнестиотрывочныеданные европейских путешественников,которые бывали на Кавказе. Их труды лишьотчастикасалась изучения общественного строябалкарцев.Труд царевича Вахушти 1745 г. дает информацию осословиях вБассиане (Балкарии. – А.Б.). Вахуштиупоминает «помещиков» и «крепостных крестьян»5. Авторами концаХVШ – начала XIX вв., которыеупоминают о балкарцах и карачаевцах,являются И. А.Гюльденштедт и Г. Ю. Клапрот6. В трудеБларамберга впервые описывается сословнаяструктура балкарцев7. В начале XIX в. сведения о балкарцах носилислучайный,отрывочный характер. В большинстве своемэто были заметки ученых,зарегистрировавших численность,расселение исословную структуру балкарских обществ. Насыщенностью и теоретической разработкой общественногостроя народовКавказаотличается работа С. М. Броневского8.Двум самым крупнымобществам Балкарии (Балкарского и Чегемского. – А.Б.)посвящены краткие описания ПлатонаЗубова9.

Различные аспектыистории народов Северного Кавказа нашлисвое отражение в «Сборнике сведений о кавказскихгорцах»(ССКГ). В нем приводятся сведения осоциально-экономическом и правовомположении различных сословий балкарцев.Большой материал сосредоточен вадминистративных и научных изданиях. Кним относятся: Сборник материалов дляописания местностей и племен Кавказа(СМОМПК), Известия Кавказского отделенияРусского географического общества (ИКОРГО),Известия Общества любителей изученияКубанской области (ИОЛИКО).Все указанные сборники издавались, начиная с 60-х гг. XIXвека вплотьдо революции1917 г.

В пореформенный периодизучением балкарских обществ занималисьМ. М. Ковалевский, В. Ф. Миллер, И. И. Иваннюков, Н. Н. Динник10.Чиновники из Терскойадминистрации, побывавшие вНагорной полосе Терскойобласти, оставили работы,где затрагивались вопросысословных отношений11. Весьмаценными являются неопубликованныематериалы, собранные М. М. Ковалевским во время своих поездок вБалкарию12. В своихпутевых заметках он со слов князей записалнормы обычного права балкарцев, теснопереплетенных с сословным делениемобщества. Деятельность Абрамовской комиссии1906–1908 гг. поизучению землевладения и землепользованиявнесла большой вклад в рассмотрениенекоторых сторон общественного строябалкарцев и карачаевцев13.

В 20–30-е гг. XX в. вышли статьи,посвященные сословной структурекарачаевцев, которые внекоторой степени отражалии сословные отношения убалкарцев. Этому, вчастности, были посвящены статьи Ислама Тамбиева14.Особо следует выделить труды А. Н. Дьячкова-Тарасоваи Е. Н.Студенецкой15. Работы ИсламаХубиева и Умара Алиева дают материалы по межсословным отношениям16.

В 50–60-е гг. XX в. вышел рядобобщающих работ по истории балкарцев, гдезатрагивалась и сословнаяпроблематика17. Особое местов изучении вопросов социальной истории, вчастности сословной структуры балкарцев, принадлежит Т. Х.Кумыкову18. Заметноновым подходом к изучениюполитического строя балкарцев отличаютсяработы Н. Х.Тхамокова19. В 60–70 гг. XX века целостным исистематическим изучением истории Балкарии XIXвека занялись местные ученые, защитившие поданной тематике кандидатскиедиссертации. Это такие ученые как К. Г. Азаматов иМ. Ч.Кучмезова20. В данныхтрудах исследована, в том числе и сословная структурабалкарцев. Работы,написанные в советский период, отличались«идеологизированностью». Основнойидеей,которая проходила во всех работах, сталоналичие классовой борьбы. Всякое мирноесосуществование сословий отвергалось.

В работах В. Г.Невской21 наиболееполно отражено сословное делениекарачаевского общества, разработаны основные вопросыгенезиса и эволюции феодального обществакарачаевцев, в особенностискладывание крупногоземлевладения в Карачае.Того же плана работыМ. Х.Ацканова и Т. А.Жакомихова 22, гдеавторы большое вниманиеуделяютэкономическим отношенияммежду сословиями. Онихарактеризуютземлевладение и землепользование вБалкарии, определяют соотношение крупного имелкого землевладения.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»