WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Смертин Алексей Геннадьевич

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ У ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ

19.00.05 – социальная психология (психологические наук

и)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва, 2012

Работа выполнена на кафедре психологии и социологии управления Алтайского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации»

Научный консультант: Панарин Игорь Анатольевич доктор психологических наук, профессор;

Алтайский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации», заведующий кафедрой психологии и социологии управления

Официальные оппоненты: Цветкова Надежда Александровна доктор психологических наук;

ФГУ ВПО «Псковский юридический институт ФСИН России», профессор кафедры уголовноисполнительного права и организации деятельности уголовно-исполнительной инспекции Семенов Алексей Валерьевич кандидат психологических наук, доцент;

ГБОУ ЦППРК «Крестьянская застава», заместитель директора

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», г. Москва

Защита состоится 29 мая 2012 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.15 в ГОУ ВПО «Московский государственный областной университет» по адресу: 105005, г. Москва, ул.

Радио, д.10-А,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул.

Радио, д.10-А

Автореферат размещен на сайте: htpp://www.vak.ed.gov.ru, www.mgou.ru Автореферат разослан 28 апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор психологических наук, доцент Евенко С.Л.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема формирования социальной ответственности у футбольных фанатов занимает одно из центральных мест в общей системе современной социальной практики. За последние годы в России, как и во всем мире, наметилась устойчивая тенденция к усилению интенсивности противоправных действий футбольных фанатов, их консолидации в неформальные объединения криминальной направленности, созданию особой разновидности криминальной субкультуры, играющей роль одной из криминогенных детерминант. Статистические данные массовых беспорядков и различных происшествий, связанных с проведением футбольных матчей, наглядно доказывают масштабность и одновременно опасность явления современного футбольного фанатизма. И, несмотря на то, что для обеспечения правопорядка на спортивных сооружениях привлекается достаточно большое количество полиции и военнослужащих внутренних войск, обстановка на стадионах во время футбольных матчей остается достаточно сложной.

Вместе с тем, футбольный фанатизм - это распространенное явление в России и за рубежом. По данным социологических исследований, численность общероссийского фан-движения составляет приблизительно 40-тысяч человек. Все увеличивающееся количество футбольных фанатов, стихийность возникновения их неформальных объединений требуют поиска эффективных средств и способов предупреждения негативных последствий футбольного фанатизма.

Выход из сложившейся ситуации видится нам в интеграции многих наук и практик. И в этой связи психологическая составляющая является одной из самых важных в решении обозначенной проблемы. Выявление внутренних причин негативных последствий футбольного фанатизма, закономерностей поведения футбольных фанатов во время футбольных матчей, факторов, его детерминирующих, служат той основой, на которой возможно построение эффективных технологий предотвращения негативных последствий футбольного фанатизма.

В преодолении девиантного поведения футбольных фанатов важную роль играет сформированность у них такого качества личности, как социальная ответственность. Однако в современной науке вопросам факторам формирования социальной ответственности у футбольных фанатов внимания уделяется неоправданно мало, что и обусловливает актуальность темы проведенного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Теоретический анализ более 200 работ отечественных и зарубежных исследователей позволяет говорить о том, что в настоящее время проблема становления и формирования ответственности изучена достаточно глубоко. Ответственность как научная категория рассматривается в философии, юриспруденции, педагогике, психологии.

Важнейшие аспекты ответственности как нравственной категории освещены в работах М.М. Бахтина, А.Г. Здравомыслова, Л.А. Когана, М.К.

Мамардашвили, В.А. Ядова и др.

Психологические аспекты развития ответственности представлены в работах Л.С. Выготского, В.А. Крутецкого, А.Н. Леонтьева, К. Муздыбаева, И.А. Панарина, К.К. Платонова, Д.Б. Эльконина, И.С. Якиманской и др.

В современных психологических исследованиях ответственность рассматривается как отношение личности к миру (А.В. Петровский), как профессиональная ценность (О.П. Цыбуленко) и ценностная ориентация (Т.Н.

Сидорова), как готовность личности отдавать отчет в собственных действиях (К.А. Климова, В.А. Рязанова и др.) и как интегральное качество личности, характеризующее ее социальную типичность (Т.Г. Гаева, К. Муздыбаев, А.И. Панарин, В.П. Прядеин и др.).

Современная наука располагает многочисленными данными и о процессе формирования социальной ответственности, и об уровнях ее сформированности (С.В. Бессмертная, В.Е. Купченко, Е.В. Толчина, А.И. Панарин, В.П. Прядеин, А.Л. Слободский и др.), однако вопросы формирования социальной ответственности рассмотрены в основном в отношении к социальному становлению детей и подростков. Процесс воспитания ответственного отношения представлен в работах А.Д. Алферова, З.И. Васильевой, А.А. Гусева, О.А. Петрухиной, М.А. Станчиц. Ими разработаны некоторые научные основы построения процесса формирования ответственного отношения в различных видах деятельности детей и подростков.

Исследований же, касающихся проблемы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов, практически отсутствуют.

Несмотря на то, что в современной науке накоплен значительный объем знаний по проблеме футбольного фанатизма (С.И. Викторов, В.А.

Мамедов, Е.В. Платов, В.А. Пономарчук, Э.Р. Салахетдинов и др.), все же вопросы практического использования таких знаний в целях предотвращения его негативных последствий не получили должного освещения.

Таким образом, результаты изучения современного состояния проблемы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов, междисциплинарного анализа научных трудов отечественных и зарубежных авторов позволяют сформулировать научную проблему, которая заключается в выявлении особенностей развития социальной ответственности у футбольных фанатов, в поиске путей оптимизации процесса ее формирования и коррекции в условиях современного фан-движения. Обозначенная проблема обусловлена объективно существующими практико-значимыми, социальными и методологическими противоречиями между:

- объективной потребностью общества в снижении уровня правонарушений и беспорядков во время проведения футбольных матчей и ростом в последние годы этих социальных явлений;

- существующим в обществе запросом на преодоление негативных последствий футбольного фанатизма и недостаточной разработанностью вопросов построения целенаправленного процесса их предотвращения;

- наличием убеждений о решающей роли высокого уровня социальной ответственности футбольного фаната в его реальном поведении и отсутствием системного знания о сущности, структуре, критериях и показателях сформированности социальной ответственности;

- потребностью социально-психологической практики в определении факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов и отсутствием научно обоснованных сведений как об особенностях социальной ответственности футбольного фаната, так и о способах ее коррекции в современных условиях фан-движения.

Обозначенные противоречия и обусловленная ими научная проблема определили выбор темы исследования: «Социально-психологические факторы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов».

Цель исследования: разработка и экспериментальное обоснование модели факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

Объект исследования – социальная ответственность футбольных фанатов как социально-психологический феномен.

Предмет исследования - социально-психологические факторы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

Гипотезы исследования.

Социально-психологические факторы формируют интегральную черту личности у футбольного фаната – социальную ответственность, раскрывающуюся в готовности к просоциальным проявлениям футбольного фанатизма.

Процесс формирования социальной ответственности опирается на целостное представления о сущности, структуре, содержании социальной ответственности, о критериях, показателях и уровнях ее сформированности;

содержание этого процесса определяется спецификой и особенностями социальной ответственности как качества личности футбольного фаната, знаниями о его детерминантах, об актуальном и имеющемся потенциале, о ресурсах его дальнейшего развития;

В соответствии с целью и гипотезой в исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать современные теоретико-методологические концепции исследования феномена социальной ответственности футбольных фанатов и с учетом результатов анализа раскрыть сущностные и структурно-содержательные его характеристики;

2. Определить критерии, показатели и уровни сформированности социальной ответственности у футбольных фанатов и разработать соответствующий им диагностический инструментарий;

3. Эмпирически исследовать особенности социальной ответственности футбольных фанатов и факторы, их детерминирующие;

4. Разработать модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов и экспериментально проверить ее эффективность;

5. Определить условия успешной реализации потенциала разработанной модели и обосновать методические рекомендации по ее использованию в работе психолога футбольной команды.

Теоретико-методологической основой исследования является:

- общая методология научного познания (принципы обоснованности и доказуемости, точности и объективности);

- общеметодологические принципы психологии: принципы системности и целостности (Б.Г. Ананьев, И.В. Блауберг, А.А. Деркач, Б.Ф. Ломов), позволившие рассмотреть процесс формирования социальной ответственности у футбольных фанатов как сложную динамическую систему, состоящую из взаимозависимых и взаимообусловленных подсистем; принцип субъектности (К.А. Абульханова – Славская, А.В. Брушлинский), обусловивший рассмотрение членов фан-групп и их лидеров как субъектов своего саморазвития и самоизменения; принцип активности (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский), обеспечивший возможность актуализации моделей социального взаимодействия субъектов современного футбольного фан-движения.

- психология ответственности (В.М. Бахтин, Л.С. Выготский, В.А. Крутецкий, А.Н. Леонтьев, К. Муздыбаев, И.А. Панарин), основные положения которой легли в основу разработанной структуры и содержания социальной ответственности футбольного фаната;

- психология толпы (В.М. Бехтерев, Г. Ле Бон, Н.К. Михайловский, Б.Д.

Парыгин, А.В. Петровский, Б.Ф. Поршнев, П.А. Сорокин, Г. Тард);

- положения о необходимости в процессе психокоррекции восстановления целостности образа человека во всей его полноте (Б.Г. Ананьев, Б.С.

Братусь, И.С. Кон, В.С. Шубинский и др.), о сущности (Н.Ф. Голованова, А.В. Мудрик), содержании (Г.М. Андреева, А.В. Петровский) и направленности социализации как формы и механизма социального становления человека (В.В. Абраменкова, Б.Г. Ананьев, Д.И. Фельдштейн).

Разработка модели факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов осуществлялась также с опорой на результаты теоретических и эмпирических исследований, которые отражены в работах, посвященных:

- проблемам целостного изучения ответственности как социальнопсихологического феномена (С.В. Бессмертная, С.В. Карпухин, К.А. Климова, В.Е. Купченко, К. Муздыбаев, А.И. Панарин, В.П. Прядеин, Т.Н. Сидорова, О.П. Цыбуленко и др.);

- специфике и особенностям явления футбольного фанатизма (С.И.

Викторов, В.А. Мамедов, Е.В. Платов, В.А. Пономарчук, Э.Р. Салахетдинов и др.) Методы исследования: теоретические – анализ философской, социологической, психологической, педагогической литературы по проблеме исследования; системный, сравнительный и логический анализ; анализ и синтез основных категорий исследования; моделирование процесса формирования социальной ответственности у футбольных фанатов; эмпирические – наблюдение по специально разработанным критериям и показателям, опросные методы (анкетирование, интервьюирование, экспертная оценка), психологическое тестирование, формирующий эксперимент; статистические – количественный и качественный анализ экспериментального материала; математическая обработка полученных данных (процентное и частотное распределение, расчет среднего арифметического, стандартного отклонения, репрезентативной ошибки, t-критерия Стьюдента, 2 – критерия, коэффициентов корреляции по Пирсону и Спирмену, кластерный анализ (метод Уорда), факторный анализ).

Эмпирическую и экспериментальную базу исследования составили 443 футбольных болельщика – мужчины в возрасте от 18 до 47 лет.

Исследование проводилось в несколько этапов:

- аналитический этап (2008 – 2009 гг.). Изучены теоретикометодологические концепции социальной ответственности футбольных фанатов, сущность, структура, критерии, показатели и уровни сформированности социальной ответственности футбольного фаната;

- эмпирико-экспериментальный этап (2009 – 2011 гг.) разработан и структурирован авторский диагностический инструментарий, выявлены факторы – детерминанты социальной ответственности футбольных фанатов, разработана и экспериментально внедрена в деятельность психолога футбольной команды модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов;

- оценочно-рефлексивный этап (2011 – 2012 гг.) обобщены и систематизированы материалы эмпирико-экспериментальной работы, оформлена диссертация.

Результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна.

Исследован феномен социальной ответственности футбольных фанатов и на этой основе разработана и экспериментально обоснована модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов в современных условиях фан-движения.

Раскрыты сущностные и структурно-содержательные характеристики феномена социальной ответственности футбольных фанатов, представленный как качество личности, выражающееся в их готовности к просоциальным формам проявления фанатизма;

В рамках социально-психологического подхода определены критерии, показатели и уровни сформированности социальной ответственности; разработаны и апробированы соответствующие им авторские психодиагностические методики, позволяющие объективно судить об особенностях проявления социальной ответственности футбольными фанатами;

Определены взаимозависимости и взаимосвязи фрагментарного, ситуативного и устойчивого уровней сформированности социальной ответственности с личностными и социально-психологическими особенностями футбольных фанатов;

Выявлены факторы, детерминирующие становление «ответственного», «безответственного» и «ситуативно-ответственного» типов социальной ответственности;

На основе результатов теоретического и эмпирического исследований разработана, апробирована и внедрена в практику психолога футбольного клуба модель факторов формирования социальной ответственности, включающая в себя комплекс социально-психологических дидактических, психосемантических, коррекционных, развивающих и актуализирующих компонентов, ориентированных на повышение уровня сформированности каждого элемента структуры социальной ответственности футбольных фанатов;





Определены принципы и условия эффективного формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты расширяют и углубляют социально-психологические знания сведениями о:

- сущности социальной ответственности футбольного фаната, которую раскрывают установочно-целевой, когнитивный, продуктивный, мотивационный, динамический, эмоциональный, регулятивный и рефлексивнооценочный структурные компоненты;

- критериях, показателях и уровнях сформированности социальной ответственности у футбольных фанатов;

- когнитивных, установочно-целевых, мотивационно-потребностных, аффективно-перцептивных, коммуникативно-операциональных и регулятивно-волевых факторах, детерминирующих фрагментарный, ситуативный и устойчивый уровни сформированности социальной ответственности у футбольных фанатов;

- эффективных социально-психологических технологиях формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

Практическая значимость исследования выражена в том, что разработанная модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов получила внедрение в работу психолога футбольного клуба и показала свою эффективность и перспективность ее практического применения.

Предлагаемый способ решения научной задачи существенно меняет подходы к разработке содержания и технологии организации и стабилизации современного фан-движения.

Разработанные авторские психодиагностические методики могут использоваться в работе практического психолога футбольного клуба в целях определения меры, готовности и уровня сформированности социальной ответственности у болельщиков футбольной команды.

Результаты исследования могут быть использованы в системе вузовской и послевузовской подготовки и переподготовки социальных и спортивных психологов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования достигаются с помощью построения его в соответствии с общеметодологическими принципами научного познания и социально-психологического исследования, оптимальным сочетанием теоретических, эмпирических и экспериментальных данных, соблюдением логики и последовательности в изложении материала, применением комплекса современных исследовательских методов и психодиагностических методик, репрезентативностью выборки, обоснованностью применения методов математической статистики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальная ответственность футбольного фаната представляет собой интегральную черту его личности, раскрывающуюся в ее готовности к просоциальным проявлениям футбольного фанатизма (генерированию, разработке и реализации социально ориентированных проектов) и выражающуюся в персональном принятии ею официальных и неофициальных санкций за социальные последствия своих действии по отношению ко всем субъектам социального взаимодействия. Социальнопсихологическое содержание социальной ответственности футбольного фаната как его социально-психологической черты личности раскрывает ее структура, представляющая собой взаимосвязь и взаимообусловленность установочно-целевого, динамического, мотивационного, когнитивного, эмоционального, регуляторного, продуктивного и рефлексивно-оценочного компонентов.

2. Каждый компонент внутренней структуры социальной ответственности составляет соответствующий ему критерий ее сформированности у футбольного фаната. Состояние элементов каждого из структурных компонентов определяет три уровня ее сформированности: фрагментарный, ситуативный и устойчивый. Фрагментарный уровень означает способность футбольного фаната лишь фрагментарно следовать интересам клуба, контролировать свои эмоции, проявлять настойчивость, выдержку, руководствоваться в своих действиях социальными интересами и интересами самого футбольного клуба. Устойчивый уровень отражает высокий уровень развития всех компонентов структуры социальной ответственности, что проявляется в готовности личности к просоциальным формам проявлениям фанатизма и выражается в устойчивом стремлении ее следовать общественным нормам и правилам, согласно чувству долга.

3. Уровень сформированности социальной ответственности футбольного фаната детерминирован установочно-целевыми, когнитивными, мотивационно-потребностными, аффективно-перцептивными, коммуникативно-операциональными и регулятивно-волевыми факторами. При этом, чем выше уровень компетентности социальной ответственности, тем слабее выражены такие свойства личности футбольных фанатов, как психопатия, агрессивность, раздражительность, паранойяльность. Готовность принятия персональной позиции социальной ответственности находится в прямой связи с субъективным контролем футбольного фаната, с его ориентацией на альтруизм и с такими свойствами его личности, как эмпатийность и толерантность, а мера социальной ответственности футбольного фаната прямо пропорциональная его интернальности в области неудач и межличностных отношений и обратно пропорциональна негативным коммуникативным установкам, негативизму и таким свойствам его личности, как истерия и паранойяльность.

4. Модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов включает в себя четыре взаимосвязанных блока: целевой, содержательный, технологический и результативный. Наиболее адекватным интегральному характеру социальной ответственности способом ее формирования является когнитивно-поведенческий и психосемантический подходы, основанные на их единстве и непротиворечивости. Процесс формирования социальной ответственности у футбольного фаната имеет информационное, аксиологическое, праксиологическое и актуализирующее направления, которые реализуются с помощью соответствующих социально-психологических дидактических, психосемантических, развивающих, коррекционных и активизирующих технологий, ориентированных на развитие каждого компонента структуры социальной ответственности и ослабление факторов, детерминирующих уровень ее сформированности.

5. Условиями эффективности формирования социальной ответственности у футбольных фанатов выступают: опора на имеющиеся ресурсы личностного развития футбольного фаната; соблюдение специалистами принципов субъективности, адекватности, индивидуальной активности, гибкости, доступности и конгруэнтности.

Апробация и практическая реализация основных положений. Результаты исследования апробировались в процессе непосредственного внедрения разработанных социально-психологических технологий формирования социальной ответственности у футбольных фанатов в работу спортивного психолога футбольного клуба «Спартак».

Основные положения работы были обсуждены на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах.

Результаты исследования отражены в научных публикациях, общим объемом 3,8 п.л.

Структура и объем работы. Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы и приложения. Объем основного текста составляет 180 страниц, иллюстрированных 17 таблицами и 21рисунком.

Список литературы включает 208 наименований, 7 из которых на иностранном языке.

I. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяется его цель, формулируется гипотеза и задачи, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования проблемы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов» представлены результаты теоретического анализа, позволившие выявить основные концептуальные подходы к исследованию явления спортивного, и в частности, футбольного фанатизма, генезис психологического знания о феномене социальной ответственности, раскрыть сущность и структуру социальной ответственности футбольных фанатов, определить критерии, показатели и уровни ее сформированности.

Результаты теоретического анализа позволяют говорить о том, что в современной России проблемы футбольного фанатизма приобрели повышенную социальную значимость. При этом научные исследования вопроса на отечественном материале практически отсутствуют. Тем не менее, существуют отдельные социально-психологические работы, посвященные изучению разных аспектов данной области.

Футбольные болельщики определяются современными российскими исследователями (С.И. Викторов, В.А. Мамедов, Е.В. Платов, В.А. Пономарчук, Э.Р. Салахетдинов и др.) как та часть представителей футбольной субкультуры, которая придерживается определенной специфической субкультуры и действует в соответствии с ней. Вместе с тем, отмечается, что футбольная субкультура принципиально отличается от общего понятия культуры общества, она нацелена на создание собственного стиля жизни, но не конфликтна.

Однако в футбольной субкультуре групповое поведение тесно связано с таким социальным образованием, как «толпа». Обращение к проблемам толпы и ее разновидностей характерно для европейских и российских ученых. Психологией толпы на Западе занимались Г. Ле Бон, Г. Тард, С. Сигеле, А. Фулье, О. Кабанес, Л. Насс, З. Фрейд, А. Фрейд и др. В России обозначенная проблема исследуется в работах В.М. Бехтерева, Л.Н. Войтоловского, Б.А. Грушина, А.М. Зимичева, Н.К. Михайловского, А.П. Назаретяна В.Е. Семенова, П.А. Сорокина, П.Н. Симанского, А.В. Петровского, Б.Ф.

Поршнева, Б.Д. Парыгина, А.С. Прангишвили, С.К. Рощина.

Поиск социально-психологических оснований формирования толпы не дал однозначных результатов. До сих пор в науке не существует согласованного мнения о закономерностях поведения толпы. Одни ученые считали основой функционирования толпы такие явления, как подражание, заражение, внушение. Другие опирались на эффекты деиндивидуализации, эмпатии, регрессии и пр.

Теоретическая неразработанность основ психологии толпы приводит к трудностям управления толпой на практике. Активные футбольные болельщики, собираясь в толпу, испытывают кардинальные изменения в психике, утрачивают культурные формы поведения, проявляют агрессивность.

Для предотвращения негативных последствий футбольного фанатизма важным является формирование у футбольных болельщиков социальной ответственности.

Результаты теоретического анализа позволили прийти к заключению, что понятие социальной ответственности включает в себя не только соблюдение правил общества, но и активное участие в общественной жизни, взаимопомощь, принятие и соблюдение обязательств по отношению к другим.

В современных психологических исследованиях ответственность рассматривается как отношение личности к миру (А.В. Петровский), как профессиональная ценность (О.П. Цыбуленко) и ценностная ориентация (Т.Н.

Сидорова), как готовность личности отдавать отчет в собственных действиях (К.А. Климова, В.А. Рязанова и др.) и как интегральное качество личности, характеризующее ее социальную типичность (Т.Г. Гаева, К. Муздыбаев, А.И. Панарин, В.П. Прядеин и др.).

В рассмотрении феномена ответственности можно выделить несколько подходов: структурно-функциональный подход определяет в структуре социальной ответственности компоненты, соответствующие разным сферам жизнедеятельности общества - политической, гражданской, экономической, правовой, моральной, а также ответственность в сфере семейно-бытовых отношений. Согласно деятельностному подходу, социальная ответственность отражает социальную деятельность во всех сферах жизни и проявляется в различных отношениях, связанных, прежде всего, с удовлетворением потребностей субъекта, с его интересом, который существует в действительности в качестве взаимной зависимости индивидов. Диалектический подход рассматривает социальную ответственность как нравственную детерминированность воли человека моральными ценностями, как его свободу выбирать или отвергать эти ценности в своем поведении и нести ответственность.

На основании результатов обзорно-аналитического исследования, была раскрыта сущность социальной ответственности футбольного фаната, которая представляет собой такую интегральную черту его личности, которая раскрывается в ее готовности к просоциальным проявлениям футбольного фанатизма (генерированию, разработке и реализации социально ориентированных проектов) и выражается в персональном принятии ею официальных и неофициальных санкций за социальные последствия своих действии по отношению ко всем субъектам социального взаимодействия.

Социально-психологическое содержание социальной ответственности футбольного фаната как его социально-психологической черты личности раскрывает ее структура (рис. 1), представляющая собой взаимосвязь и взаимообусловленность установочно-целевого (намерения, цели, установки футбольного фаната на социально-ответственное поведение во время подготовки и проведения футбольных матчей), динамического (разнообразие приемов и средств проявления социальной ответственности или отсутствие этого разнообразия, устойчивость – неустойчивость проявления ответственности), мотивационного (социоцентричность и эгоцентричность), когнитивного (осознанность или неосознанность представлений о социальной ответственности, о должном ее проявлении в конкретных действиях футбольного фаната), эмоционального (стеничность или астеничность проявления социальной ответственности как черты личности футбольного фаната), регуляторного (интернальность или экстернальность локуса контроля личности футбольного фаната), продуктивного (результативность проявления социальной ответственности как для самого футбольного клуба, фан-группы, так и для развития личности футбольного фаната) и рефлексивнооценочного (уровень понимания диапазона социальной ответственности и своих действий и их восприятие со стороны, оценка проявления или игнорирования социальной ответственности) компонентов.

Установочноцелевой компонент Рефлексивно- Динамический компо(намерения, интереоценочный компонент нент сы, цели, установки) (оценка и рефлексия (эргичность – аэргичсвоих действий) ность) Регуляторный Мотивационный Социальная ответсткомпонент компонент венность как качество (интернальность – (социоцентричность – личности экстернальность) эгоцентричность) Эмоциональный Когнитивный Продуктивный комкомпонент компонент понент (стеничность – (осознанность – (результативность для астеничность) неосознанность) развития группы и саморазвития) Рис. 1. Структура социальной ответственности как качества личности футбольного фаната (на основе структурной модели А.И. Крупнова).

Каждый компонент внутренней структуры социальной ответственности составляет соответствующий ему критерий ее сформированности у футбольного фаната. Состояние элементов каждого из структурных компонентов определяет три уровня ее сформированности: фрагментарный, ситуативный и устойчивый.

Фрагментарный уровень означает способность футбольного фаната лишь фрагментарно следовать интересам клуба, контролировать свои эмоции, проявлять настойчивость, выдержку, руководствоваться в своих действиях социальными интересами и интересами самого футбольного клуба.

Ситуативный уровень – проявление социальной ответственности в зависимости от ситуации социального взаимодействия. Он может проявляться в недостаточной осмысленности футбольным фанатом своих действий, в достаточно неадекватном представлении об их последствиях. При ситуативном уровне футбольный фанат действует в зависимости от того, индивидуальные это действия или групповые: свои действия, совершенные в группе, адекватно им не оцениваются, в индивидуальных же поступках он руководствуется просоциальными ценностями и приоритетами.

Устойчивый уровень отражает высокий уровень развития всех ее компонентов, что проявляется в готовности личности к просоциальным формам проявлениям фанатизма и выражается в устойчивом стремлении ее следовать общественным нормам и правилам, согласно чувству долга.

Во второй главе «Организационно-методическое обеспечение исследования проблемы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов» представлен категориально-понятийный аппарат исследования, его методы и программа, а также процесс разработки авторских диагностических методик, нацеленных на выявление особенностей социальной ответственности и уровня ее сформированности у футбольных болельщиков.

В связи с тем, что проблема психологии футбольного фанатизма на сегодняшний день не получила должного освещения в науке, было решено на начальном этапе эмпирико-экспериментального исследования уточнить и конкретизировать его основные категории и понятия.

Прежде всего, необходимо было определить те критерии, по которым возможно отличить футбольного фаната от футбольного болельщика. Футбольные фанаты, в отличие от футбольных болельщиков, являются субъектами и членами фан-движения. Фан-движение – это неоднородная социальная общность, состоящая из фан-групп, включающих в себя «организованных» знакомых друг другу фанатов, и так называемых «неорганизованных» фанатов, то есть фанатов, не входящих в ту или иную фан-группу. Это среда воспроизведения и реализации определенной футбольной субкультуры, разделяемой всеми футбольными фанатами.

С учетом данным понятий была разработана программа эмпирикоэкспериментального исследования (табл. 1.).

Таблица Программа эмпирико-экспериментального исследования проблемы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов Этапы Процесс исследования Исследовательские Методы и методики исследоваиссле- выборки ния дования Уста- Разработка, структуризация 107 болельщиков в Контент-анализ;

новоч- и валидизация авторских возрасте от 18 до но - психодиагностических ме- лет разных футболь- Методы математической крите- тодик: ных клубов; статистики:

риаль- - шкала меры социальной 60 болельщиков раз- - расчет критерия b Кэндалла;

ный ответственности футболь- ных футбольных - коэффициента Кронбаха;

этап ных фанатов; клубов в возрасте от - корреляционный анализ.

- методика выявления 18 до 28 лет;

уровня сформированности 31 футбольных фасоциальной ответственно- натов клуба «Спарсти фанатов футбольных так» команд;

- ответственность за последствия Анали- Выявление актуального со- «Организованные Психодиагностические метотико – стояния проблемы соци- фанаты» (n = 161), дики:

ориен- альной ответственности возраст от 18 до 38 - готовность к социальной оттаци- футбольных фанатов. лет; ветственности А.И. Паранина;

онный Формирование исследова- «Лидеры фан-групп» - авторские методики (А.Г.

этап тельских выборок, эмпири- (n = 56), возраст от Смертин);

ческое изучение и сопоста- 25 до 40 лет; - соц.зрелость (А.А. Сергина).

вительный анализ соответ- «Неорганизованные Методы математической ствующих показателей в фанаты» статистики:

разных исследовательских (n = 104), возраст от - процентное распределение;

группах 18 до 47 лет; - t – критерий Стьюдента;

«Болельщики» - 2 - критерий (n = 122), 18- 47 лет Поис- Определение основных Экспериментальная Психодиагностические метоковый факторов, влияющих на группа – ответствен- дики:

этап формирования социальной ные - мини-мульт;

ответственности через вы- Имеют устойчивый - диагностика потребностей в явление факторов, детер- уровень сформиро- поиске ощущений М. Цукермаминирующих уровень ее ван-ности социаль- на;

сформированности ной ответствен- - методика диагностики уровня ности (n = 78) субъективного контроля Дж.

25 – 37 лет. Роттера;

Контрольная – без- - «Адаптивность» А.Г. Маклаответственные кова;

(фрагментарный - методика диагностики уровня уровень) эмпатических способностей (n = 78) В.В. Бойко;

25 – 37 лет. - методика изучения коммуниВсе выборки пред- кативной толерантности В.В.

шествующего этапа Бойко;

- смысложизненные ориентации (Д.А. Леонтьев);

- Шкала совестливости (В.В.

Мельников).

Методы математической статистики:

- процентное распределение;

- t – критерий Стьюдента;

- 2 – критерий;

- факторный анализ (метод главных компонент);

- корреляционный анализ Моде- Разработка факторной мо- Пилотажные выбор- Моделирование, абстрагировалирую- дели формирования соци- ки: ние, сравнение, анализ.

рую- альной ответственности у - 10 организованных щий футбольных фанатов, раз- футбольных фанаэтап работка программ социаль- тов;

но-психологических тре- - 2 лидера фан-групп нингов Экспе- Экспериментальная апро- Экспериментальная Психодиагностические меторимен- бация разработанной моде- группа: дики:

тально- ли формирования социаль- «организованные авторские методики (А.Г.

форми- ной ответственности фанаты» футбольно- Смертин).

мирую го клуба «Спартак» Методы математической рую- (n = 66), возраст от статистики:

щий 18 до 32 лет; - процентное распределение;

этап Контрольная группа: - t – критерий Стьюдента;

«Организованные - u – Манна Уитни;

фанаты» футбольно- - 2 – критерий;

го клуба «ЦСКА» (n = 66), возраст от 18 до 32 лет;

Оце- Экспериментальная про- Экспериментальная Методы математической ночно- верка эффективности раз- группа: статистики:

резуль- работанных социально- «организованные - процентное распределение;

татив- психологических техноло- фанаты» футбольно- - t – критерий Стьюдента;

ный гий с помощью сравни- го клуба «Спартак» - u – Манна Уитни;

этап тельного анализа экспери- (n = 66), возраст от - 2 – критерий;

ментальных данных. 18 до 32 лет;

Определение условий их Контрольная группа:

реализации «Организованные фанаты» футбольного клуба «ЦСКА» (n = 66), от 18 до лет.

На установочно-критериальном этапе эмпирико-экспериментального исследования разрабатывались авторские психодиагностические методики, нацеленные на выявление особенностей социальной ответственности и уровня ее сформированности у футбольных фанатов. Были разработаны:

1. Шкала меры социальной ответственности фанатов футбольных команд. Данная методика разработана на основе концепции социальной ответственности И.А. Панарина и структуры его опросника «Мера социальной ответственности» (И.А. Панарин, 2006) и состоит из трх блоков. Первый блок (С1) оценивает представления респондентов о том, насколько руководители клубов футбольных фанатов включены в деятельность и ответственны за возможные негативные последствия поведения фанатов своего клуба. Второй блок (С2) предназначен для оценки представлений о социальной ответственности руководителя клуба футбольных фанатов за конкретные проявления негативного поведения фанатов. Третий блок (С3) методики предназначен для диагностики третьего показателя меры персональной ответственности руководителя клуба футбольных фанатов за возможные негативные последствия деятельности организации. Психометрическая проверка полученной методики состояла из двух этапов: анализ их внутренней согласованности при помощи коэффициента Кронбаха и анализ устойчивости результатов при помощи корреляционный анализ данных с использованием коэффициента Кэндалла (интервал между двумя сеb риями опроса составил три недели).

Анализ при помощи коэффициента Кронбаха показал следующие значения по каждому из показателей: по параметру С1 = 0,836; по параметру С2 = 0,660; по параметру С3 = 0,5752; по суммарному показателю С = 0,568. Полученные данные входят в диапазон значений , который считается достаточным, чтобы признать методику согласованной, а значит, мы можем говорить о согласованности пунктов в блоках опросника.

Вторым этапом оценки наджности методики была оценка устойчивости результатов, для чего был проведн повторный опрос респондентов. В этой процедуре мы использовали корреляционный анализ по критерию b Кэндалла и получили следующие результаты: по параметру С1 b = 0,560, p0,01; по параметру С2 = 0,543, p0,01; по параметру С3 = 0,511, b b p0,01; по суммарному показателю С = 0,622, p0,01. Все полученные b значения показывают, что измерение социальной ответственности фанатов при помощи разработанного опросника дат стабильные показатели, что говорит о наджности инструментария.

2. Методика определения уровня сформированности социальной ответственности у фанатов футбольных команд. Данный опросник основывается на восьмикомпонентной структуре свойств личности А.И. Крупнова и, следовательно, включает в себя восемь шкал, соответствующих каждому из компонентов. Опросник разрабатывался в два этапа. Первоначальный вариант опросника представляет собой 95 утверждений, испытуемым предлагается согласиться либо не согласиться с каждым из них. Однако, как показала оценка внутренней согласованности опросника, не все шкалы оказались согласованы. В связи с этим была проведена коррекция содержания опросника: часть утверждений были удалены и проведена коррекция вопросов с помощью экспертов. В конечном варианте опросника пункта, и на каждую шкалу приходится по три утверждения, которые респондентам необходимо оценить по шкале от 1 до 7 по степени верности в отношении себя. Опросник затем прошл окончательную психометрическую проверку на наджность.

Анализ внутренней согласованности пунктов опросника дал следующие результаты: по шкале «Установочно-целевой компонент» = 0,806; по шкале «Динамический компонент» = 0,828; по шкале «Мотивационный компонент» = 0,806; по шкале «Когнитивный компонент» = 0,829; по шкале «Эмоциональный компонент» = 0,842; по шкале «Регулятивный компонент (локус контроля)» = 0,838; по шкале «Продуктивный компонент» = 0,835; по шкале «Рефлексивно-оценочный компонент» = 0,842.

Полученные данные входят в диапазон значений , который считается достаточным, чтобы признать методику согласованной, а значит, мы можем говорить о согласованности пунктов в блоках опросника. Вторым этапом проверки наджности опросника была оценка стабильности результатов, для чего был проведн повторный опрос участников исследования. В этой процедуре был использовали корреляционный анализ результатов первого и второго опросов по критерию b Кэндалла. Полученные значения говорят о наджности инструментария.

Таким образом, разработанный опросник соответствует всем психометрическим нормам, является наджным инструментом измерения социальной ответственности футбольных фанатов и может использоваться в практической диагностике.

3. Ответственность за последствия. Опросник соответствует всем психометрическим нормам и является надежным психодиагностическим инструментарием.

В третьей главе «Экспериментальное обоснование модели факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов» содержатся результаты эмпирико-экспериментальной работы.

Анализ результатов диагностики исходного уровня сформированности социальной ответственности у футбольных фанатов позволил сделать следующие выводы.

С помощью авторской методики «Ответственность за последствия» были изучены особенности распределения ответственности у испытуемых четырех групп: официальных лидеров фан-групп, членов фан-групп («организованных» фанатов), «неорганизованных» фанатов и футбольных болельщиков.

Характерно, что лидеры основной груз своей ответственности видят в деятельности фан-группы по отношению к самой футбольной команде, за то, чтобы не навредить ей, ее репутации и ее интересам. Вместе с тем, по мнению большинства лидеров фан-групп, ответственность за погромы, беспорядки, вандализм должны нести полиция или другие представители органов власти.

Результаты сравнительного анализа показателей особенностей распределения ответственности за негативные проявления футбольного фанатизма во всех сформированных исследовательских группах (табл. 2) убедительно доказывают тот факт, что в среднем атрибуция социальной ответственности «организованных» футбольных фанатов идентична атрибуции социальной ответственности их лидеров, в то время как статистически достоверно отличается от соответствующих характеристик «неорганизованных» фанатов и футбольных болельщиков.

Таблица Результаты сравнительного анализа показателей распределения ответственности за последствия футбольного фанатизма Различия между:

1 – 2 гр. 1 -3 гр. 1 – 4 гр. 2 – 3 гр. 2 – 4 гр. 3 – 4 гр.

2 p 2 p 2 p 2 p 2 p 2 p 6,98 >0,05 33,86 <0,001 35,59 <0,001 12,07 <0,05 36,71 <0,001 0,59 >0,На основании данного вывода четыре исследовательские выборки можно попарно объединить в две группы: футбольных фанатов – членов фан-клубов и групп и футбольных болельщиков.

Дальнейшее исследование было ориентировано на определение уровня готовности испытуемых к принятию персональной позиции социальной ответственности. С этой целью была использована вторая шкала опросника «Готовность к социальной ответственности» И.А. Панарина.

Результаты исследования (рис. 2) свидетельствуют о том, что футбольные фанаты, занимающие определенные социальные роли и выполняющие соответствующие им функции, имеющие обязанности в организованном фан-движении, нуждаются в психологическом сопровождении, направленном на формирование у них готовности к принятию персональной позиции социальной ответственности, к принятию на себя ответственности за собственные действия в массовом или коллективном движении.

Условные обозначения: 1 – высокий уровень; 2 – средний; 3 – низкий уровень.

Рис. 2. Процентное распределение испытуемых по уровню готовности к принятию персональной позиции социальной ответственности.

Дальнейшее исследование осуществлялось с помощью модифицированного опросника «Готовность к социальной ответственности» И.А. Панарина и, в частности первой шкалы опросника, направленной на выявление уровня развития компетентности социальной ответственности.

Результаты исследования (табл. 3) позволяют говорить о том, что в целом большинство испытуемых характеризуются средним уровнем социальной компетентности, то есть способности и готовности к просоциальным действиям футбольного фаната. Вместе с тем сравнительный анализ полученных данных позволил выявить те же тенденции, что и в предшествующих исследованиях: представления об ответственности за деятельность фан-групп у «неорганизованных» фанатов и футбольных болельщиков в среднем более адекватны, чем у «организованных» футбольных фанатов и их лидеров.

Таблица Результаты изучения социальной компетентности футбольных фанатов Показатели лидеры «Организован- «Неорганизованные» Футбольные ные» фанаты фанаты болельщики Компетентность 14,28±2,1 11,87 ± 2,2 15,34 ± 2,4 17,21 ± 2,по содержанию Компетентность 8,4 ± 0,4 7,2 ± 0,3 9,2 ± 0,4 10,7 ± 0,по форме Общий уровень 11,34±1,2 9,54 ± 1,2 12,27 ± 1,4 13,96 ± 1,компетентности Понятие «муки совести», «совестливость», «собственные негативные переживания», «тревога», «самоанализ», «самобичевание», «долг» - все это в меньшей степени характерно для «организованных» фанатов.

Таким образом, можно предположить, что в современной России негативные действия фан-клубов и фан-групп во многом обусловлены недостаточным уровнем сформированности социальной ответственности у их членов. Данное предположение подтверждается результатами дальнейшего исследования. Был определен уровень сформированности социальной ответственности у испытуемых всех четырех исследовательских групп. С помощью соответствующей авторской методики были получены следующие результаты (табл. 4).

Большинство «организованных» фанатов (60,87%) характеризуются низким, или фрагментарным уровнем сформированности социальной ответственности.

Таким образом, проблема формирования социальной ответственности футбольных фанатов, как показало предварительное эмпирическое исследование, достаточно актуальна и значима.

Таблица Результаты определения уровня сформированности социальной ответственности у испытуемых Показатели ОФ ЛОФ НОФ ФБ (компоненты) Установочно-целевой 8,25 ± 0,5 9,16 ± 0,5 8,46 ± 0,4 10,82 ± 0,Динамический 7,49 ± 0,4 8,46 ± 0,4 8,16 ± 0,4 10,36 ± 0,Мотивационный 6,58 ± 0,4 10,84 ± 0,5 8,34 ± 0,4 11,24 ± 0,Когнитивный 9,68 ± 0,5 11,57 ± 0,5 10,56 ± 0,5 12,68 ± 0,Эмоциональный 9,12 ± 0,5 12,15 ± 0,5 12,27 ± 0,6 14,35 ± 0,Регуляторный 6,34 ± 0,4 10,12 ± 0,5 8,37 ± 0,5 13,74 ± 0,Продуктивный 8,02 ± 0,4 11,44 ± 0,5 9,14 ± 0,5 12,56 ± 0,Рефлексивно – оцено- 7,28 ± 0,4 7,64 ± 0,4 7,56 ± 0,5 10,84 ± 0,ный Общий уровень 62,76 ± 3,5 81,38 ± 3,8 72,86 ± 3,8 96,59 ± 4,Все показатели, полученные в результате диагностики особенностей проявления социальной ответственности футбольных фанатов, были подвергнуты кластерному анализу (метод Уорда), в результате которого были выявлены три типа личности футбольных фанатов по критерию социальной ответственности: «ответственный», «безответственный» и «ситуативноответственный».

На основании результатов проведенного эмпирического исследования были сформированы две группы, которые составили 78 «ответственных» футбольных фанатов (в группу вошли как «организованные», «неорганизованные» фанаты, их лидеры, так и футбольные болельщики) – экспериментальная группа - и 78 «безответственных» - контрольная группа. Контрольная группа уравнивалась по показателям возраста испытуемых. В двух исследовательских выборках были проведены эмпирические исследования, нацеленные на выявление факторов - детерминант формирования социальной ответственности.

Последующий факторный анализ всех полученных шкал позволил выявить факторные структуры социальной ответственности (рис. 3).

В процессе эмпирического исследования были выявлены закономерные связи и взаимосвязи показателей социальной ответственности футбольных фанатов и других их личностных и социально-психологических особенностей, на основании которых можно сформулировать следующие закономерности формирования социальной ответственности у футбольных фанатов:

- чем выше уровень компетентности социальной ответственности, тем слабее выражены такие свойства личности футбольных фанатов, как психопатия (rs = - 0,572, p < 0,01), агрессивность (rs = - 0,564, p < 0,01), раздражительность (rs = - 0,512, p < 0,01), паранойяльность (rs = - 0,498, p < 0,01).

- компетентность социальной ответственности футбольного фаната прямо пропорциональна его коммуникативной толерантности (rs = 0,648, p < 0,01), эмпатийности и сензитивности (rs = 0,614, p < 0,01), эмоциональной устойчивости (rs = 0,602, p < 0,01).

- готовность принятия персональной позиции социальной ответственности находится в прямой связи с субъективным контролем футбольного фаната, с его ориентацией на альтруизм (rs = 0,412, p < 0,01) и с такими свойствами его личности, как эмпатийность (rs = 812, p < 0,01) и толерантность (rs = 0,554, p < 0,01).

- мера социальной ответственности футбольного фаната прямо пропорциональная его интернальности в области неудач (rs = 0,833, p < 0,01) и межличностных отношений (rs = 0,399, p < 0,05) и обратно пропорциональна негативным коммуникативным установкам (rs = - 0,312, p < 0,05), негативизму (rs = - 0,333, p < 0,05) и таким свойствам его личности, как истерия (rs = - 0,496, p < 0,01) и паранойяльность (rs = - 0,434, p < 0,01).

Субъективный контроль в Эмоциональный канал межличностных отношениях эмпатии 0,833 0,7Установка на Рациональный Проникающая Эмоциональная эмпатию Аффе- канал эмпатии способность устойчивость ктивно0,746 0,7перцепПотребность в 0,6цеп- 0,6ощущении Моральная тивный нормативность 0,7КогМоти фактор ИдентифитиОриентация 14,25% ни0, 8кация на эгоизм вациистерия Знания о деятивонно- тельности фаный -0,708 ната поЧувство фактреб вины 0,6тор 0,516 0,697 -0,818 Знания о проявностлениях ответстный 13,85% венности паранойяльфакность тор 0,5- 0,411,64% Социальная ответствен Осмысленность ность жизни Коммуникативные 0,7способности Коммуникативная установка 0,7УстаКом0, 8номуниБрюзжание Ориентация на вочкативальтруизм - 0,6но – тив0,7целееВербальная но- Установка на психопатия раздражение агрессия вой эмпатию операфак цио-0,664 0,6Регулятор нальМоральная Открытая жес- тивно12,09% ный нормативность токость волевой %) факт -0,659 -0,687 0,5фактор ор -0,610,92% 11,98% Адаптивные Физическая способности агрессия -0,664 0,7Интернальность в обласНервно-психическая ти неудач 0,712 0,6устойчивость Рис. 3. Факторные структуры социальной ответственности.

В результате корреляционного анализа выявлено, что уровень сформированности социальной ответственности обусловлен общим уровнем развития коммуникативных и эмпатийных способностей, субъективного контроля, толерантности, нервно-психической устойчивости и мотивационно-потребностной сферы личности футбольного фаната.

Полученные результаты эмпирического исследования явились основанием для разработки модели факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов (рис. 4).

Модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов включает в себя четыре взаимосвязанных блока: целевой, содержательный, технологический и результативный.

Целевой блок модели раскрывает цели и задачи специально организованного процесса, субъектами которого являются «лидеры» футбольных фанатов и члены фан-групп.

Содержательный блок раскрывает содержание специально организованного процесса формирования социальной ответственности у футбольных фанатов (как у лидеров фан-групп, так и у их членов). При этом необходимо указать, что наиболее адекватным интегральному характеру социальной ответственности способом ее формирования является когнитивноповеденческий и психосемантический подходы, основанные на их единстве и непротиворечивости. Процесс формирования социальной ответственности у футбольного фаната имеет информационное, аксиологическое, праксиологическое и актуализирующее направления, которые реализуются с помощью соответствующих социально-психологических дидактических, психосемантических, развивающих, коррекционных и активизирующих технологий, ориентированных на развитие каждого компонента структуры социальной ответственности и ослабление факторов, детерминирующих уровень ее сформированности.

Технологический блок модели раскрывает социальнопсихологическую технологию формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

Технология представляет собой поэтапный переход субъектов формирования от низшего, фрагментарного уровня сформированности социальной ответственности к высшему, устойчивому.

Основными этапами являются:

- диагностический этап определяется диагностикой исходного уровня сформированности социальной ответственности субъектов.

- на ориентационном этапе происходит формирование смысложизненный ориентаций и просоциальных ценностей, то есть корректируется и развивается установочно-целевой фактор социальной ответственности;

- центральный, коррекционно-развивающий этап нацелен на коррекцию мотивационно-потребностной и аффективно-перцептивной сферы личности фаната, что достигается с помощью разработанных программ тренингов, включающих в себя методы диалога, дискуссии, игровых технологий, лекций, индивидуальных и групповых консультаций.

- на рефлексивно-аналитическом этапе рефлексируются те знания и умения, что были выработаны на предыдущих этапах формирования социальной ответственности футбольных фанатов.

Задачи: повышение компетентности социальной ответственности: отработка навыкой социальноЛидеры фан-групп или фан-клуба Субъект деятельаналитической, социально-прогностической деятельности; принятие роли социально-ответственного лица ности:

Психолог футбольЗадачи: формирование готовности к принятии. Персональной позиции социальной ответственности; форной команды Члены фан-групп или фан-клубов мирование знаний о просоциальном поведении футбольного фаната; повышение уровня готовности к социальной ответственности;

Установочно- Рефлексивнокогнитивный продуктивный мотивационный динамический эмоциональный регуляторный целевой оценочный Установочно-целевой Когнитивный фактор Мотивационно- Аффективно- Коммуникативно- Регулятивно-волевой фактор потребностный фак- перцептивный операциональный тор Направления деятельности психолога по формированию социальной ответственности у футбольных фанатов Технологии Методы Технологии Методы Технологии Методы Технологии Методы - диалог; -беседа; Коррекци- Упраж- Коррекци- ИсследоДидактиче- - лекция; Развиваю – -ролевые онные; нения; онные; вательские; -групповая щие; сюжет- Психосеман- Игры; Развиваю- ские развиваю- дискуссия; Психосеман- ные иг- тические; Диалоги; щие техно- Проектищие - тические ры; дидактиче- дискус- логии ровочдискус- ские сии ные.

сии активизи рующие УстановочноУстановка на просоциальуровни Содержание: диагностика Принципы: целевой критерий Диагностичес- ные действия уровня сформированности Принцип формикий этап Фрагменкогнитивный социальной ответственности Знания о проявлениях от рования социтарный ветственности фаната альной ответст- уровень продуктивный венности; Продукт и результат деяСодержание: формирование Ориентацион тельности фаната Принцип сиссмысложизненных ценностей ный этап и целей темного формимотивационный Сформированный мотив просоциальных действий рования навы- СитуативСодержание: коррекция моти- ков; ный уровень Разнообразие приемов и динамический способов деятельности Коррекционно- вационно-потребностной и Принцип проаффективно-перцептивной блемно развивающий Эмоциональная отзывчисферы личности фаната эмоциональный ориентирован- вость, эмпатия ного интеракРефлексивно- Социальная зрелость футустойчивый тивного обучеСодержание: Рефлексия заня- больного фаната оценочный критерий Рефелксивноуровень тий. Выработка паттернов ния;

аналитический Саморегуляция поведения ответственного поведения регуляторный во время матча этап Рис.4. Модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов.

ние ние ционное гическое направленаправлеческое наИнформаправление АксиологиПраксиолоАктуализирующее направление Результативный блок содержит описание критериев, показателей и уровней сформированности социальной ответственности.

Согласно организационно-технологической модели были разработаны программы социально-психологических тренингов, которые были экспериментально внедрены в практическую деятельность психолога футбольного клуба «Спартак».

В формирующем эксперименте принимали участие 66 «организованных» футбольных фанатов, которые составили экспериментальную группу, и 66 «организованных» фанатов футбольного клуба «ЦСКА», которые составили контрольную группу. Выборки уравнивались по показателям уровня сформированности социальной ответственности.

В конце эксперимента, который длился в течение одного года и который состоял в экспериментальной проверке эффективности разработанной организационно-технологической модели, включающей в себя программы социальнопсихологических тренингов, был проведен контрольный срез показателей особенностей и уровня сформированности социальной ответственности.

Результаты исследования готовности к принятию персональной позиции в социальной ответственности (табл. 5) свидетельствуют, что в экспериментальной группе по всем показателям готовности произошли достоверно значимые изменения, что свидетельствует об эффективности разработанных социальнопсихологических технологий.

Если в начале эксперимента достоверно значимых различий в двух исследовательских выборках выявлено не было, то в конце эксперимента экспериментальная и контрольная группы отличались друг от друга на статистическом уровне различий с ошибкой меньше, чем 0,05 и 0,001. В процессе участия в тренинговых занятиях футбольные фанаты учились осознавать негативные последствия своих действий, учились просоциальным формам проявления футбольного фанатизма, развивали свои социально-психологические аналитические, прогностические и проективные умения.

Таблица Результаты исследования готовногсти к социальной ответственности футбольных фанатов до и после эксперимента До эксперимента После эксперимента ЭГ КГ t P ЭГ КГ t p Принятие персональной 5,44±0, 5,49±0, 7,84±0, 5,52±0, 6,4 <0,0,57 >0,позиции СО 2 4 3 2 4 Избегание 5,02±0, 4,49±0, 3,89±0, 4,38±0, 2,персональной 0,63 >0,05 <0,2 2 1 2 позиции СО 4,89±0, 4,78±0, 6,27±0, 4,64±0, 4,5 <0,Склонность к атрибуции СО 0,42 >0,2 2 3 2 3 4,48±0, 4,36±0, 4,46±0, 4,42±0, 0,Прошлый опыт СО 0,38 >0,05 >0,3 2 3 2 Достоверно значимые различия были зафиксированы и в показателях компетентности в социальной ответственности (табл. 6). В показателях как компетентности по содержанию, так и в компетентности по форме произошли достоверно значимые изменения.

Таблица Результаты исследования компетентности в социальной ответственности футбольных фанатов до и после эксперимента До эксперимента После эксперимента Показатели ЭГ КГ T P ЭГ КГ t p Компетентность 11,68±0 11,49±0 14,34±0 11,52±0,57 >0,05 4,15 <0,0по содержанию,4,4,5,Компетентность 7,2 ± 7,6 ± 9,82±0, 8,28±0, 0,78 >0,05 2,89 <0,по форме 0,3 0,4 4 Общий уровень 10,54±0 10,36±0 12,36±0 10,42±1,23 >0,05 2,73 <0,компетентности.,5,4,5,Результаты исследования общего уровня сформированности социальной ответственности футбольных фанатов (рис. 5) также свидетельствуют об эффективности разработанных социально-психологических технологий.

Рис. 5. Процентное распределение испытуемых экспериментальной и контрольной групп по уровню сформированности социальной ответственности.

В заключении обобщены результаты теоретической и опытноэкспериментальной работы, изложены основные выводы и сформулированы основные перспективы дальнейшего исследования настоящей проблемы.

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Теоретически раскрыта сущность феномена социальной ответственности футбольного фаната как интегральной черты его личности, раскрывающейся в ее готовности к просоциальным проявлениям футбольного фанатизма (генерированию, разработке и реализации социально ориентированных проектов) и выражающейся в персональном принятии ею официальных и неофициальных санкций за социальные последствия своих действии по отношению ко всем субъектам социального взаимодействия.

2. Доказано, что социально-психологическое содержание социальной ответственности футбольного фаната как его социально-психологической черты личности раскрывает ее структура, представляющая собой взаимосвязь и взаимообусловленность установочно-целевого, динамического, мотивационного, когнитивного, эмоционального, регуляторного, продуктивного и рефлексивнооценочного компонентов.

3. Теоретически и эмпирически выявлены типы футбольных фанатов по критерию сформированности социальной ответственности: «ответственные», «безответственные» и «ситуативно-ответственные».

4. Эмпирически выявлены закономерности формирования социальной ответственности у футбольных фанатов, которые отражают зависимость уровня сформированности социальной ответственности от уровня развития эмпатических, коммуникативных способностей личности и от степени выраженности таких ее свойств, как истерия, психопатия, паранойяльность, негативизм, агрессивность и раздражительность.

5. Экспериментально подтверждено, что разработанная организационнотехнологическая модель формирования социальной ответственности у футбольных фанатов имеет потенциальные возможности для предотвращения негативных последствий футбольного фанатизма.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

а) публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Смертин, А.Г. Проблема социальной ответственности футбольных фанатов// Ученые записки РГСУ. – № 7- 2011 – С. 54 – 61 (0,45 п.л.) 2 Смертин, А.Г. От активности к социальной ответственности молодежи // Ученые записки РГСУ – № 7- 2011 – С. 84 – 98 (0,8 п.л.) (в соавт. Панарин И.А.) б) публикации в других изданиях:

3 Смертин, А.Г. Беспорядки футбольных болельщиков с позиции социальнопсихологического анализа // Социальная психология в условиях инновационного обновления России – сб. научных трудов / Под ред. Е.А. Петровой.- М.: РИЦ АИМ. – 2011 г.- С. 109-118.( в соавт. Фефелов М. Б.).

5 Смертин А. Г. Имидж футбольного клуба // На пути к профессиональной самореализации студентов вуза. Сб. научных трудов Вып. 5 / Под ред. Е.А. Петровой.- М.: РИЦ АИМ. – 2011 г.- С.63-73 (в соавт. Романова А.В., Фомина Е.В.) 6 Смертин А.Г. Девиация как детерминанта футбольного хулиганства // От теории к практике преподавания и консультирования – сб.научных и научнометод.статей / под ред. Е.А.Петровой. – РИЦ АИМ. – 2011. – с. 44 – 49 (в соавт.

Фефелов М.Ь.)






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.