WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Салахова Валентина Борисовна

ОСОБЕННОСТИ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ

ОСУЖДЕННЫХ, ПОЛУЧАЮЩИХ ВЫСШЕЕ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Специальность 19.00.05 – социальная психология

автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук

Казань 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»

Научный руководитель:        кандидат психологических наук, доцент  Ефимова Ольга Ильгамовна

Официальные оппоненты:        доктор психологических наук, профессор Леонов Николай Ильич

кандидат психологических наук, доцент

Дебольский Михаил Георгиевич        

Ведущая организация:        ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная

академия»

Защита состоится «11» сентября 2012 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 008.012.01 при Федеральном государственном научном учреждении «Институт педагогики и психологии профессионального образования» Российской академии образования, 420039, г. Казань, ул. Исаева, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного научного учреждения «Институт педагогики и психологии профессионального образования» Российской академии образования.

Автореферат разослан «11» августа 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                        А.Р. Масалимова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность исследования. В современном российском обществе наряду с экономическими, социальными и политическими трудностями отмечается значительный рост преступности, который в свою очередь ведет к увеличению числа осужденных за различные виды преступлений. Сложившаяся в стране пенитенциарная система, несмотря на огромный накопленный опыт исправления и коррекции личности преступника, в целом ориентируется на традиционные карательные методы работы с осужденными и является не очень эффективной. Анализ исследований, посвященных данной проблеме, позволяет говорить о том, что неэффективность пенитенциарных учреждений объясняет факт приобретения осужденными в период отбывания наказания таких негативных черт, как склонность к насилию, корысть, неуважение к обществу и т.д. (Ю.М. Антонян, М.И. Гернет, М.Г. Дебольский и др.), а методы, ориентированные на исправление преступника, не вызывают продуктивных изменений в деформированной личности
(Ю.А. Алферов, Л.Н. Анцыферова, Е.М. Данилин, В.И. Игнатенко, А.Р. Ратинов и др.). В связи с этим остро встает проблема исследования исправления и коррекции осужденных в условиях исполнения наказания.

Проблема исправления и коррекции противоправной или любой другой девиантной личности должна затрагивать исследование индивидуальной специфики внутренней жизни, реконструкции субъективной картины мира личности. В ситуации ломки социальных стереотипов и набирающих силу новых социокультурных тенденций происходит формирование «аномальных» структур индивидуального сознания, в том числе ценностно-смысловых образований. Учитывая тот факт, что ценностно-смысловая сфера является центральным, ядерным образованием личности, и, воздействуя в целом на поведение человека в каждой конкретной ситуации,  обусловливает общую направленность его жизни, система ценностных ориентаций и связанная с ней направленность личности являются центральным звеном, в конечном итоге определяющим законопослушность либо противоправность поведения человека. Как отмечает  Д.А. Леонтьев «чтобы понять поведение человека, надо раскрыть его смысл».

Однако проблема исправления и коррекции личности осужденных должна включать не только исследование и анализ особенностей ценностно-смысловой сферы как психологической категории, но и исследование факторов и механизмов ее формирования под воздействием методов пенитенциарной системы.

Анализ влияния современных методов исправительных учреждений: режим отбывания наказания, трудовая деятельность, воспитательная работа с осужденными и обучение (получение осужденными общего среднего образования, а также обязательного начального профессионального образования или профподготовка для лиц, не имеющих трудовой профессии (ст. 108 и 112 УИК РФ)) – показал, что они являются не только малоэффективными, но и запускают механизмы, вносящие дезорганизацию в психическую деятельность, регулирующую поведение человека.

Социально-психологические методы и технологии работы с осужденными (программы психокоррекции агрессивности, тревожности, развития эмпатии и др.) также не продуктивны, так как преимущественно нацелены на коррекцию и развитие лишь отдельных черт характера преступника, тогда как системный подход, опирающийся на целостное личностное развитие, учитывающий историю личности, социальные, половозрастные и психологические особенности осужденных, остается не реализованным.

Таким образом, проведенный теоретико-методологический анализ позволяет в целом говорить о том, что социально-психологические исследования и практическая социальная психология, затрагивающие проблематику отечественной пенитенциарной психологии, в частности исследования ценностно-смысловой сферы осужденных, в настоящее время находятся в стадии становления.

Состояние разработанности проблемы исследования. В настоящее время накоплен значительный опыт изучения преступности, позволяющий выделить несколько направлений социально-психологического анализа: социально-психологические особенности осужденных различных категорий (В.Л. Васильев, А.Д. Глоточкин, М.Г. Дебольский, М.И. Еникеев, В.Ф. Пирожков, В.М. Поздняков, А.И. Ушатиков и др.); групповые ценности, нормы и представления осужденных (В.П. Голубев, С.Л. Дановский, В.Г. Деев, Г.А. Хохряков и др.); обычаи, традиции и ритуалы различных групп осужденных (Е.В. Анастасова и В.А. Николаев, В.М. Анисимков, С.Я. Лебедев, А.Н. Сухов и др.); подготовка осужденных к освобождению (С.А. Ветошкин, М.А. Галагузова, А.С. Макаренко, А.С. Новоселова, Ф. Редлем и др.).

Однако эти же исследования показывают, что ресоциализация, исправление и коррекция осужденных, а также особенности изменения их ценностно-смысловой сферы в период отбывания наказания, еще не получили должного развития в отечественной пенитенциарной науке, не вышли за пределы отдельных экспериментов и, соответственно, не стали отработанной и научно обоснованной системой.

Подробный анализ современных методов пенитенциарной системы, эмпирических и теоретических исследований, посвященных данной проблеме, позволил выделить наиболее противоречивую область исправительной методологии – организацию системы высшего профессионального образования (ВПО) в исправительных учреждениях (ИУ). Однако эмпирические исследования, ориентированные на изучение исправления и коррекции личности осужденного в системе ВПО в ИУ, за малым исключением (Волов В.Т. Дис. … д-ра социол. наук, 2010; Бебенин В.Г. Дис. … д-ра пед. наук, 2008), практически не проводились.

Анализ состояния разработанности проблемы показывает, что, с одной стороны, достаточно широко рассматриваются вопросы исправления и коррекции осужденных в системе исполнения наказания, как в отечественной, так и в зарубежной психологической литературе. С другой стороны, наблюдается отсутствие научно обоснованных психологических критериев изменения личности преступника, способствующих его ресоциализации. Основываясь на положении, что ценностно-смысловая сфера характеризует направленность и содержание активности личности в целом, определяет общий подход человека к миру, к себе, придает смысл и направление личностным позициям, поведению и поступкам, изучение ее содержательных особенностей может свидетельствовать об изменениях личности преступника, которые в свою очередь способствуют его ресоциализации. В связи с этим проблема исследования заключается в изучении особенностей изменения ценностно-смысловой (ЦС) сферы личности осужденного в процессе получения им  высшего профессионального образования,  выступающего фактором его исправления и коррекции.

Цель исследования – выявить особенности изменения ценностно-смысловой сферы осужденных в процессе получения высшего профессионального образования, выступающего фактором их ресоциализации.

Объект исследования – личность осужденного.

Предмет исследования – ценностно-смысловая сфера осужденных, получающих высшее профессиональное образование.

Гипотеза исследования: направленность показателей ценностно-смысловой сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование, характеризуется приближением их к показателям ценностно-смысловой сферы нормоправной (правопослушной) личности, в частности:

- учебно-профессиональная деятельность, в которую включен осужденный, определяет динамику показателей таких компонентов ЦС сферы, как индивидуальные ценности личности, система убеждений, склонности, интересы, социальные нормы, мотивы и личностные смыслы;

- получение высшего профессионального образования в условиях исправительного учреждения связано с эффективностью процесса ресоциализации личности осужденного на всех ее этапах.

Цель, предмет и гипотеза определили задачи диссертационного исследования:

  1. Проанализировать существующие теоретические подходы к описанию ценностно-смысловой сферы осужденных и выявить изменения в ее показателях у осужденных, получающих высшее профессиональное образование.
  2. Провести сравнительное эмпирическое исследование показателей ценностно-смысловой сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование, и осужденных, не участвующих в образовательном процессе;
  3. Определить эффективность высшего профессионального образования в контексте исправительного воздействия на осужденных на всех этапах их ресоциализации.

Теоретико-методологической основой нашего исследования явились: общенаучные положения о целостном, системном, диалектическом подходах к исследованию психологических явлений; положения о единстве сознания и деятельности, нашедшие отражение в трудах крупнейших отечественных психологов (К.А. Абульханова-Славская, Л.С. Выготский,
А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн), принципы развития, детерминизма, активности личности и саморазвития (Б.Г. Ананьев, А.В. Брушлинский,
А.Ф. Лазурский и др.).  Концептуальное значение для нашего исследования имели ключевые положения теории социализации и социального развития Г.М. Андреевой, Е.П. Белинской и др. – в России; Э. Берн, А. Маслоу, Дж. Мид, К. Роджерса, Э. Эриксона и др. – за рубежом. При разработке теоретических оснований исследования, анализе подходов к изучению ценностно-смысловой сферы личности учитывались положения, изложенные в работах российских и зарубежных ученых: Б.С. Алишева, А.Г. Асмолова, А.А. Бодалева, Д.А. Леонтьева, К.К. Платонова, В.А. Ядова, М. Рокича и др.

Теоретическим основанием исследования профессионального образования в России послужили работы С.Я. Батышева, Э.Ф. Зеера, П.Ф. Кубрушко, В.С. Леднева, В.Ш. Масленниковой, Г.В. Мухаметзяновой, А.М. Новикова и др. Среди зарубежных теорий, посвященных исследованиям профессионального образования, можно выделить работы Ст. Балла, Н. Боттани,
С. Браннера, Д. Боскера, Л. Вейнера, Л. Гордона, Д. Саллиса и др.

Существенное значение в концептуальном плане имеют фундаментальные положения юридической психологии: о социально-психологических закономерностях преступного поведения (Ю.М. Антонян, М.И. Гернет,
М.Г. Дебольский и др.); об особенностях формирования позитивных изменений личности осужденных посредством социально-психологической работы (В.В. Петрусинский, К. Роджерс и др.); о ресоциализации осужденного (Ю.А. Алфёров, Л.Н. Анцыферова, В.И. Игнатенко, А.Р. Ратинова и др.).

Методический аппарат исследования. Выбор методов и методик в нашем исследовании обусловлен особенностями объекта и предмета исследования, а также поставленной целью и задачами. Методический аппарат исследования включал в себя:

- эмпирические методы: контент-анализ, наблюдение, опрос, тестирование, с использованием следующих психодиагностических методик: МТЖЦ В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной, Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности, Методика диагностики полимотивационных тенденций в «Я-концепции» личности С.М. Петрова, МЛО «Адаптивность» А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина, ОСО В.В. Столина и С.Р. Пантилеева, а также проективные техники (МПС Д.А. Леонтьева и В.Н. Бузина) и биографический метод;

- методы математической статистики с использованием пакетов программ EXEL, SPSS 17.0 Version For Windows, включающие в себя определение статистической достоверности различий средних арифметических и корреляционный анализ.

Эмпирическая база исследования. Исследование проводилось на базе управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Ульяновской области в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» г. Новоульяновска. Выборочную совокупность исследования ЦС сферы осужденных составили 370 осужденных-мужчин (средний возраст осужденных – 30 лет, средний срок наказания – 5 лет и
3 месяца), из них 185 осужденных, получающих высшее профессиональное образование (ООс), и 185 – не обучающихся осужденных (НООс). Выборочную совокупность лонгитюдного исследования (2007–2011 гг.) составили
25 ООс и 25 НООс.

Исследование проводилось в течение 5 лет (2006–2011 гг.) в несколько этапов:

Первый этап (2006 г.) – изучение психологической литературы, накопленного научного опыта в рамках выделенной проблемы, определение темы, цели, объекта, предмета исследования, формулирование гипотезы, конкретизация задач, поиск и обоснование теоретико-методологической основы исследования, разработка программы опытно-экспериментальной работы.

Второй этап (2007–2011 гг.) – составление научно обоснованного методического аппарата исследования как максимально эффективного для исследования ЦС сферы осужденных в ИУ. Проведение пилотажного, а затем и полномасштабного исследования особенностей ЦС сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование. Осуществление лонгитюдного исследования динамики показателей ЦС сферы осужденных в системе ВПО. 

Третий этап (2011 г.) – систематизация и обобщение результатов исследования, анализ и интерпретация полученных данных, уточнение теоретических выводов, оформление диссертации, определение перспектив изучения исследуемой проблемы.

Научная новизна исследования:

  1. Конкретизированы научные представления о ценностно-смысловой сфере осужденных как факторе регуляции жизнедеятельности; в результате проведенного эмпирического исследования выявлены особенности ценностно-смысловой сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование.
  2. Выявлена динамика показателей личностных ценностей и системы личностных смыслов осужденных, получающих высшее профессиональное образование, в сторону приближения их к показателям ценностно-смысловой сферы нормоправной (правопослушной) личности.
  3. Установлено, что высшее профессиональное образование в пенитенциарной системе, являясь эффективным методом воздействия, способствует исправлению личности осужденного и его социальной адаптации в обществе после освобождения, восстановлению социальных связей, ценностей и норм общества, обеспечивая тем самым результативность всех этапов процесса ресоциализации.

Теоретическая значимость проведенного исследования:





  1. Систематизированы теоретико-методологические предпосылки исследования социализации и ресоциализации осужденных; определена сущность ресоциализации, ее структура, выявлены закономерности и механизмы, расширяющие область существующих в социальной психологии теоретических представлений о структуре, факторах и этапах процесса ресоциализации.
  2. Осуществленный феноменологический анализ ценностно-смысло­вой сферы осужденных вносит вклад в разработку психологии смысла в контексте пенитенциарной и социальной психологии, конкретизируя научное понимание данной области знания.
  3. Результаты проведенного исследования расширяют теоретические представления о роли ВПО в изменении ценностно-смысловой сферы осужденных не только в контексте проблемы их исправления и перевоспитания, но и в контексте поиска факторов эффективности ресоциализации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выявленные особенности ценностно-смысловой сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование, представленные в выводах и рекомендациях, способствуют совершенствованию социально-психологической работы в отечественной пенитенциарной системе в рамках проблемы исправления и перевоспитания данного спецконтингента. Практическая значимость определяется востребованностью теоретических положений и методических рекомендаций при организации и проведении социально-психологической работы со спецконтингентом в ИК строгого режима. Внедрение полученных результатов исследования в пенитенциарную практику позволит повысить результативность процессов исправления и перевоспитания личности преступника. Выявленные особенности ценностно-смысловой сферы личности обучающихся осужденных позволят разработать методические рекомендации по снижению уровня рецидивной преступности, а также могут быть использованы при изучении и преподавании курсов «Социальная психология», «Юридическая психология», «Пенитенциарная психология» в высших учебных заведениях.

Надежность, достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались посредством реализации методологических, логико-научных принципов и соблюдения нормативов теоретического и эмпирического исследования. Основой для выводов послужили результаты математически-статистической обработки, выполненной с помощью компьютерной программы SPSS 17.0 Version For Windows.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Существует динамика показателей ценностно-смысловой сферы (личностных ценностей и системы личностных смыслов) осужденных, получающих высшее профессиональное образование в системе исполнения наказания в сторону ценностно-смысловой сферы нормоправной (правопослушной) личности. У осужденных, не включенных в образовательный процесс, данная динамика показателей отсутствует.
  2. Имеются различия в структуре и содержании ценностно-смысловой сферы личности обучающихся и не обучающихся осужденных. Ценностно-смысловая сфера обучающегося осужденного характеризуется духовно-нравственной направленностью и доминированием общечеловеческих ценностей. Ценностно-мотивационная структура личности обучающегося осужденного отличается стремлением к достижению, социальному одобрению, осознанию необходимости сдерживать асоциальные мотивы и побуждения, отрицанием криминальной направленности, самостоятельностью в определении целей и жизненного пути.
  3. Высшее профессиональное образование в системе исполнения наказания является эффективным методом воздействия в целях исправления и перевоспитания личности осужденного, определяя тем самым успешность одного из этапов процесса ресоциализации. В частности, в процессе получения высшего профессионального образования повышаются адаптационные возможности осужденных (личностно-адаптационный потенциал) и уменьшается количество противоправных действий в период отбывания наказания.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры психологии Ульяновского государственного университета. Результаты диссертационного исследования представлены в содержании выступлений, тезисах и научных статьях: региональной научно-практической конференции «Пути совершенствования эффективности мероприятий по коррекции и реабилитации учащихся закрытых образовательных учреждений, склонных к делинквентному и аддиктивному поведению», Коломенский государственный педагогический институт, г. Коломна, 2008; Всероссийской научно-практической конференции «Закономерности развития высшего профессионального образования»,  МПГУ, факультет педагогики и психологии, г. Москва, 2009; VIII Всероссийской научно-практической конференции «Практическая психология образования 21 века: проблемы и перспективы», г. Коломна, 2009; IV Всероссийской научно-практической конференции «Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения», г. Новосибирск, 2009; II Международной научно-практической конференции «Наука и современность – 2010», г. Новосибирск; XIII Международной научно-практической конференции «Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения», г. Новосибирск, 2010; II Международной научно-практической конференции «Социальная компетентность и жизнестойкость личности в многополярном мире: интеграция научного знания. Исследования, практика, образование»,
г. Ульяновск, 2010; Юбилейной конференции «125 лет Московскому психологическому обществу», г. Москва, 2010; Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки и образования», г. Ульяновск, 2010; I Международной научно-практической конференции Северокавказского государственного технического университета, г. Ставрополь, 2010; X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых, г. Иркутск, 2011. По теме диссертационного исследования опубликовано 25 работ, из них 6 – в журналах из перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка, приложений. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками. Общий объем диссертации составляет 174 страницы, библиографический список состоит из 226 источников, в том числе 61 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы и проблемы исследования, заданы цель, объект, предмет и гипотезы, определены задачи, методы, этапы  исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретико-психологические аспекты изучения проблемы ресоциализации осужденных в исправительном учреждении» раскрыта сущность проблемы социализации и ресоциализации личности в психологии; представлены результаты анализа исследований социализации как фактора девиантного поведения; ресоциализация осужденного рассмотрена как социально-психологический процесс, результаты которого должны быть в первую очередь нацелены на профилактику десоциализирующего влияния тюремной среды, а затем – на перевоспитание и исправление личности преступника, на подготовку осужденных к жизни на свободе. Отмечено, что термин «ресоциализация» в социальную психологию ввели А. Кеннеди и
Д. Кербер для обозначения процесса вторичного вхождения индивида в социокультурную среду в результате дефектов социализации или в результате смены социокультурного окружения; в настоящее время данный термин понимается очень широко – как сознательное изменение поведения человека в ситуации очевидной социальной неудачи, опосредованное внутренними изменениями личности индивида.

В этой же главе дан всесторонний анализ зарубежных и отечественных подходов к проблеме ресоциализации осужденных и сделан вывод о том, что ресоциализация осужденного – это процесс, направленный на коррекцию социально-психологических особенностей его личности для обеспечения процессов исправления и перевоспитания преступника в ИУ, для обеспечения социальной безопасности в будущем.

Указано на дефицит методов пенитенциарной системы, ориентированных на «доращивание» личности осужденного в контексте ее исправления. Отмечено, что исследователи обнаруживают у преступников неадекватную самооценку, личностные аномалии, тревожность, неспособность к предвосхищению будущего, импульсивность, отсутствие навыков разрешения конфликтов; что формирование этих свойств объясняется учеными семейным воспитанием, эмоциональной депривацией в детстве, социальной дезадаптацией в подростковом возрасте и поэтапным перерастанием агрессивного поведения в противоправное (С.А. Беличева, В.Л. Васильев, М.А. Галагузова, М.И. Еникеев, Е.В. Змановская, А.Н. Пастушеня, Е.М. Собчик, И.М. Юсупов и др.). Применяемые в ИК методы преимущественно нацелены на коррекцию отдельных особенностей осужденных, а личность как целостный механизм самодетерминации теряет свою значимость.

Осуществленный теоретико-методологический анализ раскрывает основные закономерности развития личности в процессе учебно-профессио­нальной деятельности и выявляет практическое отсутствие, за малым исключением (В.Г. Бебенин, В.Т. Волов, М.П. Карпенко), исследований, посвященных анализу воздействия ВПО на личность осужденного в системе ИУ в рамках проблемы ресоциализации, несмотря на их существенную значимость. В связи с этим нами предложено рассматривать получение ВПО в качестве эффективного метода воздействия на осужденных, способствующего изменению ядерного образования личности – ее ЦС сферы. Кроме того, показано, что ВПО, являясь условием повышения адаптационных возможностей индивида, может способствовать эффективной ресоциализации осужденного.

В этой же главе осуществлен теоретический анализ проблемы ценностно-смысловой сферы осужденного, в результате которого сделан вывод, что отечественные и зарубежные исследования ориентированы в основном на изучение различных компонентов ЦС сферы: ценностей, ценностных ориентаций, установок, побуждений, мотивов и др., тогда как системное рассмотрение механизмов развития и особенностей функционирования личностных ценностей и системы личностных смыслов осужденных отсутствует.

Основываясь на результатах теоретического анализа проблемы исследования, мы пришли к выводу о необходимости формирования системного подхода к пониманию ресоциализации осужденных в учебно-профессио­нальной деятельности как эффективном методе воздействия, детерминирующем изменения ЦС сферы личности преступника (личностных ценностей и системы личностных смыслов).

Таким образом, нами сформулирован ряд выводов о том, что:

- теоретико-методологическую основу социально-психологической работы с осужденными составляют теории социализации, социального познания, когнитивная психология и пенитенциарная психология. В совокупности эти теории объясняют сущность процесса ресоциализации и создают основу для внедрения новых методов, направленных на коррекцию личности преступника и его подготовку к успешному вхождению в общество. В частности, получение высшего профессионального образования рассмотрено в качестве эффективного метода воздействия на осужденных с целью их исправления и перевоспитания;

- ресоциализация осужденных, так же как и социализация личности, зависит от множества факторов. Вместе с тем, ресоциализация не является простым повторением стадий социализации, а имеет качественные отличия как в средовых и институциональных факторах, так и в процессах, происходящих в структуре личности. Ресоциализация представляет собой полифункциональное понятие: ее можно рассматривать как функцию ИУ; как основную задачу пенитенциарной системы, направленную на исправление и перевоспитание личности преступника; как процесс переработки личностью своего жизненного опыта с целью изменения социального поведения; как инструмент управления процессом вхождения преступника в общество;

- теоретико-методологический анализ концепций личностно-ориенти­рованных и личностно-деятельностных подходов в обучении дает основание утверждать, что в процессе учебно-профессиональной деятельности осуществляется развитие не только профессиональной компетентности ученика, но и его личности в целом (его ценностей, установок, смыслов, целей, мотивов, потребностей и др.), то есть неповторимого психологического склада личности, его ценностно-смысловой сферы;

- ЦС сфера правопослушной личности характеризуется структурированностью и пропорциональностью соотношения компонентов (личностных ценностей и системы личностных смыслов). Для ЦС сферы нормоправной личности характерна направленность на «ценности саморазвития», к которым относятся активная деятельная жизнь, интересная работа, профессиональная жизнь, самостоятельность, творчество, достижения, счастливая семейная жизнь, свобода поступков и суждений, значимость традиций. Для правопослушной личности характерна тесная взаимосвязь нравственной и ЦС сфер. Кроме того, в ЦС сфере правопослушной личности доминирует ярко выраженная направленность на самореализацию и поиск смысла жизни, ценности социального взаимодействия, а также индивидуально-личностную ориентацию. В целом ЦС сфера правопослушной личности характеризуется духовно-нравственной направленностью и преобладанием общечеловеческих ценностей.

Во второй главе «Эмпирическое исследование особенностей ценностно-смысловой сферы осужденных, получающих высшее профессиональное образование» представлена организация эмпирического исследования ЦС сферы осужденных, его методы и полученные результаты. Определены особенности ЦС сферы осужденных, а также исследован их личностно-адаптационный потенциал.

В результате проведенного в период с 2008 по 2011 гг. лонгитюдного исследования была изучена динамика показателей ЦС сферы личности ООс и НООс. Полученные результаты (Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности) свидетельствуют о том, что до обучения для ООс характерно преобладание убеждений, имеющих властный и доминирующий оттенок (Z = -3,129 при p0,002), стремление к удовольствию и чувственному наслаждению (Z = -2,812 при p0,005), забота об обеспечении собственной безопасности. Уже после первого года обучения наблюдается изменение доминирующих тенденций, в частности, проявление значимости самостоятельности (Z = -3,407 при p0,001), творчества и активности, хотя безопасность и доминантность криминальной группы для ООс остаются на прежнем уровне. К концу второго года обучения ООс демонстрируют значимость достижений и стремление к обеспечению нормативного поведения (Z = -3,315 при p0,001). По окончанию обучения у ООс наблюдается проявление понимания и терпимости, уважения и ответственности за культурные и религиозные обычаи и идеи (Z = -2,425 при p0,01).

ЦС сфера личности НООс в целом характеризуется преобладанием тенденций к самостоятельности и самоуправлению, доминированием значимости обеспечения собственной безопасности и безопасности близких людей, стремлением сохранить и улучшить благополучие своего ближайшего окружения (своей криминальной группы). Также необходимо отметить ежегодное снижение значимости показателя ценности «Конформность»
(Z = -2,473 при p0,01), что обусловливает постоянное уменьшение сдерживания действий и побуждений, которые могут навредить другим и не соответствуют социальным ожиданиям.

Кроме того, результаты исследования («МТЖЦ» В.Ф. Сопова и
Л.В. Карпушиной) свидетельствуют о том, что для осужденных группы ООс к концу обучения характерно проявление стремлений к самосовершенствованию (t = 3,009 при р0,006), к получению морального удовлетворения во всех сферах жизни, к установлению благоприятных взаимоотношений с окружающими (t = 2,17 при р0,04). Особое значение испытуемые группы ООс придают повышению уровня своей образованности и сфере профессиональной деятельности (t = 2,700 при р0,013), а также заботе о благополучии семьи
(t = 3,151 при р0,004). Деятельность ООс направлена на реализацию своих способностей в сфере профессиональной жизни и повышение своей квалификации (t = 3,556 при р0,002). Наблюдается заинтересованность в информации о своих профессиональных способностях и возможностях их развития. Тогда как динамика показателей по ценностным ориентациям и жизненным сферам в группе НООс отсутствует.

Динамика показателей ЦС сферы осужденных в ранговом значении по результатам этих двух методик представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика показателей ценностно-смысловой сферы осужденных

Шкалы методик

ООс

НООс

До обучения (2008 г.)

1 год обучения (2009 г.)

2 год обучения (2010 г.)

3 год обучения (2011 г.)

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности (нормативные идеалы)

Конформность

7*

5

3

2**

3

3

3

1

Самостоятельность

5

3

1

1

4

4

4**

5**

Гедонизм

2**

6*

9**

8**

8

10

7

8

Власть

1**

9**

8***

9***

9

8

10

10

Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности (индивидуальные приоритеты)

Конформность

8

5

7**

4

4

3*

5*

4

Традиции

7*

9

9

1**

7

7*

8*

8

Универсализм

10*

7

6*

3*

5

4

4

5

Самостоятельность

9***

1**

1***

2**

1

2

1

1

Стимуляция

6

8

8

9

9

8

9**

6**

Гедонизм

5

6*

5*

7

6

9

7

7

Достижения

4

4

2

8

8*

6*

6*

9

Власть

2***

10***

10**

10**

10

10

10

10

«МТЖЦ» В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной (типы ценностей)

Развитие себя

6

4**

2

2**

5

8

6

4

Креативность

7

7

6*

8*

7

5

7

5

Социальные

контакты

2*

1

3

1*

3

3

2

1

Достижения

4

3*

1*

4**

2

4

3

7

Материальное

положение

1*

1

5

5*

1

2

1

3

«МТЖЦ»  В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной (жизненные сферы)

Профессиональная жизнь

6*

5

5*

3*

6**

4**

6**

5**

Образование и обучение

5**

5**

2**

2**

5**

6**

5**

6**

Семейная жизнь

4*

4**

1**

1**

4***

5***

4*

4**

Физическая

активность

2*

1

3**

5**

2

3

2

3

Примечание: *** – различия достоверны при p0,001; ** – различия достоверны при p0,01; * – различия достоверны при p0,05.

Исследование динамики адаптационных возможностей осужденных в ИУ (МЛО-АМ «Адаптивность» А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина) показало, что в системе ВПО у осужденных процесс адаптации протекает более успешно (табл. 2). Являясь механизмом ресоциализации, адаптация преступника в условиях исполнения наказания оказывает значительное влияние на эффективность процесса ресоциализации в целом (Ю.В. Жулева).

Было установлено, что динамика присуща таким компонентам, как поведенческая регуляция (t = 2,790 при р0,01), коммуникативный потенциал
(t = 2,138 при р0,043) и моральная нормативность (t = 2,078 при р0,049). Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает изменение у осужденных системы регуляции («Поведенческая регуляция» (t = 3,362 при р0,003)), включающей в себя самооценку, уровень нервно-психической устойчивости, социальное одобрение (социальную поддержку) со стороны окружающих людей. Однако данные структурные элементы не являются первоосновой регуляции поведения. Они отражают соотношение потребностей осужденных, его мотивов, эмоциональный фон, самосознание, «Я-концепцию» и др. Изменение системы регуляции осужденного в системе ВПО – это результат изменения сложного, иерархического образования, интеграция всех уровней которого в единый комплекс и обеспечивает устойчивость процесса регуляции поведения преступника в ИУ. Осужденные группы НООс на протяжении всего исследования демонстрируют низкие показатели адаптационных способностей и адаптационно-личностного потенциала в целом (табл. 2).

Таблица 2

Динамика показателей адаптационных способностей осужденных

Шкалы
методик

ООс

НООс

До обучения (2008 г.)

1 год обучения (2009 г.)

2 год обучения (2010 г.)

3 год обучения (2011 г.)

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Поведенческая регуляция

3,64**

3,96**

4,88**

5,12**

3,16

3,28

3,32

3,24

Коммуникативный потенциал

4,84**

4,32*

5,12*

5,36**

3,68

3,92

3,84

3,88

Моральная нормативность

4,96*

4,36*

5*

4,48*

3,8

3,92

3,96

3,76

Личностно-адаптационный потенциал

4,52***

4,64***

4,56***

5,64***

3,44

3,32

3,44

3,48

Примечание: *** – различия достоверны при p0,001; ** – различия достоверны при p0,01; * – различия достоверны при p0,05.

Корреляционный анализ показал наличие значимых корреляционных взаимосвязей показателей адаптационных возможностей с показателями ценностно-смысловой сферы осужденных в процессе получения ВПО. До начала образовательного процесса были выявлены значимые корреляционные связи между астенической реакцией (показатель адаптивности – ПА) и физической активностью (жизненная сфера – ЖС) (rs = 0,403 при ρ≤0,05); между шкалой коррекции (ПА) и креативностью (жизненная ценность – ЖЦ)
(rs = 0,460 при ρ≤0,05), образованием и обучением (ЖС) (rs = 0,451 при ρ≤0,05). Анализ результатов исследования, проведенного после обучения, свидетельствует о наличии значимых корреляционных связей между следующими показателями: поведенческой регуляцией (ПА) и креативностью (ЖЦ) (rs = 0,450 при ρ≤0,05), сохранением индивидуальности (ЖЦ) (rs = 0,407 при ρ≤0,05); коммуникативным потенциалом (ПА) и общественной жизнью (ЖС) (rs = 0,405 при ρ≤0,05); моральной нормативностью (ПА) и семейной жизнью (ЖС)
(rs = 0,475 при ρ≤0,05); астенической реакцией (ПА) и духовным удовлетворением (ЖЦ) (rs = 0,420 при ρ≤0,05). Полученные данные свидетельствуют о том, что процесс получения высшего профессионального образования способствует возрастанию интегрированности показателей адаптационных способностей и ценностно-смысловой сферы (жизненные ценности и жизненные цели) личности осужденного, а также возрастанию их устойчивого взаимодействия.

Таким образом, результаты проведенного лонгитюдного исследования дают возможность сделать вывод о том, что показатели ЦС сферы ООс изменяются по степени выраженности в зависимости от этапов обучения, тогда как в группе НООс динамика показателей отсутствует.

В этой же главе представлены результаты исследования ЦС сферы обучающихся и необучающихся осужденных. Анализ результатов исследования показал, что ЦС сфера ООс отличается от ЦС сферы НООс.

В частности, иерархия ЦС сферы личности осужденных в группе ООс (Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности) имеет расхождение показателей по степени их выраженности как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов. Тогда как иерархическая структура ценностей личности осужденного в группе НООс отличается устойчивостью как на уровне идеалов (представлений), так и на уровне реального поведения. ЦС сфера личности ООс отличается стремлением к достижению целей (t = -3,349 при р0,001), социальному одобрению (t = -3,918 при р0,001), осознанию необходимости сдерживать асоциальные мотивы и побуждения, отрицанием криминальной направленности (t = -2,144 при р0,05), самостоятельностью в определении целей и жизненного пути (t = -2,997 при р0,01). В содержании ценностно-мотивационной сферы личности НООс, наоборот, прослеживаются тенденции к культивированию криминальной направленности («Доброта»; t = -2,031 при р0,05), доминированию стремлений к автономности и независимости.

Кроме того, установлено («МТЖЦ» В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной), что ЦС сфера ООс наиболее близка к нормоправным, общечеловеческим ценностям, выработанным в определенной культуре (исходя из результатов исследования В.Н. Карандашева, Е.А. Манчилиной, А.В. Серого, М.С. Яницкого и др.). ООс свойственны высокая значимость семейных отношений
(t = 4,464 при р0,001), стремление к повышению уровня своей образованности (t = 4,292 при р0,001), расширению кругозора (t = 2,708 при р0,01), высокая работоспособность, увлеченность, восприятие здорового образа жизни (t = 3,015 при р0,05) как необходимого условия для гармонизации жизни человека. В ценностной структуре осужденных группы ООс преобладают ценности духовно-нравственной направленности.

Различия, выявленные по шкалам этих двух методик в группах ООс и НООс, представлены в таблице 3.

Таблица 3

Различия показателей ценностно-смысловой сферы осужденных

Шкалы методик

ООс

НООс

Статистическая значимость

Среднее

значение

Ранги

Среднее

значение

Ранги

Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности

(уровень нормативных идеалов)

Конформность

4,8

3

4,54

4

0,032

Традиции

3,8

9

4,24

7

0,001

Доброта

4,78

5

5,01

1

0,042

Универсализм

3,89

7

4,27

6

0,013

Достижения

4,93

2

4,51

5

0,001

Власть

3, 82

8

3,33

9

0,004

Опросник Ш. Шварца по изучению ценностей личности

(уровень индивидуальных приоритетов)

Доброта

2,26

3

2,42

1

0,040

Самостоятельность

2,7

1

2,43

2

0,003

Стимуляция

1,88

9

1,59

9

0,002

Гедонизм

2,07

7

1,81

7

0,019

Достижения

2,21

4

1,78

8

0,001

Власть

1,6

10

1,08

10

0,001

Морфологический тест жизненных ценностей

В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной (типы ценностей)

Развитие себя

6,79

3

6,1

5

0,001

Духовное удовлетворение

6,66

5

6,12

2

0,028

Социальные контакты

7,02

2

6,16

1

0,000

Собственный престиж

6,3

6

5,56

6

0,004

Достижения

7,15

1

6,02

1

0,001

Материальное положение

6,71

4

5,69

4

0,021

Морфологический тест жизненных ценностей

В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушиной (жизненные сферы)

Профессиональная жизнь

5,21

6

5,93

6

0,007

Образование и обучение

5,24

5

6,21

5

0,001

Семейная жизнь

5,34

4

6,38

4

0,001

Общественная жизнь

6,08

1

6,84

3

0,002

Физическая активность

6,12

2

6,79

2

0,003

Кроме того, данные эмпирического исследования (Тест-опросник самоотношения (ОСО) В.В. Столина, С.Р. Пантелеева) свидетельствуют о том, что личность НООс характеризуется абсолютным принятием своего «Я»
(t = 5,283 при р0,001), уверенностью в своих физических, интеллектуальных, эмоционально-волевых, социально-статусных и др. возможностях; завышенной самооценкой и преобладанием чувства собственной значимости (t = 1,377 при р0,001), тогда как в группе ООс наблюдаются противоположные тенденции (наличие внутриличностных конфликтов, преобладание чувства ничтожности и др.).

Вместе с тем установлено («МПС» Д.А. Леонтьева, В.Н. Бузина), что в группе ООс мировоззрение осужденных ориентировано в своих смысложизненных устремлениях на саморазвитие (ИД ООс = 14%; ИД НООс = 9,03%), отличающееся наибольшей структурированностью и связностью (количество предельных и узловых категорий в группе ООс значительно выше, чем в группе НООс). ООс более продуктивны в нахождении промежуточных смыслов своих действий, им свойственна активная и просоциальная мировоззренческая позиция (ИР ООс = 18,4%; ИР НООс = 21,36%). Ориентация на семейные ценности сочетается с гомеостатической моделью поведения (боязнь перемен) (ИН ООс = 19%; ИН НООс = 19,9%). В группе НООс мировоззрение осужденных менее структурировано, наблюдается преобладание рефлексивных процессов над практической деятельностью. У НООс ограничен перечень предельных смыслов, которым подчиняется жизнедеятельность, а также узловых смыслов. Наглядно это проявляется в том, что структура мировоззрения представляет собой ряд отдельных, не связанных друг с другом, смысловых цепочек, количество которых весьма ограниченно.

Кроме того, обнаружено (диагностики полимотивационных тенденций в «Я-концепции» личности» С.М. Петрова), что ООс склоны проявлять больший оптимизм в противоположность НООс ( эмп. = 4,3 при критич. значен. 2,28 при α=0,01). Для ООс образование имеет большую значимость по сравнению с группой НООс ( эмп. = 2,02 при критич. значен. 1,64 при α=0,05). Кроме того, ООс обнаруживают более высокие мотивацию на достижения
( эмп. = 3,19 при критич. значен. 2,28 при α=0,01), мотивацию на активный выбор ( эмп. = 3,27 при критич. значен. 2,28 при α=0,01), мотивацию на индивидуализацию ( эмп. = 2,86 при критич. значен. 2,28 при α=0,01), чем НООс.

Также данные эмпирического исследования (МЛО-АМ «Адаптивность» А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина) свидетельствуют о том, что личностный потенциал социально-психологической адаптации ООс наиболее близок к показателям хороших адаптационных способностей («Коммуникативный потенциал» (t = 3,762 при р0,001); «Моральная нормативность» (t = 0,896 при р0,01)).

В заключение диссертации обобщены основные результаты, подведены итоги исследования, обозначены перспективы дальнейшей научной работы.

На основе полученных результатов исследования сформулированы следующие выводы:

  1. В процессе получения высшего профессионального образования ЦС сфера осужденных изменяется по таким показателям, как индивидуальные ценности личности и система личностных смыслов в сторону приближения их к нормоправным. Если до обучения осужденным было свойственно доминирование ценностей криминальной направленности: подозрительность, жесткость, циничность, недоверчивость; доминирование значимости материальных ценностей и удовольствия; негативно-жесткое антиобщественное по содержанию мировоззрение, то к концу обучения ЦС сфера осужденных стала характеризоваться доминированием общечеловеческих ценностей; пониманием, терпимостью, уважением и ответственностью; преобладанием культурных и духовных ценностей.
  2. ЦС сфера осужденных (личностные ценности и система личностных смыслов), получающих высшее профессиональное образование, характеризуется нормоправной направленностью показателей в отличие от ЦС сферы осужденных, не включенных в образовательный процесс. ЦС сфера обучающихся осужденных отличается значимостью таких ценностей, как достижение, социальное одобрение, осознание необходимости сдерживать асоциальные мотивы и побуждения, отрицание криминальной направленности, самостоятельность в определении целей и жизненного пути. Кроме того, в ЦС сфере обучающихся осужденных преобладают общечеловеческие ценности, а личность характеризуется духовно-нравственной направленностью. 
  3. В системе исполнения наказания высшее профессиональное образование не только способствует изменениям показателей ЦС сферы личности осужденного, но и повышает эффективность процесса ресоциализации на всех его этапах, обеспечивая в результате исправление и перевоспитание осужденного.

Сформулированные теоретические выводы, а также выводы по результатам исследования послужили основой для составления практических рекомендаций для специалистов пенитенциарных учреждений.

Публикации по теме диссертации

Публикации в рецензируемых журналах, утвержденных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований:

  1. Салахова В. Б. Становление системы образования осужденных в пенитенциарной науке и практике // Научное обозрение. Сер. 1, 2. Гуманитарные науки. – 2011. – № 1. – С. 70–75. (0,4 п.л.)
  2. Салахова В. Б. Психологические аспекты адаптации осужденного в условиях исполнения наказания // Теория и практика общественного развития. – 2011. – № 5. – С. 48–54. (0,4 п.л.)
  3. Салахова В. Б. Высшее профессиональное образование как средство исправления и ресоциализации осужденных // Вестник Пятигорского гос. лингвистического ун-та. – 2011. – № 1. – С. 82–86. (0,4 п.л.)
  4. Салахова В. Б. Особенности личности осужденного, проявляемые в процессе профессионального обучения // Вестник Ленинградского гос. ун-та им. А. С. Пушкина. Психология. – СПб., 2011. – Т. 5, № 2. – С. 48–60.
    (0,75 п.л.)
  5. Салахова В. Б. Специфика социально-психологической работы с осужденными в системе исполнения наказаний // Общенациональный научно-политический журнал «Власть». – 2011. – № 8. – С. 152–154. (0,2 п.л.)
  6. Салахова В. Б. Высшее профессиональное образование в системе исполнения наказания // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. – 2011. – Т. 17, № 2. – С. 271–276. (0,31 п.л.)

Публикации в других изданиях:

  1. Салахова В. Б., Бородулина Н. Ф. К вопросу исследования проблемы индивидуально-психологических особенностей у людей в местах лишения свободы // Управление качеством системы образования: состояние и перспективы развития региональных научно-образовательных центров : сб. тр. участников Всероссийской научно-практической конференции. 20–21 октября 2006 г., Ульяновск. – М. ; Ульяновск : УлГУ, 2007. – С. 131–135.
    (0,25 п.л., из них авторский вклад – 0,19 п.л.)
  2. Салахова В. Б. Исследование проблемы психолого-акмеологи­ческих особенностей личностно-мотивационной сферы осужденных в условиях получения высшего образования // Материалы региональной научно-практической конференции Коломенского гос. педагогического ин-та.
    26 сентября 2008 г. – Коломна, 2008. – С. 59–64. (0,31 п.л.)
  3. Салахова В. Б., Ефимова О. И. Формирование социальной компетентности личности осужденных в процессе учебно-профессиональной деятельности // Материалы I Международной научно-практической конференции «Психология компетентности личности: исследования, практика, образование». 1–3 октября 2009 г. – Ульяновск, 2009. – С. 56–62. (0,37 п.л., из них авторский вклад – 0,25 п.л.)
  4. Салахова В. Б., Ефимова О. И. Личностно-профессиональное развитие осужденных в период получения высшего образования // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Закономерности развития высшего профессионального образования». – М., 2009. – С. 44–50.
    (0,37 п.л., из них авторский вклад – 0,25 п.л.)
  5. Салахова В. Б. Личность осужденного. Проблема коррекции и реабилитации в пенитенциарной системе // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции «Практическая психология образования
    21 века: проблемы и перспективы». 10–11 декабря 2009 г. – Коломна, 2009. – С. 424–431. (0,43 п.л.)
  6. Салахова В. Б. К проблеме образования осужденных: ценностно-мотивационный подход // Сборник научно-методических материалов «Актуальные проблемы образования и воспитания: ценностно-мотивационный подход». – М., 2009. – С. 168–171. (0,18 п.л.)
  7. Салахова В. Б., Калаков Н. И. Психолого-акмеологические особенности личностной и мотивационной сферы осужденных в условиях получения высшего образования // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения». – Новосибирск : ЦРНС – Издательство СИБПРИНТ, 2009. – С. 145–150. (0,31 п.л., из них авторский вклад – 0,25 п.л.)
  8. Салахова В. Б. К проблеме исследования ценностных ориентаций в зарубежной и отечественной литературе // Материалы II Международной научно-практической конференции «Наука и современность – 2010». – Новосибирск, 2010. – С. 213–220. (0,43 п.л.)
  9. Салахова В. Б. Теоретический анализ подходов к пониманию мотивационной сферы личности осужденных в психологической науке и юридической практике // Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения». – Новосибирск, 2010. – С. 134–143. (0,56 п.л.)
  10. Салахова В. Б. Ценностно-смысловая сфера осужденных в условиях исполнения наказания // Материалы II Международной научно-практической конференции «Социальная компетентность и жизнестойкость личности в многополярном мире: интеграция научного знания. Исследования, практика, образование». 23–25 сентября 2010 г. – Ульяновск, 2010. –
    С. 179–185. (0,37 п.л.)
  11. Салахова В. Б. Личность осужденного в условиях исполнения наказания // Материалы юбилейной конференции «125 лет Московскому психологическому обществу». 26–28 марта 2010 г. – М., 2010. – С. 76–82.
    (0,37 п.л.)
  12. Салахова В. Б. Психологические особенности адаптационных процессов личности осужденного в условиях исполнения наказания // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки и образования». 15–16 сентября 2010 г. – Ульяновск, 2010. – С. 273–275. (0,12 п.л.)
  13. Салахова В. Б. Роль высшего профессионального образования в пенитенциарной системе // Материалы I Международной научно-практической конференции Северокавказского гос. технического ун-та. 16 ноября 2010 г. – Ставрополь, 2010. – С. 315–319. (0,25 п.л.)
  14. Салахова В. Б. Методолого-методические проблемы исследования смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы // Проблемы теории и практики современной науки : сб. научно-методических материалов студентов, аспирантов и молодых ученых по результатам региональной конференции «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания». – Ульяновск : УлГУ, 2011. – С. 212–214. (0,12 п.л.)
  15. Салахова В. Б. Личностные особенности осужденных с позиции коррекции и профилактики делинквентного поведения // Симбирский научный вестник. – Ульяновск, 2010. – № 2 (2). – С. 85–90. (0,31 п.л.)
  16. Салахова В. Б., Ефимова О. И. О необходимости использования индивидуально-личностного подхода в пенитенциарной системе // Проблемы теории и практики современной психологии : тез. докл. X ежегод. Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2011. – С. 207–211. (0,25 п.л., из них авторский вклад – 0,19 п.л.)
  17. Салахова В. Б. Содержательные проблемы исследования ценностно-смысловой сферы осужденных // Жизнестойкость личности в условиях модернизации общества: ресурсы развития: Материалы III Международной научно-практической конференции. 29 сентября 2011 г. / отв. ред. Н. В. Калинина, А. С. Седунова. – Ульяновск : Изд-во «Вектор-С», 2011. – С. 37–42. (0,31 п.л.)
  18. Салахова В. Б. Комплексная программа духовного очищения и развития личности осужденного средствами культурно-исторического наследия // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов – 2011». –– М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2011. – С. 143–155. (0,75 п.л.)
  19. Салахова В. Б. Исследование проблемы жизнестойкости в пенитенциарной системе // Социально-психологические факторы жизнестойкости личности : коллективная монография / О. И. Ефимова [и др.]. – Ульяновск : УлГУ, 2011. – Гл. 7. – С. 280–295. (20 п.л., из них авторский вклад – 0,93 п.л.)

       Общий объем публикаций – 28,52 п.л., из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях из перечня ВАК – 2,5 п.л., авторский вклад – 9, 03 п.л.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.