WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

КУЛАКОВ Владимир Иванович

ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА

КВАЛИФИциРОВАННЫХ БАСКЕТБОЛИСТОВ НА ОСНОВЕ

МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

13.00.04 теория и методика физического воспитания, спортивной  тренировки,  оздоровительной  и адаптивной физической культуры

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание учёной степени

кандидата педагогических наук

Волгоград 2012

Работа выполнена на кафедре теории и методики спортивных игр

Волгоградской государственной академии физической культуры

Научный руководитель -  доктор педагогических наук, профессор

                                               Якимович Виктор Степанович

Официальные оппоненты:  доктор педагогических наук, профессор

  Кудинов Анатолий Александрович

заведующий кафедрой теории и истории физической  культуры и спорта Волгоградской государственной академии физической культуры, г. Волгоград;

кандидат педагогических наук, доцент

Анненков Владимир Николаевич

доцент кафедры физической культуры, теории и методики обучения физической культуре Волгоградского государственного социально-педагогического университета,

г. Волгоград

       

Ведущая организация: Смоленская государственная академия

физической культуры, спорта и туризма,

  г. Смоленск

Защита диссертации состоится 05 июня г. в 12.30 часов на заседании диссертационного совета Д 311.011.01 при Волгоградской государственной академии физической культуры по адресу: 400005, г. Волгоград, проспект Ленина, 78, ауд. 52.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской государственной академии физической культуры.

Автореферат разослан «  »  мая 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного

совета  профессор                

Ю.Н. МОСКВИЧЁВ 

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В теории и методике спортивной тренировки существует устоявшаяся точка зрения, что эффективность построения тренировочного процесса, не зависимо от вида спорта, определяется полнотой и качеством знаний о соревновательной деятельности спортсменов, а также умением их применять в практической деятельности тренера (В.Н. Платонов, 1997; Л.П. Матвеев, 2005, 2010; В.Д. Фискалов, В.П. Черкашин, 2006; С.Н. Елевич, 2009). Не зная требований, которые предъявляет спортсмену соревновательная деятельность, невозможно грамотно, научно обоснованно планировать тренировочный процесс в любом виде спорта (Г.В. Барчукова, К.С. Бакшеев, 2006).

Именно такая информация позволяет определять наиболее действенные средства и методы спортивной тренировки, обеспечивая высокую готовность спортсменов к соревнованиям и их высокую результативность. Кроме этого знания о соревновательной деятельности позволяют ответить на вопрос о влиянии отдельных игровых показателей на общую результативность выступления спортсменов или команды в соревнованиях, о сильных и слабых сторонах ее подготовленности (А.И. Бондарь, 1993).

Эффективное управление тренировочным процессом в спорте также нуждается в научных знаниях особенностей соревновательной деятельности, в разработке и внедрении в практику научно обоснованной системы средств контроля и управления (В.В. Петровский, 1978; С.П. Белиц-Гейман, 1982; М.А. Годик, 1982; Г.В. Барчукова, 1982; Г.Д. Горбунов, 1986; Г.В. Барчукова, В.А. Воронов, 1997; В.Н. Платонов, 1997; Л.П. Матвеев, 2005; Dick, 1980).

Рассматривая структуру соревновательной деятельности в игровых командных видах спорта, специалисты отмечают, что наибольшее значение с ростом спортивного мастерства имеет технико-тактическая подготовленность отдельных игроков и команды в целом (А.И. Бондарь, 1993; В.М. Корягин, 1994; В.А. Данилов, 1996). По мнению ученых, именно технико-тактическая подготовленность в наибольшей мере эволюционирует в процессе развития игровых видов спорта. В этом направлении постоянно ведется поиск новых технических элементов и действий, тактических вариантов взаимодействий, схем и моделей игры (В.Н. Анненков, 1993; Е.Я. Гомельский, 1997; С.Е. Шутов, 2000; С.В. Иванов, 2006).

Тем не менее, в настоящее время ученые не могут дать однозначный ответ на вопрос: какие технико-тактические действия для командной игры баскетболистов являются наиболее эффективными на том или ином уровне их квалификации? Поэтому при планировании тренировочного процесса квалифицированных баскетболистов в их технико-тактической подготовке не акцентируется внимание на наиболее эффективных технико-тактических действиях, свойственных каждой отдельной команде. Такая подготовка, как правило, включает универсальный набор средств и методов тренировки баскетболистов, который приемлем для любой квалифицированной команды.

Кроме этого, несмотря на то, что игра в баскетбол, а, следовательно, и соревновательная деятельность российских команд, за последние 10 лет существенно изменилась (это связано, прежде всего, с профессионализацией спорта и новыми правилами игры), до сих пор не проводилось системного анализа технико-тактических действий, позволяющего выявить закономерности и тенденции современного развития мужского баскетбола. Исключением являются исследования С.Н. Елевича (2009), выполненные на высококвалифицированных баскетболистах. Такая ситуация порождает множество методических трудностей в практической деятельности не только тренеров по подготовке детских и юношеских баскетбольных команд, но и команд баскетболистов, участвующих в Первенстве и Чемпионате России в Высшей и Суперлигах.

Одним из перспективных направлений в решении выделенных проблем является научная разработка и научное обоснование эффективной технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе моделирования показателей соревновательной деятельности, которая позволяет командам достигать высоких и стабильных соревновательных результатов с различными по силам соперникам. Особенно актуально это для соревновательного периода тренировочного процесса, так как он по своей продолжительности в спортивных играх, в том числе и баскетболе, значительно превышает подготовительный период, за время которого часто не удаются решить все поставленные перед командой задачи подготовки к соревнованиям.

Совокупность обозначенных проблем, а также перспективных путей их решения и обусловили актуальность темы диссертационной работы.

Объект исследования: процесс тренировки квалифицированных баскетболистов.

Предмет исследования: содержание и форма технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде.

Цель исследования: разработать и научно обосновать технологию планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе моделирования показателей их соревновательной деятельности.

Гипотеза исследования: технология планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетбольных мужских команд в соревновательном периоде будет педагогически целесообразной и эффективной, если в основу её положить:

– тенденцию изменения количественных показателей основных технико-тактических действий в соревновательных играх баскетбольных команд в их квалификационном аспекте;

– модели эффективных технико-тактических действий баскетбольной команды в соревновательных играх с различными по силам соперниками;

– основные средства и методы технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов, способствующие достижению модельных характеристик соревновательной деятельности и результативности в играх с равными командами, уступающими или превосходящими их по уровню подготовленности.

– рациональное распределение объема и интенсивности основных средств технико-тактической подготовки квалифицированной баскетбольной команды в соревновательном периоде.

Задачи исследования: 1. Выявить тенденцию изменения количественных показателей технико-тактического мастерства баскетбольных команд в их квалификационном аспекте.

2. Построить модели эффективных технико-тактических действий квалифицированных баскетболистов в соревновательных играх с различными по уровню подготовленности соперниками.

3. Выделить наиболее эффективные средства и методы технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов, способствующие достижению разработанных модельных характеристик соревновательной деятельности и положительной результативности в играх с разными по уровню подготовленности командами.

4. Разработать технологию планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе рационального распределения объема и интенсивности основных средств их технико-тактической подготовки в соревновательном периоде.

5. Апробировать в ходе педагогического эксперимента разработанную технологию планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде.

Теоретико-методологическая основа исследования: системный подход (И.В. Блауберг, В.Н. Волкова, Д. ван Гиг, А.А. Денисов, В.Н. Садовский,  Э.Г. Юдин, L. Bertalanffy,) теоретические и научно-методические основы подготовки спортсменов в игровых видах спорта (Ю.Д. Железняк, Ю.М. Портнов, И.Ш. Тучашвили, С.В. Чернов), в том числе в баскетболе (А.И. Бондарь, Д.Р. Вуден, А.Я. Гомельский, Е.Я. Гомельский, В.А. Данилов, В.В. Козин, В.М. Корягин, Б. Коузи, Ф. Пауэр, М.В. Сахарова, С.С. Стонкус, J. Bourbousson, C. Seve, T. McGarry,); основные подходы к анализу соревновательной деятельности (А.В. Гаськов, А.А. Новиков, Р.А. Пилоян, Н.Н. Пилюк, Г.С. Туманян, Б.Н. Шустин), в том числе и в игровых видах спорта (Г.В. Барчукова, С.Н. Елевич, А.П. Золотарев, А.А. Сучилин, М.М. Шестаков).

Методы исследования: анализ и обобщение научно-методической литературы, педагогическое наблюдение, педагогическое тестирование, педагогический эксперимент, методы математической статистики, гипотетико-дедуктивный метод, методы идеализации, проектирования и моделирования.

Организация исследования. Исследование проводилось в три этапа.

Первый этап (2006–2007 гг.) был посвящен детальному изучению проблемы, формулировке концепции диссертационного исследования, гипотезы, задач и методов их решения.

На втором этапе (2007–2009 гг.) исследования при помощи методов математической статистики (методы описательной статистики) анализировали официальные статистические отчеты соревновательных игр российских квалифицированных баскетбольных команд. Всего было проанализировано более 1500 статистических отчетов. При решении второй задачи исследования при помощи методов математической статистики (семантический анализ, метод построения корреляционных плеяд) были построены модели эффективных технико-тактических действий квалифицированных баскетбольных команд в играх с соперниками различного уровня подготовленности: равными по силам, более сильными и более слабыми.

На третьем этапе исследования (2009-2010 гг.) была сформулирована концепция планирования технико-тактической подготовки квалифицированной баскетбольной команды во втором круге Первенства России 2009-2010 гг. и её участия в финальных играх на примере команды «Волжанин-ГЭС». На этом этапе был определен основной круг тренировочных средств и методов технико-тактической подготовки, обоснован их объем и распределение тренировочной нагрузки на соревновательном этапе, окончательно разработана технология планирования технико-тактической подготовки, эффективность которой была проверена в педагогическом эксперименте. В роли опытной группы спортсменов выступили баскетболисты команды «Волжанин-ГЭС» г. Волжский, Волгоградской области, участвующей в играх Высшей лиге Первенства России.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась надежной методологической основой исследования, соответствием научных методов поставленным задачам,  значительным объёмом эмпирических данных, полученных независимыми экспертами, репрезентативностью исследуемых выборок показателей, длительностью педагогического эксперимента, корректностью использования методов математической статистики, применением современных информационных технологий. 

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и научном обосновании технологии планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде, в которой впервые:

– представлены количественные показатели основных технико-тактических действий баскетболистов в соревновательных играх и их динамика с ростом квалификации команд;

– построены модели эффективных технико-тактических действий квалифицированных баскетболистов команд высшей лиги «А» в соревновательных играх с различными по уровню подготовленности соперниками: атакующая модель  – с более низким уровнем, защитная – с более высоким; комплексная  – с равным;

– выделены наиболее эффективные средства и методы технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов, способствующие достижению спортсменами необходимых модельных характеристик соревновательной деятельности в играх с командами различного уровня подготовленности;

–  обосновано рациональное распределение объема и интенсивности основных средств технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов команд высшей лиги «А» в соревновательном периоде.

Теоретическая значимость заключается в дополнении теории и методики спортивной тренировки баскетболистов положениями и выводами диссертации, в которых: уточнено определение понятия соревновательной деятельности в спорте; объясняется факт успешности использования той или иной модели ТТД специфическим содержанием каждой из моделей, адекватным возможностям команды и обстоятельствам конкретной игры; дается более глубокое понимание смысла построения моделей эффективных технико-тактических действий в соревновательных играх баскетбольных команд высшей лиги «А»; подробно описана технология планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что использование разработанной и научно обоснованной технологии планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетбольных команд позволяет существенно повысить эффективность их тренировочного процесса, обеспечить более выраженный рост технико-тактического мастерства как отдельных игроков, так и баскетбольной команды в целом, а также способствует достижению более высокой соревновательной результативности.

Результаты исследования могут быть использованы в практике подготовки баскетбольных команд, участвующих в регулярном Первенстве России в Высшей лиге. Материал диссертационной работы целесообразно использовать в учебном процессе для подготовки тренеров по баскетболу в высших учебных заведениях, а также на факультетах и курсах повышения их квалификации.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Основу разработанной технологии планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде составляют дифференцированные модели их соревновательной деятельности в зависимости от уровня подготовленности соперника: защитная модель с командами более высокого уровня подготовленности; атакующая модель с командами более низкого уровня подготовленности; комплексная модель с равными командами.

2. Средства и методы технико-тактической подготовки квалифицированной баскетбольной команды в соревновательном периоде направлены на совершенствование технико-тактических действий, которые являются ключевыми в разработанных моделях: в атакующей модели – атакующие передачи, броски по кольцу с ближней и средней дистанции, а также подбор мяча у щита соперника; в защитной модели – перехваты мяча, подбор мяча у своего щита, броски мяча с дальней дистанции; в комплексной модели – все выше перечисленные.

3. При существующем календаре соревнований мужских баскетбольных команд в российской высшей лиге «А» объем и интенсивность тренировочной нагрузки баскетболистов изменяются противофазно. Общий объем технико-тактической подготовки в одном соревновательном круге для таких команд составляет 98 часов. Из которых 11,6 часов (11,8 %) отводится на совершенствование техники ведения и передач мяча, 23,4 часа (23,9 %) – на повышение точности бросков с ближней и средней дистанции, 24,4 часа (24,9 %) – на совершенствование технико-тактических действий в защите, и 38,6 часа (39,4 %) – на совершенствование технико-тактических действий в атаке.

4. Применение на практике разработанной автором технологии планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе моделирования показателей соревновательной деятельности способствует совершенствованию тренировочного процесса игроков, росту их технико-тактического мастерства и командного достижения в соревнованиях высокого ранга.

Апробация результатов. Основные положения работы доложены на кафедре физической культуры Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета, кафедре теории и методики спортивных игр Волгоградской государственной академии физической культуры, на международных (Великие Луки, 2009; Москва, 2010; Майкоп, 2010; Новосибирск, 2010; Москва, 2011; Новосибирск, 2011) научных конференциях, опубликованы в 9 работах на общенациональном и региональном уровнях, в том числе две в рецензируемых ВАК журналах.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования внедрены в подготовку баскетбольных команд, участвующих в Первенстве России в Высшей лиге: «Волжанин-ГЭС» г. Волжский, Волгоградской области; «Планета-Университет» г. Ухта; «Динамо-Ставрополь» г. Ставрополь; «Динамо-АГУ» г. Майкоп, о чем свидетельствуют соответствующие акты.

База исследования: кафедра физической культуры Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета, баскетбольный клуб «Волжанин-ГЭС» г. Волжский, Волгоградской области.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Текст работы изложен на 190 страницах машинописного текста компьютерной верстки, содержит 17 таблиц, 17 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 224 источника, из них 14 на иностранных языках и 1 в электронной версии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе диссертационной работы «Моделирование соревновательной деятельности как основа организации тренировочного процесса квалифицированных спортсменов» анализируются научно-методические публикации ведущих отечественных и зарубежных специалистов по изучаемой проблематике.

В главе отмечается, что понятие «соревновательная деятельность» в теории спортивной тренировки рассматривается в качестве одного из основных (В.Н. Платонов, 1997; Л.П. Матвеев, 2002; Ю.Д. Железняк, Ю.М. Портнов, 2002;  А.А. Красников, 2006;  В.Д. Фискалов, В.П. Черкашин, 2006). Однако до сих пор у специалистов нет однозначного его трактования. Учитывая слишком большие расхождения среди ученых в понимании «соревновательной деятельности» было сформулировано рабочее её определение. Итак, соревновательная деятельность это деятельность спортсменов, целью которой является достижение запланированного или максимально возможного спортивного результата и (или) победа над соперником в состязании посредством выполнения двигательных действий и операций в условиях, регламентированных правилами соревнований того или иного вида спорта.

Соревновательная деятельность в игровых видах спорта, по мнению большинства ученых, складывается из показателей эффективности, активности, объема и разнообразия технико-тактических защитных и атакующих действий. Однако наиболее часто предметом анализа становятся количественные характеристики технико-тактических действий и оценка их эффективности (Г.Н. Германов, Е.В. Готовцев, 2003; А.Ю. Костарев, 2004; В.А. Иванов, 2006; К.В. Ананченко, 2007; В.А. Кузьмин, 2008; А.И. Абашин, А.В. Конаков, 2009; П.В. Галочкин, 2009; Н.В. Бойченко, 2009).

В командных видах спортивных игр, в том числе и в баскетболе, эффективная соревновательная деятельность, соответствующая высокому спортивному результату, предъявляет определенные требования, прежде всего, к коллективным взаимодействиям, лежащим в основе создания выгодных ситуаций для поражения соперника. Поэтому критериями оценки эффективности реальной коллективной деятельности должны быть параметры соревновательной деятельности команды, способствующие достижению победы как в отдельном матче, так и в серии игр (М.М. Шестаков, 1999). 

При организации тренировочного процесса квалифицированных спортсменов модели соревновательной деятельности являются ключевыми, на основе которых осуществляется как планирование, так программирование тренировочного процесса (В.В Кузнецов, В.В. Петровский, Б.Н. Шустин, 1979; В.Н. Платонов, 1997).

В резюме первой главы делается заключение, что с точки зрения программно-целевого подхода для эффективного планирования технико-тактической подготовки баскетболистов высокой квалификации необходимо использовать именно модели их соревновательной деятельности в играх с соперниками, различающимися по уровню подготовленности.

Во второй главе «Методы и организация исследования» детально характеризуются методы и методики, при помощи которых были решены задачи диссертационной работы. Здесь также приводится схема организации исследования с детальным её описанием.

В третьей главе «Сравнительный анализ технико-тактических действий российских мужских баскетбольных команд различной квалификации» в качестве исследовательского материала использовали протоколы игр Чемпионата и Первенства России 2007/2008 г.г среди мужских команд Суперлиги дивизионов «А» и «Б», Высшей лиги дивизионов «А» и «Б», а также Чемпионата Европы 2009 года, Кроме этого изучали статистические отчеты зонального первенства России по баскетболу 2009 года среди юношей 1993 года рождения, а также статистические отчеты юношеского турнира «Волжская осень» 2009 года среди юношей 1995-1996 годов рождения.

Анализировали следующие показатели: результативность бросков мяча в корзину (количество 2-х очковых попаданий; процент попадания 2-х очковых бросков; количество 3-х очковых попаданий; процент попадания 3-х очковых бросков; количество попаданий штрафных бросков; процент попадания штрафных бросков); атакующие технико-тактические действия (количество атакующих передач, количество подборов мяча на чужом щите, количество фолов соперника и собственных потерь мяча); защитные технико-тактические действия (количество перехватов, количество подборов мяча на своём щите, количество блокшотов и собственных фолов).

В результате установили, что среднее количество всех рассмотренных технико-тактических действий в одной игре с ростом квалификации российских мужских баскетбольных команд значительно меняется.  Среди изученных технико-тактических действий можно выделить три группы, которым характерны специфические черты. 

Первую группу технико-тактических действий составляют те, прогрессивный рост которых в одной игре с ростом квалификации баскетбольных команд очевиден. Это, прежде всего, количество забитых 3-х очковых бросков и точность их попадания, количество забитых штрафных бросков и общее количество очков; количество блокшотов и атакующих передач, точность попадания 2-х очковых и штрафных бросков, количество подборов мяча на своём щите.

Во вторую группу включили технико-тактические действия, у которых средние абсолютные величины очень мало увеличиваются в одной игре с ростом квалификации баскетбольных мужских команд. Таких действий оказалось всего три: количество собственных фолов, то есть количество нарушений правил соревнований в ходе игры; количество фолов игроков команды соперника; количество забитых 2-х очковых бросков.

В третью группу технико-тактических действий включили такие, средние величины которых в одной игре с ростом квалификации мужских баскетбольных команд регрессировали. Это – количество технических потерь, количество подборов на чужом щите и количество перехватов.

Сравнение и анализ величин изменения рассмотренных показателей технико-тактических действий баскетбольных команд в ходе становления их спортивного мастерства показал, что атакующие технико-тактические действия с ростом квалификации российских мужских баскетбольных команд прогрессирую более выражено, чем защитные.

В начале четвертой главы «Построение моделей эффективных технико-тактических действий в соревновательных играх квалифицированных баскетбольных команд» исследуется структура этих действий, присущая лучшим командам Высшей лиги «А» и «Б», участвовавшим в Первенстве России 2007-2008 гг.

В результате семантического анализа и метода корреляционных плеяд установили, что для лучших шести команд российской Высшей баскетбольной лиги «А» в этом сезоне были характерны следующие признаки структуры технико-тактических действий: равное влияние на результат игры как активных атакующих, так и активных защитных технико-тактических действий; атакующие технико-тактические действия направлены в основном на выполнение и высокую результативность бросков с дальней дистанции (3-х очковые броски); количество выполненных и реализованных штрафных бросков существенно не влияют на общую результативность игры; броски со средней и ближней дистанции (2-х очковые броски), также особого влияния на общий результат игры не оказывают.

Лучшим баскетбольным командам Высшей лиги «Б» в этом же сезоне были присущи свои черты в структуре технико-тактических действий в соревновательных играх. Так, у этих команд явно преобладали атакующие действия над защитными. То есть, команды Высшей лиги «Б» в большей мере ориентированы на атаку и максимальное количество забитых мячей со средней и ближней дистанции, чем на оборонительные действия, препятствующие сопернику проводить результативные атаки.

Однако эти усредненные характеристики как для лучших команд как Высшей лиги «А», так и сильнейших команд Высшей лиги «Б», дают только общее представление о структуре технико-тактических действий квалифицированных команд и могут выступать только в качестве ориентира в планировании технико-тактической подготовки баскетболистов этого уровня. Для того чтобы можно было сделать более конкретные рекомендации, необходимо рассматривать структуру технико-тактических действий каждой отдельной команды.

Поэтому следующим шагом диссертационного исследования стал сравнительный анализ технико-тактических действий команды «Волжанин-ГЭС» в соревновательных играх с разным результатом в Первенстве России Высшей лиги 2009/2010 гг.

В результате установили, что успех исследуемой баскетбольной команды обеспечивают преимущественно атакующие технико-тактические действия игроков при одновременном возрастании агрессивности защитных действий. То есть, акцент на атаку и одновременно защиту, является ключевым моментом в достижении положительного результата игры рассматриваемой команды. Эта характеристика была свойственная и всем командам Высшей лиги «А» в 2007/2008 гг.

Однако на этом общие свойства и заканчиваются. Различия же заключаются в том, что наиболее эффективными технико-тактическими действиями, которые приводят к победным играм, для баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» являются: количество забитых мячей, количество забитых 2-х очковых бросков, процент реализации 2-х очковых бросков, количество забитых мячей с игры, процент реализации забитых мячей с игры, количество перехватов и процент подборов на чужом щите.

То есть, если в целом соревновательным играм командам Высшей лиги «А» в сезоне 2007/2008 гг. были характерны броски с дальней дистанции и их результативность, то команде «Волжанин-ГЭС» в сезоне 2009/2010 гг. – броски со средней и ближней дистанции.

Кроме этого для соревновательных игр команды «Волжанин-ГЭС», в которых игроки добивались успеха, был свойственен значительный процент подборов мяча у щита соперника, а также количество перехватов и результативных атакующих передач. Поэтому именно эти технико-тактические действия и были обозначены как ключевые при моделировании игровых действий команды в предстоящем втором круге соревнований.

Полученный предварительный вывод был подтвержден и результатами корреляционного анализа технико-тактических действий изучаемой команды во всех играх первого круга Первенства России по Высшей лиге 2009/2010 гг. Это дало серьезное основание для построения моделей показателей эффективных технико-тактических действий в предстоящих играх с соперниками различного уровня подготовленности: равными по силам, более сильными и более слабыми. Эти модели представлены  в таблице 1.

И так, для того, чтобы во втором круге Первенства России в Высшей лиге баскетбольная команда «Волжанин-ГЭС» выступила более удачно, её игрокам необходимо в предстоящих встречах с равными по силам командами демонстрировать в равной степени как атакующие, так и защитные технико-тактические действия: забить не менее 81 очка, при этом пропустить максимум – 78; выполнить от 50 до 56 бросков с ближней и средней дистанции, а также 14-18 трёх очковых бросков; сделать в сумме от 34 до 38 атакующих передач; достичь реализации бросков с игры в диапазоне 44-48 %; доминировать при подборах у своего щита 59-67 %, то есть из трёх отскочивших мяча овладевать как минимум двумя; навязать борьбу сопернику при подборах мяча у его щита (33-41 %).

В играх с более сильным соперником необходимо акцентировать внимание на собственной обороне, поэтому следует увеличить количественные показатели защитных технико-тактических действий на значение m от показателей в модели игры с равными командами и уменьшить на это же значение атакующие действия: пропустить максимум 77 очков при этом необходимо забить минимум 78; довести процент подборов мяча у своего щита до 70 %; штрафные броски выполнять с результативностью 75 %.

Несмотря на то, что в такой модели игры особое значение приобретают оборонительные действия, которые уменьшают шансы соперника для результативных атак (активная зонная или индивидуальная защита; меньшее нарушение правил, ведущих к пробитию штрафных бросков; явное доминирование в подборах мяча у своего щита), высокие требования предъявляются и к атакующим действиям. Сильный соперник не позволит выполнить много атак и соответственно бросков по кольцу. Также в модели предусмотрено то, что игроки в борьбе с более сильным соперником будут больше совершать потерь при передачах мяча и нарушать при этом правила игры.

Таблица 1

Модели показателей эффективных технико-тактических действий в соревновательных играх баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» с соперниками различного уровня подготовленности

Технико-тактические действия

Х ± m

Более сильные команды

Равные команды

Более

слабые команды

1.

Забитые очки

76±3

85±4

91±4

2.

Пропущенные очки

75±2

78±3

70±3

3.

Забитые 2-х очковые

25±2

28±1

29±2

4.

Выполненные 2-х очковые

46±2

53±3

56±3

5.

Процент реализации 2-х очковых

50±2

53±3

52±2

6.

Забитые 3-х очковые

5±1

4±1

5±1

7.

Выполненные 3-х очковые

17±1

16±2

18±2

8.

Процент реализации 3-х очковых

29±3

26±2

28±2

9.

Забитые мячи с игры

28±2

32±2

34±2

10.

Выполненные с игры

63±2

69±3

74±3

11.

Процент реализации с игры

44±3

46±2

46±2

12.

Забитые штрафные

15±1

17±2

20±2

13.

Выполненные штрафные

20±1

22±2

25±2

14.

Процент реализации штрафных

75±5

77±3

80±3

15.

Атакующие передачи

16±1

18±1

20±2

16.

Выполненные передачи

30±2

36±2

38±3

17.

Перехваты

10±1

12±1

13±2

18.

Блокшоты

2±1

2±1

3±1

19.

Подборы на своем щите

24±2

24±2

24±3

20.

Подборы на чужом щите

12±1

14±2

16±3

21.

Сумма подборов

36±3

38±3

40±3

22.

Процент подборов на своем щите

67±3

63±4

60±3

23.

Процент подборов на чужом щите

33±2

37±4

40±2

24.

Потери при передаче

12±1

10±1

8±2

25.

Потери технические

4±1

5±1

3±1

26.

Фолы собственные

20±1

19±2

18±2

27.

Фолы соперника

20±2

21±1

22±2

Примечание: серым фоном выделены те показатели технико-тактических действий, на которые необходимо акцентировать внимание в тренировочном процессе при подготовке к соревновательным играм

В поединках с более слабым соперником необходимо акцентировать внимание на атакующих технико-тактических действиях, увеличив их количественные показатели на значение m от показателей в модели игры с равными командами, и уменьшить на это же значение свои защитные действия: увеличить количество атак за счет роста количества атакующих передач (38±3) и перехватов мяча (13±2), а также результативности подборов мяча у щита соперника (40±2 %); увеличить количество бросков с игры (74±3) и довести количество забитых очков до 91±4. В такой модели игры также важно за счет быстрых и активных атакующих действий вынуждать соперника чаще нарушать правила игры, что буде приводить к увеличению количества пробития штрафных бросков (25±2).

Естественно, для того, чтобы в соревновательных играх баскетбольная команда «Волжанин-ГЭС» смогла достичь модельных показателей эффективных технико-тактических действий в играх с соперниками различного уровня подготовленности, следует внести коррективы в тренировочный процесс, акцентировав его направленность на их совершенствовании. Решению этой задачи посвящена следующая глава диссертационной работы.

В пятой главе диссертации ««Технология планирования технико-тактической подготовки баскетболистов команды «Волжанин-ГЭС» описано построение принципиальной и количественной модели планирования этой подготовки во втором круге соревновательных игр Первенства России 2009/2010 гг.

Основная суть концепции для баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в плане технико-тактической подготовки заключается в том, что для подготовки к соревновательным играм с командами разного уровня подготовленности разработано три основные модели наиболее эффективных технико-тактических действий игроков: с командами равными по силам,  то есть находящимися рядом в турнирной таблице; с командами более сильными, которые располагаются в верхней части турнирной таблицы; с командами более слабыми, то есть теми, которые находятся внизу турнирной таблицы.

Для этого, необходимо, прежде всего, формировать у игроков: двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, направленных на увеличение доли подборов мяча при атаке щита соперника; двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, способствующих перехватам мяча при атаке соперника; двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, ведущих к росту количества и качества атакующих передач. Также важно совершенствовать технику ведения и передач мяча, способствующую уменьшению собственных и технических потерь мяча, и повышать точность выполнения бросков мяча в корзину с ближней и средней дистанции.

Исходя из сформулированных принципиальных положений, которые по существу представляют собой концентрацию основных задач технико-тактической подготовки, были обоснованы основные тренировочные средства. Главная идея выбора средств технико-тактической подготовки заключалась в моделировании соперничества в условиях учебно-тренировочных занятий, присущего играм с сильным соперником. Использовали в практической деятельности три модели: оборонительная – для игр с более сильным соперником; атакующая – для игр с более слабым соперником; комплексная – для игр с равными по силам командами.

Как правило, при оборонительной модели игроки осваивают приемы и способы, позволяющие осуществить отбор, перехват мяча, его накрывание в процессе атаки соперника. В атакующей модели нападающие игроки осваивают возможные ситуации атакующих передач мяча, обыгрывания защитников, подборов мяча у щита соперника после неудачно выполненных бросков. Комплексная модель предлагает как нападающим, так и защитникам действовать на основе творческого, индивидуального восприятия игровых ситуаций.

Планирование динамики тренировочной нагрузки технико-тактической направленности при существующем календаре соревнований мужских баскетбольных команд в Высшей лиге осуществлялось  на основе концепции Л.П. Матвеева (2005), в которой объем и интенсивность тренировочной нагрузки изменяются противофазно. Объем и последовательность использования средств технико-тактической подготовки во втором круге соревновательного периода для команды «Волжанин-ГЭС» определялись тренировочными задачами, а также календарем соревновательных игр. Эти данные представлены в таблице 2.

Так,  общий объем технико-тактической подготовки на втором этапе соревновательного периода в 2010 году составил 98 часов. Из которых 11,6 часов (11,8 %) было отведено на совершенствование техники ведения и передач мяча, 23, 4 часа (23,9 %) – на повышение точности бросков с ближней и средней дистанции, 24,4 часа (24,9 %) – на совершенствование технико-тактических действий в защите, и 38,6 часа (39,4 %) – на совершенствование технико-тактических действий в атаке, где ключевым моментом является качество атакующих передач и доля подборов мяча после неудачных бросков.

В начале второго круга соревновательного периода тренировки первых трех недель акцентированы на совершенствование техники ведения и передач мяча. Следующие три недели предусматривают преимущественно совершенствование точности попадания бросков со средней и ближней дистанции. Далее в трех микроциклах доминируют упражнения, моделирующие атакующие действия команды. И в оставшихся пяти микроциклах основное внимание уделяется упражнениям, позволяющим повысить результативность подборов мяча после неудачных бросков по кольцу соперника.

Учитывая, что тренировочные занятия проводились только в межигровых циклах, объем нагрузки технико-тактической подготовки существенно менялся.

Так, в межигровых микроциклах общий объем технико-тактической подготовки составлял 10 часов (пять тренировочных занятий по 2 часа каждое). В микроциклах, когда команда проводила по четыре игры, особенно на выезде, объем технико-тактической подготовки был в пределах 2-4 часов. Когда в игровом микроцикле у команды было только две соревновательные  игры, объем тренировочной нагрузки технико-тактической направленности варьировался от 6 до 8 часов.

Таблица 2

Распределение объема основных средств технико-тактической подготовки баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в микроциклах второго круга игр соревновательного периода Первенства России Высшей лиги 2009/2010 гг.

недели

Тренировочное время, час

Ведение,

передачи

Броски

Перехваты, защита

Атака, подборы на чужом щите

Всего

1

3

1,2

1,2

0,6

6

2

4,5

2,5

2,0

1,0

10

3

2,4

1,5

1,5

0,6

6

4

0,5

0,6

0,5

0,4

2

5

0,8

2,8

2,4

2,0

8

6

0,4

3,2

2,4

2,0

8

7

0,7

0,7

0,6

2

8

3,0

4,0

3,0

10

9

1,0

1,4

1,6

4

10

2,5

3,0

4,5

10

11

1,6

2,0

4,4

8

12

0,8

0,8

2,4

4

13

1,0

1,5

7,5

10

14

1,0

1,0

8,0

10

Итого

11,6

23,4

24,4

38,6

98

Начиная со второго круга соревнований (11 января 2010 года), и заканчивая финальными играми (20 апреля 2010 года), технико-тактическая подготовка баскетболистов команды «Волжанин-ГЭС» осуществлялась на основе разработанного плана, где акцентировалось внимание на отработке тех технико-тактических действий, которые для данной команды являются наиболее эффективными и позволяют достигать желаемой результативности соревновательных игр.

Как известно, в качестве критериев, позволяющих оценить эффективность процесса подготовки в спортивных играх, используются: спортивный результат, показатели технико-тактического мастерства игроков, динамика уровня подготовленности и состояния спортсмена. Соответствие этих интегральных показателей их заданным модельным характеристикам отражает эффективность как самой технологии подготовки, так и её содержательного обеспечения (М.В. Сахарова, 2004). Именно эти критерии и были использованы в проводимом педагогическом эксперименте.

Объем тренировочной нагрузки технико-тактической и физической подготовки в годичном цикле, а также на его основных этапах баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в соревновательном сезоне 2009-2010 гг. представлен в таблице 3.

Таблица 3

Объем тренировочной нагрузки в годичном цикле подготовки баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в 2009/2010 гг.

Этапы

Длительность (кол-во недель)

Физическая подготовка (ч)

Технико-тактическая подготовка (ч)

В

сего (ч)

Подготовительный

13 недель

160

100

260

Соревновательный – первый круг

15 недель

60

104

164

Соревновательный – второй круг

15 недель

60

98

158

Переходный

9 недель

30

10

40

Итого

52 недели

310

312

622

Важно подчеркнуть, что объем технико-тактической подготовки баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в первом и втором круге соревновательного этапа был практически одинаковым, разница составила всего 6 часов в пользу первого круга, то есть в период, когда педагогический эксперимент ещё не проводился. Принципиальная же разница заключалась в том, что на этапе игр второго круга соревнований технико-тактическая подготовка строилась на основе наиболее эффективных действий, определяющих результативность командной игры.

До начала педагогического эксперимента в первом круге Первенства России по баскетболу команда «Волжанин-ГЭС» из 20 проведенных матчей в 14 одержала победу, а в 6 потерпела поражение. Победная результативность игр в первом круге составила 70,0 %. Во втором круге соревнований, то есть в период проведения педагогического эксперимента, команда из 20 игр выиграла 15, а её победная результативность составила 75,0 %, что на 5,0 больше, чем до педагогического эксперимента. Кроме этого, из 5 финальных игр команде «Волжанин-ГЭС» удалось выиграть 4, причем у сильнейших команд Высшей лиги. В финальной части Первенства России победная результативность команды возросла до 80,0 %, что на 10,0 % лучше, чем до педагогического эксперимента.

Из 27 показателей технико-тактических действий после педагогического эксперимента 10 стали статистически значимо отличаться от тех величин, которые были свойственны баскетбольной команде «Волжанин-ГЭС» в играх первого круга. Эти данные представлены в таблице 4.

Больше всего положительные изменения произошли в показателях перехватов и подбора мяча у щита соперника – прирост составил соответственно 32,0 % и 23,3 %. Как следствие на 13,7 % больше стала доля подборов у щита соперника. Почти на 25 % уменьшились потери мяча при передаче. Баскетболисты стали больше забивать мячей с ближней и средней дистанции на 10,9 %, и у них возросла точность попаданий таких бросков на 7,7 %. Естественно, что также стало больше попаданий мяча после бросков с игровых ситуаций (на 9,5 %) и выше их точность – на 9,2 %.

Таблица 4

Сравнительная характеристика средних показателей технико-тактических действий баскетбольной команды «Волжанин-ГЭС» в первом  и втором круге Первенства России в высшей лиге «А» 2009/2010 гг.

Технико-тактические показатели

Х±m

Первый круг

n = 20

Второй круг n = 25

t

Р

1.

Забитые очки

83,7±2,0

90,4±1,5

2,68

<0,05

2.

Пропущенные очки

76,5±2,1

79,1±2,4

0,82

>0,05

3.

Забитые 2-х очковые

25,7±1,2

28,5±0,5

2,15

<0,05

4.

Выполненные 2-х очковые

51,1±1,7

52,5±1,5

0,62

>0,05

5.

% реализации 2-х очковых

50,4±1,4

54,3±1,1

2,13

<0,05

6.

Забитые 3-х очковые

4,9±0,4

5,0±0,3

0,20

>0,05

7.

Выполненные 3-х очковые

17,7±1,2

16,1±0,9

1,07

>0,05

8.

% реализации 3-х очковых

28,1±1,9

30,2±1,8

0,81

>0,05

9.

Забитые мячи с игры

30,6±1,1

33,5±0,5

2,40

<0,05

10.

Выполненные с игры

68,7±1,6

68,6±1,4

0,12

>0,05

11.

% реализации с игры

44,7±1,3

48,8±1,0

2,14

<0,05

12.

Забитые штрафные

16,4±1,1

18,4±0,9

1,17

>0,05

13.

Выполненные штрафные

21,7±1,5

23,8±1,2

1,24

>0,05

14.

% реализации штрафных

76,0±1,7

77,4±1,3

0,67

>0,05

15.

Атакующие передачи результативные

17,6±1,1

19,9±0,7

1,78

>0,05

16.

Атакующие передачи выполненные

36,3±2,2

34,9±1,2

1,18

>0,05

17.

Перехваты

10,3±0,8

13,6±1,1

2,43

<0,05

18.

Блокшоты

2,5±0,3

1,9±0,3

1,43

>0,05

19.

Подборы на своем щите

24,1±1,3

25,1±1,0

0,61

>0,05

20.

Подборы на чужом щите

13,3±0,9

16,4±0,7

2,72

<0,01

21.

Сумма подборов

37,4±1,7

41,1±1,3

1,73

>0,05

22.

% подборов на своем щите

68,7±1,7

70,3±1,0

0,95

>0,05

23.

% подборов на чужом щите

39,3±2,2

44,7±1,2

2,15

<0,05

24.

Потери при передаче

11,8±1,0

8,9±0,7

2,34

<0,05

25.

Потери технические

4,7±0,5

3,9±0,3

1,34

>0,05

26.

Фолы собственные

18,8±1,0

21,8±0,9

2,22

<0,05

27.

Фолы соперника

20,9±0,9

21,6±1,2

0,74

>0,05

Примечание: = 43, при = 0,05 tкр = 2,018, при = 0,01 tкр = 2,698.

Такое количественное улучшение ведущих технико-тактических действий привело к тому, что, в конечном итоге, возросло среднее количество забитых очков в одной игре с 83,7 до 90,4, то есть на 8,0 %.

Следовательно, можно утверждать, что разработанная технология технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе моделирования соревновательной деятельности является весьма эффективной и результативной.

ВЫВОДЫ

1. С ростом квалификации российских мужских баскетбольных команд количественные показатели атакующих технико-тактических действий прогрессирую более выражено, чем защитные. При улучшении спортивного мастерства российских баскетболистов в их количественных показателях основных технико-тактических действий проявляется три вида тенденций: прогрессивная (наблюдается рост), стабильная (рост отсутствует) и регрессивная (рост снижается). В первую группу входят: количество удачных бросков мяча с дальней дистанции; количество забитых штрафных бросков и общее количество набранных очков; количество блокшотов и атакующих передач; точность попадания бросков с ближней и средней дистанции; количество подборов мяча у своего щита. Вторую группу составляют: количество собственных фолов; количество фолов игроков команды соперника; количество забитых мячей с ближней и средней дистанции. Третью группа включает: количество технических потерь; количество подборов на чужом щите; количество перехватов.

2. Основу технологии планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов в соревновательном периоде составляют три модели их соревновательной деятельности в играх с командами различного уровня подготовленности: модель технико-тактических действий с равными по силам командами; модель технико-тактических действий в соревновательных играх с более сильными командами; модель технико-тактических действий с боле слабыми командами. Каждая модель имеет свои характерные отличия: в играх с командами одинакового уровня подготовленности в равной степени акцентируется внимание как на атакующих, так и защитных технико-тактических действиях; в играх с более сильным соперником основное внимание уделяется собственной обороне; в играх с более слабыми командами – атаке.

3. Основные средства и методы технико-тактической подготовки квалифицированной баскетбольной команды в соревновательном периоде направлены на совершенствование технико-тактических действий, которые являются ключевыми во всех трех моделях: в атакующей модели – атакующие передачи, броски по кольцу с ближней и средней дистанции, а также подбор мяча у щита соперника; в защитной модели – перехваты мяча, подбор мяча у своего щита, броски мяча с дальней дистанции; в комплексной модели – передачи, броски по кольцу с ближней и средней и дальней дистанции, подбор мяча у своего  щита и щита соперника, перехваты мяча.

4.  Планирование технико-тактической подготовки квалифицированных баскетбольных команд начинается с формулировки задач, направленных на достижение показателей моделей соревновательной деятельности в реальных играх:  сформировать у игроков двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, направленных на увеличение доли подборов мяча при атаке щита соперника; сформировать двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, способствующих перехватам мяча при атаке соперника; сформировать двигательные умения и навыки выполнения технико-тактических действий, ведущих к росту количества и качества атакующих передач; совершенствовать технику ведения и передач мяча, направленную на уменьшение собственных и технических потерь мяча; повысить точность выполнения бросков мяча в корзину с ближней и средней дистанции.

5. При существующем календаре соревнований мужских баскетбольных команд в российской Высшей лиге объем и интенсивность их тренировочной нагрузки изменяются противофазно: в начале тренировочного этапа увеличивается объем средств технико-тактической подготовки, а со второй его половины – растет интенсивность их выполнения. Общий объем технико-тактической подготовки в одном соревновательном круге для таких команд составляет 98 часов. Из которых 11,6 часов (11,8 %) посвящается совершенствованию техники ведения и передач мяча, 23,4 часа (23,9 %) – повышению точности бросков с ближней и средней дистанции, 24,4 часа (24,9 %) – совершенствованию технико-тактических действий в защите, и 38,6 часа (39,4 %) – совершенствованию технико-тактических действий в атаке, где ключевым моментом является качество атакующих передач и доля подборов мяча после неудачных бросков.

6. После педагогического эксперимента наибольшие изменения произошли в показателях перехватов и подбора мяча у щита соперника – прирост составил соответственно 32,0 % и 23,3 %. Как следствие на 13,7 % возросла доля подборов мяча у щита соперника, почти на 25 % уменьшились потери мяча при передаче. Баскетболисты экспериментальной команды стали больше забивать мячей с ближней и средней дистанции на 10,9 %, и у них улучшилась точность попаданий таких бросков на 7,7 %. Естественно, что также стало больше попаданий мяча после бросков с игровых ситуаций (на 9,5 %) и выше их точность – на 9,2 %. Такое количественное улучшение ведущих технико-тактических действий привело к тому, что, в конечном итоге, возросло среднее количество забитых очков в одной игре с 83,7 до 90,4, то есть на 8,0 %.

7. Педагогический эксперимент, который продолжался 15 недель, включая все игры второго круга и финальную часть Первенства России среди команд Высшей лиги,  убедительно доказал, что технология планирования технико-тактической подготовки квалифицированных баскетболистов на основе моделирования их соревновательной деятельности значительно повышает соревновательную результативность команды и технико-тактическое мастерство отдельных игроков. Победная результативность экспериментальной команды во втором круге соревнований составила 75,0 %, что на 5,0 % больше, чем на первом его этапе. Кроме этого, из пяти финальных игр баскетболистам удалось выиграть четыре, причем у сильнейших команд Высшей лиги, доведя свою победную результативность до 80,0 %.

III. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО

ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кулаков В.И. Зависимость соревновательной результативности бросков в корзину от квалификации российских мужских баскетбольных команд // Совершенствование подготовки кадров в области физической культуры и спорта в условиях модернизации высшего профессионального образования в странах балтийского региона: Сборник материалов  Международной научно-практической конференции  – Великие Луки: 25-27 ноября, 2009. – С. 171-174.

2. Кулаков В.И. Характеристика соревновательной деятельности ведущих мужских баскетбольных команд российской Суперлиги «А» // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета» имени П.Ф. Лесгафта № 5(63) 2010. С. 42-46.

3. Кулаков В.И. Сравнительная характеристика структуры соревновательной деятельности лучших мужских баскетбольных команд Супер лиги А и Высшей лиги Чемпионата России 2007-2008г. // Теоретические и методологические проблемы современного образования: Материалы международной научно-практической конференции 18-20 октября 2010г.  Москва, 2010. – С. 168-172.

4. Кулаков В.И. Сравнительная характеристика игровых действий мужских команд различной квалификации // Физическая культура и образование, спорт, биомеханика, безопасность жизнедеятельности: Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию Адыгейского государственного университета. – Майкоп, 2010. – С. 175-179.

5. Кулаков В.И. Сравнительная характеристика структуры соревновательной деятельности юношеских баскетбольных команд 1993 г., 1996 г. рождения, участников  зональных первенств России 2009г. // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения: Сборник материалов XV11 Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2010. – С. 416-419.

6. Кулаков В.И.  Анализ соотношения основных эффективных технико-тактических действий  мужских баскетбольных команд  в возрастном и квалификационном аспектах чемпионата России 2007-2008 г. // Теоретические и методологические проблемы современного образования: Материалы V международной научно-практической конференции 29-30 июня 2011г.  Москва 2011. – С. 111-113.

7. Кулаков В.И. Сравнительный анализ технико-тактических действий команды «Волжанин ГЭС» в соревновательных играх с разным результатом в первенстве России Высшей лиги 2009-2010г.г.  // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения: Сборник материалов XXI Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. – С. 244-248.

8. Кулаков В.И. Модель эффективных технико-тактических действий ведущих мужских команд Суперлиги «Б» в соревновательных играх первенства России 2008-2009г. // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики:  Материалы VІІІ  международной научно-практической конференции 1 июля. Ставрополь 2011г. – С. 303-305.

9. Кулаков В.И.  Построение моделей технико-тактических  действий в соревновательных играх квалифицированных баскетбольных команд  // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2;  URL: www.science-education.ru/102-6077  (дата обращения: 25.04.2012).

Научное издание

Кулаков Владимир Иванович

Технико-тактическая подготовка квалифицированных баскетболистов на основе моделирования показателей соревновательной деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.04 теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры. Волгоград, ВГАФК,  2012.   23 с.

Подписано в печать 24.04.2012 г. Формат 60х84/16.

Бумага Union Prints. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная

Усл. печ. л. 1,0 Уч.-изд.л. 1,1. Тираж 100 экз.

______________________________________________________________

Волжский институт строительства и технологий (филиал) ГОУ ВПО

«Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет»

404111, г. Волжский, Волгоградской области, пр. Ленина, 72







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.