WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи 

Вичканова Ольга Федоровна

ФОРМИРОВАНИЕ ОПЫТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

У МЛАДШИХ ПОДРОСТКОВ

В УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

13.00.01- общая педагогика,

история педагогики и образования

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

 

  Хабаровск - 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Дальневосточный государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель:

кандидат педагогических наук

Зубарева Ольга Игнатьевна,

ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный гуманитарный университет»

Официальные оппоненты:

Доктор педагогических наук, профессор Гагарин Александр Валерьевич

ФГБОУ ВПО «Российская  академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Кандидат педагогических наук, профессор

Григорова Владилена Константиновна

ФГБОУ ВПО «Приамурский государственный университет имени Шолом – Алейхема»

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Амурский гуманитарно - педагогический государственный университет»

Защита состоится «30» мая 2012 г.  в  16.00 часов  на заседании диссертационного совета Д 212.293.01 при Дальневосточном государственном гуманитарном  университете по адресу 680000, Россия, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 68.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного гуманитарного университета, а также на сайтах www.khspu.ru. и http://vak.ed.gov.ru 

Автореферат разослан « 29» апреля  2012 .

Ученый секретарь

диссертационного совета  Е.В. Елисеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В XXI веке экологические проблемы относятся к числу глобальных, захватывающих по своим масштабам и значимости всю планету. Объективная необходимость их решения  в контексте современного цивилизационного процесса определяется потребностью в преодолении дисбаланса между искусственно созданной человеком техносферой и естественными процессами биосферы. Как показывает опыт последних десятилетий, попытки приостановить наступление экологического кризиса экономическими мерами не приносят успеха по той причине, что массовое сознание человечества имеет в своей основе потребительское отношение к природе в целом и к природе самого человека в частности. Как у большинства населения, так и у подрастающего поколения преобладает потребительский подход к природе, низкий уровень восприятия экологических проблем как личностно значимых. У современных подростков не развита потребность практического участия в реальной экологической деятельности.

Президент Российской Федерации в своем Послании Федеральному Собранию (2006 г.) поставил перед современным образованием задачу воспитания «…образованных, нравственных, инициативных людей, способных самостоятельно принимать решения в ситуации выбора, прогнозировать их возможные последствия,  сотрудничать; людей, отличающихся  мобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладающих развитым чувством ответственности за судьбу страны». Ориентир образования на развитие личностных качеств ребенка приводит к необходимости изменения приоритетов экологического воспитания, связанных с переходом от простой передачи учащимся знаний и умений, необходимых для существования в современном обществе, к формированию готовности действовать и жить, в мало предсказуемом мире будущего, в быстро меняющихся экологических и социально – экономических условиях.

В связи с этим возникает необходимость выстраивания новой иерархии целей экологического воспитания, в которой приоритет отдается  формированию опыта экологической деятельности, обеспечивающего  способность подростка к экологически безопасным действиям в окружающей среде.

У подростков «живой контакт с миром», по мнению ученых (С.В. Алексеев, А.Н. Захлебный, Н.М. Мамедов, Н.Н. Моисеев, В.И. Панов, А.Д. Урсул), основывается на непосредственном взаимодействии с миром природы, активном приобретении опыта экологической деятельности как деятельностного средства вхождения в мир экологической культуры и общественных ценностей.

Вопросы экологического воспитания представлены  в научной литературе в разных аспектах: методологические основы построения содержания экологического воспитания и образования (С.В. Алексеева, А.Н. Захлебный, И.Д. Зверев, И.Н. Пономарева, И.Т. Суравегина, Д.И. Трайтаг); особенности экологического воспитания в общеобразовательной школе (С.Н Глазачев, Е.Н. Дзятьковская, Д.С. Ермаков, Б.Д. Комиссаров, А.Е. Тихонова), учреждениях дополнительного образования (Н.П. Гусева, О.Н. Логинова, Ж.Г.  Мадикова, А. Н.  Пересунько и др); взаимодействие человека с природой как с субъектом (А.В. Гагарин, С.Д. Дерябо, Д.Н. Кавтарадзе, А.Н. Ясвин,); гуманизация, интеграция  экологического образования (А.В. Гагарин, С.Н. Глазачев, А.В. Данилюк, Р.Г. Иванова, В.Р. Ильченко, А.В. Скачков, Н.К. Чапаев и др.); формирование экологического сознания (А.В.Гагарин, С.Н.Глазачев, С.Д. Дерябо, Б.М. Теплов) и экологической культуры школьников (Н.Ф. Бочкарева, М.А. Волкова, Н.С. Дежникова, Дж. Корнелл, С.Н. Николаева, О.Г. Тавстуха).

Исследованию категории «опыт» в экологическом воспитании посвящены работы С.Н. Машковой (опыт природосообразного поведения), О.С. Каноненко (опыт исследовательской деятельности), Н.А. Денисовой (социокультурный опыт).

Особая роль в формировании опыта экологической деятельности принадлежит учреждениям дополнительного образования экологического профиля. Они предоставляют возможность подростку вступать в разнообразные коммуникации и сотрудничество, осваивать экологическую деятельность через приемлемые для его возраста исследования, игры, экологические акции и праздники. Вместе с тем, содержание экологического воспитания в учреждении дополнительного образования в большей степени ориентировано на «объяснение» экологических проблем, а не на моделирование и управление экологическими ситуациями, в которых младший подросток может увидеть возможность личного участия в их решении.

По мнению  ученых (А.В.Гагарин, С.Д.Дерябо,  В.И.Панов, В.А. Ясвин),  наиболее продуктивным для приобретения опыта экологической деятельности является младший подростковый возраст. Психологи (Л.И. Божович, И.В.Дубровина, И.С.Кон, А.К.Маркова, Д.И.Фельдштейн, Г.А.Цукерман и др.) и педагоги (С.Н.Глазачев, Н.С.Дежникова, Н.В.Добрецова, С.Ю.Курганов, А.Е. Тихонова и др.) рассматривают  младший подростковый возраст как «пограничный», когда сохраняется эмоционально – чувственное восприятие  природы и появляется способность к построению причинно-следственных связей, прослеживается готовность к обучению и стремление к освоению новых видов деятельности, не утрачивается значимость личности  педагога и появляется  желание взаимодействовать со сверстниками и другими взрослыми.

На сегодняшний день в педагогической науке не проводилось специального  исследования проблемы поиска педагогических условий формирования опыта экологической деятельности у младшего подростка в учреждении дополнительного образования. 

Анализ научной литературы и опыта работы учреждений дополнительного образования позволил выявить следующие противоречия между:

  • современными требованиями экологического воспитания, направленными на приобретение ребенком опыта экологической деятельности, и  реальным содержанием воспитания в учреждениях дополнительного образования;
  • возросшей потребностью в формировании опыта экологической  деятельности и недостаточной разработанностью педагогических условий формирования данного опыта у младшего подростка в учреждениях дополнительного образования.

Выявленные противоречия позволили сформулировать проблему нашего исследования: каковы педагогические условия эффективности формирования опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее недостаточная разработанность, а также выявленные противоречия позволили сформулировать тему исследования: «Формирование  опыта экологической деятельности у младших подростков  в учреждении дополнительного образования».

Объект: экологическое воспитание младших подростков в учреждении дополнительного образования.

Предмет: процесс формирования опыта экологической деятельности младшего подростка в учреждении дополнительного образования.

Цель исследования: разработка и теоретическое обоснование педагогических условий формирования опыта экологической деятельности младшего подростка в учреждении дополнительного образования.

Задачи: 

  • проанализировать современное состояние разработанности проблемы формирования опыта экологической деятельности и уточнить содержание этого понятия;
  • выявить  педагогические возможности учреждений дополнительного образования  в формировании опыта экологической деятельности;
  • разработать и теоретически обосновать систему педагогических условий формирования опыта у младших подростков в учреждении дополнительного образования;
  • разработать модель педагогической работы по формированию опыта экологической деятельности младшего подростка в учреждении дополнительного образования;
  • экспериментально проверить  педагогические условия формирования опыта экологической деятельности у младшего подростка в учреждении дополнительного образования.

Гипотеза. Опыт экологической деятельности как личностное  интегративное  приобретение, позволяющее младшему подростку проявлять активность в экологической деятельности, выдвигать и реализовывать собственные инициативы в решении экологических ситуаций, осуществлять ответственный выбор вариантов поведения.

Формирование опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования будет эффективным, если:

  • деятельность младших подростков в учреждении дополнительного образования будет организована на основе интегративных возможностей экологической науки;
  • экологическая ситуация будет рассматриваться как единица опыта экологической деятельности;
  • будет реализована субъектная включенность младшего подростка в жизнедеятельность детского объединения.

       Теоретико-методологическую основу исследования составили:

  • концепция устойчивого развития современной цивилизации (Н.М. Мамедов, Н.Н. Моисеев, А.Д.Урсул, Н.Ф. Реймерс и др.); диалектические принципы системности и непрерывности развития, целостности явлений и процессов реального мира (Н.А.Бердяев, В.И. Вернадский, Б.М.Кедров, Б.Т.Лихачев, К.Э. Циолковский и др.);
  • идеи феноменологического подхода (Э.Гуссерль, Г.П.Звенигородская, М. Мерло – Понти, М.Хайдеггер, О.Шпарага, Г.Г.Шпет и др.), позволяющие рассматривать  опыт как индивидуальное, целостное,  динамическое личностное приобретение;
  • идеи антропоориентированного подхода, выступающие основой для проектирования образовательной среды как «поле возможностей» всех участников образовательного процесса (Д.Дьюи, И.П.Иванов, В.А. Караковский, Л.И. Новикова, Н.Л. Селиванова, К.Д. Ушинский);
  • идеи ориентации на нравственные ценности на основе закона  возвышения потребностей (В.Г.Алексеева, Т.К. Ахаян, А.В.Кирьякова, А. Маслоу, К. Роджерс, Э. Фромм,  В.А. Ядов и др);
  • психологические концепции деятельностного подхода в развитии личности (Л.С. Выготский, П.Я.Гальперин, Д.Дьюи, В.П.Зинченко, А.Н.Леонтьев, К.Роджерс, С.Л. Рубинштейн, М.Н.Скаткин и др.);
  • идеи интеграции в образовательном процессе (А.Я. Данилюк,  В.Р.Ильченко, Б.М.Кедров, Б.Д.Комиссаров, В.Н.Максимова и др.) и  использование интегративных возможностей экологии в образовании (Е.Н. Дзятьковская, А.Н. Захлебный,  И.Д.Зверев,  И.Т.Суравегина, А.Е.Тихонова);
  • положения о человеке как авторе самого себя (К.А. Абульханова - Славская,  А.Н. Леонтьев,  В.И. Андреев, А.Г. Асмолов,  Л.Н. Куликова и др.), выполнении им высшего предназначения -  «жить в согласии и гармонии с самим собой и окружающим миром» (М.М. Бахтин,  А.Н. Бердяев, Г.С. Батищев);
  • положения педагогики дополнительного образования, определяющие характерные черты современного дополнительного образования (А.Г.Асмолов, В.А. Березина, А.К. Бруднов, Е.Б. Евладова, А.В. Золотарева, А.Н. Захлебный, Б.В.Куприянов, О.Е.Лебедев и др.), позволяющие раскрыть специфические особенности  дополнительного образования экологического профиля (А.В.Гагарин, А.Н.Захлебный, Д.К.Кавтарадзе, А.Е.Тихонова и др.);
  • современные исследования об использовании экологических ситуаций в практике экологического воспитания (Д.С. Ермаков, И.Д.Зверев, С.Н. Машкова, О.С. Каноненко, И.Т. Суравегина и др.), дающие  возможность рассматривать экологическую ситуацию как единицу опыта экологической деятельности.

В ходе работы были использованы следующие методы исследования:

теоретические (анализ и синтез идей, положений, установок философской, педагогической, психологической, методической литературы, диссертационных исследований,  анализ собственной деятельности по изучаемой проблеме); эмпирические (наблюдение, анкетирование, беседа,  контент-анализ монографических характеристик, педагогический эксперимент); метод математико-статистического анализа данных.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  • уточнено содержание понятия «опыт экологической деятельности» как интегративного личностного приобретения;
  • выявлен  комплекс  педагогических условий формирования опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования;
  • обоснована модель педагогической работы по формированию опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования.

Теоретическая значимость исследования состоит в:

  • определении  сущности опыта  экологической деятельности как интегративного личностного приобретения младшего подростка;
  • обогащении концепции дополнительного образования, связанной с уточнением и конкретизацией базовых понятий «экологическая деятельность», «экологическая ситуация»;
  • раскрытии специфических педагогических особенностей  дополнительного образования экологического профиля;
  • теоретическом обосновании  комплекса педагогических условий.

Практическая значимость исследования.

Материалы и результаты исследования могут быть использованы в современных образовательных учреждениях разного типа, на курсах повышения квалификации и переподготовки учителей школ и педагогов дополнительного образования. Апробированная  в  ходе исследования модифицированная программа дополнительного образования «ЭКОС – экология сообществ» может быть использована педагогами дополнительного образования.

Достоверность исследования  обеспечивается методологической обоснованностью теоретических положений и выводов;  репрезентативностью эксперимента; анализом результатов многолетнего опыта профессиональной деятельности соискателя в качестве педагога дополнительного образования Хабаровского краевого эколого-биологического центра. 

Положения, выносимые на защиту:

  1. Опыт экологической деятельности – личностное интегративное приобретение, позволяющее младшему подростку проявлять активность в экологической деятельности, выдвигать и реализовывать собственные инициативы в решении экологических ситуаций, осуществлять ответственный выбор вариантов поведения.
  2. Модель педагогической работы по формированию опыта экологической деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования, представляет собой единство целевого, содержательного, организационного, аналитико-результативного компонентов.
  3. Педагогические условия формирования опыта экологической деятельности:
  • деятельность младших подростков в учреждении дополнительного образования организуется на основе интегративных возможностей экологической науки;
  • экологическая ситуация рассматривается как единица опыта экологической деятельности;
  • субъектная включенность младшего подростка в жизнедеятельность детского объединения.

База исследования: Краевой детско-юношеский эколого-биологический центр г. Хабаровска

Апробация работы и внедрение результатов: Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на педагогических советах и методических объединениях в Краевом детско-юношеском эколого-биологическом центре г. Хабаровска, на  научных и научно-практических конференциях: Международная научная конференция «Корпоративный дух образовательного учреждения как фактор саморазвития личности» (Хабаровск, 2005); региональная конференция «Гуманитарность современного образования: психолого-педагогические парадоксы» (Хабаровск, 2009); краевая конференция «Современные проблемы психолого-педагогических наук» (2004); краевая научно-практическая конференция организаторов летнего отдыха детей и молодежи Хабаровского края (Хабаровск, 2008); II региональная школа-семинар молодых ученых, аспирантов и студентов «Анализ современного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока» (Биробиджан, 2003); краевые педагогические чтения «Нравственно-педагогические проблемы в дополнительном образовании и пути их решения» (Хабаровск, 2002), краевой семинар – практикум «Экологическая компетентность: теория и практика» (Хабаровск, 2011);  заседаниях кафедры теории и практики социально-гуманитарных технологий, ИПиУ, ДВГГУ. Результаты работы нашли отражение в публикациях автора по проблеме исследования и послужили основой для проведения консультаций для учителей школ и педагогов учреждений дополнительного образования Хабаровского края.

Материалы исследования использовались автором при подготовке и проведении краевых профильных смен «Диалог культур», «Галилео», «Карьера» в КДЦ «Созвездие» г. Хабаровска (с 2003 по  2011гг)

Организация исследования

На первом этапе – поисковом (1998 – 2000гг.),  изучена философская, психологическая, педагогическая, методическая, естественнонаучная литература по исследуемой проблеме. Предварительно определена концепция исследования, научный аппарат, подбор диагностического инструментария.

На втором этапе  -  опытно-экспериментальном (2000 – 2009 гг.), разработана программа опытно-экспериментальной работы, создана модель педагогической работы по формированию опыта экологической деятельности младших подростков, проведены констатирующий и преобразующий этапы педагогического эксперимента, осуществлена обработка результатов, сделан анализ  и оценка эффективности педагогических условий.

Третий этап –  завершающий (2009 – 2011гг), проведен анализ и обработка результатов, полученных в ходе экспериментальной работы, уточнены теоретические и практические выводы, подведены итоги исследования и оформлен текст диссертации.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 2-х глав, заключения, библиографического списка, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность избранной темы, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи, методологические и теоретические основы исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретическое обоснование формирования опыта экологической деятельности  младших подростков в учреждении дополнительного образования» анализируется состояние изученности проблемы в философской, психологической и педагогической литературе с целью теоретического обоснования ключевого понятия исследования «опыт экологической деятельности», дается сущностная характеристика данного понятия; определяются педагогические возможности дополнительного образования как среды формирования опыта экологической деятельности младших подростков;  выявляются факторы и предпосылки, прослеживаются закономерные связи  и вытекающие из них педагогические принципы; дается обоснование модели педагогической работы и  условий формирования опыта экологической деятельности.

Концептуальные идеи диалектического единства человека и природы (В.И. Вернадский, С.Д. Дерябо, Б.Т. Лихачев, Н.М. Мамедов, Н.Ф. Реймерс, В.А. Ясвин) показали, что приобретение опыта жизнедеятельности в современном мире рассматривается как необходимое условие выживания человечества. В современных условиях выход из экологического «тупика» видится в «экологически перспективном» человеке, то есть экологически грамотном и экологически культурном, гуманном и гуманистически ориентированном, нравственном и духовном, перед которым стоит задача самому выбрать свой образ жизни, создать самого себя, свой жизненный мир и свой опыт. 

Современная  экология, по мнению Н.М. Мамедова, представляет собой многофункциональное, комплексное, «многоэтажное здание» в социально – общественной жизни; занимает пограничное положение между естественными, общественными (экология человека) и техническими (инженерная экология) науками. Это позволило нам предположить, что опора на интегративные возможности экологической науки (целостность, междисциплинарность, многофункциональность, комплексность) способствует изменению содержания экологического воспитания и организации жизнедеятельности детского сообщества в учреждении дополнительного образования экологического профиля.

Аксиологический смысл экологии как общечеловеческой ценности в исследованиях В.Г. Алексеевой, А.В. Кирьяковой, В.А. Ядова и др., позволил нам рассматривать ее в качестве «интегратора» различных форм деятельности человека, определяющего «стратегическую» линию поведения, «ценностный вектор» развития личности.

Научные исследования (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготской, П.Я. Гальперин, Дж. Дьюи, А.Н. Леонтьев, К.К. Платонов, В.А. Петровский, С.Л. Рубинштейн),  выполненные в контексте деятельностного подхода, рассматривают деятельность субъекта в динамике его взаимосвязи с окружающим миром, в процессе чего происходит не только удовлетворение потребностей, но и развитие качеств личности. В контексте нашего исследования мы предполагаем, что экологическая деятельность с ее созидательным характером, предоставляет возможность младшему подростку развивать активность, инициативность в решении экологических ситуаций, ответственность за выбор вариантов поведения.

Опираясь на позиции Е.И. Карпенко, А.Д. Урсула, мы уточняем содержание понятия экологической деятельности как педагогически организованного взаимодействия воспитанников с окружающим миром, направленного на формирование опыта совместного и индивидуального решения экологических проблем и ответственного отношения к своим поступкам и поступкам других людей.

Анализ идей феноменологического подхода (Э. Гуссерль, Г.П.Звенигородская, М. Мерло – Понти, М.Хайдеггер, О. Шпарага, Г.Г. Шпет),  определяющих такие характеристики опыта, как динамизм, незаконченность, формируемость, индивидуальность, целостность, позволил нам рассматривать опыт экологической деятельности как личностное интегративное приобретение.

Мнение М. Мерло – Понти о том, что приобретение опыта это интеграция научного (гносеологического) и ценностного осмысливания мира  «в пространственных ситуациях», помогло нам определить экологические ситуации как необходимое условие формирования  опыта экологической деятельности, акцентировать внимание на их использовании в образовательном процессе.

В исследованиях Е.Н. Дзятьковской, Д.Е. Ермакова, А.Н. Захлебного, С.Н. Машковой обращено внимание на целостность и многогранность экологических ситуаций, в которых  происходит пересечение познавательного, социального, ценностного, эстетического и других интересов ребенка, что помогло нам уточнить содержание понятия «экологическая ситуация» рассматриваемых нами как обстоятельство затруднения взаимодействия человека с окружающим миром, позволяющее решать проблемы познавательного и эмоционально – ценностного характера, выстраивать стратегии и тактики  собственного поведения.

Рассмотрение экологической ситуации (С.Н.Машкова, Д.Е.Ермаков, А.Д. Зверев и др.) как целостного сценария,  в котором заключена вся деятельность по их разрешению: от поиска противоречия до рефлексии результата, дает нам основание рассматривать её как единицу опыта экологической деятельности.

Разработанные методологические основы исследуемой проблемы позволили нам уточнить понятие «опыт экологической деятельности», определить его сущность и специфические условия его формирования в учреждении дополнительного образования.

Опыт экологической деятельности – личностное интегративное приобретение, позволяющее младшему подростку проявлять активность в экологической деятельности, выдвигать и реализовывать собственные инициативы в решении экологических ситуаций, осуществлять ответственный выбор вариантов поведения.

Опора на понимание опыта как интегративного личностного приобретения позволило нам предположить, что опыт экологической деятельности может оказывать влияние на:

  • социализацию воспитанников – вхождение в мир экологической культуры; освоение  способов социального поведения; осознание своих возможностей; готовность к социальному взаимодействию по вопросам улучшения экологического качества окружающей среды;
  • ориентацию в системе нравственных категорий экологии, признание нравственных ценностей жизни во всех ее проявлениях; приобретение опыта решения нравственных противоречий, заложенных в экологических ситуациях;
  • приобщение к экологической информации как к источнику содержательного освоения  жизнедеятельности  экосистем;
  • воспитание экологической ответственности, приверженности общенациональным ценностям; готовности к комплексному решению социальных и экологических проблем; восприятию окружающего мира с разных точек зрения;
  • формирование готовности действовать и жить в быстроменяющемся мире через развитие способности к творчеству, освоение познавательной, коммуникативной и практической деятельности; формирование способности к сотрудничеству, совместным действиям в новых ситуациях, предвидеть возможные экологические риски своих действий;
  • накопление личностного опыта экологической деятельности в реальных жизненных экологических ситуациях, в совместной и индивидуальной экологической деятельности.

Анализ исследований (А.Г. Асмолов, А.К.Бруднов, Б.В.Куприянов, О.Е.Лебедев, А.В.Мудрик и др), раскрывающих особенности дополнительного образования: добровольность и свобода выбора, индивидуализация, деятельностный характер педагогического процесса и его развивающая направленность; опора на работы А.В.Гагарина, А.Н. Захлебного, Д.К. Кавтарадзе, А.Е. Тихоновой и др. позволили нам выявить специфические особенности учреждений дополнительного образования экологического профиля, к которым были отнесены:

  • эмоционально-ценностная насыщенность  среды, направленная на обогащение образовательного пространства ситуациями, объектами природы, стимулирующими активность в экологической деятельности, инициативность  в решении экологических ситуаций;
  • выбор вариантов экологической деятельности, реализуя который ребенок имеет возможность решать посильные экологические проблемы, связанные с выполнением определенных ролей: гражданина, потребителя, пользователя, жителя определенной местности; осуществлять ответственный выбор поведения;
  • метапредметность экологической деятельности, включение в  программу вопросов и проблем из разных предметных областей, способствующее освоению способов деятельности, применяемых как в рамках детского объединения, так и в реальных жизненных ситуациях.

Опираясь на методологические подходы к рассмотрению формирования опыта экологической деятельности в учреждении дополнительного образования, мы определили совокупность факторов, предпосылок, педагогических условий, закономерностей и принципов.

Для обеспечения эффективности формирования опыта экологической деятельности младшего подростка в учреждении дополнительного образования нами выявлен ряд факторов. Одним из них является созидательный характер экологической деятельности, который проявляется в ее направленности на преобразование окружающего мира и себя в этом мире. Созидательный характер экологической деятельности определяется его продуктивной (действия человека по восстановлению и  созданию новых природных объектов) и воспитательной (созидательной в смысле развития качеств личности) составляющей, которые помогают ребенку «вернуться к природе», осознать ее ценность, приобрести практические навыки деятельности, проявить свое активное стремление сделать мир лучше, инициировать и реализовывать новые идеи. Этот фактор выявлен нами на основании работ И.Д. Зверева, Д.К. Кавтарадзе, Л.П. Симоновой, Л.В. Тарасова.

Согласно мнениям исследователей Е.Л.Доценко, А.Н. Захлебного, Е.Н. Дзятьковской, С.В. Машковой, использование ситуационного обучения в экологическом образовании детей способствует развитию их интересов и потребностей, что формирует мотивы к познанию, которые выступают побудителем к посильной практической экологической деятельности – от целеполагания до практики в окружающей среде с рефлексией всех этапов. Важным результатом ситуационного обучения является возможность накапливать опыт действия в безопасных учебных условиях, с правом на ошибку и ее исправление. 

Анализ работ А.А. Вербицкого, А.С. Макаренко, С.Т. Шацкого и др. позволил нам вывести еще один фактор формирования опыта экологической деятельности – расширение контекста жизнедеятельности детского объединения, который мы представляем как расширение «поля жизненного опыта» ребенка, способствующего творческому преобразованию окружающей действительности, подкрепляемого постоянной внутренней работой над собой.

Действенность факторов определяется наличием педагогических условий и предпосылок.

Изучая труды А.Я. Данилюка, В.Р. Ильченко, Б.М. Кедрова, Б.Д. Комиссарова, Н.К. Чапаева, мы пришли к выводу, учитывая интегративные возможности экологической науки (междисциплинарность, многофункциональность, комплексность), необходимо пересматривать программы дополнительного образования. Это позволяет акцентировать внимание на содержании программ, выборе форм и методов воспитания, способствующих формированию ценностных ориентаций, целостному мировосприятию, осознанному применению полученных знаний в решении экологических ситуаций, повышению ответственности за результаты индивидуальной и групповой  деятельности. 

Вышесказанное послужило основанием для выведения педагогического условия  формирования опыта экологической деятельности младших подростков  -  организация деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования на основе интегративных возможностей экологической науки.

Опираясь на исследования Е.Н. Дзятьковской, Е.Л.Доценко, А.Н.Захлебного  Д.С.Ермакова, Т.Т.Суравегиной, мы рассматриваем экологическую ситуацию как некую целостность, объединяющую в себе личностно-образующие переживания, способы деятельности и рефлексию ее результативности. Данная ситуация стимулирует младшего подростка на повышение интереса к экологическим знаниям, развитие активности и инициативности в решении экологических проблем, способствует субъективизации экологической деятельности и накоплению опыта. Именно это позволяет рассматривать экологическую ситуацию как единицу опыта экологической деятельности в качестве педагогического условия формирования опыта экологической деятельности.

Анализируя исследования А.В. Брушлинского, Е.Ю Коржовой, А.К. Осницкого, мы пришли к выводу, что формированию опыта экологической деятельности младшего подростка способствуют только те знания и деятельность, которые являются личностной ценностью, которые нашли эмоциональный отклик в сознании и применимы в решении собственных жизненных ситуаций. При включении в экологическую деятельность изменяется внутреннее состояние самой личности младшего подростка, субъектное восприятие  и эмоциональные переживания, во время реализации экологической деятельности дают возможность строить свое жизненное пространство, исходя из тех смыслов, ценностей, которые порождает эта деятельность. Обретая независимость суждений, вступая в сотрудничество и сотворчество, проявляя личностную заинтересованность в совершении экологических действий, рефлексируя ее результаты и неся ответственность за них, младший подросток приобретает опыт работы в команде, опыт  участника и организатора экологических исследований, акций, праздников и других мероприятий. Вышесказанное послужило основанием для выведения еще одного педагогического условия, которым является субъектная включенность  младшего подростка в жизнедеятельность детского объединения.

Эффективность формирования опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования  во многом зависит  от ряда предпосылок, к числу которых мы отнесли способность педагога создавать целостный материал воспитывающего и обучающего характера, включение младших подростков в разнообразную экологическую деятельность, доверительные и открытые взаимоотношения педагогов и воспитанников.

Рассматривая опыт экологической деятельности как личностное интегративное приобретение, мы предполагаем, что его критериями является развитие таких личностных качеств, как активность в выборе поручений, умение активно отстаивать свою точку зрения, помощь другим; инициативность младшего подростка в выдвижении идей, оценка и анализ собственной деятельности, гибкость в решении экологических ситуаций; ответственность за выбор деятельности и поступка, рефлексия ее результатов способствует формированию опыта экологической деятельности.

Выявленные методологические подходы к формированию опыта экологической деятельности позволили разработать модель деятельности педагога по формированию опыта экологической деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования, которая включает в себя целевой, содержательный, организационный и аналитико- результативный компоненты.

Целевой компонент. Целью деятельности педагога является развитие экологической культуры младшего подростка важной составляющей, которой является опыт экологической деятельности.

Для реализации данной цели мы определили следующие задачи:

  • освоение воспитанниками комплекса эколого – биологических знаний о жизнедеятельности экологических сообществ;
  • овладение умениями, обеспечивающими активное включение воспитанников в разнообразную экологическую деятельность, умениями оценивать и анализировать свое ответственное поведение и поступки в природе, умениями творческого решения экологических ситуаций;
  • развитие способностей активного преобразования и сохранения социо- природной среды, использование приобретенных знаний и умений для решения посильных экологических проблем и других задач повседневной жизни;
  • воспитание ответственного отношения к собственной и групповой экологической деятельности, готовности к активному отстаиванию своего мнения, творческому и инициативному поиску решения экологических проблем.

При разработке модели мы опирались на средовый и деятельностный подходы. Согласно средовому подходу (А.В. Гагарин, Н.А. Денисова, О.С. Каноненко, С.Н.  Машкова), окружение  ребенка (эколого-ориентированный стиль взаимодействия в детском объединении, экологическая направленность жизнедеятельности детского коллектива) непосредственно влияет на формирование опыта экологической деятельности у младших подростков. Деятельностный подход (Д.С. Ермаков, Д.Н. Кавтарадзе) предусматривает включенность каждого воспитанника в разнообразную созидательную экологическую деятельность, направленность экологической деятельности на преобразование окружающей среды, обеспечивающей развитие субъектности младшего подростка.

Формирование опыта экологической деятельности базируется на следующих закономерностях: чем более осмыслены и личностно значимы экологические знания младшего подростка, приобретенные в практической экологической деятельности, тем активнее младший подросток включается в экологическую деятельность; чем больше возможностей личностного участия в решении разнообразных экологических ситуаций, тем увереннее младший подросток в  выдвижении  инициатив по моделированию и управлению ими; чем чаще младший подросток  становится в позицию субъекта, сознано принимает ответственность  за выбор своего  поведения и результаты своей деятельности, тем богаче опыт экологической деятельности и продуктивней становление  его личностных качеств.

Принципами формирования опыта экологической деятельности у младшего подростка в учреждении дополнительного образования мы отнесли принцип вариативности организации работы с детьми, принцип организации личного пространства ребенка, принцип развития активности и инициативы, принцип рефлексии собственной деятельности и специфические принципы: ценности любой формы жизни, предосторожности («не навреди») и самоограничения. 

Содержательный компонент. Содержательный компонент состоит из трех взаимосвязанных блоков: образовательный блок «Искатель», развивающий блок «Исследователь» и воспитательный блок «Эколог», которые нацелены на овладение умениями применять полученные знания в различных жизненных ситуациях, осуществляя ответственный выбор поведения и деятельности, проявляя активную жизненную позицию, высказывая и реализуя инициативы в собственной и коллективной деятельности.

Содержательный компонент, составленный с опорой на междисциплинарность экологической науки, интегрирует  в себе  экологические знания, практическую экологическую деятельность и взаимоотношения между всеми участниками педагогического процесса. «Перекресток» знаний, деятельности и коммуникаций  выступает запускающим механизмом в решении различных экологических ситуаций. Экологическая ситуация является ключевым звеном в освоении содержания  программы, так как для ее разрешения воспитанник выражает свое отношение к ней, реализует на практике полученные  знания и умения в совместной или индивидуальной деятельности.

Построение содержания программы происходит с учетом сезонных изменений в природе Дальнего Востока, что позволяет ребенку наблюдать природные явления в зависимости от времени года.

Ориентация содержательного компонента на приобретение воспитанниками навыков и умений в различных видах деятельности, основанных на вышеперечисленных принципах, способствует приобретению опыта экологической деятельности у младшего подростка.

Психолого-педагогической основой содержательного компонента является ориентация на интеграцию  чувств, познания и действия, что приводит к целостности восприятия явления, ситуации, деятельности, поступка, позволяя младшему подростку  стать  субъектом, выражающим свое отношение к миру, обществу и самому себе («Я – чувствующий»); субъектом познания мира, общества и себя в этом мире («Я – познающий»); субъектом самосозидания, «самовзращивания» и преобразования мира («Я – созидающий»).

Организационный компонент. Главным средством организации педагогического процесса, направленного на формирование опыта экологической деятельности, является включенность  младшего подростка в разнообразную экологическую деятельность, которая предусматривает:

  • использование экологических ситуаций, которые позволяют ребенку выразить свое мнение, отношение к предложенной ситуации, освоить в ходе реальной преобразовательной экологической деятельности новые способы действий, научиться совместной деятельности и сотрудничеству;
  • ориентацию деятельности ребенка на ценности экологии (ценность всего живого на Земле и др.), способствующие  выработке идеалов, образцов поведения в природе, регулирующие ценностные основания поступка  и деятельности младшего подростка;
  • оценку, анализ и самоанализ экологической деятельности, ответственное отношение и рефлексию результатов экологической деятельности, формирование отношений к деятельности, окружающим людям и самому себе.

Эффективными средствами формирования опыта экологической деятельности  младших подростков являются:

  • опытная работа, направленная на изучение процессов, происходящих в живой природе, демонстрирующая взаимосвязь всего живого;
  • экскурсии, орнитологические прогулки, формирующие положительное отношение к природе, познавательный интерес;
  • решение экологических ситуаций, проектная деятельность,  закладывающая основы исследовательской деятельности, предоставляют возможность принимать самостоятельные действия, осваивать различные роли и гибко реагировать на воздействия окружающей среды;
  • коллективные творческие дела;
  • экологические акции, экологические праздники, позволяющие  приобщиться к решению существующих экологических проблем, предупреждающие потребительское отношение к природе;
  • сюжетно – ролевые игры;
  • просмотр кинофильмов с обсуждением как возможность приобщения младших подростков к эстетическим, нравственным ценностям;
  • викторины, направленные на развитие познавательного интереса воспитанников;
  • деятельность волонтерского отряда, участие в общественно-полезной деятельности, способствующая положительному отношению к труду и природе, проявлению заботы о людях и окружающем мире;
  • диспуты, дискуссии, формирующие готовность к адекватным межличностным отношениям;
  • различные формы самоанализа и рефлексии экологической деятельности;
  • экологические лагеря, экспедиции, походы, включающие детей в исследовательскую деятельность, предусматривающие заботу о людях, преобразующие экологическую деятельность;
  • и др.

Исходя из специфики дополнительного образования экологического профиля, целесообразно использовать такие педагогические формы, методы и средства, как:

  • разновозрастные группы воспитанников различных детских объединений, способствующие бесконфликтному взаимодействию и обмену опытом в разнообразных видах деятельности;
  • встречи с привлекательными для подростков людьми (учеными, писателями, педагогами других учреждений и др.), которые служили бы для них примером;
  • решение экологических проблем, в процессе которых у воспитанников происходит становление ценностного отношения к окружающему миру, создается возможность осваивать различные виды деятельности, налаживать взаимодействия со сверстниками;
  • разработка проектов, предусматривающих активное включение в изучение и преобразование различных объектов природы;
  • создание лабораторий, клубов,  в которых младшие подростки приобретают навыки организаторской  творческой деятельности и взаимодействия в команде, обсуждают идеи  и определяют возможности их реализации своими силами;
  • волонтерский отряд, участвуя в котором младшие подростки самостоятельно организуют социально значимую деятельность

Аналитико-результативный компонент. При организации педагогической работы необходимо отслеживать динамику формирования опыта экологической деятельности младших подростков на основе разработанных  критериев (развитие активности, инициативности в выдвижении идей, ответственности в выборе поступков и поведения) и соответствующих им показателей.

Опытно – экспериментальная работа, проводимая в рамках нашего исследования на основе диагностики личностных качеств, позволяет нам  определить уровни проявления этих качеств: стабильный, системный, неустойчивый и хаотичный. Проверка разработанной нами модели осуществлялась в ходе реализации опытно-экспериментальной работы в Краевом детско-юношеском эколого-биологическом центре г. Хабаровска.

Во второй главе «Педагогические условия формирования опыта экологической деятельности младшего подростка» описана опытно-экспериментальная работа по проверке эффективности выдвинутых нами педагогических условий.

Опытно-экспериментальная работа проходила на базе Краевого детско-юношеского эколого-биологического центра г.Хабаровска (Центр). Проводимый эксперимент лонгитюдного характера осуществлялся  в течение 5 лет. В эксперименте участвовали две группы, в каждой из которых по 4 подгруппы детей в возрасте 9 – 11 лет: контрольная (55чел.) и экспериментальная (53чел.). 

Программа преобразующего эксперимента строилась в соответствии с моделью педагогической работы по формированию опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждении дополнительного образования и созданием соответствующих педагогических условий. 

Опытно – экспериментальная работа, проводимая в рамках нашего исследования на основе диагностики личностных качеств, позволила нам определить уровни проявления этих качеств: стабильный (всегда проявляемые качества), системный (часто проявляемые качества), неустойчивый (иногда проявляемые качества) и хаотичный (редко проявляемые качества). Для этого использовались следующие диагностические методики: «Шкала общей активности», методика «Незаконченное предложение» (Ж. Тютенна), шкала «Совестливость» (В.В.Мельников, Л.Т.Ямпольский); монографические характеристики и листы самоанализа; тест «Школьной тревожности Филипса».

Кроме того, степень владения ребенком теоретическим материалом, оценивается через проведение тематических бесед, фронтальных опросов, проверочных тестов. При помощи педагогических наблюдений выявляется наличие интереса к познанию природы, а также бережного отношения к ее объектам.

Результаты входного тестирования младших подростков в контрольной и экспериментальной группах показали, что активность, инициативность и ответственность в большей степени находятся на хаотичном и неустойчивом уровнях (Диаграмма 1, 2).

На основе вышеизложенной модели происходила реализация педагогических условий формирования опыта экологической деятельности.

Реализация первого педагогического условия, т.е. организация деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования на основе интегративных возможностей экологической науки, осуществлялась в рамках освоения содержания модифицированной программы «Экос – экология сообществ», через специально организованные занятия в соответствии с расписанием.

Программа дополнительного образования «Экос» состоит из трех взаимосвязанных блоков: образовательный блок «Искатель», развивающий блок «Исследователь» и воспитательный блок «Эколог». Реализация программы строилась на основе  межличностного взаимодействия в детском объединении, с опорой на идею Эйдоса: «Я - чувствующий», «Я-познающий», «Я - созидающий».

Опора на интегративные возможности экологической науки обеспечивала включение младшего подростка в экологическую деятельность как в рамках детского объединения и Центра, так и за его пределами (работа в микрорайоне, реализация экологических проектов, решение экологических ситуаций, возникающих в ходе обучения и выбираемых самостоятельно), способствовала формированию жизненных целей и идеалов, готовности к проявлению активности в экологической деятельности, эмоциональному и интеллектуальному развитию ребенка, становлению ценностей и смыслов экологической деятельности и ее значимости для общества и самого младшего подростка.

Важным результатом освоения программы являются: владение естественнонаучными и гуманитарными знаниями, ключевыми нормами и правилами в области взаимодействия «человек – общество - природа», которые имеют опорное значение для осуществления экологической деятельности; способность  к самоопределению, сформированность у младших подростков нравственной и гражданской позиции по экологической проблематике; ценностное отношение к экологическому качеству окружающей среды, здоровью человека, безопасности жизни, правовым и этическим нормам, регулирующим  взаимодействие человека с окружающей средой; освоение способов деятельности, применимых как в рамках образовательного процесса, так и в реальных жизненных условиях. Полученные навыки  ребенок может комбинировать, модифицировать в новых ситуациях, использовать  их в разных  сочетаниях. 

В ходе экспериментальной работы мы наблюдали, как постепенно изменялось отношение к занятиям в детском объединении: от проведения досуга с играми до активного освоения новых знаний и умений через участие в познавательных играх и интерактивных формах обучения. Участие в экологических акциях способствовало осознанию экологических проблем и поиску путей их разрешения, умению отстаивать свое мнение, аргументировать и принимать решения. Недостаток знаний выступал побудительной силой к активному поиску недостающей информации. Благодаря участию в работе клуба «Инициатива», волонтерского отряда менялось отношение к природе, прослеживалось активное стремление помочь и готовность участвовать в других экологических мероприятиях, осуществлять ответственный выбор путей решения экологических проблем, поиск оптимально правильного поступка.

Реализация второго педагогического условия – использование экологической ситуации как единицы опыта экологической деятельности, осуществлялась через насыщение содержания программы дополнительного образования экологическими ситуациями. Экологическая ситуация является целостной системой, для решения которой необходим поиск противоречия, выявление проблемы, определение путей выхода из ситуации, предвидение экологических рисков деятельности, реализация практических действий (самостоятельных или в группе), рефлексия результатов. 

В контексте задач исследования экологические ситуации были условно разделены на четыре группы: классические, моделируемые, повседневные и событийные ситуации.

Под «классическими» экологическими ситуациями мы подразумеваем ситуации, в которых определен и стандартизирован алгоритм действий (лесной пожар, наводнение, землетрясения и др.).

Моделируемые экологические ситуации – ситуации экологически грамотного поведения в среде, которые предполагают присвоение накопленного и проверенного веками традиционного полиэтнокультурного опыта человечества (истребление воробьев в Китае, посадка садов на крышах домов в Японии, и т.д.).

Повседневные экологические ситуации - это региональные и локальные проблемы, которые возникают в процессе жизнедеятельности человека (проблема мусора в городе, чистоты дворов и подъездов, выхлопных газов автомобилей и т.д.).

Событийные ситуации - это создание, моделирование ситуаций, акций самими воспитанниками (календарные экологические даты, акции, праздники).

Все экологические ситуации являются познавательными,  развивают рефлексивно – оценочные действия, помогают выработке стратегии и тактики своего поведения.

Экологическая ситуация затрагивает все этапы цикла познания, задействует интеллектуальные, эмоциональные, мотивационно-волевые, организационные качества личности. Решение экологической ситуации позволяет младшему подростку выходить за рамки отдельных научных дисциплин в метапредметную, системную и комплексную экологическую проблематику.

Применение экологических ситуаций дает возможность подросткам накапливать опыт субъектной активности, инициативности, самостоятельности для решения жизненных проблем; ценностного определения, отношения к разным позициям и моделям поведения, нравственного выбора; нравственно-волевого напряжения, направленного на достижение цели; сотрудничества, организации индивидуальной и групповой деятельности; оценки и рефлексии  своего поведения; применения способов экологической деятельности в других жизненных ситуациях.

Применение экологических ситуаций дает возможность реализации инициативного поведения  младших подростков в детском объединении. В детском объединении «Экос» были реализованы такие инициативы детей,  как проведение экскурсий в живом уголке с применением занимательного материала (загадки, викторины, мини театрализации), экологических праздников с практико-ориентированными заданиями (День Земли, праздник птиц, экологическая тропа, экологический Новый год и др.), опытно-экспериментальной работы и самостоятельной реализации экологических проектов «Мой двор – моя забота», «Парк моей мечты» и т.д.

Проявление инициативности может тормозиться или оптимизироваться переживаниями младшего подростка, которые связаны со страхами взаимодействия с педагогами и сверстниками, страхом не оправдать ожидания сверстников, фрустрацией потребности в достижении успеха и т.д. Проводимая нами  диагностика уровней тревожности в контрольной и экспериментальной группах согласно тесту школьной тревожности Филлипса зафиксировала её наличие в обеих группах. Вместе с тем атмосфера взаимного доверия и безоценочного принятия младшего подростка в детском объединении экспериментальной группы позволила снизить тревожность до уровня нормы, в то время как в контрольной группе тревожность оставалась на высоком и среднем уровнях. 

Субъектная включенность младшего подростка в жизнедеятельность детского объединения экологической направленности предполагала накопление впечатлений, общих переживаний и ощущений, полученных в разнообразной экологической деятельности в детском объединении. 

Субъектная включенность младшего подростка в освоение программы дополнительного образования «Экос» рассматривалась нами как  «мера авторства» по отношению к своей жизни и жизнедеятельности детского объединения, что позволило  постепенно преобразовывать содержание программы дополнительного образования и деятельность детского объединения в соответствии с предложениями, выдвигаемыми воспитанниками. Вопросы, возникающие у младших подростков на занятиях, привели к необходимости внесения в  программу новых тем занятий и экскурсий, что способствовало появлению новых форм и методов работы: экскурсии и экологические прогулки по дороге домой, «философские беседы», участие в реализации грантовых проектов Центра, организация и проведение праздников для детей детского дома.

Одним из показателей субъектной включенности  младшего подростка является рассматриваемая нами его позиция и роль, которую младший подросток занимает в детском объединении: наблюдатель – участник – организатор.

«Наблюдатель» - это роль, которую воспитанник занимает в силу неуверенности в своих знаниях, умениях и навыках, отсутствия опыта предлагаемой деятельности, повышенной тревожности, он не всегда активен, часто не готов  нести  ответственность за свои действия, поэтому склонен занимать позицию наблюдателя.

«Участник» - роль, в которой младший подросток выступает активным участником жизнедеятельности детского объединения, успешно работает в группе, проявляя инициативу в реализации знакомой деятельности, но ему еще не хватает опыта выступать в качестве организатора экологической деятельности.

«Организатор» - позиция воспитанника, которая характеризуется самостоятельностью, способностью организовывать экологические мероприятия разного уровня, проявляя активность, инициативность и ответственность в выборе видов деятельности и поведения.

Так, начиная с мини - исследований под руководством педагога младшие подростки постепенно переходили к самостоятельному поиску и ответственному решению экологических проблем, участие педагога в которых было опосредованным.

Наша работа строилась на основе специально организованных занятий, подготовки и проведения экологических мероприятий и проектов, межличностного общения, где решались вопросы развития личностных качеств  младшего подростка, определяющих формирование опыта экологической деятельности;  через «сценарное проживание» в решении экологических ситуаций  менялось отношение к природе, к другим и себе, происходило снятие стереотипов поведения,  смена внутренних установок восприятия себя.

В результате эксперимента изменения показателей активности, инициативности и ответственности от «хаотичного» и «неустойчивого» уровня постепенно становятся более «системно» и «стабильно» проявляемыми (диаграмма 1, 2).

Жизнедеятельность в детском объединении, в котором царит атмосфера доверия и сотрудничества, позволяет преодолеть подростковую тревожность во взаимоотношениях  со сверстниками и педагогами, активно участвовать в экологической деятельности, выдвигать и реализовывать инициативы, совместно и индивидуально решая экологические ситуации, осуществляя ответственный выбор своего поведения и поступка, что приводит к формированию опыта экологической деятельности.

Диаграмма 1.

Сравнительные данные по развитию личностных качеств младших подростков в контрольной группе.

Диаграмма 2.

Сравнительные данные по развитию личностных качеств младших подростков в экспериментальной группе

Таким образом, полученные результаты являются подтверждением целесообразности предлагаемой модели  и эффективности разработанного комплекса педагогических условий формирования опыта экологической деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы его основные выводы, подтверждающие гипотезу и положения, выносимые на защиту. Проведенный анализ философской, психологической и педагогической литературы  по проблеме формирования опыта экологической деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования позволил нам:

  • уточнить понятие «опыт экологической деятельности», который мы рассматриваем как личностное интегрированное приобретение,  позволяющее младшему подростку проявлять активность в экологической деятельности, выдвигать и реализовывать собственные инициативы в решении экологических ситуаций, осуществлять ответственный выбор вариантов поведения.
  • выявить специфические особенности дополнительного образования как среды формирования опыта экологической деятельности младших подростков, к которым отнесены:
    • эмоционально-ценностная насыщенность  среды, направленная на обогащение образовательного пространства ситуациями, объектами природы, стимулирующими активность в экологической деятельности, инициативность  в решении экологических ситуаций;
    • возможность выбора вариантов экологической деятельности – оценка, принятие решения, готовность нести за него ответственность, рефлексии;
    • метапредметность экологической деятельности, включение в  программу вопросов и проблем из разных предметных областей, способствующих освоению способов деятельности, применяемых как в рамках детского объединения, так и в реальных жизненных ситуациях;
      • разработать модель деятельности педагога по формированию опыта экологической деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования;
      • обосновать педагогические условия, способствующие успешному  формированию опыта экологической деятельности младших подростков  в учреждении дополнительного образования:
        • организация деятельности младших подростков в учреждении дополнительного образования на основе интегративных возможностей экологической науки;
        • использование экологических ситуаций как единицы опыта экологической деятельности;
        • субъектная включенность младшего подростка в жизнедеятельность детского объединения.

В ходе экспериментального исследования были проверены педагогические условия формирования опыта экологической деятельности младшего подростка в учреждении дополнительного образования. 

Для организации опытно-экспериментальной работы нами был выбран педагогический эксперимент, который позволил выявить достоверность гипотезы. На констатирующем этапе эксперимента было выявлено, что для большинства младших подростков характерным является «хаотичный» и «нестабильный»  уровень активности, инициативности и ответственности. Достоверность исследования была обеспечена комплексом методов диагностики (опрос, педагогическое наблюдение, шкалирование, анкетирование).

В результате эксперимента изменение активности, инициативности и ответственности от «хаотичного» и «неустойчивого» уровня постепенно становятся более «системно» и «стабильно» проявляемыми, что свидетельствует о  формировании опыта экологической деятельности младших подростков.

Результаты опытно - экспериментального исследования подтвердили эффективность разработанной модели  деятельности педагога и  педагогических условий  формирования опыта экологической деятельности у младших подростков в учреждениях дополнительного образования.

Таким образом, результаты, полученные в ходе теоретического анализа проблемы исследования и экспериментальной работы, подтвердили состоятельность нашей гипотезы, что позволило считать цель исследования достигнутой, задачи выполненными.

Данная диссертационная работа не претендует на полноту рассматриваемой проблемы. Диссертационное исследование позволяет наметить дальнейшие перспективные пути разработки проблемы: формирование опыта экологической деятельности детей разного возраста, как в условиях системы дополнительного образования, так и в общеобразовательных школах, гимназиях, лицеях, средних специальных учреждениях и вузах.

Материалы исследования изложены в следующих публикациях автора:

  1. Вичканова, О.Ф. О содержании понятия "опыт экологической деятельности подростков"// Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. - Сентябрь 2009, ART 1352. - CПб., 2009г. – URL: http://www.emissia.org/offline/2009/1352.htm. (Рецензируемый научный журнал, определенный ВАК для публикации результатов кандидатских исследований).
  2. Вичканова, О.Ф. Некоторые особенности дополнительного образования экологического профиля /О.Ф.Вичканова//Вестник государственного университета управления, 2010. -        № 21. – С.27 – 28. (Рецензируемый научный журнал, определенный ВАК для публикации результатов кандидатских исследований).
  3. Вичканова, О.Ф. Интеграция как дидактическая категория и ее применение в современной школе/ О.Ф.Вичканова// Аспирантский сборник. Часть 1./ Под ред. Л.И.Никитиной и др. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2000. – С. 17 – 19
  4. Вичканова, О.Ф. Интегрированные занятия для проведения мониторинговых исследований в системе дополнительного образования / О.Ф.Вичканова // ЭГБО, 2000. - № 4. – С.5-8.
  5. Вичканова, О.Ф. К вопросу истории становления и развития интегрированного образования / О.Ф.Вичканова //Сборник статей молодых ученых. Часть1 / Под ред. Л.И.Никитиной и др. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2001. – 88с.
  6. Вичканова, О.Ф. Экологическое воспитание школьников на примере изучения курса «Экология сообществ» / О.Ф.Вичканова //Нравственно-педагогические проблемы в дополнительном образовании и пути их решения. Сборник материалов педчтений/ Сост. О.Ф.Вичканова, Г.П.Подколзина. – Хабаровск: Хабаровски        й краевой  эколого-биологический центр, 2002. – С.74 – 78.
  7. Вичканова, О.Ф. Проблема организации интегрированных занятий в учреждениях дополнительного образования эколого-биологического профиля / Вичканова О.Ф. // Анализ современного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока: Материалы II региональной школы-семинара молодых ученых, аспирантов и студентов. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН-БГПТ, 2003. – С. 159 – 160.
  8. Вичканова, О.Ф. Нравственно – этические смыслы формирования интегрированных естественнонаучных знаний  младших подростков средствами экологического регионального материала/ О.Ф.Вичканова //Современные проблемы психолого-педагогических наук: Сборник статей по итогам 50-й научной конференции преподавателей ХГПУ. – Хабаровск: Изд – во ХГПУ, 2004. – С. 57 – 60.
  9. Вичканова, О.Ф. Возможности экологического образования в условиях временного детского коллектива/ О.Ф.Вичканова // Лето – это лето (сборник методических разработок вожатых, педагогов и организаторов летнего отдыха)/Авторы составители О.Ф.Вичканова, О.М. Сафонова. – Хабаровск: КГОУ КДЦ «Созвездие», 2006. –С. 17 – 19.
  10. Вичканова, О.Ф. Учреждения дополнительного образования как среда формирования опыта экологической деятельности / О.Ф. Вичканова. // Образование и личность: психолого-педагогические аспекты: сб. ст. преподавателей, аспирантов, соискателей ИПиУ/ Под ред. С.П.Понариной. – Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2007. – С.3 – 8
  11. Вичканова, О.Ф. Возможности учреждения дополнительного образования как среды формирования опыта экологической деятельности / О.Ф.Вичканова // Гуманитарность современного образования: психолого-педагогические парадоксы: сборник научных трудов / Под ред. Л.Ф.Вязниковой, Г.П. Звенигородской. – Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2009. – С. 261-267
  12. Вичканова, О.Ф. Диагностика экологической компетентности детей обучающихся в учреждениях дополнительного образования/ О.Ф.Вичканова //ЭГБО, 2011. - №2. -  26 – 28 С.

ВИЧКАНОВА ОЛЬГА ФЕДОРОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ОПЫТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

У МЛАДШИХ ПОДРОСТКОВ

В УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность 13.00.01- общая педагогика, история педагогики и образования

 

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 28.04.2012 г.

Бумага для множительных аппаратов.

Гарнитура Times New Roman. Печать RISO. Объем 1,7 п.л.

Тираж 120 экз.

Заказ № ____

Издательство  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет»

680000, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 68

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.