WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Молочков Анатолий Владимирович РЕКОНСТРУКТИВНАЯ ХИРУРГИЯ ОСЛОЖНЕННЫХ ФОРМ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА (14.01.26. – сердечно-сосудистая хирургия)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва 2012

Работа выполнена ФГБУ «РНЦХ имени академика Б.В. Петровского» РАМН в отделении хирургического лечения ишемической болезни сердца.

Научный консультант:

профессор, доктор медицинских наук Игорь Викторович Жбанов

Официальные оппоненты:

Член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук Дмитрий Валерьевич Шумаков Профессор, доктор медицинских наук Михаил Михайлович Алшибая Профессор, доктор медицинских наук Леонид Валентинович Попов Ведущее учреждение:

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф.

Владимирского.

Защита диссертации состоится «_19_» ___июня_____ 2012 г.

В «_15_» часов на заседании диссертационного совета (Д.001.027.01) ФГБУ «РНЦХ имени академика Б.В. Петровского» РАМН Адрес: 119991, Москва, Абрикосовский переулок, д.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «РНЦХ имени академика Б.В. Петровского» РАМН

Автореферат будет разослан «19»__апреля__2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук В.В. Никода

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы Современный уровень медицины позволяет эффективно излечивать подавляющее большинство пациентов с атеросклеротическим поражением сосудов сердца. Своевременное восстановление кровотока в коронарных артериях (ангиопластика и стентирование, аортокоронарное шунтирование) приводит в норму функциональное состояние миокарда и устраняет клинические проявления сердечной недостаточности. Гораздо более сложную проблему представляют пациенты с осложнениями ишемической болезни сердца (ИБС), к которым относятся постинфарктная аневризма левого желудочка (ПАЛЖ), ишемическая митральная недостаточность (ИМН) и постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки (ПДМЖП).

По данным различных авторов, распространенность вышеперечисленных осложнений у пациентов, перенесших ИМ, варьирует от 10 до 35% (Белов Ю.В. и др., 2002; Шабалкин Б.В. и др., Calafiore A.M. et al., 2004; Cooley D.A. et al., 1994; Di Donato M. et al., 2010; Kono T. et al., 1991;

Massetti M. et al., 2000). Несмотря на использование самого современного спектра фармакотерапии, прогноз естественного течения заболевания - неблагоприятный. Пятилетняя выживаемость у больных с выраженным постинфарктным ремоделированием полости ЛЖ и ИМН, по разным данным, составляет от 25 до 60% (Петровский Б.В. и др., 1979; Бокерия Л.А. и др., 2002; Чернявский А.М. и др., 2010; Dor V. et al., 2008; Carpentier AF. et al., 1995;

Gillinov A.M. et al., 2003; Di Donato M. et al., 2010; Tulner S.A. et.al., 2006).

Основными причинами летальности являются тяжелая рефрактерная к медикаментозной терапии сердечная недостаточность (СН), повторные коронарные события, фатальные желудочковые аритмии (Чернявский А.М., 2003; Menicanti L. et. al. 2007). Таким образом, одного лишь консервативного лечения осложненных форм ИБС недостаточно, в связи с чем, в настоящее время, все большее развитие получают методы хирургической коррекции данной патологии.

Несмотря на огромный опыт, накопленный за последние десятилетия в современной кардиохирургии, вопросы эффективного хирургического лечения постинфарктных осложнений ИБС, остаются одними из самых сложных. Это обусловлено не только распространенностью и трудностями диагностики данных состояний, но и отсутствием общепринятых подходов к их лечению.

На сегодняшний день главными проблемами в хирургии постинфарктных аневризм сердца являются: высокая госпитальная летальность (от 7 до 20%); тяжелая диастолическая и систолическая дисфункция миокарда ЛЖ после операции; возвратная сердечная недостаточность (Salati M. et al., 1995; Suma H. et al., 2009; Di Donato M. et al., 2002; David T.E., 1994; Cherniavsky A. et al., 2001; Dor V. et al., 2008). В связи с этим остается много нерешенных вопросов, касающихся, прежде всего, оценки объема и характера постинфарктного ремоделирования ЛЖ, определения функциональных резервов жизнеспособного миокарда, расчета оптимальной геометрии и величины полости ЛЖ необходимой для обеспечения адекватного сердечного выброса после реконструкции. До настоящего времени не определены преимущества различных видов пластики ЛЖ, не выработаны критерии, прогнозирующие ближайшие и отдаленные результаты операции.

Хроническая ИМН, являясь непосредственным результатом постинфарктного ремоделирования полости ЛЖ, имеет широкое распространение, а бесперспективность использования одной лишь медикаментозной терапии у этих больных ставит задачу хирургического лечения ИМН на одно из ведущих мест в современной кардиохирургии.

(Муратов Р.М. и др. 2003; Calafiore A.M. et al., 2004).

Множество исследований, посвященных лечению ИМН, в большинстве случаев ориентированы на решение частных вопросов устранения той или иной причины несостоятельности клапана. При этом отсутствует целостная система взглядов на данную патологию, нет объединяющей концепции, характеризующей, нарушение внутрижелудочковых структурных взаимоотношений, которая определяла бы показания к различным видам коррекции ИМН, а также, непосредственный и отдаленный результат операции.

Постинфарктный разрыв МЖП одно из наиболее грозных осложнений ИБС. Только в течение первого месяца после формирования дефекта без хирургического лечения погибают 80% пациентов (Daggett W.M., 1990;

Бокерия Л.А., 2002; Груздев А.К., 1991). В связи с высокой летальностью сопровождающей развитие этого осложнения, на сегодняшний день, ни один кардиохирургический центр, не имеет большого опыта лечения данной патологии. И если вопрос преимущества хирургического устранения разрывов в настоящее время практически не обсуждается, то вопросы, касающиеся тактики оперативного вмешательства окончательно не решены.

Требуют детализации критерии, связанные с объемом предоперационной подготовки и обследования больных с постинфарктным разрывом МЖП, сроками выполнения операции, а также с выбором методов закрытия дефекта в зависимости от его локализации, размеров и времени прошедшего с момента формирования.

Таким образом, вышеизложенные аспекты, касающиеся проблемных вопросов лечения осложненных форм ИБС, определили выбор цели и задачи настоящего исследования.

Цель работы - разработать и внедрить в клиническую практику методы комплексного хирургического лечения осложненных форм ИБС и оценить их клиническую эффективность.

Задачи:

1. Изучить структурно-геометрические изменения полости левого желудочка и митрального клапана в процессе постинфарктного ремоделирования и их влияние на внутрисердечную гемодинамику.

2. Определить показания к различным методам реконструкции полости левого желудочка и целесообразность вмешательства на атриовентрикулярных клапанах сердца в зависимости от степени выраженности постинфарктного ремоделирования.

3. Разработать принципы реконструктивных операций при различных постинфарктных осложнениях ИБС – аневризме левого желудочка, разрыве межжелудочковой перегородки, ишемической митральной недостаточности.

4. Изучить динамику структурно-геометрических изменений полости левого желудочка и митрального клапана в зависимости от вида реконструктивной операции.

5. Изучить клиническую эффективность различных методов реконструкции левого желудочка, митрального клапана и межжелудочковой перегородки в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах.

Научная новизна В настоящей работе впервые в отечественной литературе проведен комплексный анализ клинико-функциональных и инструментальных данных обследования больных с осложненными формами ИБС. Определены и изучены основные механизмы, участвующие в развитии ишемической дисфункции миокарда и клапанного аппарата.

Разработаны новые алгоритмы инструментальной (МРТ, ЭхоКГ) оценки структурных изменений миокарда и клапанного аппарата, при постинфарктном ремоделировании ЛЖ и формировании митральной недостаточности.

Впервые в основу выбора типа коррекции постинфарктного ремоделирования полости ЛЖ и ИМН поставлен принцип восстановления пространственно-геометрических соотношений данных структур, что позволило обеспечить максимально возможную физиологичность использованных процедур. Разработаны принципы дифференцированного подхода к выбору методик реконструктивных вмешательств, основанных на комплексной оценке характера и тяжести постинфарктного ремоделирования ЛЖ, выраженности нарушений пространственногеометрических соотношений его полости и клапанных структур, функциональных резервах жизнеспособного миокарда и состоянии коронарных артерий.

Доказана эффективность методики дооперационного моделирования объема и геометрии ЛЖ в снижении частоты острой сердечной недостаточности и летальности в раннем послеоперационном периоде.

Впервые дана сравнительная оценка эффективности различных видов пластики ЛЖ (эндовентрикулопластика циркулярной заплатой и геометрическая реконструкция) при хирургическом восстановлении его полости. Разработан методический подход к хирургическому лечению ишемической митральной недостаточности. Определена оптимальная тактика хирургического лечения при острых и хронических постинфарктных разрывах МЖП.

Выявлены факторы риска и разработана система индивидуального прогнозирования ближайших осложнений и неблагоприятного исхода операции в зависимости от функциональных резервов сохранного миокарда.

Изучена динамика объемных и функциональных параметров ЛЖ и клапанного аппарата в ближайшие и отдаленные сроки после хирургического вмешательства.

Практическая значимость Проведенные в данной работе научные исследования внедрены в клиническую практику и позволили улучшить результаты хирургического лечения больных с осложненными формами ИБС.

Показана возможность широкого применения неинвазивных методов обследования (ЭхоКГ и МРТ) для оценки структуры и функции миокарда ЛЖ на дооперационном и послеоперационном этапах ведения больных.

Определено решающее значение процессов постинфарктного ремоделирования в нарушении пространственно-геометрических соотношений ЛЖ и клапанного аппарата, а также их влияние на возникновение недостаточности митрального клапана.

На основании комплекса неинвазивных и инвазивных методов обследования определены критерии диагностики осложненных форм ИБС, уточнены показания и противопоказания к хирургическому лечению постинфарктных повреждений миокарда ЛЖ и клапанного аппарата.

Дооперационное определение оптимальных размеров предполагаемой полости ЛЖ, расчетных показателей ФИ, а также, восстановление не только объемных параметров, но и формы ЛЖ позволило существенно снизить количество случаев острой сердечной недостаточности в раннем послеоперационном периоде.

На основании анализа госпитальных осложнений при различных видах хирургической коррекции постинфарктных осложнений, выявлены характер и частота нарушений гемодинамики в раннем послеоперационном периоде, установлены факторы риска их развития, определены пути профилактики.

Изучена динамика структурно-геометрических и функциональных изменений ЛЖ и митрального клапана в зависимости от вида реконструктивной операции.

Основные положения выносимые на защиту 1. Хирургический метод является основным в лечении осложненных форм ИБС. Объем операции определяется характером поражения миокарда и клапанного аппарата на основании комплексного клиникоинструментального обследования больного.

2. Наиболее информативными методами диагностики структурногеометрических и гемодинамических нарушений ЛЖ и митрального клапана являются магнитно-резонансная томография и эхокардиография.

3. Оптимальным видом оперативного лечения постинфарктных аневризм является геометрическая реконструкция ЛЖ с восстановлением, как объемных параметров, так и формы его полости.

4. Основными принципами коррекции ИМН являются: выполнение клапансохраняющих операций, необходимость сохранения подклапанных структур при протезировании клапана, восстановление геометрии ЛЖ и более агрессивный подход к устранению умеренной (I-II ст.) митральной недостаточности.

5. Хирургическое лечение постинфарктных разрывов МЖП является единственным способом восстановления внутрисердечной гемодинамики и устранения клиники тяжелой сердечной недостаточности вне зависимости от сроков возникновения данного осложнения. Исключение дефекта межжелудочковой перегородки из полости ЛЖ является оптимальным вариантом хирургического вмешательства.

6. Реконструктивные операции при лечении больных с различными видами постинфарктных осложнений позволяют значительно улучшить жизненный прогноз и существенно снизить летальность естественного течения заболевания, повышая физическую работоспособность и качество жизни оперированных больных.

Внедрение в практику.

Все разработанные в данной работе методики внедрены в клиническую практику и широко используются в отделении хирургического лечения ИБС ФГБУ РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН. Они легко воспроизводимы и в перспективе могут быть рекомендованы к применению в различных кардиохирургических клиниках, активно занимающихся лечением больных с осложненными формами ИБС.

Апробация работы Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 23 (20г.) международном конгрессе европейской ассоциации кардиоторакальных хирургов, на 59 (2010 г.) международном конгрессе европейской ассоциации сердечно-сосудиситых хирургов, на XIII-XYI (2007-2010 гг.), Всероссийских съездах сердечно-сосудистых хирургов.

Диссертация обсуждена и апробирована на объединенной научной конференции отдела хирургии открытого сердца и аорты, отделения кардиохирургии IY (отделение хирургического лечения ИБС) и отдела инструментальной диагностики ФГБУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» РАМН 26.12. 2011 года.

Публикации По теме диссертации опубликованы 46 печатных работ, в том числе - в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ и 6 – в зарубежной печати.

Объем и структура работы Диссертация изложена на 291 странице машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 72 отечественных и 1зарубежных источников. Работа иллюстрирована 56 таблицами и рисунками.

Основное содержание работы

Исследование носит ретроспективный и проспективный характер и выполнялось в течение 2002 – 2009 гг. Изучены результаты хирургического лечения 202 больных с осложненными формами ИБС. 107 пациентов с постинфарктной аневризмой ЛЖ, 74 пациента с ишемической митральной недостаточностью и 21 больной с постинфарктным разрывом межжелудочковой перегородки.

Комплексное клинико-инструментальное обследование, включало электрокардиографию (ЭКГ), рентгенографию органов грудной клетки, трансторакальную эхокардиографию (ТТЭхоКГ), трансэзофагеальную эхокардиографию (ТЭЭхоКГ), селективную коронароангиографию (КАГ), левую вентрикулографию (ЛВГ), магнитно-резонансную томографию (МРТ).

При необходимости проводили холтеровское мониторирование и нагрузочные тесты.

Постинфарктная аневризма как результат ишемического ремоделирования левого желудочка Клиническое состояние больных и особенности диагностики постинфарктной аневризмы левого желудочка. За период исследования в отделении хирургического лечения ИБС прооперированы 107 пациентов с постинфарктной аневризмой ЛЖ. Клиническая характеристика больных представлена в таблице 1. Средний возраст пациентов составил 53.1±8.3 г., из них мужчин – 101 (94.3%).

Таблица.Клиническая характеристика пациентов с постинфарктной аневризмой ЛЖ Клинические параметры Количество пациентов n % Класс стенокардии (CCS):

I ФК 9 8.II ФК 25 23.IIIФК 61 57.IYФК 12 11.Функциональный класс (NYHA):

IIФК 21 19.IIIФК 57 53.IYФК 29 27.Сопутствующие заболевания:

артериальная гипертензия 84 78.сахарный диабет 26 24.хроническая почечная недостаточность 12 11.Основными диагностическими методами, оценивающими структурногеометрические и функциональные нарушения ЛЖ, были ТТЭхоКГ, ТЭЭхоКГ и МРТ.

Средние показатели, характеризующие состояние ЛЖ у исследуемых больных представлены в таблице 2. Эхокардиографические параметры сердца свидетельствовали о выраженной дилатации и сферификации полости ЛЖ, а также значительном снижении его насосной функции.

Таблица 2.

Эхокардиографические параметры левого желудочка у пациентов с постинфарктной аневризмой ЛЖ Параметры Показатели КДРЛЖ (мм) 6.7 ± 0.КСР (мм) 4.8 ± 0.КДОЛЖ (мл) 227.6 ± 62.КСОЛЖ (мл) 145.9 ± 58.ИКДО (мл/м) 119.8 ± 29.ИКСО (мл/м) 87.9 ± 23.УО (мл) 77.5 ± 19.ФИ ЛЖ (%) 34.7 ± 11.ИС 1.27 ± 0.ДЛА (мм.рт.ст.) 39.4±23.МН 1.3±0.Наиболее тяжелый, рестриктивный тип диастолической дисфункции ЛЖ(ДДЛЖ) имел место почти у половины пациентов (42/39.2%) (табл.3). У большинства больных (80/74.7%) ФИ ЛЖ была ниже 40% (табл. 4).

Таблица 3.

Распределение пациентов в зависимости от типа диастолической дисфункции ЛЖ Тип ДДЛЖ Количество пациентов n % I тип(гипертрофический) 5 4.II тип(псевдонормальный) 34 31.III тип(рестриктивный) 42 39.Таблица 4.

Распределение пациентов в зависимости от величины фракции изгнания ЛЖ ФИЛЖ (%) Количество больных n % < 30 27 25.30 – 40 67 62.> 40 13 12.Расчет площади рубца (ПР) ЛЖ производили с помощью МРТ в трех проекциях - четырехкамерной, двухкамерной и по короткой оси на уровне оснований папиллярных мышц. В каждой проекции измеряли периметр ЛЖ () и протяженность рубца (), после чего рассчитывали среднюю, относительную площадь рубцовой ткани ЛЖ (рис.1).

Рис.1. Определение площади рубцовых изменений миокарда левого желудочка – периметр левого желудочка (выделен красной линией), – протяженность рубца (выделена зеленой линией). Площадь рубца - 51.7%.

У 56 (52.3%) больных площадь рубца не превышала 35%, у 32 (29.9%) - составила 35-50%, а у 19 (17.8%) - занимала более 50% поверхности ЛЖ (рис.2).

Рис. 2. Распределение пациентов в зависимости от площади рубцовых изменений левого желудочка.

Таблица 5.

Локализация аневризмы левого желудочка.

Локализация Количество пациентов n % Передне-перегородочно-боковая 84 78.Передне-верхушечная 7 6.Верхушечная 12 11.Задняя 4 3.Согласно данным ЭхоКГ и МРТ у большинства больных (84 /78.5%) диагностировали ПАЛЖ передне-перегородочно-боковой локализации (табл.5).

Трехсосудистое поражение коронарных артерий выявили у 75(71.4%) больных (табл. 6).

Таблица 6.

Объем поражения коронарных артерий у пациентов исследуемой группы.

Количество пациентов Объем поражения n % Однососудистое 5 4.Двухсосудистое 27 25.Трехсосудистое 75 71.Ствол ЛКА 15 14.ФИ-39% ФИ-28% Рис.3. Оценка функционального состояния миокарда левого желудочка вне зоны аневризмы По данным эхокардиографического исследования и магнитнорезонансной томографии производили анализ не только глобальной, но и регионарной контрактильной способности (ФИ) миокарда ЛЖ, не вовлеченного в аневризму, для чего выполняли расчет фракции изгнания предполагаемой полости ЛЖ, которая должна остаться после резекции аневризмы (рис.3).

В зависимости от состояния регионарной сократимости миокарда вне зоны аневризмы выделяли 3 типа ПАЛЖ. При I типе жизнеспособный миокард находился в состоянии нормокинеза, и обеспечивал нормальную ФИ этой части ЛЖ (ФИ ЛЖ 50%). II тип характеризовался гипокинезом миокарда вне аневризмы и сниженной ФИ ЛЖ (35 - 50%). при III типе имела место выраженная гипокинезия и акинезия миокарда вне аневризмы и значительно сниженная ФИ ЛЖ (< 35%).

Таблица 7.

Параметры внутрисердечной гемодинамики при различных типах постинфарктных аневризм левого желудочка Параметры Тип I (n-17) Тип II (n-78) Тип III (n-12) КДО (мл) 236.4 ± 47.3* 254.7 ± 62.191.6 ± 56.КСО (мл) 167.9 ± 47.2* 191.6 ± 56.113.4 ± 37.ИКДО (мл/м) 138.8 ± 27.8* 149.4 ± 36.114.3 ± 34.ИКСО (мл/м) 90.5 ± 27.7* 102.1 ± 33.66.8 ± 21.УО (мл) 68.5 ± 13.7* 63.1 ± 11.78.2 ± 18.ФИ (%) 33.6 ± 7.2* 29.3 ± 3.9** 39.7 ± 5.ИС 1.29 ± 0.26* 1.17 ± 0.1.38 ± 0.ДЛА (мм.рт.ст.) 40.1 ± 24.7* 45.6 ± 28.36.4 ± 22.* p<0.05 между I и II; **р<0.05 между II и III типами аневризм По тяжести стенокардии пациенты с разными типами аневризм не различались, но симптомы сердечной недостаточности были более выражены у больных с III типом ПАЛЖ. Этот тип аневризм также характеризовался наибольшей деформацией полости ЛЖ, что указывает на более интенсивные процессы постинфарктного ремоделирования сердца.

Декомпенсация насосной функции ЛЖ у этих больных также более выражена, о чем свидетельствуют худшие показатели УО и ФИ в сравнении с аналогичными значениями при I и II типах ПАЛЖ (табл.7). Подавляющее большинство больных (75%) с III типом аневризмы имели рубцовую трансформацию более 50% миокарда ЛЖ (рис.4).

20,3% I тип ПАЛЖ 59,1% II тип ПАЛЖ 37,6% III тип ПАЛЖ Рис.4. Площадь постинфарктного рубца (%) при различных типах постинфарктной аневризмы ЛЖ.

Расчет размеров предполагаемой полости ЛЖ осуществлялся индивидуально с использованием современных методов визуализации структур сердца (ЭхоКГ, МРТ), исходя из функциональных резервов миокарда ЛЖ вне зоны аневризмы. Учитывали, что в норме ИКДО должен быть не менее 50-60мл/м, ИКСО не менее 25-30мл/м, УИ не менее 40-мл/м. Исходя из этого, рассчитывали УО для каждого пациента. Определяли КДО и КСО, УО и ФИ ЛЖ. Если УО был равен расчетному значению или превышал его, значит КДО ЛЖ соответствовал оптимальному, общему КДО для этого больного. Если УО был меньше расчетного из-за сниженной ФИ, предполагаемый КДО увеличивали до необходимой величины.

Хирургическая тактика и виды реконструкции постинфарктных аневризм левого желудочка. В данном исследовании мы использовали несколько вариантов хирургических вмешательств на ПАЛЖ, которые представлены в таблице 8.

Таблица Виды реконструкции постинфарктной аневризмы левого желудочка Количество пациентов Вид операции n % Резекция аневризмы с линейным швом ЛЖ 18 16.Эндовентрикулопластика циркулярной 36 33.синтетической заплатой Геометрическая реконструкция полости ЛЖ 53 49.Резекцию аневризмы с линейным швом левого желудочка выполнили 18 (16.8%) пациентам с передневерхушечными аневризмами и умеренной дилатацией полости ЛЖ (ИКДО - 106.9 ± 24.3 мл/м; ИКСО - 59.1 ± 19.мл/м, ИС - 1.39 ± 0.32).

Рис.5. Резекция и линейная пластика передневерхушечной аневризмы ЛЖ.

Вентрикулотомию осуществляли через аневризму параллельно межжелудочковой борозде. При необходимости выполняли тромбэктомию.

Оценивали состояние МЖП, папиллярных мышц. Аневризму резецировали, оставляя по краям разреза рубцовую ткань шириной около 1,5 см для герметичного ушивания полости ЛЖ посредством двухрядного, непрерывного шва (Prolene 2-0) на синтетических прокладках: первый ряд формировали п-образным швом, второй – обвивным (рис.5).

Циркулярную эндовентрикулопластику ЛЖ синтетической заплатой (операция Дора) выполнили 36 (33.6%) пациентам с обширными аневризмами передней локализации с распространением на МЖП и боковую стенку ЛЖ, а также выраженной дилатацией его полости (ИКДО - 136.9 ± 34.2мл/м;

ИКСО - 96.7 ± 28.3мл/м, ИС - 1.24 ± 0.25).

После вентрикулотомии, ревизии стенок аневризмы, МЖП и папиллярных мышц по границе рубца и сохранного миокарда формировали кисетный шов (Prolene 2-0), который затем затягивали на специальном шаблоне, предварительно введенном в ЛЖ. Размер шаблона соответствовал расчетному КДО ЛЖ после коррекции. Шаблон удаляли, а к образованному отверстию непрерывным обвивным швом (Prolene 2-0) фиксировали синтетическую заплату с захватом в него кисетного шва. Далее над заплатой непрерывным, двухрядным, обвивным швом (Prolene 2-0) сшивали края аневризмы.

Рис.6. Циркулярная эндовентрикулопластика ЛЖ синтетической заплатой.

Последнюю предварительно дозированно резецировали для обеспечения равномерного прилегания стенок аневризмы к заплате (рис.6).

Геометрическую реконструкцию ЛЖ выполнили почти у половины исследованных пациентов (53/49.5%). Показания к операции были такими же, как при операции Дора.

Рис.7. Геометрическая реконструкция левого желудочка Данный вид реконструкции объединяет все преимущества циркулярной эндовентрикулопластики, но в отличие от последней, направлен на создание эллипсовидной формы ЛЖ. Добиться этого позволяют необходимый размер и форма синтетической заплаты, а также ее правильная ориентация в полости ЛЖ. Фиксацию достаточно широкой эллипсовидной заплаты начинали производить глубоко в базальном отделе МЖП (примерно 2 см от аортального клапана), в последующем направляя ее вдоль перегородки к верхушке, и далее в сторону боковой и задней стенок ЛЖ.

Такое расположение обеспечивало косую, септальноапикальную ориентацию заплаты и формирование эллипсовидной формы ЛЖ.

Избыточную ткань аневризмы резецировали, а оставшиеся ее края ушивали поверх заплаты двухрядным линейным швом (рис.7).

Результаты реконструкции полости левого желудочка.

Непосредственные результаты реконструкции полости ЛЖ представлены в таблице 9. Наиболее частыми осложнениями в раннем послеоперационном периоде были острая сердечная недостаточность (ОСН), нарушения ритма и проводимости. ОСН осложнила ход периоперационного периода у 32(29.9%) больных. Большинство из них до хирургического вмешательства страдали тяжелой недостаточностью кровообращения (ФК NYHA - 3.6 ± 0.6) и имели низкие функциональные резервы миокарда ЛЖ (ФИ ЛЖ - 29.4 ± 7.2%; ФИ ЛЖ – 32.4±3.8%, ИКДО ЛЖ - 143.4 ± 38.3 мл/м).

Таблица 9.

Ранние послеоперационные осложнения Осложнения Количество пациентов n % Инфаркт миокарда 4 3.Острая сердечная недостаточность 32 29.Дыхательная недостаточность 8 7.Нарушения ритма и проводимости 16 14.Острое нарушение мозгового 2 1.кровообращения Острая почечная недостаточность 4 3.Мы отметили прямую зависимость развития периоперационной ОСН от размеров постинфарктного рубца. При относительной площади последнего не более 35% от поверхности ЛЖ только 7.1% больных нуждались в кардиотонической поддержке. Если стенка ЛЖ более чем на 50% была представлена рубцовой тканью, ОСН диагностировали у 78.9% пациентов (рис.8) Частота развития периоперационной ОСН зависела от контрактильной способности миокарда вне зоны АЛЖ и от метода реконструкции его полости.

100,78,9%* 80,60, 40,6% 40,7,1% 20,0,< 35% 35 - 50% > 50% Рис.8. Частота развития острой сердечной недостаточности при различной площади постинфарктного рубца (*р<0.05) 100,83,3%* 80,60,40,25,6% 11,8% 20,0,I тип II тип III тип Рис. 9. Частота развития острой сердечной недостаточности при различных типах постинфарктных аневризм сердца (*р<0.05) Наиболее часто она развивалась при III типе аневризм сердца (83.3%), гораздо реже - при II и I типах (25.6% и 11.8% соответственно) (рис.9). При равнозначной степени постинфарктного ремоделирования геометрическая реконструкция ЛЖ достоверно реже сопровождалась периоперационной сердечной недостаточностью по сравнению с циркулярной эндовентрикулопластикой, что подтверждает значимую роль восстановления нормальной конфигурации ЛЖ в обеспечении адекватной внутрисердечной гемодинамики в ближайшем послеоперационном периоде (табл.10).

Таблица 10.

Частота развития периоперационной острой сердечной недостаточности при различных видах пластики левого желудочка Острая сердечная недостаточность Операция n % Резекция аневризмы 2/18 11.1* Циркулярная эндовентрикулопластика 17/36 47.2* Геометрическая реконструкция 13/53 24.5* *р<0.Таблица Факторы риска госпитальной летальности Летальность Показатели р n % Функциональный класс NYHA:

II 0/21 III 2/57 3.IV 6/29 20.6 <0.Индекс КДО:

< 150 мл/м 3/84 3.> 150 мл/м 5/23 21.7 <0.ФИ ЛЖ:

35% 1/59 1.< 35% 7/48 14.6 <0.Тип аневризмы:

I 0/17 II 3/78 3.III 5/12 41.6 <0.Площадь рубцового поражения миокарда:

ЛЖ< 50% 2/88 2. 50% 6/19 31.5 <0.Диастолическая дисфункция:

I тип 0/5 II тип 0/34 III тип 8/42 23.5 <0.Характер поражения коронарных артерий:

локальный 1/65 1.диффузный 7/42 16.6 <0.Наиболее тяжелые периоперационные осложнения, - ИМ, ОСН и нарушения сердечного ритма, - являлись основными причинами госпитальной летальности, которая составила 7.5% (n-8).

Результаты проведенного анализа госпитальной летальности позволил нам выделить следующие факторы риска (табл.11): тяжелая сердечная недостаточность, соответствующая IV функциональному классу NYHA;

выраженное ремоделирование ЛЖ со значительной дилатацией его полости (индекс КДО более 150 мл/м); значительное нарушение сократительной способности ЛЖ с ФИ менее 30%; III тип аневризмы, при котором имеется значительное снижение сократимости миокарда ЛЖ, не вовлеченного в зону аневризмы (ФИ<35%); большая площадь рубцово - трансформированного миокарда, занимающая более 50% поверхности ЛЖ; наличие диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу; диффузное поражение коронарных артерий, ограничивающее возможность выполнения адекватной реваскуляризации миокарда.

В результате реконструктивных операций произошло достоверное уменьшение полости ЛЖ (ИКДО - 119.8 ± 29.3 против 86.4 ± 23.6 мл/м, р < 0.05) и существенное увеличение ФИ (34.7 ± 11.6 против 42.7 ± 7.9 %, р < 0.05), что свидетельствует об оптимизации его объемов и улучшении сократительной способности миокарда(табл.12).

Таблица Эхокардиографические параметры левого желудочка до и после операции Параметры Показатели р до операции после операции(36мес) ИКДО (мл/м) 119.8 ± 29.3 86.4 ± 23.6 p < 0.ИКСО (мл/м) 87.9 ± 23.7 50.6 ± 17.8 p < 0.УО (мл) 77.5 ± 19.3 74.7 ± 20.4 p > 0.ФИ ЛЖ (%) 34.7 ± 11.6 42.7 ± 7.9 p < 0.ИС 1.27 ± 0.24 1.34 ± 0.19 p < 0.ДЛА (мм рт.ст.) 39.4±23.5 27.5 ± 14.8 p < 0.Мы изучили отдаленные результаты у 68 из 99 (68.7%) пациентов, перенесших операцию. Все больные были анкетированы, 39 из них провели контрольное обследование через 6, 12 и 36 месяцев после операции, включая клинический осмотр, ЭКГ и ТТЭхоКГ. 5-летняя выживаемость больных после реконструкции ЛЖ (циркулярная эндовентрикулопластика, геометрическая реконструкция) составила 76.1%.

Мы не получили достоверной разницы в отдаленной выживаемости среди пациентов, перенесших циркулярную эндовентрикулопластику и геометрическую реконструкцию ЛЖ (73.1% против 78.2%).

Большинство исследуемых больных (65.5%) к концу 5-летнего периода наблюдения чувствовали себя удовлетворительно, их состояние соответствовало I-II функциональному классу NYHA.

Митральная недостаточность как осложнение ишемической болезни сердца.

Клинико-диагностические аспекты ишемической митральной недостаточности. Клинический материал исследования составили пациента с постинфарктным ремоделированием полости ЛЖ и различной степенью МН. В зависимости от вида хирургического вмешательства на МК больные были разделены на две подгруппы: 33 (44.5%) пациентам подгруппы А выполнили протезирование МК, 41 - (55.4%) подгруппы В произвели клапансохраняющую операцию.

Средний возраст оперированных больных составил 57.2 ± 9.9 лет, большая часть из них были мужчины – 62 (83.7%). Клиническая характеристика пациентов представлена в таблице 13.

Для оценки МК в протокол ЭхоКГ исследования мы включили следующие пространственно-геометрические показатели состояния створок и подклапанных структур (рис.10):

- диаметр фиброзного кольца (ДФК) - расстояние между крайними точками передней и задней полусфер фиброзного кольца МК в четырехкамерном сечении из апикального ультразвукового окна (N 35 мм).

- глубина коаптации створок (ГКС) - расстояние от уровня плоскости фиброзного кольца до уровня смыкания створок МК в четырехкамерном сечении из апикального ультразвукового окна (N 4 – 6 мм).

- аннуло-папиллярная дистанция (АПД) (дистанция тетеринга) - расстояние от головок задне-медиальных папиллярных мышц до передней полусферы фиброзного кольца МК в двухкамерном сечении из апикального ультразвукового окна (N 40 - 42 мм).

- площадь натяжения створок (ПНС) (тентинг) - площадь ограниченная плоскостью фиброзного кольца МК и его створками во время систолы в четырехкамерном сечении из апикального ультразвукового окна (N 1.см).

- межпапиллярное расстояние (МПР) – расстояние между основаниями папиллярных мышц в сечении по короткой оси из эпигастрального ультразвукового окна на их уровне (N 20 – 25 мм).

Таблица Клиническая характеристика пациентов с ишемической митральной недостаточностью Всего Подгруппа Подгруппа Параметры (n – 74) А В р (n – 33) (n – 41) n % n % n % Класс стенокардии(CCS) II 23 31.2 10 30.3 13 31.7 > 0.III 36 48.6 16 48.4 20 48.7 > 0.IY 15 20.2 7 21.2 8 19.7 > 0.ФК NYHA II 11 14.8 4 12.1 7 17.1 > 0.III 43 58.1 19 57.5 24 58.5 > 0.IY 20 27.1 10 30.3 10 24.3 > 0.ФИ ЛЖ > 0.4 19 25.6 8 24.2 11 26.8 > 0.0.3 – 0.4 33 44.5 14 42.3 19 46.3 > 0.< 0.3 22 29.7 12 36.3 11 26.8 > 0.ЛЖ ППМ ЗПМ МПР Рис. 10. Пространственно-геометрические показатели состояния створок и подклапанных структур.

ЗС – задняя створка. ПС – передняя створка. ЛЖ – левый желудочек. ППМ – передняя папиллярная мышца. ЗПМ – задняя папиллярная мышца. АПД – аннулопапиллярная дистанция. ГКС – глубина коаптации створок. МПР – межпапиллярное расстояние. ПНС – площадь натяжения створок (выделено серым цветом).

У всех пациентов отмечено значительное ремоделирование полости ЛЖ, снижение его сократительной способности, а также выраженные нарушения пространственно-геометрических соотношений ЛЖ и клапанного аппарата, результатом чего явилось развитие митральной недостаточности (табл.14). Распределение больных в зависимости от степени недостаточности МК представлено в таблице 15.

Таблица Эхокардиографические параметры левого желудочка и митрального клапана в исследуемой группе.

Всего Группа А Группа В Параметры (n – 74) (n – 33) (n – 41) р КДОЛЖ (мл) 216.8±54.5 208.1±44.3 224.7±60.9 > 0.ИКДОЛЖ (мл/м) 116.3±27.1 115.1±25.3 118.1±28.4 > 0.КСОЛЖ (мл) 139.3±48.4 130.8±40.1 147.4±53.6 > 0.ИКСОЛЖ (мл/м) 74.9±23.9 72.5±22.3 77.8±25.3 > 0.ФИЛЖ (%) 35.7±7.9 37.1±7.8 34.4±7.9 > 0.МН 3.1±0.6 3.4±0.4 2.6±0.6 < 0.ДЛА (мм.рт.ст.) 41.4±15.1 43.8±16.2 40.1±14.3 > 0.ФКМК (мм) 37.6±3.5 38.3±3.8 37.6±3.4 > 0.ГКС (мм) 11.7±1.4 12.2±1.2 11.3±1.4 < 0.АПД(мм) 45.9±5.1 46.3±5.2 45.3±5.5 < 0.ПНС (см) 2.33±0.51 2.54±0.56 2.21±0.51 < 0.МПР (мм) 31.5±9.2 31.1±10.1 32.1±8.5 > 0.ИС 1.34±0.18 1.35±0.16 1.33±0.19 > 0.Таблица Распределение пациентов в зависимости от степени митральной недостаточности.

Всего Группа А Группа В Степень (n-74) (n-33) (n-41) р МН n % n % n % II 16 21.6 - - 16 39.1 < 0.III 40 54.1 19 57.5 21 51.2 > 0.IY 18 24.3 14 42.4 4 9.7 < 0.Хирургическая тактика и виды коррекции ишемической митральной недостаточности. Возможности медикаментозной терапии в лечении ИМН весьма ограничены, а показания к хирургическому лечению определяются как состоянием коронарных артерий, так и состоянием МК и сократительной функции ЛЖ. Принципы реваскуляризации миокарда не отличаются от таковых при выполнении изолированного АКШ и определяются клиникой стенокардии, локализацией, выраженностью и состоянием дистального русла пораженных коронарных артерий.

Определяя показания к оперативному лечению ИМН, мы руководствовались следующими принципами: агрессивная хирургическая тактика в отношении умеренной ИМН; нацеленность на выполнение клапансохраняющих операций; необходимость сохранения подклапанных структур при протезировании клапана; восстановление геометрии ЛЖ.

Основанием для вмешательства на МК у 58(78.3%) пациентов явилось наличие выраженной ИМН III-IY степени. Коррекцию умеренной ИМН выполнили 16 (21.6%) больным. Показанием к коррекции умеренной недостаточности МК были выраженные изменения пространственногеометрических соотношений клапанного аппарата на фоне значительного постинфарктного ремоделирования полости ЛЖ (АПД – составила 45.1±5.мм, ПНС - 2.21±0.51 см, ГКС - 11.4±1.5 мм, диаметр ФКМК – 37.3±3.2 мм).

Основными причинами МН в группе с реконструктивными операциями были нарушение нормальной подвижности створок вследствие их рестрикции или пролапса, а также дилатация фиброзного кольца (табл.16). Достоверно чаще ИМН была обусловлена нарушением подвижности задней створки МК (34 (82.9% против 20 (48.7%) р < 0.05), что подтверждает факт наиболее частого повреждения задне-медиальной папиллярной мышцы при в заднебазальном ИМ.

Таблица Причины регургитации у больных, перенесших пластику митрального клапана Количество (n – 41) Причина недостаточности МК n % Ограничение подвижности створок 27 60.- задней створки 12 29.- передней створки 2 4. - обеих створок 13 31.Пролапс створок 14 34.- задней створки 7 21. - передней створки 5 12.-обеих створок 2 4.Аннулодилатация 34 82.Характер реконструктивных операций, выполненных на митральном клапане приведен в таблице 17.

Таблица Характер реконструктивных вмешательств выполненных на митральном клапане.

Количество (n – 41) Вид коррекции n % Операция Алфиери 7 17.Секторальная резекция задней створки 4 9.Резекция вторичных хорд 5 12.Аннулопластика:

- шовная 9 21.- на опорном кольце 32 78.Вальвулопластику «край в край» (операция Алфиери) выполняли у пациентов с пролапсом передней, либо обеих створок МК. Она являлась операцией выбора для пациентов с резко выраженной дисфункцией миокарда, что позволяло сократить период ИК и пережатия аорты.

Секторальную резекцию осуществляли при избыточной площади или отрыве центральных хорд задней створки МК. Необходимо учитывать, что зона отрыва хорд не должна превышать 1/3 длины ее свободного края.

Резекцию вторичных хорд выполняли при избыточном их натяжении вследствие дилатации полости ЛЖ, в результате чего может возникать ограничение подвижности створки.

Рис. 11. Шовная техника аннулопластики.

Аннулопластика фиброзного кольца являлась как самостоятельной процедурой, так и завершающим этапом выполнения всех реконструктивных вмешательств на клапанном аппарате. Шовную технику коррекции аннулодилатации выполняли нитью этибонд 2-0. П–образный шов на двух тефлоновых прокладках формировали в области медиальной комиссуры и завязывали 3 узлами.

Далее шов продолжали обеими нитями, параллельно друг другу, достаточно широкими стежками (1см) по фиброзному кольцу, связывая их между собой после каждого стежка. Тем самым производили сбаривание задней полусферы кольца. Конец шва проводили через вторую прокладку и заканчивали у латеральной комиссуры (рис. 11) Аннулопластику на опорном кольце выполняли по методике С.Л.

Дземешкевича (2000г.). Первоначально прошивали фиброзное кольцо побразными швами: два в области комиссур, четыре в области передней створки, и один в центральной части задней створки. Далее прошивали манжету кольца и фиксировали его в плоскости МК п-образными швами.

После этого избыток задней полуокружности фиброзного кольца равномерно сбаривали и притягивали к опорному кольцу обвивным швом, начиная от внутренней комиссуры и заканчивая наружной.

Восстановление архитектоники ЛЖ произвели 32 пациентам. У больных с истинной постинфарктной аневризмой и выраженной дилатацией полости ЛЖ (КДО > 200 мл.) выполнили геометрическую реконструкцию, принципы осуществления которой были такие же, как и у пациентов с постинфарктной аневризмой сердца без МН.

При незначительном ремоделировании и дилатации полости ЛЖ (КДО<200 мл) использовали эндовентрикулярную, каскадную, кисетную пластику верхушки ЛЖ, смысл которой заключался в формировании конусовидной формы желудочка посредством нескольких кисетных (3-4) швов, начиная от основания папиллярных мышц. Данная процедура приводит к уменьшению полости ЛЖ, сближению оснований папиллярных мышц и снижению сил натяжения воздействующих на створки МК.

Протезирование МК выполнили 33 пациентам. Причины, по которым была произведена данная операция, указаны в таблице 18.

Таблица Причины протезирования митрального клапана Причина n % Удлинение и истончение ПМ и хорд 21 63.Частичный отрыв головки ПМ 3 9.Частичный отрыв хорд 9 27.Основным принципом, которым мы руководствовались, выполняя замену клапана у пациентов с постинфарктным ремоделированием полости ЛЖ и снижением его насосной функции, было максимальное сохранение аннулопапиллярной непрерывности, что полностью согласуется с современными тенденциями и увеличивает вероятность благоприятного исхода операции при сниженных компенсаторных возможностях миокарда.

При выборе способа сохранения подклапанного аппарата учитывали, что при ИМН створки клапана, как правило, не изменены, и это нередко дает возможность их сохранения за счет пликации без риска деформации места фиксации протеза. Таким образом, полное сохранение задней створки выполнили у 12(36.4%) пациентов, передней и задней створок – 3(9.1%) больным.

При невозможности полного сохранения створок МК, осуществляли операцию универсального хордосохраняющего протезирования по С.Л.

Дземешкевичу. Техника, выполнения этой процедуры предполагает сохранение полной аннулопапиллярной непрерывности за счет сохранения базальных хорд на площадках передней и задней створок.

Результаты хирургического лечения ишемической митральной недостаточности. Непосредственные результаты хирургической коррекции ИМН представлены в таблице 19. Наиболее частыми осложнениями в раннем послеоперационном периоде были ОСН, дыхательная недостаточность (ДН) и нарушения ритма. ОСН, не связанная с периоперационным ИМ, имела место у 28 (43.2%) пациентов исследуемой группы, причем после протезирования МК частота этого осложнения была достоверно выше ((54.5%) против 10 (24.3%), (р < 0.05).

Летальность среди пациентов после хирургической коррекции ИМН составила 9.4%. Структура госпитальной летальности представлена в таблице 20. Ведущее место среди ее причин занимает ОСН (n-5). Объяснить это можно сниженными функциональными резервами миокарда (ФИ - 29.8 ± 3.7) на фоне выраженного ремоделирования полости ЛЖ (ИКДОЛЖ - 131.± 29.3) и большим объемом хирургического вмешательства (5 из 7 умерших больных одновременно выполнили АКШ, коррекцию недостаточности МК и пластику ЛЖ).

Таблица Ранние послеоперационные осложнения Осложнения Всего Подгруппа А Подгруппа В (n – 74) (n – 33) (n – 41) р n % n % n % Инфаркт 2 2.7 2 6.1 - - > 0.миокарда Острая сердечная 28 43.2 18 54.5 10 24.3 < 0.недостаточность Дыхательная 11 14.9 8 24.2 3 7.3 < 0.недостаточность Острое нарушение 3 4.1 1 3.1 2 4.9 > 0.мозгового кровообращения Аритмии 18 24.3 11 33.3 7 17.1 > 0.Острая почечная 5 6.7 4 12.1 1 2.4 > 0.недостаточность Таблица Структура госпитальной летальности (n – 7) Причина Всего Подгруппа А Подгруппа (n – 74) (n – 33) В р (n – 41) n % n % n % Инфаркт 1 1.4 1 3.0 - - р>0.миокарда Острая сердечная 5 6.8 4 12.1 1 2.4 р >0.недостаточность Синдром 1 1.4 1 3.0 - - р >0.полиорганной недостаточности Всего 7 9.4 6 18.1 1 2.4 P <0.Таблица Эхокардиографические параметры сердца у пациентов с ИМН до и после операции Всего Подруппа А Подруппа В (n – 74) (n – 33) (n – 41) Параметры до после до после до после КДОЛЖ 216.8±54.5 168.5±9.4* 208.1±44.3 169.5±14.4* 224.7±60.9 167.8±18.8* (мл) ИКДОЛЖ 116.3±27.1 91.1±7.1* 115.1± 5.3 93.3±8.2* 118.1±28.4 89.2±12.8* (мл/м) КСОЛЖ 139.3±8.4 97.4±10.8* 130.8±40.1 96.4±18.1* 147.4±53.6 97.1±18.9* (мл) ИКСОЛЖ 74.9±23.9 52.8±5.1* 72.5±22.3 53.4±10.8* 77.8±25.3 52.2±11.4* (мл/м) ФИЛЖ (%) 35.7±7.9 44.4±5.1* 37.1±7.8 46.5±7.1* 34.4±7.9 43.1±6.5* МН 3.1±0.6* 0.74±0.53* 3.4±0.4 - 2.6±0.6 0.7±0.4* ДЛА 41.4±15.1 28.2±4.1* 43.8±16.2 26.6±6.1* 40.1±14.3 29.1±5.4* (мм.рт.ст.) ФКМК 37.6±3.5 29.3±1.5* 37.3±3.6 29.1±1.6* 37.6±3.4 29.5±1.7* (мм) ГКС (мм) 11.7±1.4 - 12.2 ± 1.2 - 11.3±1.4 7.2±1.1* АПД (мм) 45.9 ± 5.1 - 46.3 ± 5.2 - 45.3 ± 5.5 41.5±2.6* ПНС (см) 2.33 ± 0.51 - 2.54 ± 0.56 - 2.21 ± 0.51 1.6±0.2* МПР (мм) 31.5 ± 9.2 24.7 ± 4.2* 31.1 ± 10.1 24.5 ± 4.7* 32.1 ± 8.5 24.9 ± 3.7* * р<0.Факторы риска госпитальной летальности были такими же, что и у пациентов с постинфарктной аневризмой ЛЖ.

В результате выполненных операций мы отметили достоверное уменьшение полости ЛЖ (ИКДО 91.1 ± 7.1 против 116.3 ± 27.1 мл/м, р < 0.05) и существенное увеличение ФИ (44.4 ± 5.1 против 35.7 ± 7.9%, р < 0.05), что говорит об улучшении сократительной способности миокарда ЛЖ.

Усредненный показатель степени митральной недостаточности после операции значительно снизился (0.74 ± 0.53 против 3.1 ± 0.6, р < 0.05), что свидетельствует о нормализации функции МК (табл.21).

Отдаленные результаты хирургического лечения ИМН изучены у (77.1%) пациентов с помощью анкетирования и проведения контрольных исследований. 5-тилетняя выживаемость оперированных больных составила 73.3%. Более половины (53.5%) пациентов к 5 году наблюдения чувствовали себя удовлетворительно, их состояние соответствовало I-II функциональному классу (NYHA).

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о высокой клинической эффективности хирургического лечения ИМН при низкой летальности в раннем и отдаленном послеоперационном периоде.

Постинфарктный разрыв межжелудочковой перегородки Клиническое состояние и особенности диагностики пациентов с постинфарктным разрывом межжелудочковой перегородки. Отделение располагает опытом хирургического лечения 21 пациента с постинфарктным разрывом МЖП. Средний возраст больных - 61.3 ± 7.8 года, 16 (76.1%) из них были мужчины. Для большинства пациентов (n-17(89,5%)) разрыв МЖП был следствием первого ИМ. У 18 (85.7%) больных осложнение возникло в первые 4 суток и только у 3 (14.2%) – к концу первой недели после развития ИМ. Средний промежуток времени от начала ИМ до разрыва МЖП составил 3.3 ± 1.9 дней. 6 пациентов были госпитализированы в острой стадии ИМ (в первые 10 дней после его развития), 5 - в сроки, соответствующие подострой стадии (10 дней – 4 недели), 10 – в стадии рубцевания или в более поздний период (спустя месяц или позднее после ИМ).

Передний инфаркт выявлен у 14(66.7%) больных, задний у 7(33.3%).

На сегодняшний день основным методом диагностики разрыва МЖП, является эхокардиография, позволяющая с высокой точностью обнаружить дефект, определить его локализацию и размеры, оценить функцию желудочков и атриовентрикулярных клапанов, определить состояние внутрисердечной гемодинамики. Результаты эхокардиографического исследования представлены в таблице 22. Несмотря на высокую информативность ЭхоКГ исследования, эталоном визуализации камер сердца, внутрисердечных структур и, в частности, постинфарктного дефекта является магнитно-резонансная томография. К сожалению, не у всех больных имеется возможность выполнить это исследование, и прежде всего это относится к пациентам с клиникой острой сердечной недостаточности, находящихся на внутриаортальной баллонной контрпульсации и искусственной вентиляции легких.

У подавляющего большинства пациентов (n-16(76.2%) диагностировали многососудистое поражение коронарного русла. В силу этого считаем КАГ обязательным исследованием для всех больных с постинфарктным разрывом МЖП.

Таблица 22.

Результаты эхокардиографического исследования больных с разрывом межжелудочковой перегородки Подострая стадия, Острая стадия инфаркта миокарда Параметры инфаркта миокарда р (стадия рубцевания) (n-6) (n-15) КДОЛЖ, мл 154.8 ± 22.7 219.5 ± 63.7 < 0.КСОЛЖ, мл 87.6 ± 26.8 137.9 ± 56.6 < 0.ИКДО, мл/м 88.4 ± 19.3 124.8 ± 26.4 < 0.ИКСО, мл/м 50.1 ± 18.3 89.9 ± 22.3 < 0.УО, мл 64.3 ± 18.4 79.5 ± 24.1 < 0.ФИ ЛЖ,% 47.3 ± 12.6 42.7 ± 16.8 > 0.ИС 1.42 ± 0.37 1.27 ± 0.24 > 0.ЛП, см. 4.6 ± 0.9 5.4 ± 1.6 > 0.КДРПЖ, см. 3.8 ± 1.4 4.2 ± 1.7 > 0.ПП, см. 4.3 ± 0.7 5.6 ± 1.6 > 0.ДЛА, мм.рт.ст 39.2 ± 13.3 47.3 ± 22.6 > 0.Хирургическая тактика при постинфарктном разрыве межжелудочковой перегородки. Тактика хирургического лечения больных с постинфарктным разрывом МЖП определялась степенью гемодинамических нарушений в острой стадии ИМ и эффективностью интенсивной терапии, направленной на их коррекцию. Быстрая стабилизация гемодинамики до развития полиорганной недостаточности дает возможность выполнить отсроченную операцию через 2-3 месяца после ИМ. Выраженная острая сердечная недостаточность, резистентная к проводимой терапии, являлась показанием к неотложному хирургическому вмешательству в острой стадии ИМ, несмотря на его крайне высокий риск.

В нашем исследовании 15 пациентов с разрывом МЖП прооперированы в отсроченном порядке, в среднем, через 59.9 ± 20.4 дней после ИМ. больным выполнили неотложную операцию в острой стадии ИМ, в среднем, спустя 13.5 ± 6.6 дней после его развития. 2 из них находились в состоянии кардиогенного шока, что потребовало применения ВАБК.

Таблица Характер и объем хирургических вмешательств при разрывах МЖП в острой стадии инфаркта миокарда (n-6) Операции Количество Пластика переднего дефекта МЖП Исключение переднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ Пластика заднего дефекта МЖП, АКШ Исключение заднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, протезирование МК, АКШ Характер хирургических вмешательств в острую стадию разрыва МЖП представлен в таблице 23. Вне зависимости от локализации у большинства больных использовали методику исключения разрыва из полости ЛЖ, поскольку инфарцированные края дефекта склонны к прорезыванию нити и не позволяют достаточно надежно выполнить его герметизацию.

Рис.12. Пластика заднего постинфарктного дефекта МЖП методом исключения из полости ЛЖ С этой целью использовали синтетическую заплату заведомо большего размера, чем дефект, которую фиксировали к межжелудочковой перегородке и свободным стенкам ЛЖ, отступив от границы инфаркта как минимум на см. Таким образом, производили исключение дефекта МЖП и фактически всего инфарцированного миокарда из полости ЛЖ (рис.12).

Хирургическое лечение больных с постинфарктными разрывами МЖП в более поздние сроки имеет отличительные особенности. С одной стороны, рубцовая трансформация инфарцированного миокарда МЖП и свободной стенки ЛЖ значительно облегчает фиксацию заплаты и уменьшает опасность прорезывания швов. С другой – продолжающиеся процессы постинфарктного ремоделирования на фоне сохраняющегося артерио-венозного сброса достаточно быстро приводят к значительной дилатации полостей сердца, формированию аневризмы ЛЖ и, нередко, недостаточности атриовентрикулярных клапанов. В силу этого, достаточно часто возникала необходимость в сложных комбинированных вмешательствах на МЖП, свободной стенке ЛЖ, клапанах сердца и коронарных артериях (табл.24).

Рис.13. Геометрическая реконструкция левого желудочка при постинфарктном дефекте межжелудочковой перегородки передней локализации Таблица Хирургические вмешательства у больных с разрывом межжелудочковой перегородки, переживших острую стадию инфаркта миокарда Операции Количество Пластика переднего дефекта МЖП, резекция АЛЖ Пластика переднего дефекта МЖП, АКШ, резекция АЛЖ Геометрическая реконструкция ЛЖ с иключением переднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ Геометрическая реконструкция ЛЖ с иключением переднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ, аннулопластика МК и ТК Геометрическая реконструкция ЛЖ с иключением переднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ, аннулопластика ТК Пластика заднего дефекта МЖП, АКШ Пластика заднего дефекта МЖП, АКШ, аневризморрафия ЛЖ, аннулопластика ТК Геометрическая реконструкция ЛЖ с иключением заднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ Геометрическая реконструкция ЛЖ с иключением заднего дефекта МЖП из полости ЛЖ, АКШ, аннулопластика ТК Прямую пластику дефекта МЖП синтетической заплатой выполнили пациентам. У большинства больных (n - 9) с передним (n – 7) и задним (n – 2) разрывами выполняли геометрическую реконструкцию ЛЖ, которая позволяла исключить аневризму, нежизнеспособные сегменты МЖП вместе с дефектом из полости ЛЖ, придать последней эллипсовидную конфигурацию и осуществить необходимую коррекцию ее объема (рис.13).

Для предупреждения резидуального артерио-венозного сброса дефект МЖП в зависимости от его размеров закрывали либо П-образными швами на синтетических прокладках, либо отдельной заплатой.

Результаты хирургического лечения больных с постинфарктным разрывом межжелудочковой перегородки представлены в таблице 25.

Наиболее частым осложнением в раннем послоперационном периоде была ОСН, что обусловлено, прежде всего, тяжелым исходным состоянием больных перед операцией и достаточно большим объемом хирургического вмешательства.

Таблица Непосредственные результаты хирургического лечения больных с постинфарктным разрывом межжелудочковой перегородки Периоперационные осложнения и госпитальная n % летальность Острая сердечная недостаточность 14 66.Острая дыхательная недостаточность 6 28.Острая почечная недостаточность 3 14.Госпитальная летальность 4 19.Госпитальная летальность в исследуемой группе больных составила 19.1%. Основными факторами риска ее развития были: кардиогенный шок, дисфункция ПЖ, срочный характер операции в острой стадии ИМ и ОПН.

Отдаленные результаты реконструктивных операций при постинфарктных разрывах МЖП изучены у 14 (66.7%) пациентов.

Десятилетняя выживаемость составила 71.5%, подавляющее большинство пациентов (64.2%) не имели симптомов сердечной недостаточности и находились в I-II ФК (NYHA).

Таким образом, анализ результатов исследования свидетельствует, что хирургическое лечение постинфарктных дефектов МЖП, на сегодняшний день, единственный путь спасения жизни больных ИБС, пострадавших от этого осложнения. Пластика дефекта в сочетании с реконструкцией ЛЖ, клапанного аппарата сердца и реваскуляризацией миокарда позволяет значительно улучшить жизненный прогноз и существенно снизить летальность естественного течения заболевания, повышая физическую работоспособность и качество жизни оперированных больных.

Выводы 1. Состояние внутрисердечной гемодинамики и вероятность развития сердечной недостаточности у пациентов с постинфарктным ремоделированием левого желудочка зависят от площади его рубцовой трансформации и функциональных резервов миокарда вне зоны аневризмы. Худший прогноз при III типе аневризм с наибольшими размерами рубца и низкой сократимостью жизнеспособного миокарда, обусловлен декомпенсацией насосной функции левого желудочка и наиболее выраженной клиникой сердечной недостаточности.

2. Хирургическая реконструкция полости левого желудочка приводит к оптимизации его объема (ИКДО - 119.8 ± 29.3 мл/м до против 86.4 ± 23.мл/м после операции, р < 0.05), существенному улучшению насосной функции левого желудочка (ФИ - 34.7 ± 11.6% против 42.7 ± 7.9%, р < 0.05), значимому снижению конечно-диастолического давления в нем (16.9 ± 8.мм Hg против 14.2 ± 6.3 мм Hg, p < 0.05) и уменьшению давления в легочной артерии (39.4±23.5 мм Hg против 27.5 ± 14.8 мм Hg, р < 0.05).

3. Степень риска периоперационной острой сердечной недостаточности зависит, прежде всего, от типа аневризмы, который определяет выраженность систолической и диастолической дисфункции левого желудочка и, в итоге, степень снижения его насосной функции. Наиболее часто она развивается при III типе (83.3%), гораздо реже - при II и I типах (соответственно, 25.6% и 11.8%) (p < 0.05).

4. Частота развития периоперационной острой сердечной недостаточности при геометрической реконструкции левого желудочка достоверно меньше, чем при циркулярной эндовентрикулопластике (24.5% против 47.3%, p<0.05). Анализ госпитальной летальности показывает аналогичные результаты (7.5% против 11.1% p > 0.05).

5. Пятилетняя выживаемость больных после реконструкции левого желудочка составляет 76.1%. Достоверной разницы в этом показателе после циркулярной эндовентрикулопластики и геометрической реконструкции левого желудочка нет (78.2% против 73.1%, p > 0.05).

Состояние большинства пациентов (65.5%) соответствует I-II функциональному классу NYHA.

6. В отдаленном послеоперационном периоде у 24.9% пациентов после реконструкции левого желудочка отмечается прогрессирование некоррегированной, умеренной (II степени) ишемической митральной недостаточности.

7. Хроническая ишемическая митральная недостаточность обусловлена нарушением пространственно-геометрических соотношений митрального клапана и левого желудочка вследствие его дилатации и неблагоприятного распределения зон асинергии. Основными параметрами, отражающими данные изменения, являются диаметр фиброзного кольца митрального клапана (ДФК), глубина коаптации створок (ГКС), площадь натяжения створок (ПНС), аннуло-папиллярная дистанция (АПД) и межпапиллярное расстояние (МПР).

8. У пациентов с клиникой хронической ишемической митральной недостаточности отмечается выраженное ремоделирование полости левого желудочка (ИКДО-116.8±27.1 мл/м), значительное снижение его насосной функции (ФИ ЛЖ – 35.7±7.9%), а также выраженное нарушение пространственно-геометрических соотношений митрального клапана и левого желудочка (ДФК МК - 37.6±3.5 мм, ГКС - 11.7±1.4 мм, ПНС - 2.3±0.5 см, АПД - 45.9±5.1мм, МПР -31.5±9.2 мм) (p<0.05).

9. Восстановление архитектоники левого желудочка и реконструкция митрального клапана приводят к существенному улучшению пространственно-геометрических соотношений внутрижелудочковых и клапанных структур (ДФК - 37.6±3.4 мм до против 29.5±1.7 мм после операции, ГКС - 11.3±1.4 мм против 7.2±1.1 мм, ПНС - 2.2±0.5 мм против 1.6±0.2 мм, АПД - 45.3±5.5 мм против 41.5±2.6 мм, МПР - 32.1 ± 8.5 мм против 24.9 ± 3.7 мм, р < 0.05). Результатом этого является достоверное уменьшение степени регургитации (2.6 ± 0.6 против 0.7 ± 0.4, р < 0.05).

10. При комплексной коррекции ишемической митральной недостаточности (вмешательство на клапане, восстановление архитектоники левого желудочка, реваскуляризация миокарда) частота развития периоперационной острой сердечной недостаточности после реконструкции митрального клапана достоверно ниже, чем после его протезирования (24.3% против 54.5%), р < 0.05). Анализ госпитальной летальности показывает аналогичные результаты (2.4% против 18.1% p < 0.05).

11. Основными факторами риска госпитальной летальности при реконструкции левого желудочка и коррекции ишемической митральной недостаточности являются: тяжелая сердечная недостаточность (IV ФК NYHA); выраженное ремоделирование левого желудочка со значительной дилатацией его полости (ИКДО > 150 мл/м); выраженное нарушение сократительной способности миокарда левого желудочка (ФИ 30%); III тип аневризмы левого желудочка; большая площадь рубцово - трансформированного миокарда, занимающая более 50% поверхности левого желудочка; наличие рестриктивной диастолической дисфункции левого желудочка; диффузное поражение коронарных артерий, ограничивающее возможность выполнения адекватной реваскуляризации миокарда.

12. Отдаленные результаты коррекции ишемической митральной недостаточности (5 лет) объективно свидетельствуют о нормальной функции митрального клапана (МН - 0.91±0.59), значительном улучшении клинического состояния (ФК NYHA - 1.5 ± 0.9) и удовлетворительной выживаемости (73.3%) оперированных больных.

13. Наиболее частым осложнением хирургической коррекции постинфарктного разрыва межжелудочковой перегородки является острая сердечная недостаточность (66.7%), которая занимает ведущее место в структуре госпитальной летальности (100%). Кардиогенный шок, срочный характер операции в острой стадии инфаркта миокарда, дисфункция правого желудочка и острая почечная недостаточность являются факторами риска неблагоприятного результата операции.

14. Хирургическое лечение постинфарктных разрывов межжелудочковой перегородки позволяет значительно улучшить жизненный прогноз в сравнении с естественным течением заболевания при существенном улучшении качества жизни оперированных больных. Выживаемость пациентов через 10 лет после операции составляет 71.4%, состояние 64.2% соответствует I – II ФК NYHA.

Практические рекомендации 1. Хирургическая реконструкция левого желудочка у пациентов с постинфарктной аневризмой сердца должна базироваться на оценке его функциональных и объемных показателей до операции, а также на расчетных параметрах ожидаемых послеоперационных результатов, основой которых являются размер площади рубцовой трансформации левого желудочка и функциональные резервы жизнеспособного миокарда.

2. Моделирование предполагаемой полости левого желудочка, следует производить с использованием современных методов исследования (эхокардиография, магнитно-резонансная томография), которые позволяют определить характер и распространенность постинфарктных изменений, состояние миокарда вне зоны аневризмы, прогнозировать объемные показатели и сократимость левого желудочка после операции.

3. Во избежании гиперкоррекции при выполнении реконструкции полости левого желудочка рекомендуется использовать внутрижелудочковый шаблон.

4. Резекцию аневризмы с линейной пластикой левого желудочка следует выполнять пациентам с его умеренной дилатацией (ИКДО ЛЖ 100110мл/м) при передневерхушечной аневризме, если не предусматриваются вмешательства на межжелудочковой перегородке и уменьшение объема, более чем на 40-50 мл, без митральной недостаточность выше I степени.

5. Пациентам с выраженным постинфарктным ремоделированием левого желудочка со значительной дилатацией его полости (ИКДО ЛЖ 1мл/м), рубцовым поражением межжелудочковой перегородки и ишемической митральной недостаточностью. рекомендуется выполнять геометрическую реконструкцию левого желудочка.

6. При определении показаний к вмешательству на митральном клапане следует исходить из результатов эхокардиографии и магнитно-резонансной томографии, позволяющих получить полную функциональную и анатомическую характеристику взаимоотношений клапанного аппарата и полости левого желудочка.

7. При выборе метода коррекции ишемической митральной недостаточности необходимо стремиться к выполнению клапаносберегающих вмешательств, позволяющих снизить частоту периоперационных осложнений и госпитальную летальность.

8. Умеренная ишемическая митральная недостаточность (II степени) у пациентов с постинфарктным ремоделированием левого желудочка должна быть корригирована во избежание ее прогрессирования в отдаленные сроки после операции.

9. Протезирование митрального клапана при ишемической митральной недостаточности должно выполняться с сохранением подклапанного аппарата для обеспечения физиологической аннулопапиллярной непрерывности. Полное сохранение створок или подклапанных структур способствует анатомической ориентации головок папиллярных мышц, позволяет обеспечить физиологичность процедуры и сохранность архитектоники левого желудочка.

10. Хирургическое вмешательство при разрыве межжелудочковой перегородки в острой стадии инфаркта миокарда сопровождается крайне высокой госпитальной летальностью. Поэтому следует придерживаться выжидательной тактики лечения, если удается быстро стабилизировать состояние гемодинамики, и планировать операцию через 2-3 месяца от момента формирования дефекта.

11. Если в течение суток после разрыва межжелудочковой перегородки стабилизировать состояние больного не удается, следует безотлагательно выполнять операцию. Больным в состоянии кардиогенного шока перед операцией требуется немедленная установка внутриаортальной баллонной контрпульсации.

12. Исключение дефекта межжелудочковой перегородки из полости левого желудочка и его геометрическая реконструкция - оптимальные варианты хирургического вмешательства независимо от стадии инфаркта миокарда.

В острой фазе инфаркта такая операция позволяет добиться надежной герметизации межжелудочковой перегородки и полости левого желудочка, в более поздние сроки – помимо этого, дает возможность осуществить адекватную коррекцию его объема и конфигурации.

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Диагностические критерии и хирургические принципы адекватной коррекции полости левого желудочка у больных ишемической кардиомиопатией. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2009. - №2. - том 2. С.23, (соавт. Жбанов И.В., Ховрин В.В., Кулагина Т.Ю., Кузнецова Л.М.,Ревуненков Г.В., Шабалкин Б.В.).

2. Современные принципы диагностики и хирургического лечения ишемической митральной недостаточности. // Кардиология и сердечнососудистая хирургия. - 2010. - №3. - том 2. - С.23, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В., Александрова Е.Н., Кузнецова Л.М., Ховрин В.В., Ревуненков Г.В., Дземешкевич С.Л.).

3. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце в условиях параллельного искусственного кровообращения у больных со сниженной сократительной функцией миокарда. // Вестник национального медикохирургического центра им. Н.И. Пирогова. – 2010. - № 4. - т.5. - С. 25-28, (соавт.Урюжников В.В. Сидоров Р.В. Чарная М.А. Жбанов И.В. Шабалкин Б.В.).

4. Реконструктивные операции у пациентов с постинфарктным ремоделированием полости левого желудочка и ишемической митральной недостаточностью. // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. – 2010. - № 2. - т.7. - С. 36-41, (соавт. Жбанов И.В.

Шабалкин Б.В.).

5. Тактика выбора операции у пациентов с умеренной ишемической митральной недостаточностью. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. – 2010. - №4. - том 3. - С.32, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

6. Хирургическая тактика при сочетанном поражении коронарных артерий и аортального клапана у больных ишемической болезнью сердца. // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2010. - № 1. - т.5. - С. 23, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В., Сидоров Р.В.).

7. Результаты реваскуляризации миокарда у пациентов с острым коронарным синдромом. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2009. - №3. - т.2. - С. 14, (соавт. Жбанов И.В., Абугов С.А., Поляков Р.С., Гончаров П.Н., Сидоров Р.В., Саакян Ю.М., Шабалкин Б.В.) 8. Малоинвазивное коронарное шунтирование без применения искусственного кровообращения. // Вестник РАМН. – 2003. - № 3. - С. 24 – 28, (соавт. Жбанов И.В., Арзикулов Т.С., Кротовский А.Г., Морозан В.И., Шабалкин Б.В.).

9. Факторы риска и результаты реваскуляризации миокарда у пожилых пациентов. // Клиническая геронтология. - 2007. - № 5. - т. 13. -С. 44-47, (Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

10. Эрбиевый 1.54 микрометровый лазерный хирургический аппарат для трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации. // Доклады академии наук. – 2007. - № 5. - С. 1-4, (Бабурин Н. В., Галаган Б. И., Данилейко Ю. К., Денкер Б.

И.).

11. Опыт клинического применения клексана после реваскуляризации миокарда. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 1999 г. - № 5. - С. 49, (соавт. Позднякова О.А., Тарасов Д.Г., Яворский Э.В., Александрова Е.Д., Самойленко М.В.).

12. Сочетанные операции на коронарных и брахиоцефальных артериях:

хирургическая тактика и результаты. // Анналы хирургии. 2002 г. - № 3. - С. 46, (соавт. Шабалкин Б.В., Жбанов И.В.).

13. Результаты хирургического лечения сочетанной патологии клапанного аппарата сердца и коронарного русла и перспективы их улучшения. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2011 г. - №3. – С.45, (соавт.

Домнин В.В, Иванов В.А., Жбанов И.В., Белов Ю.В., Дземешкевич С.Л.).

14. Хирургическое лечение осложненных форм ИБС. // Тез. докл. и сообщений XIII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2007. - №6. - С.49, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В., Александрова Е.Н.).

15. Аортокоронарное шунтирование в условиях вспомогательного искусственного кровообращения у пациентов высокого риска. // Тез. докл. и сообщений XII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2006. - №5. - С.53, (соавт. Жбанов И.В., Шиленко П.А., Шабалкин Б.В.,).

16. Множественное аортокоронарное шунтирование без искусственного кровообращения – эволюция тактических решений. Тез. докл. и сообщений XII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им.

А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2006. - №5. - С.53, (соавт. Жбанов И.В., Перевертов В.А.).

17. Особенности реваскуляризации миокарда у пожилых пациентов. // Тез.

докл. и сообщений XII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2006. - №5. - С.56, (соавт. Александрова Е.Н., Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

18. Хирургическая тактика при остром коронарном синдроме. // Тез. докл. и сообщений Конгресса московских хирургов – Москва. – 2005. - С.71, (соавт.

Жбанов И.В., Султан В., Шабалкин Б.В.).

19. Результаты аортокоронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов с поражением ствола левой коронарной артерии. // Тез. докл. и сообщений XI Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2005. - №5. - С.78, (соавт. Жбанов И.В., Султан В., Перевертов В.А., Шабалкин Б.В.).

20. Причины и результаты перехода к искусственному кровообращению при операциях на работающем сердце. // Тез. докл. и сообщений XI Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2005. - №5. - С.78, (соавт. Жбанов И.В., Султан В., Перевертов В.А., Шабалкин Б.В.).

21. Новые тактические подходы к обеспечению безопасности при выполнении сочетанных операций на сердце. // Тез. докл. и сообщений XY Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им.

А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2009. - №6. - С.79, (соавт. Дземешкевич С.Л., Жбанов И.В., Шиленко П.А., Перевертов В.А., Шабалкин Б.В.).

22. Аутоартериальная реваскуляризация миокарда пожилых пациентов. // Тез. докл. и сообщений IX Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2003. - №11. - С.84, (соавт. Тюрин М.Ю., Перевертов В.А., Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

23. Реваскуляризация миокарда в условиях параллельного искусственного кровообращения у больных со сниженной сократительной функцией левого желудочка. // Тез. докл. и сообщений XY Всероссийского съезда сердечно– сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва.

– 2009. - №6. - С.192, (соавт. Жбанов И.В., Урюжников В.В., Сидоров Р.В., Чарная М.А., Шиленко П.А., Гончаров П.Н., Шабалкин Б.В.).

24. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце у пациентов с множественным поражением коронарного русла. // Тез. докл. и сообщений конференции «Восстановительные и органосберегающие технологии – главный путь развития хирургии XXI века». РНЦХ РАМН. – Москва. - 2004. - С. 52, (соавт. Жбанов И.В., Перевертов В.А., Яворский Э.В., Шабалкин Б.В.).

25. Диагностический алгоритм и принципы хирургического лечения больных с постинфарктным ремоделированием левого желудочка. // Тез. докл. и сообщений конференции «Диагностика и современные методы лечения ишемической болезни сердца». РНЦХ РАМН. – Москва. - 2009. - С. 6, (соавт.

Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

26. Хирургическое лечение больных ИБС старше 70 лет. // Тез. докл. и сообщений X Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2004. - №11. - С.63, (соавт. Жбанов И.В., Александрова Е.Н., Шабалкин Б.В.).

27. Результаты аортокоронарного шунтирования у пожилых больных. // Тез.

докл. и сообщений XI Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов.

Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2005. - №5. - С.78, (соавт. Александрова Е.Н., Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

28. Лечение острого коронарного синдрома в условиях кардиохирургического стационара. // Анналы РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН. - 2006. № 15. - С.30 – 35. (Жбанов И.В., Саакян Ю.М., Абугов С.А., Султан В., Александрова Е.Н., Шабалкин Б.В.).

29. Непосредственные результаты множественного АКШ на работающем сердце у больных с множественным поражением коронарных артерий. // Анналы РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН. - 2006. № 15. - С.36 – 38.

(Жбанов И.В., Перевертов В.А., Шабалкин Б.В.).

30. Возможности использования технологии OFF-PUMP в хирургическом лечении больных ИБС высокого риска. // Тез. докл. и сообщений конференции «Диагностика и современные методы лечения ишемической болезни сердца».

РНЦХ РАМН. – Москва. - 2009. - С. 3, (соавт. Жбанов И.В., Шиленко П.А., Шабалкин Б.В.).

31. Аортокоронарное шунтирование у пациентов с диффузным поражением коронарных артерий. // Тез. докл. и сообщений X Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

– Москва. – 2004. - №11. - С.176, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

32. Хирургическое лечение больных ишемической болезнью сердца старше 70 лет. // Тез. докл. и сообщений X Всероссийского съезда сердечно– сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва.

– 2004. - №11. - С.63, (соавт. Жбанов И.В., Александрова Е.Н., Шабалкин Б.В.).

33. Сочетанные операции на коронарных и брахиоцефальных артериях:

хирургическая тактика и результаты. // Тез. докл. и сообщений YII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им.

А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2001. - №6. - С.47, (соавт. Жбанов И.В., Яворовский А.Г., Гулешов В.А., Шабалкин Б.В.).

34. Современный взгляд на хирургическое лечение ишемической митральной недостаточности. // Тез. докл. и сообщений XYI Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

– Москва. – 2010. - №6. - С.56, (соавт. Жбанов И.В., Шиленко П.А., Шабалкин Б.В.).

35. Бимаммарное шунтирование – возможности полной реваскуляризации миокарда. // Тез. докл. и сообщений XYI Всероссийского съезда сердечно– сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва.

– 2010. - №6. - С.58, (соавт. Шиленко П.А., Чвоков А.В., Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

36. Результаты реваскуляризации миокарда при диффузном поражении коронарных артерий. // Тез. докл. и сообщений YIII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

– Москва. – 2002. - №6. - С.78, (соавт. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

37. Хирургическая тактика при атеросклеротическом поражении аортального клапана у больных ишемической болезнью сердца. // Тез. докл. и сообщений YIII Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2002. - №6. - С.180, (соавт.

Жбанов И.В., Иванов А.С., Шабалкин Б.В.).

38. Оценка безопасности бимаммарного шунтирования у больных ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом. // Тез. докл. и сообщений XYI Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2010. - №6. - С.64, (соавт.

Чвоков А.В., Шиленко П.А., Жбанов И.В., Шабалкин Б.В.).

39. Хирургическая тактика при повторной реваскуляризации миокарда. // Тез. докл. и сообщений XIY Всероссийского съезда сердечно–сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва. – 2008. - №6. - С.68, (соавт. Жбанов И.В., Перевертов В.А., Шиленко П.А., Шабалкин Б.В.).

40. Множественное маммарокоронарное шунтирование с использованием двух внутренних грудных артерий при различных методах реваскуляризации миокарда. // Тез. докл. и сообщений XY Всероссийского съезда сердечно– сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. – Москва.

– 2009. - №6. - С.68, (соавт. Жбанов И.В., Перевертов В.А., Шиленко П.А., Шабалкин Б.В.).

41. Diagnostic criteria and surgical approach in the treatment of patients with ischemic cardiomyopathy. // Abstracts of 23rd Annual meeting of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery. Vienna, Austria. - 2009. № 8. - P. 104. (I.

Zhbanov, V. Chovrin, L.Kuznetsova, G. Revunenkov, T. Kulagina, E. Van, B.

Shabalkin).

42. Safety and Efficacy of the Off-Pump Coronary Artery Bypass for the Patients with Left Main Stem Stenosis. // Official Publication Of The International Society For Minimally Invasive Cardiothoracic Surgery. - 2009. - V.4. - № 3. - P.132. (I.

Zhbanov, V. Perevertov, P. Shilenko, B. Shabalkin).

43. The effect of the off-pump coronary bypass surgery. Comparison of the onpump CAGB on the clinical and angiographic outcomes. // 57th ESCVS international congress. Barcelona, Spain. – 2008. - P.32. (I. Zhbanov, V. Perevertov, B.

Shabalkin).

44. Surgical treatment of patients with coronary heart disease and mild stenosis of the aortic valve. // 59 th ESCVS international congress. Izmir, Turkey, 2010, p. 17. (I.

Zhbanov, B. Shabalkin).

45. Surgical treatment of patients with coronary heart disease and mild stenosis of the aortic valve. // E Journal of Turkish Cardiovascular Medicine. – 2011. - V.3. - №2. - P.97. (I. Zhbanov, B. Shabalkin).

46. The new tactical approaches to the implementation of combined operations on the heart. // 24th EACTS Annual Meeting. Geneva, Switzerland. 2010. – P. 59. (I.

Zhbanov, S.Dzemeshkevich, B.Akselrod, B.Shabalkin).

Список сокращений АКШ – аортокоронарное шунтирование АПД – аннулопапиллярная дистанция ГКС – глубина коаптации створок ДЛА – давление легочной артерии ДН – дыхательная недостаточность ДФК – диаметр фиброзного кольца ИК – искусственное кровообращение ИКДО – индекс конечно-диастолического объема ИКСО – индекс конечно-систолического объема ИМ – инфаркт миокарда ИМН- ишемическая митральная недостаточность ИС – индекс сферичности КДО – конечно-диастолический объем КСО – конечно систолический объем ЛЖ – левый желудочек МЖП – межжелудочковая перегородка МК – митральный клапан МН – митральная недостаточность МПР – межпапиллярное расстояние МРТ – магнитно-резонансная томография ОСН – острая сердечная недостаточноть ПАЛЖ – постинфарктная аневризма левого желудочка ПНС – площадь натяжения створок ПП – правое предсердие ТТЭхоКГ – трансторакальная эхокардиография ТЭЭхоКГ – трансэзофагеальная эхокардиография УИ – ударный индекс УО – ударный объем ФИЛЖ – фракция изгнания левого желудочка ФК – функциональный класс ФКМК – фиброзное кольцо митрального клапана






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.