WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

ШИШКИН

Александр Валерьевич

Применение цельноспеченных алмазных боров

для препарирования опорных зубов

при несъемном протезировании

14.01.14 Стоматология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Воронеж 2012

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Шумилович Богдан Романович

Официальные оппоненты:

Лещева Елена Александровна, доктор медицинских наук, профессор, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, кафедра стоматологии общей практики, профессор кафедры

Ширяева Лия Раифовна, доктор медицинских наук, Общество с ограниченной ответственностью «Лион Дент», главный врач

Ведущая организация:

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится «___» декабря 2012 г. в «_____» часов на заседании диссертационного совета Д 208.009.01 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 394036, г. Воронеж, ул. Студенческая, д.10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Автореферат разослан «___» ноября 2012г.

Ученый секретарь

диссертационного совета


А.А. Глухов

Актуальность.

Препарирование твёрдых тканей зубов в клинике ортопедической стоматологии остаётся весьма актуальной проблемой. Качество выполняемого препарирования неразрывно связано с итогом проводимого лечения, с последующим изготовлением и фиксации ортопедических конструкций (А.М. Водолакая, 1988; С.М. Спектор, 2009; Е.П. Рыбникова, 2009; Schmidseder J.,1995).

Ещё в недавнем прошлом препарирование на ортопедическом приёме проводилось фрезами и стальными борами, затем появились твердосплавные и алмазные режущие инструменты разнообразной конфигурации и абразивности. Но, уже более 100 лет использующиеся инструменты не претерпели принципиальных конструктивных изменений (В.М. Дуров, Шлеттер П., 2006).

В настоящее время для одонтопрепарирования в клинике ортопедической стоматологии используют алмазные и твердосплавные боры определённого диаметра и конфигурации.

Ряд исследователей (Л.Н. Максимовская 2007; Beetke E., 2004) считают, что алмазные боры более эффективно режут твёрдые ткани зуба, чем твердосплавные, но оставляют слишком грубую поверхность и неровную границу препарирования в зависимости от зернистости инструмента. Кроме того при работе на дентине, алмазные боры очень быстро «засаливаются» из за того, что промежутки между алмазными зёрнами забиваются органическими веществами дентина. Поэтому препарирование дентина и финишную обработку культи зуба лучше проводить твердосплавными борами с небольшим количеством лезвий, на основном этапе препарирования культи зуба применять алмазные боры, на завершающем – твердосплавные с максимальным количеством лезвий (финиры) или алмазные с красной маркировкой.

За последние годы в ряде литературных источников мы встретили множество сообщений о негативном влиянии препарирования, даже при правильном выборе бора, на минеральный обмен и микроструктуру эмали и дентина (Б.Р. Шумилович, 2008; А.В. Горяинов, 2000).

По мнению ряда авторов (А.И. Марченко и др., 1990; А.И. Николаев, 2006) виртуозное выполнение столь сложной манипуляции, как препарирование твёрдых тканей зуба, а именно качественное выполнение уступа, прослеживаемый на всём протяжении его формирования, отсутствие сколов, поднутрений и границ перехода ткани зуб-пломба, соблюдение соосности препарируемых зубов, играет решающую роль в обеспечении долговременного успеха в протезировании и полноценной реабилитации пациента.

Общеизвестно, что ошибки в препарировании могут приводить к образованию «поднутрений», нарушению краевого прилегания цемента между культёй зуба и каркасом ортопедической конструкции, возникновению неровных переходов ткани зуб-пломба, которые в конечном итоге могут привести к подвижности и расфиксации ортопедической конструкции, кариесу зуба в области расфиксации, сколу и перелому самого зуба.

Поэтому появившиеся в последние десятилетия новейшие технологии и методики препарирования опорных зубов оказывающие минимальное повреждающее воздействие на адгезионные поверхности твердых тканей зуба, частности, применение для этих целей цельноспеченных алмазных боров, привлекают к себе повышенный интерес стоматологов всего мира.

Но применение в клинической практике каждого метода должно быть обусловлено результатами всестороннего научного изучения его влияния на микроструктуру эмали и дентина, а также на биохимические процессы протекающие в твердых тканях зуба. По нашему мнению, использование существующих на стоматологическом рынке цельноспеченных алмазных боров является наименее исследованным и научно-обоснованным методом препарирования твердых тканей зуба, что и определило актуальность данного научного исследования

Цель исследования.

Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов методом несъемного протезирования с применением цельноспеченных алмазных боров.

Задачи исследования.

  1. Изучить и проанализировать эргономические и клинико-лабораторные составляющие качества механической обработки и состояния адгезионных поверхностей опорных зубов при их препарировании стандартными гальваническими борами.
  2. Изучить и проанализировать эргономические и клинико-лабораторные составляющие качества механической обработки и состояния адгезионных поверхностей опорных зубов при их препарировании цельноспеченными алмазными борами.
  3. Провести сравнительный анализ эргономических данных и клинико-лабораторных показателей твердых тканей опорных зубов при их препарировании гальваническими и цельноспеченными алмазными борами.
  4. Провести сравнительную характеристику влияния препарирования цельноспечёнными алмазными борами МонАлит и стандартными гальваническими борами на состояние тканей пародонта.

Научная новизна исследования.

Впервые научно обоснованно применение цельноспеченных алмазных боров для препарирования опорных зубов при несъемном протезировании.

Определены микроструктурные показатели твердых тканей опорных зубов при их препарировании цельноспеченными алмазными борами.

Дана клинико-лабораторная оценка влияния цельноспеченных алмазных боров на ткани пародонта.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической и эргономической эффективности применения стандартных гальванических и цельноспеченных алмазных боров при несъемном протезировании.

Усовершенствованы и предложены для практического здравоохранения методические рекомендации по целевому применению цельноспеченных алмазных боров различной абразивности в клинике ортопедической стоматологии.

Практическая значимость работы.

Дана комплексная клинико-лабораторная и эргономическая характеристика качества препарирования твердых тканей опорных зубов, включающая состояние «уступа», качество адгезионных поверхностей, влияние на ткани пародонта, хронометраж времени и экономическую составляющую при применении традиционных гальванических алмазных боров и при использовании цельноспеченных алмазных боров.

Усовершенствованы и научно обоснованны рекомендации по целевому применению цельноспеченных алмазных боров различной абразивности в клинике ортопедической стоматологии, обеспечивающие качественную механическую обработку твердых тканей опорных зубов при несъемном протезировании.

Определены технические параметры применения цельноспеченных алмазных боров различной абразивности при препарировании опорных зубов.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практическую работу ортопедического отделения стоматологической клиники Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, стоматологической клиники ООО «НИКА», профессорской стоматологической клиники ООО «Гарант-Стоматология», а также в учебный процесс кафедр ортопедической стоматологии, поликлинической и пропедевтической стоматологии, стоматологии и ортопедической стоматологии Института дополнительного профессионального образования Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

По результатам исследования опубликовано 6 научных работ, из них 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение традиционных ротационных инструментов изготовленных по методике гальванопластического нанесения алмазного абразива, для препарирования опорных обуславливает статистически достоверное низкое качество механической обработки твердых тканей зуба по данным хронометража времени обработки, электроодонтодиагностики, лабораторной оценки качества уступа при многократном применении, что является негативным признаком, который подтверждается данными растровой электронной микроскопии.

2. Использование для одонтопрепарирования цельноспеченных алмазных боров при несъемном протезировании обуславливает статистически достоверную высокую эффективность по всем изучаемым параметрам независимо от исходной клинической ситуации.

3. Все ротационные инструменты, применяемые при препарировании опорных зубов, оказывают травмирующее влияние на состояние краевого пародонта, но значительно меньшее, статистически достоверное травмирующее действие определяется при использовании цельноспеченных алмазных боров.

4. Применение цельноспеченных алмазных боров для препарирования опорных зубов при несъемном протезировании является методом выбора и пользуется особым преимуществом при протезировании витальных зубов, необходимости удаления значительного объема твердых тканей, необходимости повышенного ресурса бора и особого качества уступа.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены на II-ой Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Управление качеством в стоматологии» (Сочи, 2009); межрегиональном симпозиуме «Новые технологии в стоматологии» (Воронеж, 2010); на межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Стоматология Поволжья» (Самара, 2010); III Молодежном инновационном форуме (Воронеж, 2010); VI Молодежном инновационном форуме, (Воронеж, 2012), совместной межкафедральной научной конференции сотрудников кафедр терапевтической стоматологии, поликлинической и пропедевтической стоматологии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, клинической детской стоматологии, ортопедической стоматологии, стоматологии ИДПО и ортопедической стоматологии ИДПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко (Воронеж, 2012).

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материал и методы исследований, главы собственные исследования, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 186 источников отечественной и 215 источников зарубежной литературы. Текст иллюстрирован 18 таблицами и 28 рисунками.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основой для получения научных данных, согласно цели и задачам исследований, явился контингент из 70 человек, в том числе 51 (72,86%) женщины и 19 (27,14%) мужчин с дефектами зубных рядов верхней и нижней челюсти различной этиологии и нуждающихся в ортопедическом лечении несъемным протезированием. Все больные были разделены на 2 группы – контрольную, 30 человек (42,86%), в которой препарирование опорных зубов, проводилось стандартными алмазными борами изготовленными методом гальванопластического нанесения абразива, и группу исследования, 40 (57,14%), где препарирование твердых тканей зубов проводилось цельноспеченными алмазными борами МонАлит производства отечественной компании РусАтлант. Участники обеих групп не подвергались воздействию производственных вредностей и не имели выявленной общей выраженной сопутствующей патологии, таких как заболевания желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы и нарушения обменных процессов, в частности патологии эндокринной и нейроэндокринных систем (табл. 1).

Всего у 70 пациентов было отпрепарировано 248 опорных зубов, из них 78 (31,45%) в контрольной группе, и 170 (68,55%) – в группе исследования.

Таблица 1

Распределение больных по группам и полу

Группа

Мужчины

Женщины

Контрольная группа

7 (10,0%)

23 (32,86%)

Группа исследования

12 (17,14%)

28 (40,0%)

Всего 70 человек (100%)

При изготовлении инструмента «МонАлит» используются аэрокосмические и нанотехнологии, не имеющие аналогов в мире (рис. 1).

Рис. 1. Принципиальная схема технологии изготовления

цельноспеченного алмазного бора.

Суть новой технологии в том, что в инструменте алмаз располагается не по поверхности как в гальваническом инструменте, а по объему. И не просто по объему, как в спеченном инструменте типа «Sinter», а заполняет этот объем предельно плотно, так что уже невозможно вставить ни одного дополнительного алмазного зерна. Для обеспечения необходимой прочности сцепления алмазного абразива, вместо механического обжатия традиционной технологии здесь был применен метод вакуумно-диффузной сварки.

При механической подготовке опорных зубов учитывалась максимальная глубина безопасного для витальной пульпы препарирования («зоны безопасности») по Н.Г. Аболмасову.

Во всех группах пациентов соблюдался современный протокол механической обработки опорного зуба с соблюдением скоростных режимов, соответствующего охлаждения и абразивности.

Далее следовала медикаментозная обработка культи, производили механическую ретракцию маргинальной десны, PVC препаратом на основе
А-силикона Magic Foam Cord (Coltene/Whaledent, Швейцария) и снимали одномоментный двухслойный слепок оттискной С-силиконовой массой Speedex (Coltene/Whaledent, Швейцария), после чего слепок направлялся в зуботехническую лабораторию.

После снятия слепка производилось защитное покрытие твердых тканей витального опорного зуба Gluma Comfort Bond Desensitizer (Heraus Kultzer, Германия) и пациенту изготовлялся временный протез непосредственно в полости рта из Bis-acryl Resin-based материала Cool Temp (Coltene/Whaledent, Швейцария).

Всем пациентам обеих групп перед ортопедическим лечением проводилась необходимая коррекция пародонтологического статуса и профессиональная гигиена полости рта.

Исследование структурно-функционального состояния тканей пародонта в области опорных зубов в ходе лечения и после фиксации готового протеза в полости рта проводилось во всех группах в 2 этапа и включало в себя:

In vivo: анамнез, определение индекса КПУ, определение индекса РМА, определение гигиенического индекса, макрогистохимические исследования, хронометраж времени препарирования и визуальный контроль рабочей части абразивного инструмента.

In vitro: растровая электронная микроскопия и визуальная оценка уступа на рабочих моделях в зуботехнической лаборатории.

Материалом для исследований in vitro, служили рабочие модели всех пациентов контрольной группы и группы исследования, а также 25 удаленных по различным медицинским показаниям зубов. Из них 10 зубов удалено у пациентов-волонтеров контрольной группы и 15 у пациентов группы исследования (сроки удаления – сразу после одонтопрепарирования).

Для статистической обработки результатов исследования был использован пакет прикладных программ Statistica 6.0 фирмы Statsoft Inc.и SPSS-11 фирмы SPSS Inc. для персонального компьютера в системе Windows.

Таким образом, был сформирован комплекс методов исследования позволивших в полной мере оценить преимущества и недостатки клинического применения нового ротационного инструмента на основе изучения не только клинических, но и эргономических, структурных, вплоть до электронной микроскопии, особенностей объекта.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

Согласно полученным данным исследования проводились в равнозначных группах пациентов по показателям активности кариозного процесса и уровню гигиены полости рта.

На рис. 2 представлена динамика показаний электроодонтодиагностики при механической обработке опорных зубов с различной исходной клинической ситуацией в группе исследования и контрольной группе больных.

Рис. 2. Динамика показаний электроодонтодиагностики при механической обработке опорных зубов во всех группах с использованием критериев Крускалла-Уоллеса, где:

1 группа исследования;

2 контрольная группа.

Анализируя результаты электроодонтометрии, полученные в группе исследования, можно  утверждать, что электровозбудимость пульпы у входящих в нее пациентов, в 1,19 раза (р 0,05) или на 10,7% выше, чем у больных контрольной группы, что свидетельствует о более благоприятном воздействии цельноспеченных алмазных боров на жизнедеятельность пульпы зуба.

Для определения эргономических показателей эффективности клинического применения исследуемых боров при механической обработке опорных зубов нами применялся хронометраж времени препарирования и документальный учет количества использованных боров.

В табл. 2 представлен сравнительный хронометраж времени препарирования опорных зубов у больных обеих групп пациентов.

Таблица 2

Сравнительный хронометраж времени препарирования опорных зубов

у больных контрольной группы и группы исследования, мин

Группы больных

Среднее время препарирования 1 опорного зуба

Контрольная группа

12,87±0,78

Группа исследования

8,07±0,95

Всего в контрольной группе пациентов было использовано 56 гальванических боров. В среднем боры изготовленные методом гальванопластики использовались для 5-6 обработок. В группе исследования был использован 31 бор МонАлит. В среднем цельноспеченные алмазные боры использовались для 19-25 обработок.

Анализируя данные представленные в табл. 2, можно утверждать, что данный, самый психологически дискомфортный для пациента, этап несъемного протезирования проходит в 1,61 (р 0,05) раза или на 37,3% быстрее при применении цельноспеченных алмазных боров МонАлит. Рабочий ресурс цельноспеченного алмазного бора в 4,17 раза (р 0,05) превышал ресурс бора изготовленного методом гальванопластики.

Для оценки влияния одонтопрепарирования на состояние маргинального пародонта нами проводилось визуальное определение его состояния, а также определение папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса (PMA) и макрогистохимические исследования.

На рис. 3 представлено состояние тканей краевого пародонта при 5-ом использовании стандартного гальванического бора.

Рис. 3. Состояние тканей пародонта при 5-ом

использовании

стандартного гальванического бора.

Рис. 4. Состояние тканей пародонта при 10-ом

использовании бора

МонАлит.

На рис. 4 представлено состояние тканей краевого пародонта при 10-ом использовании бора МонАлит.

Для более точной оценки влияния ротационного инструмента на состояние сроки реабилитации маргинального пародонта нами проводилось определение папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса (PMA).

Определение индекса РМА проводилось у пациентов всех групп после препарирования опорных зубов и непосредственно перед фиксацией готового протеза в полости рта. Полученные результаты представлены на рис. 5.

Из рис. 5 следует, что статистически достоверный (р < 0,05) самый низкий уровень индекса РМА обнаружен в группе исследования при препарировании под цельнолитую конструкцию. На следующее место программа распределила пациентов группы исследования где применялись металлокерамические протезы, затем следует контрольная группа (пациенты с цельнолитыми протезами), и на последнем месте пациенты контрольной группы с металлокерамическими протезами.

Рис. 5. Сравнительная характеристика динамики уровня индекса РМА у

пациентов всех групп с использованием критериев Крускалла-Уоллеса, где:

1 группа исследования, цельнолитые коронки;

2 контрольная группа, цельнолитые коронки;

3 группа исследования, металлокерамические коронки;

4 контрольная группа, металлокерамические коронки;

Данные полученные при определении индекса РМА полностью подтверждались результатами макрогистохимических исследований, проводившихся параллельно.

Таким образом, многократное применение стандартных алмазных боров изготовленных по методу гальванопластики оказывает выраженных травмирующий эффект на маргинальный пародонт опорных зубов, что в свою очередь,  не может не оказывать влияния на качество формирования уступа, качество рабочего слепка и как следствие на итоговое качество лечения.

Для оценки качества уступа при многократном применении исследуемых боров нами проводилась его лабораторная оценка по методике Дидье Дичи.

В контрольной группе при 1-ом использовании гальванического бора (рис. 6) качество уступа соответствовало хорошему и удовлетворительному (3 и 2 балла соответственно) у 89,67% пациентов. При 5-ом же использовании данных боров (рис. 7) у 67,38% пациентов качество уступа определялось как неудовлетворительное (1 балл).

Рис. 6. Состояние уступа при 1-ом

использовании стандартного бора.

Рис. 7. Состояние уступа при 5-ом

использовании стандартного бора.

В то же время нами определялось стабильно высокое, статистически достоверное качество уступа не только при 1-ом (рис. 8), но и при 10-ом (рис. 9) и даже 20-ом (рис. 10) применении цельноспеченного алмазного бора.

Для большей наглядности на рис. 11 представлена сравнительная характеристика состояния уступа после 3 использования стандартного бора (слева) и 10-го – бора МонАлит (справа).

Рис. 8. Состояние уступа при 1-ом

использовании бора МонАлит

Рис. 9. Состояние уступа при 10-ом

использовании бора МонАлит

Рис. 10. Состояние уступа при 20-ом

использовании бора МонАлит

Рис. 11. Сравнительная характеристика состояния уступа после 3 использования стандартного бора (слева) и 10-го бора МонАлит (справа).

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о статистически достоверной высокой клинической эффективности применения цельноспеченных алмазных боров для механической обработки опорных зубов при несъемном протезировании по эргономическим параметрам (хронометраж времени препарирования, рабочий ресурс), по травмирующему эффекту на пульпу зуба и маргинальный пародонт, а также качество формирования уступа. Данные визуального изучения полностью подтверждались данными статистической обработки качества уступа (рис.12).

Рис. 12. Сравнительное качество уступа в обеих группах больных

по критериям Крускалла-Уоллеса.

Для исследования влияния изучаемых боров на микроструктуру тверд ых тканей опорных зубов нами с помощью высоких технологий, проводилась растровая электронная микроскопия их in vitro адгезионных поверхностей.

а) 1-е использование;

б) 5-е использование;

в) 10-е использование;

Рис. 13. РЭМ адгезионной поверхности после обработки стандартным

гальваническим бором.

Для возможности адекватного сравнения полученных результатов нами были выбраны идентичные увеличения х10000. Исследования проводились в области уступа как наиболее этиологически значимой зоне неэффективного протезирования.

На рис. 13, а представлена РЭМ адгезионной поверхности после 1-ой обработки стандартным гальваническим бором. Как следует из рис. 13, а качество адгезионной поверхности при 1-ом использовании гальванопластического бора определяется удовлетворительным. Трещины не достигают 1 мкм, нет свободно лежащих фрагментов твердых тканей зуба. На рис. 13, б представлена адгезионная поверхность при 5-ом использовании гальванопластического бора. Как следует из рис. 13, б качество адгезионной поверхности при 5-ом использовании гальванопластического бора остается вполне приемлемым. Определяемые трещины или адгезионно-механический шок твердых тканей зуба достигают 1-2 мкм, и практически не встречаются свободно лежащие фрагменты твердых тканей зуба. Иная картина наблюдается при 10-ом использовании гальванопластического бора (рис.13, в). Адгезионная поверхность практически полностью состоит из фрагментированных осколков твердых тканей зуба. Хотя аналогичное исследование в группе где применялись цельноспеченные алмазные боры определило хорошее качество адгезионной поверхности (рис. 14, а).

а) 10-е использование;

б) 20-е использование;

Рис. 14. РЭМ адгезионной поверхности после обработки цельноспеченным

алмазным бором МонАлит.

Аналогичная картина наблюдалась при исследовании адгезионных поверхностей при 20-ом использовании боров МонАлит (рис. 14,б).

Видно разрушенное основное вещество дентина с слабоструктурированным поверхностным слоем, а также дентинные микроканальцы с частично поврежденными стенками.

Результаты электронной микроскопии наглядно свидетельствуют об более высоком качестве адгезионных поверхностей опорных зубов на микроуровне при применении для их механической обработки боров изготовленных по методике цельноспеченного алмазного наполнения.

Таким образом, использование комплекса методик, позволяющих оценить различные физиологические показатели твердых тканей зуба и эргономические параметры проводимого лечения, дает возможность проследить ряд закономерностей в процессах, протекающих под влиянием механической обработки с применением изучаемых ротационных инструментов в ходе ортопедического лечения методом несъемного протезирования.

На основании результатов 1736 клинических, и 263 лабораторных исследований можно утверждать, что, в настоящее время основным инструментом для механической обработки твердых тканей зуба в практике ортопедической стоматологии является ротационный алмазный инструмент, который в силу своей специфики, гарантирует высокое качество и эффективность препарирования опорных зубов только в определенных клинических ситуациях и при соблюдении ряда условий.

По нашим данным все исследуемые ротационные алмазные инструменты обеспечивают допустимое качество механической обработки опорных зубов при несъемном протезировании на макро- и микроуровнях, но значительно более высокое, статистически достоверное качество, особенно его эргономическая составляющая, достигается при применении цельноспеченных алмазных боров обеспечивающих кроме того, минимальное травмирующее воздействие на пульпу зуба, ткани краевого пародонта и микроструктуру твердых тканей зуба.

Принимая во внимание тот факт, что в современной клинической практике, в частности при несъемном протезировании, помимо медицинских составляющих лечения, особое внимание уделяется экономической и эргономической части, можно с уверенностью сказать, что включение в лечебную тактику врача-стоматолога при лечении дефектов зубных рядов несъемным протезированием цельноспеченных алмазных боров позволит получить желаемый результат высокого качества ортопедического лечения, оказывающего, в свою очередь прямое непосредственное влияние на реабилитацию и качество жизни пациента.

Выводы.

1. Анализ эргономических (хронометраж времени обработки) и клинико-лабораторных (электроодонтодиагностика, лабораторная оценка зубодесневого уступа) составляющих качества механической обработки опорных зубов традиционными гальванопластическими алмазными борами выявил статистически достоверное снижение качества механической обработки твердых тканей зуба при несъемном протезировании, усиливающееся при многократном применении, что является негативным признаком, который подтверждается также, данными растровой электронной микроскопии.

2. Использование комплекса эргономических, клинических и лабораторных исследований составляющих качества одонтопрепарирования выявило статистически достоверную высокую эффективность применения цельноспеченных алмазных боров – по данным хронометража, по результатам электроодонтодиагностики, по данным лабораторной оценки качества уступа и по данным РЭМ.

3. На основании результатов 1736 клинических и 263 лабораторных исследований констатирующих эффективность препарирования твердых тканей зуба при несъемном протезировании, применения высоких технологий и автоматизированного подхода к интерпретации результатов исследований доказана более высокая, статистически достоверная, клиническая эффективность цельноспеченных алмазных боров по сравнению с гальванопластическими (препарирование опорных зубов в группе исследования проводилось в 1,98 раза быстрее, чем у больных контрольной группы, не обнаружено изменения реактивности пульпы, высокое качество уступа даже при 20-ом применении цельноспеченного бора с сохранением микроструктуры адгезионных поверхностей).

4. Все абразивные инструменты применяемые при препарировании опорных зубов, оказывают травмирующее влияние на состояние краевого пародонта, выражающееся в воспалительной реакции, которая, по нашим данным спустя 10-15 дней купируется, но значительно меньшее травмирующее действие и быстрее, эффективнее реабилитационный процесс в краевом пародонте проходит при применении цельноспеченных алмазных боров.

Практические рекомендации.

1. При использовании для механической обработки опорных зубов при несъемном протезировании боров «МонАлит» для достижения максимальных режущих свойств не рекомендуется прибегать к избыточному давлению на бор (не более 200мг/мм2), при лёгких поглаживающих движениях обеспечивается наиболее оптимальный уровень препарирования без опасности перегрева твёрдых тканей зубов.

2. Ввиду особых технических характеристик, цельноспеченные алмазные боры «МонАлит» не рекомендуется использовать для препарирования размягченного кариозного дентина из-за быстрого засаливания промежутков между алмазными зёрнами органическими веществами дентина.

3. Для поддержания высоких режущих свойств инструмент следует периодически чистить в специальной пескоструйной машине, либо с помощью специального эластичного бруска. Стерилизационная обработка боров «МонАлит» такая же, как и традиционных алмазных боров – двойная экспозиция ультразвуковой обработки и автоклавирование. Боры «МонАлит» обладают высокой стойкостью к любому количеству циклов стерилизации.

4. На основании полученных данных, сформированы универсальные наборы боров «МонАлит» для препарирования зубов под несъемные ортопедические конструкции для боковой и фронтальной группы зубов.

Для препарирования боковой группы зубов: Цилиндрический, обратноконусный боры с чёрной или зелёной маркировкой, бор «Торнадо»; оливообразный или чечевицеобразный, либо шаровидный с зелёной маркировкой; тонкий конусовидный бор с зелёной маркировкой; торпедовидный бор с синей маркировкой или конический бор с закруглением на конце с синей маркировкой для цельнолитых конструкций и фиссурный бор с закруглением на конце с красной маркировкой или тонкий конусовидный с красной маркировкой.

Для препарирования фронтальной группы зубов: Фиссурный или цилиндрический с закруглением на конце с зелёной маркировкой; чечевицеобразный или ромбовидный бор с синей маркировкой; тонкий конический бор с зелёной или синей маркировкой; торпедовидный или тонкий конический бор с закруглением на конце с синей маркировкой; тонкий конический и/или чечевицеобразный с красной маркировкой.

список работ опубликованных по теме диссертации.

  1. Клиническая оценка качества формирования уступа в клинике ортопедической стоматологии / Б.Р. Шумилович, В.А. Кунин, А.В. Шишкин, Н.И. Трифонов // Вестник новых медицинских технологий. – 2011. – № 2. – Т. XVIII. – С. 202-205.
  2. Клинико-лабораторная оценка качества адгезионных поверхностей эмали и дентина в клинике ортопедической стоматологии при применении боров
    МонАлит (РусАтлант) / В.А. Кунин, Б.Р. Шумилович, А.В. Шишкин, Н.И. Трифонов // Вестник новых медицинских технологий. – 2011. – № 2. – Т. XVIII. – С. 205-208.
  3. Шумилович Б.Р. Проблемы бактериальной обсемененности различных составляющих стоматологического приема (пути решения на примере использования автоклава класса стерилизации В «LISA» производства компании
    W&H Dentalwerk, Австрия) / Б.Р. Шумилович, В.А. Шишкин // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2011. – № 2 (34). – С. 26-32.
  4. Шишкин А.В. Оптимизация времени одонтопрепарирования в клинике ортопедической стоматологии при применении боров МонАлит (Рус-Атлант) / А.В. Шишкин // Сб. статей. PhysioMedi. Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии, фармакологии и медицине.;
    Том 1., (Под редакцией: А.П. Кудинова, Б.В. Крылова).; Санкт-Петербург. 2011. – С. 231-235.
  5. Кунин В.А. Клинические преимущества использования цельноспеченных алмазных боров при формировании уступа в клинике ортопедической стоматологии /В.А. Кунин, А.В. Шишкин, В.В. Ростовцев // Дентал Юг. – 2012. – № 2 (98). – С. 26-29.
  6. Шумилович Б.Р. Клинико-экономический эффект применения цельноспеченных алмазных боров на массовом приеме в клинике ортопедической стоматологии / Б.Р. Шумилович, В.А. Шишкин // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2012. – № 2 (37). – С. 40-44.

Подписано в печать 15.11.2012

Гарнитура TimesNewRoman. Формат 60х84/16. Бумага для множительной техники.

Усл.-печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 81

«Издательство ВГМА им. Н.Н. Бурденко»

394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.