WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

АБСАЛИКОВА Диля Камилевна

ОБОСНОВАНИЕ КОМБИНИРОВАННОЙ СИСТЕМНОЙ

НЕСТЕРОИДНОЙ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ

И АНТИОКСИДАНТНОЙ ТЕРАПИИ

ЭНДОГЕННЫХ УВЕИТОВ

14.01.07 – глазные болезни

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Уфа 2012

Работа выполнена в Государственном бюджетном учреждении «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан», г.Уфа

Научный руководитель:                

Мальханов  Владимир  Борисович, доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:                

Анисимов Сергей Игоревич, доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства»,

г. Москва

Иошин Игорь Эдуардович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий офтальмологическим отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница Управления делами Президента Российской Федерации», г. Москва

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов», г. Москва

Защита диссертации состоится 17 октября 2012 года в 15 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208.120.03 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» (ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА России) по адресу: 123098, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 91.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА России

Автореферат разослан «_______» сентября 2012 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор медицинских наук  Михаил Дмитриевич Пожарицкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последние годы проблема диагностики и лечения эндогенных увеитов приобретает все большую актуальность. Это связано с разнообразием этиологических факторов, клинических проявлений, недостаточной изученностью и сложностью патогенеза заболевания, распространенностью и высокой частотой развития осложнений и рецидивов. Большинство больных с увеитами находится в молодом трудоспособном возрасте 25–44 лет. Ежегодно заболеваемость данной патологией в развитых странах составляет 15–38 человек на 100 000 населения, при этом слабовидение выявляется в 10–35%, а инвалидизация – до 35% случаев (Кацнельсон Л.А. с соавт., 2003; Гусева М.Р., 2004; Дроздова Е.А., 2006; Катаргина Л.А. с соавт., 2004; Сенченко Н.Я. с соавт., 2010, Grunwald L. et al., 2011).

При комплексном лечении увеитов используются глюкокортикостероиды, нестероидные противовоспалительные средства (НПВС), иммунодепрессанты (Дроздова Е.А., Тарасова Л.Н., 2011). Несмотря на сильное противовоспалительное действие,  глюкокортикостероиды обладают рядом побочных эффектов, а также возможно развитие устойчивости к данному виду терапии в процессе продолжительного лечения (Логай И.М., Леус Н.Ф., 1999; Кацнельсон Л.А., Танковский В.Э., 2003; Дроздова Е.А., 2006; Мальханов В.Б. с соавт., 2012; Fiorelli V.M. et al., 2010). В этой связи препаратами первого ряда в лечении данной патологии являются НПВС (Вышковский Г.Л., 2004; Цветкова Е.С., 2005). Одним из наиболее часто используемых при лечении увеитов среди НПВС является диклофенак. Однако, несмотря на кратковременное его применение в небольших дозах, развиваются побочные действия, такие, например, как поражение желудочно-кишечного тракта. Кроме того, применяемый в больших дозировках, препарат обладает меньшей терапевтической эффективностью по сравнению с мелоксикамом, являющимся селективным ингибитором ЦОГ-2 (Combe B. et al., 2001; Gagnier P. et al., 2001). Лишь в единичных работах исследовано применение мелоксикама при хронических увеитах (Савко В.В., с соавт., 2007).

В последнее время антиоксидантная терапия получила широкое распространение в офтальмологии, в т.ч. после оперативных вмешательств и увеитах у детей (Одабашьян С.А., 2000; Архипова Л.Т., 2001; Логай И.М. с соавт., 2003; Гусева М.Р. с соавт., 2009). Среди антиоксидантных препаратов противовоспалительная активность доказана у этилметилгидроксипиридина сукцината (ЭМГПС) (Васильев И.Т., 2003; Мосесова Н.С., 2006), ингибирующего свободно-радикальные стадии синтеза простагландинов, а также способного восстанавливать микроциркуляцию, воздействуя на реологические свойства крови. Комбинированное применение мелоксикама и ЭМГПС при эндогенных увеитах может привести к синергидному терапевтическому эффекту и позволить снизить дозы используемых глюкокортикостероидов.

Отражением динамики воспалительного процесса являются простагландины, медиаторы иммунного ответа – цитокины, внеклеточная пероксидазная активность (ВПА), определение которых может быть использовано для мониторинга эффективности проводимого лечения (Слепова О.С., 2002; Шевчук Н.Е., 2009).

Цель работы. Повышение эффективности комплексной терапии эндогенных увеитов путем комбинированного системного применения нестероидного противовоспалительного средства селективного действия мелоксикама и антиоксиданта этилметилгидроксипиридина сукцината.

Основные задачи работы:

  1. Изучить клинико-морфологические особенности экспериментального иммуногенного увеита, определить уровни простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности в сыворотке крови и влаге передней камеры глаза в динамике развития заболевания.
  2. Провести сравнительную оценку эффективности нестероидных противовоспалительных средств (диклофенак, мелоксикам) и антиоксиданта (этилметилгидроксипиридина сукцинат) при системной моно- и комбинированной терапии экспериментального иммуногенного увеита.
  3. Исследовать взаимосвязь этиологии и клинического течения эндогенных увеитов с уровнями простагландина Е2, цитокинов IL-1, IL-1RA, IL-6, TNF–, внеклеточной пероксидазной активности в слезной жидкости и сыворотке крови больных. Разработать способы дифференциальной диагностики увеита при ревматоидном артрите от воспаления увеального тракта при болезни Бехтерева.
  4. Оценить клиническую эффективность комбинированного системного применения нестероидного противовоспалительного средства мелоксикама и антиоксиданта этилметилгидроксипиридина сукцината в комплексной терапии у больных эндогенным увеитом с учетом динамики изменения показателей простагландина E2 и внеклеточной пероксидазной активности.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Комбинированное системное применение селективного ингибитора циклооксигеназы-2 мелоксикама и антиоксиданта этилметилгидроксипиридина сукцината в комплексной терапии больных эндогенным увеитом сокращает сроки лечения, повышает функциональные результаты по сравнению с нестероидными противовоспалительными средствами и способствует нормализации уровней простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности.
  2. Клиническое течение и вид ревматического заболевания при эндогенном увеите сопряжены с уровнями простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности и цитокинов IL-1, IL-1RA, IL-6, TNF– в слезной жидкости и сыворотке периферической крови. Определение концентрации простагландина Е2 позволяет дифференцировать эндогенный увеит при ревматоидном артрите от воспаления увеального тракта при болезни Бехтерева.
  3. Сравнительные клинико-морфологические исследования при экспериментальном иммуногеном увеите терапевтической эффективности одновременного системного применения мелоксикама и этилметилгидроксипиридина сукцината под контролем определения уровней простагландина Е2 и внеклеточной пероксидазной активности в сыворотке крови и слезной жидкости обосновали целесообразность лечения эндогенных увеитов путем комбинированного использования нестероидных противовоспалительных и антиоксидантных средств.

Научная новизна работы. Установлена взаимосвязь клинико-морфологических особенностей течения экспериментального иммуногенного увеита кроликов с повышением местного и системного уровней простагландина Е2 и внеклеточной пероксидазной активности.

Впервые на модели экспериментального иммуногенного увеита при сравнительной оценке системной противовоспалительной терапии нестероидными противовоспалительными средствами (диклофенак, мелоксикам) и антиоксидантом (этилметилгидроксипиридина сукцинат) на основе клинико-гистологи-ческих исследований, а также определения показателей простагландина Е2 и внеклеточной пероксидазной активности установлен синергидный терапевтической эффект их комбинированного применения.

Проведенные клинико-иммунологические сопоставления у больных эндогенным увеитом выявили взаимосвязь клинического течения и эффективности терапии увеитов с изменениями уровней простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности, IL-6 и TNF–.

На основе клинико-иммунологических исследований впервые доказана целесообразность системного применения в комплексном лечении больных эндогенным увеитом селективного ингибитора ЦОГ-2 мелоксикама одновременно с антиоксидантом этилметилгидроксипиридина сукцинатом, потенцирующего его противовоспалительную активность.

Практическая значимость работы. Определение уровней простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности, IL-6 и TNF- у пациентов с эндогенными увеитами позволяет проводить мониторинг эффективности проводимой терапии.

Применение разработанных способов диагностики в ранние сроки дифференцирует увеит при болезни Бехтерева от воспаления увеального тракта при ревматоидном артрите.

Комбинированное системное применение мелоксикама и этилметилгидроксипиридина сукцината повышает эффективность противовоспалительного лечения больных эндогенным увеитом за счет получения более высоких функциональных результатов и сокращения сроков лечения, нормализуя показатели воспалительной реакции (ВПА, ПГЕ2).

Внедрение работы. Основные положения и выводы диссертационной работы включены в программу обучения врачей-офтальмологов (по теме «Инфекционные и воспалительные заболевания глаз») на базе Государственного бюджетного учреждения «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан».

Результаты диссертационной работы внедрены в практику III микрохирургического отделения Государственного бюджетного учреждения «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан», офтальмологического отделения № 2 МБУЗ городской клинической больницы № 10 г. Уфы, РБ.

Апробация и публикация материалов исследования. Материалы диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Современные технологии лечения заболеваний переднего и заднего сегментов глаза» (Уфа, 2008); общероссийской научно-практической конференции молодых ученых: «Актуальные проблемы офтальмологии» «Advances in ophthalmology» (Москва, 2008); конференции «Актуальные проблемы офтальмологии» (Уфа, 2009); международных научно-практических конференциях по офтальмохирургии «Восток-Запад» (Уфа, 2009; 2010; 2011; 2012); научно-практической конференции офтальмологов Южного Федерального округа «Инновационные технологии в офтальмологической практике регионов (Астрахань, 2011); IV Российском общенациональном офтальмологическом форуме (Москва, 2011); научно-практической конференции «Сибирь офтальмологическая» (Тюмень, 2011).

Диссертация апробирована на заседании Ученого совета Государственного бюджетного учреждения «Уфимский НИИ глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» (протокол № 3 от 29 марта 2012 года).

По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 4 статьи в рекомендованных ВАК РФ научных изданиях, получено 2 патента РФ на изобретения.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, трех глав результатов собственных исследований и заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитированной литературы. Работа иллюстрирована 18 таблицами, 23 рисунками. Библиографический указатель включает 200 источников (106 – отечественных и 94 – зарубежных).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

Экспериментальные клинико-морфологические и иммунологические исследования проведены на 59 кроликах (118 глаз) породы Шиншилла массой 2500–3000 г. Модель иммуногенного увеита воспроизведена по методике Перовой Т.С. (2007), путем подкожного введения 5,0 мл нормальной лошадиной сыворотки, с последующим введением (на 9-й день) разрешающей дозы 0,1 мл антигена в стекловидное тело исследуемого глаза животных. Для определения показателей простагландина E2 (ПГЕ2) и ВПА проводили сбор образцов влаги передней камеры (ВПК) и периферической крови в объемах 0,3–0,5 мл и 3,0 мл соответственно. Клиническую оценку исходного состояния глаз животных и после развития увеита проводили с помощью внешнего осмотра, биомикроскопии переднего отрезка глаз на щелевой лампе, обратной офтальмоскопии глазного дна ежедневно в одно и то же время до 30-х суток после развития увеита. При этом учитывали общую сумму клинических признаков проявления данного заболевания в целом по группе, используя 3-х балльную систему оценки по методике Перовой Т.С. (2007) в модификации.

Экспериментальные животные для проведения системной противовоспалительной терапии были разделены на 4 группы. В первой группе (I) [n=11] кролики получали 2,5 мг диклофенака (Диклофенак-АКОС, Синтез АКО ОАО, регистрационный номер (РН) 001928/02), во второй (II) [n=11] – 0,5 мг мелоксикама (Мовалис, Берингер Ингельхайм Фарма ГмбХ и Ко.КГ, РН 012978/01), в третьей (III) [n=11] – 20–25 мг этилметилгидроксипиридина сукцината (Мексидол, ЭЛЛАРА МЦ ООО, РН 002161/01 от 14.03.2008г.), в четвертой (IV) [n=11] – одновременно мелоксикам (Мовалис – 0,5 мг) и этилметилгидроксипиридина сукцинат (Мексидол – 20-25 мг). Также были определены 2 группы контроля: первую KI составили здоровые животные [n=4], вторую KII – с экспериментальным увеитом без лечения [n=11]. Лекарственные средства животным I, II, III и IV групп вводились ежедневно 1 раз в сутки, внутримышечно (в/м) в одно и то же время в течение 14 дней. Всех животных содержали в условиях вивария на стандартной диете и освещении. Все исследования проводили в соответствии с международным соглашением об экспериментах на животных.

Гистологическое исследование было проведено на 90 энуклеированных глазных яблоках кроликов на 3-, 7-, 14-, 21-, 30-е сутки после развития увеита. Морфологические исследования энуклеированных глаз кроликов проведены по общеизвестной методике с окраской препаратов гематоксилин-эозином совместно с д.м.н., проф. Каюмовым Ф.А. на кафедре гистологии ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» (зав. кафедрой – д.м.н., проф. Мурзабаев Х.Х.). Степень интенсивности морфологических изменений определяли по разработанной нами балльной системе оценки.

Клинические исследования выполнены в III микрохирургическом отделении ГБУ «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней АН РБ» и включали обследование 75 пациентов с передним эндогенным увеитом, проходивших стационарное лечение за период с 2007 по 2011 годы. Мужчин было 37 (51%), женщин – 38 (49%). Возраст пациентов варьировал от 18 до 68 лет, в среднем составив 47,3±3,8 лет. По нозологическим формам пациенты были распределены следующим образом: увеит при болезни Бехтерева – 26 человек (35%), при ревматоидном артрите – 26 (35%), при ревматизме – 23 (30%). В исследование вошли 37 пациентов с первичным эпизодом (51%) и 38 – с рецидивом (49%) воспалительного заболевания увеального тракта глаза. Клинический диагноз системного ревматического процесса устанавливал ревматолог. На момент обследования и проведения терапии эндогенного увеита состояние ревматического заболевания специалистом оценивалось как период ремиссии или подострого течения.

Всем пациентам проводили визометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, рефрактометрию, периметрию, тонографию, ультразвуковые А- и В-методы, распределение по клиническому диагнозу выполнялось в соответствии с классификацией Н.С. Зайцевой и Л.А. Кацнельсона (1984).

Определение концентрации цитокинов (IL-1β, IL-RA, IL-6 и TNF-α) в сыворотке крови (СК) (146 образцов) и слезной жидкости (СЖ) (119 образцов) 75 больных эндогенным увеитом и 18 практически здоровых лиц (36 образцов), а также ПГЕ2 в 973 исследуемых образцах ВПК, СК и СЖ в эксперименте и клинике проводили методом твердофазного иммуноферментного анализа согласно инструкциям производителей тест-систем («Вектор-Бест», Новосибирск, и фирма R&D Systems, США) совместно с д.б.н. Н.Е. Шевчук. Учет результатов проводили с использованием автоматического фотометра «Multiscan» при длине волны 450 нм.

ВПА исследовали спектрофотометрически в 986 образцах ВПК, СК и СЖ в эксперименте и клинике в динамике проводимого лечения на базе иммунологической лаборатории РКБ им. Г.Г. Куватова совместно с д.м.н. Азнабаевой Л.Ф.

Методы лечения. Все обследуемые пациенты были разделены на 3 группы, сопоставимые по полу, возрасту и тяжести процесса: I группа пациентов (n=27) получала в качестве основного противовоспалительного препарата диклофенак (Диклофенак-АКОС – 2,5 мг) в/м в течение 5 дней, затем диклофенак (0,25 мг) per os в течение 10 дней, II (n=24) – мелоксикам 1,5 мл (Мовалис 15 мг) в/м 3 дня, затем таблетированная форма мелоксикама №10 по 7,5 мг 1 раз/сутки, III (n=24) – сочетание препаратов мелоксикам 1,5 мл (Мовалис 15 мг) в/м 3 дня, затем мелоксикам в таблетках №10 по 7,5 мг 1 р/сутки и ЭМГПС (Мексидол) 2,0 мл (100 мг) 10 дней, затем per os 125 мг 3 р/сутки в течение 2-х недель. Комплексное лечение включало: десенсибилизирующие средства системно в среднетерапевтических дозах, инстилляции мидриатических средств (цикломед, раствора атропина сульфата 1%), дексаметазона 0,1%-го раствора 5 раз в день, субконъюнктивальные (атропин 0,1% – 0,2 мл и мезатон 1% – 0,2 мл) и парабульбарные (0,4 %-ный раствор дексаметазона по 0,5 мл № 5–7) инъекции.

Статистическая обработка результатов проводилась параметрическими и непараметрическими методами с применением современных программных пакетов математико-статистического анализа – программного обеспечения STATISTICA for Windows (версия 7,0). Отличия считали статистически значимыми при р<0,05 (Реброва О.Ю., 2002). Учитывая, что результаты параметрических и непараметрических тестов были идентичны, данные переменных в группах, где распределение признаков отличалось от нормального, были представлены в виде средней арифметической (М), стандартной ошибки (m). Различия между средними величинами оценивали с применением критериев Стьюдента.

Результаты исследований и их обсуждение

Характеристика экспериментального иммуногенного увеита по данным клинико-морфологических исследований, определения простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности в сыворотке крови и влаге передней камеры

По данным клинических исследований экспериментальный иммуногенный увеит (ЭИУ) кролика проявлялся светобоязнью (100%), отеком век (98%), хемозом (95%), перикорнеальной инъекцией (100%), отеком роговицы (55%), разнокалиберными преципитатами на эндотелии роговицы (80%), опалесценцией ВПК и появлением в ней гипопиона (25%), рубеозом радужной оболочки глаза (20%), образованием передних и задних синехий (50%) и клеточной взвесью в стекловидном теле (35%). Пик максимальных клинических проявлений увеита приходился на 3-7-е, а уменьшение его тяжести течения к 21-м суткам (рис. 1).

Гистологическая картина ЭИУ на всем протяжении сосудистой оболочки глаза характеризовалась развитием острого экссудативного воспалительного процесса (наиболее выраженного к 14-м суткам, 61±6 балла) с отеком и инфильтрацией ткани воспалительными клетками, образованием крупных лимфоидных инфильтратов в радужке, появлением кровоизлияний и процессов ангиогенеза, сопровождающихся значительными изменениями в микроциркуляторном русле, началом формирования в увеальном тракте  хронического воспаления и регенерации тканевых структур с 21-х суток эксперимента.

Рис. 1. Оценка тяжести клинического течения ЭИУ по гистологическим (А) и клиническим признакам (Б), в условных баллах

Следовательно, по совокупности клинических и гистологических изменений проявления воспалительного процесса при ЭИУ становились наиболее выраженными с 3-х по 14-е сутки.

В динамике развития ЭИУ отмечался рост локальной и системной концентрации провоспалительного медиатора ПГЕ2, по сравнению с контролем, во все сроки заболевания (p<0,001). Однако, во ВПК содержание медиатора раньше достигало своего максимального уровня (3–7-е сутки), в отличие от СК (7-е сутки), где оно сохранялось повышенным дольше (рис. 2).

Рис. 2. Накопление ПГЕ2 в сыворотке крови и влаге передней камеры глаза

животных при экспериментальном иммуногенном увеите

Установлено также увеличение при ЭИУ интегрального показателя воспаления и гипоксии – ВПА как на локальном (ВПК), так и на системном (СК) уровнях (рис. 3), что свидетельствовало о нарушении антиоксидантной системы и обосновало целесообразность включения в комплексное лечение антиоксидантных препаратов общего действия.

Рис. 3. Уровень ВПА влаги передней камеры глаза и сыворотки крови

при экспериментальном иммуногеном увеите

Клиническая и гистологическая картина ЭИУ, динамика накопления ПГE2 и ВПА на фоне противовоспалительного лечения.

Клинические проявления ЭИУ в случае применения комбинации препаратов мелоксикам и ЭМГПС были статистически значимо (p<0,05) менее выражены на 7-й день опыта по сравнению с 3-ми сутками и с таковыми у животных, в лечении которых использовали только диклофенак или ЭМГПС (рис. 4).

Рис. 4. Динамика изменений клинических проявлений экспериментального

иммуногенного увеита в зависимости от вида проводимого лечения

Результаты морфологического исследования также свидетельствовали о более выраженном подавлении воспалительного процесса в увеальном тракте при ЭИУ на 14-е сутки (20±4 баллов) и его почти полном завершении к 21-му дню (7±2 баллов) в случае комбинированного лечения мелоксикамом и ЭМГПС (группа IV) по сравнению с монотерапией (группы  I - 29±3, II - 18±4, III - 39±5 баллов). При этом терапевтический эффект в IV группе гистологически подтверждался более выраженным снижением интенсивности формирования клеточного экссудата, степени нарушений микроциркуляторного русла и отека сосудистой оболочки глаза, т. е. почти полным восстановлением ткани сосудистой оболочки глаза.

При этом уже на 3-и сутки отмечали снижение содержания ПГE2 во ВПК в 1,7 раза относительно первых суток (p<0,001) и по сравнению с таковым при монотерапии каждым из трех препаратов (p<0,05), на 7-е сутки концентрации ПГE2 нормализовалась (рис. 5). Уровни ПГE2 во ВПК у животных, получавших лечение диклофенаком или ЭМГПС, достигали значений нормы только через 30 дней.

А

Б

Рис. 5. Содержание ПГЕ2 во влаге передней камеры (А) и сыворотке крови (Б)

в динамике экспериментального иммуногенного увеита при различных схемах терапии

Аналогичная закономерность установлена и при исследовании СК в группе животных с применением комбинированного лечения, где концентрация ПГЕ2 не отличалась от таковой в контроле уже на 7-е сутки опыта (p>0,05).

Таким образом, комбинированная терапия ЭИУ мелоксикамом и ЭМГПС способствовала снижению повышенного уровня ПГE2 во ВПК и СК животных на 3-и сутки, нормализации – к 7-м. Аналогичные изменения в группе животных, пролеченных этой комбинацией препаратов, были характерны и для ВПА: статистически значимое снижение уровня во ВПК происходило уже на 3-й день лечения (p<0,05), в СК – на 7-сутки (p<0,05), при монотерапии – на 14-е и 21 сутки соответственно (рис. 6).

Таким образом, проведенные клинико-биомикроскопические и гистологические исследования, определение уровней ПГЕ2 и ВПА при ЭИУ во ВПК и СК наглядно свидетельствуют о синергидном противовоспалительном эффекте системного комбинированного применения препаратов мелоксикама и ЭМГПС по сравнению с монотерапией, что обосновывает включение данного сочетания лекарственных средств в комплексную терапию эндогенных увеитов в клинике.

А

Б

Рис. 6. Уровень ВПА влаги передней камеры (А) и сыворотки крови (Б) в динамике воспалительного процесса при различных схемах терапии

Изучение содержания ПГЕ2, цитокинов и ВПА у больных эндогенным увеитом в сыворотке крови и слезной жидкости

У больных в разгар развития эндогенного увеита в целом, а также в зависимости от его рецидива были выявлены изменения на локальном и системном уровнях показателей ПГЕ2, цитокинов TNF-α, IL-1β, IL-6 и IL-1RA (табл. 1).

Таблица 1

Динамика системного и локального содержания ПГЕ2, TNF-α, IL-1β, IL-6

и IL-1RA у больных эндогенным увеитом (M±m)

Группы

Показатели, пг/мл

ПГЕ2

TNF-α

IL-1β

IL-6

IL-1RA

СК

СЖ

СК

СЖ

СК

СЖ

СК

СЖ

СК

СЖ

В целом, в т. ч.

1327,5±

219,7***

405,5±89,1*

9,8±

1,3***

27,6±

6,7*

26,9±

3,3***

137,3±15,7***

10,8±0,9*

116,0±15,7***

741,4±155,6**

609,0±132,8*

Впервые заболевшие

1514,4±

217,3***

301,9±75,8

7,6±

0,5**

47,3±

12,9*

32,7±

4,2**

169,8±35,2**

11,2±1,8*

89,3±

15,6*

594,3±147,8**

813,7±163,7*

Рецидив

1106,6±

231,5***

545,0±121,5*

9,8±

1,4**

20,3±

3,9*

30,6±

4,1**

112,4±20,1**

12,7±1,8**

132,5±19,8**

367,2±75,3**

417,6±64,2*

Контроль

349,0±

45,2

180,3±16,7

1,5±

0,3

9,8±

2,4

2,6±

0,5

32,4±

5,2

4,6±

1,0

26,1±

3,0

147,4±56,5

215,5±52,0

* Достоверность различий с контролем (р<0,05);

** (р<0,01), *** (р<0,001).

При увеите легкой степени тяжести уровень ПГЕ2 не отличался от такового в контроле (208,6±59,3 пг/мл), а при средней и тяжелой был достоверно выше него (528,9±98,3 и 407,6±67,3 пг/мл соответственно, р<0,01). При воспалении сосудистой оболочки глаза на фоне болезни Бехтерева концентрация исследуемого ПГ не отличалась от контрольных значений (150,2±63,5 пг/мл), а при увеите на фоне ревматоидного артрита и ревматизма содержание исследуемого ПГ было статистически значимо выше контроля (705,1±141,6 и 368,4±73,5 соответственно, р<0,05).

В целом для всей выборки больных увеитом ВПА значимо (р<0,01) увеличивалась в СЖ и СК (соответственно 3020,8±227,6 и 3085,6±236,4 у. е.) относительно контроля (1634,8±142,9 у.е. и 1732,0±151,4 у. е.).

Выявлена сильная прямая корреляционная взаимосвязь концентрации  ПГЕ2 с уровнем TNF-α (r=0,7889, p<0,05) в сыворотке крови, что доказывает сопряженное участие разных медиаторов иммунного ответа в патогенезе эндогенных увеитов. При выздоровлении в СК у больных происходила нормализация IL-6 (9,2±1,8 пг/мл) и достоверное снижение TNF-α (4,8±0,3 пг/мл), а в СЖ – только значимое уменьшение IL-1RA (330,0±7,7 пг/мл). При рецидиве увеита на стадии выздоровления выявлена нормализация TNF-α в СЖ и СК (11,7±6,2 и 1,9±0,3 пг/мл, соответственно), IL-6 – в СК (4,8±1,1 пг/мл), а при первой атаке – IL-6 в СЖ (56,7±21,1 пг/мл).

Установленная  взаимосвязь уровня ПГЕ2 при эндогенном увеите с видом системного ревматического заболевания позволила разработать способы дифференциальной диагностики увеита при болезни Бехтерева и воспалении увеального тракта при ревматоидном артрите, основанные на определении уровня ПГE2 в СЖ (патент РФ №2413467) или по соотношению уровней в СЖ и СК (патент РФ №2415439). При болезни Бехтерева указанные показатели находятся соответственно в диапазоне 40-250 и 8,3-26,0 пг/мл, при увеите на фоне ревматоидного артрита – 650-1100 пг/мл и 0,54-2,95. Точность диагностики составила 87,5%.

Следовательно, развитие эндогенного увеита сопровождается синхронизированным увеличением местных и системных уровней ПГЕ2, ВПА, IL-6, TNF-α, при этом степень воспалительного процесса обусловлена нозологической формой увеита и клиническими проявлениями заболевания. Наличие взаимосвязи между этими показателями и стадией увеита позволяет использовать их для контроля эффективности проводимой терапии.

Изучение терапевтической эффективности комбинированного применения мелоксикама и ЭМГПС у больных эндогенным увеитом

Проведенные исследования показали, что одновременное системное применение в комплексной терапии больных увеитом мелоксикама и ЭМГПС согласно описанной схемы (раздел материал и методы исследования) сопровождалось уменьшением смешанной инъекции глазного яблока, восстановлением прозрачности влаги передней камеры глаза, резорбцией преципитатов на эндотелии роговицы, разрывом задних синехий, сокращением сроков лечения эндогенного увеита по сравнению с использованием диклофенака (I группа) или мелоксикама (II группа) (p<0,01 и p<0,05 соответственно) (табл. 2). Терапевтическая эффективность была выше в основной (III) группе, чем в первых двух.

Таблица 2

Сравнительная оценка эффективности комбинированной терапии

мелоксикамом и ЭМГПС больных эндогенным увеитом, M±m

Группы больных

n

Продолжительность, в днях

Повыше-ние остроты зрения

Терапев-тическая эффектив-ность

восстановле-ния прозрачности ВПК

резорбции преципитатов

лечения

I

27

4,9±0,5**

12,7±1,3**

14,6±0,51**

0,17±0,02**

70,3±5%***

II

24

4,5±0,3*

9,6±0,6*

13,0±0,52*

0,25±0,03*

75,0±9%*

III

24

2,2±0,2

7,8±0,2

11,69±0,37

0,39±0,04

96,0±4%

* – достоверность различий по сравнению с основной группой (III) (р<0,05),

** – (р<0,01), *** – (р<0,001)

– достоверность различий по сравнению с группой сравнения (I)

– достоверность различий по сравнению с группой контроля (II)

n – число больных

Комбинированная терапия мелоксикамом и ЭМГПС по сравнению с лечением мелоксикамом, приводила к более ранней нормализации (на 5-е сутки) содержания ПГЕ2 в СЖ у больных с увеитом в целом, а также при рецидивах, тяжелом течении увеита, его связи с ревматоидным артритом, в СК - при рецидивирующем течении увеита, легкой форме заболевания и на фоне болезни Бехтерева. Только при комбинированной терапии наблюдали достоверное снижение (p<0,05) системного уровня ВПА на 5-е сутки после начала лечения и его нормализацию в СЖ и СК – на стадии ранней реконвалесценции.

В целом, полученные результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что комбинированное применение системной нестероидной противовоспалительной (мелоксикам) и антиоксидантной (ЭМГПС) терапии как при ЭИУ, так и в клинике при эндогенном увеите способствует более значимому снижению активности воспаления сосудистой оболочки глаза, по сравнению с монотерапией, а затем и купирует его, что подтверждается клиническими и гистологическими исследованиями, определением ряда показателей воспалительного процесса. Включение в комплексную терапию больных эндогенным увеитом одновременно селективного ингибитора ЦОГ-2 мелоксикама и потенциирующего его противовоспалительное действие антиоксиданта этилметилгидроксипиридина сукцината приводит к эффекту синергизма и достоверно уменьшает сроки лечения пациентов, выраженность клинических симптомов и повышает функциональные результаты.

Выводы

  1. Экспериментальный иммуногенный увеит протекает как острое экссудативное воспаление всех отделов сосудистой оболочки глаза со значительными изменениями в микроциркуляторном русле, достигает пика своего развития в период с 3-х по 14-е сутки, сопровождаясь повышением локальных и системных концентраций простагландина Е2 (в 3,8–4,4 и 5,0 раз соответственно, p<0,001) и внеклеточной пероксидазной активности (в 4,7 и 5,5 раза соответственно p<0,001). Сохраняющиеся морфологические изменения увеального тракта, повышенные показатели внеклеточной пероксидазной активности и простагландина Е2 с 21-х по 30-е сутки увеита свидетельствуют о формировании хронического течения увеита.
  2. Комбинированное системное применение при экспериментальном иммуногенном увеите мелоксикама и этилметилгидроксипиридина сукцината по сравнению с изолированным применением препаратов уменьшает тяжесть и сокращает сроки клинического течения, одновременно нормализуя локальный и системный уровни простагландина Е2 (с 3-х суток), а также внеклеточной пероксидазной активности (с 7-х и 21-х суток соответственно).
  3. Установлена взаимосвязь изменений концентрации простагландина Е2, внеклеточной пероксидазной активности и цитокинов IL-1, IL-1RA, IL-6, TNF– в слезной жидкости и сыворотке крови с клиническим течением эндогенного увеита, выявлена сильная корреляционная зависимость системных уровней простагландина Е2 и TNF– (r=0,7889, p<0,05). При этом дифференциальная диагностика увеита с точностью 87,5% основывается на следующих показателях – при концентрации простагландина E2 в слезной жидкости в интервале 40-250 пг/мл и соотношении уровней простагландина Е2 слезной жидкости и сыворотки крови в диапазоне 8,3–26,0 диагностируется увеит при болезни Бехтерева, при величинах 650-1100 пг/мл и 0,54–2,95 – ревматоидный артрит.
  4. Включение в комплексную терапию больных эндогенным увеитом мелоксикама и этилметилгидроксипиридина сукцината сокращает сроки лечения по сравнению с использованием диклофенака (на 2,9 дня, p<0,01) или мелоксикама (на 1,31 дня, р<0,05), повышает остроту зрения в среднем на 0,39±0,04 (против 0,25±0,03 и 0,17±0,02 соответственно) и терапевтическую эффективность - до 96,0% (против 75,0 и 70,3% соответственно) с одновременной нормализацией уровней простагландина Е2 и внеклеточной пероксидазной активности в сыворотке крови и слезной жидкости.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При эндогенных увеитах следует включать в комплексное системное лечение больных одновременно нестероидное противовоспалительное средство мелоксикам в дозе 1,5 мл в/м № 3, затем в таблетках 7,5 мг № 10 и антиоксидантный препарат этилметилгидроксипиридина сукцинат – 2,0 мл в/м № 10, затем per os – 125 мг 3 р/день 14 дней.

Для дифференциальной диагностики увеита при болезни Бехтерева от воспаления увеального тракта при ревматоидном артрите рекомендовано определять уровень простагландина Е2 в слезной жидкости или соотношения его концентрации в сыворотке крови и слезной жидкости. При уровне ПГE2 в СЖ в интервале 40–250 пг/мл диагностируется увеит при болезни Бехтерева, 650–1100 пг/мл – при ревматоидном артрите. Соотношение уровней ПГЕ2 СЖ и СК в диапазоне 8,3–26,0 характеризует увеит на фоне болезни Бехтерева, 0,54–2,95 – на фоне ревматоидного артрита.

В качестве индикаторов эффективности противовоспалительной терапии следует использовать показатели внеклеточной пероксидазной активности, уровни простагландина Е2, IL-6 и TNF- в слезной жидкости и сыворотке крови.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Абсаликова Д.К. Простагландины класса Е при воспалительных заболеваниях глаз (Обзор литературы) // Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции «Современные технологии лечения заболеваний переднего и заднего сегментов глаза». – Уфа, 2008. – С. 340–342.
  2. Абсаликова Д.К., В.Б. Мальханов, Н.Е. Шевчук, Г.Х. Зайнутдинова Изучение уровня простагландинов класса Е2 в сыворотке крови и слезной жидкости пациентов с увеитами // Общероссийская научно-практическая конференция молодых: «Актуальные проблемы офтальмологии» «Advances in ophthalmology»: тезисы докладов. – Москва, 2008. – С. 4–5.
  3. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Исследование уровня простагландина Е2 в сыворотке крови и слезной жидкости у больных увеитом при системных ревматических заболеваниях // Рефракционная хирургия и офтальмология. – 2009. – № 4. – С.42–44.
  4. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Динамика интерлейкина 1 и простагландина Е2 при эндогенных увеитах // Рефракционная хирургия и офтальмология». – 2010. – № 1. – С.40–42.
  5. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Исследование содержания ПГЕ2 в сыворотке крови и слезной жидкости при увеитах герпетической этиологии и ассоциированных с системными заболеваниями // Материалы международной научно-практической конференции «Восток-Запад». – Уфа, 2010. – С. 288–290.
  6. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Изучение системного содержания простагландина Е2 при экспериментальном иммуногеном увеите кроликов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань, 2011. – С. 7–10.
  7. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Изучение локального содержания простагландина Е2 при экспериментальном иммуногеном увеите кроликов // Материалы научно-практической конференции по офтальмохирургии с международным участием. – Уфа, 2011. – С. 288–290.
  8. Абсаликова Д.К., Никитина А.Ф., Никитин Н.А. Антиоксидантная система зрительного анализатора и антиоксиданты, применяемые в офтальмологии (обзор литературы) // Материалы научно-практической конференции по офтальмохирургии с международным участием. – Уфа, 2011. – С. 536–540.
  9. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е., Зайнутдинова Г.Х. Значение простагландина Е2 в развитии эндогенных увеитов // Офтальмология. – 2011. – Т. 8, № 1. – С. 37–40.
  10. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б. Влияние комбинированной терапии Мовалисом и Мексидолом на синтез простагландина Е2 при экспериментальном иммуногенном увеите // Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием IV Российский общенациональный офтальмологический форум. – М., 2011. – С. 269–272.
  11. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б. Результаты клинико-биомикроскопического исследования экспериментального иммуногенного увеита кроликов в динамике противовоспалительной терапии // Материалы научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 20-летию Независимости Республики Казахстан. – Астана, 2011. – С. 219–220.
  12. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б. Экспериментальное обоснование комбинированной терапии увеитов нестероидными противовоспалительными средствами и антиоксидантами // Сборник трудов научно-практической конференции «Сибирь офтальмологическая». – Тюмень, 2011. – С. 62–64.
  13. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Изучение содержания простагландина Е2 в сыворотке крови и влаге передней камеры глаза при экспериментальном иммуногенном увеите кроликов // Медицинский вестник Башкортостана. – 2011. – №6. – С. 96–99.
  14. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б. Клинико-экспериментальное обоснование комбинированной терапии эндогенных увеитов нестероидными противовоспалительными средствами и антиоксидантами // Вестник Оренбургского медицинского университета.2011. – Т. 14. – С. 12–15.
  15. Абсаликова Д.К., Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е. Исследование PGE2 при экспериментальном иммуногенном увеите // Вестник Новосибирского Государственного университета. – 2012. – № 1. – С. 98–102.
  16. Абсаликова Д.К., В.Б. Мальханов. Гистологическая характеристика экспериментального иммуногенного увеита кроликов» // Материалы международной научно-практической конференции «Восток-Запад». – Уфа, 2012. – С. 312–315.
  17. Абсаликова Д.К., В.Б. Мальханов. Гистологическая характеристика экспериментального иммунного увеита кроликов при моно- и комбинированной противовоспалительной терапии» // Материалы международной научно-практической конференции «Восток-Запад». – Уфа, 2012. – С. 315–318.

ПАТЕНТЫ

  1. Патент РФ «Способ диагностики увеита при ревматоидном артрите и болезни Бехтерева» № 2413467 от 10.03.2011 г. (соавт. Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е.). Бюллетень изобретений. – 2011. – № 7.
  2. Патент РФ «Способ дифференциальной диагностики увеита при ревматоидном артрите и болезни Бехтерева» № 2415439 от 27.03.2011 г. (соавт. Мальханов В.Б., Шевчук Н.Е.). Бюллетень изобретений. – 2011. – № 9.

Список сокращений

ВПА – внеклеточная пероксидазная активность

ВПК – влага передней камеры

НПВС – нестероидные противовоспалительные средства

ПГЕ2 – простагландин Е2

СК – сыворотка крови

СЖ – слезная жидкость

ЭИУ – экспериментальный иммуногенный увеит

ЭМГПС – этилметилгидроксипиридина сукцинат

ЦОГ-2 – циклооксигеназа-2

IL-1β – интерлейкин-1-бета человека

IL-1RA – рецепторный антагонист ИЛ-1

IL-6 – интерлейкин-6 человека

TNF- – фактор некроза опухоли альфа человека







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.