WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 


На правах рукописи

БАЙБУРИНА ГУЛЬГЕНА ГАЛЕМЗЯНОВНА

ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ ТИПОВ САХАРНОГО ДИАБЕТА

14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук

Уфа – 2012

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук

Фархутдинова Лейла Муратовна

Официальные оппоненты:

Еникеева Светлана Ахметовна

доктор медицинских наук, профессор, научный консультант ФГУП «НПО «Микроген» МЗ и СР РФ филиал «Иммунопрепарат»;

Малиевский Олег Артурович

доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной педиатрии с курсом поликлинической педиатрии.

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится «21» мая 2012 года в 14–00 часов на заседании Объединенного диссертационного совета ДМ 208.006.05 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3.

Автореферат разослан «___» апреля 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук Лукманова Клара Абдулловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность проблемы

Сахарный диабет – острейшая медико-социальная проблема во всем мире, что обусловлено широкой распространенностью заболевания, ранней инвалидизацией и высокой смертностью больных. Больные сахарным диабетом (СД) составляют 57 % от всего населения, при этом каждые 15–20 лет их число удваивается. В 2011 г. количество больных СД во всем мире достигло 366 млн., в России – 3,4 млн., в Башкортостане – 79825 человек. Распространенность СД в республике за последнее десятилетие увеличилась на 75 % и составила в 2011 г. 2536,4 на 100 тыс. населения [Моругова Т.В., 2006; Сунцов Ю.И., 2008; Аллабердина Д.У., 2011; Аметов А.С., 2011; Cowie C.C. et al., 2006; Geiss L.S. et al., 2006; Prince C.T. et al., 2007].

В настоящее время определена аутоиммунная природа СД 1-го типа, сформулировано понятие о латентном аутоиммунном СД взрослых, имеются сведения о роли иммунной системы в патогенезе СД 2-го типа, однако иммуногенетические маркеры предрасположенности к развитию СД 1-го и 2-го типа, связь иммунологических показателей с клиническими и метаболическими изменениями в организме, особенно у лиц старших возрастных групп, изучены недостаточно [Смирнова О.М., Соловьева О.Е., 1999; Поздняк А.О., 2008; Groop L.C., Bottazzo G.F., 1986; Bendtzen K., Svenson M., 1990].

По современным представлениям СД считается гетерогенной патологией, и углубленное изучение иммунопатогенеза заболевания является одним из приоритетных направлений медицинской науки. Исследование иммунологических особенностей различных клинических форм СД позволит уточнить механизмы его развития, обосновать иммунологические критерии прогноза заболевания и определить направления дифференцированной иммунокоррекции для оптимизации профилактики и лечения.

Цель исследования

Выявить иммунологические особенности различных клинических типов сахарного диабета и их взаимосвязь с метаболическими нарушениями у больных.

Задачи исследования

  1. Исследовать уровни антител к глютаматдекарбоксилазе, -клеткам и инсулину при сахарном диабете 1-го типа, их взаимосвязь с клинико-метаболическими нарушениями в зависимости от возраста манифестации заболевания.
  2. Изучить уровни антител к глютаматдекарбоксилазе, -клеткам и инсулину в крови больных сахарным диабетом 2-го типа и их взаимосвязь с клинико-метаболическими нарушениями.
  3. Исследовать фенотипы лимфоцитов при манифестации сахарного диабета 2-го типа.
  4. Проанализировать полиморфизм –308G/A гена фактора некроза опухоли- и –511T/C гена интерлейкина-1 при сахарном диабете 1-го и 2-го типа в различных возрастных группах больных.
  5. Разработать схему иммунологических изменений при различных вариантах течения серопозитивного сахарного диабета 2-го типа.

Научная новизна работы

Проведено комплексное исследование иммунного и иммуногенетического статуса больных СД в зависимости от возраста манифестации и клинического типа заболевания. Выявлены иммунологические, иммуногенетические и клинические особенности СД 1-го типа, манифестирующего в различных возрастных группах. Впервые установлена значимость антител к глютаматдекарбоксилазе, а также генотипа СС и аллеля С при развитии СД 1-го типа в возрасте старше 30 лет. Проведено 10-летнее проспективное исследование серопозитивных больных со 2-м клиническим типом заболевания и выявлены особенности изменений иммунологических маркеров в зависимости от сроков развития инсулинопотребности. Впервые установлена взаимосвязь активности антителообразования при СД 2-го типа с нарушениями жирового и углеводного обмена, свидетельствующая о роли аутоиммунного компонента в развитии инсулинорезистентности. Выявлена значимость изменения количества естественных киллерных клеток в развитии СД 2-го типа. Разработана схема иммунологических изменений при различных вариантах течения при серопозитивном СД 2-го типа.

Научно-практическая значимость работы

Результаты исследования расширяют представления об иммунопатогенезе СД, выявленные иммунологические особенности позволяют рассматривать их как предикторы течения заболевания и развития инсулинопотребности. Полученные данные являются основой для дальнейшего изучения роли иммунной системы в патогенезе эндокринных нарушений поджелудочной железы,  разработки подходов к дифференциальной диагностике серопозитивного сахарного диабета 2-го типа.

Внедрение результатов работы в практику

Материалы работы используются в учебном процессе на кафедре терапии и общей врачебной практики ИПО, научно-исследовательской деятельности Центральной научно-исследовательской лаборатории ГБОУ ВПО «Башкирский Государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России, практической деятельности ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова» (г. Уфа) и НУЗ Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО «РЖД» (г. Уфа).

Положения, выносимые на защиту

  1. Уровни иммунологических маркеров в крови больных сахарным диабетом 1-го типа зависят от возраста манифестации заболевания и отражают различную степень выраженности аутоиммунной деструкции -клеток поджелудочной железы.
  2. Различия клинической картины сахарного диабета 1-го типа, развивающегося в возрасте до 30-ти лет и старше 30-ти лет, а также концентрации антител к компонентам ткани поджелудочной железы и экспрессии иммуногенетических маркеров свидетельствуют об особенностях иммунного реагирования, связанных с возрастом манифестации заболевания.
  3. Взаимосвязь иммунологических маркеров серопозитивного сахарного диабета 2-го типа с метаболическими нарушениями указывает на роль аутоиммунных изменений в развития заболевания.
  4. Течение серопозитивного сахарного диабета 2-го типа зависит от варианта реагирования иммунной системы на диабетогенные факторы.

Апробация работы

Основные результаты работы доложены и обсуждены на Республиканской конференции молодых ученых с международным участием «Медицинская наука – 2010» (Уфа, 2010); Республиканской конференции молодых ученых с международным участием «Медицинская наука – 2011» (Уфа, 2011); XIX Российском Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012); II Научно-практической конференции с международным участием «Медицина: новое в теории и клинической практике» (Шарджа, ОАЭ, 2012), межкафедральном заседании ГБОУ ВПО БГМУ, протокол № 3 от 23 марта 2012 г., апробация диссертации на заседании Объединенного диссертационного совета ДМ 208.006.05 при ГБОУ ВПО БГМУ Минздравсоцразвития России протокол № 5 от 28 марта 2012 г.

Публикации





По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 6 – в журналах, рекомендованных ВАК РФ, методические рекомендации «Сахарный диабет: клинико-иммунологическая диагностика и принципы лечения» (Уфа, 2011).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 117 страницах, содержит 11 таблиц, 13 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендации. Список литературы включает 93 отечественных и 173 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Проведено обследование 112 больных впервые выявленным СД, в том числе 52 мужчин и 60 женщин, которые наблюдались в течение 10 лет (2001–2011 гг.). Исследования осуществлялись на базе ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова (г. Уфа). Средний возраст больных составил (40,0±7,9) лет.

СД 1-го типа диагностирован у 51 человека. Клиническая картина заболевания характеризовалась полиурией, полидипсией, выраженной потерей веса, сухостью кожи и слизистых оболочек, слабостью. Выявлялись выраженные гипергликемия и кетоз, обусловленные абсолютной инсулиновой недостаточностью, что требовало назначения инсулинотерапии.

СД 2-го типа был установлен у 61 пациента и характеризовался слабо выраженной симптоматикой в виде немотивированной слабости, сухости кожи и слизистых оболочек на фоне избыточного веса, умеренной гипергликемией, свидетельствующих об инсулинорезистентности и относительной инсулиновой недостаточности, которая компенсировалась применением пероральных сахароснижающих препаратов.

Больные СД 1-го типа были разделены на 2 группы: с манифестацией заболевания до 30-ти лет (n=16) и старше 30-ти лет (n=35). Пациенты со 2-м клиническим типом СД (средний возраст 44,6±0,5 года) в зависимости от выявления иммунологических маркеров (антитела к глютаматдекарбоксилазе, -клеткам, инсулину) были разделены на серопозитивную (n=29) и серонегативную (n=32) группы. Контрольную группу составили 44 практически здоровых лица (19 мужчин и 25 женщин) сопоставимого возраста. Исследования были проведены после получения информированного согласия больных.

Диагноз СД устанавливался на основании клинического обследования (жалобы, анамнез, объективные данные) и исследований уровня гликемии. Определялся уровень базального С-пептида (0,3–3,7*1 нг/мл) и инсулина натощак (5–20 мкЕд/мл) радиоиммунным методом с использованием наборов реактивов наборов BCM Diagnostics (США). На основании полученных антропометрических и лабораторных данных были проведены расчеты индекса массы тела (ИМТ, 18–25 кг/м2) и индекса инсулинорезистентности (HOMA – Homeostasis Мodel Аssessment, до 6,0) по формуле: HOMA = [базальный инсулин (мкЕд/мл) глюкоза крови натощак (ммоль/л)] : 22,5 (ед.) [Matthews D.M., 2005].

Биохимический анализ крови включал исследование общего белка, креатинина, мочевины, ферментов печени, глюкозы капиллярной крови. Основные показатели липидного спектра: уровень общего холестерина, -холестерина, триглицеридов определяли на биохимическом анализаторе при помощи диагностических наборов фирмы Cormay (Польша), рассчитывался коэффициент атерогенности = (общий холестерин – -холестерин) : -холестерин [Климов А.Н., 1989].

Изучены уровни иммунологических маркеров в крови больных СД: антитела к островковым клеткам (ICA-islet-cell antibodies АТ-ICA, 0–0,26 Ед/мл), глютаматдекарбоксилазе (GAD-glutamicacid decarboxilase autoantibodies АТ-GAD, 0–1,05 Ед/мл) методом иммуноферментного анализа с использованием наборов BCM Diagnostics (США), а также антитела к инсулину (IAA-insulin autoantibodies АТ-IAA, 0–10,0 Ед/мл) с помощью наборов Orgentec (Германия) на ИФА-анализаторе Personal LAB (Adaltis, Италия).

Для оценки состояния системного иммунитета проведено фенотипирование лимфоцитов методом проточной цитофлуориметрии на приборе EPICS XL4 Beckman Coulter (США). Определяли содержание T- (CD3+СD19) и B-клеток (CD3-CD19+), T-хелперов (CD3+CD4+), T-цитотоксических лимфоцитов (CD3+CD8+), иммунорегуляторный индекс (IRI, CD4/CD8), количество естественных киллерных клеток (NK-клеток, CD3CD16+CD56+), активированных NK (CD3-CD8+), Т-активированных (CD3+HLA-DR+) и T-NK-клеток (CD3+СD16+CD56+).

Материалом для исследования полиморфизма генов, кодирующих выработку провоспалительных цитокинов: фактора некроза опухоли- (tumor necrosis factor – TNF) и интерлейкина-1 (Interleukin-1 – IL-1) методом мультипраймерной полимеразной цепной реакции служили образцы ДНК, полученные из венозной крови больных сахарного диабета. Амплификацию изученных локусов проводили с помощью метода ПЦР на амплификаторе COBAS Amplicor (Хоффманн Ля Рош, Швейцария) с использованием локусспецифичных олигонуклеотидных праймеров, производимых НПФ «ДНК-технология» (Институт иммунологии МЗ РФ, г. Москва, Россия). Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием пакета прикладных программ Statistica for Windows V. 6.0, AtteStat Microsoft Excel. Критический уровень значимости принимался равным 0,05 [Реброва О.Ю., 2002].

Результаты исследования и их обсуждение

При исследовании, проведенном у 112 больных впервые выявленным СД, иммунологические маркеры в крови обнаружены в  60,7 % случаев (n=68), среди них: АТ-GAD – 70,6 % (n=48); АТ-ICA – 66,2 % (n=45); АТ-IAA – 29,4 % (n=20) больных. Эти данные свидетельствуют о преобладании аутоиммунных механизмов в развитии сахарного диабета у больных исследуемой группы и высокой информативности иммунологических маркеров в диагностике заболевания.

Для изучения значимости иммунологических маркеров при СД 1-го типа нами были проведены клинико-иммунологические параллели их уровней в крови в зависимости от возраста манифестации заболевания. Анализ клинических проявлений у больных с дебютом СД 1-го типа в возрасте старше 30-ти лет (n=35) по сравнению с группой пациентов с манифестацией заболевания до 30-ти лет (n=16) выявил более высокий индекс массы тела: (24,5±5,4) кг/м против (20,8±2,9) кг/м (p=0,0436) и меньшую потерю веса в дебюте заболевания (7,7±0,8) против (10,3±1,1) %, соответственно. При этом среднее значение базального С-пептида в обеих исследуемых группах составило 0,2 нг/мл, что свидетельствует о снижении функциональной активности -клеток поджелудочной железы в обеих группах больных (табл. 1).

Таблица 1 –Уровни исследуемых антител при сахарном диабете

1-го типа в зависимости от возраста манифестации заболевания

Показатель

Ед/мл

Больные СД 1-го типа

Контрольная группа

(n=24)

до 30-ти лет (n=16)

старше 30-ти лет (n=35)

АТ-GAD

1,6* (1,4; 2,2)

2,2* (1,9; 3,1)

0,2 (0; 0,4)

АТ-ICA

0,5* (0,3; 0,7)

0,3 (0,3; 0,5)

0,05 (0; 0,1)

АТ-IAA

11,6* (10,7; 19,9)

11,9* (10,4; 14,1)

1,6 (0; 2,8)

Примечание: * – различие с контрольной группой статистически значимо при p<0,05.

У пациентов с СД 1-го типа старшего возраста в отличие от группы больных до 30-ти лет иммунологические маркеры обнаруживались в 1,4 раза реже (68,6 % случаев против 93,8 %, при p=0,0469), что отражает менее выраженную активность аутоиммунного процесса. При этом в группе пациентов старшего возраста различные АТ-GAD выявлялись в 70,8; АТ-ICA – 79,2; АТ-IAA – 16,7 % против 62,5; 56,3; 56,3 % случаев у молодых пациентов (рис. 1).

Рис. 1 – Частота выявления иммунологических маркеров  при сахарном диабете 1-го типа в зависимости от возраста манифестации заболевания

Примечание: * – различия статистически значимы при p<0,05.

Антитела к инсулину (АТ-IAA) у больных СД 1-го типа старше 30-ти лет выявлялись в 3,4 раза реже по сравнению с пациентами до 30-ти лет –(p=0,0471).

Известно, что уровень продукции антител к панкреатической ткани имеет важное значение в развитии СД. В связи с этим нами была проанализирована частота выявления высоких титров исследуемых антител в обеих возрастных группах. У больных СД 1-го типа старшего возраста в отличие от пациентов до 30-ти лет высокие титры АТ-GAD обнаруживались в 3 раза чаще (p=0,0442), что свидетельствует о высокой значимости данного вида антител в развитии заболевания в старшей возрастной группе (рис. 2).

Рис. 2 – Частота высоких титров антител при сахарном диабете 1-го типа в зависимости от возраста манифестации заболевания

Примечание: * – различия статистически значимы при p<0,05.

Высокие титры АТ-ICA, которые являются основными маркерами аутоиммунной деструкции -клеток, у пациентов старше 30-ти лет наблюдались в 2,6 раза реже по сравнению с больными до 30-ти лет (p=0,0456).

По результатам корреляционного анализа, у больных СД 1-го типа старше 30-ти лет обнаружена статистически значимая прямая связь между титром АТ-GAD и индексом массы тела (R= + 0,407, p=0,0351), что указывает на ассоциацию АТ-GAD с менее выраженными клиническими проявлениями заболевания. Вместе с тем, выявленная отрицательная связь между высокими титрами АТ-ICA и концентрацией С-пептида (R= 0,400, p=0,0314) свидетельствует о роли АТ-ICA в аутоиммунной деструкции ткани и снижении эндокринной функции поджелудочной железы.

Известно, что провоспалительные цитокины, в частности IL-1 и TNF, выполняют важную роль в иммунопатогенезе СД, в связи с чем нами проведен анализ полиморфизма –308G/A гена TNF и 511T/C гена IL-1 у больных СД.

По результатам анализа у больных СД 1-типа старшего возраста (n=18) по сравнению с контрольной группой отмечалась достоверно высокая частота генотипа СС (p=0,0096) и аллеля С (p=0,0124), в то время как у больных до 30-ти лет разницы с контрольной группой не обнаружено (табл. 2). Вместе с тем различий по частоте выявления –308G/A гена TNF (генотип AG и аллель A) у больных СД 1-го типа и практически здоровых лиц не установлено.

Таблица 2 – Анализ полиморфизма –511T/C гена IL-1 при сахарном диабете 1-го типа

Генотипы/аллели

(%)

Больные СД 1-го типа до 30-ти лет

(n=12)

Контрольная группа

до 30-ти лет

(n=52)

Больные СД 1-го типа старше 30-ти лет (n=18)

Контрольная группа

старше 30-ти лет (n=55)

TT

16,7±10,8;

(2,148,4)

17,3±5,2;

(8,230,3)

11,1±7,4;

(1,434,7)

29,8±2,9;

(24,335,8)

TC

66,7±13,6;

(34,990,1)

63,5±6,7;

(49,076,4)

44,4±11,7;

(21,569,2)

52,9±3,1;

(46,659,2)

CC

16,7±±10,8;

(2,148,4)

19,2±5,5;

(9,632,5)

44,4±11,7**;

(21,569,2)

17,3±2,4;

(12,822,5)

T

50,0±10,2;

(29,170,9)

49,0±4,9;

(39,159,0)

33,3±7,9;

(18,651,0)

56,3±2,2;

(5,860,6)

C

50,0±10,2;

(29,170,9)

51,0±4,9;

(41,060,9)

66,7±7,9*;

(49,081,4)

43,7±2,2;

(39,448,2)

Примечания:

* – различия статистически значимы при р<0,05;

** – различия статистически значимы при р<0,01.

Полученные результаты свидетельствуют о предрасполагающей роли генотипа СС и аллеля С в развитии СД 1-го типа, манифестирующего в возрасте старше 30-ти лет.

Таким образом, группа больных CД 1-го типа старше 30-ти лет характеризовалась клиническими особенностями (более высокий ИМТ и меньшая потеря массы тела), иммунологическими (меньшая частота обнаружения AT-IAA и высоких титров AT-ICA, а также более высокая частота выявления высоких титров AT-GAD) и иммуногенетическими (более высокая частота встречаемости генотипа СС и аллеля С гена IL-1), что указывает на отличия механизмов развития заболевания в этой возрастной группе.

По результатам проведенного исследования у больных СД 2-го типа в дебюте заболевания (n=61) иммунологические маркеры СД обнаружены в 47,5 % случаев (n=29). При этом частота выявления антител составила: АТ-GAD – 75,0 %; АТ-ICA – 60,7 %; АТ-IAA – 25 % (рис. 3).

Рис. 3 – Иммунологические маркеры при сахарном диабете 1-го и 2-го типа

Примечание: * – различия статистически значимы при p<0,05.

У больных серопозитивным СД 2-го типа, в сравнении с пациентами с серопозитивным СД 1-го типа аналогичного возраста, наблюдалась статистически значимо меньшая частота выявления АТ-ICA – 60,7 % против 79,2 % (p=0,0428), что согласуется с литературными сведениями о менее выраженной деструкции -клеток в дебюте СД 2-го типа [Балаболкин М.И., 2004; Аметов А.С., 2011]. Вместе с тем концентрации АТ-GAD и АТ-IAA в обеих группах не отличались.

Сравнительный анализ выявляемости изучаемых антител в высоких титрах к компонентам ткани поджелудочной железы у больных СД 2-го типа обнаружил аналогичные с группой пациентов СД 1-го типа старшего возраста изменения: АТ-GAD – 58,8 % и 45,0 %, АТ-ICA – 21,1 % и 35,3 %, АТ-IAA – 50,0 % и 66,7 % случаев, соответственно, что указывает на сходство характера иммунного реагирования.

В группе больных серопозитивным СД 2-го типа наряду с выраженными нарушениями жирового обмена в виде повышенного индекса массы тела – (29,3±6,3) кг/м, гиперхолестеринемии – 5,3 (3,8; 5,9) ммоль/л, гипертриглицеридемии – 1,9 (1,4; 2,4) ммоль/л и повышенного индекса инсулинорезистентности – 8,2 (1,8; 15,3) была установлена прямая корреляционная связь между индексом атерогенности и титром антител: АТ-GAD (R=+ 0,598, p=0,0260) и АТ-ICA (R= +0,535, p=0,0058).

Следует отметить, что группа больных серопозитивным СД 2-го типа, по сравнению с группой с серонегативным СД 2-го типа, характеризовалась более высоким индексом массы тела – (29,3±6,3) кг/м против (26,6±4,3) кг/м, (p=0,0476) и уровнем инсулина – 22,3 (17,2; 31,65) против 16,15 (13,15; 18,55) мкЕд/мл (p=0,0394) (рис. 4).

Наблюдение за больными СД 2-го типа (n=61) в течение 10 лет показало, что в группе серопозитивных пациентов (n=29) потребность в инсулине в течение 3-х лет развилась в 24,1 % случаев, что соответствовало латентному аутоиммунному диабету взрослых. У большинства больных – 75,9 %, в течение 10-ти лет заболевание компенсировалось применением сахароснижающих пероральных препаратов.

1 - Индекс массы тела (кг/м)

2 - Базальный инсулин (мкМе/мл)

3 - Число больных, получавших терапию инсулином (%)

4 - Число больных, получавших терапию пероральными сахароснижающими препаратами (%)

Рис. 4 – Клинико-метаболическая характеристика серопозитивного и серонегативного сахарного диабета 2-го типа

Примечание: * – различия статистически значимы при p<0,05.

В группе больных серонегативным СД 2-го типа инсулинопотребность через 3 года возникла у 46,9 % пациентов, что в 1,9 раза выше по сравнению с аналогичным показателем в серопозитивной группе (p=0,0345).

Для оценки роли иммунной системы в развитии СД 2-го типа нами были проанализированы иммунограммы 21 больного при манифестации заболевания (табл. 3). У пациентов с СД 2-го типа отмечалось повышение относительного количества лимфоцитов на 29,0 % по сравнению с контрольной группой (p=0,00598).

Таблица 3 – Результаты фенотипирования лимфоцитов крови при сахарном диабете 2-го типа в дебюте заболевания

Показатель

Единицы

измерения

Больные СД 2-го типа

(n=21)

Контрольная группа

(n=20)

Лимфоциты

106/л

2008,0 (1920,0; 2622,0)

2048,5 (1894,5; 2297)

%

44,0* (24,0; 46,0)

34,1 (32,1; 37,7)

B-клетки (CD3-CD19+)

106/л

246,2 (172,0; 270,2)

188,0 (145,7; 280,7)

%

9,15 (8; 13)

12,0 (8,5; 16,0)

T-клетки (CD3+СD19–)

106/л

1495,0 (1214,1; 1940,3)

1579,3 (1349,5; 1719,7)

%

68,9 (60,2; 74,5)

75,8 (72,5; 78,1)

T-хелперы (CD3+CD4+)

106/л

965,0 (770,0; 1300,0)

983,5 (919,0; 1128,0)

%

40,5* (37,0; 50,0)

43,3 (42,2; 47,5)

T-цитотоксические (CD3+CD8+)

106/л

593,8* (385,7; 770,0)

687,3 (508,2; 742,1)

%

26,0 (19,2; 36,0)

26,9 (21,5; 31,8)

Иммунорегуляторный индекс, CD4/CD8

2,1 (1,1; 2,9)

1,9 (1,8; 2,1)

NK-клетки (CD3–CD16+CD56+)

106/л

335,9* (221,0; 423,4)

231,3 (178,5; 287,5)

%

17,4 (11,9; 22,0)

12,2 (7,8; 14,5)

NK-клетки активированные (CD3–CD8+)

106/л

142,5 (114,6; 218,9)

109,4 (78,9; 145,2)

%

6,5* (4,9; 11,4)

6,2 (4,6; 7,3)

T-активированные (CD3+HLA-DR+)

106/л

99,6* (40,3; 212,3)

124,3 (90,3; 149,7)

%

7,1 (3,2; 8,9)

5,6 (3,8; 5,9)

T-NK-клетки (CD3+СD16+CD 56+)

106/л

123,8* (89,7; 176,0)

85,0 (55,4; 134,3)

%

5,4 (3,7; 8,8)

2,8 (2,1; 5,0)

Примечание: * различия с контрольной группой статистически значимы при p<0,05.

При манифестации СД 2-го типа обнаружено снижение относительного количества T-хелперов (CD3+CD4+) на 6,5 % (p=0,0461) и T-цитотоксических (CD3+CD8+) лимфоцитов на 13,6 % (p=0,04857) в сравнении с показателями контрольной группы.

Фенотипирование лимфоцитов выявило наиболее выраженные изменения в количестве естественных киллерных клеток: увеличение абсолютного количества NK-клеток на 42,2 % (p=0,0362), абсолютного и относительного количества T-NK-клеток (CD3+СD16+CD56+) на 45,6 % (p=0,0199) и 92,9 % (p=0,00845), соответственно, а также уровня активированных NK-клеток (CD3CD8+) на 4,8 % (p=0,0137) по сравнению с контрольной группой. Корреляционный анализ обнаружил достоверно значимую прямую связь между числом NK-клеток (CD3–CD16+CD56+) и относительным количеством В-лимфоцитов (R=+0,669, p=0,03451), что согласуется со сведениями из научной литературы об антителозависимой клеточной цитотоксичности натуральных киллеров [Черешнев В.А., 2009].

Таким образом, результаты исследования показали значимость иммунной системы в развитии СД 2-го типа. Связь между концентрацией исследуемых антител в крови и индексом массы тела, индексом атерогенности, уровнем инсулинемии при впервые выявленном СД 2-го типа позволяет предполагать, что иммунологические изменения имеют значение в инициировании и хронизации метаболических нарушений в организме, в том числе инсулинорезистентности.

Полученные результаты позволяют заключить, что выявленные иммунные изменения в виде активации антителообразования и функциональной активности NK-клеток являются значимыми в развитии серопозитивного СД 2-го типа.

На основании выполненных исследований состояния иммунной системы разработана и предложена схема иммунологических изменений при различных вариантах течения серопозитивного сахарного диабета 2-го типа (рис. 5).

 

   

 

 

 

     

 

Рис. 5 – Схема иммунологических изменений при различных вариантах течения серопозитивного сахарного диабета 2-го типа.

Примечания:

– повышение уровня; – снижение уровня; – разнонаправленные изменения.

Установлено, что у 25 % больных серопозитивным СД 2-го типа изменения в иммунной системе приводят к развитию цитотоксического эффекта с уменьшением массы -клеток поджелудочной железы. Иммунограмма характеризуется увеличением количества Т-цитотоксических лимфоцитов, в крови больных отмечается значительное повышение титров АТ-ICA, отражающих деструкцию -клеток, и умеренным увеличением уровня АТ-GAD и АТ-IAA. При этом варианте иммунного реагирования инсулинопотребность развивается через 13 года от манифестации заболевания, что расценивается как латентный аутоиммунный диабет взрослых.

По данным исследования выявлено, что у 75 % больных серопозитивным СД 2-го типа изменения в иммунной системе ассоциируются с повышенной функцией -клеток поджелудочной железы, развитием инсулинорезистентности с нарушением жирового и углеводного обмена. При анализе иммунограмм отмечается увеличение числа натуральных киллеров наряду со снижением количества T-хелперов и Т-цитотоксических лимфоцитов, в крови больных обнаруживаются высокие титры АТ-GAD в сочетании с умеренно повышенным уровнем АТ-ICA и АТ-IAA. С данным типом иммунного реагирования связано относительно длительное сохранение инсулинпродуцирующей функции -клеток и, соответственно, более позднее развитие инсулинопотребности (через 10 и более лет), что клинически характеризуется как СД 2-го типа.

Проведенные исследования состояния иммунной системы в дебюте СД позволили установить особенности иммунного реагирования в зависимости от возраста манифестации СД 1-го типа, а также различные варианты аутоиммунного процесса при серопозитивном СД 2-го типа, определяющие течение заболевания и потребность в инсулинотерапии.

Выводы

1. Проведенные комплексные исследования иммунологических маркеров в крови больных установили, что развитие сахарного диабета 1-го типа в возрасте старше 30-ти лет ассоциируется с высокими титрами антител к глютаматдекарбоксилазе и меньшим уровнем антител к -клеткам, что свидетельствует о менее выраженной аутоиммунной деструкции -клеток в отличие от больных с манифестацией заболевания в возрасте до 30-ти лет.

2. При серопозитивном сахарном диабете 2-го типа у больных отмечаются более высокие значения индекса массы тела (на 9,2 %) и уровня инсулина в крови (в 1,4 раза) по сравнению с серонегативным вариантом. Потребность в инсулине при серопозитивном сахарном диабете 2-го типа через 3 года от начала заболевания развивается в 1,9 раза реже, чем у лиц с серонегативным сахарным диабетом.

3. Сахарный диабет 2-го типа в дебюте заболевания характеризуется повышением общего числа лимфоцитов на 29,0 % и натуральных киллеров на 42,2 %, кроме того установлена прямая корреляционная связь между количеством натуральных киллеров и В-лимфоцитов.

4. Выявлено, что в развитии сахарного диабета 1-го типа в возрасте старше 30-ти лет имеет значение полиморфизм гена –511Т/С гена ИЛ-1: высокая частота генотипа СС (p=0,0096) и аллеля С (p=0,0124) сопряжены с повышенным риском заболевания в этом возрасте.

5. Разработана и предложена схема иммунного реагирования при серопозитивном сахарном диабете 2-го типа.

Практические рекомендации

1. При диагностике сахарного диабета 1-го типа рекомендуется исследование в крови уровня антител к глютаматдекарбоксилазе и -клеткам для оценки выраженности аутоиммунной деструкции -клеток поджелудочной железы.

2. При диагностике сахарного диабета 2-го типа рекомендуется комплексное исследование иммунологических маркеров (антител к глютаматдекарбоксилазе, -клеткам и инсулину) и показателей клеточного иммунитета (общего числа лимфоцитов, популяции В-, Т-лимфоцитов и натуральных киллеров) для прогнозирования течения заболевания.

Список опубликованных работ

1. Байбурина, Г.Г. Иммунологические маркеры сахарного диабета и их взаимосвязь с клиническими проявлениями заболевания / Г.Г. Байбурина // Пермский медицинский журнал. – 2011. – Т. 28, № 3. – С. 92–96.

2. Байбурина, Г.Г. Иммунологические аспекты сахарного диабета / Г.Г. Байбурина // Российский иммунологический журнал. – 2011. – Т. 5, № 14. – С. 3–4.

3. Байбурина, Г.Г. Иммунологические маркеры сахарного диабета при различных клинических типах заболевания / Г.Г. Байбурина // Медицинская иммунология. – 2011. – Т. 13, № 6. – С. 623–626.

4. Байбурина, Г.Г., Сахарный диабет: иммунопатогенетические параллели / Г.Г. Байбурина, Л.М. Фархутдинова, Д.У. Аллабердина, П.С. Гусева, В.Х. Мустафина, И.А. Грошева // Врач. – 2011. № 8. – С. 55–56.

5. Байбурина, Г.Г. Иммунопатогенетические аспекты различных типов сахарного диабета / Г.Г. Байбурина // Казанский медицинский журнал. – 2011. № 4. – С. 550–552.

6. Байбурина, Г.Г. Клиникоиммунологические ассоциации при сахарном диабете / Г.Г. Байбурина, Г.Х. Мустафина // Наука и образование Урала. – 2011. № 2. – С. 109–111.

7. Байбурина, Г.Г. Иммунологические маркеры сахарного диабета / Г.Г. Байбурина, Л.М. Фархутдинова, Д.У. Аллабердина, Г.Х. Мустафина // Медицинская наука – 2010: материалы Республиканской конференции молодых ученых Республики Башкортостан с международным участием. – Уфа, 2010. – С. 22–25.

  1. Байбурина, Г.Г. Сахарный диабет: иммунопатогенетическая характеристика / Г.Г. Байбурина, Г.А. Абушахманова, Л.М. Фархутдинова, Л.Г. Абушахмина // Медицинская наука – 2011: материалы Республиканской конференции молодых ученых Республики Башкортостан с международным участием. – Уфа, 2011. – С. 21–24.
  2. Байбурина, Г.Г. Латентный аутоиммунный диабет взрослых – анализ полиморфизма генов-кандидатов / Г.Г. Байбурина, Д.Ш. Авзалетдинова, И.В. Борисов, О.Е. Мустафина // Медицинская наука – 2011: материалы Республиканской конференции молодых ученых Республики Башкортостан с международным участием. – Уфа, 2011. – С. 17–21.
  3. Байбурина, Г.Г., Патогенетическая роль антител к ткани поджелудочной железы при сахарном диабете / Г.Г. Байбурина, Л.М. Фархутдинова, В.М. Павлов // Человек и лекарство: материалы XIX Российского Национального конгресса. – М., 2012. – С. 23.
  4. Байбурина, Г.Г. Особенности клеточного иммунитета у больных сахарным диабетом 2-го типа в дебюте заболевания / Г.Г. Байбурина, Л.М. Фархутдинова, Д.У. Аллабердина // Медицина: новое в теории и клинической практике: материалы II Научно-практической конференции с международным участием. – Шарджа (ОАЭ), 2012. – С. 48.
  5. Байбурина, Г.Г. Сахарный диабет: клинико-иммунологическая диагностика и принципы лечения: методические рекомендации для врачей / Г.Г. Байбурина, Л.М. Фархутдинова, Д.У. Аллабердина, В.И. Никуличева, Т.Ю. Лехмус, В.Х. Мустафина, П.С. Гусева. – Уфа, 2011. – 15 с.

* Здесь и далее в скобках указан референсный интервал






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.