WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Савин Дмитрий Александрович

ТУРГУТ ОЗАЛ: ЧЕЛОВЕК И ПОЛИТИК (по материалам англо-американской печати)

Специальность 07.00.03 Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ярославль 2012

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский государственный университета им. П.Г. Демидова».

Научный консультант: доктор исторических наук, доцент Гавристова Татьяна Михайловна

Официальные оппоненты: Ходнев Александр Сергеевич, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой всеобщей истории Ярославского государственного университета им. К.Д. Ушинского Иванова Инесса Ильинична, кандидат исторических наук, доцент кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ

Ведущая организация: ФГБУН Институт Востоковедения РАН

Защита состоится «___» _________ 2012 года в _____ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.002.01 при Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова по адресу: 150000, Ярославль, ул. Советская, 10, ауд. 206.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова по адресу: 150003, г. Ярославль, Полушкина роща, 1а.

Автореферат разослан « » _______________ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Марасанова В.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и постановка проблемы. Халил Тургут Озал вошел в историю как премьер-министр и восьмой президент Турецкой республики. К моменту вступления на должность премьера в 1983 г. он был известен в стране и за рубежом как опытный экономист, занимавший ответственные должности в государственных и частных структурах. Созданная им Партия Отечества (ПО) ставила задачу объединения всех политических сил - консерваторов, либералов, демократов (от консервативных провинциалов до европеизированных технократов) - на пути модернизации Турции. Т. Озал вошел в историю как политик, способный найти компромиссный подход в решении разнообразных проблем внутренней и внешней политики.

Изучение его жизни и деятельности неразрывно связано с анализом событий, происходивших в Турции в 1980-90-х годах, когда были заложены основы последовавшего экономического роста и укрепления позиций в Евразии и регионе Ближнего и Среднего Востока. «Леди Тэтчер Турции», «Господин Экономика» (так называли Т. Озала на страницах зарубежных и турецких газет и журналов) сумел изменить социально-политическую ситуацию в стране, бросив вызов кемалистской элите, противопоставив политике этатизма курс либерализации и интеграции в мировое сообщество. Условия глобализации открыли новые возможности сотрудничества, обеспечивали развитие в области экономики, образования, культуры.

История современной Турции содержит немало имен людей, чья деятельность связана с изменениями в социально-политической и экономической сфере. Т. Озал из их числа, наряду с Мустафой Кемалем Ататюрком, основателем Турецкой республики. В 1980-х годах Т. Озала называли «Вторым Ататюрком». Его биография стала частью истории страны, и репрезентация его образа в контексте исторического исследования Турции последней трети ХХ века представляется весьма актуальной.

Историческая (и политическая) биография получила широкое распространение в отечественной и зарубежной науке: в большинстве своем это жизнеописания государственных и политических деятелей. Однако «историческая личность интересует нас не сама по себе»1. Первоочередного внимания заслуживает проблема ее формирования и становления, этоса и статуса с учетом общественно-политических реалий, как правило, весьма переменчивых.

Интерес к личности Т. Озала связан, с одной стороны, с переменами, происходившими в период его премьерства и президентства, а с другой, с самобытностью, непредсказуемостью и амбивалентностью восприятия Т. Озала в Турции и за ее пределами: его деятельность по-разному оценивалась турками и не турками. В Турции его называли «султаном», проводившим политику нео Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ-XXI веков. Социальные теории и историографическая практика. - М., 2011. - С. 289.

османизма2, которому было «одинаково комфортно в кругу западных лидеров и в мечети»3. «Двуликий Янус»4, предпочитавший сравнивать себя не с М. Кемалем, а с Аднаном Мендересом, пытавшийся развивать отношения с Востоком и Западом, именуемый турецким «Рейганом» и «Горбачевым», на деле являл собой пример аутентичного лидера (и человека).

Феномен Т. Озала универсален и уникален. Подобно И. Иненю и С.

Демирелю7, он пережил два срока премьерства и один (неполный) президентства, и фактически находился у власти около 10 лет, взяв курс на либерализацию экономики и возрождение ислама в стране, где долгие годы проводилась политика этатизма и лаицизма.

С точки зрения историка когнитивный аспект представляет наибольший интерес. «Реконструкция личной жизни… изучение формирования и развития… внутреннего мира» в контексте исторического социума и той общественнополитической и культурной ситуации, применительно к которой «описываемая жизнь приобретает значение истории»9, расширяет границы исследования, делает его актуальным в рамках политической, экономической, социальной, культурной, интеллектуальной истории. Важной представляется эволюция взглядов Т. Озала на государство и общество, на перспективы развития экономики, на этно-религиозную ситуацию в стране и мире10.

Степень изученности проблемы. Жизнь и деятельность Т. Озала изучена сравнительно слабо. В зарубежной и российской востоковедной и исторической науке нет специальных работ, посвященных ему и его эпохе. До выхода в свет в серии «Восток: исторические портреты» биографии Т. Озала, написанной Н.Ю.

С. Лачинер писал, что «это была политика, нацеленная на культурное и экономическое доминирование турок в регионе, а не на территориальный экспансионизм». См.: Lachiner S. Turgut Ozal Period in Turkish Foreign Policy: Ozalizm // Turkish Weekly. - 2009. - March 9.

URL: www. turkishweekly.net/article/333/turgut-ozal-period-in-turkish-foreign-policyozalizm.html См.: Wolfowitz P. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture // www.washingtoninstitute.org/templateC07php?CID=1 Montalbano W. Nation in Tag-of-war with Islamic heritage: Turkey resists rise of fundamentalism // Los Angeles times, 1989. April 23,. URL: http://articles.latimes.com/198904-23/news/mn-1804_1_turkey-fundamentalism-secular А. Мендерес (1899-1961 гг.) – основатель Демократической партии в 1946 г.; стал первым гражданским премьер-министром Турции в 1950 г.; проводил политику либерализации экономики и политической жизни, заимствуя американский опыт.

И. Иненю (1884-1973 гг.) – военный и политический деятель; в период правления К.

Ататюрка занимал пост премьер-министра, в 1938-1950 гг. был президентом Турции. В 1961-65 гг. возглавлял кабинет министров.

С. Демирель (род. 1 ноября 1924 г.) – премьер-министр Турции (1965-1980 гг.; 19911993 гг.); президент Турции (1993-2000 гг.).

Репина Л.П. Указ. соч. С. 301.

Там же. С. 303.

“We Require More Money than We Now Get from U.S.” // U.S. News and World Report. - 1985. - April 1. - № 12. - P. 44; Montalbano W., Pope H. Turgut Ozal: “The Kurds must go to their own places”// Los Angeles Times. - 1991. - May 6; Alkman D. Hoping Saddam Hussein Would Just Go Away// Time. - 1991. - May 13.

Ульченко и С.Н. Утургаури11, на русском языке было опубликовано три статьи:

12 13 Я. Борового, Я. Али-Заде, и Д.И. Вдовиченко и несколько коротких 15 16 сообщений в газетах «Советская Россия», «Правда», «Известия», «Комсомольская правда»18 и журнале «Новое время»19 (по случаю приезда Т.

Озала в Москву; в связи с избранием на должности).

В Европе и США внимания к личности Т. Озала было больше, чему способствовали его внешнеполитическая активность. В ранге президента он совершил более 40 деловых поездок, давал интервью газетам и журналам, корреспондентам радио и телевидения. В годы войны в Персидском заливе (1990-91 гг.) Т. Озал так часто появлялся в эфире телеканала CNN, что некоторые политические деятели США в шутку заявляли, что воспринимают его как специального анкарского корреспондента. В европейской и американской печати специальные труды о Т. Озале отсутствуют: есть лишь небольшие биографические очерки в изданиях, посвященных истории Турции ХХ в. На турецком языке имеется ряд работ известных публицистов и соратников из числа ближайшего окружения21.

Историографию проблемы обширна. Ее можно поделить на ряд групп:

1. Аналитические статьи, посвященные личности Т. Озала и его эпохе Б.

Арала (о внутренней и внешней политике Т. Озала), Ф. Акар (биографический очерк), М. Атамана (о лидерских качествах Т. Озала)22, И. Даги23 (о Т. Озале как Ульченко Н.Ю., Утургаури С.Н. Тургут Озал – премьер-министр и президент Турции. М., 2009.

Боровой Я. Прагматик с сердцем имама // О них говорят: политические портреты зарубежных деятелей. - М., 1991. - С. 286-317.

Али-Заде Я. Тургут Озал // Эхо планеты. – 1990. - № 9. – С. 18-21.

Вдовиченко Д.И. Тургут Озал // Вопросы истории. – 1994. - № 4. - С. 47-62.

Боровой Я., Ховратович В. Восьмой президент // Советская Россия. – 1989. - 3 ноября.

- С. 5.

В острой полемике. Турция накануне выборов // Правда. – 1986. - 26 сентября; Разговор по телефону президентов СССР и Турции // Правда. – 1990. - 27 августа. - С. 1.

Тургут Озал // Известия. – 1987. - 27 декабря. - С. 5; С официальным визитом // Известия. - 1984. - 27 декабря. - С. 1, 4; Советско-турецкие переговоры // Известия. – 1986. - 30 июля.- С. 4; Встреча президентов СССР и Турции // Известия. – 1991. - марта. - С. 1; Выжутович В. Тургут Озал: присягаю свободе // Известия. - 6 июля. - С. 5;

Эггерт К. Кончина Т. Озала может вызвать кризис в Турции // Известия. – 1993. - апреля. - С. 3.

Мурсалиев Последняя победа Т. Озала // Комсомольская правда. – 1993. - 27 апреля. - С. 7; Баялинов К. Турецкий марш // Комсомольская правда. – 1993. - 28 апреля. - С. 2.

Степанов А. Фавориты и другие // Новое время. – 1987. - № 50. - С. 20-21; Александров В. Хотя правительство – гражданское…// Новое время. – 1984. - № 4. - С. 14-15.

Например, таким как: «U.S. News and world report», «Time», «The New York Times», «The Los Angeles Times», «Observer», «Economist», «Wall Street Journal».

См., например: Akuol M. Beni cok ararsiniz. - Ankara, 2000.

Ataman M. Leadership Change: Ozal Leadership and Restructuring in Turkish Foreign Policy // Alternatives. Turkish Journal of International Relations. - 2002. - Vol. 1. - № 1. - P. 132; Ozal Leadership and Restructuring of Turkish Ethnic Policy in the 1980s // Middle Eastern Studies. - 2002. - Vol. 38. - № 4. - P. 123-142.

«архитекторе перемен»), З. Ониша24 (об экономическом наследии Т. Озала), А.

Тахери (сравнившего методы реформ Т. Озала и лидера Малайзии М.

Мохаммада), и особенно С. Лачинера - о курсе озализма (нео-османизма) и его истоках26.

2. Монографии по истории Турции. В их числе наибольший интерес представляют труды А. Манго27, А. Финкеля28, Х. Поупа29, Д. Бэрчарда30, Б.

Льюиса31, Г. Фуллера32, А. Фероза33, С. Майяла34. Коллективная монография под редакцией М. Хепера и А. Эвина посвящена анализу Третьей Республики, периоду после принятия Конституции 1982 г. В многотомной Кембриджской истории Турции (четвертый том полностью посвящен истории ХХ в.) рассматривается деятельность партий, миграционные процессы, курдский вопрос, реставрация исламских традиций. В монографии «Модернизация и гендерные режимы» история Турции представлена сквозь призму биографий жен политических и государственных деятелей (от М. Иненю до С. Озал). Книга Х.

Явуза «Исламская политическая идентичность в Турции» содержит анализ исламского движения и его отражения в политике, экономике и средствах массовой информации (далее СМИ) в эпоху Т. Озала.

3. Исследования, посвященные реформам Т. Озала и их воздействию на общество, включают труды Д. Брауна38, У. Хэйла39, С. Саяры40, М. Айкана41 о Dagi I. Remembering the Architect of Change: Turgut Ozal // Today’s Zaman. - 2010. - April 19. URL: http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-207805-remembering-the-architectof-change-turgut-ozal.htm; Dagi I.D. Human Rights, Democratization and the European Community in Turkish politics: The Ozal Years, 1983-87 // Middle Eastern Studies. - 2001. - Vol. 37. - № 1. - Р. 17-40.

Onis Z. Turgut Ozal and His Economic Legacy: Turkish Neo-liberalism in Critical Perspective // Middle Eastern Studies. - 2004. - Vol. 40. - Issue 4. - P. 113-134.

Taheri A. Two Models For Muslims // Arab News. - 2003. - May 9.

Lachiner S. Turgut Ozal period in Turkish Foreign policy: Ozalizm // Turkish Weekly. - 2009. -March 9. URL: http://www.turkishweekly.net/article/333/turgut-ozal-period-in-turkishforeign-policy-ozalism.html Mango A. The Turks Today. - Woodstock & N.Y.: The Overlook Press, 2004.

Finkel A., Nukhet S. Turkish State, Turkish Society. - N.Y., 1990; Finkel A. Turgut Ozal // The Times. 1993. - April 19; Finkel A. Turks view for Ozal’s mantle // The Times, 1993. April 19.

Pope N., Pope H. Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey. - Woodstock & N.Y., 1997.

Barchard D. Turkey and the West. - L., 1985.

Lewis B. The Emergence of Modern Turkey. - N.Y., 2002.

Fuller G.E. The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World. - Washington, 2008.

Feroz A. The Making of Modern Turkey. - L. & N.Y., 1993.

Mayal S. V. Turkey: Thwarted ambition. - Washington, 1997.

Politics of the Third Turkish Republic/ Ed. by Metin Heper and Ahmet Evin. - Boulder, 1994.

The Kembridge History of Turkey. Vol. 4. Turkey in the Modern World / Ed. by R. Kasaba. - Kembridge, 2008.

Yavuz H.M. Islamic Political Identity in Turkey. - N.Y., 2003.

Brown J. Turkey in the Age of Glasnost // Current History. - 1990. -November. - P. 377-392.

Hale W. Turkey, the Middle East and the Gulf Crisis // International Affairs. - 1992. - Vol.

32. - № 4. - P. 679-692.

проблемах внешней политики и кризисе в Персидском заливе. В сферу интересов Г. Карабелиоса попали взаимоотношения военных и гражданских элит.

Кадровый вопрос, борьба Т. Озала с бюрократией, роль СМИ в процессе демократизации государства и общества изучались в статьях М. Хепера.

Приватизация и ее последствия нашли отражение в работе С. Голда.

Соотношению светскости и религиозности, ислама и лаицизма в обществе уделил внимание К. Каракаш45. В рамках данной группы представлены статьи о турецкой идентичности46.

4. Литература справочного характера (справочники, энциклопедии) включает47 биографические справки и материалы библиографического плана.

5. Литература методологического характера представлена работами М.

Блока48, Л.Е. Гринина49, Л.П. Репиной50, Е.В. Тарле51 и других. Большую помощь автору при написании диссертации оказали исторические биографии, труды Г.

Бикса52, Ф.М. Бурлацкого53 А. Жевахова54, А.Г. Ушакова55, И.Е. Фадеевой56 и других.

Sayari S. Turkey: The Changing European Security Environment and the Gulf Crisis // The Middle East Journal. - 1992. - Vol. 46. - № 1. - P. 9-21.

Aykan M.B. Turkey’s Policy in Northern Iraq. 1991-1995 // Middle Eastern Studies. - 1996. - Vol. 32. - № 4. - P. 347-355.

Carabelias G. The Evolution of Civil-Military Relations in Post-war Turkey, 1980-1995 // Middle Eastern Studies. - 1999. - Vol. 35. - № 4. P. 130-151.

Heper M. The State and Debureaucratization: the Case of Turkey // International Social Science Journal. 1990. № 42. P. 605-613; Heper M., Tanel D. The Press and the Consolidation of Democracy in Turkey // Middle Eastern Studies, 1996. Vol. 32, № 2. P. 110-120.

Gold S. The Cost of Privatization: Turkey in the 1980s // Multinational Monitor. - 1989. - Vol. 10. - № 10.

Karakas C. Turkey: Islam and Laicism Between the Interests of State, Politics and Society // Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). - 2007. - Report № 78.

Colak Y. Ottomanism vs. Kemalism: Collective Memory and Cultural Pluralism in 1990s Turkey // Middle Eastern Studies. - 2006. - Vol. 42. - № 4. - P. 587-602; Bilici M. Black Turks, White Turks: On the Three Requirements of Turkish Citizenship. URL:

http://mucahitbilici.net/web_documents/insight_turkey_2009_black_turks_white_turks.pdf;

Ogret O. White Turks, Black Turks and Grey Debate // Hurriyet Daily News. - 2010. - November 22.

Heper M. Historical Dictionary of Turkey. - Metuchen, L., 1994; Encyclopedia of Modern Asia. Vol 1-6. - N.Y., 2002; Middle East Contemporary Survey. Vol. 8. 1983-84. - Boulder, 1986; Middle East Contemporary Survey. Vol. 12, 1988. - Boulder, 1990; Britannica. Book of the Year, 1985. - L., 1985; Current Biography, 1985. - N.Y., 1986; Who’s Who in European Politics. - L., 1993; The Middle East and North Africa. - L., 2001; Turkey 2000. - Istanbul, 2000.

Блок М. Апология истории или ремесло историка. - М.,1986.

Гринин Л.Е.Личность в истории: современные подходы // История и современность,. 2011. - № 1. - С. 3-40.

Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ-ХХI вв. Социальные теории и историографическая практика. - М., 2011; Ее же. От «истории одной жизни» к «персональной истории» // История через личность: Историческая биография сегодня / под ред. Л.П. Репиной. - М., 2010. - С. 55-77.

Тарле Е.В. Наполеон. - М., 1991.

Бикс Г. Хирохито и создание современной Японии. - М., 2002.

Целью исследования в рамках диссертации служит изучение жизни и деятельности Т. Озала, его образа, складывание которого происходило в процессе длительного времени и под воздействием различных СМИ, в том числе и западных.

Цель определила задачи исследования:

- реконструкция жизненного пути Т. Озала; этапов его деятельности;

- изучение его биографии как политического и государственного деятеля в контексте истории Турции;

- анализ его взглядов на проблемы экономики и политики, соотнесения светского и духовного в развитии общества;

- оценка стратегии его реформ;

- выявление отношения к нему со стороны различных слоев населения, в том числе мнения ученых, журналистов, писателей, турок и не турок;

- изучение личности Т. Озала в контексте поисков идентичности, а также роли, которую он сыграл в модернизации Турции.

Объектом исследования в диссертационной работе является жизнь и деятельность Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории.

Выбор объекта и территориальных границ исследования не случаен.

Турция на протяжении всего ХХ в. демонстрировала готовность к модернизации и переменам. Динамика преобразований диктовалась объективными и субъективными факторами, позицией политической элиты. Во многом, благодаря Т. Озалу Турция стала субъектом мировой политики, к ее мнению прислушивались (прежде всего в регионе Ближнего и Среднего Востока).

Приверженность Т. Озала курсу на экономическую и политическую интеграцию получила признание в странах Европы и Америки.

Предметом исследования стал образ Т. Озала, в той мере, в какой он сформировался на страницах западной печати. Человек решительный и смелый, дальновидный и предприимчивый, обладающий кругозором и профессиональной эрудицией, склонный к оправданным компромиссам, заинтересованный в результатах преобразований, способный реализовать первоочередные задачи, стоящие перед государством и обществом, - таким рисуют его СМИ.

Хронологические рамки исследования совпадают с годами жизни Т.

Озала (1927-1993 гг.). Главный акцент сделан на период его премьерства и президентства (1983-1993 гг.). Нижняя граница определяется временем его рождения, верхняя – смертью. Детство и юность его пришлись на эпоху становления республики. В условиях авторитарного режима, в кемалистской Турции шло формирование идей и взглядов будущего политического лидера, формирование круга знакомств и связей, которые определили его будущее.

Период его становления как государственного деятеля (1950-1980 гг.) приходится на время роста демократических настроений в Турции, чему Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун, Цзян Цин и советник Дэн. - М., 2002.

Жевахов А. Кемаль Ататюрк. - М., 2008.

Ушаков А.Г. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор. - М., 2002.

Фадеева И.Е. Мидхат-паша: жизнь и деятельность. - М., 1977.

способствовала Конституция 1961 г. Шла борьба политических сил за власть.

Именно в эти годы Т. Озал проявил себя как талантливый инженер и топменеджер; его проекты по строительству дамб и электрификации были реализованы. Полученный опыт пригодился, когда он возглавил правительство.

Став 19-м по счету премьер-министром, Т. Озал изменил стратегию и тактику управления государством, отказавшись от принципов К. Ататюрка, к тому времени в значительной мере устаревшим.

Источниковая база исследования включает вербальные и визуальные материалы. Вербальные источники можно подразделить на ряд групп:

1.Произведения Т. Озала. Труд Т. Озала «Турция в Европе и Европа в Турции»57, адресованный европейцам, посвящен истории и культуре Турции до 1987 г., когда правительство Т. Озала подало заявку на членство в ЕЭС. В нем рассматриваются этапы европеизации, поиск путей и моделей развития;

преодоление кризисных явлений в экономике в 1960-80-е гг., религиозные отношения, внешние контакты. Книга может рассматриваться как источник формирования исторического сознания. В представлении Т. Озала, турки – европейские мусульмане, и европейцы должны их принять, какие они есть.

2.Интервью Т. Озала Д. Голдману («Executive Intelligence Review», У.

Монталбано и Х. Поупу («Los Angeles Times»), В. Выжутовичу («Известия») и другим58.

3.Мемуары (и некрологи как их специфическая разновидность)59 содержат эксклюзивную информацию о жизни и взглядах Т. Озала.

4. Конституция 1982 г.60.

5.Периодическая печать («The Times», «Observer», «The Economist», «Financial Times», «The Los Angeles Times», «The Washington Post», «The New York Times», «Foreign Report», «The Middle Eastern Studies») содержит репортажи и аналитические обзоры о проводимых реформах в Турции61.

Ozal T. Turkey in Europe and Europe in Turkey. - Nicosia: K. Rustem and Brother, 1991.

URL: http://www.mfa.gov.tr/grupe/eg/eg05.htm Turgut Ozal on the IMF and Turkey // Executive Intelligence Review. - 1981. - October 20. - Vol. 8. - № 41. - P. 9-10; “We Require More Money Than We Now Get From U.S.”. Interview with Turgut Ozal, Prime Minister of Turkey // U.S. News and World Report. - 1985. - № 2. - April 1. - P. 44; «Wovor haben die Europaer eigentlich Angst?» // Der Spiegl. - 1987. - №12. - Р. 165-169; Montalbano W.D., Pope H. Turgut Ozal: The Kurds Must Go to Their Own places // The Los Angeles Times. - 1991. - May 6. URL: http://articles.latimes.com/1991-0506/local/me-815_1_turgut-ozal; Выжутович В. Тургут Озал: Присягаю свободе // Известия.

– 1990. - 6 июля. - С. 5.

Singh G. Turgut Ozal: Visionary and Builder of Modern Turkey // MWC News, 2011.

September, 17. URL: http://mwcnews.net/focus/analysis/13505-modern-turkey.html; Talbott S.

U.S.-Turkish relations in the age of interdependence // Policy Watch, 1998. October 14. URL:

www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=141; Finkel A. Turks vie for Ozal`s mantle // The Times. - 1993. - April 19; Mackenzie K. Turgut Ozal, the Lady Thatcher of Turkey // The Observer. - 1993. - April, 18. - P. 14.

Конституция Турецкой Республики // Турецкая Республика. Справочник. - М., 1990. - С. 294-369.

Behind the Ozal Plot // Foreign report. - 1988. - June 23. - Vol. 2020. - P. 1-2; Bodjener J.

Ozal Wins the Third-round Vote for President // Financial Times. - 1989. - November 1; Brown 6.Дипломатические документы: переписка, протоколы встреч глав государств и правительств – позволяют оценить внешнеполитические приоритеты Т. Озала.

Визуальные материалы представлены фотографиями Т. Озала и фильмами о нем.

Сложность и многогранность изучаемой проблемы предопределили теоретико-методологическую основу исследования: использование комплекса методов, отвечающих теоретической базе современной исторической науки, специальных и универсальных. В основу исследования был положен принцип историзма, который позволил рассмотреть личность Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории. Методы системного и структурного анализа позволили рассмотреть формирование образа Т. Озала в динамике, в системе связей с окружающим миром. Изучение политического наследия и феномена Т. Озала стало возможным при использовании метода комплексного анализа и позволило сформировать многогранный образ Т. Озала как политического и государственного деятеля, главы семьи, человека и гражданина (образ, который менялся во времени и пространстве и воспринимался по-разному в Турции и за ее пределами).

Один из инициаторов превращения истории в науку о человеке - М. Блок- связывал развитие истории с совершенствованием человеческой личности. Без изучения биографий выдающихся людей (политиков, ученых), по его мнению, невозможно выстроить целостную и объективную картину развития общества.

Процесс «очеловечивания» истории выдвинул на первый план новые проблемы и аспекты исследования (аутентичность, идентичность). Их изучение в контексте политических биографий, в том числе биографии Т. Озала, становится актуальным.

Научная новизна исследования. Диссертация является первой комплексной работой, посвященной образу Т. Озала. Впервые в отечественной науке делается попытка проанализировать феномен Т. Озала и представления о нем, сложившиеся на страницах европейских и американских СМИ: ряд материалов впервые вводятся в научный оборот. В рамках данного исследования впервые в исторической науке осуществляется попытка анализа жизни и деятельности Т. Озала сквозь призму турецкой идентичности.

Теоретическая значимость исследования. В диссертационной работе предпринята попытка исследования вклада Т. Озала в развитие турецкой государственности в границах этнополитической и региональной истории в контексте социальной антропологии и истории международных отношений.

J.M. Turkish Premier to bolster links with Central Asia // Financial Times. - 1992. - April 27. - P. 3.

Remarks Following Discussion with Prime Minister Turgut Ozal of Turkey. - 1985. - April 2.

URL: http://www.reagan.utexas.edu/ archives/speeches/1985/40285b.htm; Remarks Following Discussion with President Turgut Ozal of Turkey. - 1990. - September 25 // George Bush Presidential library and Museum. URL: http:// bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=2254&year=1990&month= Блок М. Апология истории или ремесло историка. - М.,1986.

Анализ восприятия его деятельности в странах Западной Европы и США осуществляется в рамках междисциплинарного подхода с учетом специфики биографического метода.

Практическая значимость диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в учебном процессе, в рамках курса «История стран Азии и Африки», спецкурсов и спецсеминаров, при разработке учебных пособий по истории Турции и истории международных отношений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Интерес зарубежных СМИ и научной общественности к «головокружительному взлету» Т. Озала проявился с начала 1980-х гг., после создания программы экономических реформ, целью которой было покончить с кризисом в Турции. Взять у Т. Озала интервью стремились все ведущие мировые газеты и журналы («Economist», «Euromoney», «U.S. News and World Report» и другие). Их интересовали взгляды Т. Озала на проводимые преобразования во внутренней и во внешней политике, курс озализма и нео-османизма.

2. Эволюция взглядов Т. Озала в наибольшей мере связана с реализацией «Программы стабилизации экономики» (она предусматривала поощрение частного предпринимательства; привлечение иностранного капитала;

создание смешанных фирм; ориентацию на производство экспортных товаров) и актуализацией курдской проблемы на фоне обострения кризиса в Персидском заливе в 1990-1991 гг.

3. Распад СССР и создание в регионе Средней Азии независимых государств способствовали пересмотру Т. Озалом стратегии внешней политики и переосмыслению роли Турции в регионе и мире в целом.

4. Озализм включал в себя попытку либерализации экономики и демократизации социальных отношений. Поиски идентичности привели Турцию в лоно исламизации и нео-османизма, что, с одной стороны, осложнило процессе сближения с ЕЭС, а, с другой, привело к росту ее авторитета в исламском мире.

5. Нео-османизм предусматривал реализацию курса на расширение сотрудничества с государствами Ближнего и Среднего Востока. Возврат к «истокам» (поиски идентичности) обозначал частичный отход от политики этатизма и лаицизма, провозглашенной К. Ататюрком, и оживление интереса к собственной истории и культуре.

6. Т. Озал на посту премьер-министра и президента проявил себя не только как одаренный экономист, но и как выдающийся политик, дипломат, миротворец. Свидетельством тому служит курс на урегулирование взаимоотношений с Грецией и стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке, поиски «исламской солидарности» и путей интеграции с Европой.

7. Синкретизм взглядов Т. Озала, многогранность и разнообразие интересов, стремления самоопределиться в рамках этноса, конфессии, культуры, политической ориентации предопределили отношение к нему со стороны зарубежных политиков, мировой общественности и турецкого населения. СМИ писали о нем как о непредсказуемом, противоречивом политике и высококвалифицированном экономисте, консерваторе и либерале, диктаторе и демократе, курде и турке, стремившемся превратить Турцию в «маленькую Америку».

8. Смерть Т. Озала способствовала переоценке его вклада в развитие турецкой государственности. Очевидным стало то, что именно он заложил основы для создания современной экономической инфраструктуры и гражданского общества.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертация была рекомендована к защите на заседании кафедры всеобщей истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.

Апробация результатов исследования осуществлялась на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях (Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. (Ярославль, ЯрГУ, 2003), Всероссийской научной конференции «Конфликты и компромиссы в мировой истории» (Ярославль, ЯрГУ, 2004); Всероссийской научной конференции молодых исследователей «Личность в политике, науке, культуре» (Ярославль, ЯрГУ, 2005); Российскоиндийской конференции «История и культура Индии: образы прошлого и настоящего», посвященной 150-летию со дня рождения Рабиндраната Тагора (Ярославль, ЯрГУ, 2011).

По теме научного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3 п.л., в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, представлены обзор источников и литературы и методологические основы исследования.

В первой главе «Путь к власти (1927-1983 гг.)» рассматривается фон, на котором происходило становление Т. Озала как будущего государственного деятеля и лидера нации. В контексте истории Турции рассматривается биография Т. Озала.

Первый параграф «Тургут Озал: этапы взросления» посвящен детству и юношеству Т. Озала, пришедшихся на период реформ, проводимых К.

Ататюрком (после провозглашения Республики в 1923 г.), и годы второй мировой войны, когда экономика Турции была переведена на военные рельсы.

Кемалистские преобразования коснулись преимущественно городов. Общество было разделено сословными перегородками. Очевидным было деление на «белых» и «черных» турок, кемалистов и противников реформ, тех, кто приветствовал модернизацию и сторонников традиционного уклада.

Реализация национальной политики в русле кемализма привела к трансформации категории «национальность». Официально в Турции существовала только одна нация – турки - и один язык – турецкий: все остальные языки считались диалектами. Несогласные подвергались репрессиям, оппозиционные выступления жестоко подавлялись. Проводилась политика ассимиляции курдов, греков, армян. Многие были вынуждены покинуть страну или формально принять турецкие имена (скрывая этническую и языковую принадлежность).

Кризис идентичности, во многом, был спровоцирован реформами и проявился в городах и сельской местности, в среде образованных и неграмотных турок. Турция была превращена фактически в военно-полицейское государство, где только представители элит имели возможность приобщиться к плодам цивилизации.

Т. Озал родился 13 октября 1927 г. в Малатье, в семье с весьма скромным достатком. Его мать – Хафиза - была школьной учительницей, отец - Мехмет Садык-бей - имамом местной мечети. В 1928 г. ислам перестал быть государственной религией, мечети стали закрываться. М. Садык-бей переквалифицировался в управляющего местного отделения Сельскохозяйственного банка. Работа приносила небольшой, но стабильный доход, позволив дать трем сыновьям: Тургуту, Коркуту и Юсуфу - достойное образование. По долгу службы отца семья была вынуждена постоянно менять место жительства. «В Сёгюте дети пошли учиться в школу. В 1937 году, когда Т.

Озалу было 10 лет, семья переехала в город Силифке, где он завершил начальное образование. Позднее семья переехала в Мардин. Там Тургут окончил неполную среднюю школу (в 1943 г.), и, поскольку старших классов в Мардине не было, М.

Садык-бей попросил назначить его в Кайсери. В местном лицее Тургут и Коркут получили документы о среднем образовании соответственно в 1945 и 1946 гг.»64.

В 1945 г. семья приехала в Стамбул. Тургут поступил в престижный Стамбульский технический университет на электротехнический факультет. В студенческие годы он познакомился с будущими политическими лидерами С.

Демирелем и Н. Эрбаканом. Позднее они оказали значительное влияние на его карьеру.

В университете Т. Озал вместе с братом Коркутом посещал университетскую мечеть (в числе диссидентствующих студентов). Во время молитвенных собраний братья познакомились с Абдуррахманом Шереф-ходжой, который организовал религиозные диспуты у себя дома и познакомил братьев с Абдулазизом Эфенди, шейхом ордена Накшбенди. Тургут и Коркут стали посещать собрания ордена, став его приверженцами. Позднее ряд видных членов ордена (В. Динчирлер, М. Кечиджилер) вошли в сформированное Т. Озалом правительство.

Годы учебы Т. Озала в университете пришлись на период «романтического демократизма». В 1946 г. была образована Демократическая партия (ДП), что означало окончание эпохи однопартийной диктатуры Народно-республиканской партии. ДП призывала к либерализации общественной жизни, ратовала за Modernization and Gender Regime. Life Histories of Wives of Turkish Political Leaders. Leiden, 2009. - P. 187.

свободу вероисповедания. Во второй половине 1940-х стали вновь открываться мечети, был разрешен хадж в Мекку. Лидеры партии А. Мендерес и Дж. Баяр стали кумирами молодежи, что способствовало их победе на выборах 1950 г. А.

Мендерес так и остался для Т. Озала примером для подражания. Став президентом, Т. Озал настоял на том, чтобы парламент принял решение о реабилитации А. Мендереса и двух казненных вместе с ним министров, тела которых в 1990 г. были перевезены с о. Имралы в Мраморном море и с почестями похоронены в Стамбуле.

Начальному этапу карьеры Т. Озала посвящен второй параграф «Тургут Озал на государственной службе и в бизнесе (1950-1980)».

1950-1960 гг. – время правления ДП, приход которой к власти в 1950 г.

совпал с окончанием Т. Озалом учебы в Стамбульском техническом университете. С дипломом инженера-электротехника Т. Озал был направлен на работу в Анкарское управление электроэнергетики, где его начальником оказался С. Демирель. Сотрудничество с ним продолжалось до военного переворота 1980 г., когда они оказались по разные стороны баррикад.

В 1952 г. Т. Озал как молодой специалист был отправлен на стажировку в США, которая стала трамплином на пути его дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Т. Озал превратился в убежденного сторонника американского образа жизни. США стали для него примером для подражания.

Эволюции его представлений о необходимости модернизации в Турции способствовала и политика ДП (первый краткосрочный опыт либерализации экономики и демократизации, начало «отката» от кемализма).

Молодые технократы: Т. Озал и С. Демирель – были призваны содействовать техническому развитию страны. В годы правления ДП С.

Демирель возглавлял Управление по строительству плотин, в 1955 г. он был назначен главой Государственного управления гидроэнергетики. Т. Озал принимал участие в разработке проектов ряда гидроэлектростанций и плотин, первой и самой большой из них была плотина Кебан на Евфрате в провинции Элязыг. Она считалась главным правительственным объектом и строилась в 1966-1974 гг. (хотя задумана была в 1936 г.). С. Демирель и Т. Озал пытались убедить А. Мендереса в значимости централизованного планирования для эффективного управления экономикой. Однако, премьер-министр (учитывая предшествующий опыт) настаивал на либерализации экономики.

Идея создания Государственной плановой организации нашла воплощение после военного переворота 1960 г. и отстранения А. Мендереса и Дж. Баяра от власти. Т. Озал стал сотрудником плановой организации. В 1960-е гг. профессия инженера стала востребованной, ее представители занимали высокие посты.

Индустриализация рассматривалась как необходимое условие модернизации государства и общества65.

В 1961 г. С. Демирель основал Партию справедливости (ПС), Т. Озал вступил в ее ряды. После выборов 1965 г. С. Демирель занял пост премьер Modernization and Gender Regimes. Life Histories of Wives of Turkish Political Leaders. Leiden, 2009. - P. 190.

министра и сделал Т. Озала своим техническим советником. В 1967-71 гг. Т.

Озал возглавлял Государственную плановую организацию. Профессор Ближневосточного технического университета (г. Анкара) Ф. Акар отмечала:

«Назначение Т. Озала рассматривалось многими как процесс заполнения ключевых постов в государственных органах известными исламистами… Бородатые чиновники были замечены молящимися в своих офисах и коридорах плановой организации. Чиновники стали регулярно посещать пятничные молитвы в новой комнате, открытой для молитв в здании плановой организации… Их поведение вызывало критику в светских кругах, средствах массовой информации и даже среди членов ПС»66. Сотрудниками организации стали видные лица ордена Накшбенди.

В 1971 г. правительство С. Демиреля ушло в отставку. Т. Озал уехал с семьей в США, где получил работу во Всемирном банке (в качестве экономического советника по развитию стран третьего мира). Их дружба с С.

Демирелем продолжалась. Они обменивались письмами. Т. Озал регулярно предлагал свои услуги С. Демирелю, посылал детальные отчеты, анализировал проблемы турецкой экономики и возможности их устранения. Т. Озал выполнял работу консультанта турецких фирм по промышленным и горнорудным проектам. Он наладил связи с представителями частных компаний и групп, с которыми был знаком во время работы в плановой организации67; вернувшись в 1973 г. из Вашингтона в Стамбул, работал топ-менеджером (даже отважился открыть собственный бизнес), обновил контакты с исламским сообществом, с орденом Накшбенди; учредил два фонда: Фонд распространения знания и Фонд национальной культуры.

Т. Озал познакомился с членами Партии национального спасения (ПНС) Н.

Эрбакана, многие из них были друзьями и коллегами его брата Коркута, министра сельского хозяйства68. Эти знакомства способствовали его решению баллотироваться в 1977 г. в парламент в качестве депутата от г. Измира по спискам ПНС. Однако Т. Озал потерпел неудачу.

В 1979 г. С. Демирель вновь возглавил правительство и назначил Т. Озала своим советником по экономическим вопросам и главой плановой организации.

Т. Озал при помощи МВФ разработал план выхода из кризисной ситуации, который был опубликован 24 января 1980 г. под названием «Решения 24 января».

В нем предполагались отказ от государственного вмешательства в экономику, ориентация на рыночные отношения и развитие частного сектора, развитие экспорта. Однако политическая конъюнктура не позволила начать реализацию экономической программы. Потребовалось очередное вмешательство военных для устранения кризисных тенденций.

Acar F. Turgut Ozal: Pious Agent of Liberal Transformation // Political Leaders and Democracy in Turkey / Ed. by Heper M., Sayari S. - Lanham, 2002. - P. 165.

Acar F. Op. cit. P. 165.

Ibid. P. 165-166.

Третий параграф «Тургут Озал в военном правительстве Б. Улусу (19801983 гг.)» посвящен анализу проводимой Т. Озалом в жизнь программы экономических преобразований под руководством военной администрации.

Т. Озал был единственным человеком С. Демиреля, кого власти во главе с генералом К. Эвреном оставили в аппарате правительства. Им импонировала предложенная экономическая программа. За короткий срок (1980-1982 гг.) Т.

Озалу удалось спасти экономику от финансового краха и обеспечить рост экономических показателей, вернуть доверие иностранных кредиторов и обеспечить благоприятный финансовый климат для размещения иностранных инвестиций. Редактор журнала «Executive Intelligence Review» Д. Голдман во время встречи с Т. Озалом на осенней сессии МВФ в Вашингтоне в 1981 г.

отметил, что «в течение первых восьми месяцев 1981 г. турецкий экспорт вырос на 58% в сравнении с аналогичным периодом 1980 г. – результат, сравнимый с достижениями Южной Кореи или Бразилии»69.

После кризиса 1982 г., спровоцированного брокерами, Т. Озал вынужден был уйти в отставку. Однако он не собирался заканчивать политическую карьеру. Под давлением ЕЭС военное руководство пообещало через год вернуть власть в руки гражданской администрации. Т. Озал воспользовался этим обстоятельством. Он намеревался создать собственную партию, чтобы вернуться к власти и продолжить начатые преобразования.

Анализу проводимых Т. Озалом реформ посвящена вторая глава диссертации «Тургут Озал на посту премьер-министра (1983-1989 гг.)».

В первом параграфе «Всеобщие выборы 1983 г. и формирование правительства Т. Озала» анализируется предвыборная кампания 1983 г.

Принятие весной 1983 г. законов о выборах дало толчок формированию политических партий. Военные власти поставили условие, чтобы в списках не было прежних политических партий. Всего было создано 15 партий, 12 из них было закрыто. К выборам 6 ноября было допущено три: Партия националистической демократии (ПНД), Народническая партия (НП) и зарегистрированная Т. Озалом 20 мая ПО, которая объединила консерваторов и либералов, националистов и исламистов. Политический обозреватель А. Маклеод отмечал, что «при любом исходе выборов… реальная власть останется в руках К.

Эврена и других генералов, при которых избранные политики будут выглядеть не более чем марионетками»70. Военное руководство, пытаясь сохранить власть, создавало видимость демократии.

Т. Озал в ходе предвыборной кампании взял на вооружение технологии, разработанные в США. Он использовал рекламу, СМИ, услуги консультантов по связям с общественностью, дебаты на телевидении с оппонентами. В ходе предвыборной кампании родилась эмблема партии: пчела, летящая над картой Турции. Илы, на которые делилась Турция в административном отношении, Turgut Ozal on the IMF and Turkey: Interview // Executive Intelligence Review. - 1981. - October 20. - Volume 8. - № 41. - P. 9.

MacLeod A. Turkey’s Generals Design a Democracy // The Christian Science Monitor. - 1983. - November 4. - P. 8.

были представлены в виде сот, которые должны быть наполнены нектаром.

Успех Т. Озалу должна была принести его известность (ангажированность), наличие готовой программы (она показала свою эффективность), поддержка финансовых кругов. Оппонентов его никто не знал, в экономическом плане они были сторонниками этатизма, противниками рыночных отношений. К тому же общество устало от военного руководства. Простым гражданам импонировало обещание Т. Озала изменить жизнь к лучшему, сделать их через несколько лет владельцами автомашин и собственных домов.

Выборы 6 ноября 1983 г. принесли победу Т. Озалу. ПО набрала 45,15% голосов71. 13 декабря 1983 г. был сформирован кабинет министров, получивший одобрение президента К. Эврена. Правительство в турецкой и зарубежной прессе было названо «технократическим», «кабинетом инженеров»: в его состав вошли 11 инженеров, 3 финансовых эксперта, 2 физика, 2 администратора, 1 юрист, дипломат и 1 отставной генерал. 24 декабря оно получило вотум доверия в парламенте. Журнал «Тайм» в связи с итогами выборов отмечал, что «Т. Озал может считаться свежей кровью, в которой нуждалась Турция. Он и его соратники – технократы, которые стремились привнести в политику новейшие методы эпохи компьютеров»72.

Анализу деятельности Т. Озала на посту премьер-министра посвящен второй параграф «Стратегия реформ Т. Озала (1983-1989 гг.)».

Уже в декабре 1983 г. появились первые экономические декреты, они должны были способствовать дальнейшим успехам страны. Декреты коснулись либерализации экспорта и импорта, предоставления налоговых льгот крупным экспортным компаниям, развитию инвестиционного климата.

Экономические реформы сопровождались реформами политическими, социальными и административными. Борьба с бюрократией, снижение ее влияния на принятие экономических решений – вот что волновало Т. Озала.

Своей задачей он поставил сокращение участия государства в экономике.

Усиление полномочий местных органов власти должно было способствовать экономическому и социальному развитию регионов. Политические реформы диктовались желанием усилить полномочия гражданских властей и ослабить влияние военных. Постепенно отменялось военное положение в провинциях.

Взятый Т. Озалом курс на либерализацию экономики и общественной сферы диктовался намерением построить в Турции по примеру стран Европы и США гражданское общество. Постепенно вносились поправки в Конституцию.

Знаменательным стал 1987 г., когда был принят закон о запрете пыток и закон, позволявший турецким гражданам обращаться в Европейский суд по правам человека, если имело место нарушение их прав в Турции. В сентябре 1987 г. был проведен референдум, по его итогам снимался запрет на деятельность «старых политиков», отстраненных от власти военными в 1980 г. В октябре состоялись Turgut Ozal // Current Biography. 1985. - N. Y. - 1986. - P. 323.

Turkey: General Rebuff // Time International. - 1983. - November, 21. URL:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,926332,00.html первые по-настоящему демократические всеобщие выборы, участие в них могли принять все зарегистрированные партии. Победа на выборах вновь досталась ПО.

Социальные реформы проводились в духе реализации идеи тюркоисламского синтеза. Т. Озалом двигало желание объединить разрозненные этнополитические и религиозные группы, обеспечить социальный мир и порядок. В течение 1980-х был совершен поворот в сторону ислама.

Восстанавливалось религиозное образование, строились мечети. Религиозным организациям было позволено участвовать в экономическом развитии.

Правительство Т. Озала исходило из необходимости воспитать в народе любовь и уважение к прошлому Турции, ее культуре и религии. Это нашло проявлении во введении в Стамбуле новой праздничной даты – 29 мая - взятия Мехметом Фатихом Константинополя. Праздник сопровождался парадом янычар, исполнением военных маршей времен Османской империи73.

Все проведенные мероприятия должны были свидетельствовать о существенных переменах к лучшему, изменить имидж Турции за рубежом, позволить ей претендовать на полноправное членство в ЕЭС (заявка была подана 14 апреля 1987 г.). Однако в 1989 г. Комиссия ЕЭС ответила отказом, объявив о неготовности Турции по ряду параметров. Эйфория, возникшая у правительства на фоне успешно проводимых преобразований, сменилась разочарованием в отношении реакции ЕЭС, что подтолкнуло Турцию к актуализации контактов с США, странами Ближнего и Среднего Востока (у Турции формировались претензии на региональное лидерство), государствами Варшавского договора (они представляли огромный экспортный рынок).

Деятельность Т. Озала на посту президента рассматривается в третьей главе диссертации «Тургут Озал: годы президентства (1989-1993)», которая состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе «Президентские выборы в Турции. Оппозиция и власть» рассматривается вопрос об избрании Т. Озала на должность президента Турции, о реакции на его избрание в рядах оппозиции и оценках, даваемых в прессе.

На муниципальных выборах в марте 1989 г. ПО набрала 22% голосов и получила всего 2 кресла мэров из возможных 67. Внутри партии выявились разногласия между исламистами и либералами. В стране сохранялись экономические проблемы: инфляция и безработица. Т. Озал сознавал, что на следующих выборах партия потерпит поражение, эпоха реформ закончится. У него был только один шанс продолжить реформы – баллотироваться в президенты, опираясь на большинство правящей ПО в парламенте.

Кандидатура Т. Озала на пост президента вызвала дебаты в прессе и политических кругах. Итоги муниципальных выборов дали возможность лидерам оппозиционных партий: С. Демирелю и Э. Иненю - заявить о нелигитимности правительства, которое они рассматривали как правительство меньшинства.

Лидеры оппозиции настаивали на проведении досрочных всеобщих выборов.

Они заняли непримиримую позицию, желая отстранить от власти Т. Озала. Им не Mango A. The Turks Today. - Woodstock & N.Y. - 2004. - P. 190.

нравился единоличный стиль управления: большинство государственных решений принималось не в парламенте, а в кругу друзей и членов семьи Т. Озала.

Пресса обвиняла правительство в коррупции. Большинство печатных органов поддерживали оппозиционные партии, их лидеры настаивали на внесение изменений в Конституцию. Э. Иненю и С. Демирель заявляли о необходимости избрания президента всенародным голосованием, а не в парламенте, и дали понять, что не станут сотрудничать с избранным в парламенте президентом.

Однако Т. Озал, будучи единственным претендентом на пост президента, заявлял, что оппозиции придется сотрудничать с главой государства. Жесткая критика не поколебала решимости баллотироваться. Ему пришлось выдержать три тура, согласно Конституции. 30 октября 1989 г. состоялся третий тур.

Оппозиция бойкотировала голосование. В нем приняли участие лишь депутаты ПО. За Т. Озала было подано 263 голоса, 14 голосов набрал Ф. Челикбаш, бюллетеней было признано недействительными. Избранному на должность президента Т. Озалу предстояло установить диалог с оппозицией. Оппоненты настаивали на нелегитимности избрания, проигнорировав церемонию инаугурации президента.

В парламенте негативно было воспринято назначение на должность премьер-министра спикера парламента Й. Акбулута. В 1991 г. на всеобщих выборах победу одержал С. Демирель, совместно с партией Э. Иненю они создали коалиционное правительство. Поиски законных способов отстранения Т.

Озала от должности президента закончились неудачей. К 1992 г. Т. Озалу удалось наладить диалог с С. Демирелем.

Второй параграф «Изменения в общественно-политическом устройстве Турции» затрагивает вопросы, касающиеся воздействия проводимых реформ на турецкое общество.

Лозунг Т. Озала «строить, производить, продавать» должен был изменить подходы к экономическому развитию Турции. По американскому и европейскому образцу в Турции формировалось общество потребления.

Государство создавало условия для проявления предпринимательской инициативы. Однако далеко не всем удалось организовать успешный бизнес.

Очевидным было расслоение общества. Индустриализация вызвала широкую волну миграции из сельской местности, что приводило к нарушению быта горожан, к столкновениям современного и традиционного образов жизни.

Перемены в экономике, вызванные либерализацией, ориентацией на экспорт, инвестиционной политикой, и реставрация ислама (стараниями Т.

Озала) «воспитали мусульманскую элиту, которую можно поделить на несколько категорий: 1) успешные бизнесмены, инвестирующие средства в благотворительность и финансирующие студенческие общежития, стипендии, больничное обслуживание на манер османской элиты, которую они взяли в качестве модели; 2) прибывшие «новые мусульмане», которые проводят каникулы на Багамах, коллекционируют особые часы, показывающие время молитвы и указывающие направление на Мекку, где бы человек не находился.

Turk Premier Voted President // The New York Times. - 1989. - November 1.

Их жены носят дизайнерскую одежду, по исламской моде изготовленные плащи и головные уборы (хиджабы), украшенные алмазными брошками; 3) исламские яппи, находящиеся между двумя выше обозначенными полюсами, которые занимаются политикой, разработкой идеологии, многие из них – университетские студенты, при этом часть этих молодых людей имеют светское происхождение»75.

Экономические реформы, активизация торговли изменили облик городов.

Улучшилась инфраструктура: расширялись системы водоснабжения и канализации, транспортная сфера; в городах и селах было проведено электричество, телефонные линии. Велось строительство общественного жилья, открывались банки, торговые центры. Магазины и рынки наполнились разнообразным товаром – от товаров повседневного спроса до товаров длительного спроса. Образование стало показателем социального статуса.

Состоятельные турки стремились к продолжению учебы за рубежом, в престижных университетах Европы и США. По возвращении на родину они становились востребованными в государственных структурах, в частных компаниях. В массе населения повысился интерес к спорту и культуре.

Анализу решения Т. Озалом национального вопроса посвящен третий параграф «Этнический вопрос. Курдская проблема». Демократизация общественной жизни и рост этнического самосознания требовали изменений в подходах к решению национального вопроса. Становилось очевидным, что силовой путь ведет в тупик. Необходимо было принимать серьезные политические решения, отказываясь от военных методов. Проводившаяся с 19г. военная компания против Рабочей партии Курдистана (РПК) к значительным успехам не привела. Счет жертвам шел на тысячи, огромные финансовые средства выделялись на проведение операций. Т. Озал пытался убедить военных, что курдская проблема надумана. Противостояние курдов с властями проистекает из-за отсутствия элементарных прав и свобод, из-за низкого уровня экономического развития провинций, населенных курдами. Улучшение экономических условий, предоставление курдам равных прав с турками способствовало бы, по мнению Т. Озала, решению проблемы. Показательным стало создание системы плотин и гидроэлектростанций на юго-востоке страны, что должно было расширить вдвое площадь посевов и создать 1,5 млн. новых рабочих мест. Толчком к решению правовых аспектов проблемы стала война в Персидском заливе, в результате сотни тысяч беженцев хлынули на территорию Турции (она не была готова их принять).

В январе 1991 г. Т. Озал отменил запрет на использование курдского языка в публичной сфере. В соответствии с новым законом разрешалось говорить, писать и петь на курдском языке. 15 апреля 1993 г. Т. Озал договорился с курдами о временном прекращении огня.

Четвертый параграф «Внешняя политика Т. Озала в 1990-е гг.» раскрывает особенности внешнеполитических шагов Т. Озала. В глазах западной Wight J.B. Islamist Mobilization in Turkey: A Study in Vernacular Politics. - Washington, 2002. - P. 48.

общественности в годы президентства он преуспел именно в решении внешнеполитических вопросов. Т. Озал совершил около 40 рабочих и частных визитов за границу, провел массу телефонных переговоров с зарубежными коллегами, с президентом США Дж. Бушем. Кризис в Персидском заливе 19901991 г., активное участие в котором приняла Турция, поднял авторитет Т. Озала (он не побоялся взять на себя риски и ответственность). Вместе с Дж. Бушем Т.

Озал пытался найти мирные способы решения конфликта, когда ресурсы были исчерпаны, предоставил военные базы в Турции для проведения военной операции американской авиацией. Однако присоединение Турции к экономическим санкциям ООН привело к огромным финансовым потерям, которые не были компенсированы союзниками в необходимом объеме.

Годы президентства Т. Озала совпали с распадом СССР и Югославии, что стало поводом для расширения турецкого влияния на Балканах, Кавказе, Средней Азии. Будучи «мостом» между Западом и Востоком, она пыталась распространить свою модель государственного и политического устройства на новые республики, позиционируя себя в качестве «большого брата». 2 марта 1991 г. Т. Озал заявил: «Мое убеждение в том, что Турция должна оставить свою прежнюю пассивную и нерешительную политику и встать на путь проведения активной внешней политики». Особое внимание турецкое правительство уделило развитию взаимоотношений с Азербайджаном. У них было много общего в культурном, языковом, религиозном отношении. Азербайджан обладал энергетическим сырьем, в первую очередь нефтью, в которой нуждалась турецкая промышленность. В 1990 г. Т. Озал выдвинул инициативу создания «Черноморской зоны процветания и сотрудничества», инициировав интеграционные процессы в регионе, заметно повысившие его собственный авторитет и авторитет Турции. В 1992 г. было подписано соглашение о создании Черноморского экономического сообщества.

Турция в годы президентства Т. Озала столкнулась с рядом региональных конфликтов, что обострило проблему создания системы безопасности в стране.

Т. Озал пытался использовать любые средства для того, чтобы положить конец военному противостоянию на Кавказе (между Азербайджаном и Арменией) и на Балканах (между Сербией и Боснией). По словам Г. Фуллера, новое качество взаимоотношений с ближними и дальними соседями, заложенное Т. Озалом, базировалось на геополитических, культурных и экономических отношениях и предполагало, что «турки могут вновь увидеть себя в центре мира, возникшего вокруг них, а не в качестве периферии европейского мира, который все более и более сомневается в том, чтобы рассматривать Турцию как свою составную часть»77.

В пятом параграфе «Смерть Т. Озала и ее последствия для Турции» рассматривается реакция в стране и мире на внезапную смерть президента. Т.

Озал скончался внезапно 17 апреля 1993 г. на 66 году жизни спустя два дня после возвращения из 12-дневной рабочей поездки в Азербайджан и республики Mayal S.Y. Turkey: Thwarted Ambition. - Washington, 1997. - P. 58.

Fuller G.E., Lesser I.O. Turkey’s New Geopolitics. - Boulder, 1993. - P. 48.

Средней Азии. Его график был насыщенным. 15 апреля он договорился с курдскими лидерами о временном прекращении огня. На 17 апреля было намечено подписание письменного соглашения с главой РПК А. Оджаланом, апреля в Китае планировалось обсуждение вопросов создания федерации между Турцией и республиками Средней Азии. Преждевременный уход из жизни Т.

Озала не позволил реализовать эти инициативы.

В Турции были отменены все спортивные и музыкальные мероприятия, приспущены флаги. Сотни тысяч людей приняли участие в прощальных мероприятиях. Многие иностранные лидеры выразили соболезнование семье Т.

Озала и всему народу. В их числе президент США Б. Клинтон и Генеральный секретарь НАТО М. Уорнер. Официальная церемония прощания состоялась апреля. Однако на ней присутствовали далеко не все зарубежные лидеры, с которыми Т. Озал установил тесные и дружественные отношения. Не было ни М.

Тэтчер, ни Дж. Буша.

Т. Озал был похоронен 22 апреля в Стамбуле за древними византийскими стенами на кладбище Топкапы на северо-востоке округа Зейтинбурну. Могила его находится рядом с могилой А. Мендереса, которого Т. Озал считал своим учителем и кумиром. В 1998 г. был сооружен мавзолей. Возле него ежегодно апреля проходят памятные мероприятия с участием политиков и журналистов.

Дань памяти Т. Озалу отдали и в США. Президент Б. Клинтон инициировал в 1997 г. организацию ежегодного лектория в стенах Вашингтонского института ближневосточной политики, в работе которого принимали ведущие мировые ученые и политические деятели США и Турции.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ подводятся итоги проделанной работы.

Спустя почти два десятилетия после смерти Т. Озала его имя не забыто.

Его рейтинг как политического и государственного деятеля возрос. Т. Озала сравнивают с К. Ататюрком - подобного рода авторитетом в настоящее время не обладает ни один из политиков.

Т. Озал сыграл важную роль в истории Турецкой Республики. Он немало сделал, чтобы в отсталой стране с аграрной экономикой началось создание индустриального общества. Его программа либерализации экономики, созданная отчасти по образцу программ Р. Рейгана и М. Тэтчер, легла в основу курса, в настоящее время все чаще именуемого «озализмом», соединившего вместе идеи либерализации, демократизации, актуализации религиозного сознания и исламской (османской) морали и нравственности.

Ориентация турецкой экономики на экспорт, ее открытие для иностранных инвестиций и для международной конкуренции помогли преодолеть кризисные тенденции и способствовали не только значительному росту экономических показателей, но и развитию новых секторов в экономике (например, туризма).

Неслучайно профессор Принстонского университета Б. Льюис назвал Т. Озала «вторым великим основателем Турецкой республики, достижения которого сравнимы с достижениями Ататюрка»78.

Lewis B. Inaugural Turgut Ozal Memorial Lecture // www.washingtoninstitute.org/templateC05.phpCID=11СМИ обращают внимание на роль, которую сыграл С. Демирель в жизни и политической карьере Т. Озала, поддержка и покровительство которого способствовали взлету его карьеры. Своим трудолюбием и настойчивостью в достижении поставленных целей он сам способствовал тому, чтобы на него обратили внимание, доверяли ему. Т. Озал был человеком с широким кругозором, с острым аналитическим умом, расчетливым и прозорливым. Будучи премьер-министром (1983-1989 гг.) он вырос в искусного политика, умеющего в зависимости от ситуации занять жесткую позицию и пойти на компромисс. В годы президентства Т. Озала Турция стала активным «актором» - субъектом международной политики, заняв достойное место в мировом сообществе, стала «центром притяжения» в регионе Ближнего Востока.

Дуализм Т. Озала как человека и политика, его противоречивая натура (часть его идентичности) проявлялись в его этосе и наложили отпечаток на принимаемые им политические решения. Он был набожным мусульманином и сторонником светского пути развития государства, поклонником традиций Востока и Запада, призывая граждан обратиться к историческим корням и культивируя американский образ жизни, «он любил читать Коран и смотреть мыльные оперы, молиться на ковре в суфийской мечети и готовить техасские барбекю»79. Таким выглядит Т. Озал на страницах западных СМИ. Созданный ими образ вполне объективен и адекватен. Его презентация происходила по пути визуализации его взглядов и поступков, способствуя росту его авторитета в глазах мировой общественности.

Т. Озал часто ездил по стране, беседовал с местными жителями, знал их проблемы и чаяния. Будучи президентом, он установил в своей резиденции в Чанкайя особые часы приема (для населения). Он предпочитал простым, доступным обывателю языком изложить суть проблем и тех шагов и действий, которые намерен предпринять для их решения. Его выступления на площадях собирали массы народа, который верил своему лидеру. Т. Озал в полной мере был «народным президентом». Он любил и уважал своих граждан, старался быть ближе к ним, общался с ними во время многочисленных поездок по стране, посещал пятничный намаз. С огромным энтузиазмом народ воспринял совершение Т. Озалом хаджа в Мекку в 1988 г. Недаром в честь него названы в Турции улицы и площади, школы, университеты и больницы. В настоящее время руководство Турции в лице А. Гюля и Р.Т. Эрдогана взяло на вооружение многие из его идей, в том числе идею либерализации и нео-османизма во внутренней и внешней политике.

В Приложениях содержаться фотографии Т. Озала, хронология основных дат его жизни и деятельности, краткие биографии его соратников.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

В ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

Kaplan R.D. At the Gates of Brassels // Atlantic monthly. - 2004. - December. URL:

http://www.the atlantic.com/doc/200412/kaplan 1. Савин Д.А. Тургут Озал: человек и политик (по материалам вашингтонских чтений памяти Т. Озала) // Вестник Поморского университета.

Серия «Гуманитарные и социальные науки». - 2008. - № 14. - С. 110-115.

2. Савин Д.А. Тургут Озал и становление индустрии туризма в Турции // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - 2010.

№ 3. - С. 16-20.

В прочих изданиях:

1. Савин Д.А. Турция после Т. Озала (образ политика) // Проблемы Изток-Запад. Съвременни измерения. Доклады конференции. - София, октомври, 2004. София: БАН, 2004. - С. 123-126.

2. Савин Д.А. Турция и ЕС: проблемы взаимоотношений // Материалы всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - Ярославль: ЯРГУ, 2003. - С.

58-61.

3. Савин Д.А. Внешняя политика Турции (1983-1993) // Путь в науку:

Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. - Ярославль: ЯрГУ, 2004. - Вып. 9. - С. 38-42.

4. Савин Д.А. Тургут Озал – мастер компромисса // Конфликты и компромиссы в мировой истории: Материалы Всероссийской научной конференции 3-4 июня 2004 года. - Ярославль: ЯрГУ, 2004. - С. 103-107.

5. Савин Д.А. Тургут Озал в воспоминаниях современников // Личность в политике, науке, культуре: Материалы Всероссийской научной конференции молодых исследователей 15-17 сентября 2005 года. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - С.

141-146.

6. Савин Д.А. Тургут Озал в кругу семьи // Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. - Ярославль:

ЯрГУ, 2005. - Вып. 10. - С. 65-68.

7. Савин Д.А. Турция в 1987 году: переход к построению гражданского общества // Общество. Власть. Политика: Проблемы всемирной истории. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - С. 100-106.

8. Савин Д.А., Крылова Т.В. Мехмет Акьол «Вам меня будет очень не хватать» // История: образы прошлого и настоящего. Сборник статей студентовстипендиатов Российского Оксфордского фонда. - Ярославль: ЯрГУ, 2010. - С.

69-71.

Опубликованные труды отражают основное содержание диссертации.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.