WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

АБУ РАБИА Камель

       МУФТИЙ ИЕРУСАЛИМА АМИН АЛЬ-ХУСЕЙНИ

И АРАБО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
НАКАНУНЕ И В ГОДЫ

ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Специальность 07.00.03 – всеобщая история (древность,

античность, средние века, новое время)

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

  Санкт-Петербург

2012

       Работа выполнена на Кафедре истории стран Ближнего Востока Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор исторических наук, профессор,

зав. кафедрой истории стран Ближнего

Востока Восточного факультета СПбГУ

Николай Николаевич ДЬЯКОВ

доктор исторических наук, профессор,

зав. кафедрой мировой политики факультета международных отношений СПбГУ

Ватаняр Саидович ЯГЬЯ

доктор исторических наук, профессор,

зам. директора по научной работе Музея антропологии и этнографии им. Петра

Великого (Кунсткамера)

Ефим Анатольевич РЕЗВАН

Библиотека Российской Академии наук

       Защита диссертации состоится «___» ________ 20__ г. в ___:___ часов на заседании Совета Д 212.232.43 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д.11, ауд. 175 Восточного факультета.

       С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9).

Автореферат разослан «____» __________ 20__ г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета                                                Н.Н.Телицин

I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для понимания геополитических процессов в период между двумя мировыми войнами и в годы Второй мировой войны необходимо учитывать весь комплекс международных отношений и понимать действовавшую в мире систему угроз и противовесов. Исследования в области истории Второй мировой войны продолжаются, в связи чем актуальной для мировой исторической науки остается проблема политических связей Третьего рейха со странами Азии и Африки, в том числе с арабским Востоком. Особый и при этом чрезвычайно важный аспект в изучении Второй мировой войны – место и роль личности, значение политических и духовных лидеров в истории.

Во многих отношениях ключевая фигура в политике Третьего рейха на арабском Востоке накануне и в годы второй мировой войны – муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни (1895-1974). Роль его личности в истории арабского мира, в истории его связей с нацистской Германией до сих пор не вполне изучена. По-прежнему не ясны многие факты его биографии А. аль-Хусейни. Не получили исторического объяснения и особенности его политики в военные годы. 

Цель и задачи исследования. Не вполне мотивированное, странное  на первый взгляд сближение муфтия Иерусалима с германским руководством именно в период ослабления Третьего рейха безусловно нуждается в объяснении и аргументации. В этом заключается основная научная цель диссертации.

Задачи работы:

  1. Заполнить важный пробел в научных данных об отношениях Третьего рейха с арабским миром. 
  2. Поэтапно и системно проследить развитие исторической личности муфтия Иерусалима в палестинском национальном движении в период от окончания Первой мировой войны до конца Второй мировой войны.
  3. Показать роль муфтия А. аль-Хусейни в развитии отношений между арабским миром и странами Оси.

Научные предпосылки и новизна исследования. Источники и документы по истории отношений Третьего рейха с арабским миром свидетельствуют о сближении муфтия с нацистским руководством. В историографии Второй мировой войны накопилось достаточное количество таких материалов, и в связи с этим сложились необходимые предпосылки для исследования, посвященного.

Научная новизна диссертации состоит в том, что период сотрудничества муфтия с руководством нацистской Германии с 1943 по 1945 г.г. до сих пор не был объектом систематического упорядоченного описания, анализа и разъяснения.

В изучении связей Третьего рейха с арабским Востоком остается существенный пробел. Пока еще недостаточно исследована личность муфтия А. аль-Хусейни, истории союза возглавляемого им движения с Германией, особенно – в период укрепления этих отношений вплоть до возвращения муфтия на Ближний Восток в 1945 г. Именно в этот период войны ярче всего проявилась роль личности А. аль-Хусейни. Между тем, до сих пор не было предпринято попыток составить историческую хронику этого периода и, соответственно, попыток объяснить сближение муфтия с Третьим рейхом в период ослабления Германии. Не предпринимались пока попытки и проследить влияние, которое оказало сближение на личность самого муфтия Иерусалима. Не исследовано к тому же, как виделось это сближение арабскому миру и окружающему миру в целом.

Хронологические рамки работы охватывают период становления А. аль-Хусейни как лидера освободительного движения арабов Палестины и арабского Востока в целом, начиная с подъема антиколониальных выступлений в регионе в 1920-е гг. и до окончания Второй мировой войны. Особое внимание в диссертации уделено завершающему этапу войны и контактам А. аль-Хусейни с руководством стран «Оси» в 1943-1945 гг.

Предмет и объект исследования. Предмет диссертационного исследования – роль муфтия Иерусалима А. аль-Хусейни в истории Ближнего Востока в период от окончания Первой мировой войны до конца Второй мировой войны, его роль в развитии связей арабского мира с державами Оси и, в частности, причины сближения муфтия с нацистской Германией на завершающем этапе войны. 

Объект исследования – комплекс исторических фактов и свидетельств, связанных с деятельностью муфтия Иерусалима в рассматриваемый период.

В Палестине эпохи британского мандата Хадж Амин аль-Хусейни был известен как одна из наиболее значимых влиятельных фигур, принимавшая самое активное участие в национальном движении палестинских арабов. Долгие годы он возглавлял руководства, борясь против британского мандата и сионистского ишува - еврейского населения Палестины в период до создания государства Израиль.

А. аль-Хусейни разыскивался британскими властями и был заочно приговорен английским судом в 15 годам тюрьмы за организацию беспорядков в Иерусалиме в апреле 1920 г. В августе того же года он был помилован администрацией мандата, а уже в мае 1921 г. британский верховный комиссар Герберт Сэмюэл назначил его муфтием Иерусалима. После того, как А. аль-Хусейни занял эту высокую должность, ему удалось набрать значительный политический вес и объединить вокруг себя крупные силы. Будучи муфтием, А. аль-Хусейни стал не только религиозным лидером, но и видным политиком.

Другая важный пост муфтия – президент Исламского конгресса, учрежденного при его непосредственном участии в конце 1931 г. Многочисленные поездки Амина аль-Хусейни по странам арабо-мусульманского Востока снискали ему немалую славу и авторитет. В годы войны он считался политическим лидером первого порядка на всем арабо-мусульманском пространстве, соратником многих вождей и монархов арабского мира.

Одна из наиболее значимых политических проблем, с которыми столкнулось палестинское национальное движение – клановая борьба в Палестине и в особенности – в Иерусалиме. В эпицентре этой борьбы находились два семейных клана. Один из них – семейство самого муфтия аль-Хусейни. Ему противостояло семейство Нашашиби. Противостояние двух этих семейств не только ослабило палестинское движение в целом, но и вызвало раскол внутри всего палестинского народа. Лишь благодаря харизматической личности и сильному руководству муфтия А. аль-Хусейни у палестинцев появилась единая национальная основа. 

Когда в начале Второй мировой войны муфтий выехал в Ирак, оттуда – в Рим, а затем – в  Берлин, имя его постоянно оставалось в центре событий. Он был связующим звеном между  палестинским движением и нацистской Германией, и ему принадлежала важнейшая роль в развитии отношений между этими политическими силами.

Как известно, Германия пользовалась поддержкой на Ближнем Востоке, прежде всего – у части политической и духовной элиты, которая рассчитывала с ее помощью избавиться от господства старых колониальных держав – Великобритании и Франции – и обрести национальную независимость. Накануне и в начале Второй мировой войны перспектива того, что страны Ближнего Востока будут оккупированы державами Оси – Германией или Италией – была вполне реальной. В 1943 г. такая возможность уже исчезла, и надежды арабов обрести независимость с помощью стран Оси окончательно растаяла.

Муфтий Иерусалима, в свою очередь, стремился достичь с помощью держав Оси двух основных целей:

  1. добиться независимости арабских стран, и в первую очередь – Ирака, Сирии, Иордании и Палестины;
  2. сформировать сильный «арабский легион», который бы сражался на стороне Оси, а в будущем стал бы армией арабского освободительного движения.

Надеждам муфтия, однако, не суждено было сбыться.

С 1943 г., когда режим Третьего рейха начал слабеть, арабские лидеры, сотрудничавшие с  немцами, преследуя свои политические интересы, начали от них отдаляться. Когда же стало ясно, что у Германии нет перспектив, и политической независимости с ее помощью уже не удастся достичь, от нее отдалились и национально-патриотические круги арабского Востока. При этом связи муфтия А. аль-Хусейни с Германией напротив только крепли. Пик их развития пришелся на 1943-1945 гг., когда муфтий Иерусалима сблизился с Генрихом Гиммлером – рейхсминистром внутренних дел и рейхсфюрером СС. Муфтий не только был близок к разным политическим структурам и аппарату министерства, но и оказывал им помощь им в качестве советника.

Основные источники диссертации. Источниковедение – еще важный аспект, в котором проявилась новизна исследования. Большинство работ по изучаемой теме опираются преимущественно на западные источники и исследования. Как правило, при этом привлекались данные, полученные от бывших сотрудников британского и германского внешнеполитических ведомств.

Диссертант широко привлек собственно арабские источники по истории Второй Мировой и попытался представить арабский взгляд на историю Третьего рейха Таким образом, общая картина событий рассматриваемого периода стала более полной, а система точек зрения – сбалансированной.

Кроме того, несмотря на то, что исследование в первую очередь посвящено событиям Второй Мировой войны, к нему были привлечены материалы, освещающие важные процессы, протекавшие на арабском Востоке после окончания Первой мировой войны. 

В ходе подготовки диссертации автором были широко привлечены материалы ведущих архивов Государства Израиль, в том числе: архива министерства обороны Израиля, архив мемориала «Яд ва Шем», архива полиции Израиля и архив «Хагана».

  В числе наиболее важных источников материалов следует отметить следующие:

- Архивные свидетельства на арабском языке, в первую очередь – документы из «Архива муфтия». Это собрание документов муфтия А. аль-Хусейни было обнаружено при нем, когда он был схвачен американскими военнослужащими в его убежище близ Зальцбурга на западе Австрии. В США этот архив был открыт для историков еще в 1950-е гг. Однако в основном тогда использовались документы на европейских языках, в то время как важные сведения на арабском языке долгое время оставались неизученными. В Израиле материалы архива муфтия А. аль-Хусейни оставались закрытыми вплоть до 1985 г. Перед тем, как этот архив был открыт для историков, его тщательно изучали полиция и прокуратура Израиля, главным образом, в рамках известного дела Адольфа Эйхмана.

- Ключевой источник диссертации – воспоминания самого муфтия А. аль-Хусейни. Эти воспоминания широко публиковались в два периода: 1) в 1957-1958 гг. в египетской газете «Ахбр ал-Яум» и 2) в 1972-1973 гг. на страницах еженедельника «Ахару-с-саса», также в Египте. Данный источник представляет особый интерес для исследования в связи с тем, что в нем никоим образом не умаляются и не переоцениваются события рассматриваемого периода. К чести самого А. аль-Хусейни, он ничуть не пытался обелить себя и вспоминал о драматических событиях прошлого, оставаясь при этом убежденным в полной правоте своего сложного политического пути.

- Заметки и статьи известного египетского журналиста Камал ад-Дина Джалала о муфтии А. аль-Хусейни, опубликованные им в еженедельнике «Ахару-с-саса» в 1972 году. В 1930-1940-е гг. К. Джалал работал в Германии корреспондентом египетских газет «Ал-Ахрм» и «Ал-Балг». Этот журналист был приближен к муфтию и помогал ему, однако в 1943-1944 гг. их отношения резко ухудшились. В статьях и заметках К. Джалала содержится разнообразная ценная информация о деятельности муфтия, приводятся его высказывания. Кроме того, через этого журналиста сам муфтий неоднократно передавал в широкую печать свои ответы на посвященные ему публикации.

- Свидетельства Османа Камала Хаддада - личного секретаря муфтия А. аль-Хусейни - о его отношениях с Германией были опубликованы в виде книги, содержащей многие уникальные детали исторического портрета и информацию о жизненном пути муфтия Иерусалима. Приближенность О.К. Хаддада к муфтию и его активная деятельность делают эту книгу воспоминаний важным источником для диссертации.

- Ценный источник цитат и высказываний муфтия А. аль-Хусейни  - книга Зухайра Мардини «Тысяча дней с Хаджем Амином», а также работа Х. Касмия «Встречи с Амином аль-Хусейни» и другие мемуарные издания арабских авторов.

- Немецкий журнал «Die Nachhut» («Арьергард») – внутреннее издание организации ветеранов немецкой разведки под редакцией генерал-майора Франца Зойбарта (Franz Seubart), занимавшегося созданием шпионской сети муфтия аль-Хусейни, служившей странам оси. В номере за февраль 1968 года опубликована статья, посвященная сотрудничеству муфтия с немецкой разведкой.

- Чрезвычайно важной для понимания связей ряда арабских лидеров с нацистами в годы Второй мировой войны представляется работа, написанная тремя немецкими генералами и посвященная тому, как спецслужбы Третьего рейха использовали национальные движения в различных странах («German exploitation of nationalist movements in World War II»). Упомянутые немецкие военачальники играли центральную роль в установлении связей Германии с арабскими лидерами. Генерал Франц Хальдер возглавлял штаб сухопутных войск до августа 1942 г. Генерал Вальтер Валимонт был помощником Хальдера в долгосрочном планировании в отделе разработки операций. Генерал Гельмут Пальми отвечал за отношения с арабским населением в рамках подготовки операций на Ближнем Востоке. После того, как эти генералы оказались в плену у американцев, они написали развернутый отчет о своей деятельности, который и лег в основу данного издания книги.

Данный источник чрезвычайно важен, поскольку написан от первого лица современниками событий и ключевыми персонажами, анализирующими собственные действия – успехи и просчеты.

Историография проблемы представлена в диссертации широким кругом публикаций и исследований на арабском и английском языках, а также на иврите.

Значительный документальный и фактологический материал был почерпнут автором из таких работ, как книга Ильяса Шауфани «Краткая политическая история Палестины». Работа сосредоточена на политическом аспекте истории Палестины в ключевой для понимания изучаемой темы период между двумя мировыми войнами. Особенно важны сведения о  роли отношений между крупными семействами и политическими партиями в сложившейся ситуации.

Книга Илана Паппе об А. аль-Хусейни прослеживает историю его иерусалимского семейства в период Османской империи и в годы британского мандата. И. Паппе делает акцент на роли семьи в организации политической и вооруженной борьбы палестинцев. Работа важна помимо прочего тем, что объясняет систему отношений между палестинскими семьями в Иерусалиме и раскрывает из борьбу за власть. 

В числе других исследований, составивших историографическую базу диссертации, публикации ведущих историков и политологов  Арабского Востока, Израиля, Европы и США, в том числе работы таких авторов, как Альтшулер М., Апель М.,  Бауер И.,  Ал-Гази, И., Гиршович Л., Бен-Кадури К.И., Карпи Д., Кнаан Х., Маркос А., Ал-Шинауи Ф., Эль-Убейди Уни Д., Эйлат А., а также: Arsenian S., Barbour N., Cleveland W.L., Cooper E., De Loca A., Jbara T., Khadduri M., Kleinberg E. D., Lewis B., Longrigg S. H., Macdonalds C.D., Matar P., Milka R.L., Schmidt H.D., Shamir N., etc. 

Структура исследования. Работа состоит Введения, трех глав основного раздела и Заключения.

Первая глава посвящена развитию личности муфтия от начала его жизненного пути до 1936 г. Вторая – деятельности А. аль-Хусейни в период с 1936 г. до его выезда в Багдад. В третьей главе исследуются связи муфтия с Германией в период с 1939 по 1945 г.г., в особенности – на завершающем этапе войны - в 1943 - 1945 гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Соперничество держав за влияние на Ближнем Востоке в значительной мере обусловило характер становления развития арабского национализма фактически с завершающего этапа истории Османской империи, определив основные тенденции антиколониального движения и формировавшиеся как на общерегиональном, так и национальном уровне политические симпатии и союза, имевшие целью подорвать влияние старых колониальных держав.
  2. Как в ходе Первой, так и в годы Второй мировой войны роль Германии как стратегического союзника арабов в борьбе за освобождение от британского и французского колониального присутствия была признана значительной частью населения и его политической элиты.
  3. Особое значение Иерусалима в мире ислама, особенно, в духовной жизни, идеологии и политике арабов, определило и роль духовных вождей палестинского национального движения для арабского Востока в целом. Фигура Великого муфтия Иерусалима приобрела в условиях британской оккупации и ширившейся сионистской колонизации первостепенное значение.
  4. Один из главных религиозно-политических вождей арабского освободительного движения, А. аль-Хусейни пережил в межвоенные годы сложную эволюцию от вынужденного признания политического господства Великобритании, как итога первой мировой войны, до поворота и сближения со странами «Оси», убеждавшими арабов в своей лояльности и готовности способствовать ликвидации существовавших колониальных режимов, включая режима британского мандата в Палестине.
  5. Политика гитлеровской Германии на Ближнем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны характеризовалась глубокими внутренними противоречиями как в военно-политическом, так и в идеологическом и религиозном отношениях.
  6. События конца 1942-1943 гг. и коренной перелом в ходе войны заставили Германию пересмотреть свою политику и тактику на Ближнем Востоке, долгое время внушавшие арабам надежду на независимость. Между тем, муфтий Хадж Амин аль-Хусейни не только не прекратил, но и продолжал активно сотрудничать с политической верхушкой нацистов, открыто заявляя, что судьба Палестины и всех арабов прямо зависит от победы гитлеровской Германии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава «Амин ал-Хусейни: начало пути и первые шаги во власти» описывает начало жизненного пути муфтия А. аль-Хусейни – уроженца Иерусалима, учившегося с университете «Аль-Азхар» (Каир). Он, однако, не смог закончить этот университет, совершил хадж, после чего получил почетное звание «аль-хадж» (паломник), которое с тех пор всегда ставилось перед его именем.

Когда начались британская оккупация Палестины и произошло выселение турок, А. аль-Хусейни решительно выступил против англичан. Он был объявлен в розыск мандатными властями и вынужден был бежать в Трансиорданию.

После того, как умер его брат – муфтий Иерусалима Камаль ал-Хусейни – семейство аль-Хусейни пожелало удержать должность муфтия в своих руках. Поскольку ситуация в Палестине контролировалась англичанами, а на эту высокий пост претендовали представители других семейств, сохранить его семье аль-Хусейни было крайне сложно, в отличие от османской эпохи, когда должность муфтия передавалась по наследству. По итогам голосования Амин аль-Хусейни получил наименьшее число голосов среди четверых претендентов. Однако, подключив свои обширные связи, он вынудил прочих претендентов снять свои кандидатуры. Так А. аль-Хусейни получил желанный пост, после чего начал быстро набирать политический вес.

В относительно тихие 1920-е гг. в Палестине практически не было широкого национального движения. В то же время эти годы были отмечены известным экономическим подъемом. Положение, однако, изменилось, особенно после арабо-еврейских столкновений в 1924 году, в ходе которых погибли десятки людей. Муфтий Иерусалима выступил тогда за мирное решение конфликта, несмотря на то, что некоторые национальные лидеры выступили за ужесточение борьбы против сионистов и англичан.

В 1932 г., с целью получить поддержку арабо-мусульманского мира, А. аль-Хусейни собрал в Иерусалиме «Исламский конгресс» и был избран его президентом. Это позволило ему еще сильнее укрепить свои позиции против соперников из других палестинских семейств.

В начале 1930-х гг. к власти в Германии пришли нацисты, что со временем существенно изменило всю расстановку политических сил в регионе.

Муфтий Иерусалима был против всеобщего джихада, однако в 1936 г. он поддержал кампанию гражданского неповиновения арабов британским властям, вылившуюся во всеобщую полугодовую забастовку арабов Палестины. Будучи муфтием, А. аль-Хусейни до 1936 г. пытался решать проблемы мирным путем, поскольку понимал, что был обязан своей должностью британским властям. После 1936 г. ситуация в стране коренным образом изменилась.

Вторая глава диссертации «Возврат к революции. 1936-1939» посвящена деятельности муфтия до 1939 г.г., т.е. до его переселения в Багдад. Из-за усиливающегося внутреннего давления, изменения внешнеполитической конъюнктуры и массовой миграции евреев в Палестину муфтию пришлось стать во главе кампании гражданского неповиновения и всеобщей забастовки, в ходе которой он выступил как наиболее влиятельный национальный лидер, постоянно остававшийся в центре событий. Выступления арабов имели целью парализовать экономику Палестины и бойкотировать товары евреев. В течение полугода англичане пытались уговорить муфтия и других лидеров прекратить забастовку. Арабские лидеры, поддерживавшие британцев, убедили муфтия остановить забастовку, обещая ему, что власти мандата будут содействовать улучшению социального положения арабов. Среди арабских лидеров, обратившихся тогда к муфтию Иерусалима, были король Трансиордании Абдалла и король Саудовской Аравии Абд аль-Азиз ибн Сауд.

После выступлений 1936 г. политические взгляды муфтия изменились и он поверил в перспективы вооруженной борьбы против англичан. Британские власти, увидев в действиях А. аль-Хусейни опасность, решили арестовать его и предать суду. После первой попытки ареста, муфтий вынужден был бежать из Палестины. Воспользовавшись напряженными англо-французскими отношениями, он смог получить убежище в Бейруте, находившемся под контролем Франции. Однако, после того, как и в Ливане он почувствовал себя в опасности, А. аль-Хусейни бежал через Сирию в Багдад, где позже сыграл ключевую роль в антибританском восстании под руководством Рашида Али аль-Гайлани. Именно с этого момента начинается сближение муфтия, как и нового иракского правительства с нацистским режимом, с помощью которого они пытались продолжать борьбу против англичан. Военная помощь из Германии опоздала, и правительство мятежников в Багдаде пало. После вступления англичан в Багдад, муфтий А. аль-Хусейни бежал в Тегеран, откуда итальянцы помогли ему перебраться в Рим.

Третья глава «Муфтий А. аль-Хусейни в годы Второй мировой войны и его основная деятельность в Германии в 1943-1945 гг.». В Риме муфтий пользовался расположением итальянцев, которые принимали его как главу государства в изгнании. Через несколько дней после прибытия в Рим муфтий встретился с Бенито Муссолини, который обещал ему помощь в том случае, если муфтий поднимет восстание против англичан. Через несколько месяцев А. аль-Хусейни поехал в Германию, где встретился с Адольфом Гитлером, правда, такого отношения, как в Италии, он не удостоился. Муфтий начал сотрудничать с чиновниками отдела, занимавшегося ближневосточным направлением, и с самим главой этого отдела Ф. Гроба, чьи отношения с ним всегда оставляли желать лучшего.

В период с 1941 по 1943 г. А. аль-Хусейни немало разъезжал между Римом и Берлином. В 1943 г. его отношения с нацистским режимом укрепляются. В этот период он особенно тесно сотрудничает с Г. Гиммлером. 

Муфтий Иерусалима выступил на стороне стран «Оси», надеясь, что они помогут арабам добиться независимости. Он, в частности, помогал рекрутировать боснийских мусульман в германскую армию, помогал привлекать в германскую армию и тех мусульман, которые сражались на стороне британцев и оказались в германском плену. Так, он пытался создать известный «арабский легион», который должен был стать базой для формирования арабской армии, призванной выбить англичан из Палестины. А. аль-Хусейни старался рекрутировать в эту армию всех находившихся в Германии арабов, включая военнопленных. Однако муфтий, оказавшись вдали от Палестины и войны кланов, был вовлечен в другую войну – войну со своим бывшим близким другом – Рашидом Али аль-Гайлани, с которым он некогда сотрудничал во время своего пребывания в Багдаде. Происшедший конфликт серьезно осложнил последующее взаимодействие этих двух видных политических лидеров арабского Востока.

Муфтий Иерусалима не терял надежды на осуществление своих планов даже в 1945 г., когда у Германии практически не осталось шансов. А. аль-Хусейни оставался в этой стране до последнего момента, и лишь когда Берлин был взят советскими войсками, он бежал с помощью немцев в Швейцарию.

Учитывая, что муфтий не жертвовал своими отношениями с немцами до самого конца войны, он прямо подвергал свою жизнь опасности. До последнего момента он продолжал надеяться на победу Германии. Возможно, это было связано с тем, что он получал от Г. Гиммлера сообщения, согласно которым у Германии должно было появиться оружие, способное коренным образом изменить ход войны. По всей видимости, речь шла об атомном оружии. В целом, третья глава посвящена прежде всего анализу причин, по которым связи А. ал-Хусейни с Германией к концу войны постоянно укреплялись.

В Заключении автор подводит общие итоги и формулирует главные выводы диссертации.

Основные результаты и выводы исследования. Политика гитлеровской Германии на Ближнем Востоке характеризовалась глубокими внутренними конфликтами и противоречиями как в военном, так и в религиозном и в политическом отношениях.

Прибывший в Германию муфтий Иерусалима вызвал шумное восхищение самого Гитлера, который следующим образом отзывался о нем: "Муфтий обладает сверхъестественным интеллектом и мудростью, он более реалист, чем мечтатель…, он производит на своего собеседника впечатление, несмотря на его высокопарные манеры. Он в большей степени ариец, чем его предшественники. Может быть, он даже принадлежит к выдающемуся римскому семейству…»

События войны заставили Германию изменить свою позицию, долгое время внушавшую арабам надежду на независимость. Многие мусульмане участвовали в военных действиях на стороне Германии. Розенберг сообщил муфтию об организации особой комиссии для изучения возможности сотрудничества между мусульманами и немцами.

Египетский исследователь доктор Джалаль аль-Мисри, живший в годы Второй мировой войны в Германии, отмечал: «Странно, что по мере того, как участились поражения немцев, и Германия приближалась к своему концу, муфтий все более сотрудничал с ней, и, возможно, был прав, так как судьба Палестины и его судьба были связаны с Германией. Муфтий хранил преданность, а Розенберг и Гиммлер были при этом большими лжецами…».

А. аль-Хусейни не переставал хвалить Германию, утверждая, что она никогда не оккупировала арабское государство, и у нее никогда не было никаких колонизаторских устремлений в арабском мире. Отношения муфтия с Германией базировались на вере, что объясняло, почему он так и не отдалился от Рейха до последнего дня его существования.

Между тем, убеждения муфтия ввели его в заблуждение, несмотря на то, что он действовал из чисто идеологических побуждений для достижения своих политических целей, стремясь укреплять и расширять связи с Германией, вопреки очевидности ее поражения.

Вопреки всем обстоятельствам, А. аль-Хусейни не отдалился от Германии, а напротив, демонстративно подчеркивал свои симпатии к ней. На основании проведенного анализа главными причинами этого на первый взгляд алогичного поведения можно считать следующие:

  1. Борьба против сионистской оккупации, как один из центральных лозунгов политической программы муфтия, полагавшего, что Германия – единственная держава, способная помочь ему в этой борьбе.

Муфтий Иерусалима поддерживал антиеврейский курс нацистов, так как считал, что «декларация Бальфура» и массовая иммиграция в Палестину свидетельствуют о том, что Великобритания содействует евреям в создании их национального государства.

Муфтий Иерусалима полагал, что его сотрудничество с Германией поможет достижению политических целей арабов на пути к их независимости. Он отверг попытку сблизить его с Британией, предпринятую премьер-министром Ирака Нури Саидом, когда сам муфтий находился в Багдаде. Он отказался встретиться с британским представителем, прибывшим в Ирак в июле 1940 г., чтобы добиться соглашения с муфтием. Все это подтверждает, что его поведением в тот период руководили исключительно его собственные политические пристрастия и идеологические воззрения.

2. Второе обстоятельство, которое могло бы объяснить причины сближения муфтия Иерусалима с нацистским режимом, была его абсолютная убежденность в победе Германии, его вера в то, что немцы, наконец, завершают производство качественно нового оружия, которое полностью изменит соотношение сил воюющих сторон.

Германия действительно производила испытание атомного оружия. Когда советские войска приблизились к восточным границам рейха, соответствующие военные предприятия были переведены на побережье Балтийского моря. Однако союзные войска смогли с помощью своей авиации уничтожить эти предприятия и даже захватить ряд немецких специалистов-атомщиков.

Как утверждал египтянин К. Джалал, он читал в официальной газете нацистской партии в начале 1945 г. традиционную еженедельную статью Й. Геббельса, в которой тот утверждал, что лично наблюдал «испытание нового оружия, обладающего устрашающей истребительной силой, и человек полностью напуган им».

А. аль-Хусейни не знал всей правды об этом оружии, но целиком доверял официальной информации нацистов и при этом, по словам доктора К. Джалала, крайне враждебно относился ко всякому, кто утверждал, что поражение Германии неминуемо. Муфтий решительно пресекал заявления такого рода. По утверждению доктора К. Джалала, когда муфтий услышал от самого Г. Гиммлера о намерении гитлеровского руководства покинуть Берлин, к которому подходили русские войска, то он выразил готовность отправиться на север, или даже в горы Урала, чтобы оттуда продолжать борьбу за свои цели.

Это, вероятно, объясняет, почему муфтий не покидал Германию до последних мгновений сопротивления нацистов и оставался в Берлине вплоть до подхода советской армии. Он надеялся, что новое чудо-оружие принесет Германии победу, Эта слепая вера не давала ему покинуть вождей рейха в надежде дождаться информации о долгожданном переломе.

3. Немцы, в свою очередь, вводили муфтия в заблуждение, играя на его убеждениях и вере, постоянно декларируя, что ислам близок к нацизму, как, например, это утверждал Розенберг, один из самых экстремистских нацистских идеологов, крайне враждебно относившийся ко всем религиям и, по имеющимся сведениям, не раз допускавший открыто антиисламские заявления. При этом именно Розенберг заверял муфтия, что создал особую комиссию по изучению общего в исламе и нацизме. Нацистская пропаганда утверждала даже, что Гитлер утверждал: "Если бы я не бы нацистом, я был бы мусульманином". (Это же в свое время заявляли Бонапарт, кайзер Вильгельм и прочие, стремившиеся к господству над Ближним Востоком).

Муфтий искренне верил, а его соратники-нацисты, отрицавшие всякую религию, постоянно убеждали его, как это в частности делал Г. Гиммлер, что поражения фашистских войск –лишь временные неудачи, которые немцы вскоре преодолеют.

Сам муфтий утверждал, что немцы не обманывали его: «Гитлер не обманывал меня, и не он привел меня в Германию, - я сам прибыл туда, так как у меня не было иного выхода, ибо империалисты и сионисты оккупировали мою родину».

  1. Муфтий А. аль-Хусейни принадлежал к одной из самых знатных семей не только Иерусалима, но арабского Востока. Он принадлежал к традиционному обществу, в котором семья опирается на одного мужа – ее «становой хребет». Эта невозможность делить личную власть, авторитет лидера отдалила его и от Рашида Али аль-Гайлани и от аль-Каукаджи. Арабскую семью, как и общество, возглавляет один лидер, чей авторитет непоколебим и общепризнан. По традиции, такой лидер именуется «старейшиной» – «шейхом», или «избранным» - «мухтаром», которому всегда принадлежит право последнего решения.
  2. Муфтий, который был одновременно и главным авторитетом по религиозному праву в городе Иерусалиме и главой семьи аль-Хусейни, сконцентрировал в своих руках большую силу и влияние, по традиции считая себя ответственным за принятие любого решения. Он понимал, что Великобритания никогда не даст ему подобной власти и что только гитлеровская Германии – это единственное государство, которое поможет ему сохранить авторитет.

Подобные личные амбиции и интересы, которыми не в последнюю очередь руководствовался муфтий, подтолкнули его к отъезду в Германию, с помощью которой он рассчитывал осуществить свои далеко идущие планы. А. аль-Хусейни не мог отделить свои личные интересы от общенациональных задач. Именно поэтому ареной его действий были Германия и Италия, где он был признан первым лицом как арабов, так и всех мусульман. Именно по этой причине он некогда разошелся с иракским лидером Р.А. аль-Гайлани, который стал для него серьезным соперником.

  1. В Германии А. аль-Хусейни встретил немало лести и похвал, которые расточали ему все, начиная с самого Гитлера, и вплоть до рядового чиновника. Нацисты льстиво представляли его как самоотверженного героя, ведущего неустанную борьбу против англичан и сионистов. Лесть и публичное восхваление его силы было тем, чего долгое время не хватало муфтию. По сути, в 1943 г., когда начали укрепляться его отношения с Г. Гиммлером и его окружением, он получил именно то, в чем так нуждался: признание его единственным лидером арабов, что, безусловно, немало способствовало упрочению лояльности муфтия, его готовности до конца служить своим германским соратникам.

Апробация работы. Основное содержание, отдельные выводы и положения работы были представлены диссертантом в научных сообщениях, в частности, на кафедре Истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ, а также в курсах, подготовленных и прочитанных в рамках учебных программ педагогического колледжа г. Беэр-Шева (Израиль).

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

В изданиях, входящих в перечень ВАК:

- К. Абу Рабиа. «Муфтий Иерусалима Мухаммад Амин аль-Хусейни и арабо-германские отношения накануне и в годы II мировой войны: источники и историография проблемы». // Вестник СПбГУ. Серия 13. Востоковедение, африканистика. Выпуск 3, 2011. С. 47-52.

В других изданиях:

- К. Абу Рабиа. «Гитлеровская Германия и муфтий Иерусалима». // Negev Info. № 855, 18.04.2012. Беэр-Шева, Израиль.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.