WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Российская Академия наук

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ЭЛЕМЕНТООРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ им. А. Н. НЕСМЕЯНОВА РАН __________________________________________________________________

На правах рукописи

Моисеев Сергей Константинович

СИНТЕЗ И МОДИФИКАЦИЯ МОРФИНАНОВЫХ И РОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ: МЕТАЛЛООРГАНИЧЕСКИЙ ПОДХОД

02.00.03 – Органическая химия 02.00.08 – Химия элементоорганических соединений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора химических наук Москва – 2012

Работа выполнена в Лаборатории тонкого органического синтеза Института элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ: доктор химических наук, профессор Калинин Валерий Николаевич ИНЭОС им. А. Н. Несмеянова РАН ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор химических наук, профессор Юровская Марина Абрамовна Химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова доктор химических наук, профессор Устынюк Николай Александрович заведующий Лабораторией металлоорганических соединений ИНЭОС им. А. Н. Несмеянова РАН доктор химических наук Кузьмина Наталия Евгеньевна ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздравсоцразвития России ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ФГУП «Государственный научноисследовательский институт органической химии и технологии»

Защита диссертации состоится «26» сентября 2012 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 002.250.01 по присуждению ученой степени доктора химических наук при Институте элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, В-334, ул.

Вавилова, д. 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИНЭОС РАН.

Автореферат разослан: «…» ………… 2012 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 002.250.доктор химических наук Снегур Л. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Структурный фрагмент морфинана ( ) лежит в основе молекул многих алкалоидов, которые по этой причине получили название морфинановых. Каркас может быть упрощен или, наоборот, усложнен удалением или достройкой отдельных циклов (схема 1), приводя к новым типам соединений, например, 6,7-бензоморфану ( ), 4,5эпоксиморфинану ( ) – родоначальникам новых классов соединений, структурно родственных.

Схема 1.

NH NH NH 3 D D C 8 1 H H 7 B B B 2 C A A A C 6 E 3 O 2 1 Многие представители этих классов проявляют выраженную склонность к связыванию с имеющимися в организмах человека и животных опиоидными рецепторами, являясь, таким образом, лигандами этих рецепторов – агонистами или антагонистами. А поскольку опиоидные рецепторы регулируют многие важные функции организма, на этом основано широкое применение таких соединений в качестве лекарственных средств для лечения кашля, диареи, болевых синдромов, алкоголизма, наркомании и проч. Отсюда становится очевидной потребность в поиске новых соединений этих классов, обладающих, как лекарственные средства, повышенной эффективностью и пониженным уровнем нежелательных побочных эффектов.

В зависимости от сложности структуры, производные типов 1-1 получают полным синтезом (, ) или частичной модификацией молекул 2 природных алкалоидов (, ). Поэтому понятной является актуальность как разработки новых методов полного синтеза этих соединений, имеющих более или менее общий характер, так и поиск более совершенных путей целенаправленной химической модификации природных алкалоидов или их ключевых производных с использованием достижений современного органического синтеза.

До сих пор в этих целях очень мало использовался огромный синтетический потенциал, который несут в себе металлоорганические соединения и металлокомплексный катализ. Исследования в этом направлении остаются относительно редкими по сравнению с использованием других методов. Между тем, применение «металлоорганического» подхода к синтезу и модификации морфинановых и родственных систем представляется вполне перспективным, если дополнительно принять во внимание относительно небольшие физические объемы ежегодной потребности в этих веществах, обусловленные их высокой физиологической активностью и, соответственно, их малыми дозами.

Цель работы. Поэтому целью данного исследования явилась разработка подходов к полному синтезу и модификации соединений морфинановой и родственных серий (6,7-бензоморфаны, C-нор-6,7бензоморфаны) с использованием металлоорганических соединений, комплексов переходных металлов, гомогенного металлокомплексного катализа. При этом внимание уделялось методам, позволяющим достигнуть результатов, проблематичных при использовании чисто «органического» подхода: активация и последующая бензильная функционализация насыщенной боковой цепи алкиларенов, N-арилирование, модификация обычно инертных положений в молекулах. Это открывает путь к новым типам производных, способствуя тем самым повышению эффективности исследований, направленных на поиск новых неэндогенных лигандов опиоидных рецепторов как потенциальных субстанций лекарственных средств.

Положения, выносимые на защиту:

1) способ бензильной функционализации ароматических соединений, не имеющих заместителей, активирующих бензильное положение, через -депротонирование их 6-хромтрикарбонильных комплексов селективное при действии амидов лития в ТГФ;

2) формирование каркасов 6,7-бензоморфана и C-норбензоморфана в полном синтезе производных этих полициклических систем через 6-аренхромтрикарбонильных комплексов;

бензильную функционализацию 3) способ получения неизвестных ранее N-арильных производных 4,5эпоксиморфинанов прямым арилированием соответствующих Nнорпроизводных действием Ph3Bi; получение важнейших типов производных 4,5-эпоксиморфинанов, содержащих N-фенильный заместитель;

4) использование Pd-катализируемой реакции Хека для получения 8транс-фенилэтенилзамещенных производных кодеинона, кодеина и тебаина;

-электронной системы 8-транссущественное влияние сопряженной фенилэтенильного заместителя на химическое поведение соответствующих производных;

5) использование 8-транс-фенилэтенилзамещенных производных кодеинона, кодеина и тебаина для получения мало исследованных 19замещенных тебаиновых аддуктов Дильса-Альдера и труднодоступных 4,5эпоксиморфинановых алкалоидов, содержащих циклы, конденсированные с кольцом C по положению C(7)-C(8);

6) технология получения (2S)-2-[(-)-(5R,6R,7R,14S)-3-гидрокси-6метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14-этаноморфинан-7-ил]-3,3диметилбутан-2-ола – субстанции лекарственного средства, используемого в качестве аналгетика для лечения болей средней и высокой интенсивности.

Научная новизна работы:

-депротонирования 61) разработан метод селективного (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов амидами лития в ТГФ, свободный от конкурентных процессов металлирования и замещения в ароматическое кольцо, а также нуклеофильного присоединения к кольцу;

62) показано, что бензильные литиевые производные (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов в ряде случаев более удобны для бензильной функционализации алкиларенов, чем более распространенные натриевые и калиевые производные, поскольку, например, в меньшей степени вызывают енолизацию реагентов, содержащих карбонильную группу, и обеспечивают возможность легкого переметаллирования в производные других металлов;

3) разработаны методы одно- и трехуглеродной гомологизации -литированные бензильных положений ароматических соединений через 6-хромтрикарбонильных комплексов, а также методы производные их получения бензильных Zn-, Pd- и Cu-производных этих комплексов;

4) продемонстрирован синтетический потенциал бензильной функционализации в полном синтезе 6,7-бензоморфанов и C-нор-6,7бензоморфанов: разработаны методы формирования каркасов 6,7бензоморфана и C-нор-6,7-бензоморфана с использованием на ключевой -металлированных (Na, Li) производных 6-хромтрикарбонильного стадии комплекса легко доступного тетралона-1;

65) впервые получены бензильные Pd-производные (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, которые обладают необычным строением, в частности, содержат связь Pd-Cr;

6) разработан общий метод получения неизвестного ранее типа производных морфинановых алкалоидов – N-арилзамещенных 4,5эпоксиморфинанов, основанный на прямом арилировании вторичных аминов при действии Ph3Bi;

7) с помощью Pd-катализируемой реакции Хека разработан подход к получению редких типов производных 4,5-эпоксиморфинанов – 19замещенных тебаиновых аддуктов Дильса-Альдера и производных, содержащие циклы, конденсированные с кольцом C по положению C(7)-C(8);

-электронной 8) установлено существенное влияние сопряжения системы транс-фенилэтенильного заместителя в положении C(8) на химическое поведение соответствующих производных кодеинона, кодеина и тебаина, фундаментально изменяющее их химическое поведение;

9) разработана технология получения (2S)-2-[(-)-(5R,6R,7R,14S)-3гидрокси-6-метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14-этаноморфинан7-ил]-3,3-диметилбутан-2-ола из тебаина по измененной схеме, позволяющая получать продукт с высокой чистотой без выделения и очистки промежуточных продуктов на ряде химических стадий.

6Объекты исследования, использованные методы.

(Алкиларен)хромтрикарбонильные комплексы получали ранее описанными способами, методы их бензильной функционализации специально разрабатывались; производные 6,7-бензоморфана и C-норбензоморфана получали полным синтезом, производные морфинанов – модификацией молекул природных алкалоидов; синтез производных 6,7-бензоморфана и C6норбензоморфана проводили посредством функционализации (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов на ключевых стадиях; новые типы производных морфинанов получали синтезом соответствующих ключевых соединений, в структуру которых с помощью металлоорганических соединений или Pd-катализируемых реакций закладывался желаемый структурный фрагмент, с последующей модификацией этих ключевых соединений.

Практическая значимость работы:

1) использование амидов лития в ТГФ для депротонирования позволяет -металлирование комплексов даже в отсутствие в осуществить селективное них заместителей, дополнительно активирующих бензильное положение, что 6-(алкиларен)хромтрикарбонильных критически важно при использовании комплексов в органическом синтезе;

2) разработанный способ бензильной функционализации -депротонирование их 6ароматических соединений через селективное хромтрикарбонильных комплексов может быть использован в тонком органическом синтезе для получения сложных органических молекул, включая молекулы алкалоидов, причем метод позволяет формировать в бензильном положении даже четвертичный углеродный центр, что обычно является одной из проблемных точек в многостадийном синтезе;

-палладированных 63) установление особенностей строения (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов (наличие связи Pd-Cr, повышение кратности связи CAr-Ca) вносит вклад в понимание особенностей -металлированных 6реакционной способности (алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов и природы связи металлуглерод в этих реакционноспособных интермедиатах;

4) разработанные методы полного синтеза 6,7-бензоморфанов и C-нор6,7-бензоморфанов представляют собой альтернативу ранее описанным подходам к получению этих типов алкалоидов и расширяют арсенал методов, имеющихся в распоряжении химиков-синтетиков, занимающихся исследованием данных классов соединений;

5) разработаны синтетические подходы к получению неизвестных ранее или редких типов производных морфинановых алкалоидов: Nарилзамещенных 4,5-эпоксиморфинанов, 19-замещенных аддуктов ДильсаАльдера на основе тебаина и производных, содержащие циклы, конденсированные с кольцом C по положению C(7)-C(8);

6) установлено, что наличие в положении C(8) 4,5-эпоксиморфинанов -сопряжению с электронными заместителя, способного к эффективному системами кольца C, оказывает существенное влияние на химическое поведение соответствующих производных и способно диктовать направления взаимных превращений алкалоидов кодеиновой и тебаиновой групп, что имеет практическое значение с точки зрения доступности этих алкалоидов из природного сырья;

7) разработанная технология получения (2S)-2-[(-)-(5R,6R,7R,14S)-3гидрокси-6-метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14-этаноморфинан7-ил]-3,3-диметилбутан-2-ола, обеспечивающая надлежащие качественные характеристики готового продукта и технико-экономические показатели его производства, была освоена в промышленных масштабах, что позволило использовать этот продукт в качестве субстанции аналгетического лекарственного средства; на основе полученной субстанции была разработана инъекционная лекарственная форма препарата (ампулы по 1 мл 0.03% раствора), получившая разрешение на медицинское применение, и с 2000 г. начато ее промышленное производство;

8) наличие в России собственного производства субстанции (2S)-2-[(-)(5R,6R,7R,14S)-3-гидрокси-6-метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14этаноморфинан-7-ил]-3,3-диметилбутан-2-ола открыло возможность для разработки разнообразных отечественных лекарственных форм препарата, что важно для адекватного обеспечения потребностей здравоохранения России в данном лекарственном средстве; в частности, уже без участия автора была разработана инъекционная лекарственная форма препарата в виде шприц-тюбиков, разрабатываются сублингвальная и трансдермальная формы препарата, а также комбинированный препарат, лекарственная форма которого затрудняет возможность немедицинского применения.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на IV и V Всесоюзных конференциях по металлоорганической химии (Казань, 1988 г.;

Юрмала, 1991 г.), Всесоюзном семинаре по химии физиологически активных соединений (Черноголовка, 1989 г.), V Московской конференции по органической химии и технологии (Москва, 1989 г.), VI и VII Всесроссийских конференциях по металлоорганической химии (Нижний Новгород, 1995 г.; Москва, 1999 г.), 5-й Российском национальном конгрессе “Человек и лекарство” (Москва, 1998 г.), Международной конференции “Химия и биологическая активность азотистых гетероциклов и алкалоидов” (Москва, 2001 г.), Международной конференции “Химия и биологическая активность азотсодержащих гетероциклов” (Черноголовка, 2006 г.), Научной конференции “Органическая химия для медицины” («ОРХИМЕД-2008») (Черноголовка, 2008 г.), VII и IX Симпозиумах IUPAC по применению металлоорганической химии в органическом синтезе: OMCOS-7 (Japan, Kobe, 1993) и OMCOS-9 (Germany, Gttingen, 1997), Международной конференции по органической химии, посвященной памяти И. Постовского (Екатеринбург, 1998 г.).

Личный вклад автора. Диссертация представляет собой результаты исследований, выполненных в период 1988-2011 гг. лично автором или при его непосредственном участии в плане определения направления исследований, планирования и проведения экспериментов, обработки, обсуждения и обобщения результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 работ (19 статей в журналах, 2 статьи в сборниках, 1 патент на изобретение и 14 тезисов докладов конференций и симпозиумов).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов (обзора литературных данных, обсуждения результатов и экспериментальной части), представленных в виде шести глав, выводов и списка использованной литературы. Работа изложена на 637 страницах, и включает 6 рисунков, 13 таблиц, 313 схем. Библиография содержит литературные ссылки на 1060 публикаций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обзор литературных данных.

Представленный в диссертации обзор литературных данных состоит из двух глав. Первая глава содержит краткие сведения об опиоидных рецепторах, методах получения 6,7-бензоморфанов, морфинанов, 4,5эпоксиморфинанов и более сложных молекул морфинанового ряда полным синтезом или химической модификацией природных алкалоидов. Вторая глава посвящена методам получения и свойствам (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, главным образом, методам их депротонирования и сопутствующим побочным реакциям, бензильной функционализации этих комплексов и использованию указанных методов в синтезе физиологически активных молекул, включая стереохимические аспекты.

2. Синтез бензоморфанов через бензильную функционализацию ( алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов.

2.1. Общая стратегия.

Основным общим методом синтеза 6,7-бензоморфанов и морфинанов является циклизация подходящим образом замещенных тетрагидропиридинов и, соответственно, тетрагидроизохинолинов по Греве.

Главной синтетической проблемой этого подхода является сложность получения подходящим образом замещенного объекта циклизации.

В качестве одной из альтернатив этому подходу в данной работе предлагается наведение азотсодержащего мостика -(C)n-N- в частично гидрированном каркасе нафталина (или фенантрена – в случае морфинанов), приводящего к формированию пиперидинового цикла в целевых молекулах (схема 2). Варьирование величины n (n = 1, 2, 3) в мостике позволило бы при таком подходе иметь общую стратегию получения 6,7-бензоморфанов и морфинанов, а также их структурных модификаций, связанных с сужением/расширением азотсодержащего цикла в этих молекулах (например, C-нор-6,7-бензоморфанов, 6,7-бензоморфанов и C-гомо-6,7-бензоморфанов).

Схема 2.

C N C C N C Эта стратегия в работе была реализована через бензильную функционализацию (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов. Для этого был разработан общий метод селективного депротонирования бензильных положений комплексов с их последующей одно- и трехуглеродной гомологизацией. В сочетании с известным ранее методом двухуглеродной гомологизации бензильного положения комплексов [Калинин В.Н., Удалов Н.И., Усатов А.В. Синтез арилпропионовых кислот -металлирование (алкиларен)хромтрикарбонилов. // Изв. АН СССР.

через Серия хим. – 1987. – С. 1672-1673] это позволило иметь в распоряжении полный набор изображенных на схеме 2 фрагментов -(C)n-N- (n = 1, 2, 3) для реализации рассматриваемой стратегии. Её осуществимость была продемонстрирована в работе на примере синтеза молекул с 6,7бензоморфановым и C-нор-6,7-бензоморфановым каркасами.

2.1.1. CH-Кислотность ( -алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов.

Известно, что депротонирование бензильных положений (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, не активированных дополнительными заместителями, протекает неселективно и сопровождается депротонированием ароматического кольца, а также другими побочными процессами. Для оценки возможности осуществления селективного депротонирования (металлирования) неактивированных бензильных положений комплексов нами были получены количественные данные об относительной подвижности ароматических и бензильных протонов в этих соединениях.

В таблице 1 приведены измеренные нами константы скорости (k) водородного обмена хромтрикарбонильных комплексов бензола ( ), 5 6 7 8 толуола ( ), орто- ( ), мета- ( ), пара-ксилола ( ), анизола ( ), индана 10 11 ( ) и тетралина ( ), а также k дифенилметана ( ) с N,Nдиметилацетамидом в присутствии ButOLi при 298К. В случае 4 комплексов ( ) и ( ) данные были получены как для субстратов обычного изотопного состава и дейтерированного растворителя («прямой» обмен), так и для субстратов, меченных дейтерием в заданном положении молекул, и растворителя, не обогащенного дейтерием («обратный» обмен). В случае анизола использовался комплекс, содержащий дейтерий в орто-положении кольца. В последнем столбце таблицы 1 приведены значения kотн, рассчитанные относительно k изотопного обмена бензильных атомов водорода в дифенилметане ( ), принятой за 1.

Таблица 1. Константы скорости k водородного обмена соединений с 4-N,N-диметилацетамидом при катализе ButOLi, 298 К.

Соединение k, с-1 kотн C6H6Cr(CO)3 ( ) (2.8±0.4).10-6 6.10-4-d) C6H5DCr(CO)3 ( (2.6±0.2).10-6 6.10-5-d) (DCH2C6H5)Cr(CO)3 ( (3.5±0.1).10-4 8.(CH3C6H5)Cr(CO)3 ( ) (3.2±0.3).10-4 7.[о-(CH3)2C6H4]Cr(CO)3 ( ) (5.3±0.1).10-4 12.[м-(CH3)2C6H4]Cr(CO)3 ( ) (2.1±0.1).10-4 4.[п-(CH3)2C6H4]Cr(CO)3 ( ) (8.0±0.1).10-5 1.[о-(CH3O)C6H4D]Cr(CO)3 ( ) (6.3±0.5).10-6 16.10-[(CH2)3C6H4]Cr(CO)3 ( ) (4.5±0.4).10-4 10.[(CH2)4C6H4]Cr(CO)3 ( ) (5.4±0.4).10-4 12.(C6H5)2CH2 ( ) (4.3±0.2).10-5 1.Эти данные показывают, что комплексообразование алкиларенов с Cr(CO)3-группой увеличивает кислотность арильных атомов водорода в 107-109, а бензильных – в 5.104-5.105 раз. В результате кинетическая кислотность толуольного комплекса (бензильные протоны) превышает кислотность бензольного комплекса (арильные протоны) лишь примерно в 100 раз, в то время как кислотность некомплексованного толуола превышает кислотность бензола на 6 порядков.

Значения k при «прямом» и «обратном» обмене водорода в 4 4-d, и в пределах ошибок измерений совпадают.

комплексах и 5 5-d То есть в толуольном комплексе ( ) замещению подвергаются только бензильные атомы водорода. На это же указывает и соотношение 4 величин k комплексов бензола ( ) и толуола ( ): скорость обмена водорода в бензильных СН-связях комплекса примерно в 100 раз выше, чем в ароматическом кольце комплекса. Величины k комплексов 6-8 10 изомерных ксилолов ( ), индана ( ) и тетралина ( ), несмотря на замкнутость/незамкнутость алкильной цепи и на ее длину, примерно равны между собой и близки к значению k толуольного комплекса ( ).

То есть они тоже сильно отличаются от значений, полученных для обмена протонов ароматического кольца в бензольном комплексе ( ). К последним близка величина k для обмена ароматических протонов в комплексе с анизолом ( ).

5-8 10-Это значит, что в комплексах,, в которых бензильные атомы водорода не активированы в отношении дейтерообмена дополнительными заместителями, дейтерообмену селективно подвергаются только бензильные атомы водорода. То есть значительные различия в кинетических кислотностях ароматических и бензильных СН-связей в (6-арен)хромтрикарбонильных комплексах являются, по-видимому, общим свойством этих соединений. Другими словами, это значит, что, в принципе, могут быть найдены металлирующие (депротонирующие) системы, которые позволили бы в кинетических условиях осуществить селективное депротонирование именно бензильних положений в (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексах. Причем, судя по близким значениям кинетической кислотности бензильных CHсвязей во всех приведенных в таблице 1 соединениях, в таких условиях это депротонирование может, применительно к данному типу комплексов, иметь общий характер.

2.1.2. Формирование каркаса 6,7-бензоморфана.

Однако сначала принципиальная реализуемость предлагаемого подхода к формированию азотсодержащего мостика -(C)n-N- в молекулах алкалоидов на основе последовательности «депротонирование бензильного положения (6-алкиларен)хромтрикарбонильного комплекса – функционализация бензильного положения фрагментом -(C)n-N – замыкание кольца C» была проверена на примере формирования 6,7-бензоморфанового каркаса с использованием ранее известного метода двухуглеродной гомологизации бензильного положения (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов. Он заключается в металлировании комплексов действием NaNH2 в жидком NH3 c последующим алкилированием образующихся натриевых производных действием BrCH2COONa [Калинин В.Н., Удалов -металлирование Н.И., Усатов А.В. Синтез арилпропионовых кислот через (алкиларен)хромтрикарбонилов. // Изв. АН СССР. Серия хим. – 1987. – С.

1672-1673].

С использованием этого метода на ключевой стадии был осуществлен синтез 6,7-бензоморфанового производного (схема 3) через хромтрикарбонильный комплекс диоксоланового производного ( ) легко -положении доступного тетралона-1 ( ). Наличие карбонильной группы в боковой цепи арена необходимо для формирования в дальнейшем олефинового фрагмента, сопряженного с ароматическим циклом.

Карбонильная группа в комплексе должна быть защищена для исключения возможности енолизации кетонной функции в условиях депротонирования. Получение комплекса проводили комплексованием диоксоланового производного с Cr(CO)6 в смеси дибутиловый эфир/ТГФ при кипячении. Ключевая стадия синтеза – получение комплекса кетокислоты прямым введением карбоксиметильного заместителя в бензильное положение лиганда в соединении путем металлирования его действием NaNH2 в жидком аммиаке с последующим взаимодействием получающегося при этом натриевого производного с BrCH2COONa в среде NH3 (жидк.)/ТГФ. Комплекс кетокислоты образуется в результате снятия диоксолановой защиты в процессе обработки реакционной смеси 10%-ной HCl. Этерификация кислоты метанолом в присутствии H2SO4 с последующим декомплексования (I2, 20°С) приводит к соответствующему метиловому эфиру.

Схема 3.

O O O O O (Me3SiOCH2)2 Cr(CO)58% 74% 13 Cr(CO)3 O O 64% 1. MeOH, H2SO4 1. NaNH2. I2 2. BrCH2COONa 82% 3. H+ Cr(CO)3 COOH COOMe NaBHPhCH2NHKHSO67% 86% 76% OH COOMe OH COOMe CONHCH2Ph PhCH2NH2 KHSOCONHCH2Ph LiAlH67% HO CH2Ph 1 NHCH2Ph N C B 1. Hg(OAc)A 2. NaBH4, OH23 45% Кетонная карбонильная группа сложного эфира селективно была восстановлена действием NaBH4 в изопропиловом спирте, давая смесь изомерных цис- и транс-оксиэфиров. Эта смесь может быть двумя путями превращена в N-бензиламид. Первый путь включает дегидратацию 18 кипячением в бензоле в присутствии KHSO4 с образованием сложного эфира, который затем переводится в Nбензиламид действием бензиламина в присутствии NH4Cl. Второй путь представляет собой обратную последовательность двух указанных стадий с промежуточным образованием оксиамида. Использование на стадии получения амида других аминов вместо PhCH2NHоткрывает возможность для варьирования заместителя при атоме азота в синтезируемом 6,7-бензоморфане. Кроме того, хорошо известно, что бензильная группа в третичных аминах легко удаляется каталитическим гидрированием (см. [Cheng C., Sun J., Xing L., Xu J., Wang X., Hu Y. Highly Chemoselective Pd-C Catalytic Hydrodechlorination Leading to the Highly Efficient N-Debenzylation of Benzylamines. // J. Org. Chem. – 2009. – V. 74. – P. 5671-5674] и ссылки в этой работе), что также открывает путь к замене ее на другой заместитель уже после формирования 6,7бензоморфанового скелета.

Восстановление амида действием LiAlH4 в ТГФ приводит к целевому ненасыщенному амину, пригодному для внутримолекулярной циклизации. Из него действием Hg(OAc)2 в смеси ТГФ/вода с последующей обработкой NaBH4 в щелочной среде был получен 6,7-бензоморфан (в виде рацемата).

Строение соединения было доказано с помощью H ЯМР- и масс-спектрометрии. Отнесение сигналов протонов в спектре H ЯМР произведено на основании данных корреляционного спектра (1H,1H)COSY. Взаимное расположение гидроксильной группы и атома азота (цисили транс- по отношению к кольцу B) установлено на основании величины константы спин-спинового взаимодействия JH1,H2, которая оказалось равной 1.2 Гц. Это соответствует величине двугранного угла H1C1-C2-H2, указывающей на транс-расположение протонов H1 и H2.

2.1.3. Бензильная функционализация ( -алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов через металлирование амидами лития.

2.1.3.1. Синтетические проблемы селективного бензильного депротонирования.

Подход, использованный при синтезе соединения является лишь частным случаем предлагаемой нами стратегии формирования 6,7бензоморфанового скелета, который не дает возможности выхода на структурные вариации этой каркасной системы, связанные с расширением/сужением кольца C. Принципиальная проблема заключается в том, что функционализация (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов через металлирование их действием NaNH2 в жидком NH3 допускает использование на последующей стадии в качестве электрофила только BrCH2COONa. Таким образом, этот подход оказывается применимым только для двухуглеродной гомологизации бензильного положения в исходном ареновом комплексе, т.е. к синтезу лишь самих 6,7-бензоморфанов, но не их структурных вариаций. Для преодоления этого ограничения необходимо иметь общий метод функционализации (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, допускающий также одно- и трехуглеродную гомологизацию бензильного положения, а также (желательно) возможность присутствия боковых заместителей во вводимом фрагменте (C)n-N.

Поэтому мы предприняли усилия по поиску такого метода депротонирования (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, который: 1) обеспечивал бы высокую селективность депротонирования именно бензильного положения лиганда; 2) носил бы общий характер; 3) базировался бы на металлирующей системе (металлирующий агент/растворитель/условия реакции), приводящей к аниону, способному в дальнейшем реагировать с достаточно широким набором электрофилов, пригодных для функционализации бензильного положения.

2.1.3.2. Селективное металлирование амидами лития в бензильное положение. -Силилирование.

По аналогии с классическими литийорганическими соединениями, которые весьма доступны, обладают высокой реакционной способностью и чаще всего используются в реакциях переметаллирования для получения других металлоорганических соединений, мы рассматривали в качестве наиболее перспективных с синтетической точки зрения продуктов депротонирования (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов именно литиевые интермедиаты. В качестве растворителя для металлирующей системы был выбран ТГФ – один из наиболее распространенных растворителей для проведения реакций с участием металлоорганических соединений.

Схема 4.

Me3Si Me Me Me 1. RLi, ТГФ, 20oC + 2. Me3SiCl SiMeCr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)24 Предварительная оценка перспективности ряда литиевых оснований для использования в качестве металлирующих агентов проводилась на примере реакции депротонирования комплекса (6-этилбензол)Cr(CO)3 ( ) в соответствии со схемой 4. Для сравнения были апробированы и некоторые другие основания, в частности, ButOK и NaH. Степень депротонирования субстрата и направление металлирования оценивали после обработки реакционной смеси Me3SiCl по выходу соответствующих 25 триметилсилильных производных и. Для этого очень удобным оказалось использование соотношения интегральных интенсивностей синглетных сигналов протонов Me3Si-групп в этих продуктах, легко различаемых по величинам их химических сдвигов в спектрах H ЯМР (0.м. д. в бензильном продукте и 0.2-0.3 м. д. – в продукте замещения в ароматическое кольцо ).

Оказалось, что NaH, ButOLi, ButOK, LiCH2CN вообще не металлируют комплекс в указанных условиях. Pri2NLi, Pri2NLi/ТМЭДА, PhLi, MeLi металлируют его как в бензильное положение, так и в ароматическое кольцо (соотношение 3:1 в случае Pri2NLi). BunNHLi, ButNHLi, пиперидид лития, морфолид лития селективно металлируют комплекс в бензильное положение, однако выход триметилсилильного производного при этом невысок (3-30%). Наиболее удачным металлирующим агентом оказался Et2NLi, который депротонировал комплекс селективно в бензильное положение, а выход продукта составил 85%.

Таким образом, наиболее перспективной металлирующей системой для бензильного депротонирования (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов оказались амиды лития в ТГФ.

Для проверки универсальности этой системы её действию были подвергнуты различные (6-алкиларен)хромтрикарбонильные комплексы (схема 5).

Полученные результаты приведены в таблице 2.

Схема 5.

R R 1. R1R2NLi, ТГФ C H C SiMe2. Me3SiCl R' R' Cr(CO)3 Cr(CO)Самым эффективным и наиболее универсальным металлирующим агентом оказался Et2NLi, обладающий высокой селективностью (отсутствует металлирование в ароматическое кольцо) и обеспечивающий высокие выходы продуктов металлирования. Он селективно депротонирует бензильное положение (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов в случае первичного, вторичного и даже третичного (комплекс ) бензильного атома углерода, хотя в последнем случае выход замещенного продукта значительно ниже (25%). Снижение выхода продукта металлирования обусловлено уменьшением термодинамической устойчивости карбаниона в ряду первичный > вторичный > третичный.

При металлировании комплексов с бициклическими лигандами 10 [инданом ( ) и тетралином ( )] глубина протекания реакции металлирования зависит от числа мостиковых метиленовых групп (47% и 95% соответственно).

Таблица 2. Результаты металлирования (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов амидами лития в ТГФ с последующим силилированием в соответствии со схемой 5.

ВреТемпе- мя Исходный Выход R1R2NLi ратура, реак- Продукт комплекс % о С ции, мин SiMeCHEt2NLi 0 10 Cr(CO)Cr(CO)Me Me Et2NLi 20 10 SiMeCr(CO)3 Cr(CO)24 Me Me SiMeMe Et2NLi 20 5 Me Cr(CO)3 Cr(CO)27 SiMeMe Me Me ButNHLi -30 3 Cr(CO)Cr(CO)Et2NLi -30 5 Cr(CO)3 Cr(CO)3 SiMe10 Et2NLi 20 10 Cr(CO)3 SiMeCr(CO)Et2NLi 20 5 Cr(CO)3 SiMeCr(CO)SiMeEt2NLi -30 5 N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me SiMeEt2NLi 20 3 N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me SiMeN Et2NLi 20 3 Me N Me Cr(CO)Cr(CO)Низкий выход в случае пятичленного цикла может быть объяснен понижением термодинамической стабильности бензильного карбаниона, так как в случае отностительно жесткого пятичленного цикла затруднено принятие алкильным мостиком благоприятной конформации, в которой происходит сопряжение отрицательного заряда в бензильном положении с закомплексованным ароматическим кольцом. Это приводит к уменьшению возможности делокализации заряда за счет участия ароматического кольца и Сr(СО)3-группы.

Этой же причиной, по-видимому, объясняется и тот факт, что при металлировании хромтрикарбонильных комплексов индана ( ) и индолина ( ) при 20oС происходит образование существенных количеств производных, замещенных в ароматическое кольцо. Однако понижение температуры проведения реакции до -30oС приводит к повышению селективности и в результате образуется только продукт бензильного замещения.

Наличие атома азота в мостиковой алифатической цепи не препятствует протеканию реакции металлирования.

При металлировании диэтиламидом лития диалкилзамещенных (6арен)хромтрикарбонильных комплексов 10 и 11 происходит депротонирование только одной бензильной позиции даже в случае избытка металлирующего агента. Однако при металлировании диэтиламидом лития пксилольного комплекса наряду с триметилсилильным производным наблюдается образование продукта замещения сразу по обеим метильным группам. Для получения монозамещенного производного необходимо в качестве металлирующего агента использовать менее основный ButNHLi.

Таким образом, амиды лития в ТГФ оказались универсальной металлирующей системой для селективного бензильного депротонирования (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, не содержащих в бензильном положении дополнительных активирующих заместителей.

2.1.3.3. Карбоксилирование бензильных литиевых производных.

Общеизвестно, что литийорганические соединения легко присоединяются к СО2, образуя соответствующие карбоновые кислоты.

Однако бензильные металлоорганические производные (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов в реакциях карбоксилирования использовались относительно редко.

Нами найдено, что при взаимодействии с СО2 бензильные литиевые производные (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов легко карбоксилируются, образуя после подкисления с хорошими выходами -арилкарбоновых кислот (схема 6, хромтрикарбонильные комплексы таблица 3).

Схема 6.

R R Me Me 1. COEt2NLi CH2NТГФ 2. H+ CO2H CO2Me Li Cr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)Таблица 3. Карбоксилирование литиевых производных (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов действием CO2 (схема 6).

Продукт Исходный комплекс Выход, % карбоксилирования CO2H CHCr(CO)5 Cr(CO)Me Me CO2H Cr(CO)3 Cr(CO)24 Cr(CO)3 CO2H Cr(CO)Cr(CO)3 CO2H Cr(CO)CO2Me N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me CO2Me N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me CO2Me N Me N Me Cr(CO)Cr(CO)CO2H Cr(CO)3 OSiMeCr(CO)3 OH Как видно из данных таблицы 3, реакция карбоксилирования имеет общий характер и применима к получению хромтрикарбонильных -арилкарбоновых кислот различных типов, а также их сложных комплексов эфиров. В случае (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, содержащих в алифатической цепи атома азота, во избежание образования трудно выделяемой внутренней соли аминокислот, получаемые в ходе реакции карбоксилирования карбоновые кислоты подвергались этерификации действием избытка диазометана. Для получения (6-1карбокси-4-гидрокси-1,2,3,4-тетрагидронафталин)хромтрикарбонильного комплекса необходимо использовать защищенный триметилсилильной группой хромтрикарбонильный комплекс тетралола ; при выделении продукта реакции одновременно снимается и защитная группа.

Бензильное карбоксилирование (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов представляет собой не только способ получения арилкарбоновых кислот, но одновременно является и одним из методов одноуглеродной бензильной гомологизации алкиларенов, что имеет важное значение с точки зрения целей нашей работы.

-арилкарбоновые кислоты представляют интерес в Сами же по себе качестве нестероидных противовоспалительных средств и аналгетиков [Rieu J.-P., Boucherle A., Cousse H., Mouzin G. Methods for the synthesis of antiinflammatory 2-aryl propionic acids. // Tetrahedron. – 1986. – V. 42. – P.

4095-4131]. Помимо потенциальной физиологической активности, арилкарбоновые кислоты важны и как промежуточные соединения в тонком органическом синтезе благодаря большим синтетическим возможностям, связанным с легкой модификацией карбоксильной группы. Предложенный нами метод носит общий характер и позволяет легко вводить карбоксильный заместитель непосредственно в насыщенную углеводородную цепь алициклических, карбоциклических и гетероциклических фрагментов.

2.1.3.4. 1,2-Присоединение бензильных литиевых призводных к карбонильным соединениям.

Известно, что натриевые и калиевые бензильные производные (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов присоединяются к активным карбонильным группам, например, в CH2O, PhCHO, (CO2Et)2, однако в ряде случаев выходы продуктов реакций невысоки, а из карбонильных соединений, способных к енолизации, продукты присоединения часто вообще не образуются.

Схема 7.

R1 R1 R1 REt2NLi 1. R3-CO-RCH CLi C C OH ТГФ 2. H+ R2 R2 R2 RCr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)Таблица 4. 1,2-Присоединение бензильных литиевых призводных (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов к карбонильным соединениям (схема 7).

Исходный Карбонильное Выход Продукт комплекс соединение (%) OH CHMe Me Me-CO-Me Cr(CO)Cr(CO)OH CHMe MeCHO Cr(CO)Cr(CO)OH CHMe Me-CO-CH=CH2 Cr(CO)Cr(CO)OH CHMe Ph Ph-CO-Me Cr(CO)Cr(CO)Me Me OH Me-CO-Me Me Me Cr(CO)Cr(CO)Me Me OH Me-CO-Me Cr(CO)Cr(CO)Me Me OH N Me-CO-Me Me N Cr(CO)31 Me Cr(CO)Ph Ph OH N Ph-CO-Ph Me N Cr(CO)Me Cr(CO)Ph Ph OH Ph-CO-Ph N Cr(CO)3 Me N Cr(CO)3 Me В то же время бензильное литиевое производное, полученное из (6-Nметил-1,2,3,4-тетрагидроизохинолин)хромтрикарбонильного комплекса ( ), легко вступает в реакцию 1,2-присоединения с ацетоном, образуя хромтрикарбонильный комплекс соответствующего карбинола с выходом 36% [Blagg J., Coote S.J., Davies S.G., Mobbs B.E. Tetrahydroisoquinolines. Part 2. Synthesis of 4-substituted N-methyl-1,2,3,4-tetrahydroisoquinolines via regioand stereo-selective elaboration of tricarbonyl(N-methyl-1,2,3,4tetrahydroisoqumoline)chromium. // J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1. – 1986. – P.

2257-2261].

Мы нашли, что бензильные литиевые производные (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов при -78oС гладко присоединяются по карбонильным группам альдегидов и кетонов, в том числе способных к енолизации, образуя с хорошими выходами соответствующие комплексы карбинолов (схема 7, таблица 4).

В случае комплексов с бициклическими алкилареновыми лигандами в ходе реакции теоретически могут образовываться как экзо-, так и эндоизомеры. Однако в действительности в реакционной смеси всегда обнаруживался только один изомер (в виде рацемата), которому на основании многочисленных и надежно установленных экспериментальных фактов о выраженной склонности реагентов к экзо-атаке на (6алкиларен)хромтрикарбонильные комплексы мы приписывали экзо-строение.

Присоединение бензильных литиевых производных хромтрикабонильных комплексов аренов к карбонильным соединениям -арилзамещенных спиртов и, является препаративным способом получения наряду с описанным выше карбоксилированием литиевых производных, представляет собой метод одноуглеродной гомологизации бензильного положения аренов.

2.1.3.5. Реакции бензильных литиевых призводных с алкилгалогенидами.

Известно, что бензильные карбанионы, получаемые при депротонировании (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов способны реагировать с активными алкилгалогенидами (MeI, PhCH2Br, CH2=CHCH2Br). Нами показано, что бензильное литийорганическое производное (6-толуол)хромтрикарбонильного комплекса может быть проалкилировано не только первичными но и вторичными алкилиодидами (PriI), и даже бромистым бутилом (схема 8). Правда, в последних двух случаях выходы ниже.

Схема 8.

Et2NLi CH3 CH2Li ТГФ Cr(CO)3 Cr(CO)MeI BunI BunBr PriI Me Me CH2CH3 C5H11-н C5H11-н Cr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)80% 89% 75% 42% 2.1.3.6. Pеакции переметаллирования бензильных литиевых призводных ( -алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов.

Для расширения возможностей использования металлированных производных (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов в синтезе была исследована возможность получения из бензильных литиевых интермедиатов производных других металлов, используя реакцию переметаллирования при действии галогенидов соответствующих металлов.

Наряду с упомянутыми выше кремниевыми производными в данной работе были также получены бензильные Sn-, Hg-, Zn-, Cu- и Pd-производные (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов и оценена их реакционная способность.

Оказалось, что комплексы (6-PhCH2SiMe3)Cr(CO)3 и (6PhCH2SnMe3)Cr(CO)3 не вступают в реакцию кросс-сочетания с иодбензолом в присутствии целого ряда комплексов палладия [Pd(PPh3)4, PdCl2(PPh3)2, PdCl2(CH3CN)2].

При действии HgCl2 на (6-PhCH2Li)Cr(CO)3 образуется (по данным тонкослойной хроматографии) смесь ртутьсодержащих продуктов, которые не удалось выделить в индивидуальном виде. В присутствии Pd(PPh3)4 они вступают в реакцию кросс-сочетания с иодбензолом с образованием (6PhCH2Ph)Cr(CO)3 с низким выходом. Сам же комплекс (6-PhCH2Li)Cr(CO)в таких условиях продукта кросс-сочетания не образует.

2.1.3.6.1. Реакции бензильных цинковых производных.

Наиболее приемлемыми для реакций кросс-сочетания оказались бензильные цинковые производные (6-алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов, полученные нами взаимодействием соответствующих литиевых производных с безводным ZnCl2 (схема 9). Они термически устойчивее литиевых и выдерживают кипячение в ТГФ в течение 1 часа.

Схема 9.

O R2 RR R R Me 1. Et2NLi, ТГФ AcCl CH C ZnCl R2. ZnClPd(PPh3)RR1 RCr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)Таблица 5. Взаимодействие бензильных цинковых производных (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов с AcCl в присутствии Pd(PPh3)(схема 9).

Исходный комплекс Продукт Выход % O Me CHCr(CO)Cr(CO)O Me Me Me Cr(CO)Cr(CO)O Me Cr(CO)Cr(CO)O Me N Me N Cr(CO)3 Me Cr(CO)O Me N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me Цинковые производные легко взаимодействуют с AcCl, образуя комплексы соответствующих кетонов. В то время как литиевое производное, получаемое из комплекса реагирует с AcCl (ТГФ, -78C, 10 мин.), давая сложную смесь продуктов, реакция соответствующего Zn-комплекса с AcCl (ТГФ, 20C, 1.5 ч) приводит к образованию кетона с выходом 14%.

Проведение реакций AcCl с Zn-производными хромтрикарбонильных комплексов в присутствии катализатора [5 мол. % Pd(PPh3)4] (схема 9, таблица 5) приводит к повышению выхода продукта ацилирования, как правило, в 1,5-2 раза.

31 При этом из комплексов и образуются по два продукта: смесь 62a 62b 63a 63b экзо- и эндо-изомеров и, либо и соответственно. По данным 63a 63b ВЭЖХ в соотношение : составляет 51:1.

O O O O H Me Me H H Me Me H N N Me Me N N Cr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me 62a 62b 63a 63b Основной продукт 63a был выделен в чистом виде 62a перекристаллизацией из смеси гексан/эфир (3:1). Строение продуктов, 62b 63a 63b, и было установлено с помощью метода, основанного на изменении химических сдвигов протонов в бензильном положении и протонов ацетильной группы, индуцированных в спектрах H ЯМР ароматическим растворителем при переходе от раствора соединений в CDClк раствору в C6D6 (ASIS-эффект). При этом химический сдвиг протонов пространственно более доступного для растворителя экзо-заместителя должен изменяться сильнее, чем у эндо-заместителя [Ustynyuk N.A., Novikova L.N., Bel’skii V.K., Oprunenko Yu.F., Malyugina S.G., Trifonova O.I., Ustynyuk Yu.A. Indenyl and fluorenyl transition metal complexes: XIII.

Determination of geometric configuration of (9-substituted fluorenes)chromium tricarbonyl complexes by ASIS-effect in H NMR spectra. // J. Organometal.

Chem. – 1985. – V. 294. – P. 31-44]. Соответствующие данные представлены в таблице 6.

Таблица 6. Химические сдвиги бензильного (при C(4)) и ацетильных 63a 63b 62a 62b протонов в спектрах H ЯМР комплексов,, и в CDCl3 и C6D6.

Бензильный протон при C(4) Протоны MeCO-группы (м. д.) (м. д.) Комплекс (м. д.) (м. д.) CDCl3 C6D6 CDCl3 C6D63a 3.56 2.99 0.57 2.26 1.64 0.63b 3.54 2.82 0.72 2.46 2.10 0.62a 6.65 6.45 0.20 2.14 1.70 0.62b 6.50 6.05 0.45 2.14 1.84 0.62a 62b Попытки разделить изомеры и к успеху не привели. По данным 62a 62b H ЯМР-спектроскопии соотношение и в CDCl3 и C6D6 составляет 4.8:1 и 6.1:1 соответственно.

62 Образование двух изомеров в случае комплексов и объясняется первоначальным образованием исключительно экзо-продукта, который затем через образование енольной формы перегруппировывается в термодинамически менее выгодный эндо-изомер. На наличие в растворе 62a 62b равновесия между изомерами и (и, следовательно, на промежуточное образование енольной формы) указывает разное соотношение между ними в растворах в СDСl3 и С6D6 при получении этих растворов из одного и того же твердого образца.

Схема 10.

R2 RR R R R1. Et2NLi, ТГФ R3X CH C ZnCl R2. ZnClPd(PPh3)RR1 RCr(CO)3 Cr(CO)3 Cr(CO)Бензильные цинковые производные (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов также вступают в катализируемые комплексами Pd(0) реакции с арил-, гетерил- и винилгалогенидами, давая соответствующие продукты кросс-сочетания (схема 10, таблица 7).

Таблица 7. Взаимодействие бензильных цинковых производных (6алкиларен)хромтрикарбонильных комплексов с арил-, гетероарил- и винилгалогенидами в присутствии Pd(PPh3)4 (схема 10).

Выход Исходный комплекс R3Hal Продукт (%) CH3 CH2 Ph PhI Cr(CO)3 Cr(CO)5 Ph PhI Cr(CO)Cr(CO)Ph PhI N N Cr(CO)3 Me Cr(CO)3 Me Ph CHBr Ph Cr(CO)5 Cr(CO)S CHI S Cr(CO)Cr(CO)2.1.3.6.2. Реакционная способность [ -бензилмедь(I)]хромтрикарбонильного комплекса.

В соответствии со схемой 11 был получен кетон – продукт 1,4присоединения промежуточно образующегося комплекса (6PhCH2Cu)Cr(CO)3 ( ) к метилвинилкетону (схема 11). Комплекс (6PhCH2Li)Cr(CO)3 в реакции с MeCOCH=CH2 образует спирт (см. табл. 4).

Кетон представляет собой продукт трехуглеродной гомологизации бензильного положения лиганда в комплексе.

Это первый пример бензильного Cu(I)-производного, координированного с хромтрикарбонильной группой. В отличие от некомплексованных бензилмедных(I) соединений, оно устойчиво в растворе при 20oС в инертной атмосфере по меньшей мере в течение 30 мин. В реакциях с MeI, PriI и с PhI (в присутствии Pd(PPh3)4) комплекс (6PhCH2Cu)Cr(CO)3 ( ) образует с низкими выходами (7-46%) соответстующие продукты кросс-сочетания.

Схема 11.

1. 1.5 экв. Et2NLi, ТГФ Me CH3 2. 1.0 экв. BunLi 3. 5.0 экв. CuX O 4. 10.0 экв. CH2=CH-CO-Me, Cr(CO)Cr(CO)промотор 5 5. H+ CuX Промотор Выход CuI Me3SiCl 69% CuI BF3.Et2O 58% CuBr BF3.Et2O 42% 2.1.3.6.3. Бензильные палладийорганические производные.

При взаимодействии комплексов 71a,b с [(3-C3H5)PdCl]2 (схема 12) 3-аллильные Pd-комплексы + были выделены в виде рацематов 72a 73a 72b 73b 72a 73a (выход 50%) и + (45%). При кипячении + в ТГФ с MeCOCl или PhI образуются ожидаемые продукты кросс-сочетания (6-PhCH2X)Cr(CO)[X = Ac (52%), Ph (80%)].

Схема 12.

R R R CHZnCl C C C3H5PdCl]H H + (OC)3Cr Pd (OC)3Cr Pd (OC)3Cr 71, a: R = H 72, a: R = H 73, a: R = H b: R = Ph b: R = Ph b: R = Ph Строение комплексов (72,73)a и (72,73)b было установлено рентгеностуктурным анализом и является весьма необычным. В них имеется прямая связь Pd-Cr [2.764-2.788 ]. Оба металла также связаны между собой 6:-бензильным лигандом и двумя полумостиковыми COмостиковым группами (угол Сr-С-О составляет 172.9o). Координация атома Pd искаженная плоско-квадратная 16-электронная; аллильный лиганд занимает два координационных места, а атом хрома и бензильный атом углерода - два других. Аллильный лиганд пересекает плоскость, проходящую через атомы Pd, Cr, C, C(1), C(4) так, что его концевые атомы расположены по одну сторону плоскости, а центральный атом – по другую. Аллильный лиганд разупорядочен по двум положениям, изображенным на схеме 12.

Экзоциклическая связь С(1)-С является существенно кратной (1.42-1.453 ) и отклонена в сторону атома Pd, а связи C(1)-C(2) и C(1)-C(6) бензольного кольца несколько удлинены.

CHR CHR Pd Pd (OC)3Cr (OC)3Cr 74 Геометрию комплексов (72,73)a (72,73)b можно описать как и 74 75, суперпозицию структур и. Вопреки ожиданию, в комплексах (72,73)b содержащих Ph-заместитель, способный стабилизировать гипотетическую крайнюю структуру с нарождающейся экзоциклической двойной связью, такой стабилизации не происходит, что следует из очень близких геометрических параметров комплексов (72,73)a (72,73)b и. Очевидно, это объясняется выявленной рентгеноструктурным исследованием некопланарностью ароматических колец в дифенилметановом лиганде комплексов (72,73)b, что делает невозможным стабилизацию кратной экзоциклической связи Ph- заместителем.

1 Согласно данным Н ЯМР (в СDСl3 и в С6D6, 20oС), С-ЯМР (СDСl3, 20oС-55oС) и ИК-спектроскопии (СHСl3, 20oС-60oС), основные особенности строения комплексов (72,73)a и (72,73)b, выявленные рентгеноструктурным анализом, сохраняются и в растворе. Следствием 6-лиганде комплекса наличия второй Ph-группы в 71b является 72b 73b диастереомерия образующихся из него комплексов и, которые в виде рацемической смеси существуют в кристалле в соотношении 4:1, а в растворе в C6D6 – в соотношении 10:9 (изомеры не отнесены). Это свидетельствует о возможности взаимопревращения диастереомеров в результате 3-аллильного лиганда, которые, динамических изменений в ориентации однако, происходят медленно (в шкале времени ЯМР).

2.1.4. Синтез 5-ацетокси-3-бензил-1,4-метано-2,3,4,5- тетрагидро1Н-3-бензазепина.

В качестве примера образования C-норбензоморфана с использованием процедуры одноуглеродной гомологизации аренового субстрата через его Cr(CO)3-комплекс нами был осуществлен синтез 5-ацетокси-3-бензил-1,4метано-2,3,4,5-тетрагидро-1Н-3-бензазепина ( ) из легко доступного тетралола-1 ( ) (схема 13). На ключевой стадии семистадийного синтеза была использована реакция карбоксилирования бензильного литийорганического производного комплекса.

Схема 13.

OH OH OSiMeCr(CO)6 Me3SiCl пиридин гептан/Bu2O 91% кипячение 76 Cr(CO)Cr(CO)1. Et2NLi 2. CO96% 3. H+ OH PhCH2NH2 MeOH, H2SO52% 60% Cr(CO)3 CO2Me Cr(CO)3 COOH CO-NH-CH2-Ph LiAlH4, 69% AlClAcO CH2Ph N 1. Hg(OAc)B 2. NaBH4, KOH C A 35% CH2-NH-CH2-Ph 79 Использование на стадии превращения сложного эфира в амид (с одновременным декомплексованием) вместо РhСН2NН2 другого амина, как и в случае формирования структуры 6,7-бензоморфана (см. выше), открывает путь к варьированию заместителей при атоме азота в конечном С79 норбензоморфане. При циклизации амина в С-норбензоморфан AcOгруппа не гидролизуется. По данным спектра H ЯМР, она находится в транс-положении к атому азота.

2.2. Модификация морфинановых алкалоидов.

Используя возможности, открываемые применением металлоорганических соединений и гомогенного металлокомплексного катализа, в данной работе были осуществлены некоторые превращения в молекулах морфинановых алкалоидов, невозможные или трудно осуществимые в рамках «чисто органического» подхода. Это позволило получить новые типы соединений в рамках данного структурного класса.

2.2.1. N-Арильные производные морфинанов.

Синтез этиленкеталя (выход 30%) нуклеофильным замещением атома галогена в (6-PhF)Cr(CO)3 вторичным амином (схема 14) оказался лишь частным случаем получения N-фенилзамещенного производного морфинана. Другие N-норпроизводные в эту реакцию не вступали.

Схема 14.

NH N OH 1. К2СО3, 150 ч OH ТГФ/MeCN кипячение F + 2. CuCl2. 2H2O O O O 30% O MeO O Cr(CO)3 MeO O 81 Общим же подходом к синтезу ранее неизвестных N-арильных производных морфинанов явилось получение N-нор-N-фенилтебаина ( ) арилированием N-нортебаина ( ) действием Ph3Bi в присутствии Cu(OAc)(схема 15).

Схема 15.

NH N N Me Ph3Bi, Cu(OAc)C CH2Cl2, 130 ч кипячение O O O MeO OMe MeO OMe MeO OMe 32% 83 84 85 Диен, природный аналог соединения, является исходным соединением для синтеза многих морфинановых производных благодаря наличию электронообогащенной диеновой системы в кольце C, которая может быть либо окислена, либо введена в реакции Дильса-Альдера. По аналогии с этим, производное может являться исходным соединением для соответствующих типов N-фенильных производных, что и было продемонстрировано нами на примере превращений, изображенных на схеме 16.

84 Так, диен с высоким выходом окисляется в кетон и вступает в реакцию [4+2]-циклоприсоединения с CH2=CHCOMe, давая аддукт.

86 Соединения и являются N-фенильными аналогами N-метильных производных, получаемых из природного алкалоида. Последние же представляют собой ключевые соединения на пути к различным морфинонам и орвинолам – двум важнейшим с практической точки зрения типам производных морфинановых алкалоидов, к которым относится целый ряд соединений, используемых в качестве лекарственных средств (например, 1описанный ниже продукт ).

Схема 16.

N N OH HC(O)OOH O O MeO OMe MeO O 84 O Me N N R RMgX Me Me O OH O O MeO OMe MeO OMe 90a: R = Me, X = I 90b: R = Et, X = Br NaBH4 90c: R = Prn, X = Br N RROH O MeO OMe 88: R1 = Me, R2 = H 89: R1 = H, R2 = Me В стремлении экспериментально доказать, что получаемые из N84 86 фенильного диена производные и могут играть аналогичную роль в синтезе различных N-фенилзамещенных морфинанов, мы продемонстрировали на ряде примеров близость (хотя и не идентичность) химических свойств кетона к свойствам его хорошо изученного Nметильного аналога.

Так, из соединения легко получаются другие N-фенилзамещенные производные 88-90. Восстановление кетона действием NaBH4 происходит 88 неселективно, приводя к образованию эпимерных спиртов и.

Взаимодействием соединения с MeMgI, EtMgBr и PrnMgBr получены соответствующие продукты присоединения реактивов Гриньяра по 90a-c 90b 90c карбонильной группе ( ). В случае и образуется только по одному из двух возможных диастереомеров, причем абсолютные конфигурации при C(20) установить не удалось. Реакция кетона с ButMgCl привела к восстановлению карбонильной группы с образованием спирта, идентичного соответствующему продукту восстановления кетона под 88 действием NaBH4; другой эпимер (спирт ) обнаружен не был. Спирт, содержащий But-группу при C(20) и насыщенный фрагмент в положении C(18)-C(19) может быть получен из N-норпроизводного в тех же условиях, что и диен (схема 17).

Схема 17.

NH N But But Ph3Bi, Cu(OAc)Me Me CH2Cl2, 130 ч OH OH кипячение O O MeO OMe MeO OMe 21% 91 88 Абсолютные конфигурации при C(20) в соединениях и были установлены рентгеноструктурным анализом. В свою очередь, из строения этих продуктов вытекает и строение исходного кетона, в частности, дополнительный аргумент в пользу изображенной на схеме 16 абсолютной конфигурации при C(7).

2.2.2. Pd-Катализируемая модификация аллильных фрагментов кольца С в морфинанах.

Реакции с участием аллильной системы кольца C морфинанов в условиях гомогенного катализа исследованы очень мало. В настоящей работе были изучены два варианта превращений такого типа: 1) Pd-катализируемое аминирование аллильного фрагмента 6-хлоро-6-дезоксикодеина; и 2) Pdкатализируемое алкенилирование кодеина (один из вариантов реакции Хека).

2.2.2.1. Pd-Катализируемое аминирование 6 -хлор-6дезоксикодеина.

Перспективность использования Pd-катализируемых реакций аллильного замещения с участием аллильной системы кольца C для получения соответствующих производных морфинанов была оценена нами на примере реакции 6-хлор-6-дезоксикодеина ( ), содержащего в положениях C(6)-C(8) фрагмент аллилхлорида, с PhCH2NH2.

В случае Pd-катализаторов, получаемых in situ из комплекса [Pd(3C3H5)Cl]2 и Р-лигандов – бидентатного фосфина 1,2бис(дифенилфосфино)этана (dppe; соотношение Pd/L=1/1) и монодентатного фосфита P(OBut)3 (соотношение Pd/L=1/2), – реакция в CH2Cl2 шла чрезвычайно медленно (через 2 месяца методом ТСХ в реакционных смесях были зафиксированы следы нескольких продуктов).

Реакцию удается несколько ускорить, использовав в качестве лиганда P*-хиральный монодентатный диамидофосфит, но и в этих условиях она протекает лишь в течение 3 недель (схема 18), регио- и стереоселективно приводя к образованию единственного продукта аллильного замещения (строение установлено по данным спектра 1H ЯМР) и побочного продукта.

Схема 18.

N Me N Me N Me H H NHCH2Ph B PhCH2NHA 7 7 + C E [Pd(3-C3H5)Cl]2/4L* 6 O O O CH2Cl2, 20°C MeO Cl MeO MeO 93 95(30%) 96(30%) Ph N P N L* = Me O Из этих данных видно, что синтетическая ценность такого подхода к модификации кольца C является сомнительной вследствие слишком низкой скорости реакции и наличия выраженного побочного процесса. Низкая 3скорость обусловлена образованием из промежуточного аллилпалладиевого комплекса, в котором атом металла в лигандном окружении должен быть координирован с пространственно менее -стороны кольца C (с той же стороны, что и атом Cl в затрудненной соединении ); в результате последующая атака «мягкого» нуклеофила PhCH2NH2 на аллильный лиганд, которая, согласно теории реакций Pdкатализируемого аллильного замещения, должна происходить с -стороны противоположной стороны от атома Pd, вынуждена протекать с кольца C (что подтверждается и 8-ориентацией вошедшего заместителя в -сторона в морфинанах стерически сильно экранирована продукте ). А кольцами A, B и E молекулы. Продукт образуется в результате выброса 3-аллилпалладиевого протона из положения C(14) промежуточного комплекса.

2.2.2.2. Pd-Катализируемое алкенилирование кодеина и последующие реакции.

К очень редким типам морфинановых соединений относятся производные, содержащие дополнительный цикл, конденсированный с 1 морфинановым скелетом по положению C(7)-C(8) (нумерация как в, ), и производные аддуктов Дильса-Альдера на основе диена, содержащие заместители в положениях C(18) или C(19) (нумерация как в ).

R C E Одной из задач данной работы являлся поиск синтетического пути к производным морфинанов, содержащим 1,3-диеновый фрагмент, образуемый двойной углерод-углеродной связью в положении C(7)-C(8) алкалоида и экзоциклическим винильным заместителем в положении C(8) (формула ).

Схема 19.

N Me N Me N Me Ph Ph H H H Br Ph 5% Pd(OAc)2 HC(OMe)7 K2CO3, 55oC H2SOДМФА MeOH OMe O O O MeO OH MeO O MeO OMe 70% 92% 98 99 1N Me N Me Ph Ph H H 8 TsOH 1. HBr ButOK Br 7 CHCl3 2. NBA, MeOH ДМСО 6 OMe 72% 91% 70% O O MeO OMe MeO OMe 101 1N Me N Me N Me Ph Ph Ph H H H 8 NaBH20%-ная 7 7 HCl MeOH 6 6 OMe 89% 83% O O O MeO MeO O MeO OH OMe 103 104 1Эта задача была решена синтетической последовательностью, приведенной на схеме 19. Её ключевыми стадиями являются одностадийное 98 превращение кодеина ( ) в кетон с помощью Pd-катализируемой реакции Хека, присоединение MeOBr (образуется in situ из AcNHBr (NBA) и MeOH) к 101 1диену с образованием бромида и дегидробромирование последнего в 103 103 1кеталь сопряженного диенона. После гидролиза в кетон с 1последующим восстановлением образуется целевой диен.

1В качестве синтетической альтернативы бромиду был получен 1иодид (схема 20), однако выход этого продукта низок.

Схема 20.

N Me N Me Ph Ph H H I2, Cu(OAc)I AcOH, 60oC O O 23% MeO O MeO O 99 1105 1Диен образует с N-фенилмалеинимидом ( ) ожидаемый аддукт 1Дильса-Альдера (схема 21), при кипячении которого в смеси этилацетат/гептан (1:3) протекает ретро-реакция.

Схема 21.

O N Me N Me H Ph Ph N Ph H H H O 1O 7 толуол, N Ph H кипячение O O MeO OH MeO OH O 71% 105 1AcOEt/гептан (1:3), кипячение 103 107 1Однако кеталь в реакциях с и с метилвинилкетоном ( ) 110 1образует 19-замещенные аддукты и (схема 22), строение которых соответствует присоединению молекулы диенофила к диеновой системе 1кольца C триена.

Схема 22.

O N Me Ph N Ph O H 107 1O Me толуол, толуол, кипячение кипячение OMe O MeO 98% OMe 87% 1+ MeOH - MeOH N Me N Me Ph N Me Ph Ph O 14 Ph N 18 107 1C Me 19 19 O O 6 O O O MeO OMe MeO OMe MeO OMe 1112 11То есть кеталь ведет себя в этих случаях как «замаскированный» 1триен и последний образуется из него in situ в условиях реакции циклоприсоединения в результате элиминирования молекулы MeOH (через 1ч кипячения в толуоле достигается равновесие, при котором отношение :

112 составляет 1 : 4). Если в процессе кипячения в толуоле проводить 1103 1отгонку образующегося MeOH, то равновесие между и сдвигается в 1сторону последнего и можно выделить чистый триен (выход 98%).

Однако, как видно из схемы 22, для получения 19-замещенных [4+2]110 1аддуктов и в этом нет необходимости, так как они получаются и 103 1непосредственно из. Таким образом, кеталь является ключевым 108 1соединением на пути к производным морфинанов типа соединений,, 111 и, очевидно, к продуктам их дальнейшей модификации. Соединение 1может быть получено более коротким и эффективным путем, чем это 1изображено на схеме 19, поскольку эфир енола может быть получен с выходом 82% непосредственно из кетона енолизацией его NaH в ДМФА с последующей этерификацией действием (MeO)2SO2. Это позволяет получать 103 98 98 99 101 102 103) кеталь из в 4 стадии ( с общим выходом 36%; при этом очистки требуют только промежуточный продукт и легко 1перекристаллизовываемый конечный продукт.

1Строение аддукта, помимо прочих методов, доказано данными рентгеноструктурного анализа. Строение всех остальных соединений, синтез которых описан в ранном разделе, включая абсолютные конфигурации при вновь образованных асимметрических центрах, установлено путем анализа величин КССВ в спектрах H ЯМР в сочетании с данными РСА для 1соединения и известной абсолютной конфигурацией асимметрических центров в природном соединении. Для установления структуры аддукта 1 использовалась также корреляционная спектроскопия (H,H-COSY).

N Me H OMe O MeO OMe 1В диссертации подробно проанализированы необычные свойства 1кеталя и различия в химическом поведении этого соединения и его 1аналога, не содержащего заместителя в положении C(8). Показано, что те реакции, которые приводят к образованию интермедиатов или продуктов, -связей, способные к содержащих в кольце C алкалоидов системы -сопряжению с заместителем в положении C(8), в случае эффективному 1замещенного кеталя протекают значительно легче, чем в случае его 113, незамещенного аналога. Примерами являются превращения: 102 1 103 104 103 1,. Это обусловлено выгодностью сопряжения -системой в кольце C.

электронной системы группы PhCH=CH с Схема 23.

N Me N Me R H R + HX X O O MeO OMe MeO OMe 114 1Высказано предположение, что подобные свойства в большей или меньшей степени должны проявлять и другие производные, содержащие в -системами, положении C(8) заместители, способные к сопряжению с которые могут присутствовать в кольце C. В частности, выдвинута гипотеза 1о том, что введение в положение C(8) кеталя заместителей R, способных ,-сопряжению с кратными углерод-углеродными связями к эффективному в кольце C, превращает такие соединения в «замаскированные» C(8)замещенные производные тебаина ( ). И наоборот, наличие изображенного 103 1на схеме 22 равновесия между и указывает на то, что присутствие 1подобных заместителей R в положении C(8) соединений должно способствовать более легкому превращению таких соединений в 1соответствующие производные кодеинона при действии реагентов HX, обладающих подходящей кислотностью (схема 23).

Схема 24.

N Me N Me N Me Ph Ph Ph H H H - MeOH OMe O O O H+ MeO MeO MeO OMe OMe OMe 103 116 1- H+ - H+ H2O - MeOH N Me N Me Ph Ph H O O MeO O MeO OMe 104 1Это гипотезы имеют прямое отношение к проблеме, имеющей важное практическое значение, а именно, к взаимопревращениям между производными наиболее ценного с синтетической точки зрения, но дефицитного вследствие низкого природного содержания, алкалоида тебаина ( ), и производными существенно более доступного природного алкалоида кодеина ( ). Иллюстрацией является изображенный на схеме 24 процесс 1гидролиза кеталя, который, в зависимости от условий, может приводить к преимущественному или исключительному образованию либо тебаинового 112 1производного, либо производного кодеинона вследствие наличия 116 1таутомерного равновесия между катионами и.

2.3. Разработка технологии получения (2S)-2-[(-)-(5R,6R,7R,14S)-3гидрокси-6-метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14этаноморфинан-7-ил]-3,3-диметилбутан-2-ола.

В России сложилась крайне тяжелая ситуация с обеспечением противоболевой помощи населению. Медицинские работники имеют в своем распоряжении лишь очень небольшой выбор сильных аналгетиков, причем в узкой номенклатуре готовых лекарственных форм, часто недостаточно эффективных и морально устаревших.

Вещество, указанное в заглавии данного раздела и обозначенное на 1схеме 25 номером, в виде гидрохлорида представляет собой субстанцию (действующее начало) лекарственного средства, известного под международным непатентованным названием бупренорфин и широко применяемого за рубежом в качестве аналгетика для лечения болевых синдромов средней и высокой интенсивности различной этиологии (инфаркт миокарда, онкологические боли, тригеминальная невралгия, почечная колика, травматические боли и т. д.), включая хронические боли, а также на этапах премедикации, интра- и постоперационной аналгезии при проведении травматичных хирургических операций. Наряду с выраженным и продолжительным (до 8 часов) аналгетическим эффектом препарат, благодаря уникальному профилю своей рецепторной активности (частичный -рецепторов, антагонист -рецепторов), агонист опиоидных характеризуется пониженным уровнем нежелательных побочных эффектов, в частности, повышенной безопасностью в отношении угнетения дыхательного центра.

Схема 25.

N Me NMe O Me Me H2, Pd/C O O O MeO OMe MeO OMe 85 1N Me N Me CMeMe ButMgCl BrCN Me O OH O O MeO OMe MeO OMe 119 1N CN NH O CMe3 CMeCl KOH Me Me OH OH O O MeO OMe HO OMe 121 1O N N CMe3 CMeLiAlHMe Me OH OH 5 O O HO OMe HO OMe 123 1Одной из задач настоящей работы являлась разработка технологии 1получения гидрохлорида соединения в соответствии со схемой 1(получение гидрохлорида из основания на схеме не показано). Эта технология должна была быть пригодной для последующего освоения производства данной субстанции в промышленных масштабах. По качественным показателям субстанция должна была соответствовать зарубежным аналогам и предназначаться для производства готовых лекарственных форм. Производство субстанции должно было послужить основой для разработки и создания промышленного производства отечественных лекарственных форм этого препарата, остро необходимого для улучшения системы лекарственного обеспечения населения и для нужд Вооруженных Сил РФ.

1Продукт получается многостадийным синтезом, из природного алкалоида, абсолютной конфигурацией которого заданы конфигурации 1трех из семи асимметрических центров молекулы в положениях C(5), C(9) и C(13). Образующиеся в процессе синтеза новые хиральные центры в положениях C(6), C(7), C(14) и C(20) имеют абсолютные конфигурации R, R, S и S соответственно.

Синтетическая цепочка превращений для получения субстанции, изображенная на схеме 25, была предложена доктором химических наук В.

Н. Калининым и кандидатом химических наук А. В. Усатовым (ИНЭОС РАН) и отличается от методов синтеза, описанных зарубежными авторами.

Её отличительной чертой и, одновременно, достоинством является осуществление гидролиза цианамидной функции и 3-O-деметилирования в 1соединении в одну стадию. Однако это неизбежно влечет за собой проблему, связанную с появлением в технологической цепочке аминофенола 1. Данное соединение обладает физико-химическими свойствами, чрезвычайно затрудняющими его эффективную очистку, а также очистку продуктов последующих стадий. Это обстоятельство является серьезной проблемой при получении субстанций лекарственных средств, от которых обычно требуется довольно высокая степень чистоты. Таким образом, нашей задачей являлось воплощение предложенной схемы в реальную технологию с сохранением присущих ей достоинств и преодолением сопутствующих недостатков.

Рассмотрим разработанную технологию постадийно.

Исходный алкалоид 85 подвергается взаимодействию с винилметилкетоном в условиях реакции Дильса-Альдера с образованием 118 1кетона. Кетон гидрируется на палладиевом катализаторе по 1положению С(18)-С(19) с образованием продукта. Последний вводится в 1реакцию с ButMgCl с образованием карбинола, который затем подвергается N-деметилированию действием BrCN.

122 1Образование аминофенола из происходит при действии KOH в 1диэтиленгликоле при нагревании. Продукт далее подвергается 1ацилированию действием циклопропилкарбонилхлорида в амид, который 1восстановливается LiAlH4 в целевой амин. Ввиду упомянутой выше 1проблематичности удовлетворительной очистки аминофенола, было решено отказаться от этой операции, равно как и от очистки продукта 1последующего N-ацилирования. Вместо этого разработанная технология 1обеспечивает получение сырого продукта такого состава, который позволяет осуществить его эффективную очистку до достижения качественных показателей, соответствующих заданным требованиям. В 1результате та часть процесса получения продукта, которая на схеме очерчена пунктиром, в соответствии с разработанной технологией проводится без выделения и очистки промежуточных продуктов. Это позволяет значительно снизить трудоемкость процесса получения субстанции, удешевить его и сократить объемы образующихся отходов.

1Схема очистки основания была разработана специально. Она учитывает специфику состава сырого продукта, полученного после осуществления трех последовательных химических стадий, проведенных без выделения промежуточных продуктов, но, вместе с тем, проста, эффективна и дешева. Очистка продукта 124 основана только на процессе перекристаллизации, что позволяет проводить эту операцию практически с любыми количествами продукта. Процедура включает несколько последовательных перекристаллизаций, приводящих к соединению 1требуемой чистоты. Состав растворителя был оптимизирован для каждой перекристаллизации, что позволило свести к минимуму потери продукта на стадии очистки.

1На последней стадии основание переводится в гидрохлорид, представляющий собой целевую субстанцию препарата.

Таким образом, разработанная технология позволяет не только отказаться от очистки полупродуктов, получаемых на двух последовательных химических стадиях, но и обеспечить требуемую чистоту готового продукта очисткой не самой субстанции, которая представляет собой аммонийную соль, а очисткой основания, которую можно легко осуществить перекристаллизацией из регенерируемого растворителя.

Помимо уже упомянутых особенностей разработанной технологии, она предусматривает иные условия осуществления ряда описанных ранее другими авторами стадий, направленные на повышение технологичности производства, улучшения его экономических показателей, повышение безопасности процесса и повышение выхода конечного продукта. Была проведена постадийная оптимизация процесса с целью повышения выхода полупродуктов на отдельных стадиях с единицы рабочего объема аппаратуры, уменьшения объемов используемых растворителей, обеспечения возможности регенерации растворителей и реагентов, используемых в избытке, либо возможности их повторного использования без дополнительной очистки, снижения количества отходов. По данной 124.

технологии субстанция ( HCl) получается 8-стадийным синтезом из алкалоида с общим выходом 20%.

На основе отечественной субстанции была разработана отечественная инъекционная лекарственная форма препарата (ампулы по 1 мл для внутривенных и внутримышечных инекций 0.03% раствора), которая получила название Бупранал. Эта лекарственная форма, равно как и субстанция, из которой она была изготовлена, успешно прошли доклинические исследования, которые показали, что их свойства соответствуют свойствам зарубежных аналогов. В частности, была показана фармакодинамическая биоэквивалентность отечественной лекарственной формы и препаратов сравнения: Temgesic (Reckitt & Colman, Англия) и Norphin (Unichem, Индия). По результатам доклинических исследований лекарственная форма препарата была рекомендована для клинических испытаний.

Проведенные клинические испытания (их данные более подробно приведены в тексте диссертации) показали, что препарат при внутримышечном или внутривенном введении оказывает выраженный и достаточно длительный (4-6 часов) аналгетический и седативный эффект без нарушения функций системы кровообращения и внешнего дыхания.

Препарат характеризуется незначительной частотой побочных эффектов и может быть рекомендован для обезболивания у пострадавших и больных как на этапах медицинской эвакуации, так и в повседневной клинической практике.

Согласно Инструкции по применению препарата (утверждена Фармакологическим государственным комитетом 15.11.1999 г.), показания к применению препарата сформулированы следующим образом: препарат применяется в качестве обезболивающего средства при болях, связанных с травмой (механической, в том числе огнестрельной, термической), при болях в послеоперационном периоде, при болях у онкологических больных.

Приказом Министерства здравоохранения РФ №11 от 14.01.2000 г.

были утверждены ВФС 42-3572-99 на субстанцию и ВФС 42-3573-99 на лекарственную форму препарата.

Промышленное производство субстанции по разработанной технологии было начато в 2000 году.

Организациями-разработчиками (в том числе Институтом элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН) было получено Регистрационное удостоверение № 00/11/2 от 14 января 2000 года, свидетельствующее о регистрации в Российской Федерации лекарственного средства «Раствор Бупранала 0,03% для инъекций» в лекарственной форме «0,03% раствор для инъекций в ампулах по 1 мл» состава по ВФС 42-357399, разрешающее его медицинское применение и промышленный выпуск.

Предпринятое, начиная с февраля 2002 года (т. е. уже после начала промышленного выпуска препарата), исследование по сравнению эффективности Бупранала с его зарубежными аналогами при лечении послеоперационного болевого синдрома у онкологических больных (10пациентов) также показало, что препарат по своим свойствам не отличается от зарубежных аналогов [Осипова Н.А., Петрова В.В., Донскова Ю.С., Береснев В.А., Эделева Н.В. Бупранал – новый отечественный опиоид для послеоперационного обезболивания онкологических больных. // http://medafarm.ru/php/content.php?id=693].

ВЫВОДЫ 6-(алкиларен)хромтрикарбонильных 1. Бензильное положение комплексов может быть селективно депротонировано (прометаллировано) амидами лития в тетрагидрофуране.

Последующее взаимодействие образующихся литиевых производных с электрофилами и удаление хромтрикарбонильного фрагмента представляет собой метод бензильной функционализации ароматических соединений. Метод носит общий характер, не приводит к протеканию конкурентных реакций металлирования в ароматическое кольцо и нуклеофильной атаки по этому кольцу, применим к субстратам, не содержащим в бензильном положении дополнительных активирующих групп, и позволяет осуществлять гомологизацию бензильного положения алкиларенов.

62. Бензильная функционализация алкиларенов через их хромтрикарбонильные комплексы может быть использована в качестве ключевой стадии в полных синтезах N-бензильных производных 6,7бензоморфана и C-норбензоморфана. Наличие при атоме азота этих соединений легко удаляемого бензильного заместителя открывает синтетическую возможность для легкой замены его на другие органические группы с образованием замещенных 6,7-бензоморфанов и C-норбензоморфанов.

3. Трифенилвисмут может быть использован для N-фенилирования Nнорпроизводных 4,5-эпоксиморфинанов, включая N-нортебаин, что позволяет получать неизвестные ранее N-арилзамещенные производные морфинанов, в том числе N-фенильные производные соединений, представляющих собой два важнейших направления синтетической модификации тебаина – 14-гидроксикодеиноновое и тевиноновое.

4. Pd-Катализируемая реакция Хека с участием кодеина открывает возможность получения редких типов производных морфинана – 19замещенных производных тевинона и производных кодеина, содержащих дополнительные циклы, конденсированные по положению C(7)-C(8) – полупродуктов потенциальных физиологически активных соединений.

5. Разработана технология получения (2S)-2-[(-)-(5R,6R,7R,14S)-3гидрокси-6-метокси-17-циклопропилметил-4,5-эпокси-6,14этаноморфинан-7-ил]-3,3-диметилбутан-2-ола, используемая в промышленных масштабах для получения этой лекарственной субстанции. Наличие отечественной субстанции позволило создать инъекционную лекарственную форму эффективного обезболивающего препарата Бупранал®, не отличающуюся по свойствам от зарубежных аналогов. Указанные субстанция и лекарственная форма разрешены для медицинского применения и промышленного выпуска (приказ Министерства здравоохранения РФ №11 от 14.01.2000 г.;

Регистрационное удостоверение № 00/11/2 от 14 января 2000 г.).

Основное содержание работы

изложено в следующих публикациях:

Статьи и патенты 1. Антонова М.В., Моисеев С.К., Калинин В.Н., Шапиро И.О.. Кинетическая CH-кислотность бензолтрикарбонилхрома и его замещенных. // Изв. АН СССР. Сер. хим. – 1989. – С. 2458-2461.

2. Калинин В.Н., Моисеев С.К., Бахмутов В.И., Удалов Н.И. Синтез 6,7бензоморфанов с использованием аренхромтрикарбонильных комплексов. // Rev. Roumaine Chim. – 1989. – V. 34. – P. 503-508.

3. Kalinin V.N., Moiseev S.K., Bakhmutov V.I., Cherepanov I.A.

Arenetricarbonylchromium complexes in the synthesis of 6,7-benzomorphanes. // J. Organometal. Chem. – 1990. – V. 383. – P. 85-91.

4. Калинин В.Н., Черепанов И.А., Моисеев С.К. Селективное металлирование алкиларенхромтрикарбонилов в бензильное положение амидами лития. // Металлоорганич. химия. – 1991. – Т. 4. – С. 177-181.

5. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K., Batsanov A.S., Struchkov Yu.T.

-metallated alkylarene tricarbonylchromium complexes.

Reactivity of (3-C H )Pd(CH Ph- 6)-Cr(CO), 3 5 2 Preparation, properties and X-ray crystal structure of a -bond. // Mendeleev Commun. – novel complex with a palladium-chromium 1991. – P. 77-78.

6. Калинин В.Н., Черепанов И.А., Моисеев С.К.. (6Арен)хромтрикарбонильные комплексы в органическом синтезе. Синтез 2арилкарбоновых кислот и C-норбензоморфанов. // Металлоорганич. химия.

1992. – Т. 5. – С. 1356-1363.

7. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K.. Synthesis of 2-arylcarboxylic 6-arenetricarbonylchromium complexes. // acids and C-norbenzomorphans via Mendeleev Commun. – 1992. – P. 113-114.

8. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K., Dolgushin F.M., Yanovsky A.I., 6-diphenylmethyl)chromiStruchkov Yu.T. 2-3-Allyl-1,1,1-tricarbonyl--(1:

umpalladium(Pd-Cr) at 130K. // Acta Cryst. – 1993. – V. C49. – P. 805-808.

9. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K.. 1,2- And 1,4-addition reactions of -metallated (6-alkylarene)-tricarbonylchromium complexes to carbonyl compounds. // Mendeleev Commun. – 1993. – P. 43-45.

10. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K.. Benzylic organozinc derivatives of (6-alkylarene)tricarbonylchromium complexes: cross-coupling reactions with organic halides. // Mendeleev Commun. – 1994. – P. 53-55.

11. Голиков П.П., Удовиченко В.И., Калинин В.Н., Кожевникова Л.М., Николаева Н.Ю., Марченко В.В., Моисеев С.К.. Влияние производных морфина на функцию глюкокортикоидных рецепторов при шоке. // Пат.

физиол. – 1996. – С. 9-13.

12. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K.. Benzylic functionalization of (6-alkylarene) chromiumtricarbonyl complexes. // J. Organometal. Chem. – 1997.

– V. 536-537. – P. 437-455.

13. Калинин В.Н., Баханова И.В., Кобак В.В., Моисеев С.К.. Этиленкеталь 14-гидрокси-17-нор-17-фенилдигидрокодеинона – первое N-арильное производное морфиновых алкалоидов. // Изв. АН. Сер. хим. – 1997. – С. 879880.

14. Moiseev S.K., Cherepanov I.A., Petrovskii P.V., Ezernitskaya M.G., Butenschn H., Strotmann M., Kalinin V.N. Structures, dynamic behaviour in -palladiated (6solution and cross-coupling reactions of the alkylarene)tricarbonyl-chromium complexes containing a palladium-chromium bond. // Inorg. Chim. Acta. – 1998. – V. 280. – P. 71-74.

15. Баханова И.В., Нестеров В.Н., Моисеев С.К., Шмидхаммер Г., Калинин В.Н. Молекулярная и кристаллическая структура (6R,7R,14S)-6,7,8,14тетрагидро-7-[(1R)-1-гидроксиэтил]-17-нор-17-фенил-6,14-этенотебаина и (6R,7R,14S)-6,7,8,14-тетрагидро-7-[(1S)-1-гидроксиэтил]-17-нор-17-фенил6,14-этенотебаина. // Изв. АН. Сер. хим. – 1998. – С. 2245-2250.

16. Моисеев С.К., Баханова И.В., Шмидхаммер Г., Калинин В.Н. Синтез Nфенилзамещенных производных морфиновых алкалоидов. // Изв. АН. Сер.

хим. – 1999. – С. 595-598.

17. Пат. 2138502 РФ. Способ получения 17-циклопропилметил-6,14-эндоэтано-7-(2-гидрокси-3,3-диметилбут-2-ил)тетрагидро-17-норорипавина. / Букато Т.В., Калинин В.Н., Кривошеев Г.Г., Кузьмин В.С., Лукашев О.И., Моисеев С.К., Поляков В.С. – Б.И. – опубл. 27.09.1999.

18. Моисеев С.К., Баханова И.В., Калинин В.Н.. 6,7,8,14-Тетрадегидро-3,6диметокси-17-фенил-4,5-эпоксиморфинан(17-нор-17-фенилтебаин). // В кн.:

Химия и биологическая активность азотистых гетероциклов и алкалоидов.

Азотистые гетероциклы и алкалоиды. (Карцев В.Г., Толстиков Г.А., ред.). – Иридиум-Пресс, М. – 2001. – Т. 2. – С. 428.

19. Tsarev V.N., Lyubimov S.E., Shyryaev A.A., Zheglov S.V., Bondarev O.G., Davankov V.A., Kabro A.A., Moiseev S.K., Kalinin V.N., Gavrilov K.N.. P-Chiral monodentate diamidophosphites - new and efficient ligands for palladiumcatalysed asymmetric allylic substitution. // Eur. J. Org. Chem. – 2004. – P. 22142222.

20. Калинин В.Н., Шишков И.В., Моисеев С.К. 7,8-Дигидро-7-иодо-8(транс-2-фенилэтенил)кодеинон. // В кн.: Химия и биологическая активность синтетических и природных соединений. Азотсодержащие гетероциклы. (Карцев В.Г., ред.). – МБФНП, М. – 2006. – Т. 2. – С. 346.

21. Kalinin V.N., Shishkov I.V., Moiseev S.K., Shults E.E., Tolstikov G.A., Sosnina N.I., Petrovskii P.V., Lyssenko K.A., Schmidhammer H. Palladiumcatalyzed 2-phenylethenylation of codeine: 8-[(1E)-2-phenylethenyl]codeinone dimethyl ketal as the unexpected «masked» diene for the preparation of 19substituted Diels-Alder adducts of thebaine. // Helv. Chim. Acta. – 2006. – V. 89.

– P. 861-869.

22. Моисеев С.К., Шишков И.В., Калинин В.Н.. Об особенностях реакционной способности 8-[(1E)-2-фенилэтенил]замещенных производных тебаина и кодеинона. // Изв. АН. Сер. хим. – 2011. – С. 544-547.

Тезисы докладов 1. Антонова М.В., Моисеев С.К., Калинин В.Н., Шапиро И.О. Кинетика металлирования бензолтрикарбонилхрома и его метилзамещенных. // IV Всес. конф. по металлоорг. химии, Казань, 1988. – Тезисы докл. – Казань. – 1988. – Ч. 1. – С. 80.

2. Антонова М.В., Моисеев С.К., Калинин В.Н., Шапиро И.О. Кинетическая кислотность CH-связей бензолтрикарбонилхрома и его метилзамещенных. // V Московская конф. по органической химии и технологии, 6-8 июня 1989 г. – Тезисы докл. – М. – 1989. – Ч. 2. – С. 195.

3. Моисеев С.К., Черепанов И.А., Бахмутов В.И., Калинин В.Н.. Синтез 6,7бензоморфанов через аренхромтрикарбонильные комплексы. // Химия физиологически активных соединений: Всес. семинар, Черноголовка, 13-ноября 1989 г. – Тезисы докл. – Черноголовка. – 1989. – С. 167.

4. Черепанов И.А., Моисеев С.К., Бацанов А.С., Стручков Ю.Т., Калинин В.Н. Синтез, структура и свойства комплекса (3-C H )Pd(CH Ph- 6)-Cr(CO), 3 5 2 содержащего связь Pd-Cr. // V Всес. конф. по металлоорг. химии, Юрмала, 1-4 апреля 1991 г. – Тезисы докл. – Рига. – 1991.

– С. 316.

5. Моисеев С.К., Черепанов И.А., Калинин В.Н. Использование -фенилкарбоновых кислот. // V (алкиларен)хромтрикарбонилов в синтезе Всес. конф. по металлоорг. химии, Юрмала, 1-4 апреля 1991 г. – Тезисы докл.

– Рига. – 1991. – С. 210.

6. Cherepanov I.A., Moiseev S.K., Kalinin V.N.. Palladium catalyzed reaction of benzylic zinc derivatives of (alkylarene)chromium tricarbonyl complexes. // 7th IUPAC Symposium on organo-metallic chemistry directed towards organic synthesis, Japan, Kobe, September 19-23, 1993. – Abstracts. – 1993. – P. 391.

7. Моисеев С.К., Черепанов И.А., Калинин В.Н. Бензильная функционализация алкиларенов через их хромтрикарбонильные комплексы.

// VI Всесросс. конф. по металлоорг. химии, Нижний Новгород, 25-сентября 1995 г. – Тезисы докл. – Нижний Новгород. – 1995. – Т. 1. – С. 190.

-metallated 8. Kalinin V.N., Cherepanov I.A., Moiseev S.K.. Syntheses using (6-alkylarene)tricarbonylchromium complexes. // 9th IUPAC symposium on organometallic chemistry directed towards organic synthesis (OMCOS-9), July 2025, 1997, Gttingen, Germany. – Final program. – 1997. – P. 230.

9. Звартау Э.Э., Игнатов Ю.Д., Моисеев С.К., Поляков В.С., Калинин В.Н.

Экспериментально-клиническое изучение нового отечественного наркотического аналгетика бупранал. // 5-й Российский национальный конгресс “Человек и лекарство”. Москва, 21-25 апреля 1998 г. – Тезисы докл.

– М. – С. 567.

10. Kalinin V.N., Moiseev S.K., Derunov V.V., Schmidhammer H., Maat L. New approaches in morphine alkaloids chemistry. // International Memorial I.

Postovsky Conference on Organic Chemistry, March 17-20, 1998, Ekaterinburg, Russia. – Program and Abstracts. – USTU. – 1998. – P. 160.

11. Моисеев С.К., Баханова И.В., Шмидхаммер Г., Калинин В.Н. NАрилирование N-норпроизводных морфиновых алкалоидов с использованием металлоорганических соединений. // VII Всеросс. конф. по металлоорг. химии, Москва, 6-11 сентября 1999 г. – Тезисы докл. – М. – 1999.

– Т. 2. – С. 166.

12. Моисеев С.К., Баханова И.В., Калинин В.Н. Новый тип производных морфиновых алкалоидов: 17-арилзамещенные производные. // Междунар.

конф. “Химия и биологическая активность азотистых гетероциклов и алкалоидов”, Москва, 9-12 октября 2001 г. / В сб.: Химия и биологическая активность синтетических и природных соединений. – М. – 2001. – Т. 2. – С.

211.

13. Калинин В.Н., Шишков И.В., Моисеев С.К., Шульц Э.Э., Толстиков Г.А.

Синтез диенов и триенов нового типа в ряду морфинанов. // Междунар. конф.

“Химия и биологическая активность азотсодержащих гетероциклов”, Черноголовка, 20-23 июня 2006 г. / В сб.: Химия и биологическая активность синтетических и природных соединений. Азотсодержащие гетероциклы.

(Карцев В.Г., ред.). – МБФНП, М. – 2006. – Т. 1. – С. 313-315.

14. Моисеев С.К., Евсикова И.В., Кабро А.А., Калинин В.Н. Карбонатные производные 14-гидроксикодеина: необычное поведение в условиях аллильного замещения. // Научная конференция “Органическая химия для медицины” («ОРХИМЕД-2008»), Черноголовка, 7-11 сентября 2008 г. – Сборник тезисов. – Московская обл., Черноголовка. – ИФАВ РАН. – С. 161.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.