WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Уткина Анастасия Андреевна

ОПТИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ -АМИНИРОВАННЫХ КАРБОНИЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ: ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ СИНТЕЗЕ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

02.00.03 – органическая химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва 2012

Работа выполнена в лаборатории биологически активных органических соединений кафедры органической химии Химического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научный консультант: доктор химических наук, профессор Юровская Марина Абрамовна

Официальные оппоненты: доктор химических наук, профессор Преображенская Мария Николаевна НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе РАМН доктор химических наук, профессор Пржевальский Николай Михайлович Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева

Ведущая организация: Московский государственный текстильный университет им. А.Н. Косыгина

Защита состоится «14» декабря 2012 г. в 11 часов на заседании Диссертационного совета Д 501.001.97 по химическим наукам при Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, д.1, стр. 3, Химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, ауд. 446.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова.

Автореферат разослан «12» ноября 2012 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, к.х.н Ю. С. Кардашева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Стереоселективное создание связи С-N с использованием простых и доступных реагентов является одной из важнейших задач органической химии. Одним из основных методов достижения этой цели служит процесс электрофильного -аминирования карбонильных соединений. Эта методология позволяет вводить в -положение по отношению к карбонильной группе самые разнообразные аминные фрагменты (аминные, гидроксиамные, карбоксамидные, азидопроизводные, диазосоединения, гидразокарбонильные и другие группировки).

В основу диссертационной работы положен именно такой процесс асимметрического -аминирования, предусматривающий введение гидразинной функции с использованием широкого разнообразия доступных карбонильных соединений, азодикарбоксилатов в качестве источника азота и L-пролина как хирального катализатора. Этот выбор обусловлен тем, что наличие в молекулах одновременно карбонильной и гидразинной функций делает получаемые -оксогидразины удобными субстратами для самых различных гетероциклизаций с участием как каждой группировки в отдельности, так и обеих функциональных групп вместе. Ещё одним неоценимым преимуществом указанных субстратов является их оптическая активность, поскольку это позволяет синтезировать различные гетероциклические структуры с хиральными заместителями при атоме азота. Кроме того, существует также возможность использования -оксогидразинов в качестве хиральных вспомогательных групп, которые впоследствии могут быть, как удалены, так и использоваться для дальнейшей модификации получаемых структур. Актуальность этой проблемы обусловлена тем, что среди веществ, синтезируемых ежегодно с целью изыскания новых лекарственных средств с оптимальным соотношением эффективности и безопасности, всё большее место занимают хиральные структуры, причём существует отчётливая тенденция к разработке энантиомерно чистых, а не рацемических препаратов.

Все указанные возможности использования -оксогидразинов в асимметрическом синтезе были реализованы нами в рамках диссертационной работы.

Цель работы. Диссертационная работа посвящена изучению границ применимости реакции асимметрического -аминирования различных классов карбонильных соединений; исследованию возможности использования оптически активных оксогидразинов для получения азотсодержащих гетероциклических соединений с хиральным заместителем, в том числе при атоме азота; а также изучению возможности использования хиральных аминокислот (аналогов L-пролина) в качестве катализатора реакции -аминирования карбонильных соединений.

Научная новизна и практическая значимость. На широком круге альдегидов, карбо- и гетероциклических кетонов оптимизированы условия процесса аминирования и определены границы его использования.

Разработан метод синтеза новых оптически активных производных пиразола с хиральными заместителями при атоме азота с использованием -оксогидразинных субстратов.

На основе -оксогидразинов разработан метод циклизации оптически активных аминогидразинов в малоизученный в литературе класс производных 1,2,4-триазинов, содержащих хиральный заместитель в цикле.

Впервые продемонстрирована возможность использования в аза-реакции Дильса– Альдера иминов хиральных -оксогидразинов. Процесс протекает с высокой диастереоселективностью и приводит к образованию оптически активных производных 4-оксо-1,2,3,4-тетрагидропиридина.

Показана принципиальная возможность использования -оксогидразинов в качестве вспомогательных хиральных реагентов для получения производных фенилалкиламина с высокой степенью оптической чистоты (>95% ее). Изучена стереоселективность процесса восстановления оптически активных гидразонов оксогидразинов.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано статьи в международных периодических изданиях (из перечня ВАК). Результаты работы представлены на 8 научных конференциях.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из 6 разделов – введения, обзора литературы, обсуждения результатов, экспериментальной части, выводов, списка цитированной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В рамках настоящей работы мы провели исследование, связанное с изучением области применения реакции -аминирования карбонильных соединений, разработкой метода получения пиразолов с хиральным заместителем при атоме азота и других оптически активных азотсодержащих гетероциклических структур и оптимизацией используемых в литературе методик. В основе предложенного подхода к синтезу таких соединений лежит реакция направленного стереоселективного, катализируемого L-пролином, -аминирования карбонильных соединений с использованием азодикарбоксилатов в качестве источника азота. Основные, разработанные нами, возможные направления синтетического использования хиральных аминированных карбонильных соединений А представлены на схеме 1.

RNHR3 N N Rd a O R1 CO2R'' R1 PG RR N CO2R'' E B O O N H c R A b RR H N R7 N CO2R'' N RR"O2C N N RCO2R'' N H R6 R D C Схема Одно из них заключается в построении пиразольного кольца B (схема 1, путь a). В этом случае заместитель с хиральным центром в карбонильном соединении A становится заместителем при атоме азота новой гетероциклической структуры, такой как пиразол B. При реализации пути b асимметрический центр вводится непосредственно в молекулу гетероцикла – замещённого 1,2,4-триазинового кольца С.

Другой путь синтетического использования хиральных соединений А предполагает создание нового стереоцентра в молекуле, например, у атома углерода в положении 1,2,3,4-тетрагидро-4-пиридинонового фрагмента (структура D, схема 1, путь с) в результате каких-либо стереоселективных превращений. В этом случае хиральный центр в -положении карбонильного соединения позволяет получать хиральные структуры, содержащие два оптических центра, с высокой диастереоселективностью.

Ещё одна перспективная возможность – использование хиральных аминированных карбонильных соединений А в качестве вспомогательных хиральных групп, применение которых открывает путь к получению различных оптически активных структур, содержащих аминогруппу при стереоцентре (соединение Е, путь d).

Синтез хиральных производных карбонильных соединений, содержащих аминогруппу, реакцией каталитического -аминирования На первом этапе нашей работы мы синтезировали соответствующие исходные аминированные карбонильные соединения А и изучили границы применения реакции каталитического -аминирования.

Сначала мы воспроизвели описанную в литературе методику -аминирования 3фенилпропаналя (1a), катализируемого L-пролином, но используя в качестве источника азота коммерчески доступный, однако не так широко применяемый в данных превращениях, диизопропиловый эфир азодикарбоновой кислоты. Для предотвращения возможной рацемизации мы проводили восстановление карбонильной группы в -гидразинокарбонильных соединениях с помощью NaBH4 в этаноле при 0С, в результате чего был получен соответствующий -гидразиноспирт с выходом 45% (Схема 2).

O CO2Pr-i i-PrCON N CO2Pr-i 1) L-пролин (10% моль), CH3CN + H HO N N H CO2i-Pr 2) NaBH4, EtOH 1a 2a, 45% Схема Очевидно, что для реализации описанных на Схеме 1 синтетических путей a-d, необходимо удаление карбаматной защиты, приводящее к образованию частично или полностью свободной формы замещённого гидразина. Поэтому следующим этапом исследования стало изучение методов удаления изо-пропилкарбоксилатной защитной группы производного гидразиноспирта. На основании литературных данных для удаления карбаматной защитной группы мы проводили обработку соответствующего производного 2a гидроксидом натрия или карбонатом калия в метаноле при комнатной температуре. В результате нами был выделен продукт внутримолекулярной конденсации – N-аминооксазолидинон 3 (Схема 3).

O CO2Pr-i CO2Pr-i NaOH, MeOH, 25°C NH N CO2Pr-i O N HO N H 3, 59% K2CO3, MeOH 2a Схема Таким образом, указанное превращение не приводит к образованию интересующих нас свободных N-замещённых гидразинов, что в свою очередь не позволяет реализовать ни одну из указанных выше синтетических схем.

Основываясь на литературных данных, мы решили заменить изопропилкарбоксилатную защитную группу на трет-бутоксикарбаматную группу, учитывая возможность её дальнейшего удаления в мягких условиях, что не приводит к нежелательной внутримолекулярной циклизации.

В рамках нашего исследования мы также разработали удобный и быстрый метод получения достаточно дорогостоящего реактива ди-трет-бутилового эфира азодикарбоновой кислоты из доступных реагентов.

Важной задачей явилась оптимизация условий проведения реакции аминирования. С этой целью мы изучили влияние растворителя, температуры и количества катализатора на выход реакции (Таблица 1). Как следует из данных таблицы, высоких препаративных выходов и высокой энантиомерной чистоты удалось достичь при проведении реакции -аминирования в ацетонитриле при 0С, с использованием 10 моль% катализатора.

Таблица Условия проведения реакции -аминирования альдегидов Карбонильное Азодикарбоксилат, L-пролин, Растворитель Выход, % ее, % соединение, моль моль % моль 1a DBAD 10 CH3CN 93 1a DBAD 20 CH3CN 82 1a DBAD 10 CH2Cl2 87 1a DBAD 10 1,4-диоксан 86 В результате реакции нами был выделен ди-трет-бутиловый эфир 1-[(1бензил-2-гидрокси)этил]гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (6a) со значительно большим выходом (93%) по сравнению с использованием диизопропилового эфира азодикарбоновой кислоты (Схема 4).

O CO2t-Bu 1) L-Пролин (10%моль) + t-BuO2C N H N CH3CN, 0°C HO NH R N CO2t-Bu R CO2t-Bu 2) EtOH, NaBH1a, R = Bn []D20 + 21.6o 6a, 93% 1b, R = Ph 6b, 35%[]D20 - 7.98o Схема При взаимодействии фенилацетальдегида с ди-трет-бутилазодикарбоксилатом в аналогичных условиях был выделен соответствующий продукт -аминирования 6b с выходом всего 35%. Столь низкий выход может быть объяснен пространственными затруднениями, возникающими на стадии координации между трет-бутоксикарбонильными группировками азодикарбоксилата и объёмной фенильной группой в -положении енамина, образовавшегося в результате взаимодействия фенилацетальдегида с L-пролином.

Реакция -аминирования кетонов В рамках данной работы мы решили распространить разработанный метод на карбо- и гетероциклические кетоны (Схема 5).

CO2t-Bu O O HN t-BuO2C N N CO2t-Bu L-пролин + N CO2t-Bu X X 7a-g 8a-g X=(CH2)n, a n=1, b n=0; X=N-R, c R=Me, d Bn, e Ac, f Bz; g X=O Схема В качестве модельных карбоциклических кетонов были выбраны циклогексанон (7a) и циклопентанон (7b). Мы воспроизвели, описанное в литературе, взаимодействие циклогексанона (7a) с ди-трет-бутиловым эфиром азодикарбоновой кислоты при комнатной температуре, с использованием 20% мольного избытка Lпролина, который добавляли к предварительно приготовленной смеси азодикарбоксилата и карбонильного соединения в соотношении 1:1.5. В результате чего был выделен соответствующий ди-трет-бутиловый эфир 1-(2оксоциклогексил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (8a) с выходом 67%.

Полученное значение удельного вращения []D - 14.8о (с 1.08, CHCl3) совпадает с литературными данными. Энантиомерный состав полученного ди-трет-бутилового эфира 1-(2-оксоциклогексил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (8a), определенный методом ВЭЖХ с применением хиральной неподвижной фазы, не превышал 56%.

Наблюдаемую в ходе реакции частичную рацемизацию продукта аминирования кетона можно объяснить образованием более устойчивой, чем у альдегида, енольной формы продукта реакции. В пользу этого довода говорит тот факт, что при выдерживании реакции в течение 52 ч происходит его значительная рацемизация.

В случае же циклопентанона (7b) наблюдался несколько иной результат. В описанных выше условиях преимущественно образовывался продукт ,`диаминирования (Схема 6).

CO2t-Bu t-BuO2C t-BuO2C O HN NH N L-пролин (20 моль %) + N 7b N MeCN,20oC N CO2t-Bu t-BuO2C CO2t-Bu 9b, 61% Схема Как уже упоминалось, использование избытка карбонильного соединения (1,5 экв.) требуется для смещения равновесия в сторону преимущественного образования продуктов моноаминирования, однако в случае циклопентанона даже при использовании избытка (5 экв.), основным продуктом реакции является бисаминированное соединение 9b.

Большой интерес также представляет использование в реакции -аминирования Nзамещённых производных 4-пиперидона 7c-f, обладающих очень широким спектром биологической активности.

В результате -аминирования этих гетероциклических кетонов после хроматографического разделения реакционной смеси были получены соответствующие дитрет-бутиловые эфиры 1-(1-бензил-4-оксопиперидин-3-ил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (8d) и 1-(1-метил-4-оксопиперидин-3-ил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (8c) с выходами 8% и 16% соответственно (Схема 7).

t-BuO2C O CO2t-Bu O CO2t-Bu t-BuO2C N N N L-пролин (20 моль %) N HN NH NH + 7с, 7d + MeCN,20oC t-BuO2C N CO2t-Bu CO2t-Bu CO2t-Bu N N R R R = Me, Bn 8c, 8d 9c,9d Схема При этом основным компонентом реакционной смеси оказался ди-третбутиловый эфир гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты, что может свидетельствовать о процессе разложения целевых соединений в ходе хроматографического выделения, о чём имеются упоминания и в литературных источниках.

Было сделано предположение, что ещё одной из возможных причин рацемизации целевых соединений в случае N-метил- или N-бензил-4-пиперидонов могут быть основные свойства атома азота N-замещённого пиперидона, что способствует протеканию кето-енольной таутомерии в субстратах, приводящей к их рацемизации.

Для определения влияния природы субстрата на данный процесс в качестве карбонильных соединений были использованы N-ацетил- (7е) и N-бензоил-4пиперидоны (7f), которые не обладают подобными свойствами. В результате чего соединения 8е и 9e (моно – бис, 21:1), и соединения 8f и 9f (моно – бис, 5:1) после хроматографического разделения реакционной смеси были выделены с выходами 57% и 13%, и 70% и 4% (Схема 8).

t-BuO2C O CO2t-Bu O CO2t-Bu t-BuO2C L-пролин (20 моль %) N N N N + HN NH + NH 7e, 7f MeCN, 20oC N t-BuO2C CO2t-Bu CO2t-Bu CO2t-Bu N N R = Ac, Bz R R 8e, 8f 9e,9f Схема Однако ни одно из этих соединений после стадии хроматографического выделения не обладало оптической активностью. Полученный результат подтверждает предположение, что главную роль в процессе рацемизации целевых веществ играет стадия хроматографического выделения.

В качестве ещё одного модельного субстрата для проведения реакции аминирования был выбран терагидро-4Н-пиран-4-он (7g), при взаимодействии которого с ди-трет-бутилазодикарбоксилатом, наблюдается образование только продукта моно--аминирования, который выпадает из реакционной смеси в виде белого осадка и представляет собой индивидуальное соединение (Схема 9).

O O CO2t-Bu t-BuO2C N N L-пролин (20 моль %) NH + N MeCN, 20oC CO2t-Bu CO2t-Bu O O 7g []D20 - 18о 8g, 87% Схема Хроматографическое разделение маточного раствора флеш-хроматографией на силикагеле привело к выделению дополнительного количества рацемического дитрет-бутил-1-(оксотетрагидро-2Н-пиран-3-ил)гидразин-1,2-дикарбоксилата. Данный пример наглядно иллюстрирует нежелательное использование хроматографического выделения на силикагеле оптически активных продуктов аминирования гетероциклических кетонов.

Выбор схемы синтеза пиразолов Учитывая известную биологическую активность производных пиразола, а также гетероциклических соединений, содержащих карбо- и гетероциклические заместители, мы избрали в качестве одного из вариантов использования хиральных оксогидразинов формирование на их основе пиразольного цикла с хиральным заместителем при атоме азота, как было указано выше на Схеме 1 (путь а).

Метод состоит в последовательном проведении реакции -аминирования, удалении карбаматной защиты и, наконец, циклизации в пиразолы с использованием различных 1,3-дикарбонильных соединений. Предлагаемые нами синтетические превращения представлены на схеме 10.

R1 CO2R'' O Хиральный H+ R"O2C катализатор N CO2R'' N O N R1 + H N RR CO2R'' R R' O O H R3 N N N R2 RO NHR' R RR O Схема Реакция циклизации с 1,3-дикарбонильными соединениями Поскольку удаление трет-бутоксикарбонильной защитной группы, необходимое для последующей циклизации в пиразолы, и сама циклизация проводятся при кипячении в кислой среде, мы решили объединить эти процессы, чтобы уменьшить число стадий и тем самым увеличить эффективность процесса. В результате из дитрет-бутилового эфира 1-(2-оксоциклогексил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (7а) был получен соответствующий пиразол 10а с выходом 61% и энантиомерной чистотой порядка 82% (Схема 11).

CO2t-Bu O O HN OMe OMe N t-BuO2C N MeO OMe N N COOt-Bu L-пролин 7a + MeCN H+ N CO2t-Bu 10a 8a Схема В случае же циклопентанона наблюдался несколько иной результат. Даже циклизация in situ в биспиразолилциклопентанон (12b) протекала с образованием рацемического продукта с низким выходом (20%).

CO2t-Bu t-BuO2C O t-BuO2C O HN NH OMe OMe L-пролин (20 моль %) N 7b + N N N MeO OMe N MeCN,20oC N N N CO2t-Bu t-BuO2C CO2t-Bu H+ 9b, 61% 11b, 20% Схема Дальнейшая циклизация -аминированных кетонов 8c,d и ,-диаминированных кетонов 10c,d с тетраметилацеталем малонового диальдегида в этаноле, путем добавления 10 экв. 6 н. водно-спитрового раствора HCl при комнатной температуре привела к образованию соответствующих производных пиразолов с выходами 17-50% в виде рацемических смесей.

O O OMe OMe OMe OMe N N N N MeO OMe N MeO OMe N 9c,d,e,f 8c,d,e,f ТГФ-ДМФА, ТГФ-ДМФА, N N R 11c R = Me; 11d R = CH2Ph R 11e R = Ac; 10c,d,e,f Схема Таким образом, данные примеры являются лишь иллюстрацией возможности получения различных пиразолов, содержащих карбо- и гетероциклические заместители при атоме азота.

С целью расширения ассортимента производных пиразола помимо тетраметилацеталя малонового диальдегида были также использованы другие 1,3дикарбонильные соединения. В результате чего были получены пиразолы, содержащие, в том числе и различные функциональные группировки, что может быть использовано для их дальнейшей модификации (схема 14).

Me CO2Bu-t N O O Me O HN N N Me Me O CO2Bu-t EtOH, HCl 8a 12a, 68% Схема В качестве 1,3-дикарбонильного соединения был также использован метиловый эфир бензоилпировиноградной кислоты (13), который предварительно был получен из ацетофенона и диэтилоксалата с выходом 95%.

O CO2t-Bu OMe O O N OMe HO NH N Ph O N CO2t-Bu Ph OH MeOH, 6 н. HCl 1a 14, 88% Схема На основании проведённых экспериментов были оптимизированы условия и определены границы применимости катализируемой L-пролином реакции -аминирования для получения нового класса N-замещённых пиразолов. Так было обнаружено, что в случае использования карбоциклических производных и тетрагидропиранона удаётся получать хиральные пиразолы с умеренными выходами и высокой энантиомерной частотой, в случае же гетероциклических аналогов, таких как N-замещённые пиперидоны-4 образуются лишь оптически неактивные производные.

Неожиданные направления циклизации ,-диаминированного циклопентанона Поскольку для циклопентанона выходы пиразола не превысили 20%, в отличие от остальных карбо- и гетероциклических аминированых карбонильных соединений, это побудило нас детально исследовать состав образующихся сложных реакционных смесей. В результате чего, были обнаружены неожиданные новые, параллельно протекающие побочные процессы.

Действительно, в результате разделения полученной сложной реакционной смеси, для чего потребовалось многократное хроматографирование с использованием различных элюентов, которое, как известно, приводит к рацемизации как исходного продукта -аминирования, так и соответствующих пиразолов, было обнаружено, что в реакции соединения 9b с тетраметилацеталем малонового диальдегида, помимо пиразола 11b, образуются ещё два новых неожиданных соединения 15 и 16.

OMe OMe O CO2t-Bu t-BuOL-Пролин CO2t-Bu O HN NH MeO OMe N (20 моль %) + N N Диоксан, HCl N MeCN CO2t-Bu t-BuOt-BuO2 комн. т, 12 ч 20 °C 7b 9b O O O H N N 4 NH + N N + N N N N N 11b (15%) 6 OH 15 (18%) 16 (13%) Схема Структура соединения 15 установлена по данным спектров ЯМР 1Н и 13С, а также масс-спектроскопии, а специальные эксперименты (1H–1H COSY, Н–13С HMBC и HSQC) позволили сделать корректные отнесения сигналов всех протонов. Для объяснения образования соединения 15 было сделано предположение о протекании процессов, представленных следующей схемой:

tBuONHCO2t-Bu OMe OMe NH O tBuOO HN NH O O NH MeO OMe N N tBuON + CO2t-Bu tBuO2 H+ H H 9b O O O H tBuOH H NH tBuOOHN NH N tBuON NH O N NH tBuON NH tBuONH N tBuOB O A H N ~ H+ N H tBuO2 N – N CO2t-Bu H H Схема По-видимому, в кислой среде одновременно происходит удаление защитных Восгрупп и гидролиз 1,1,3,3-тетраметоксипропана, что сопровождается образованием гидразона А, который претерпевает внутримолекулярную кротоновую конденсацию с участием кетогруппы (образование интермедиата В), элиминирование из которого защищённого гидразина и приводит к образованию соединения 15.

Структура соединения 16 установлена на основании данных РСА (Рисунок).

Рисунок 1. Структура соединения Возможно, интермедиатом при его образовании может быть продукт до сих пор не обнаруженного процесса ,-диаминирования.

При изучении аналогичной реакции циклогексанона (7а) наблюдался иной результат. В ходе указанного превращения кроме ожидаемого замещённого пиразола 10а (выход 61%) был выделен трет-бутиловый эфир 1-(2-оксоциклогексил)-2-[(1)-3оксопроп-1-ен-1-ил]гидразинкарбоновой кислоты (17), являющийся непосредственным предшественником циклизации в пиразол (Схема 18).

CO2t-Bu O O HN OMe OMe L-Пролин CO2t-Bu N N MeO OMe (20 моль %) CO2t-Bu + Диоксан, HCl N MeCN t-BuO2C комн. т, 12 ч 20 °C 8a 7a O CO2t-Bu O O N N N + N H H 10a Схема Структура соединения 17 была установлена с помощью спектроскопии ЯМР 1Н.

Таким образом, нам удалось обнаружить, помимо описанного ранее и ожидаемого образования пиразолов при циклизации продуктов -аминирования карбоциклических кетонов с 1,1,3,3-тетраметоксипропаном, ряд новых процессов, приводящих к образованию неизвестных до сих пор структур.

Разработка методов предотвращения рацемизации продуктов реакции аминирования кетонов Объяснить наблюдаемую в ходе циклизации, проводимой в кислой среде, рацемизацию продукта аминирования можно тем, что для кетонов в растворе характерно проявление кето-енольной таутомерии, в результате чего при образовании енольной формы исчезает асимметрический центр. Поэтому одной из задач данной работы является поиск методов предотвращения возможной рацемизации продуктов реакции -аминирования кетонов в дальнейших превращениях.

Известно, что продукты -аминирования даже в случае альдегидов (в меньшей степени способных к таутомерным превращениям) конфигурационно лабильны и подвержены частичной рацемизации. Различные же аминированные кетоны, за исключением циклогексанона, в том числе и гетероциклические, рацемизуются даже при использовании препаративной ВЭЖХ и колоночной хроматографии для их очистки и выделения. Основываясь на этих данных, мы решили распространить методологию, разработанную ранее для альдегидов, на процесс -аминирования кетонов и восстанавливать кетогруппы с помощью эквивалентного количества NaBH4. Ранее применения такого подхода для кетонов в литературе известно не было.

Для наглядности были проведены специальные эксперименты, как для альдегидов, так и для кетонов: восстановление in situ продуктов -аминирования (метод А) и восстановление предварительно выделенных продуктов -аминирования (метод Б). Было обнаружено, что удельное вращение для идентичных продуктов -аминирования кетонов (на примере циклогексанона) отличалась почти в 2 раза. (Схема 19).

OH CO2t-Bu OH CO2t-Bu N N NH NH O CO2t-Bu Метод A Метод Б CO2t-Bu 18a' []D20 - 11.1о []D20 - 23.9о 18a O CO2t-Bu CO2t-Bu N Метод A N Метод Б H HO NH HO NH CO2t-Bu CO2t-Bu []D20 + 13.3о 6a' 6a []D20 + 21.6о ee 61% ee 97% Метод A: 1) L-пролин (10 мол%), 0°C; 2) NaBH4, EtOH Метод Б: 1) L-пролин (20 мол%), 25С; 2) NaBH4, EtOH Схема Аналогичная закономерность наблюдалась и при изучении энантиоселективности процесса аминировании альдегидов в обоих случаях (61.6% метод Б, 97.2% Метод А).

Таким образом, было показано, что для уменьшения степени рацемизации в процессе реакции -аминирования карбонильных соединений необходимыми условиями являются: проведение процесса при низких температурах и восстановление in situ карбонильной группы.

Однако важно отметить, что в случае кетонов наблюдается четкая корреляция между временем протекания процесса аминирования, выходом продукта и его энантиомерной чистотой. При проведении реакции -аминирования кетонов при низких температурах в течение 5-8 часов, с последующим восстановлением in situ карбонильной группы удается получить продукты реакции с более высокой энантиоселективностью, чем в стандартных условиях, однако выходы гидразиноспиртов в этом случае не превышают 55%. Кроме того, по всей видимости, в данных условиях процесс восстановления протекает достаточно диастереоселективно, так как в результате хроматографического разделения удается выделить преимущественно один диастереомер, а также непрореагировавшие восстановленные исходные соединения. Следует также отметить, что по результатам исследования методами ЖХМС и МС в реакционной смеси был обнаружен только один пик с m/z соответствующей ди-трет-бутиловому эфиру 1-(2гидроксициклогексил)гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (18а), который представлял собой индивидуальное соединение. Кроме того фрагментация молекулярного иона по данным масс-спектральных исследований индивидуально выделенного ди-трет-бутилового эфира 1-(2-гидроксициклогексил)гидразин-1,2дикарбоновой кислоты совпадала с той, что была получена при анализе образца методом ЖХМС. К сожалению, подтвердить диастереоселективность процесса с помощью спектров ЯМР Н полученного -гидразиноспирта не представляется возможным из-за сложности спектра, обусловленной наличием двух третбутоксикарбонильных группировок. Тем не менее, мы получили дополнительное подтверждение нашего предположения на стадии ЯМР-спектрального изучения продукта циклизации восстановленного аминированного кетона в соответствующий пиразол. Следует также отметить, что в литературе имеется ряд работ, в который описан процесс восстановления карбонильной группы, содержащий хиральный центр в -положении, с помощью NaBH4 с высокой диастереоселективностью.

Защитные группы для гидроксильной функции Следующим этапом нашей работы стал вопрос о выборе защитной группы для гидроксильной функции, что позволило бы предотвратить возможное протекание внутримолекулярной циклизации (с образованием аминооксазолидинонов, см. стр. 5), частичной рацемизации и осмоления при циклизации и, в свою очередь, привело бы к увеличению выхода требуемого продукта реакции. В случае использования метильной группы в качестве защитной группы для субстрата 6а была выделена смесь продуктов, содержащая N- и О-диалкилированные производные соединения 6а, которую не удалось разделить хроматографически.

В результате, нами была выбрана удобная и широко используемая в синтетической практике бензильная защитная группа, которая в дальнейшем может быть легко удалена в мягких условиях. Таким образом, все защищенные производные 21a и 22a, c-d были выделены с выходами 55-97% (Схема 20).

OH CO2t-Bu OBn CO2t-Bu []D20 = +22.21a, 70% NaH, ДМФА:ТГФ (1:1) []D20 = -7.22a, 55% N N PhCH2Cl R NH 22c, 95% []D20 = -6.R NH 22d, 97% []D20 = -5.R CO2t-Bu R CO2t-Bu 6a R1 = H, R2 = Bn 16 R1 = R2 = (CH2)2-X-CH2 a, X=(CH2)n X=N-R, c R=Me, d Bn, Схема Селективность реакции алкилирования по атому кислорода можно объяснить пространственными затруднениями, возникающими при подходе реагента к Nреакционному центру, экранированному двумя объёмными третбутоксикарбонильными группами.

Получение пиразолов с хиральными заместителями при атоме азота из защищённых -гидразиноспиртов Для циклизации продуктов -аминирования 21а и 22a, c-d в пиразолы предварительно необходимо провести удаление трет-бутоксикарбонильной защитной группы, что было осуществлено под действием смеси EtOH – диоксан – HCl при 80С. При этом был выделен соответствующий гидрохлорид гидразина 23 с количественным выходом. Циклизацию в пиразол проводили в уксусной кислоте при использовании эквимолярного количества тетраметилацеталя малонового диальдегида при кипячении в течение 2-3 ч (Схема 21).

Cl H Cl CO2t-Bu N 1) EtOH H O O H N N 2) 1,4-диоксан*HCl N O NH2 O O Ph O NH O Ph 3) кипячение AcOH CO2t-Bu H кипя чение 24, 70% 21a []D20 + 3.75° 23, 98% ee>99% Схема Состав и строение полученного соединения 24 были подтверждены совокупностью спектральных данных и данными элементного анализа, а энантиомерный избыток составил 99% ее.

Аналогичные превращения были проведены с карбо- и гетероциклическими субстратами 22a, c-d (Схема 22). Однако выходы соответствующих пиразолов 25a, cd не превышали 51%.

CO2t-Bu BnO OBn HN NaH, ДМФА:ТГФ (1:1) N N N 25a, 51%,[]D20 = -12.CO2t-Bu PhCH2Cl 25c, 50 %[]D20 = -2.X 25d, 42 %[] 20 = -3.D X X=(CH2)n, a n=1;

22a, c-d X=N-R, c R=Me, d Bn, Схема Циклизация в пиразолы восстановленных аминированных кетонов.

С целью проверки возможности получения пиразолов из незащищённых -гидразиноспиртов и, тем самым, сокращения числа стадий и расширения ассортимента заместителей при атоме азота пиразола, мы также распространили отработанную методику на уже описанную выше серию О-незамещённых восстановленных гетеро- и карбоциклических аналогов кетонов, в результате чего были получены соответствующие пиразолы 26а-f с хорошими выходами и высокой энантиомерной чистотой (Схема 23).

O OMe OMe N CO2-t-Bu CO2-t-Bu OH HN N N H 1)L-пролин MeCN MeO OMe + OH N N CO2-t-Bu 2)NaBH4 спирт, 0oC H+ t-BuCO7a []D20 = - 5.[]D20 = - 23.9 26a 18a ee 95% Схема Относительная и абсолютная конфигурация стереоцентров соединения 26а была определена путём сравнения со спектрами ЯМР 1Н и данными РСА, известными из литературы. Таким образом, из совокупности вышеуказанных данных, можно с уверенностью предположить, что полученное нами соединение 26а представляет собой транс-R,R-2-(1-пиразол-1-ил)циклогексанол.

В случае циклопентанона, полученное ,'-бисаминированное сырое вещество, без дополнительной очистки подвергли обработке 6 н. водно-спиртовым раствором соляной кислоты, с последующим добавлением 2,5 экв. тетраметилацеталя малонового диальдегида. В результате целевое соединение 3b удалось выделить хроматографически даже при использовании в реакции циклизации 2,5-[N,Nбис(трет-бутилоксикарбонил)гидразино]циклопентанола 18b без дополнительной очистки. Таким образом, был получен соответствующий 2,5-дипиразол-1илциклопентанол (27b) с выходом 55% и энантиомерной чистотой 94.2% (Схема 24).

OH O OMe OMe CO2t-Bu t-BuO2C CO2t-Bu OH HN NH N L-пролин MeCN N N MeO OMe + N N N N N NaBH4 спирт CO2t-Bu t-BuO2C t-BuCO27b, 55% []D20 = + 17b ee 94.2% 18b Схема Кроме того, в спектрах ЯМР Н наблюдался двойной набор сигналов протонов пиразола, из чего можно сделать вывод об их неэквивалентном расположении относительно гидрокси группы.

Для получения гетероциклических аналогов 27c,d мы также использовали в качестве модельных кетонов указанные выше N-метил- (7c) и N-ацетил- (7e) и Nбензоилпиперидоны-4 (7f). Как уже было показано ранее, в условиях реакции аминирования для указанных субстратов наблюдается образование смеси аминированного и ,'-диаминированного продуктов, с преимущественным образование моноаминированного производного. Поэтому дальнейшую циклизацию в соответствующий пиразол проводили только для основного продукта аминирования, полученного в ходе восстановления in situ и хроматографического разделения реакционной смеси (Схема 25).

OH CO2t-Bu tBuO2C OH CO2t-Bu O N N N tBuO2C 1)L-пролин MeCN NH HN NH N + + CO2t-Bu tBuO2C 2)NaBH4 CO2t-Bu спирт, 0oC N X X X CO2t-Bu OMe OMe минорный R R R MeO OMe 18 c, e, f, g X=N-R, c R=Me, e Ac, f Bz; g X=O основной OH H+ N N X 27 c, e, f, g R Схема Таблица Синтез пиразолов с гетероциклическим заместителем при атоме азота Кетон Х R Выход, % []D ее, % 7c N Me 59 -4.75 7e N Ас 55 -12.8 95.7f N Bz 53 -8.7 7g O - 72 -121.3 Таким образом, мы разработали оригинальный подход к синтезу производных пиразола, содержащих хиральный заместитель при атоме азота с высокими препаративными выходами и высокой энантиомерной чистотой, подобрали оптимальные условия для предотвращения рацемизации и определили границы применимости катализируемой L-пролином реакции -аминирования для получения нового класса хиральных N-замещённых пиразолов.

Синтез оптически активных 4,6-замещённых [1,2,4]триазинан-2-карбоксилатов Замещённые [1,2,4]триазинан-2-карбоксилаты представляют собой весьма привлекательный класс триазиновых гетероциклических систем с точки зрения поиска новых физиологически активных соединений, в частности в качестве потенциальных антиэпилептических агентов. Однако данный класс гетероциклических систем не был предметом интенсивных исследований в последние годы, основным подходом к синтезу которых оставалось описанное в 70-е годы прошлого века взаимодействие N',N''-дизамещённых этилдигидразинов с алифатическими альдегидами и кетонами.

Восстановительное аминирование ди-трет-бутил 1-[(1R)-1-бензил-2оксоэтил]гидразин-1,2-дикарбоксилат (19а) Полученные нами -оксогидразины являются удобными субстратами для проведения реакций восстановительного аминирования и дальнейшего использования их в гетероциклизациях.

Восстановительное аминирование карбонильных соединений представляет собой широко распространённый подход к синтезу вторичных и третичных аминов. В литературе описаны самые разные восстановители, такие как NaBH(OAc)3, пиридин– BH3, ZnCl2–NaBH4, силикагель–Zn(BH4)2, Bu3SnH–ДМФА, Et3SiH–CF3CO2H и NaBH4–Mg(ClO4)2. Большинство из них связаны с дорогими и воспламеняющимися реагентами, использованием комплексных катализаторов, а также низкими выходами продуктов восстановления, хотя в некоторых случаях превращение альдегидов протекает довольно хорошо.

С учётом вышесказанного, реакцию восстановительного аминирования мы проводили путём взаимодействия in situ соответствующих альдегидов 1а и 1b с азодикарбоксилатом в присутствии каталитического количества L-пролина с 1 экв.

бензиламина, с последующим восстановлением с помощью NaBH4 или NaBH(OАс)3, причем в обоих случаях были получены соответствующие продукты реакции 28а,b с выходами 37-70 % (схема 26, табл. 6).

O CO2t-Bu t-BuO2C 1) L-Пролин (10%моль) + N H N CH3CN, 0°C N NH H R N NHR CO2t-Bu CO2t-Bu 2) 1a,b 3)Восстановление 28a,b Схема Таблица Условия проведения реакции восстановительного аминирования Альдегид R Условия Выход, % []D 1а Bn NaBH4, EtOH, 0°C 59 +79,1b Ph NaBH(OCOСН3)3, EtOH, 25°C 48 +73,1a Bn NaBH(OCOСН3)3, EtOH, 25°C 70 +84,1b Ph NaBH4, EtOH, 0°C 37 +65,Циклизация аминогидразинов в оптически активные 1,2,4-триазины.

После удаления концевой трет-бутоксирабонильной защитной группы, обработкой карбамата 28а 2 н. раствором соляной кислоты (5 экв.) в эфире при комнатной температуре был получен соответствующий трет-бутиловый эфир N-(1бензил-2-бензиламиноэтил)гидразинкарбоновой кислоты 29а.

O CO2t-Bu CO2t-Bu 2 н. HCl, Et2O H H H N N CO2t-Bu N N NH MeOH N NHN H MeOH, 0°C H CO2t-Bu N 28a 29a 30a, 68% []D20 = + 43.Схема Проведение in situ дальнейшей циклизации трет-бутилового эфира N-(1-бензил-2бензиламиноэтил)гидразинкарбоновой кислоты (29а) в присутствии водного раствора формальдегида в спирте приводит к получению конечного трет-бутилового эфира 4,6 дибензил-[1,2,4]триазинан-1-карбоновой кислоты (30а) с низким выходом (20%).

Реакцию проводили как при добавлении формальдегида к реакционной смеси, так и с предварительным выделением соединения 29а. Дальнейшее взаимодействие гидразина 29а с водным раствором формальдегида (0.7-0.8 экв.) в присутствии сульфата натрия при охлаждении приводит к образованию требуемого третбутилового эфира 4,6-дибензил[1,2,4]триазинан-1-карбоновой кислоты (30а) с выходом 68%. Таким образом, оптимальными для реакции циклизации условиями оказались, предварительное выделение свободного карбамата и температурный интервал реакции 30-40°С.

Асимметрическая аза-реакция Дильса-Альдера иминов, полученных из аминированных альдегидов, содержащих хиральный заместитель Нами было сделано предположение, что -гидразинкарбонильные соединения, содержащие хиральный заместитель можно применить в асимметрическом синтезе хиральных производных 4-оксо-1,2,3,4,-тетерагидропиридин-2-ила. В данном случае путь к синтезу таких соединений основан на аза-варианте реакции Дильса–Альдера с использованием в качестве диенофилов соединений, содержащих связь C=N. Поэтому перед нами встала задача получения необходимого хирального диенофила (Схема 28).

O H CO2R'' CO2R'' OSiMeRN CO2R'' R1 N R O N OMe N N NH E H R RR CO2R'' N R"O2C N 19a CO2R'' H R1 = Bn, R = Bn, R'' = t-Bu Схема Для изучения такой возможности мы выбрали ди-трет-бутил-1-(1-бензил-2оксоэтил)гидразин-1,2-дикарбоксилат (19a), содержащий легко удаляемую третбутоксикарбоматную группу при атомах азота. Кроме того, альдегидную группу можно достаточно легко превратить в иминную, что открывает путь к получению ценных хиральных синтонов – N-защищённых иминоилгидразинов, которые могут выступать в качестве диенофилов в реакции Дильса-Альдера.

Получение хиральных иминов Образование иминов из соответствующих альдегидов может быть осуществлено путём непосредственного взаимодействия альдегида с амином, требующим использования различных методик удаления воды из реакционной среды (Таблица 7).

O CO2t-Bu t-BuO2C 1) L-Пролин (10%моль) + N H N CH3CN, 0°C N NH R N NHR CO2t-Bu CO2t-Bu 2) 1a 31a Схема Таблица Условия получения имина 31а R Растворитель Условия Время, Выход, % ч Bn CH3CN Na2SO4 (1.4 экв.), ~60С, TsOH 12 Bn бензол Насадка Дина-Старка, TsOH 3 Bn CH3CN Молекулярные сита (4), КТ, TsOH 24 В связи с тем, что получение имина проводили in situ путём добавления бензиламина к реакционной смеси соответствующей реакции аминирования, требовалось использование 1,5 экв. амина. Наилучшие результаты были получены при проведении реакции при комнатной температуре в ацетонитриле в присутствии молекулярных сит с диаметром пор 4 в течение суток.

Асимметрическая аза-реакция Дильса-Альдера В качестве диенофила в рамках данной работы был использован диен Данишевского (Схема 43). На примере имина 31а мы опробовали наиболее широко используемые в литературе условия проведения реакции (температурный режим, растворитель, катализатор). В большинстве случаев нам удалось выделить требуемые диастереомерные продукты циклоприсоединения 32-33a (схема 30). Однако в зависимости от выбранных условий реакции и порядка проведения соответствующих превращений продукты циклоприсоединения были получены в различных соотношениях и с выходами от низких до высоких (Таблица 5).

R"O2C RROSiMe3 N N CO2R'' CO2R'' R1 N O O OMe N NH + N N NH NH R CO2R'' R R R"O2C R"O2C R1 = Bn, R = Bn, R'' = t-Bu 32a 33a Схема Таблица Условия проведения аза-реакции Дильса-Альдера Кислота Выход, % R1 R2 R'' Условия Соотношение 32/Льюиса 32/ZnCl2 (1,1) CH2Cl2, -40°С, 6 ч 71 82:ZnCl2 (1,5) CH2Cl2, -60°С, 10 ч 84 73:ZnCl2 (0,7) CH2Cl2, 20°С, 4 ч 18 Bn Bn t-Bu ZnCl2 (2,0) MeCN, -60°С, 12 ч 85 75: ZnCl2 (1,1) MeCN, -40°C, 6 ч 80 70:ZnCl2 (0,7) MeCN, 20°C, 4 ч 23 Таким образом, для проведения аза-реакции Дильса-Альдера с имином 31а, оптимальным является применение 1,1 экв. ZnCl2 в CH2Cl2 при низкой (-40°С) температуре. При взаимодействии в указанных условиях имина (R)-31а с диеном Данишевского продукты циклоприсоединения 32a и 33a образуются с хорошими выходами и высокой диастереоселективностью. Принципиальным является то, что образующиеся диастереомерные дигидропиридоны обладают существенной разницей в Rf при хроматографировании на силикагеле, что позволяет достаточно легко выделить каждый из них в индивидуальном виде с помощью препаративной колоночной хроматографии, и сделать заключение о диастереомерном составе смеси.

Получение хиральных производных фенилалкиламина Азотсодержащие энантиомерно чистые соединения, такие как амины, аминокислоты и их производные являются важнейшими хиральными строительными блоками и целевыми соединениями, особенно в фармацевтике и в тонком органическом синтезе. Несмотря на то, что примеры получения оптически активных фенилэтиламинов весьма ограничены, можно выделить две тенденции в решении этой проблемы. Первая из них заключается в разделении рацемических предшественников, а вторая – в асимметрическом синтезе с использованием хиральной вспомогательной группы.

Для реализации указанной выше синтетической стратегии (Схема 1, путь d) нами был синтезирован соответствующий оптически активный ди-трет-бутиловый эфир 1-[(1-бензил-2-гидрокси)этил]гидразин-1,2-дикарбоновой кислоты (6а) по методике, описанной выше, после чего мы удалили трет-бутоксикарбонильную защитную группу взаимодействием полученного защищённого гидразина с 2 н. раствором соляной кислоты в эфире (10 экв). Дальнейшее взаимодействие свободного гидразина с производным ацетофенона приводит к образованию соответствующих хиральных гидразонов. Так как проведение указанного выше процесса требует удаления воды из реакционной смеси, то реакцию проводили по трём стандартным методикам (Таблица 6). Наилучшие результаты были достигнуты при добавлении к замещённому ацетофенону (1,1 экв.) в EtOH соответствующего гидразина при кипячении спиртового раствора над молекулярными ситами (4) в течение 5-12 ч (Схема 31, Таблица 6).

O CO2t-Bu R2 Me Me HCl N 2 н. HCl, Et2O N HO N N R HO N HO N Bn CO2t-Bu Bn Bn R 34a-e Схема Таблица Условия проведения реакции получения гидразонов 34а-е R Растворитель Условия Время, ч Выход, % Н EtOH Na2SO4 (1.4 экв.), 12 Н бензол Насадка Дина-Старка, TsOH 8 Н EtOH Молекулярные сита (4), 6 Ме EtOH Na2SO4 (1.4 экв.), 12 Ме бензол Насадка Дина-Старка, TsOH 8 Ме EtOH Молекулярные сита (4), 6 OMe EtOH Na2SO4 (1.4 экв.), 12 OMe бензол Насадка Дина-Старка, TsOH 8 OMe EtOH Молекулярные сита (4), 6 Для получения фенилалкиламинов был использован метод восстановления двойной C=N с помощью Zn в спирте насыщенном HCl, при котором возникает второй асимметрический центр, и одновременно с этим происходит гидрогенолиз связи N-N.

Однако при этом удалось получить соответствующие производные фенилалкиламина с выходами 25-35% и энантиомерным избытком лишь 32%. Такой результат можно объяснить тем, что в процессе восстановления двойной связи C=N происходит образование второго асимметрического центра, и из-за нестереоспецифичности данного процесса в равной степени образуются оба диастереомера. Таким образом, дальнейший разрыв связи N-N приводит к образованию смеси R и S энантиомеров, лишь с небольшим избытком одного из них.

По аналогии с литературными данными в рамках данной работы мы также предприняли попытку стереоселективного восстановления связи N-N.

Восстановление серии гидразонов (R)-34a-е проводили с помощью 15 молярного избытка суспензии LiAlH4 в эфире, что преимущественно приводило к образованию гидразинов (R,S)-35a-е.

R2 Me R2 Me R2 Me N LiAlHN HO N N HO N + HO N H R1 H Et2O, 0°C RR RR R-(E/Z)-R R1 = Bn, R2 = H, a R = H, b Me, c OMe (R,R)-35' (R,S)-d R1 = Bn, R2 = -OCOt-Bu, R = H, e R1 = Bn, R2 = -OCOt-Bu, R = OMe Схема С помощью хроматографии на силикагеле были выделены оба диастереомерных гидразина в различных соотношениях с выходами 59-90% (схема 32, Таблица 7).

Таблица Продукты диастереоселективного восстановления связи C=N R R1 R2 34a-e, E/Z Выход, % dr, 35’:Н Bn Н 88/12 65 15:85 (5.6:1) Ме Bn Н 92/8 59 10:90(9:1) OMe Bn H 94/6 70 7:93 (13:1) Н* Bn Boc 97/3 90 3: 97(19.1) OMe* Bn Boc 100/0 75 0:1Следует также заметить, что указанная схема асимметрического синтеза включает, как минимум, два важных стереоселективных шага: (1) конденсация соответствующего (2R)-2-гидразин-3-фенилпропан-1-ола с производными ацетофенона, приводящая к образованию конформационно фиксированных гидразонов 34a-e, что обеспечивает возникновение преимущественно Е-стереохимии при связи C=N (Схема 45); (2) стереоселективное восстановление с образованием двух возможных диастереомеров гидразинов (R,R)-35’a-e и (R,S)-35a-e. На основании исследования конфигурационной изомерии двойной связи C=N с помощью спектроскопии ЯМР было сделано предположение, что транс-соединение представляет собой преобладающий изомер продукта реакции, и соотношение мажорного и минорного продуктов реакции 34a (2.46:0.54) было определено по соотношению интегральных интенсивностей сигналов двух синглетов метильных групп в спектре ЯМР 1Н при 2.33 и 2.25 м.д соответственно (Таблица 7). Абсолютная конфигурация полученных гидразинов (R,S)-35a-е была приписана на основании предположительного механизма, предложенного для аналогичного нуклеофильного присоединения реактива Гриньяра по связи C=N, с образованием аналогичных хиральных гидразонов.

Дальнейший гидрогенолиз связи N-N полученной смеси диастереомеров проводили путём добавления порциями цинковой пыли к раствору соединений (R,S)35a-g в смеси AcOH – ТГФ – Н2О, 3:3:1, при комнатной температуре, с последующем нагреванием при 60С в течение 4-6 ч. В результате удалось выделить фенилэтиламины с выходами 42-55% и высокой энантиомерной чистотой (82-99% ее). Оптическая чистота и конфигурация были определены путём сравнения с литературными данными.

R2 Me AcOH-ТГФ-Н2О NH2 Me N HO (3:3:1) HO N H2N H R+ R R (R,S)-(S)-Схема Таблица Хиральные фенилэтиламины R R1 R2 Выход, % []D ee, % Н Bn Н 45 - 24.3 79(95**) Ме Bn Н 42 - 25.6 82(97**) OMe Bn H 41 - 25.5 91(98**) Н* Bn Н 55 - 29.5 OMe* Bn H 49 - 27.7 *производные, полученные из N-Boc замещённых гидразинов, путем in situ гидрогенолиза **производные, полученные после хроматографического разделения соответствующих диастереомеров.

Следует отметить, что основным фактором, влияющим на энантиомерную читоту конечных фенилалкиламинов, является диастереомерная чистота, предшествующих гидразинов.

Таким образом, полученные в настоящей работе энантиомерно чистые продукты аминирования карбонильных соединений могут быть также использованы в качестве вспомогательных хиральных агентов, для получения ряда оптически активных аминосодержащих соединений.

Использование N-арилаланинов в качестве катализатора для реакции аминирования Поскольку ранее в нашей лаборатории на основе реакции Мицунобу был разработан метод синтеза N-фенилаланинов с хиральным заместителем при атоме азота, представилась возможность выяснить очень существенный вопрос – можно ли использовать в качестве катализатора реакции -аминирования и другие оптически активные аминокислоты, отличные от L-пролина. Исходя из механизма действия Lпролина можно сделать вывод, что необходимым условиями для протекания данного процесса являются наличие в структуре катализатора -аминокислотного фрагмента с определенной пространственной конфигурацией и вторичного атома азота, которые нужны для координации с молекулой азодикарбоксилата и образования енамина с карбонильным соединением соответственно.

Получение анилинов с хиральным заместителем при атоме азота В результате при взаимодействии анилина в ТГФ в присутствии эквимолярного количества триэтиламина при комнатной температуре с 2-нитробензолсульфонилхлоридом был получен сульфамид 37 с высоким выходом. При алкилировании сульфониламида 37 коммерчески доступным этиловым эфиром (S)-2гидроксипропионовой кислоты в условиях реакции Мицунобу (диизопропиловый эфир азодикарбоновой кислоты – трифенилфосфин) нами было получено соответствующее производное (R)-2-(N-фенил)аминопропионовой кислоты 38 (Схема 34). Данное превращение сопровождается полным обращением конфигурации исходного спирта при образовании продукта алкилирования.

O HO NOO O O CHO O o-NsCl H3C S S H N N CH Et3N, ТГФ, 25OC H DIAD, Ph3P, ТГФ H3C O NHH O2N O 37, 94% 38, 79% Схема Дальнейшее удаление активирующей группы и гидролиз (R)-2-(N-фенил)аминопропионовой кислоты 38 позволили получить требуемый N-фенилаланин с удовлетворительным выходом и высокой энантиомерной чистотой (98%) (Схема 35).

NOO O PhSH, K2CO3 LiOH*H2O, MeOH, ~0°C S NH N NH CHCH3CN CHCHH3C O H3C O HO H H H O O O 39, 95% 40, 85%, []D20 + 40.9° Схема Реакции -аминирования, катализируемые N-фенилаланином В случае использования оптически активного N-фенилаланина 40 в качестве катализатора реакции -аминирования 3-фенилпропаналя наблюдалось образование продуктов -аминирования с низкой оптической чистотой (43% ее). По-видимому, такой результат связан со спецификой строения аминокислоты, не позволяющей реализоваться термодинамически выгодному переходному состоянию, определяющему стереохимию процесса. В случае циклогексанона наблюдалось образование соответствующего -оксогидразина с ещё меньшей энантиоселективностью (18% ее).

O CO2t-Bu NH 10 %моль, t-BuO2C OH H N CH3CN, 0°C N Me 1) 6a'', 69%, 43% ee HO NH O + N []D20 + 11.6° CO2t-Bu 2) EtOH, NaBH4 CO2t-Bu 1a O OH CO2t-Bu NH 20%моль, t-BuO2C OH N CH3CN, 0°C N Me 1) 18a'', 55%, 18% ee NH O + []D20 - 4.8° N 2) EtOH, NaBH4 CO2t-Bu CO2t-Bu 7a Схема Исходя из полученного результата, можно сделать вывод о том, что Nфенилаланин, хотя и катализирует процесс -аминирования, но не позволяет добиться его высокой стереоселективности.

ВЫВОДЫ 1. Оптимизированы условия и определены границы использования процесса асимметрического -аминирования альдегидов, карбо- и гетероциклических кетонов (N-замещённых пиперид-4-онов, -пиранона) азодикарбоксилатами в присутствии Lпролина для получения -оксогидразинов.

2. Показано, что восстановление -оксогидразинов in situ, а также использование защитных групп для гидроксильной функции позволяет в значительной степени предотвратить процессы рацемизации, внутримолекулярной циклизации и осмоления при использовании продуктов -аминирования в дальнейших превращениях.

3. Разработан метод синтеза новых оптически активных производных пиразола с хиральными заместителями при атоме азота с использованием -оксогидразинных субстратов и продуктов их восстановления – -гидразиноспиртов.

4. На основе оптически активных -оксогидразинов путём реакции восстановительного аминирования и последующей конденсации с формальдегидом разработан метод циклизации в производные малоизученного класса гидрированных 1,2,4-триазинов, содержащих хиральный заместитель в цикле.

5. Впервые продемонстрирована возможность использования иминов хиральных оксогидразинов в качестве диенофилов в аза-реакции Дильса–Альдера с диеном Данишевского, приводящей с высокой диастереоселективностью к образованию оптически активных производных 4-оксо-1,2,3,4-тетрагидропиридина.

6. Показана принципиальная возможность использования -оксогидразинов в качестве вспомогательных хиральных реагентов для получения производных фенилалкиламина с высокой степенью оптической чистоты. Изучена стереоселективность процесса восстановления оптически активных гидразонов оксогидразинов.

7. Установлено, что оптически активные производные N-фенилаланина способны катализировать процесс -аминирования, но не позволяет добиться его высокой стереоселективности.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Уткина А.А., Куркин А.В., Юровская М.А. «Синтез производных пиразола с хиральными заместителями при атоме азота» // Химия Гетероциклических Соединений, 2008, №1, 127-128.

2. Уткина А.А., Куркин А.В., Юровская М.А. «Использование реакции аминирования для синтеза производных пиразола, содержащих карбо- и гетероциклические заместители при атоме азота» // Химия Гетероциклических Соединений, 2012, №2, 347-354.

3. Уткина А.А., А.В. Куркин, Юровская М.А. «Неожиданное направление процесса циклизации -аминированных карбоциклических кетонов с тетраметилацеталем» // Химия Гетероциклических Соединений, 2012, №6, 960964.

4. Rybakov V.B., Utkina A.A., Kurkin A.V., Yurovskaya M.A. «3–Hydroxy–2,2–di– (1H–pyrazol–1–yl)cyclopentanone» // Acta Cryst., 2012, Е68, о844.

5. Уткина А.А. «Использование реакции асимметрического -аминирования для синтеза производных пиразола с хиральными заместителем при атоме азота» // XIV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Москва, 8-11 апреля 2008. Тезисы докладов, с. 521.

6. Уткина А.А., А.В. Куркин, Юровская М.А. «1,3-Дикарбонильные соединения в синтезе пиразолов с хиральным заместителем при атоме азота» // Сборник научных трудов конференции «Карбонильные соединения в синтезе гетероциклов», Саратов, 22-26 сентября 2008, с. 161-164.

7. Куркин А.В., Берновская А.А., Бухряков К.В., Уткина А.А., Юровская М.А.

«Новые подходы к синтезу азотсодержащих гетероциклов с хиральным заместителем при атоме азота» // Материалы Международной конференции «Новые направления в химии гетероциклических соединений». Кисловодск, 3-8 мая 2009. Тезисы докладов, У-20/70-71.

8. Utkinа A.A., Kurkin А.V., Yurovskaya М. A. «Stereoselective amination of carbonyl compounds. A new approach to synthesis of pyrazole derivatives with chiral substituent at nitrogen atom» // Fifth International Conference on Organic Chemistry for Young Scientists Saint-Petersburg, June 22-25 2009. Abstracts, с. P-1-79.

9. Уткина А.А., Куркин А.В., Юровская М.А. «Исследование процесса асимметрического -аминирования циклических кетонов. Новый подход к синтезу хиральных N-замещённых пиразолов» // Сборник тезисов III Международной конференции «Химия гетероциклических соединений», посвященной 95-летию со дня рождения профессора А.Н. Коста, Москва, 18-21 октября 2010, с. 204.

10. Уткина А.А., А.В. Куркин, Юровская М.А. «Исследование возможности использования реакции аминирования различных карбонильных соединений для синтеза пиразолов с хиральными заместителями при атоме азота» // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Успехи химии и комплексообразования», Москва, 18-22 апреля 2011, с. 49.

11. Юровская М.А. Карчава А.В., Куркин А.В., Голанцов Н.Е., Берновская А.А., Бухряков К.В., Уткина А.А. «Новые синтезы азотистых гетероциклов с хиральным заместителем при атоме азота» // Материалы Всероссийской с международным участием очно-заочной конференции «Актуальные проблемы химии и методики преподавания химии», Саранск, 12 мая 2011, с. 59-65.

12. Уткина А.А., Юровская М.А. «Реакция асимметрического -аминирования карбонильных соединений в синтезе N-замещённых пиразолов», Материалы III научной конференции Армянского химического общества «Успехи в области органической и фармацевтической химии», Ереван, 3-6 октября 2012, с. 24.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.