WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Тихомирова Ксения Владимировна КРАУНСОДЕРЖАЩИЕ ДИПИРРОМЕТЕНЫ И ПОРФИРИНЫ:

СИНТЕЗ И СЕНСОРНЫЕ СВОЙСТВА Специальность 02.00.03 – органическая химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре химии нефти и органического катализа Химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный консультант: доктор химических наук, профессор Анисимов Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор химических наук Горбунова Юлия Германовна Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН доктор химических наук, профессор Лебедев Альберт Тарасович Химический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный текстильный университет имени А.Н. Косыгина»

Защита диссертации состоится «19» октября 2012 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.97 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ленинские горы, дом 1, стр. 3, Химический факультет МГУ, аудитория 446.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «19» сентября 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета:

кандидат химических наук Кардашева Ю.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Порфирины, представляющие собой один из основных классов азотсодержащих соединений нефти, а также родственные им дипиррометены (дипиррины) являются наиболее исследуемыми объектами химии красителей и аналогов природных молекул. Благодаря наличию у них протяженной ароматической системы и центров комплексообразования – атомов азота, – порфирины и дипиррометены проявляют как интересные оптические свойства, так и способность к связыванию многих металлов, как правило, переходных. Образование комплексов и введение периферических заместителей оказывают значительное влияние на эти свойства, что используется для целенаправленного конструирования новых меток для биологических молекул, флуоресцентных переключателей, сенсибилизаторов для солнечных батарей и сенсоров на pH среды.

В роли таких периферических заместителей часто используют фрагменты, придающие молекулам дополнительные свойства: активность в электрохимических процессах или способность к комплексообразованию с определенным типом частиц. Фрагмент порфирина или дипиррометена при этом остается фотоактивным, что приводит к сенсорным свойствам таких молекул. С другой стороны, введение заместителей, не содержащих подобных групп, но приводящее к значительным искажениям исходной молекулы, позволяет целенаправленно менять ее фотофизические свойства.

Присоединение краун-эфирных и оксатиакраун-эфирных фрагментов к рассматриваемым системам перспективно для создания новых сенсоров на ионы тяжелых и переходных металлов. Введение в молекулу тетратиафульваленового фрагмента (ТТФ) представляет интерес как для синтеза электрохимически активных сенсоров, так и для получения предшественников новых функциональных материалов, в которых ТТФ-дипиррины и ТТФ-порфирины служат комплексонами на ионы металлов с множественными спиновыми состояниями.

Цель работы. Целью настоящей работы являлась разработка подходов к синтезу порфиринов и дипиррометенов на основе циклогексанопиррола, содержащих краун-эфирный, оксатиакраун-эфирный фрагменты и заместители ряда тетратиафульвалена, а также изучение процесса комплексообразования полученных соединений с катионами металлов.

Научная новизна и практическая значимость работы.

Получена серия не описанных ранее циклогексано-аннелированных 1,9диэтоксикарбонил дипиррометенов, в том числе содержащих бензо-15краун-5-эфирный фрагмент;

впервые обнаружено существование синтезированных дипиррометенов в виде двух взаимопревращающихся пространственных изомеров, существенно отличающихся по своим физико-химическим свойствам;

выделен и охарактеризован изомер краун-дипиррометена, в электронном спектре поглощения которого отсутствует максимум поглощения в видимой области, типичный для дипирриновых систем;

подобраны условия синтеза борных комплексов циклогексаноаннелированных 1,9-диэтоксикарбонил дипиррометенов, впервые обнаружены доказательства дополнительного хелатирования ионов Ca2+ и Ba2+ сложноэфирными группами;

получена серия краунсодержащих тетрациклогексано- и тетрабензопорфиринатов палладия и меди, исследованы их оптические свойства;

синтезированы новые порфирины, содержащие 2-оксо-1,3-дитиольные заместители - потенциальные предшественники тетратиафульвалено- и тиакраунзамещенных порфиринов. Продемонстрирована принципиальная возможность их использования в синтезе бензодитиоленовых комплексов переходных металлов.

Обнаруженное комплексообразование бор-дипирринов с Ca2+ и Ba2+ может найти развитие в синтезе новых сенсоров на катионы щелочноземельных металлов. Впервые синтезированные порфирины и дипиррины с фрагментами 1,3дитиол-2-она открывают возможности для получения широкого спектра бензодитиоленовых комплексов с переходными металлами, а также тетратиафульвалено- и тиакраунсодержащих сенсорных систем.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на конференциях: «IV International Summer School “Supramolecular Systems in Chemistry and Biology”» (Туапсе, Россия, 2008), «XVI Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов-2009”» (Москва, Россия, 2009), «XLV Всероссийская конференция по проблемам математики, информатики, физики и химии (РУДН-2009)» (Москва, Россия, 2009), «V International Symposium “Supramolecular Systems in Chemistry and Biology (Supraсhem-2009)”» (Киев, Украина, 2009), «V International Symposium “Design and Synthesis of Supramolecular Architectures”» (Казань, Россия, 2009), «XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов-2010”» (Москва, Россия, 2010), «III Международная конференция "Химия гетероциклических соединений", посвященная 95-летию со дня рождения профессора Алексея Николаевича Коста» (Москва, Россия, 2010), «XXV Международная Чугаевская конференция по координационной химии» (Суздаль, Россия, 2011), «XI Международная конференция по физической и координационной химии порфиринов и их аналогов “ICPC-11”» (Одесса, Украина, 2011), «XIX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов-2012”» (Москва, Россия, 2012).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи (из них статьи в журналах из списка ВАК) и тезисы 11 докладов на конференциях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, обсуждения результатов, экспериментальной части, выводов и списка литературы. Материал диссертации изложен на 185 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 48 рисунков и 128 схем. Список цитируемой литературы включает 242 наименования.

Автор выражает особую благодарность к.х.н. Кардашевой Ю.С., к.х.н. Рахманову Э.В., к.х.н. Вацуро И.М., д.х.н. Ужинову Б.М. (Химический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова), д.х.н. Федоровой О.А., к.х.н. Федорову Ю.В. (ИНЭОС им. А.Н. Несмеянова РАН), Чешкову Д.А.

(ГНИИХТЭОС), к.х.н. Чижову А.О. (ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН), к.х.н., проф.-асс. Шатруку М.М. (Университет Штата Флорида, США) за помощь при выполнении работы на различных ее этапах. Отдельную глубокую благодарность и признательность автор выражает к.х.н. Хорошутину А.В. (Химический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Синтез исходных дипиррометанов, используемых в синтезе порфиринов и дипиррометенов.

Для синтеза исходных дипиррометанов использовался этиловый эфир тетрагидроизоиндолкарбоновой кислоты 1, полученный в 7 стадий известным из литературы методом. На O N основе полученного соединения 1 была синтезирована серия O H бис(этоксикарбонил)дициклогексанодипиррометанов 2-4, содерCHжащих различные ароматические заместители в мезо-положении (выходы 69-93%).

В ходе данной работы в условия некоторых реакций вносились изменения с целью повышения выходов и уменьшения трудоемкости синтеза.

Схема 1.

R R R R= O O R 2: H * BF3.Et2O 4: O + NBu4Cl EtOOC 3: OCH3 * O O N NHHN H O EtOOC COOEt 2. Синтез циклогексано-аннелированных 1,9-диэтоксикарбонил дипиррометенов и изучение оптических свойств полученных соединений.

Дипиррометаны 2-4 являются предшественниками затрудненных циклогексано-аннелированных 1,9-диэтоксикарбонил дипиррометенов, в том числе потенциального дитопного рецептора 7, а также его «немакроциклического» и «-нейтрального» аналогов 6 и 5.

Схема 2.

R R R R R= O O 16 * 5: H DDQ 7: O ТГФ * 6: OCH3 O O NHHN NH N EtOOC 2-4 COOEt EtOOC COOEt В качестве окислителя использовали DDQ, чаще всего применяемый в реакциях такого типа. Окисление проводили в ТГФ в течение 2 часов. В этих условиях выходы дипиррометенов 6, 7 составили 97% и 86% соответственно. Для соединения 5 после трех часов перемешивания реакционная смесь все еще содержала, согласно данным ТСХ и ЯМР, около 10% исходного дипиррометана 2, который был полностью отделен от продукта 5 промыванием смеси гексаном. В процессе оптимизации условий синтеза на примере соединения 7 было В работе приняты следующие сокращения: 1,8-диазабицикло[5.4.0]ундец-7-ен (ДБУ), 2,3дихлор-5,6-дициано-1,4-бензохинон (DDQ), фотоиндуцированный электронный перенос (PET), тетрациклогексанопорфирин (TCHP), тетрабензопорфирин (TBP), трифторуксусная кислота (ТФК), тетратиафульвален (ТТФ).

установлено, что дипиррин образуется с более высоким выходом при проведении реакции в ТГФ по сравнению с CH2Cl2 (86% и 51% соответственно).

Для всех синтезированных в работе дипиррометенов и порфиринов были записаны электронные спектры поглощения в УФ и видимой областях.

Изучение впервые полученных дипиррометенов 5-7 методом H ЯМР показало, что спектры всех трех соединений содержат по две группы сигналов для каждого фрагмента (I и II). Соотношение между интегральными интенсивностями сигналов наборов I и II в разных экспериментах было различным; хотя преобладающим продуктом в смеси всегда был компонент I, в случае дипиррометена 7 удалось получить также спектр вещества с преимущественным содержанием компонента II (одна из последних фракций, полученных после хроматографической очистки). Было установлено, что это отношение постепенно меняется со временем при стоянии в растворе. Так, например, для соединения 7 в CHCl3 оно достигло ~7:1 (I:II) и в дальнейшем практически не изменялось.

a) b) c) 4.4 4.3 4.2 4.1 4.0 3.9 3.Chemical Shift (ppm) Химический сдвиг (м.д.) Рисунок 1. H ЯМР спектры соединения 7 (область сигналов протонов CH2O):

a). продукт реакции окисления соединения 4, оба набора сигналов; b). после медленной кристаллизации из гексана (компонент II); c). результат последовательного добавления CF3COOH – Et3N (компонент I).

В случае краунсодержащего дипиррометена 7 удалось получить спектры обоих компонентов в чистом виде. Компонент II был выделен в виде твердого аморфного вещества светло-розового цвета путем длительной кристаллизации из гексана при низкой температуре. При растворении этого образца был получен бесцветный раствор, обладающий, по данным ЯМР, только одним набором сигналов (рис. 1, b). Спектр ПМР, содержащий сигналы только компонента I, был получен при последовательном добавлении к раствору 7II или смеси 7I и 7II трифторуксусной кислоты и триэтиламина (рис. 1, с). Для соединения 5 удалось выделить смесь с преимущественным (14:1) содержанием компонента I в твердом виде: при промывании смеси 5I и 5II горячим гексаном твердый остаток краснооранжевого цвета представлял собой, согласно данным ЯМР, компонент I практически в чистом виде.

Соединения, отвечающие наборам сигналов I и II, заметно различаются по своим физико-химическим свойствам. Так, например, для всех соединений изомер II лучше растворим в гексане, а изомер I - в ацетонитриле. Также оба компонента легко различимы по ТСХ: Rf изомера I всегда больше соответствующей характеристики изомера II.

Наиболее интересным является различие оптических свойств изомеров I и II: в отличие от изомера I («красного» изомера), спектр поглощения которого обладает типичным для дипирринов максимумом поглощения в видимой области (468-485 нм), изомер II («бесцветный») характеризуется наличием полосы поглощения только в УФ-области спектра (рис. 2).

Рисунок 2. Электронные спектры поглощения растворов изомеров 7I, 7II и протонированной формы 7-H в CH3CN.

Данные ряда экспериментов ЯМР COSY, совместно со значениями интегральных интенсивностей, позволяют сделать точные отнесения сигналов протонов для обоих изомеров всех трех дипиррометенов 5-7 (табл. 1).

Таблица 1. Химические сдвиги протонов спектров 1H ЯМР дипиррометенов 5-7.

H ЯМР, м.д.

СоедиИзомер остальные нение Ph1 OCH2CH3 цикло-COCH3, OCH2.68, 1.497.24-7.27, 7.435 «красный» (I) 4.38, 1.41 - 1.52, 1.35, 7.1.«бесцветный» 7.28-7.30, 7.34- 2.79, 1.66, 4.24, 1.30 - (II) 7.36 1.53-1.59, 1.2.70, 1.59, 6 «красный» (I) 6.76, 6.82, 6.92 4.38, 1.41 3.85, 3.1.39, 1.«бесцветный» 2.80, 1.64, 6.74, 6.82, 6.92 4.25, 1.31 3.88, 3.(II) 1.58, 2.4.19, 4.09, 2.68, 1.59, 7 «красный» (I) 6.75, 6.79, 6.90 4.37, 1.40 3.96, 3.90, 1.37, 1.3.78-3.4.12, 4.03, «бесцветный» 2.79, 1.66, 6.87, 6.73, 6.80 4.25, 1.31 3.90, 3.86, (II) 1.54-1.58, 1.3.74-3. для протонов H-14, H-16, H-17 соответственно в случае тризамещенных колец (нумерация атомов приведена на схеме 2, стр. 5) приведены попарно по степени удаления соответствующих протонов от бензольного кольца (сначала пара-, затем мета-) для протонов H-4, H-5, H-6, H-7 соответственно Была проведена оценка кинетических параметров взаимопревращения двух форм соединения 7 при 300 K в CDCl3: исходя из полученных данных изменения интегральных интенсивностей обоих изомеров во времени и предположения, что кинетика изомеризации описывается уравнением (1), были рассчитаны константы скорости прямой и обратной реакции, а также константа равновесия: k1 (7±1.4)·10-6 с-1, k-1 (1±0.2)·10-6 с-1 и K = k1/k-1 7.

k7II 7I (1) k -Полученные данные можно объяснить, если предположить наличие двух различных взаимопревращающихся конформаций1 для каждого из исследуемых соединений, теоретическая возможность существования которых известна из литературы.

Рассмотрение спектральных данных заставляет отметить две важные особенности. Во-первых, отсутствие максимума поглощения изомера II в видимой области спектра позволяет предположить, что в этом конформере нарушена хромофорная система сопряжения между двумя пиррольными фрагментами. Во-вторых, судя по числу сигналов в спектрах ЯМР обоих изомеров, обе молекулы представляют собой полностью симметричные структуры.

а) b) c) d) H H OMe MeO MeO OMe N N N N O O N HN NH N O O 8I 8II O O O O OMe MeO OMe MeO Рисунок 3. Оптимизированные структуры (HF/6-31(d)) для конформеров a). 8I, b). 8II и схематическое изображение соответствующих вырожденных пространственных преобразований конформеров с). 8I и d). 8II.

Ввиду протекающей быстрой миграции протона, приводящей к изменению формального положения двойных связей дипиррометена, можно называть наблюдаемые превращения конформационными. Вращение вокруг ординарной мезо-пиррольной связи может одновременно рассматриваться как E-Z изомеризация двойной мезо-пирроленовой связи у таутомера. В данной работе мы используем оба термина («конформеры» и «изомеры»), подразумевая под этим формы с различным относительным расположением фрагментов тетрагидроизоиндола.

Для подробного изучения возможной структуры обнаруженных конформеров была проведена геометрическая оптимизация молекулы ближайшего аналога рассматриваемых соединений, дипиррометена 8 (рис. 3), методом HF/6-31(d). Результат расчетов представляет собой две несимметричные структуры (рис. 3). В обоих конформерах сложноэфирные группы лежат в одной плоскости с соответствующим пиррольным кольцом. Дипиррометеновый фрагмент конформации цис-син (рис. 3, a) практически плоский и, следовательно, в нем осуществляется ожидаемое перекрывание -систем пиррольной и пирроленовой частей. В противоположность первому, во втором, транc-анти конформере (рис. 3, b) двугранный угол между плоскостями пиррольного и пирроленового фрагментов равен 69.9°, в результате чего эффективное перекрывание становится невозможным.

Наблюдаемую симметрию можно объяснить процессом быстрого обмена протона. Несмотря на то, что конформации цис-син в растворе слегка искажены, согласно литературным данным, такой обмен происходит как в растворах, так и в кристаллах.

Полученные результаты вычислений хорошо согласуются с данными ЯМР.

В спектрах NOESY соединения 7 отчетливо видны кросс-пики между сигналами протонов NH и орто-протонами фенильного кольца для «бесцветного», трансанти конформера 7II. Кроме того, орто-протоны пространственно близки к метиленовым группам циклогексанового кольца конформера 7I, что отражается в появлении соответствующего кросс-пика.

Протоны метиленовых групп «красного», цис-син конформера 7I попадают в область анизотропного влияния фенильного кольца, что приводит к соответствующему сильнопольному сдвигу их сигналов в спектре H ЯМР.

Подобного эффекта не наблюдается для 7II, сигналы протонов циклогексановых колец которого близки к соответствующим сигналам дипиррометана 4 (табл. 1).

Практически ортогональное расположение пиррол-пирроленовых фрагментов и отсутствие поглощения в видимой области спектра у конформера I является новой, не описанной в литературе особенностью дипиррометенов.

Добавление кислоты к бесцветному раствору 7II вызывает немедленное появление нового максимума поглощения при 524 нм и визуально заметного красного окрашивания раствора (рис. 2, стр. 7). По-видимому, в этом случае происходит характерное для дипиррометенов протонирование, сопровождаемое в общем случае батохромным сдвигом полосы поглощения и усилением его интенсивности.

Таблица 2. Сравнение оптических свойств синтезированных дипиррометенов в CH3CN (возб = 480 нм).

Поглощение Испускание Соединение Компонент макс, нм fl, % макс, нм (отн. инт.) 5 смесь (I:II ~2:1) 264 (1), 468 (0.65) 555 0.6 смесь (I:II ~4:1) 283 (1), 473 (0.10) 551 0.7 смесь (I:II ~4:1) 267 (1), 472 (0.44) 550 0.7 «бесцветный» (II) 284 - - Как и все свободные дипиррометены, соединения 5-7, по данным электронных спектров поглощения и испускания, обладают слабо выраженной флуоресценцией за счет ее гашения наличием неподеленных электронных пар у атома азота (табл. 2). В случае дипирринов 6 и 7 происходит дополнительное тушение флуоресценции из-за протекания PET с электронодонорного фрагмента в мезо-положении, поэтому квантовый выход флуоресценции в ацетонитриле для этих соединений меньше, чем для соединения 5.

При изучении влияния комплексообразования с катионами магния, кальция и бария на оптические свойства краунсодержащего дипиррометена 7, существующего в виде разных по свойствам изомеров, подверженных взаимопревращению в растворе, все измерения проводились на качественном уровне.

Добавление избытка катионов Mg2+ в ацетонитриле практически не отражается на электронном спектре поглощения раствора «бесцветного» конформера 7II (рис. 4, а). В противоположность этому, присутствие Mg2+ приводит к сложным изменениям ЭСП окрашенного конформера 7I (рис. 4, b).

Аналогично, при добавлении к раствору 7II избытка катионов Ca2+ и Ba2+ спектр поглощения оставался неизменным. Очевидно, что комплексообразование с краун-эфирным фрагментом катионов щелочноземельных металлов не отражается на оптических свойствах «бесцветного» конформера. Можно предположить, что изучаемые катионы не способствуют заметному смещению равновесия в сторону цис-син и сами не образуют окрашенных комплексов по атомам азота.

При добавлении катионов Ca2+ и Ba2+ к смеси конформеров 7 наблюдаются, как и в случае с Mg2+, сложные изменения спектров поглощения, свидетельствующие об образовании окрашенных комплексов нескольких типов.

а) b) 1.2А 22.5 2А 0.исходный 7II 2 экв. Mg2+ 0.c избытком Mg2+ 1.52 экв. Mg2+ 40.исходный 50.0.300 экв. Mg2+ 200 300 400 500 6230 330 430 530 6Длина волны, нм Длина волны, нм Рисунок 4. Влияние избытка Mg(ClO4)2 на ЭСП раствора дипиррометена 7 в CH3CN. a). ЭСП 7II: до и после добавления ~50-кратного избытка Mg(ClO4)2.

b) Изменение ЭСП 7 (I:II~2:1, 1·10-4 М) при постепенном добавлении раствора Mg(ClO4)2 в CH3CN.

Для проверки, связаны ли наблюдаемые изменения с наличием в молекуле дипиррометена 7 краун-эфирного фрагмента, было исследовано влияние солей магния, кальция и бария на электронные спектры поглощения его не краунированных аналогов – соединений 5 и 6. Во всех случаях наблюдались сложные изменения ЭСП, сопровождаемые батохромным сдвигом максимумов поглощения. По-видимому, происходит присоединение катионов магния и кальция по атомам азота пиррольных фрагментов. Поскольку, в случае катионов Ba2+, в литературе отсутствуют данные о получении комплексов со связью металл-азот, появление новых максимумов поглощения при 545-550 нм может быть связано со взаимодействием катионов со сложноэфирными группами.

Известно, что дипиррометены способны образовывать гомо- и гетеролептические комплексы по атомам азота с целым рядом металлов. Мы исследовали оптические свойства подобных комплексов, генерированных in situ путем добавления избытка соответствующего перхлората.

Было обнаружено, что при добавлении к смеси конформеров 7 солей Zn2+, Cu2+, Fe2+, Cd2+, Ni2+, Pb2+ во всех случаях происходит мгновенное появление нового максимума поглощения, сдвинутого на 70-90 нм в красную область спектра, свидетельствующее об образовании комплексов со связью металл-азот.

На примере четырех катионов (Mg2+, Ca2+, Cd2+ и Zn2+) было исследовано, как изменяется положение максимумов испускания и поглощения, а также квантовый выход флуоресценции для комплексов дипиррометенов 5-7 с металлами (табл. 3).

Таблица 3. Сравнение оптических свойств комплексов синтезированных дипиррометенов в CH3CN. Комплексы получены in situ при добавлении избытка (~15 экв.) соответствующего перхлората. Для спектров испускания возб = 480 нм.

Поглощение Комплекс (отношение I:II в Испускание fl, % исходн. дипиррине) макс, нм макс, нм Mg-5(1.5:1) 267; 528 573 0.Mg-6(5:1) 284; 522 573 0.Mg-7(4:1) 271; 525 574 0.Mg-7II 281 - - Ca-5(1.5:1) 256; 529 573 0.Ca-6(5:1) 283; 523 571 0.Ca-7(4:1)о 276; 527 567 0.Ca-7II 282 - - Zn-5(1.5:1) 275; 542 564 2.Zn-6(5:1) 282; 543 567 0.Zn-7(4:1) 273; 544 567 0.Cd-5(1.5:1) 279; 547 572 1.Cd-6(5:1) 282; 548 575 0.Cd-7(4:1) 281; 550 567 0.Zn-Mg-5(1.5:1) 272; 542 564 2.Zn-Mg-6(5:1) 272; 542 567 0.Zn-Mg-7(4:1) 275; 544 566 3.Cd-Mg-5(1.5:1) 278; 548 571 1.Cd-Mg-6(5:1) 280; 549 575 0.Cd-Mg-7(4:1) 274; 545 571 3.Таким образом, исследование оптических свойств и комплексообразования с катионами металлов показало, что важнейшей особенностью полученных дипиррометенов является принципиальная разница свойств конформеров I и II.

Добавление катионов металлов вызывает, как правило, батохромные сдвиги максимумов поглощения и сложные изменения спектров. Растворы исходных дипиррометенов 5-7 практически не испускают в обычных условиях, однако, в присутствии некоторых катионов наблюдается заметное разгорание флуоресценции, связанное с частичным связыванием атомов азота и кислорода, являющихся причиной тушения флуоресценции в исходных лигандах. В этом случае квантовые выходы флуоресценции все равно не превышают значений 2-4% (табл. 3).

3. Синтез борных комплексов циклогесано-аннелированных 1,9диэтоксикарбонил дипиррометенов, изучение их оптических свойств и особенностей комплексообразования.

Впервые обнаруженное существование свободных дипиррометенов, содержащих циклогексановые фрагменты, в виде двух взаимопревращающихся форм затрудняет использование подобных соединений в качестве сенсоров. Этих недостатков лишены их бор-дипиррометеновые комплексы (производные 4,4-дифтор-4-бора-3а,4а-диаза-s-индацена, более известные как BODIPY).

Все возрастающий интерес к BODIPY обусловлен их уникальными оптическими свойствам: высокий квантовый выход флуоресценции, ярко выраженные полосы поглощения и испускания в видимой области спектра, высокий коэффициент экстинкции и фотостабильность.

Синтез BODIPY обычно проводят при добавлении эфирата трехфтористого бора к дипиррину в присутствии триэтиламина или, реже, других аминов в роли основания. Мы установили, что проведение реакции дипиррометена 7 в хлороформе с NEt3 и BF3.Et2O приводит к образованию требуемого соединения 9 c выходом 46% после очистки методом колоночной хроматографии (схема 3).

Схема 3.

O O O O O O O O O O BF3.Et2O NEt3, СHCl3 N N+ B NH N 46% EtOOC COOEt F F EtOOC COOEt Использование этой методики для синтеза аналогов 10 и 11, не содержащих краун-эфирный фрагмент, не привело к желаемому результату.

Синтез полученных соединений удалось провести с использованием более сильного основания, ДБУ, а также толуола в качестве растворителя.

Использование этого подхода позволило получить соединения 10 и 11 с выходами 72% и 42% соответственно, а комплекс 9 был синтезирован с выходом 68% (схема 4). В процессе подбора условий мы также установили, что оптимальным является ограничение времени реакции до 30-40 минут.

Кроме того, было обнаружено, что все борные комплексы частично разрушаются на силикагеле с образованием соответствующих кетонов. Ранее не описанный краунсодержащий кетон 12 был выделен в индивидуальном виде и полностью охарактеризован.

Были исследованы спектры поглощения и испускания, а также квантовые выходы флуоресценции всех полученных соединений 9-11 в четырех различных растворителях. Полученные результаты типичны для подобных BODIPY с затрудненным вращением мезо-арильного заместителя (табл. 4).

Схема 4.

3' 2' 5' R R O R 6' R O * 9 R = 68% O 16 14 * 8' O 5 O BF3.Et2O 12' 9' 11' 10 R = H 72% ДБУ, PhMe NH N N N+ 11 R = OCH3 42% 30 мин BEtOOC 5-7 COOEt EtOOC COOEt F F R R O O * 12 R = O * O O O NH EtOOC Таблица 4. Оптические свойства соединений 9-11 (возб = 480 нм).

Соеди- Испускание, Растворитель Поглощение, макс., нм (log ) fl, % нение макс.,нм 10 гексан 259; 429; 541 564 толуол 284; 430; 542 568 CH3OH 260; 427; 535 563 259 (4.24); 425 (3.80);

CH3CN 560 533 (4.39) 11 гексан 281; 419; 541 561 толуол 285; 429; 541 567 CH3OH 259; 409; 535 560 0.258 (4.32); 426 (3.91);

CH3CN 561 0.531 (4.39) 9 гексан 259; 419; 541 563 толуол 285; 429; 541 568 CH3OH 258; 421; 535 566 0.257 (4.35); 426 (3.93);

CH3CN 564 0.532 (4.38) В случае комплексообразования с катионами Mg2+ наблюдались изменения в оптических спектрах 9, сходные с таковыми при образовании комплекса с Na+:

добавление избытка Mg2+ приводило к незначительному батохромному сдвигу максимума поглощения и резкому увеличению интенсивности флуоресценции (рис. 5, a; табл. 5 на стр. 15). Методом флуориметрического титрования была определена константа ассоциации полученного комплекса (табл. 6, стр. 15). В случае соединений 10 и 11, не содержащих краун-эфирного фрагмента, добавление избытка Mg2+ практически не отражается на оптических свойствах (ср табл. 4, 5), что подтверждает протекание комплексообразования катионов магния только с краун-эфирным фрагментом молекулы 9.

а) b) Рисунок 5. Изменение спектров флуоресценции соединения 9 (1·10-4 М) в CH3CN (возб = 480 нм) при титровании его растворами: a). Mg(ClO4)2; b). Ba(ClO4)2.

При добавлении катионов Ca2+ и Ba2+ наблюдались более сложные изменения спектров флуоресценции: при постепенном добавлении раствора Ba(ClO4)2 к раствору исследуемого дипиррометена 9 сначала (~4 экв. Ba2+) происходит, как и в предыдущем случае, резкое увеличение интенсивности флуоресценции. Затем максимум испускания сдвигается в красную область на 30 нм, что сопровождается уменьшением интенсивности (рис. 5, b). Похожие изменения спектра флуоресценции наблюдались и при добавлении катионов бария к раствору соединения 10. В этом случае происходит постепенно тушение флуоресценции и батохромный сдвиг максимума испускания. Соединение обладает очень слабой флуоресценцией в растворе ацетонитрила, влияние комплексообразования на квантовый выход практически не поддается измерению.

Но и в этом случае также заметен сдвиг максимума испускания. Подобные закономерности наблюдались и при добавлении Ca2+ к растворам всех трех исследуемых соединений.

а) b) Рисунок 6. Изменение ЭСП соединения 10 (1·10-4 М) в CH3CN при спектрофотометрическом титровании его растворами: a). Ca(ClO4)2; b). Ba(ClO4)2.

В отличие от добавления катионов магния, при спектрофотометрическом титровании лигандов 9-11 растворами Ca2+ и Ba2+ для всех трех соединений постепенно уменьшается максимум поглощения при 532 нм и возникает новый максимум при 558-567 нм (рис. 6). Батохромный сдвиг полосы поглощения приводит к изменению цвета растворов с оранжево-красного на малиновый.

Полученные результаты указывают на наличие в лиганде 9, помимо краунэфирного фрагмента, хорошо известного своей способностью к образованию комплексов с катионами щелочных и щелочноземельных металлов, дополнительного центра связывания Ca2+ и Ba2+. Действительно, соединения 10, 11, в которых этот фрагмент отсутствует, тоже присоединяют катионы кальция и бария, хотя и с меньшим сродством.

Таблица 5. Влияние катионов магния на оптические свойства соединений 9-(возб = 480 нм). Комплексы были получены in situ путем добавления ~100-кратного избытка Mg(ClO4)2 к раствору дипиррина в CH3CN (1.10-5 М).

Поглощение Испускание Комплекс fl, % макс., нм (отн. инт.) макс., нм 10+Mg2+ 260 (2.94), 425 (1), 534 (4.39) 568 11+Mg2+ 257 (2.98), 424 (1), 532 (4.37) 561 0.9+Mg2+ 257 (2.88), 405 (1), 534 (3.83) 564 По данным спектрофотометрических титрований при помощи программы “SPECFIT/32” были рассчитаны константы устойчивости соответствующих комплексов (табл. 6).

Таблица 6. Рассчитанные по данным спектрофотометрического титрования константы устойчивости комплексов (CH3CN, 25oC).

logKкатион/лиганд Комплекс Mg-9 (1:1)1 5.02±0.Ba-10 (1:1) 2.86±0.Ba-11 (1:1) 2.90±0.Ca-10 (1:1) 2.15±0.Ca-11 (1:1) 2.14±0.Ca-9 (1:1) 4.57±0.Ca-9 (2:1) 6.04±0.С целью дополнительно изучить обнаруженный тип комплексообразования, мы исследовали спектры ЯМР свободных лигандов 9, 10 и их растворов, содержащих избыток солей металлов. В табл. 7, 8 приведены конечные значения химических сдвигов.

Химические сдвиги всех сигналов спектров ЯМР 1H, 11B и 19F соединения практически не изменяются после добавления Mg(ClO4)2. В спектре ЯМР H соединения 9 при добавлении всех трех типов катионов значительно сдвигаются в слабое поле сигналы протонов бензокраун-эфирного фрагмента (~0.2-0.4 м.д.), причем сдвиги больше в случае Mg2+ и Ca2+, которые, как известно, образуют более прочные комплексы с 15-краун-5-эфиром. Отсутствие влияния Mg(ClO4)2 на 11 спектры ЯМР B и F соединения 9, а также на химические сдвиги других протонов спектра ЯМР H подтверждает протекание комплексообразования катионов Mg2+ только по краун-эфирному фрагменту.

В соединении 9, кроме того, в присутствии Ca2+ и Ba2+ значительный слабопольный сдвиг (0.16-0.18 м.д.) претерпевают сигналы метиленовых протонов циклогексановых колец, ближайших к сложноэфирной группе (H-4).

Определено методом флуориметрического титрования Сигналы протонов этильной группы сложноэфирного фрагмента тоже смещаются в слабое поле, причем более сильные изменения претерпевают сигналы метиленовых протонов (0.13-0.14 м.д.). Наблюдаемые изменения происходят в спектрах обоих соединений (9 и 10). Сдвиг в слабое поле наблюдается и для сигналов 19F и 11B (табл. 8).

Полученные данные позволяют предположить, что центр связывания катионов находится рядом со сложноэфирным и BF2 фрагментом. Слабопольный сдвиг всех сигналов, кроме H-4, объясняется увеличением электроноакцепторного эффекта при координации катионов с атомами кислорода и фтора. Объяснением сдвига в слабое поле сигналов протонов H-4 может быть попадание в область анизотропного влияния сложноэфирной группы, меняющегося при вращении.

Таблица 7. Химические сдвиги сигналов H ЯМР соединений 9 и 10 и их комплексов в CD3CN (25-кратный избыток перхлоратов металлов). Нумерация атомов приведена на схеме 4, стр. 13.

H ЯМР, , м.д.

Соединение ArH H-4 H-5 H-6 H-7 OCH2CH3 OCH2CH10 7.35-7.37; 7.55-7.58 2.53 1.57 1.38 1.64 4.36 1.Mg-10 7.35-7.37; 7.55-7.58 2.53 1.57 1.38 1.64 4.36 1.Ca-10 7.36-7.38; 7.58-7.63 2.69 1.59 1.38 1.68 4.49 1.Ba-10 7.35-7.37; 7.58-7.62 2.70 1.58 1.38 1.65 4.49 1. H-14 H-16 H-17 H-4 H-5 H-6 H-7 OCH2CH3 OCH2CH9 6.91 6.86 7.06 2.54 1.60 1.44 1.80 4.36 1.Mg-9 7.21 7.16 7.33 2.54 1.60 1.44 1.71 4.36 1.Ca-9 7.24 7.15 7.38 2.71 1.62 1.44 1.80 4.50 1.Ba-9 7.12 7.05 7.28 2.72 1.61 1.44 1.82 4.50 1. H-2’ H-3’ H-5’,6’,8’,9’ H-11’ H-12’ 9 4.15 3.83 3.63-3.67 3.77 4.Mg-9 4.53 4.15 3.92; 3.99 4.10 4.Ca-9 4.52 4.10 3.97-4.01 4.05 4.Ba-9 4.43 3.85-3.97 3.85-3.97 3.85-3.97 4.Таблица 8. Химические сдвиги сигналов 11B и 19F ЯМР соединений 9 и 10 и их комплексов в CD3CN (25-кратный избыток перхлоратов металлов).

11 Соединение B ЯМР, , м.д. F ЯМР, , м.д.

10 0.15 -140.Mg-10 0.15 -140.Ca-10 0.70 -138.Ba-10 0.58 -137.9 0.16 -140.Mg-9 0.15 -140.Ca-9 0.71 -138.Ba-9 0.60 -136.В ходе работы не удалось выделить кристаллы исследуемых соединений и их комплексов с металлами, подходящие для рентгеноструктурного исследования.

О пространственном строении незакомплексованного лиганда 9 можно судить по его близкому краунсодержащему аналогу 9’, подтвержденная структура которого имеется в литературе1 (рис. 7, а). Проведенная оптимизация структуры методом HF/6-31 модельного комплекса Ca-9’’ показала, что минимуму энергии отвечает структура, в которой сложноэфирные группы лежат в одной плоскости, а карбонильные кислороды направлены к атому металла (рис. 7, b).

Такая ориентация сложноэфирных групп приводит к увеличению протяженности -системы красителей, что отражается в наблюдаемом изменении их оптических свойств.

Таким образом, карбоксизамещенные бор-дипиррометены способны к образованию комплексов с катионами щелочноземельных металлов – кальция и бария, что связано с наличием в исследуемых соединениях гостевой «лунки», образованной атомами фтора фрагмента BF2 и карбонильными атомами кислорода сложноэфирной группы. Протекание комплексообразования отражается на ЭСП в УФ и видимой области, спектрах флуоресценции. Строение комплексов подтверждается исследованиями спектров ЯМР на ядрах 1H, 11B, 19F, а также неэмпирическими квантовохимическими методами.

a) b) Рисунок 7. Сравнение пространственной ориентации фрагментов BF2:(COOR) для предполагаемого центра комплексообразования: a) часть кристаллической структуры соединения 9’; b). оптимизированная (HF/6-31) структура комплекса Ca-9’’.

На рисунках отсутствуют атомы водорода и часть краун-эфирного фрагмента 9’.

Связывание Ca2+ и Ba2+ вновь обнаруженным центром комплексообразования приблизительно на 2.5 порядка менее эффективно, чем краун-эфиром (табл. 6, стр. 15).

4. Синтез и оптические свойства тетрациклогексано- и тетрабензопорфиринов с бензокраун-эфирными заместителями в мезоположении.

На основе дипиррометана 2 были синтезированы также краунсодержащие тетрациклогексанопорфиринаты палладия и меди 14-Pd, 14-Cu, 16-Cu, а также тетрабензопорфиринат палладия 15-Pd (схемы 5, 6).

Сравнение полученных электронных спектров поглощения с литературными данными показало, что введение краун-эфирных фрагментов незначительно отражается на оптических свойствах рассматриваемых порфиринов (табл. 9, стр. 19).

Z. Shen, H. Rohr, K. Rurack, H. Uno, M. Spieles, B. Schulz, G. Reck, N. Ono, Chem. A Eur. J. 2004, 10, 4853.

Для соединений 14-Cu, 14-Pd и 15-Pd было изучено влияние комплексообразования с катионами Mg2+, Ca2+ и Ba2+ на ЭСП. В качестве солей металлов были взяты соответствующие перхлораты. Оказалось, что во всех случаях добавление избытка катионов Mg2+, Ca2+ и Ba2+ практически не отражается на положении максимумов и интенсивности полос Соре и Q.

Схема 5.

(CH2OH)KOH Ar, кипяч.

NH HN NH HN 2 EtOOC COOEt O O O O O O O O O O O O O O N N O 1) TsOH; DDQ DDQ N Pd N N Pd N 2) PdCl2,NEt3 ТГФ, кипяч.

+ + N N NH HN ТГФ:CH3CN O O 15-Pd 14-Pd 71% 16% Схема 6.

O O O O O N N Cu N O N O O O O O O O O O O N O O O 1) TsOH; DDQ O 16'-Cu N Cu N + + + 2) Cu(OAc)2.H2O 2% (смесь) O N NHHN NEt3,CHCl3:CH3OH O O O O O O N 14-Cu N Cu N 18% N O O O O O 16-Cu Как известно, тетрафенилтетрабензопорфиринаты палладия, в отличие от их предшественников, тетрациклогексанопорфиринатов, обладают фосфоресцентными свойствами.

Сравнение спектра испускания краунсодержащего тетрабензопорфирината палладия 15-Pd (рис. 8, a) со спектром испускания незамещенного аналога PdPh4TBP показало, что введение краун-эфирного фрагмента никак не сказывается на положении максимума фосфоресценции.

Таблица 9. Сравнение электронных спектров поглощения синтезированных монозамещенных краун-порфиринов и их не содержащих краун-эфирный фрагмент аналогов (растворитель CH2Cl2).

Отношение макс.

Соединение макс. (Соре, нм) интенсивностей макс.

(Q, нм) Соре/Q CuPh4TCHP 424 557 14-Cu 425 557 9.16,16’-Cu 425 558 10.PdPh4TCHP 426 536 10.14-Pd 426 537 9.PdPh4TBP 441 627 2.15-Pd 442 627 2.При добавлении к тому же раствору порфирина 15-Pd избытка соли Mg2+ спектр остается практически неизменным (рис. 8, b).

Таким образом, наличие одного краун-эфирного фрагмента в тетрабензопорфирине 15-Pd и его комплексообразование с Mg2+ практически не сказывается на квантовых переходах рассматриваемой молекулы.

7a b 740 760 780 800 8Длина волны, нм Рисунок 8. Спектр фосфоресценции краунсодержащего тетрабензопорфирината палладия 15-Pd в 2-метилтетрагидрофуране при возбуждении светом с длиной волны 440 нм, ширине щели 10 нм при 77 К. a) исходный спектр; b) в присутствии избытка (300 экв.) катионов Mg2+ (с учетом разбавления раствора).

5. Синтез порфиринов и дипиррометенов, содержащих 2-оксо-1,3-дитиольные заместители, их комплексов с металлами. Использование полученных соединений в синтезе тетратиафульвалено- и бензодитиоленсодержащих порфиринов.

Тетрафенилпорфирины, содержащие фрагмент 1,3-дитиол-2-она, представляют практический интерес как ключевые интермедиаты в синтезе тетратиафульвалено- и тиакраунзамещенных порфиринов. Непосредственное сопряжение 2-оксо-1,3-дитиольного фрагмента с ароматическим кольцом открывает возможности для получения порфиринов, в которых тетратиафульваленовый фрагмент напрямую связан с ядром тетрафенилпорфирина.

Нами был разработан подход к получению порфиринов 19, 20 и установлено, что при тщательно подобранных условиях конденсация Эмиссия, отн. ед.

дипиррометана 18 со смесью альдегида 17 и бензальдегида (1:1) и последующее окисление приводят к образованию смеси порфиринов с преимущественным содержанием тетрафенилпорфирина и монозамещенного порфирина 19 (схема 8).

Для получения интермедиата 17 была использована известная методика (схема 7).

Схема 7.

O O H3C S CH3 ацетон S S O CH3 H2SOCH3 + H3C O H3C -S O CH3 комн. т-ра S 5 ч CH3 S CHK+ H3C Br 73% Br Br NBS S Br S S Et4NI CClакролеин O O O CH3CN CH3CN Br S S S 84% кипяч. кипяч.

42% Br O Br Нам удалось выделить из смеси моно- и дизамещенные порфирины 19 и 20, 20’ (смесь) методом колоночной хроматографии. Металлирование исходной смеси порфиринов с последующим выделением продуктов позволило получить порфирины 19-Zn и 20-Zn, 20’-Zn с хорошими выходами (схема 9).

Схема 8.

S O S N O NH HN S S N 1) ТФК, CH2Cl2 + + 2) DDQ 19 11% S O S O NH HN O O S S N N NH HN NH HN N ТФК, Ar N + 5 мин S N 68% O 20' H S S O NH HN S 18 3% (смесь) O Схема 91.

S S S O O S O O S S S S N N N N Zn(OAc)2. 2H2O NH N Zn HN N NH HN N Zn N CHCl3/CH3OH N N N N 19-Zn 19 20-Zn Смесь порфиринов S 16% 8% S S S O O Приведена структура только одного дизамещенного продукта, в действительности, повидимому, образуется их смесь.

Также был синтезирован не описанный ранее дипиррометен 21, содержащий 2-оксо-1,3-дитиольный заместитель. В качестве пиррольной составляющей был взят 2,4-диметилпиррол (схема 10).

Схема 10.

O S O S CH3 S S 1) ТФК, CH2Cl2 H3C CH+ H3C N 2) DDQ H 17 NH N 37% O H3C 21 CH1,3-дитиол-2-он, входящий в состав полученных соединений, является исходным реагентом в синтезе тетратиафульваленового фрагмента. В качестве второго компонента конденсации использовали 1,3-дитиол-2-тион 23, который был синтезирован по известной методике из н-бутилбромида и цинкового комплекса 22 (схема 11).

Схема 11.

CH1-бромбутан 2- S S S S S S CH3CN 2(Et4N+) S S Zn S кипяч. 24 ч S S S S S S CH78% Схема 12.

H9C4S O S S S OEt S P O H9C4S S S S S OEt S N N N S S N N N M N N M M N + N N N H9C4S SC4H19 : M=2H : M=2H : M=2H 24-Zn 19-Zn : M=Zn 25-Zn : M=Zn : M=Zn Таблица 10. Условия проведения реакций получения ТТФ-порфиринов и дипиррометенов и их продукты.

Исходные Время Состав продуктов Условия реакции реагенты реакции, ч реакции, выход исходный 19, 19, 23 P(OEt)3, кипяч. 25 (~12%) исходный 19-Zn, 19-Zn, 23 P(OEt)3/толуол (2:1), кипяч. 25-Zn (77%) исходный 19-Zn, 19-Zn, 23 P(OEt)3, кипяч. 25-Zn (следы) 19-Zn, 23 P(OPh)3/толуол (1:7), кипяч. 24 только исходный 19-Zn исходный 19-Zn, 19-Zn, 23 P(OPh)3, 160°С следы 19-Zn, 23 PPh3 в толуоле, кипяч. 23 только исходный 19-Zn 21, 23 P(OEt)3, кипяч. 24 только исходный Как правило, с целью получения тетратиафульваленового фрагмента конденсацию проводят в триэтилфосфите/триметилфосфите или их смеси с толуолом при нагревании. Оказалось, что в стандартных условиях реакция не идет, либо происходит образование побочного продукта – фосфоната (схема 12). Следовые количества ТТФ-порфирина удалось получить только при использовании трифенилфосфита (табл. 10).

Важным свойством 2-оксо-1,3-бензодитиольного фрагмента является его способность в присутствии оснований легко декарбонилироваться с образованием фрагмента бензодитиолата.

Для получения бензодитиоленовых комплексов проводили снятие карбонильной защиты трет-бутилатом калия в ТГФ. Признаком образования дитиолата 26-Zn являлось заметное изменение окраски раствора, добавление к которому избытка хлорида палладия привело к образованию комплекса 27-Zn (выход 25%).

Схема 13.

Cl S S S Pd O Cl S S S N N N t PdCl2, ТГФ BuOK, ТГФ N N Zn N Zn N N Zn N 72 ч 1 ч N N N 19-Zn 26-Zn 27-Zn Для всех соединений были сняты электронные спектры поглощения и испускания в УФ и видимой области спектра в четырех растворителях различной полярности, а также определены квантовые выходы флуоресценции. Оказалось, что оптические свойства порфиринов, содержащих 2-оксо-1,3-дитиольные заместители, а также комплекса 27-Zn близки к свойствам незамещенных тетрафенилпорфиринов и комплексов палладия.

Таким образом, продемонстрировано, что впервые синтезированные порфирины с фрагментами 1,3-дитиол-2-она могут успешно применяться в синтезе бензодитиолатов, которые являются предшественниками бензодитиоленовых комплексов с различными металлами.

ВЫВОДЫ 1. Впервые синтезирована и охарактеризована серия циклогексаноаннелированных 1,9-диэтоксикарбонил дипиррометенов, содержащих в мезоположении фенильный, 3,4-диметоксифенильный и бензо-15-краун-5-эфирный фрагменты. Обнаружено, что полученные соединения существуют в растворе в виде двух взаимопревращающихся пространственных изомеров, существенно различающихся по своим оптическим свойствам. Изучены кинетические параметры изомеризации.

2. Исследовано изменение оптических свойств всех синтезированных дипиррометенов в присутствии катионов различных металлов. Обнаружено существенное различие изомеров краунсодержащего дипиррометена по отношению к комплексообразованию с катионами Mg2+, Ca2+ и Ba2+.

3. Найдены условия синтеза борных комплексов циклогексаноаннелированных 1,9-диэтоксикарбонил дипиррометенов. Исследованы их спектры поглощения и испускания в видимой области, а также влияние на эти спектры ионов щелочноземельных металлов. Впервые обнаружены доказательства дополнительного хелатирования ионов Ca2+ и Ba2+ сложноэфирными группами, которое может найти применение в синтезе новых сенсоров.

4. Синтезированы тетрациклогексанопорфиринаты палладия и меди, имеющие в своем составе краунсодержащие заместители (м-бензо-15-краун-5) в мезо-положении, а также фосфоресцентный тетрабензопорфиринат палладия с этим заместителем. Исследовано влияние катионов Mg2+, Ca2+ и Ba2+ на оптические свойства полученных порфиринов. Установлено, что спектры поглощения и испускания исследуемых соединений в присутствии катионов щелочноземельных металлов меняются незначительно.

5. Синтезированы новые мезо-(2-оксо-1,3-бензодитиол-5-ил)порфирины, являющиеся потенциальными предшественниками тетратиафульвалено- и тиакраунзамещенных порфиринов. Изучена реакционная способность полученных соединений в реакциях с 1,3-дитиол-2-тионами. Показана возможность использования таких порфиринов в синтезе бензодитиоленовых комплексов с переходными металлами на примере комплексов с PdCl2.

Основные результаты работы изложены в следующих публикациях:

1. Tikhomirova K., Anisimov A., Khoroshutin A. Biscyclohexane-annulated diethyl dipyrrindicarboxylates: observation of a dipyrrin form with absent visible absorption. // Eur. J. Org. Chem., 2012, 2201-2207.

2. Тихомирова К.В., Чумаков Д.Э., Хорошутин А.В, Анисимов А.В. Синтез металлированных (Cu, Pd) краунсодержащих тетрациклогексенопорфиринов.

Синтез и фосфоресценция краунированного тетрабензопорфирина Pd. // Макрогетероциклы, 2012, 5(1), 59-66.

3. Тихомирова К.В., Хорошутин А.В, Анисимов А.В. Синтез и исследование краун-дициклогексанодипирринов. Сенсорные свойства и конформационные превращения. // Успехи в химии и химической технологии: сб. науч. тр., М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2010, т. XXIV, №6 (111), стр. 11-14.

ISSN:1506-2017.

4. Sokolova (Tikhomirova) K.V., Chumakov D.E., Khoroshutin A.V., Anisimov A.V. Kobrakov K.I. Synthesis of 5-benzocrown-10,15,20triphenyltetracyclohexanoporphyrin. // IV International Summer School “Supramolecular Systems in Chemistry and Biology”. Tuapse, Russia, 2008, p. 130.

5. Соколова (Тихомирова) К.В., Чумаков Д.Э. Синтез новых потенциальных рецепторов на основе порфиринов и дипиррометанов. // Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2009, 1 электрон. опт.

диск (CD-ROM).

6. Sokolova (Tikhomirova) K.V., Chumakov D.E. Novel potential receptors on basis of dipyrromethenes and porphyrins. // XLV Всероссийская конференция по проблемам математики, информатики, физики и химии. Тезисы и доклады.

Секция химии. Москва, Россия, 2009, с. 125-126.

7. Sokolova (Tikhomirova) K.V., Chumakov D.E., Khoroshutin A.V., Anisimov A.V. Tetrabenzoporphyrins as potential chromophores for supramolecular sensors: synthetical approaches and properties. // V International Symposium “Supramolecular Systems in Chemistry and Biology” («Supraсhem-2009»). Kyiv, Ukraine, 2009, p. 8. Sokolova (Tikhomirova) K.V., Chumakov D.E., Khoroshutin A.V., Anisimov A.V. Novel potential BODIPY-based cation sensors. // V International Symposium “Design and Synthesis of Supramolecular Architectures”. Kazan, Russia, 2009, p. 77.

9. Sokolova (Tikhomirova) K.V., Chumakov D.E., Khoroshutin A.V., Anisimov A.V. Tetrabenzoporphyrin-containing precursors for supramolecular sensors. // V International Symposium “Design and Synthesis of Supramolecular Architectures”. Kazan, Russia, 2009, p. 100.

10. Тихомирова К.В. Пространственные превращения мезо-замещенных дипиррометенов на основе 4,5,6,7-тетрагидро-2Н-изоиндол-1-карбоксилата. // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2010» [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2010, 1 электрон.

опт. диск (CD-ROM).

11. Тихомирова К.В., Хорошутин А.В, Анисимов А.В. Таутомерные и конформационные превращения бис-этоксикарбонилдициклогексанодипиррина. // III Международная конференция «Химия гетероциклических соединений», посвященная 95-летию со дня рождения профессора Алексея Николаевича Коста. Москва, Россия, 2010, с. 212.

12. Тихомирова К.В., Хорошутин А.В, Анисимов А.В. Синтез новых порфиринов, содержащих 2-оксо-1,3-дитиольные заместители, и их комплексов с металлами. // XXV Международная Чугаевская конференция по координационной химии. Суздаль, Россия, 2011, с. 417-418.

13. Tikhomirova K.V., Khoroshutin A.V., Anisimov A.V. Synthesis of novel porphyrins bearing 1,3-benzo-dithiol-2-one unit. // XI Международная конференция по физической и координационной химии порфиринов и их аналогов «ICPC-11». Одесса, Украина, 2011, с. 84.

14. Тихомирова К.В. Синтез и особенности комплексообразования BODIPY на основе бисэтоксикарбонилциклогексанодипирринов с катионами щелочноземельных металлов. // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2012» [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2012, 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.