WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Груздев Дмитрий Андреевич

Кинетическое разделение рацемических аминов при ацилировании производными (S)-аминокислот

02.00.03 – Органическая химия А в т о р е ф е р а т д и с с е р т а ц и и н а с о и с к а н и е у ч е н о й с т е п е н и к а н д и д а т а х и м и ч е с к и х н а у к Екатеринбург 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении наук

и Институте органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор химических наук, профессор Краснов Виктор Павлович ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор химических наук, профессор Сосновских Вячеслав Яковлевич (Институт естественных наук УрФУ, г. Екатеринбург) кандидат химических наук, доцент Кудрявцев Константин Викторович (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва) ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ФГБУН Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова Российской академии наук, г. Москва

Защита состоится «14» мая 2012 года в 1500 на заседании диссертационного совета Д.212.285.08 в ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мира, 28, третий учебный корпус, аудитория Х-420.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.

Ельцина», ученому секретарю совета университета, тел. (343) 375-45-74, факс (343) 374-04-58. E-mail: orgchem@mail.ustu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УрФУ.

Автореферат разослан «12» апреля 2012 года. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации «12» апреля 2012 г. размещены на официальном сайте ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»: http://urfu.ru и направлены для размещения в сети Интернет Министерством образования и науки Российской Федерации по адресу:

referat_vak@mon.gov.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат химических наук, с.н.с. Т.А. Поспелова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Энантиомерно чистые хиральные амины являются ключевыми полупродуктами в синтезе практически важных органических соединений: лекарственных веществ, хиральных катализаторов, реагентов для разделения оптических изомеров и др. Стереоконфигурация соединений является важным показателем, оказывающим влияние на избирательность протекания химических процессов и проявляемую биологическую активность. Разработка рациональных путей получения индивидуальных стереоизомеров хиральных аминов представляет значительный интерес.

Кинетическое разделение (КР) в ходе ацилирования является одним из важнейших современных подходов к получению оптически чистых аминов и их производных из рацематов. В последнее время существенное развитие получили методы КР рацемических аминов с использованием хиральных ацилирующих реагентов. Однако одной из проблем, ограничивающих использование метода КР, является невозможность предсказать стереохимический результат процесса, основываясь на структуре амина и разделяющего агента. Поэтому исследование КР рацемических аминов с использованием асимметрических ацилирующих реагентов, направленное как на поиск новых эффективных разделяющих агентов, так и на выявление закономерностей, определяющих результат процесса, является весьма актуальным.

Целью работы являлось исследование факторов, определяющих стереохимический результат кинетического разделения рацемических аминов под действием ацилирующих агентов; поиск оптимальных реагентов и условий, позволяющих получать индивидуальные энантиомеры гетероциклических аминов с высокой оптической чистотой.Научная новизна. Впервые в качестве хиральных ацилирующих агентов исследованы хлорангидриды ряда N-фталоил-, N-нафталоил- и N-сульфонил-(S)аминокислот. Выявлены структурные факторы, обуславливающие стереоселективность ацилирования гетероциклических аминов, предложены и оптимизированы подходы к получению индивидуальных энантиомеров гетероциклических аминов, основанные на методе КР. В результате изучения реакции ацилирования аминов хлорангидридом N-фталоил-(S)-фенилаланина получены свидетельства в пользу синхронного механизма замещения при карбонильном атоме хлорангидрида.

Практическая значимость. Разработаны эффективные методы получения энантиомерно чистых гетероциклических аминов: 2-метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина, 2,3-дигидро-3-метил-4Н-[1,4]бензоксазина, 2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4Н[1,4]бензоксазина, 2-метил-6-фтор-1,2,3,4-тетрагидрохинолина, 2-метил-6-нитро1,2,3,4-тетрагидрохинолина. Показано, что хлорангидриды N-фталоил-(S)-аминокислот являются эффективными хиральными ацилирующими агентами для КР гетероциклических аминов. Предложен метод и разработана технология получения (S)-2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4Н-[1,4]бензоксазина с выходом до 60% и оптической чистотой не менее 99,8%, пригодного для получения субстанции препарата левофлоксацин.

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы 1 обзор, 3 статьи в Выражаю искреннюю благодарность д.х.н. Г.Л. Левит за ценные консультации, постоянную поддержку и помощь в проведении исследований.

научных журналах, 1 статья в сборнике. Материалы диссертации представлены на международных (Санкт-Петербург, Россия, 2009; Мисхор, Украина, 2010;

Железноводск, Россия, 2011; Казань, Россия, 2011) и 4 российских (Суздаль, 2009;

Екатеринбург, 2010, 2011; Новосибирск, 2010) конференциях. Диссертация выполнена как часть плановых работ, проводимых в ИОС им. И.Я. Постовского УрО РАН по теме: «Разработка регио- и стереоселективных методов для целенаправленного синтеза веществ, способных взаимодействовать с биологическими мишенями» (Тема гос. рег. № 01.2.00 950745), по программе Президиума РАН № «Фундаментальные науки – медицине» (проект «Биологически активные гетероциклы для нужд медицины»); в рамках работ по госконтракту № 02.522.12.2011; в рамках проекта РФФИ (грант № 10-03-00084), а также в рамках федеральной программы по поддержке ведущих научных школ (грант НШ 5505.2012.3) и Уральского отделения РАН (грант 12-П-3-1030).

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, глав, выводов и списка литературы (280 наименований). Объём работы 193 страницы машинописного текста. В главе 1 представлен аналитический обзор по КР рацемических аминов в реакциях ацилирования. Экспериментальная часть диссертации приведена в главе 5.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 2. Синтез исходных соединений, разделяющих агентов и продуктов кинетического разделения В качестве объектов для КР использованы рацемические амины: 2-метил1,2,3,4-тетрагидрохинолин (1), 2,3-дигидро-3-метил-4H-[1,4]бензоксазин (2), 2,3дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4H-[1,4]бензоксазин (3), 2-метил-6-фтор-1,2,3,4-тетрагидрохинолин (4), 2,3-дигидро-2-метилиндол (5), N-бут-2-иланилин (6) и 2-метилпиперидин (7).

F O O Me F F Me N N Me N Me N Me N Me N Me N Me H H H H H H H 1 2 3 4 5 6 В качестве хиральных ацилирующих агентов использованы хлорангидриды Nзащищённых аминокислот. Производные аминокислот занимают особое место среди соединений, использующихся для изучения процессов КР. Они разнообразны по строению, многие из них доступны в энантиомерно чистом виде. Введение Nзащитных групп позволяет получить на их основе большой набор хиральных ацилирующих агентов. Для защиты аминогруппы аминокислот нами использованы фталоильная, нафталоильная, метансульфонильная и пара-толуолсульфонильная группы.

2.1. Получение исходных N-защищённых аминокислот и разделяющих агентов N-Фталоил-(S)-аминокислоты 8-15 синтезированы по известным методикам.

N-Нафталоил-(S)-аланин (16) и N-нафталоил-(S)-фенилаланин (17) получены в результате нагревания аминокислот с 1,8-нафталевым ангидридом в ДМСО или пиридине. Для подтверждения оптической чистоты производных 16, 17, исходя из (RS)-аланина и (R)-фенилаланина, были получены соединения rac-16 и ent-17 и проведено сравнение времён удерживания энантиомеров 16 и 17 [ВЭЖХ на хиральной неподвижной фазе (ХНФ)]. Оптическая чистота кислот 16 и 17 составляла > 99%.

O O O O O O H2N COOH а) или б) N N O OH OH 68-90% R Py или DMSO, O O R R 60-85% 8-15 16, 8: R = Bn; 9: R = Ph; 10: R = p-O2N-C6H4-CH2;

16 : R = Me; : R = Bn 11 12 : R = p-MeO-C6H4-CH2; : R = iPr; : R = tBu;

14 : R = CH2iPr; : R = CH2cHex Условия: а) PhthNCOOEt, Na2CO3, H2O, t комн.

б) PhthO, NEt3 (0,1 экв.), толуол, N-Тозил- и N-мезил-(S)-фенилаланин (18, 19) получены сульфонилированием фенилаланина с выходами 75 и 57%, соответственно. Получение N-метилированных производных 20, 21 осуществлено действием метилиодида на соединения 18 или 19 в водном растворе NaOH (выход 55 и 43%, соответственно).

Me H H2N COOH R R N COOH N COOH MeI (1,1 экв.) S S O NaOH (2 экв.) O O O O O + S o 0,5 M NaOH, 65-70 C H2O R Cl 18 19 20,, 18 20 19, : R = 4-Me-C6H4;, : R = Me Разработаны методы синтеза хлорангидридов N-защищённых аминокислот 2336 действием оксалилхлорида на кислоты 8-21 в присутствии каталитических количеств ДМФ, позволяющие получать хиральные ацилирующие агенты с высоким выходом.

O O (COCl)2 (2-5 экв.) PGN PGN OH Cl растворитель R R 22-22: R = Me, PG = Phth; 23: R = Bn, PG = Phth; 24: R = Ph, PG = Phth;

25 : R = 4-O2NC6H4CH2, PG = Phth; : R = 4-MeOC6H4CH2, PG = Phth;

27 28 : R = iPr, PG = Phth; : R = tBu, PG = Phth; : R = iBu, PG = Phth;

30: R = cHexCH2, PG = Phth; 31: R = Me, PG = Naphth;

32 33 : R = Bn, PG = Naphth; : R = Bn, PG = Tos; : R = Bn, PG = Ms;

35 : R = Bn, PG = Tos, Me; : R = Bn, PG = Ms, Me Хлорангидриды N-фталоил- и N-сульфонил-(S)-аминокислот стабильны при выделении и хранении; они могут быть очищены перекристаллизацией.

Хлорангидриды N-нафталоил-(S)-аланина (31) и N-нафталоил-(S)-фенилаланина (32) чрезвычайно чувствительны к действию влаги, содержащейся в атмосфере и в растворителях.

Для КР использовали хлорангидриды 22-36 с содержанием основного вещества не менее 98% по данным спектроскопии ЯМР 1H.

2.2. Получение амидов – продуктов кинетического разделения КР рацемических аминов в ходе диастереоселективного ацилирования хлорангидридами оптически активных кислот приводит к образованию смесей диастереомеров амидов, а непрореагировавший амин становится энантиомерно обогащённым. Для каждой из исследованных пар амин–хлорангидрид в результате ацилирования в CH2Cl2 при +20 °C (соотношение реагентов 2:1) были получены диастереомерные смеси амидов 37-81, которые разделяли кристаллизацией или хроматографически. (S,S)-Диастереомеры амидов 37-39, 42, 44-48, 53, 64, 75, 80 и (R,S)-амиды 79, 81 выделены из продуктов КР после единственной перекристаллизации в диастереомерно чистом виде (de 97%). Диастереомерно чистые (R,S)-амиды 38, 39, (S,S)-амиды 40, 41, 49, 50, 57, 61, 67, 69, 71-74, 76-получены встречным синтезом из оптически чистых аминов 1-3.

O O R R N N NPhth NPhth X X Me Me (R,S)-37-(S,S)-37-37 : R = Me; X = CH: R = Me; X = O : R = Bn; X = CH2 : R = Bn; X = O (S,S)-: R = Ph; X = CH2 : R = Ph; X = O : R = p-O2N-C6H4CH2; X = CH2 : R = p-O2N-C6H4CH2; X = O : R = p-MeO-C6H4CH2; X = CH2 : R = p-MeO-C6H4CH2; X = O 42: R = iPr; X = CH51: R = iPr; X = O 43: R = tBu; X = CH52: R = tBu; X = O 44: R = CH2iPr; X = CH2 53: R = CH2iPr; X = O 45: R = cHexCH2; X = CH54: R = cHexCH2; X = O F F O O R R Y N Y N (S,S)-NPhth NPhth X X Me Me (R,S)-55-(S,S)-55-55: R = Me; X = O; Y = F 56: R = Bn; X = O; Y = F 57: R = Ph; X = O; Y = F 58: R = p-O2N-C6H4CH2; X = O; Y = F 59: R = p-MeO-C6H4CH2; X = O; Y = F 60: R = iPr; X = O; Y = F 61: R = tBu; X = O; Y = F (S,S)-62: R = CH2iPr; X = O; Y = F : R = cHexCH2; X = O; Y = F Рис. 2.1. Структура молекул (S,S)-38, : R = Bn; X = CH2; Y = H : R = CH2iPr; X = CH2; Y = H (S,S)-53 и (S,S)-64 по данным РСА Абсолютная конфигурация амидов определена методом РСА, исходя из известной конфигурации хирального центра в ацильном фрагменте, а также на основе данных ВЭЖХ об энантиомерном составе непрореагировавших аминов. Структуры соединений (S,S)-38, (S,S)-53, (S,S)-64, (S,S)-66, (S,S)-74 и (R,S)-81 представлены на рис. 2.1 и 2.2.

Полученные соединения охарактеризованы набором физико-химических методов (температура плавления, удельное вращение, времена удерживания на 1 19 ВЭЖХ, данные спектроскопии ЯМР H, F, C, РСА, элементного анализа, хроматомасс-спектрометрии). В случае (S,S)-амидов 38, 40, 41, 49 и 50 проведено полное отнесение сигналов в спектрах ЯМР 1H и 13C на основании 2D экспериментов H–13C HSQC и HMBC. Подобраны условия определения диастереомерного состава амидов методами ВЭЖХ и спектроскопии ЯМР и энантиомерного состава аминов методом ВЭЖХ на ХНФ.

В ЯМР H спектрах амидов 37-81, зарегистрированных при комнатной температуре в различных дейтерированных растворителях, наблюдается уширение резонансных сигналов атомов водорода гетероциклического фрагмента аминов.

Сигналы в спектрах ЯМР, зарегистрированных при 100 °C в ДМСО-d6, являются узкими и хорошо разрешёнными, что позволяет количественно оценить диастереомерный состав амидов. Наиболее характерными сигналами, позволяющими судить о соотношении диастереомеров амидов, являются сигналы протонов при атоме C2 ацильного фрагмента и при хиральном атоме углерода во фрагменте амина.

(S,S)-(S,S)-(R,S)-Рис. 2.2. Структура молекул (S,S)-66, (S,S)-74 и (R,S)-81 по данным РСА Глава 3. Кинетическое разделение рацемических аминов хлорангидридами Nзащищённых аминокислот Ацилирование проводили при мольном соотношении амин–хлорангидрид 2:1 и начальной концентрации амина 0,1 М в различных растворителях при +20 или -20 °C.

Диастереомерный избыток (de) образующихся амидов определяли методом ВЭЖХ и спектроскопии ЯМР. Энантиомерный избыток (ee) непрореагировавших аминов определяли методом ВЭЖХ на ХНФ. Исходя из величин de и ee, рассчитывали конверсию (C) исходного рацемата и фактор селективности (s) по формуле Кагана:

C = [eeамин/(eeамин+deамид)]100%; s = ln[(1-C)(1–eeамин)]/ln[(1-C)(1+eeамин)].

3.1. Кинетическое разделение хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот 3.1.1. Кинетическое разделение 2-метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина и 2,3дигидро-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина Проведено исследование КР при ацилировании аминов 1 и 2 хлорангидридами 22-24 в различных инертных растворителях (толуол, бензол, CH2Cl2, MeCN, диэтиловый эфир) при разной температуре.

Во всех случаях при ацилировании аминов 1 и 2 хлорангидридами 22-24 в условиях КР наблюдалось преимущественное образование (S,S)-диастереомеров амидов, а в непрореагировавших аминах - преобладание (R)-энантиомеров.

Наибольшая конверсия и стереоселективность ацилирования амина 1 хлорангидридами N-фталоил-(S)-аланина (22) и N-фталоил-(S)-фенилаланина (23) при +20 °C наблюдалась в CH2Cl2 и MeCN; s составлял 4,6; 8,0 и 8,9, соответственно (табл. 3.1). При использовании менее полярных растворителей (бензол, толуол, Et2O) селективность была ниже. В случае ацилирования амина 1 N-фталоил-(S)-фенилглицилхлоридом (24) наибольшая стереоселективность наблюдалась при проведении реакции в толуоле (s до 22, de (S,S)-39 до 90%). Результаты КР 2,3-дигидро-3-метил4H-[1,4]бензоксазина (2) с использованием хлорангидридов 22-24 характеризовались теми же закономерностями.

Таблица 3.1. Результаты КР рацемических аминов 1, 2 (+20 °C, 6 ч) Разделяющий Раство- (S,S)-Амид (R)-Амин № Амин C, % s агент ритель (de, %) (ee, %) 1 Бензол 47,1 30,9 39,6 3,2 Толуол 38,3 22,0 36,5 2,3 Et2O 6,9 3,9 36,1 1,4 CH2Cl2 53,1 37,2 41,2 4,5 Бензол 61,9 44,9 42,1 6,6 Толуол 48,8 33,3 39,9 4,N Me H 7 MeCN 64,8 56,1 46,6 8,8 CH2Cl2 67,1 56,9 45,9 8,9 Толуол 89,1 20,3 18,5 21,10 24 MeCN 80,5 6,7 7,7 9,11 CH2Cl2 80,0 25,6 24,2 11,12 Толуол 42,6 20,3 32,3 3,13 MeCN 49,3 33,1 40,2 4,O 14 Бензол 50,6 37,5 42,6 4,15 23 MeCN 59,8 48,7 44,9 6,N Me H 16 CH2Cl2 59,2 48,0 44,8 6,17 Толуол 83,7 26,3 23,9 14,18 CH2Cl2 81,5 20,6 20,2 11,Хлорангидриды 23 и 24, имеющие в своей структуре ароматические заместители вблизи хирального центра, отличались большей диастереоселективностью ацилирования аминов 1 и 2 по сравнению с хлорангидридом 22.

Наибольшая стереоселективность наблюдалась в случае хлорангидрида 24, однако конверсия была наименьшей (табл. 3.1). Вероятно, пространственные затруднения, создаваемые фенильным и фталимидным заместителями в положении 2 молекулы соединения 24, затрудняют протекание реакции с гетероциклическими аминами и в то же время являются причиной наибольшей стереоселективности. Понижение температуры реакции во всех случаях, за исключением ацилирования хлорангидридом 24 в толуоле, способствовало увеличению стереоселективности при некотором снижении конверсии.

Увеличение стереоселективности ацилирования аминов 1 и 2 хлорангидридами 23 и 24 по сравнению с 22 свидетельствует о значительной роли ароматических взаимодействий между молекулами реагентов.

С целью выяснения влияния электронных эффектов заместителей в фенильном фрагменте разделяющего агента на результаты ацилирования исследовано КР рацеемических аминов 1 и 2 под действием хлорангидридов N-фталоил-4-нитрофенил-(S)-аланина (25) и O-метил-N-фталоил-(S)-тирозина (26) – пара-замещённых аналогов реагента 23.

Таблица 3.2. Результаты КР аминов 1 и 2 при ацилировании хлорангидридами 23, 25 и Разделяю- Раство- (S,S)-амид (R)-амин № Амин T, °C С, % s щий агент ритель (de, %) (ee, %) 1 23 PhMe 48,8 33,3 40 4,2 (Z = H) CH2Cl2 67,1 56,9 46 8,3 PhMe 42,2 33,1 44 3,4 25 C6H6 54,3 36,3 40 4,(Z = NO2) 5 CH2Cl2 62,0 50,4 45 6,+6 MeCN 65,3 60,6 48 8,7 PhMe 54,0 34,6 39 4,8 26 C6H6 64,4 47,9 43 7,9 (Z = OMe) CH2Cl2 70,7 51,3 42 9,10 MeCN 68,7 54,2 44 9,11 23 PhMe 68,9 33,3 33 7,12 (Z = H) CH2Cl2 74,4 60,4 45 12,13 25 PhMe 54,5 37,2 41 4,–14 (Z = NO2) CH2Cl2 69,0 59,2 46 9,15 26 PhMe 69,4 32,8 32 7,16 (Z = OMe) CH2Cl2 75,5 63,6 46 13,17 23 CH2Cl2 59,2 47,5 45 6,18 (Z = H) MeCN 59,8 48,7 45 6,19 25 CH2Cl2 47,8 40,9 46 4,2 +20 (Z = NO2) MeCN 52,6 46,1 47 5,21 26 CH2Cl2 60,5 46,1 43 6,22 (Z = OMe) MeCN 60,2 45,6 43 6,Во всех случаях наилучшие стереохимические результаты наблюдались при проведении КР в CH2Cl2 или MeCN. При проведении ацилирования в бензоле или толуоле величины de (S,S)-амидов, C и s были меньше. Сравнение результатов КР аминов 1 и 2 хлорангидридами 23, 25 и 26 (табл. 3.2) при +20 °C показало, что хлорангидрид 25 является менее селективным, а хлорангидрид 26 – более селективным разделяющим агентом по сравнению с незамещённым хлорангидридом 23. Наблюдаемое снижение стереоселективности ацилирования аминов 1 и хлорангидридом 25, обладающим электроноакцепторным заместителем (Z = NO2), по сравнению с реагентом 23, и увеличение селективности при использовании метоксизамещённого производного 26 (Z = OMe) свидетельствует о вкладе ароматических – взаимодействий в процесс энантиомерной дифференциации.

Для определения влияния пространственных факторов на стереохимический результат КР проведено сравнительное изучение КР аминов 1 и 2 производными природных [аланина (22), фенилаланина (23), валина (27), лейцина (29)] и неприродных [трет-лейцина (28) и 3-циклогексилаланина (30)] аминокислот в различных растворителях при +20 или -20 °C.

Таблица 3.3. Результаты КР рацемических аминов 1 и 2 хлорангидридами 22, 23, 27-30 в CH2ClРазделяющий (S,S)-амид (R)-амин № Амин T, °C С, % s агент (de, %) (ee, %) 1 22 (R = Me) 53,1 37,2 41 4,2 27 (R = iPr) 52,8 46,0 46 5,3 28 (R = tBu) 66,7 13,9 17 5,+4 29 (R = CH2iPr) 76,0 60,4 44 5 30 (R = CH2cHex) 75,2 60,5 45 6 1 23 (R = CH2Ph) 67,1 56,9 46 8,7 22 (R = Me) 63,3 41,5 40 6,8 27 (R = iPr) 72,1 27,2 27 8,9 29 (R = CH2iPr) –20 80,2 64,7 44 10 30 (R = CH2cHex) 83,7 62,3 43 11 23 (R = CH2Ph) 74,4 60,4 45 12 27 (R = iPr) 55,6 32,4 37 4,13 28 (R = tBu) 56,6 6,6 11 3,+14 2 29 (R = CH2iPr) 69,5 59,1 46 9,15 30 (R = CH2cHex) 71,1 59,3 46 16 30 (R = CH2cHex) –20 74,8 49,8 40 Так же, как и в случае использования хлорангидридов других N-фталоил-(S)аминокислот, при ацилировании рацемических аминов 1 и 2 хлорангидридами 27-происходило преимущественное образование (S,S)-амидов, а в реакционной массе преобладали (R)-энантиомеры аминов. При проведении реакции в CH2Cl2 и MeCN наблюдалась бльшая стереоселективность, чем в толуоле, бензоле или гексане. В табл. 3.3 приведены стереохимические результаты КР в CH2Cl2 при +20 и -20 °C. Для сравнения представлены результаты ацилирования хлорангидридами 22 и 23.

При сравнении результатов КР рацемических аминов 1 и 2 хлорангидридами 22, 27-30, различающимися заместителем при атоме C2, установлено, что объём заместителя R, непосредственно связанного с хиральным центром, не оказывает значительного влияния на стереоселективность. Ацилирование аминов 1 и хлорангидридами 22 (R = Me), 27 (R = iPr) и 28 (R = tBu) протекало с близкой стереоселективностью. При КР амина 1 в CH2Cl2 при +20 °C с помощью хлорангидридов 22, 27 и 28 величина s составляла 4,6; 5,1 и 5,7, соответственно. В то же время, при использовании реагента 28 с трет-бутильной группой в -положении наблюдалась значительно меньшая конверсия рацемата, чем в случае хлорангидридов 22 или 27. Так, в случае КР амина 1 с помощью хлорангидрида 28 (R = tBu) при +20 °C в CH2Cl2 величина C составляла 17%, по сравнению с C = 41 и 46% в случае реагентов 22 (R = Me) и 28 (R = iPr), соответственно (табл. 3.3).

Ацилирование аминов 1 и 2 хлорангидридами N-фталоил-(S)-лейцина (29, R = CH2iPr) и N-фталоил-3-циклогексил-(S)-аланина (30, R = CH2cHex) проходило со значительно большей стереоизбирательностью, чем ацилирование реагентами 22, 27, 28.

По-видимому, в случае хлорангидридов 27 (R = iPr) и 28 (R = tBu) увеличение объёма заместителя вблизи реакционного центра затрудняет взаимодействие реагирующих молекул. В случае соединений 29 (R = CH2iPr) и 30 (R = CH2cHex), разветвление цепи, отделённое от хирального центра дополнительной метиленовой группой, не препятствует протеканию ацилирования, в то время как создаваемые стерические препятствия способствуют усилению энантиомерной дискриминации при подходе молекулы амина.

Хлорангидрид 30 (R = CH2cHex) является более стереоселективным ацилирующим агентом по сравнению с хлорангидридом 23 (R = CH2Ph) (для реакции с амином 1 в CH2Cl2 при +20 °C s 13 и 8,9, соответственно). В случае проведения КР при –20 °C различия в стереоселективности были более существенными (s 21 и 12, соответственно). По-видимому, плоский фенильный заместитель соединения создаёт меньшие пространственные препятствия, чем объёмный конформационно лабильный циклогексильный фрагмент реагента 30.

Полученные результаты указывают на то, что вклад в стереоселективность вносят как электронные, так и пространственные эффекты.

3.1.2. Изучение механизма ацилирования гетероциклических аминов хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот Для уточнения деталей механизма ацилирования гетероциклических аминов изучено взаимодействие хлорангидрида N-фталоил-(S)-фенилаланина (23) с аминами 2, 82 и 83 в CD2Cl2 методом спектроскопии ЯМР 1H и 13C при температурах от -60 до +20 °C. Для этого предварительно были зарегистрированы спектры ЯМР в CD2Cl2 при низких температурах исходных реагентов 2, 23 и диастереомеров амида 47, а также N,N-диэтиланилина (82) и DMAP (83) в качестве модельных соединений. В случае 1 амидов (R,S)-47 и (S,S)-47 в спектрах ЯМР H и C наблюдались двойные наборы сигналов, соответствующие стабильным конформерам.

O O N Cl O 0 ч 5.6 5.5 5.4 5.3 5.2 5.1 5.0 4.5 4.3 4.1 3.8 3.6 3.4 3.2 3.f1 (мд) f1 (мд) f1 (мд) 5 ч 40 мин 4.6 4.3 3.8 3.6 3.4 3.2 3.5.5 5.3 5.f1 (мд) f1 (мд) f1 (мд) Рис. 3.1. Характерные области спектров ЯМР 1H амина 2, хлорангидрида 23, их смеси и амида (S,S)-47 в CD2Cl2 при -50 °C.

В случае 2,3-дигидро-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина (2) [реакция (1)] при температурах ниже -50 °C ацилирования не происходило. При -50 °C начиналось образование амида 47. Например, на рис. 3.1 видно появление и постепенное увеличение интегральных интенсивностей сигналов C3HB ацильного фрагмента (, м.д.: 2,95 дд), C3H фрагмента бензоксазина (, м.д.: 5,11 м) и C2H ацильного фрагмента амида (S,S)-47 (, м.д.: 5,44 дд). В течение первых часов после начала реакции относительное количество минорного диастереомера (R,S)-47 было недостаточным для количественной оценки его содержания. Через 5 ч 40 мин после начала реакции соотношение диастереомеров (S,S)-47/(R,S)-47 составляло примерно 16:1.

При изучении эквимолярной смеси хлорангидрида 23 и N,N-диэтиланилина (82) в CD2Cl2 методом спектроскопии ЯМР 1H и 13C в интервале температур от -60 до +25 °C продуктов взаимодействия зафиксировано не было [реакция (2)]. Спектры ЯМР смеси включали полные наборы сигналов соединений 23 и 82 в неизменном виде при соотношении интегральных интенсивностей 1:1.

При взаимодействии N-фталоил-(S)-фенилаланилхлорида с более нуклеофильным амином – DMAP (83) – в спектре зарегистрированы сигналы ациламмониевой соли в виде набора мезомерных структур 84a,b и 84c,d [реакция (3)].

O R R' N + Cl R'' H B A O R O R R'' N H N+ Cl Cl R'' R' H R' B B O BH Cl BH Cl R R'' N R' Рис. 3.2. Стадийный (A) и синхронный (B) механизмы ацилирования амина хлорангидридом и предполагаемая структура переходных состояний при ацилировании аминов 1, 2 хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот (связь С1–Смолекулы хлорангидрида перпендикулярна плоскости рисунка) Полученные результаты свидетельствуют в пользу возможной реализации не ступенчатого механизма нуклеофильного присоединения-отщепления (рис. 3.2, путь А), а синхронного механизма замещения при карбонильном атоме хлорангидрида (рис. 3.2, путь B). Результаты квантово-механических расчётов для пар амин– хлорангидрид (DFT-D/B3LYP/TZVP, COSMO solvation model), проведённые в ИОС им. И.Я. Постовского УрО РАН1, также подтверждают данное предположение. Для ацилирования гетероциклических аминов хлорангидридами было предсказано образование четырёхчленного переходного состояния, в котором атом азота замещает хлор; при этом группа NH выступает донором, а атом хлора – акцептором атома водорода. Данный механизм предполагает более жёсткое переходное состояние и, соответственно, отличается более строгими конфигурационными и конформационными требованиями к взаимодействующим молекулам амина и ацилирующего агента.

Возможная причина преимущественного ацилирования (S)-энантиомеров Квантово-химические расчёты выполнены д.х.н. Кожевниковым Д.Н.

гетероциклических аминов 1, 2 хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот состоит в том, что в процессе синхронного замещения у карбонильного атома углерода в переходном состоянии выгодно образование двунаправленной водородной связи, в которой акцепторами выступают уходящий атом хлора и атом кислорода фталоильной группы (рис. 3.2). В этом случае возможно образование 7-членного циклического переходного состояния с участием фталоильной группы.

Подход молекулы амина, имеющей (S)-конфигурацию хирального центра, является более выгодным с пространственной точки зрения (рис. 3.2, (S,S)-IA и (S,S)IB). В случае, когда молекула амина имеет (R)-конфигурацию, заместитель при атоме C2 амина создаёт бльшие пространственные препятствия.

3.1.3. Кинетическое разделение структурных аналогов аминов 1 и Изучена возможность использования хлорангидридов N-фталоил-(S)аминокислот 22-30 для КР рацемических 2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4H[1,4]бензоксазина (3) и 2-метил-6-фтор-1,2,3,4-тетрагидрохинолина (4), фторированных аналогов аминов 1 и 2. Энантиомеры этих аминов представляют особый интерес в качестве ценных полупродуктов синтеза противобактериальных препаратов левофлоксацина и флумехина.

Ацилирование рацемического амина 3 любым из хлорангидридов 22, 23, 25-протекало значительно менее стереоселективно, чем ацилирование нефторированного амина 2 (величина s не более 4-5). Конверсия рацемата 3 в этих случаях также была ниже, чем конверсия нефторированных аминов 1 или 2. Значительная стереоселективность ацилирования амина 3 была достигнута при использовании хлорангидрида N-фталоил-(S)-фенилглицина (24) (s 8,1-8,6). Однако выделить из продуктов КР преобладающий диастереомер (S,S)-57 в чистом виде не удалось.

Значительные различия в стереохимических результатах ацилирования структурно близких аминов 2 и 3 хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот 22-позволяют предположить различный механизм энантиомерной дискриминации в этих случаях. Известно, что введение атомов фтора в ароматические системы приводит к существенному изменению характера ароматических взаимодействий. Кроме того, атомы фтора могут выступать акцепторами водородных связей. Вероятно, наблюдаемые различия в стереоселективности ацилирования амина 3 и его нефторированного аналога 2 являются следствием электронных, а не пространственных факторов. По-видимому, присутствие атомов фтора, обладающих высокой электроотрицательностью, оказывает влияние на нуклеофильность амина и прочность связи N–H в переходном состоянии.

Для КР рацемического 2-метил-6-фтор-1,2,3,4-тетрагидрохинолина (4) использовали реагенты 23 и 29, наиболее стереоселективные в отношении его нефторированного аналога 1.

Реакция амина 4 с хлорангидридами 23, 29 протекала менее селективно, чем в случае амина 1. Наилучшие результаты КР были получены с использованием хлорангидрида 29 в CH2Cl2 при -20 °C (de (S,S)-65 74%, C = 47%, s 13) (табл. 3.4).

Диастереомеры амида 65 не удалось разделить перекристаллизацией; диастереомерно чистые (S,S)-65 и (R,S)-65 были выделены хроматографически. Более удобным с препаративной точки зрения является разделяющий агент 23. КР амина 4 с использованием хлорангидрида 23 в CH2Cl2 при -20 °C приводило к смеси диастереомеров (de (S,S)-64 63,7%; s 7,2) (табл. 3.4), из которой в результате единственной перекристаллизации получали диастереомерно чистый (S,S)-64 с выходом 56%, считая на 23.

Таблица 3.4. Результаты КР амина 4 при ацилировании хлорангидридами 23 и Раство- Темпера- (S,S)-Амид (R)-Амин № Разделяющий агент C, % s ритель тура, °C (de, %) (ee, %) 1 23 (R = Bn) CH2Cl2 +20 51,3 49,9 49 5,2 23 (R = Bn) CH2Cl2 -20 63,7 49,0 44 7,3 23 (R = Bn) MeCN +20 46,7 41,8 47 4,4 29 (R = CH2iPr) CH2Cl2 +20 64,6 63,0 49 8,5 29 (R = CH2iPr) CH2Cl2 -20 73,7 64,4 47 6 29 (R = CH2iPr) MeCN +20 53,2 43,4 45 4,КР рацемического 2-метилиндолина (5) при ацилировании хлорангидридом Nфталоил-(S)-фенилаланина (23) в CH2Cl2 при +20 °C приводило к амиду (S,S)-85 (de 30,1%), а величина ee непрореагировавшего (R)-5 составляла 27% (C 47%, s 2,4).

Ацилирование рацемических N-бут-2-иланилина (6) и 2-метилпиперидина (7) хлорангидридами 23 и 29 в условиях КР было нестереоизбирательным (de амидов не более 10%, отнесения конфигурации не проводили).

3.2. Влияние строения N-защитной группы ацилирующего агента на стереоселективность кинетического разделения гетероциклических аминов С целью изучения влияния строения N-защитной группы на стереоселективность ацилирования аминов 1-3 мы использовали производные (S)-аланина, (S)-фенилаланина и N-метил-(S)-фенилаланина.

Наиболее близким аналогом фталоильной группы является нафталоильная защита. Хлорангидриды N-нафталоил-(S)-аланина (31) и N-нафталоил-(S)-фенилаланина (32) исследовали в сравнении с хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот 22 и 23.

Таблица 3.5. Результаты КР аминов 1-3 при ацилировании хлорангидридами 31 и Разделяю- Раство- (R,S)-амид (S)-амин № Амин T, °C С, % s щий агент ритель (de, %) (ee, %) 1 CH2Cl2 39,8 29,1 42 3,31 (R = Me) 2 +20 MeCN 54,5 44,5 45 5,3 32 (R = Bn) CH2Cl2 53,1 26,8 34 4,4 31 (R = Me) –20 CH2Cl2 48,0 37,2 44 4,5 Толуол 20,7 12,4 37 1,6 31 (R = Me) CH2Cl2 53,3 35,9 40 4,7 MeCN 62,6 38,2 38 6,+8 2 Толуол 22,0 11,6 35 1,9 32 (R = Bn) CH2Cl2 62,8 36,3 37 6,10 MeCN 64,1 33,7 35 6,11 32 (R = Bn) –20 CH2Cl2 68,0 39,4 37 7,12 Толуол 40,9 19,4 32 2,13 31 (R = Me) CH2Cl2 41,6 34,5 45 3,14 MeCN 60,3 36,2 38 5,+15 Толуол 48,3 22,5 32 3,16 3 32 (R = Bn) CH2Cl2 51,6 30,2 37 4,17 MeCN 55,7 32,5 37 4,18 Толуол 55,3 15,6 22 4,19 31 (R = Me) –20 CH2Cl2 56,7 34,1 38 5,20 MeCN 60,1 40,3 40 5,Установлено, что при реакции хлорангидридов N-нафталоил-(S)-аминокислот 31 и 32 с любым из аминов 1-3 в любом растворителе происходит преимущественное образование (R,S)-диастереомеров амидов (табл. 3.5), а в реакционной массе преобладают (S)-энантиомеры аминов, тогда как при КР аминов 1-3 под действием хлорангидридов N-фталоил-(S)-аминокислот 22 и 23 во всех случаях преимущественно образовывались (S,S)-диастереомеры амидов и в реакционной массе преобладали (R)-энантиомеры аминов.

Полученные результаты свидетельствуют о различиях в механизме стереоселективного ацилирования аминов 1-3 хлорангидридами N-фталоил- и N-нафталоиламинокислот. Обращение стереоселективности при замене фталоильной группы ацилирующего агента на нафталоильную иллюстрирует то, как небольшие изменения в структуре реагентов могут оказывать влияние на стереохимический результат реакции. Вероятно, различия в энергиях соответствующих переходных состояний обусловлены различным объёмом и электронными свойствами фталимидного и нафталимидного фрагментов.

Наблюдаемое обращение стереоселективности вызвано только изменением Nзащитной группы, в то время как конфигурация хирального центра реагента оставалась неизменной.

Близость значений de амидов (S,S)-47 и (R,S)-69 и величин s для КР амина 2 при ацилировании реагентами 23 и 32 в CH2Cl2 при +20 °C позволила осуществить параллельное КР. Реакция амина 2 с эквивалентным количеством эквимолярной смеси хлорангидридов 23 и 32 в присутствии N,N-диэтиланилина в качестве акцептора HCl приводила к образованию смеси 2 пар диастереомеров 47 и 69 в соотношении (S,S)–(R,S) 85,5:14,5 и (R,S)–(S,S) 87,0:13,0, соответственно (по данным ВЭЖХ и спектроскопии ЯМР 1H).

Методом препаративной ВЭЖХ на силикагеле удалось выделить чистую смесь преобладающих амидов (S,S)-47 и (R,S)-69. Таким образом, впервые показана принципиальная возможность параллельного КР в ходе ацилирования не квазиэнантиомерными реагентами, а разделяющими агентами, полученными на основе одного хирального предшественника.

Для иллюстрации влияния защитной группы на результаты КР аминов 1-3 в качестве разделяющих агентов исследованы N-тозильные и N-мезильные производные (S)-фенилаланина и N-метил-(S)-фенилаланина.

КР аминов 1-3 при ацилировании хлорангидридами 33-36 исследовали в толуоле и CH2Cl2 при +20 и -20 °C. Установлено, что во всех случаях реакция протекает стереоселективно, причём селективность зависит как от строения защитной группы, так и от наличия метильной группы при атоме азота (табл. 3.6).

Хлорангидрид N-мезил-(S)-фенилаланина (34) проявляет несколько бльшую стереоселективность в отношении (S)-энантиомеров гетероциклических аминов 1 и 3, чем хлорангидрид N-тозил-(S)-фенилаланина (33) (табл. 3.6). В случае использования N-метилированных производных 35 и 36 для КР аминов 1 и 3 в толуоле происходило преимущественное ацилирование (R)-энантиомеров аминов, причём селективность ацилирования хлорангидридом 35 была выше, чем в случае реагента 36. Понижение температуры, как правило, приводит к увеличению эффективности КР. Так, ацилирование амина 3 хлорангидридом 35 в толуоле при –20 °С протекало более селективно (s 15,0), чем при +20 °С (s 9,0).

Таблица 3.6. Результаты КР аминов 1-3 при ацилировании хлорангидридами 33-Разделяю- Раство- Амид, de, % Амин, ee, % № Амин T, °C С, % s щий агент ритель (конфигурация) (конфигурация) 1 33 (R = H; Толуол 24,2 (S,S) 19,5 (R) 45 2,2 PG = Tos) CH2Cl2 23,7 (S,S) 20,0 (R) 46 1,3 34 (R = H; Толуол 46,5 (S,S) 36,5 (R) 44 3,4 PG = Ms) CH2Cl2 41,3 (S,S) 37,9 (R) 48 3,1 +35 (R = Me;

5 Толуол 37,0 (R,S) 25,5 (S) 41 2,PG = Tos) 36(R = Me;

6 CH2Cl2 56,0 (S,S) 29,1 (R) 35 4,PG = Ms) 7 33 (R = H; Толуол 42,3 (S,S) 38,2 (R) 47 3,+8 PG = Tos) CH2Cl2 31,0 (S,S) 27,8 (R) 47 2,9 2 Толуол 59,4 (R,S) 47,4 (S) 44 6,35 (R = Me; +10 CH2Cl2 9,3 (R,S) 7,9 (S) 46 1,PG = Tos) 11 –20 Толуол 69,8 (R,S) 35,0 (S) 33 7,12 33 (R = H; Толуол 23,9 (S,S) 18,2 (R) 43 1,PG = Tos) 13 CH2Cl2 18,2 (S,S) 14,7 (R) 47 1,+14 34 (R = H; Толуол 33,8 (S,S) 27,5 (R) 45 2,15 PG = Ms) CH2Cl2 32,9 (S,S) 26,8 (R) 45 2,16 3 Толуол 73,3 (R,S) 34,1 (S) 32 9,35 (R = Me; +17 CH2Cl2 40,8 (R,S) 29,6 (S) 42 3,PG = Tos) 18 –20 Толуол 84,0 (R,S) 10,2 (S) 11 15,19 36 (R = Me; Толуол 47,7 (R,S) 32,9 (S) 42 3,+PG = Ms) 20 CH2Cl2 27,6 (R,S) 21,3 (S) 44 2,Глава 4. Разработка препаративных методов получения энантиомеров гетероциклических аминов на основе кинетического разделения На основании результатов изучения КР с использованием хлорангидридов Nфталоил-(S)-аминокислот нами разработан препаративный метод получения аминов (S)-1, (S)-2 и (S)-4. Ацилирование хлорангидридами 23 или 29 проводили при мольном соотношении амин–ацилирующий агент 2:1 в CH2Cl2 при -20 °C в течение ч. Единственная перекристаллизация диастереомерно обогащённых амидов 38, 44, 47, 53 или 64 из смеси гексан–этилацетат приводила к индивидуальным (S,S)-амидам с выходами до 25%, считая на исходные амины.

Нами обнаружено, что гидролиз амида (S,S)-38 (de >99%) в смеси HCl–AcOH при 110-115 °C сопровождается частичной рацемизацией амина (S)-1 (ee 94% по данным ВЭЖХ на ХНФ). Гидролиз амидов (S,S)-38, (S,S)-44, (S,S)-47, (S,S)-53 и (S,S)64 при более низкой температуре, 100-105 °C, позволяет получать (S)-энантиомеры аминов 1, 2 и 4 без рацемизации (ee >99%) и с высоким выходом.

Среди изученных гетероциклических аминов наибольший практический интерес представляет (S)-энантиомер 2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина [(S)-3], являющийся ключевым полупродуктом в синтезе противобактериального препарата левофлоксацин. Однако ни один из разделяющих агентов 22-30 не был пригодным для его препаративного получения. В то же время известно, что хлорангидрид (S)-(6-метоксинафт-2-ил)пропионовой кислоты [(S)-напроксена] (86) является эффективным реагентом для КР амина 3. Ранее было установлено, что наилучшими условиями для КР амина 3 является проведение ацилирования в бензоле при +20 °C, в этом случае de образующегося (S,S)-амида 87 составлял 87%. С целью разработки оригинального метода промышленного производства субстанции препарата левофлоксацина нами проведена оптимизация процесса получения амина (S)-3.

Таблица 4.1. Результаты кинетического разделения амина 3 при ацилировании хлорангидридом (S)-напроксена 86 (загрузка амина 30-40 мг) Начальная Темпера- (S,S)-№ Растворитель концентрация (R)-3 (ee, %) C, % s тура, °C (de, %) амина, моль/л 1 Толуол -20 0,1 92,3 59,7 39 2 Толуол 0 0,1 83,5 63,1 43 3 Толуол 0 0,5 78,3 71,2 48 4 Толуол +20 0,1 85,3 74,4 47 5 Толуол +20 0,5 83,5 77,7 48 6 Бензол +20 0,1 87,4 66,2 43 7 CH2Cl2 +20 0,1 80,7 72,5 47 8 CH2Cl2 -20 0,1 83,9 68,3 45 9 CH2Cl2 0 0,5 80,7 80,6 50 10 CH2Cl2 -20 0,5 82,8 78,4 49 11 MeCN +20 0,1 67,2 63,2 48 9,12 MeCN -20 0,1 67,3 54,5 45 8,Для определения оптимальных условий ацилирования мы изучили влияние различных факторов (растворитель, температура, концентрация реагентов, время реакции) на результаты КР (табл. 4.1).1 Из представленных данных видно, что наилучшие стереохимические результаты КР наблюдаются при проведении реакции в толуоле при -20 °C (de (S,S)-87 92,3%; s 45).

Однако при масштабировании процесса в толуоле (загрузки более 1 г) наблюдалось значительное снижение диастереомерной чистоты продукта Совместно с аспирантом Чулаковым Е.Н.

ацилирования. Это можно объяснить тем фактом, что образующийся в ходе ацилирования гидрохлорид рацемата амина 3 плохо растворим в толуоле и частично выпадает в осадок, в результате чего (S)-энантиомер амина 3 выводится из реакции.

Нами найдены условия проведения КР рацемического амина с загрузками от г до 1 кг: CH2Cl2, -20 °C. При этом целевой амид (S,S)-87 образуется с de 83-85%, конверсия 49% (s 21). Перекристаллизация амида (S,S)-87 (de 83-85%) приводила к диастереомерно чистому (S,S)-87 (de > 99,9%) с выходом 73-80%, считая на исходный хлорангидрид. Гидролиз амида (S,S)-87 при нагревании в смеси HCl–AcOH (92-96 °C, 10 ч) давал амин (S)-3 с высокой оптической чистотой (ee >99,8%) и выходом 86-93%.

F OMe O F NH + Cl O Me Me (RS)-3 1 экв.

2 экв.

CH2ClH2SO4 (0,5 экв.) o 20 C, 6 ч o 130 C, 16 ч F OMe O F F N F NH O Me Me O Me (S,S)-87 de 83-85% (R)-HCl, AcOH (R,S)-de > 99,8% (S,S)-HCl, AcOH, o 92 C O F COOH F N N F NH N O O Me Me Me (S)-3 ee > 99,8% Левофлоксацин Для повышения эффективности разработанного метода предложен способ регенерации фракций, содержащих (R)-амин 3, заключающийся в рацемизации хирального «балласта» и возвращении рацемического 2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4H[1,4]бензоксазина в схему синтеза. Нагревание скалемического 3 до 130 °C в присутствии 0,5 экв. H2SO4 в течение 16 ч приводило к полной рацемизации. Исходя из амина (R)-3 (ee 78%) рацемат 3 получали с выходом 89%, считая на исходный скалемический 3. Разработанный нами метод утилизации хирального «балласта» привёл к увеличению общего выхода энантиомерно чистого (S)-3 до 55-60%, считая на рацемат.

Химический процесс получения энантиомерно чистого амина (S)-3 положен в основу опытно-промышленного регламента.

Амин (S)-3 в кристаллической форме был получен и охарактеризован нами впервые. Проведено сравнительное кристаллографическое изучение рацемической и энантиомерно чистой форм соединения 3. Установлено, что укладка рацемата характеризуется более тесным взаимодействием полярных групп NH···O молекул, в то время как укладка (S)-формы – укороченными межмолекулярными контактами.

Нами разработан метод получения (R)-энантиомера амина 3 из рацемата в результате КР rac-3 с использованием хлорангидрида N-метил-N-тозил-(S)-фенилаланина (35). После ацилирования амина 3 0,5 экв. хлорангидрида 35 в толуоле и перекристаллизации продукта реакции (R,S)-амид 79 выделяли с выходом 54% и de >99% (по данным ВЭЖХ). Щелочной гидролиз амида (R,S)-79 давал (R)-3 (ee >98%, по данным ВЭЖХ на ХНФ) с общим выходом 22,7%, считая на рацемат.

КР с помощью хлорангидрида N-фталоил-(S)-лейцина (29) положено в основу оригинального метода получения (S)-энантиомеров 6-нитро- и 6-амино-замещённых производных 2-метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина [(S)-89 и (S)-90].

Нитрование амида N-фталоил-(S)-лейцина (S,S)-44 эквимолярной смесью KNOи H2SO4 в CH2Cl2 протекало региоселективно и приводило к амиду (S,S)-91 (выход 77% после колоночной флеш-хроматографии), гидролиз которого при кипячении в н. H2SO4 в диоксане давал (S)-энантиомер 2-метил-6-нитро-1,2,3,4тетрагидрохинолина [(S)-89] (общий выход 56%, считая на амид (S,S)-91).

Нитрование смеси диастереомеров 44 приводило к смеси амидов 91, из которой диастереомер (R,S)-91 был выделен хроматографически. Гидролиз амида (R,S)-(H2SO4 в диоксане) приводил к амину (R)-89. Оптическая чистота энантиомеров (S)-и (R)-89 составляла не менее 96 и 98%, соответственно (по данным ВЭЖХ на ХНФ).

Для получения производных (S)-6-амино-2-метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина нами предложен метод, предусматривающий введение трифторацетильной защитной группы. Трифторацетилирование соединения (S)-89 по стандартной методике приводило к амиду (S)-92. Восстановление амида (S)-92 H2 в присутствии Pd/C гладко приводило к соответствующему амину (S)-93.

Получение энантиомеров амино- и нитро-замещённых производных 2-метил1,2,3,4-тетрагидрохинолина показывает, что синтетический потенциал КР в результате ацилирования может быть существенно расширен в случае удачного выбора хирального ацилирующего агента.

ВЫВОДЫ 1. Исследовано кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов под действием хлорангидридов разнообразных по строению N-защищенных (S)-аминокислот. Среди изученных соединений выявлены эффективные разделяющие агенты. Показано влияние пространственных и электронных факторов на стереоселективность ацилирования.

2. На примере кинетического разделения хлорангидридами N-фталоил и Nнафталоил, N-тозил и N-мезил-(S)-аминокислот установлено, что природа защитной группы оказывает существенное влияние на результаты кинетического разделения;

впервые показана принципиальная возможность параллельного кинетического разделения в ходе ацилирования двумя реагентами, полученными на основе одного хирального предшественника.

3. На основе сравнения результатов кинетического разделения рацемических 2-метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина, 2,3-дигидро-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина и их структурных, в том числе фторированных, аналогов показано, что строение разделяемых аминов также оказывает значительное влияние на эффективность кинетического разделения.

4. Результаты изучения реакции ацилирования методом спектроскопии ЯМР при низкой температуре и квантово-химические расчёты (DFT-D/B3LYP/TZVP) свидетельствуют об одностадийном механизме ацилирования гетероциклических аминов хлорангидридами N-фталоил аминокислот.

5. На основе кинетического разделения и последующих трансформаций разработаны оригинальные методы получения энантиомерно чистых аминов: (S)-2метил-1,2,3,4-тетрагидрохинолина, (S)-2,3-дигидро-3-метил-4H-[1,4]-бензоксазина, (R)-2,3-дигидро-7,8-дифтор-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина, (S)-2-метил-6-фтор-1,2,3,4тетрагидрохинолина, а также 6-нитро и 6-амино производных 2-метил-1,2,3,4тетрагидрохинолина.

6. Разработан эффективный способ получения (S)-2,3-дигидро-7,8-дифтор-3метил-4H-[1,4]бензоксазина высокой степени оптической чистоты, который положен в основу опытно-промышленного регламента получения субстанции препарата левофлоксацина.

Основное содержание работы

изложено в следующих публикациях:

1. Krasnov V.P., Gruzdev D.A., Levit G.L. Nonenzymatic acylative kinetic resolution of racemic amines and related compounds (Обзор) // Eur. J. Org. Chem. – 2012. – P.

1471-1493.

2. Gruzdev D.A., Levit G.L., Krasnov V.P., Chulakov E.N., Sadretdinova L.Sh., Grishakov A.N., Ezhikova M.A., Kodess M.I., Charushin V.N. Acylative kinetic resolution of racemic amines with N-phthaloyl-(S)-amino acyl chlorides // Tetrahedron:

Asymmetry. – 2010. – V. 21. – P. 936-942.

3. Levit G.L., Gruzdev D.A., Krasnov V.P., Chulakov E.N., Sadretdinova L.Sh., Ezhikova M.A., Kodess M.I., Charushin V.N. Acylative kinetic resolution of racemic heterocyclic amines with N-phthaloyl-(S)-phenylalanine derivatives // Tetrahedron: Asymmetry. – 2011. – V. 22. – P. 185-189.

4. Слепухин П.А., Груздев Д.А., Чулаков Е.Н., Левит Г.Л., Краснов В.П.

Исследование структуры рацемата и (S)-энантиомера 7,8-дифтор-2,3-дигидро-3метил-4H-[1,4]бензоксазина // Изв. АН, сер. химическая. – 2011. – С. 932-936.

5. Груздев Д.А., Чулаков Е.Н., Левит Г.Л., Садретдинова Л.Ш., Ильичёва Е.А., Матвеева Т.В., Краснов В.П. Кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов в результате ацилирования хлорангидридами Nфталоил-(S)-аминокислот // В кн.: Актуальные проблемы органического синтеза и анализа. – Екатеринбург: УрО РАН, 2010. – С. 53-63.

6. Патент РФ № 2434004. МПК C 07 D 265/36. Способ получения (S)-7,8-дифтор-2,3дигидро-3-метил-4H-[1,4]бензоксазина / Краснов В.П., Левит Г.Л., Груздев Д.А., Матвеева Т.В., Чулаков Е.Н., Чарушин В.Н. – № 2010141933/04; заявл. 14.10.2010;

опубл. 20.11.2011, бюл. № 32. – 18 с.

7. Gruzdev D.A., Levit G.L., Chulakov E.N., Sadretdinova L.Sh., Matveeva T.V., Il’ichova E.A., Krasnov V.P. Acylative kinetic resolution of racemic heterocyclic amines using amino acids derivatives // 5th International Conference on Organic Chemistry for Young Scientists InterYCOS-2009 “Universities contribution in the organic chemistry progress”. Abstracts. – St. Petersburg, 2009. – P. 45-46.

8. Груздев Д.А., Чулаков Е.Н., Левит Г.Л., Матвеева Т.В., Ильичёва Е.А., Садретдинова Л.Ш., Краснов В.П. Использование N-фталоил-(S)-аминокислот в качестве хиральных ацилирующих агентов для кинетического разделения рацемических гетероциклических аминов // XII Молодежная школа-конференция по органической химии. Тезисы докладов. – Суздаль, 2009. – С. 57-60.

9. Груздев Д.А., Левит Г.Л., Чулаков Е.Н., Ильичёва Е.А., Садретдинова Л.Ш., Краснов В.П. Кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов при ацилировании производными N-фталоил-(S)-фенилаланина // International symposium on Advanced Sciences in Organic Chemistry (ASOC-2010, Crimea).

Abstracts. – Miskhor, Crimea. – P. 45 (У-16).

10. Чулаков Е.Н., Груздев Д.А., Левит Г.Л., Садретдинова Л.Ш., Тумашов А.А., Краснов В.П. Кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов при ацилировании хлорангидридами 2-фенилпропионовых кислот // XIII Молодежная школа-конференция по органической химии. Тезисы докладов. – Новосибирск, 2010. – C. 76.

11. Краснов В.П., Левит Г.Л., Груздев Д.А., Чулаков Е.Н., Чарушин В.Н.

Кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов в результате ацилирования производными хиральных кислот // Новые направления в химии гетероциклических соединений. Вторая международная научная конференция.

Сборник тезисов. – Железноводск, 2011. – С. 41.

12. Груздев Д.А., Левит Г.Л., Чулаков Е.Н., Садретдинова Л.Ш., Слепухин П.А., Краснов В.П. Кинетическое разделение рацемических гетероциклических аминов при ацилировании хлорангидридами N-фталоил-(S)-аминокислот с алкильной боковой цепью // XIV Молодежная школа-конференция по органической химии.

Материалы. – Екатеринбург, 2011. – C. 78-81.

13. Krasnov V.P., Levit G.L., Kozhevnikov D.N., Kodess M.I., Gruzdev D.A., Chulakov E.N., Charushin V.N. Acylative kinetic resolution of racemic amines with profens and amino acids derivatives // International Congress on Organic Chemistry. Book of Abstracts. – Kazan, 2011. – P. 85.

14. Gruzdev D.A., Levit G.L., Krasnov V.P. Acylation of heterocyclic amines with Nprotected amino acyl chlorides: the inversion of stereoselectivity as an effect of the alteration of the protective group // International Congress on Organic Chemistry. Book of Abstracts. – Kazan, 2011. – P. 89.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.