WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Анохин Максим Викторович

КАТАЛИЗИРУЕМОЕ КОМПЛЕКСАМИ ПАЛЛАДИЯ И МЕДИ ОБРАЗОВАНИЕ СВЯЗИ УГЛЕРОД -АЗОТ В СИНТЕЗЕ АРИЛПРОИЗВОДНЫХ ПОЛИАМИНОВ И МАКРОПОЛИЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ НА ОСНОВЕ АЗАКРАУН -ЭФИРОВ

02.00.03 – органическая химия 02.00.08 – химия элементоорганических соединений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва - 2012

Работа выполнена в лаборатории элементоорганических соединений на кафедре органической химии Химического факультета Московского го сударственного университета имени М. В. Ломоносова.

Научные руководители: академик РАН, профессор Белецкая Ирина Петровна кандидат химических наук, в.н.с.

Аверин Алексей Дмитриевич

Официальные оппоненты: чл.-корр. РАН, профессор Громов Сергей Пантелеймонович Научный центр фотохимии РАН, Заместитель директора доктор химических наук, профессор Травень Валерий Федорович РХТУ имени Д.И. Менделеева, Заведующий кафедрой органическ ой химии

Ведущая организация: Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН

Защита состоится «16» мая 2012 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д.501.001.69 по химическим наукам при МГУ им. М. В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1. строение 3, Химический факультет, аудитория 446.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Химического факультета МГУ им. М. В.

Ломоносова.

Автореферат разослан «16» апреля 2012 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор химических наук, профессор Магдесиева Т. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Получение новых макроциклов является одним из интенсивно развиваемых направлений современной органической химии. Особое место среди этих соединений занимают полиазамакроц иклы, а также аза- и диазакраун-эфиры. Комбинация этих циклов позволяет получить бис- и полимакроциклические соединения с интересными свойствами и способностью к координации катионов, анионов и нейтральных молекул. Важным шагом в развитии этой области является введение в цикл различных функциональных групп, а также ароматических и гетероароматических фрагментов, что позволяет модифицировать физико химические свойства молекул и создавать на и х основе оптические и флуоресцентные сенсоры.

Особенный интерес представляет введение ароматического фрагмента с прямой связью C(sp2)-N непосредственно в макроцикл.

В настоящей работе мы осуществили синтез нескольких семейств новых полимакроциклических систем, в которых фрагмент аза- или диазакраун-эфира связан с одним или более макроциклами, содержащими связь C(sp2)-N. Решение этой задачи потребовало разработки каталитических методов арилирования ди - и полиаминов. Исследования, проводимые в лаборатории ЭОС Химического факультета МГУ, показали, что палладий-катализируемое арилирование оксадиаминов и полиаминов по Бухвальду -Хартвигу является удобным методом синтеза полиазамакроциклов, содержащих прямую связь C(sp2-N). В настоящей работе данный подход впервые применен для получения семейства полимакроциклических соединений на основе аза- и диазакраун-эфиров.

Современным направлением в металлокомплексном катализе является все более широкое применение дешевых и доступных комплексов одновалентной меди в реакциях образования связи углерод-гетероатом вместо дорогостоящих комплексов палладия. В связи с этим мы впервые изучили закономерности медь -катализируемого арилирования ди- и полиаминов и разработали новый метод получения N-арилпроизводных линейных оксадиаминов и полиаминов. Полученные результаты позволили показать принципиальную возможность осуществления макроциклизации при катализе комплексами меди.

Цель работы. Целью данного исследования является : 1) разработка синтетических подходов к полимакроциклическим соединениям нового типа, содержащим структурные единицы аза - и диазакраун-эфиров, с использованием палладий -катализируемого аминирования арилгалогенидов ;

2) развитие методологии катализируемого комплексами одновалентн ой меди образования связи углерод-азот для получения как N-арилпроизводных линейных оксадиаминов и полиаминов, так и для осуществления реакций макроциклизации с участием этих же аминов; 3) исследование связывания катионов ряда переходных металлов синтезиро ванными макробициклическими соединениями.

Научная новизна и практическая значимость работы. Научная новизна работы заключается в синтезе трех семейств новых полима кроциклических соединений с помощью палладийкатализируемого аминирования : а) макробициклов, содержащих диазакраун-эфиры и разнообразные полиаминовые линкеры, б) трисмакроциклов, включающих в свой состав изолированные аза- и диазакраун-эфиры, в) трициклических криптандов цилиндрической формы, содержащих по два фрагмента диазакраун -эфиров. Впервые найдены условия селективного Nарилирования первичных аминогрупп в присутствии вторичных аминогрупп в полиаминах при катализе комплексами одновалентной меди. Обнаружены закономерности протекания данных реакций от типа каталитической системы и строения исх одных соединений. Впервые показана принципиальная возможность синтеза макроциклических соединений с помощью медь катализиуремого аминирования. Определена способность новых макробициклических соединений к связыванию катионов Zn(II), Cd(II), Pb(II), Hg(II), Tl(I). Для ряда комплексов рассчитана константа устойчивости.

Апробация работы. Материалы данной работы были представлены на российских и международных конференциях: Всероссийская конференции по органической химии RCOC, посвященная 75-летию со дня основания ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН (Москва, 2009), Международная конференция «Новые направления в химии гетероциклических соединений» (Кисловодск, 2009), CRC International Symposium "Cross -coupling & organometallics" (Москва, 2009), Всероссийская конференция «Итоги и перспективы химии эл ементоорганических соединений», посвященная 110-летию со дня рождения академика А.Н. Несмеянова (Москва, 2009), Международная конференции «Advanced Synthesis in Organic Chemistry», (Мисхор, Украина, 2010), III Международная конференция "Химия гетероциклических соединений", посвященная 95летию со дня рождения проф. А.Н. Коста (Москва, 2010), Вторая международная научная конференция «Новые направления в химии гетероциклических соединений» (Железноводск, 2011), Международный Бутлеровский конгресс по органической химии (Казань, 2011), XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии (Волгоград, 2011).

Публикации. По результатам данной работы опубликованы 3 научных статьи и 10 тезисов докладов на научных конференциях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, обсуждения результатов, экспериментальной части, выводов, приложения и списка литературы.

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов РФФИ № 06-03-32376, 09-03-00735, 08-0300628, РАН (программа П-8, «Развитие методологии органического синтеза и создание соединений с ценными прикладными свойствами»). Во введении обоснована актуальность темы работы и сформулированы основные задачи исследования. В обзоре литературы проведен анализ методов создания связи углерод-азот, катализируемых комплексами меди.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В качестве исходных соединений для синтеза макроциклических соединений и Nарилпроизводных линейных ди - и полиаминов мы выбрали ряд коммерчески доступн ых соединений (Рис. 1): 1-аза-15-краун-5-эфир (1), 1-аза-18-краун-6-эфир (2), диаза-15-краун-5-эфир (3), диаза-18-краун-6-эфир (4), диамины 5-7, три- и тетраамины 8-11, оксадиамины 12-14, а также адамантансодержащие диамины 15, 16, предоставленные сотрудниками ВолгГТУ. Аза-и диазакраун-эфиры отличаются размером макроциклической полости, а также соотношением атомов азота и кислорода, ди- и полиамины различаются длиной цепи, числом и соотношением донорных атомов, что позволяет модифицировать размер и координи рующую способность второго, достраиваемого макроцикла. Азакраун -эфиры 1 и 2 использованы для синтеза бис - и трисмакроциклических соединений, содержащих изолированные макроциклы, а диазакраун эфиры 3 и 4 послужили основой для получения макробициклических со единений криптандного строения. На Рис. 1 также приведены примеры галолгенаренов, использованных для введения ароматических спейсеров в макробициклические структуры.

N N O O O H H O O O O NH HN NH HN O O O O O O O O O NH2 H2N N NHH2N NH2 H2N NH2 H2N H 5 H H H N N N NH2 H2N N N NHH2N NH2 H2N N H H H O NH2 H2N O O O NHO NH2 H2N O H2N O NHNHNHNHCl O Br Br Br Cl O Br Cl Br N Br Br Br N Cl Br Br I Br Br Br Рисунок 1. Бисмакроциклические соединения на основе азакраун-эфиров.

Первоначально мы осуществили синтез ряда бисмакроциклических соединений на основе азакраун-эфиров. Исходные 1-аза-15-краун-5-эфир (1) и 1-аза-18-краун-6-эфир (2) модифицировали взаимодействием с 3,5-дибромбензилбромидом (1 экв) в кипящем ацетонитриле в присутствии карбоната калия в качестве основания (2 экв.), при этом получили N(дибромбензилпроизводные) 17 и 18 c выходами 95 и 90% соответственно (Схема 1).

Схема Данные соединения были введены в реакц ии палладий-катализируемого аминирования с использованием ряда ди- и полиаминов 7-14, при этом были получены соответствующие макробициклические соединения 19-34 с изолированными макроциклами, соединенных коротким и относительно гибким линкером (Схема 2). Реакции проводили в кипящем диоксане при эквимольном соотношении реагентов (концентрация 0.02 М) в течение 24 ч при использовании Pd(dba)2 в качестве источника нульвалентного палладия и tBuONa в качестве основания.

Результаты экспериментов приведены в Табли це 1. Обнаружено, что донорный фосфиновый лиганд DavePhos (2-диметиламино-2’-дициклогексилфосфинобифенил) является эффективным для реакций производных 1-аза-15-краун-5 17 с ди- и триаминами 7, 8, 12-14 (Табл. 1, оп. 1-5).

Схема Таблица 1. Синтез бисмакроциклических соединений 19-34.

Опыт Производное азакраун-эфира Полиамин Лиганд Продукт Выход,%а 1 17 14 DavePhos 19 2 17 13 DavePhos 20 3 17 12 DavePhos 21 4 17 7 DavePhos 22 5 17 8 DavePhos 23 6 17 9 DavePhos 24 7 17 9 BINAP 24 8 17 10 DavePhos 25 9 17 10 BINAP 25 10 17 11 DavePhos 26 11 17 11 BINAP 26 12 17 14 BINAP 19 13 18 14 BINAP 27 14 18 14 DavePhos 27 15 18 13 BINAP 28 16 18 13 DavePhos 28 17 18 12 BINAP 29 18 18 12 DavePhos 29 19 18 7 BINAP 30 20 18 8 BINAP 31 21 18 9 BINAP 32 22 18 9 DavePhos 32 23 18 10 BINAP 33 24 18 10 DavePhos 33 25 18 11 BINAP 34 26 18 11 DavePhos 34 a Здесь и далее приведены выходы после хроматографирования на с иликагеле Наилучшие выходы бисмакроциклов получены при взаимодействии с наиболее длинными диаминами 7, 13, 14, содержащими 12-15 атомов в цепи (Табл. 1, оп. 1, 2, 4), но и с более короткоцепным диоксадиамином 12 (10 атомов в цепи) выход целевого соединения 21 составил 41% (оп. 3). При введении в реакцию триамина 8 выход бисмакроцикла 23 уменьшился до 29% (Табл. 1, оп. 5), а в случае тетраамина 9 лиганд DavePhos оказался совершенно неэффективным и бисмакроцикл 24 получить не удалось (Табл. 1, оп. 6). Тем не менее, при использовании BINAP в качестве фосфинового лиганда соответствующий бисмакроцикл был выделен с выходом 18% (Табл. 1, оп. 7). Существенно лучше прошла реакция более длинным тетраамином 10, при этом оба фосфиновых лиганда обеспечили одинаковый 28% выход соединения 25 (Табл. 1, оп. 8, 9). Менее эффективным оказался тетраамин 11: при использовании DavePhos выход бисмакроцикла составил всего 8%, а при применении BINAP – 15% (Табл. 1, оп. 10, 11). Важно отметить, что в реакциях с диаминами, в которых высокие выходы бисмакроциклов были результатом применения DavePhos, лиганд BINAP был совершенно неэффективным ( Табл., оп. 12). Увеличение количества катализатора до 16 мол% не приводило к увели чению выхода бисмакроциклов.

Данные факты свидетельствуют о том, что в случае реакций с тетрааминами, обладающими способностью образовывать более устойчивые хелатные комплексы, чем оксадиамины, использование лиганда BINAP является предпочтительным в связи с его лучшей способностью координировать нульвалентный палладий по сравнению с лигандом DavePhos.

При взаимодействии производного 1 -аза-18-краун-6 18 с теми же ди- и полиаминами 7-соответствующие бисмакроциклы 27-34 образовывались в целом с меньшими выходами. Так, в реакции с триоксадиамином 14 выход бисмакроцикла 27 составил 30% при использовании BINAP в качестве лиганда (Табл. 1, оп. 13) и 32% при применении DavePhos (Табл. 1, оп. 14). Близкий выход целевого соединения 30 (27%) наблюдался и в реакции с декандиамином 7 (оп. 19). Заметно ниже были выходы бисмакроциклов с диоксадиаминовыми линкерами ( Табл. 1, оп. 15-18), при этом использование BINAP было предпочтительным. Наконец, в реакциях с три - и тетраамианми 8-11 только BINAP обеспечил образование желаемых продуктов 31-34, а DavePhos оказался совершенно неэффективным. Меньшие выходы бисмакроциклов 27-34 по сравнению с 19-можно объяснить разной способностью 1 -аза-15-крауна-5 и 1-аза-18-крауна-6 к координации катиона натрия, что приводит к различной э ффективности трет-бутилата натрия в каталитическом цикле аминирования. Таким образом, впервые продемонстрирована сильная зависимость результата реакции каталитического аминирования от природы фосфинового лиганда при введении в реакцию близких по строению и сходных соединений.

Бисмакроциклы 19-34 обладают существенным недостатком – они, как и многие производные 1,3-диаминобензола, недостаточно устойчивы на воздухе и при хранении постепенно окисляются. Мы предположили, что ведение акцепторного заместителя в ф енильный фрагмент увеличит стабильность этих соединений.

Схема Для этого исходный 1-аза-15-краун-5-эфир (1) был введен в реакцию с хлорангидридом 3,5 дибромбензойной кислоты в кипящем диоксане в присутствии триэтиламина в качестве основания, в результате практически с количественным выходом было выделено производное 35 (Схема 3).

N-Бензоилпроизводное 35 было введено в реакцию палладий -катализируемого аминирования с триоксадиамином 14 в стандартных условиях (Схема 3). При использовании лиганда BINAP целевой бисмакроцикл 36 был получен с выходом 20%, а использование лиганда DavePhos оказалось в данном случае совершенно неэффективным. Как и предполагалось, бисмакроцикл оказался устойчивым и может храниться на воздухе в те чение как минимум года без изменения, что делает бисмакроциклы такого строения привлекательными для использования в качестве лигандов для координации катионов металлов.

2. Макробициклические соединения на основе диазакраун -эфиров 2.1. Макробициклические соединения, содержащие бензильные спейсеры Для синтеза макробициклических соединений криптандного типа, в которых два макроцикла имеют несколько общих атомов, были выбраны диазакраун -эфиры 3 и 4. Вначале были получены N,N’-бис(бромбензил)производные ука занных макроциклов 37-40. Реакции проводили при использовании двух эквивалентов м- или п-бромбензилбромида в кипящем ацетонитриле, в качестве основания использовали поташ или соду (5 экв.), в результате целевые соединения были получены с высокими выходами (Схема 4).

Схема Наиболее подробно нами было изучено образование макробициклических соединений взаимодействием производного 37 с ди- и полиаминами 5-16 (Схема 5). Реакции проводили в стандартных условиях, при использовании наиболее универсальной каталитической системы Pd(dba)2/BINAP, данные о выходах макробициклов 41-52 и циклоолигомеров 53-59 приведены в Таблице 2.

Схема В большинстве случаев нам удалось получить хорошие для реакций макроциклизации выходы макробициклов, лежащие в пределах 20 -40%. Хуже прошли реакции с наиболее короткими 1,3-пропандиамином 5 и 1,4-бутандиамином 6 (Табл. 2, оп 1 и 2), что, очевидно, может объясняться более жесткими геометрическими требованиями, предъявл яемыми этими короткими диаминами к взаимному расположению двух атомов брома в исходном соединении 37, для успешного осуществления макроциклизации. Наилучший выход макробицикла (48%) был получен в реакции с 1,3-бис(2-аминоэтил)адамантаном 16 (Табл. 2, оп. 12), что связано, вероятно, с наиболее выгодным для циклизации расстоянием между атомами азота в этом каркасном диамине (длина цепи 9 атомов) и его существенно пониженной конформационной подвижностью. В реакции с другим диаминоадамантаном, 15, была применена другая каталитическая система, содержащая в качестве фосфинового лиганда DavePhos. В исследуемых реакциях в целом не наблюдается явной зависимости выходов целевых макробициклов от природы ди - и полиаминов, в первую очередь, от количества атомов азота и к ислорода.

Таблица 2. Синтез макробициклов 41-52.

Оп. Амин Макробицикл Выход, % Циклодимер Выход, % 1 5 41 19 53 2 6 42 12 54 3 7 43 25 55 4 8 44 36 56 _ _ 5 9 45 _ _ 6 10 46 _ _ 7 11 47 8 12 48 20 57 _ _ 9 13 49 10 14 50 38 58 a) 11 15 51 34 59 _ _ 12 16 52 a) В качестве каталитической системы использовали Pd(dba)2/DavePhos (16/18%).

Образование макротрициклических циклодимеров также не подчиняется явным закономерностям и слабо зависит от природы используемого полиамина. В ряде случаев они были выделены в индивидуальном состоянии ( Табл. 2, оп. 1-4, 8, 10, 11). В других случаях они либо зафиксированы спектрально в качестве компонентов сложных смесей, либо вообще их образование не было подтверждено.

В целях выявления зависимости образования макробициклов от размера исходного диазакраун-эфира мы исследовали взаимодействие производного 38 с ди- и полиаминами 8, 10, 1216 (Схема 6).

Схема Мы использовали аналогичные условия проведения реакций, данные о выходах соединений приведены в Таблице 3. В некоторых случаях были получены очень хорошие для реакций макроциклизаций выходы целевы х макробициклических соединений – свыше 50% (Табл. 3, оп. 3, 57% и оп. 7, 54%). При этом, как и в предыдущих экспериментах, очень хорошо зарекомендовал себя 1,3-бис(2-аминоэтил)адамантан (16), а также диоксадиамин 12 с относительно короткой цепью (10 атомов). Неожиданно низким был выход в реакции с тетраамином 10 (10%, Табл. 3, оп.

2). В остальных случаях выходы составили 25-35% (Табл. 3, оп. 1, 4-6), что вполне сопоставимо с выходами макробициклов на основе диаза -15-краун. В данных превращения циклодимеры в индивидуальном состоянии выделить практически не удалось. Т олько в реакции с триоксадиамином 14 циклодимер 69 был получен количестве 17% (Табл. 3, оп. 5). Однако в реакции с триамином 8 (Табл. 3, оп. 1) был выделен не только циклодимер 67 (n = 1), но и циклотример 70 (n = 2), правда, с весьма скромным выходом.

Таблица 3. Синтез макробициклов 60-66.

Оп. Амин Макробицикл Выход, % Циклодимер Выход, % 1 8 60 25 67 6б) 2 10 61 10 68 3 12 62 4 13 63 5 14 64 35 69 а) 6 15 65 7 16 66 a) В качестве каталитической системы использовали Pd(dba)2/DavePhos (16/18%).

б) Выход циклотримера 70 (n=2) 6%.

Производное диаза-15-краун-5 39, содержащее 4-бромбензильные заместители, реагировало с диаминами значительно хуже, чем его изомер 37 (Схема 7, Табл. 4). Например, при использовании стандартной каталитической системы Pd(dba)2/BINAP (8/9 мол%) в реакции с триоксадиамином 14 был получен макробицикл 71 получен с неудовлетворительным выходом (Табл. 4, оп. 1). Использование другого лиганда, DavePhos, не привело к улучшению выхода (Табл.

4, оп. 2).

Схема Таблица 4. Синтез макробициклов 71-75.

Оп. Амин Лиганд L Pd(dba)2/L, Макробицикл Выход, % Циклодимер Выход, % мол% 1 14 BINAP 8/9 71 5 76 2 14 DavePhos 8/9 71 4 76 3 14 BINAP 16/18 71 10 76 4 13 BINAP 16/18 72 10 77 5 12 BINAP 16/18 73 18 78 а) 6 15 DavePhos 16/18 74 12 79 б) 7 16 BINAP 8/9 75 35 80 a) Дополнительно выделено 10% смеси циклодимера 79 (n = 1) и циклотримера 81 (n = 2).

б) Дополнительно получено 10% циклотримера 82 (n = 2).

Только применение удвоенного ко личества катализатора (16 мол%) способствовало некоторому увеличению выхода макробицикла ( Табл. 4, оп. 3). Таким же был и выход макробицикла в реакции с диоксадиамином 13 примерно той же длины цепи, как и триоксадиамин (Табл. 4, оп. 4). Лишь при использовании короткоцепного диоксадиамина 12 удалось повысить выход макробицикла до 18% ( Табл. 4, оп. 5). В реакции с 1,3-бис(аминометил)адамантаном (15) использование каталитической системы Pd(dba)2/DavePhos было принципиально необходимым, как это показано выше, но выход макробицикла 74 был низок (Табл. 4, оп. 6). Только в реакции дибромпроизводного 39 с 1,3-бис(2-аминоэтил)адамантаном (16) даже при 8 мол% катализатора выход соответствующего макробицикла 75 был существенно выше, чем для все х других протестированных аминов (35%, Табл. 4, оп. 7).

Во всех рассмотренных реакциях удалось выделить побочно образующиеся циклодимеры, причем в некоторых случаях их выходы превышали таковые целевых макробициклов (Табл. 4, оп.

1-4). В двух случаях были выделены даже циклотримеры (Табл. 4, оп. 6 и 7). Низкая селективность реакций с участием бис(п-бромбензил) производного диазакраун -эфира 39 вероятно связана с неблагоприятной для осуществления макроциклизации геометрией молекулы.

Предположение о закономерном уменьшении выходов м акробициклов при переходе от мбромбензилсодержащих диазакраун -эфиров к п-бромбензилзамещенным подтверждается рядом реакций соединения 40, содержащего фрагмент диаза -18-краун-6 с оксадиаминами 12 и 14 и адамантандиаминами 15, 16( Схема 8, Таблица 5).

Схема Таблица 5. Синтез макробициклов 83-86.

Оп. Амин Лиганд L Pd(dba)2/L, Макробицикл Выход, % Циклодимер Выход, % мол% 1 12 BINAP 16/18 83 25 87 _ _ 2 14 BINAP 16/18 84 а) 3 15 DavePhos 16/18 85 14 88 б) 4 16 BINAP 8/9 86 16 89 5 16 BINAP 16/18 86 15 89 а) Дополнительно получено 25% смеси циклодимера 88 (n = 1) и циклотримера 90 (n = 2).

б) Дополнительно получено 22% смеси циклодимера 89 (n = 1) и циклотримера 91 (n = 2).

В реакциях с оксадиаминами 12 и 14 макробициклы 83 и 84 (оп. 1 и 2) получены с хорошими выходами (Табл. 5, оп. 1 -2), однако последние были ниже таковых, чем при использовании изомерного м-бробензилпроизводного диаза -18-краун-6 37. Аналогично, реакции с адамантандиаминами привели к образованию небольшого количества целевых продуктов 85 и (Табл. 5, оп. 3-5). Следует отметить, что результат реакции с 1,3-бис(2-аминоэтил)адамантаном (16) фактически не зависит от количества катализатора (8 или 16 мол%).

2.2. Макробициклические соединения, содержащие пиридильные спейсеры Создание макробициклических систем, включающих в свой состав фрагменты пиридина, является перспективным для увеличения количества донорных атомов, способных к координации катионов металлов, что должно заметно мод ифицировать координационные свойства макрополициклических лигандов. Для синтеза макробициклов, содержащих пири дильные спейсеры нами первоначально получены N,N’-бис(галогенпиридилметил)замещенные диазакраун эфиры 92-95, отличающиеся природой атома галогена и его положением в пиридильном заместителе. Реакции диазакраун -эфиров 3 и 4 с соответствующими галогенметильными производными пиридинов проводили в стандартных условиях, в случае хлорметилпроизводного использовали 2 эквивалента КI для ускорения замещения. Целевые продукты 92-95 получены с высокими выходами. (Схема 9).

Cl Br N Cl Br N N Cl N O n Cl N NH O O Br N HN n N n N Br N N O K2CO3, KI, CH3CN O O K2CO3, CH3CN O O O n = 1: n = 2: n = 1: 92, 98% n = 1: 94, 85% n = 2: 93, 98% n = 2: 95, 88% Схема Предыдущие исследования показали, что палладий -катализиуремое аминирование галогенпиридинов в значительной степени осложнено протеканием различных побочных процессов, которые зачастую не позволяют получить целевые продукты с высокими выходами.

Также наши попытки осуществить реакцию макроциклизации с использованием производного при катализе системой Pd(dba)2/BINAP оказались неудачными. Заменив каталитическую систему на Pd(dba)2/DavePhos (16/18 мол%) мы смогли получить интересующие нас макробицикл ы (Схема 10, Таблица 6), однако, что выходы таковых в сильной степени зависят как от природы производных диаза-15-краун-5, так и от используемого полиамина.

Схема Исходя из соединения 92 макробицикл с удовлетворительным выходом был получен лишь по реакции с диоксодиамином 12 (Табл. 6, оп. 2). С более длинноцепными оксадиаминами 13 и выходы были низкими ((Табл. 6, оп. 3 и 4), а с триамином 8 макробицикл выделен фактически в следовых количествах ((Табл. 6, оп. 1). В отличие от соединения 92, в реакции производного 93 с тем же диоксадиамином 12 макробицикл получен с низким выходом ( (Табл. 6, опыт 5), в то время как выход макробицикла 101 с длинной триоксадиаминовой цепью составил 24% ( (Табл. 6, оп. 6).

Циклодимер был выделен только в одном случае ( Табл. 6, оп. 2) и с низким выходом.

Таблица 6. Синтез макробициклов 96-101.

Оп. Производное Амин Макробицикл Выход, % диазакраун-эфира 1 92 8 96 а) 2 92 12 97 3 92 13 98 4 92 14 99 5 93 12 100 6 93 14 101 а) Выход циклотримера 102 7%.

Приведенные данные свидетельствуют о недостаточной эффективности производных 92 и 93 для синтеза полиазамакроциклов. Важно подчеркнуть, что это не обусловлено недостаточной реакционной способностью атома хлора, поскольку во всех случаях наблюдалась полная конверсия исходных хлорпиридильных производных 92 и 93. Очевидно, с большой скоростью идут побочные реакции олигомер изации и процессы, отличные от аминирования, что косвенно подтверждается наличием значительного (до 50%) непрорегировавшего остатка аминов в реакционных смесях.

Столкнувшись с определенными проблемами при использовании 4 -хлорпиридин-3илзамещенных диазакраун-эфиров, мы испытали 5-бром-2-илпиридильные производные 94 и 95. В данных соединениях вместо атома хлора присутствует более реакционноспособный атом брома, а геометрия этих молекул близка к геометрии молекул соединений 37 и 38, из которых макроциклы получены с наибольшими выходами (Схема 11). Однако как следует из Таблицы 7 выходы макроциклов 103-105 и в этом случае остаются неудовлетворительны. При этом нельзя отдать предпочтение какому-либо фосфиновому лиганду, поскольку их эффективность меняется от случая к случаю.

Схема Таблица 7. Синтез макробициклов 103-105.

Оп. Производное Амин Лиганд Макробицикл Выход, % диазакраун-эфира 1 94 14 BINAP 103 2 95 12 BINAP 104 3 95 12 DavePhos 104 4 95 14 DavePhos 105 Как и в случае хлорпиридильных производных, мы наблюдали полную конверсию соединений и 95 и лишь частичную конверсию оксадиаминов 12, 14. Эти факты свидетельствует о протекании отличных от аминирования процессов, которые не позволяют получить макробициклы с пиридиновыми спейсерами с приемлемыми выходами.

Таким образом, в данной части работы показано, что наиболее эффективными производными диазакраун-эфиров для создания на их основе макробициклов посредством реакций палладий-катализируемого аминирования являются бис(3-бромбензил)производные 37 и 38.

2.3. Макробициклические соединения, содержащие бензоильные спейсеры На следующем этапе работы нами были изучены реакции образования макробициклов на основе диазакраун-эфиров, содержащих 3-бромбензоильные спейсеры. Замена бензил ьного спейсера на бензоильный должна приводить к повышению конформационной жесткости криптанда за счет заторможенного вращения в амид ном фрагменте. N,N’-бис(3бромбензоил)производные диазакраун -эфиров 106 и 107 были получены в стандартных условиях с количественными выходами, а затем введены в реакции с диокса - и триоксадиаминами 12 и 14 в обычных каталитических условиях (Схема 12).

Схема Соединение 106 обеспечило 30% выход соответствующего макробицикла 108 при использовании триоксадиамина 14 и лиганда BINAP; отдельный эксперимент продемонстрировал неэффективность лиганда DavePhos в данной реакции. В этих же условиях соединение 107 при взаимодействии с диоксадиамином 12 дало 26% выход макробицикла 109, а в реакции с триоксадиамином 14 выход криптанда 110 составил 16%. При этом в обеих реакциях были также выделены в виде смесей циклоолигомеры, соответственно, 111 (n = 1, 2) и 112 (n = 1-3). В целом выходы макробициклов с бензоильными спейсерам и оказались заметно ниже их аналогов с бензильными спейсерами, то может быть объяснено затруднениями при подстройке реакционных центров в ходе макроциклизации за счет упомянутой конформационной жесткости амидов.

3. Трисмакроциклы и макротрициклы-криптанды цилиндрической формы – производные диазакраун-эфиров Выше описаны подходы к синтезу макробициклических соединений из диазакраун -эфиров, в которых полиаминовая цепь замыкает второй макроцикл. Если в реакциях такого рода вместо линейного полиамина использовать циклический диамин, например, диазакраун -эфир, то можно ожидать образования макротрициклических структур криптандного типа. Поскольку хорошо известно, что вторичные амины вступают в реакции каталитического аминирования заметно труднее, чем первичные, первоначально мы изучили возможности диаминирования бис(бромбензил) производных диазакраун -эфиров 37, 38 азакраун-эфирами 1и 2. Кроме того, данный подход, в случае успеха, позволил бы получать трисмакроциклические соединения с изолированными макроциклами в одну стадию. Взаимодействие соединений 3 и 4 с 1-аза-15краун-5 (25) и 1-аза-18-краун-6 (26) проводили с использованием каталитической системы Pd(dba)2/DavePhos (16 мол%), которая, в общем, является более пригодной, чем аналогичная с BINAP, для арилирования вторичных аминогрупп (Схема 13).

Схема Реакции проводили при соотношении исходных соединений 1:2. Выходы целевых трисмакроциклов 113, 114, 116, 117 с изолированными кольцами состав ляли до 35%. Почти во всех случаях мы наблюдали образование и бициклических соединений 115, 118, 119 с бензильным заместителем, образующихся в результате восстановления атома брома, однако их выход не превышал 8%.

Схема В результате аналогичных реакц ий п-бромбензилпроизводных диазакраун -эфиров 39 и трисмакроциклические соединения 120, 121, 123, 124 (Схема 14) получены с более высокими выходами, которые в большинстве случаев превышали 40%. Как и в реакциях с производными и 38, мы наблюдали образование незначительного количества соединений 122, 125, 126 продуктов восстановления атома брома, выходы которых не превышали 11%.

Вышеприведенные реакции продемонстрировали возможность аминирования N,N’бис(бромбензил)замещенных диазакраун -эфиров 37-40 моноазакраун-эфирами 1 и 2. На этом основании мы предприняли попытку синтеза цилиндрических макротрициклических криптандов в одну стадию, исходя из м-бромбензильных производных диазакраун-эфиров 37 и 40 и диазакраунэфиров 3 и 4.

Схема Целевые соединения 127, 128, 130, 131 были получены с выходами 8-11% (Схема 15). Их образование было осложнено протеканием побочных процессов образования линейных и циклических олигомеров, например, 131 и 132.

4. Медь-катализируемое арилирование ди- и полиаминов 4.1. Синтез линейных N-арилпроизводных ди- и полиаминов Замена катализаторов на основе нульвалентного палладия на более дешевые и доступные катализаторы на основе комплексов одновалентной меди, несомненно, является актуальной и важной с практической точки зрения задачей. Поэтому нами исследованы закономерности Nарилирования ди- и полиаминов, катализируемого комплексами меди. Главная задача состояла в подборе лиганда и осуществлении селективного арилирования первичных аминогруп п в присутствии вторичных. Для этого мы испытали ряд доступных лигандов, приведенных на Рис. 2.

Первоначально мы изучили диарилирование тетраамина 10 бром- и иодбензолами (Схема 16).

Оказалось, что N,N-бидентатные лиганды L1 и L2 неэффективны, поскольку в их присутствии образовывались сложные неразделимые смеси продуктов. При использовании этиленгликоля ( L3) диарилпроизводное 133 было выделено с низким выходом 13%. Существенно более эффективными оказались лиганды L4-L6. Реакции проводили в следующих условия х:

использовали 10 мол% CuI и 20 мол% лиганда, 2.5 экв. галогенарена, концентрация реагентов, как правило, составляла 0.5 моль/л, в качестве основания применяли в основном карбонат цезия, реакции вели в течение 24 ч при кипячении.

Рисунок Схема В Таблице 8 приведены данные о зависимости выхода целевого продукта N,Nдиарилирования 133 от условий проведения реакции. Наиболее эффективной для арилирования как бром-, так и иодбензолом оказалась система CuI/L6/Cs2CO3/MeCN (Табл. 8, оп. 8, 9), другие комбинации лиганда и растворителя давали сложную смесь продуктов в связи с неизбирательностью арилирования первичных и вторичных аминогрупп. Как показано ниже на многочисленных примерах, медь -катализируемое аминирование галогенаренов, в отличие от катализа нульвалентным палладием, в целом менее селективно по отношению к первичным и вторичным аминогруппам в полиаминах, кроме того, требуется тщательный подбор каталитической системы для каждой опр еделенной пары полиамин/галогенарен.

Таблица Оп. ArHal L Растворитель Концентрация, моль/л Выход продукта 11 PhBr L4a CH3CN 0.5 М 33% 2 PhBr L4a ДМФА 0.5 М 35% 3 PhI L4a ДМФА 0.5 М 43% [a] 4 PhBr L5 Толуол 0.5 М 0% 5 PhBr L5 Толуол 0.25 М 43% [a] 6 PhI L5 Толуол 0.5 М 0% 7 PhI L5 Толуол 0.25 М 30% 8 PhBr L6 CH3CN 0.5 М 65% 9 PhI L6 CH3CN 0.5 М 59% [a] Сложная смесь продуктов Данный факт наглядно продемонстрирован на примере диарилирования триоксадиамина теми же галогенбензолами (Схема 1 7, Таблица 9). В отличие от тетрамина 8, каталитическая система CuI/L6 оказалась неэффективной. Хороший выход диарилпроизводного получен при катализе CuI/L4a/Cs2CO3/ДМФА и использовании иодбензола (Табл. 9, оп. 7), а применение бромбензола было малоэффекти вно (Табл. 9, оп. 3, 6).

Схема Таблица Оп. ArHal L Растворитель Выход продукта 11 PhBr L6 CH3CN 0% 2 PhI L6 CH3CN 0% 3 PhBr L5 Толуол 37% 4 PhI L5 Толуол 26% 5 PhBr L4a ДМФА 0% 6 PhBr L4b ДМФА 0% 7 PhI L4a ДМФА 76% Дальнейшее исследование медь-катализируемого арилирования ди - и полиаминов проводилась с использованием мета-бром- и иодтолуолов (Схема 18, Таблица 10).

Схема Таблица 10.

Оп. ArHal Амин Лиганд Растворитель Продукт Выход, % 1 м-BrC6H4CH3 10 L5 Толуол 135 0[а] 2 м-IC6H4CH3 10 L5 Толуол 135 0[а] 3 м-BrC6H4CH3 10 L4a Толуол 135 4 м-BrC6H4CH3 10 L6 CH3CN 135 5 м-IC6H4CH3 10 L6 CH3CN 135 6 3,5-диметилиодбензол 10 L4a ДМФА 136 7 м-IC6H4CH3 8 L6 CH3CN 139 8 м-BrC6H4CH3 14 L5 Толуол 138 7[б] 9 м-BrC6H4CH3 14 L4a ДМФА 138 0[б] 10 м-BrC6H4CH3 14 L4b ДМФА 138 15[б] 11 м-IC6H4CH3 14 L5 PhMe 138 20[б] 12 м-IC6H4CH3 14 L4a ДМФА 138 13 м-IC6H4CH3 14 L4b ДМФА 138 [а] 100% конверсия арилгалогенида, сложная смесь продуктов [б] 100% конверсия 3-бромтолуола Обнаружено, что сравнительно незначительное изменение в строении субстратов аминирования в целом не требовало замены каталитических систем, и N,N’-диарилирование тетраамина 10 было осуществлено с использованием CuI/L6/Cs2CO3/MeCN (Табл. 10, оп. 4, 5), триоксадиамин 14 был диарилирован с помощью CuI/L4a/Cs2CO3/ДМФА (Табл. 10, оп. 12). В случае реакции диамина 14 с м-иодтолуолом равно эффективным оказался и лиганд L4b. В реакции триамина 8 с м-иодтолуолом с высоким выходом был выделен только продукт моноарилирования 139 (Табл. 10, оп. 7). Данные факты подтверждают необходимость тщательного подбора каталитической системы для каждой конкретной пары реагентов в Cu(I)катализируемом аминировании арилгалогенидов.

Большое значение имеет разработка эффективных методов синтеза N,N’-бис(галогенарил)производных полиаминов с целью дальнейшего использования данных соединений в синтезе макроциклов. На примере тетраамина 10 и триоксадиамина 14 изучено медь-катализируемое арилирование меат-дигалогенбензолами (Схема 19, Таблица 11).

Схема Оказалось, что для N,N’-диарилирования тетраамина 10 умеренно пригодно значительное количество каталитических систем, которые, однак о, обеспечивают лишь скромные выходы целевого продукта (Табл. 11, оп. 1, 3-5, 7, 8). Напротив, триоксадиамин 14 уверенно диарилируется бромиод- и дииодбензолами в присутствии каталитической системы CuI/L4b/Cs2CO3/ДМФА, положительно зарекомендовавшей себя в вышеприведенных синтезах с участием данного диамина (Табл. 11, оп. 9, 11). Наблюдается полная селективность замещения иода в присутс твии брома в 1бром-3-иодбензоле.

Таблица 11.

Оп. ArHal Амин Лиганд Растворитель Продукт Выход, % [б] 1[а] 1,3-Br2C6H4 10 L5 Толуол 140 [б] 2 1,3-Br2C6H4 10 L5 Толуол 140 0[в] [г] 3[а] 1,3-Br2C6H4 10 L6 CH3CN 140 4 1,3-Br2C6H4 10 L4a ДМФА 140 5 1,3-Br2C6H4 10 L4a Толуол 140 6 1-Br-3-IC6H4 10 L6 CH3CN 140 0[д] 7 1-Br-3-IC6H4 10 L6 С2Н5CN 140 8 1-Br-3-IC6H4 10 L6 С2Н5CN 141 9 1-Br-3-IC6H4 14 L4b ДМФА 142 10 1,3-I2C6H4 14 L5 Толуол 143 0[е] 11 1,3-I2C6H4 14 L4b ДМФА 143 [а] [б] [в] в качестве основания использовали K2CO3; c = 0.25 M; 70% конверсия 1,3-дибромбензола, [г] [д] сложная смесь продуктов; c = 0.13 M; 70% конверсия 1-бром-3-иодбензола, сложная смесь [е] продуктов; 45% конверсия 1,3-дииодбензола.

Триамин 8, тетраамин 10, ди- и триоксадиамины 12 и 14 были исследованы в реакциях с рядом активированных галогенаренов (Схема 20, Таблица 12). Наилучшие результаты в реакциях N,N’-диарилирования были достигнуты с 4-ацетокси-4’-иодбифенилом и N,N-диэтил-3иодбензамидом (до 72 и 96%, соответственно, Табл. 12, оп. 7, 10). С данными галогенаренами активно реагировали в целом более проблемные триами н 8 и оксадиамины 12 и 14. Полезным оказалось применение более высококипящего пропионитрила вместо ацетонитрила ( Табл. 12, оп. 5, 9, 10), кроме того, было продемонстрировано преимущество использования более разветвленного лиганда L4b вместо L4a. С другой стороны, активный в Pd-катализируемом арилировании 2 бромнафталин, в условиях медь -катализируемого арилирования неожиданно оказался проблемным субстратом в связи с низкой реакционной способностью ( Табл. 12, оп. 13-17).

Схема Таблица 12.

Оп. ArHal Амин Лиагнд Растворитель Продукт Выход, % [а] 1 4-бромбифенил 10 L5 Толуол 144 2 4-бромбифенил 14 L5 Толуол 145 0[б] 3 4-иодбифенил 10 L6 MeCN 144 4 4-иодбифенил 14 L4b ДМФА 145 5 4-ацетокси-4’-иодбифенил 10 L6 EtCN 146 6 4-ацетокси-4’-иодбифенил 8 L6 EtCN 147 7 4-ацетокси-4’-иодбифенил 14 L4b ДМФА 148 8 4-ацетокси-4’-иодбифенил 12 L4b ДМФА 149 9 N,N-диэтил-3-иодбензамид 10 L6 EtCN 150 10 N,N-диэтил-3-иодбензамид 8 L6 EtCN 151 11 N,N-диэтил-3-иодбензамид 14 L4b ДМФА 152 12 N,N-диэтил-3-иодбензамид 14 L4b ДМФА 153 13 2-бромнафталин 10 L6 MeCN 154 0[в] 14 2-бромнафталин 10 L4b ДМФА 154 28[г] 15 2-бромнафталин 8 L6 MeCN 155 99[д] [е] 16 2-бромнафталин 14 L4b ДМФА [ж] 17 2-бромнафталин 12 L4b ДМФА [а] [б] [в] [г] c = 0.25 M; 2% конверсия of 4-бромбифенила; 50% конверсия of 2-бромнафталина; 40% [д] [е] конверсия 2-бромнафталина; 60% конверсия 2-бромнафталина; 20% конверсия 2[ж] бромнафталина; 3% конверсия 2-бромнафталина.

Схема Важным показателем эффективности каталитической системы в реакциях арилирования является возможность использования орто-замещенных субстратов. Мы показали, что одииодбензол и 1-бром-2-иодбензолы не вступают в реакции Cu(I)-катализируемого аминирования, вероятно, из-за больших стерических препятствий, вызванных объемисты ми галогенами (Схема 21, Табл. 13, оп. 1, 2). С другой стороны, с очень небольшими выходами удалось получить продукты N,N’-диарилирования тетраамина 10 и триоксадиамина 14 (Табл. 13, оп. 3, 4) в реакциях с 2одтолуолом, при этом в основном образовывались продукты моноарилирования.

В реакции с п-иоданизолом, электронообогащенным галогенареном, в случае тетрамина с хорошим выходом удалось получить продукт д иарилирования (оп. 5), а в случае триоксадиамина 14 в качестве основного продукта реакции выделен продукт моноарилирования (Табл. 13, оп. 6).

Аналогично, с умеренным выходом осуществлено N,N’-диарилирование тетраамина и пхлориодбензолом, содержащим электр оноакцепторный заместитель умеренной силы (Табл. 13, оп.

7), а в реакции с триоксадиамином 14 образовывался преимущественно продукт моноарилирования (Табл. 13, оп. 8).

Таблица 13.

Оп. ArHal Амин Лиганд Растворитель Продукт Выход, % _ 1 1,2-I2C6H4 10 L6 EtCN _ 2 1-Br-2-I-C6H4 10 L6 EtCN 3 2-толуол 10 L6 EtCN 155 156 4 2-толуол 14 L4b ДМФА 157 158 5 4-MeOC6H4I 10 L6 EtCN 159 6 4-MeOC6H4I 14 L4b ДМФА 160 161 7 1-Cl-4-IC6H4 10 L6 EtCN 162 8 1-Cl-4-IC6H4 14 L4b ДМФА 163 164 Неожиданные результаты получены при введении в реакции арилирования пиоднитробензола, в котором атом галогена отличается повышенной реакционной способностью в связи с сильным электроноакцепторным действием нитрогруппы (Схема 22, Таблица 14).

Схема В реакции с тетраамином 10 наблюдалось образование значительного количества продуктов N,N-диарилирования первичной аминогруппы, что привело к образованию продукта N,N,N’,N’-тетраалирования 165 и N,N,N’-триарилирования 166, суммарный выход которых составил почти 70% в пересчете на взятый п-иоднитробензол (Табл. 14, оп. 1). При этом выход целевого продукта N,N’-диарилирования 167 был незначителен (12%). При арилировании триоксадиамина 14 выход целевого продукта N,N’-диарилирования 170 был выше (26%), однако и в данном процессе диарилирование первичной аминогруппы было заметным, но наблюдалось также и образованием продукта моноарилирования 171 (Табл. 14, оп.3). При использовании 5 экв.

п- иоднитробензола в реакции с тетраамином 10 получено 22% продукта тетраарилирования 1(Табл. 14, оп. 2). В реакции того же количества п- иоднитробензола с триоксадиамином выделено 46% продукта триарилирования 169 (Табл. 14, оп. 4). Возможности N,N-диарилирования первичной аминогруппы в усл овиях катализа комплексами меди, безусловно, требует дальнейшего детального изучения.

Таблица Оп. Экв. п-иод- Амин Лиганд Растворитель Продукт Выход, % нитробензола 1 2.5 10 L6 EtCN 165+166 35[а] 166 167 2 5 10 L6 EtCN 165 3 2.5 14 L4b ДМФА 168+169 25[а] 169 170 170+171 16[а] 172 4 5 14 L4b ДМФА 169 [а] Оценочный выход для смеси двух соединений.

Нами проведены эксперименты по гетероарилированию тетраамина 10 с использованием 2бромпиридина и 6-бромхинолина (Схема 23).

Схема Целевые продукты 173 и 174 выделены с выходами 28 и 32%, соответственно, при этом, как и ожидалось, эффективной оказалась каталитическая система CuI/L6/EtCN/Cs2CO3. Реакция триоксадиамина с 2-бромпиридином привела к 38% выходу целевого продукта диарилирования 175 при катализе CuI/L4b/ДМФА/Cs2CO3.

4.2. Медь-катализируемое арилирование полиаминов в синтезе макробициклических соединений На заключительном этапе исследования медь -катализируемого арилирования полиаминов мы осуществили синтез первых представителей макроби циклов с использованием данного метода.

Первоначально с практически количественными выходами были получены N,N’-бис(3-иодбензил) замещенные диазакраун-эфиры 176 и 177, которые были введены в реакции с тетраа мином 10 в условиях катализа системой CuI/L6/Cs2CO3/EtCN, хорошо зарекомендовавшей себя в реакциях N,N’-диарилирования данного тетраамина. Реакции макроциклизации проводили с использованием 0.025 М растворов реагентов в кипящем пропионитриле в течение 48 ч, и в результате были синтезированы макробициклы 46 и 61 с выходами 15 и 12%, соответственно (Схема 24).

Br N HN H I NH I HN N N NH2 H H H2N O n I O O NH 2 экв.

n N n HN N N N K2CO3 CuI/LO O CH3CN O Cs2CO3, EtCN O O O n = 1: n = 1: 46, 15% n = 1: 176, 95% n = 2: n = 2: 61, 12% n = 2: 177, 95% Схема Отметим, что 12% выход соединения 61 даже немного превосходит таковой, полученный при синтезе данного соединения с помощью палладий-катализируемого аминирования (10%). Это свидетельствует о перспективности медь -катализируемых реакций для получения макроциклов, которые необходимо широко исследовать в дальнейшем.

5. Исследование связывания катионов металлов макроциклическими соединениями методом ЯМР-титрования Методом ЯМР титрования растворов мы изучили связывание катионов цинка, кадмия, свинца, ртути и таллия бисмакроциклами 19, 21, 27, 36 и макробициклами 46, 48, 50, 64, 84.

Упомянутые макроциклические лиганды выбраны таким образом, что в их структуре варьируется количество и тип донорных атомов, образующих координационные связи, размер макроциклической полости, способ сочленения макроциклов, строение, длина и положение ди - и полиаминового линкера. Все изученные макроциклические лиганды получены с высокими выходами.

Поскольку линейные оксадиамины и полиамины 8-11, 12, 14, а также аза- и диазакраунэфиры 1-4 входят в состав более сложных бисмакроци клических соединений, одновременно мы изучили и их комплексообразующие свойства для сравнения со свойствами указанных макроциклов. Титрование проводили добавлением раствора нитрата металла (по 0.05 -0.1 экв., С = 0.1-0.2 М) к раствору лиганда (0.1 ммоль, С = 0.14 М в случае аза- и диазакраунэфиров 1-4, ди- и полиаминов 8-12, 14; 0.02 ммоль, С = 0.04 М в случае остальных полициклических лигандов). В качестве растворителей использовали CD3OD (титрование Zn(II), Cd(II)), D2O ((титрование Zn(II), Cd(II), Pb(II), Hg(II)), (CD3)2SO ((титрование Zn(II), Cd(II), Pb(II), Hg(II), Tl(I)), CD3CN ((титрование Zn(II), Cd(II)), (CD3)2CO (титрование Zn(II), Cd(II)). Основные закономерности, обнаруженные в ходе изучения титрования, можно суммировать следующим образом.

1) Титрование полиаминов 8-11 нитратами цинка, кадмия, свинца, рутит показало, что практически во всех случаях образуются комплексы состава 1:1, вне зависимости от используемого растворителя, что хорошо согласуется с литературными данными, известными для некоторых пар лиганд/металл. В случае ртути при достижении стехиом етрии 1:1 из раствора в D2O выпадают осадки соответствующих комплексов. Получены данные РСА для комплекс а триамина 8 с цинком стехиометрического состава 2 L/Zn и для двух комплексов цинка с тетраамином 9 состава L/Zn и 3L/2Zn, что показывает различную коо рдинацию цинка данными лигандами в растворе и в твердом состоянии. При титровании оксадиаминов 12 и 14 комплексы состава 2:образуются при титровании диоксадиамина 12 нитратами цинка и кадмия в ДМСО-d6 и D2O, а также в случае титрования триоксадиамина 14 кадмием в ДМСО-d6.

2) При титровании 1-аза-15-краун-5 (1) нитратами цинка и ртути наблюдается образование комплексов состава 2L/M, а при титровании нитратами кадмия и свинца наблюдается образование комплексов состава 1:1. 1-Аза-18-краун-6 дает комплексы состава 2L/M для цинка, кадмия и ртути, в то время как оба диазакраун-эфира 3 и 4 образуют со всеми металлами комплексы состава 1:1.

3) Бисмакроцикл 21 с наименьшим размером обоих циклов образует комплексы состава 2L/M для цинка, кадмия и свинца, в то вр емя как соединение 19, с более длинным оксодиаминовым линкером, образует комплекс состава 2L/M для кадмия, но состава 1:1 для цинка.

Бисмакроцикл 27 с наибольшим размером обоих циклов образует и для цинка, и для кадмия комплексы состава 1:1. Наибольшая селективность наблюдается в случае титрования бисмакроцикла 36 с амидной связью: только при титровании ртутью зафиксировано образование комплекса состава 2L/M, в то время как с другими кат ионами комплексы не образуются.

4) Интересные результаты получены при титровании макробициклов 46, 48, 50, 64 и 84. Для всех соединений характерно, что в ДМСО-d6 комплексообразования с нитратами цинка и кадмия не наблюдается, поэтому исследование связывания данных металлов проводили в CD3OD, (CD3)2CO, CD3CN. С другой стороны, в большинстве случаев в ДМСО-d6 наблюдается связывание катионов Hg(II), Pb(II) и Tl(I). В качестве общей закономерности, при переходе от макробициклов с меньшим размером полости (соединения 48 и 50 ) к макробициклам с большим размером полости (соединения 64 и 84) в большей степени образуются комплексы стехиометрического состава L:M 1:1 и уменьшается доля комплексов состава L:M 2:1. Кроме того, характерной особенностью многих комплексов макробициклов является их кинетическая устойчивость в шкале времени ЯМР, в результате чего сигналы свободного лиганда и лиганда в комплексе наблюдаются одновременно, что облегчает расчет констант устойчивости. Некоторые из рассчитанных констант приведены в Таблице 11.

Таблица 11. Константы устойчивости комплексов некотор ых лигандов с катионами металлов.

Оп. Комплекс Растворитель Константа устойчивости (lgK) 1 2(1)*Zn(II) D2O 5.02 ± 0.2 1*Pb(II) DMSO-d6 2.34 ± 0.3 2(2)*Zn(II) D2O 4.16 ± 0.4 2(2)*Cd(II) D2O 3.96 ± 0.5 3*Pb(II) DMSO-d6 3.12 ± 0.6 4*Zn(II) CD3OD 2.83 ± 0.7 4*Zn(II) DMSO-d6 3.74 ± 0.8 8*Cd(II) D2O 2.46 ± 0.9 11*Cd(II) D2O 4.79 ± 1.10 12*Zn(II) DMSO-d6 3.40 ± 0.11 14*Zn(II) DMSO-d6 2.35 ± 0.12 14*Pb(II) DMSO-d6 1.35 ± 0.13 2(48)*Сd(II) CD3OD 3.06 ± 0.14 50*Zn(II) CD3OD 2.29 ± 0.15 2(50)*Cd(II) CD3OD 3.67 ± 0.16 2(50)*Cd(II) (CD3)2CO 3.50 ± 0.17 2(50)*Cd(II) CD3CN 3.60 ± 0.18 2(64)*Cd(II) CD3OD 3.70 ± 0.19 64*Hg(II) DMSO-d6 2.58 ± 0.20 84*Hg(II) DMSO-d6 2.45 ± 0.Таким образом, на многочисленных и разнообразных примерах показана зависимость стехиометрии образующихся комплексов и их у стойчивости от строения лиганда и природы металла.

Выводы 1. Разработан метод синтеза бисмакроциклических соединений различных типов с помощью палладий-катализируемого аминирования N-(3,5-дибромбензил)производных 1-аза-15-краун5 и 1-аза-18-краун-6 линейными оксадиаминами и полиаминами, установлена зависимость выходов бисмакроцилов от строения исходных соединений и каталитической системы.

2. Синтезирован представительный ряд макробициклических соединений на основе N,N’бис(бромбензил)-, N,N’-бис(галогенпиридилметил)замещенных диаза -15-краун-5 и диаза-18краун-6, найдены закономерности образования данных криптандов в зависимости от размера исходного диазакраун-эфира, типа замещения в арильном фрагменте и строения ди- и полиаминов.

3. Изучено диаминирование N,N’-бис(бромбензил)замещенных диазакраун -эфиров моноазакраун-эфирами, получен ряд трисмакроциклических соединений, показана возможность синтеза макротрициклов цилиндрической формы.

4. Найдены оптимальные условия для медь -катализируемого N,N’-диарилирования линейных ди- и полиаминов, продемонстрирована сильная зависимость результатов каталитических процессов от природы арилгалогенидов (электронные и стерические факто ры) и ди- и полиаминов.

5. Показана принципиальная возможность замены катализаторов на основе нульвалентного палладия дешевыми катализаторами на основе одновалентной меди в синтезе макробициклических соединений.

6. Методом ЯМР-титрования исследовано связывание катионов Zn(II), Cd(II), Pb(II), Hg(II), Tl(I) ди- и полиаминами, аза- и диазакраун-эфирами, бисмакроциклическими и макробициклическими соединениями, использованными и синтезированными в данной работе; продемонстрирована сильная зависимость координационных свойств новых макроциклических лигандов от особенностей их строения, для ряда комплексов рассчитаны константы устойчивости.

Основное содержание работы

отражено в следующих публикациях:

1. М. V. Anokhin, A. D. Averin, I. P. Beletskaya. Copper -catalyzed arylation of oxadiamines and polyamines. Eur. J. Org. Chem. 2011, (31) 6240 - 6253.

2. M. V. Anokhin, A. D. Averin, A. K. Buryak, I. P. Beletskaya. Synthesis of tethered bis -macrocycles by cross-coupling of N-(3,5-dibromobenzyl)azacrowns with ,-diamino compounds. Mendeleev Commun.

2011, 21 (3), 132-133.

3. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, A. K. Буряк, И. П. Белецкая. Синтез макробициклических соединений, содержащих фрагмент азакраун -эфиров и изучение их комплексообразования с нитратами кадмия и цинка. Изв. Ан. сер. хим. 2011, (5), 968 – 979.

4. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Синтез бисмакроциклических соединений с помощью палладий-катализируемого аминирования N-(3,5-дибромбензил)производных циклена, гомоциклена и азакраун-эфиров. «Новые направления в химии гетероциклических соединений», Кисловодск, 3-8 мая 2009, 256.

5. М. V. Anokhin, A. D. Averin, I. P. Beletskaya. Palladium-catalyzed amination in the synthesys of bismacrocyclic azacrown ethers. Abstracts of the CRC International Symposium in Mosco w "Crosscoupling & organometallics". Moscow, 18 september 2009, 26.

6. М. V. Anokhin, A. D. Averin, I. P. Beletskaya. Application of palladium-catalyzed amination to the synthesis bismacrocyclic azacrown ethers. Тезисы Всероссийской конференции «Итоги и перспективы химии элементоорганических соединений», посвященной 110 -летию со дня рождения акад. А.Н. Несмеянова. Москва, 29 сентября – 2 октября 2009, 306.

7. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Синтез бисмакроциклицеских соединений, содержащих фрагмент азакраун-эфиров с помощью палладий-катализируемого аминирования.

Тезисы Всероссийской конференции по органической химии RCOC, посвященной 75 -летию со дня основания ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН. Москва, 25 -30 октября 2009, 90.

8. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Палладий-катализируемое амининование 1,7бис(бромбензил)-1,7-диаза-4,10,13-триоксоциклопентадекана. Abstracts of the International Symposium on Advanced Science in Organic Chemistry. Miskhor, Crimea, June 21 -25, 2010, 13.

9. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Исследование медь-катализируемого арилирования полиаминов. Abstracts of the International Symposium on Advanced Science in Organic Chemistry.

Miskhor, Crimea, June 21-25, 2010, 14.

10. М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Медь-катализируемое N- и O-арилирование полиаминов и полиэтиленгликолей. Тезисы III Международной конференции «Химия гетероциклических соединений», посвященной 95 -летию со дня рождения профессора Алексея Николаевича Коста. Москва, 18 -21 октября, 2010, 13.

11. А. А Якушев М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Палладий-катализируемое аминирование в синтезе макробициклических соединений на основе диазакраун -эфиров. Тезисы Второй Международной научной конференции «Новые направления в химии гетероци клических соединений». Железноводск, 25 -30 апреля, 2011, 102.

12. S. M. Kobelev, A. A. Yakushev, M. V. Anokhin, A. D. Averin, I. P. Beletskaya. Cylindrical macropolycycles comprising cyclen, cyclam, aza - and diazacrown Ether Moieties. International Congres s on Organic Chemistry dedicated to the 150th anniversary of the Butlerov theory of chemical structure of organic compounds. Kazan, September 18-23, 2011, 223.

13. А. А Якушев М. В. Анохин, А. Д. Аверин, И. П. Белецкая. Макротрициклические соединения на основе аза – и диазакраун-эфиров. Тезисы XIX Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Волгоград, 25-30 сентября, 2011, т. 1, 451.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.