WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

ШЕВЧЕНКО ТАРАС НИКОЛАЕВИЧ

ХРОМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА ЧЕРНИЛ ПАСТ ШАРИКОВЫХ РУЧЕК

02.00.02 – Аналитическая химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Краснодар – 2012

Работа выполнена на кафедре аналитической химии ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Научный консультант: доктор химических наук, профессор Темердашев Зауаль Ахлоович

Официальные оппоненты: доктор химических наук Бехтерев Виктор Николаевич, ФГУ НИЦ курортологии и реабилитации ФМБА Минздрава РФ, ведущий научный сотрудник кандидат химических наук Бозин Дмитрий Александрович, ОАО «НИПИГазпереработка», СНС

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, химический факультет МГУ»

Защита состоится «27» декабря 2012 г. в 14-00 часов в ауд. 2на заседании диссертационного совета Д 212.101.16 в Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул.

Ставропольская, 149.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета.

Автореферат разослан «--» ноября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Наталия Владимировна кандидат химических наук, доцент Киселева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Основным подходом при установлении различий в компонентном составе чернил шариковых паст является определение красителей, входящих в их состав. Наиболее распространнным методом для этих целей является тонкослойная хроматография (ТСХ) или ее комбинации с другими методами, которые используются для установления идентичности состава образцов чернил, но эти подходы имеют некоторые ограничения при идентификации и оценке содержания красителей. В последние годы, наряду с методом ТСХ, все большее распространение получают методы масс-спектрометрического анализа, которые применяются для определения окрашенных соединений в составе чернил и, с учетом большого разнообразия применяемых компонентов, позволяют проводить их дифференциацию.

Для идентификации компонентов чернил различных цветов и на различных основах также используются электрофоретические методы анализа. Несомненным преимуществом этих методов является возможность эффективного разделения катионных, анионных и нейтральных, водо- и спирторастворимых красителей, а к недостаткам можно отнести трудоемкость пробоподготовки, невысокую чувствительность и сложность идентификации компонентов.

Жидкостная хроматография является наиболее доступным и эффективным методом разделения окрашенных соединений во многих объектах благодаря широким возможностям в выборе условий анализа и большому числу способов детектирования, а также сопоставимой с методами капиллярного электрофореза эффективности разделения. Анализ литературных и полученных нами экспериментальных данных показывает, что применение метода ВЭЖХ в комбинации с масс-спектрометрическим и спектральным детектированием позволит расширить возможности анализа компонентного состава чернил шариковых ручек.

Данная работа выполнена в рамках госконтракта № 16.552.11.7013 по федеральной целевой прграмме «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-20годы».

Целью настоящей работы является разработка оригинальных хроматографических методик определения компонентов чернил для шариковых ручек с учетом разнообразия их структуры и свойств.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

– хроматографическое исследование чернил паст шариковых ручек различных производителей для выявления их классификационных признаков и подтверждения характеристичных компонентов;

– разработка хроматографических методик идентификации и определения различных красителей и растворителей в чернилах;

– разработка аналитической схемы дифференциации образцов чернил различных цветов, типов и производителей;

– изучение временных изменений компонентов чернил в штрихах.

Научная новизна. Обоснован и реализован методический подход по идентификации и определению основных окрашенных (красители триарилметанового и ксантенового ряда) и минорных компонентов, а также растворителей, входящих в составы чернил для шариковых ручек, позволяющий проводить с учетом разнообразия их структур и свойств более достоверную дифференциацию испытуемых образцов.

Определены классификационные признаки и проведена групповая дифференциация чернил.

Практическая значимость работы. Предложена оригинальная схема идентификации и определения компонентов чернил паст шариковых ручек, позволяющая существенно расширить аналитические возможности экспертных методов за счет повышения их информативности и надежности.

Разработанные хроматографические методики определения компонентов в чернилах повышают уровень и качество судебнотехнической экспертизы материалов документов.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Результаты исследований чернил паст шариковых ручек для выявления их классификационных признаков и подтверждения характеристичных компонентов;

2. Результаты исследований по идентификации и определению красителей и растворителей, входящих в состав чернил шариковых ручек;

3. Результаты исследований по идентификации красителей в составах чернил методом ВЭЖХ с масс-спектрометрическим детектированием;

4. Результаты исследований по идентификации растворителей в чернилах хроматографическими методами;

5. Схема идентификации и определения компонентного состава чернил.

Публикации и апробация работы. Основные результаты диссертационной работы отражены в 12 публикациях, включая статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК, и тезисов докладов.

Результаты исследований докладывались на Всероссийской конференции с международным участием по аналитической спектроскопии (г. Краснодар, 2012), VI Всероссийской конференции по химии молодых учных, аспирантов и студентов с международным участием «Менделеев 2012» (г. Санкт-Петербург, 2012), V и VI Всеукраинских конференциях с международным участием “Химические проблемы современности” (г. Донецк, 2011, 2012), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (г. Волгоград, 2011), III Всероссийском симпозиуме «Разделение и концентрирование в аналитической химии и радиохимии» с международным участием (г. Краснодар, 2011), I Всероссийской конференции «Аналитическая хроматография и капиллярный электрофорез» с международным участием (г. Краснодар, 2010), IV Международной конференции «Экстракция органических соединений» (г. Воронеж, 2010),.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, аналитического обзора, экспериментальной части и обсуждения результатов, выводов, списка использованной литературы (226 наименований) и приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цели и задачи исследования.

Первая глава включает обзор литературы, в котором обсуждаются основные методы и подходы определения компонентного состава различных чернил, приводится анализ возможностей различных методов определения ароматических красителей и растворителей в чернилах. На основе анализа литературных данных сделаны выводы, сформулированы цель и задачи исследований.

Во второй главе приведен перечень используемых материалов, средств и методов исследования, а также результаты хроматографических исследований по разработке и применению методик определения ароматических красителей и растворителей в чернилах паст шариковых ручек.

Диссертационная работа изложена на 161 страницах машинописного текста, иллюстрирована 17 таблицами и рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Обоснование выбора метода исследования компонентного состава чернил В аналитической практике ТСХ используется как инструмент предварительной оценки содержания красителей в составе паст шариковых ручек. С другой стороны, данный метод не позволяет без дополнительных процедур регистрировать бесцветные компоненты чернил и различить чернила с одинаковым основным составом ввиду невозможности получения количественных оценок.

Как показали литературные и наши экспериментальные данные, на основе ТСХ-скрининга качественная дифференциация образцов возможна лишь в 40-45% случаев.

В последние годы результаты, полученные с помощью ТСХ, дополняются с привлечением методов газовой и жидкостной хроматографии, капиллярного электрофореза и массспектрометрии.

Капиллярный электрофорез используют для разделения и определения катионных, анионных, нейтральных, водо - и спирторастворимых красителей. Однако, из-за ограниченного объема вводимой пробы, затруднена идентификация компонентов по спектральным характеристикам, требуется введение стадии предконцентрирования, а, из-за невысоких соотношений сигналшум, представляется весьма проблематичным определение многих минорных компонентов с высокой степенью достоверности.

С помощью газовой хроматографии в криминалистической практике определяют следовые количества растворителей, мономеров и олигомерных фрагментов связующих. Однако, ни газовая хроматография, ни газовая хромато-масс-спектрометрия, которые имеют широкие возможности при идентификации неизвестных летучих соединений, не обеспечивают определение красителей из-за термодеструкции аналитов. Наиболее эффективным методом определения компонентов чернил является метод ВЭЖХ, который позволяет одновременно определять окрашенные соединения и растворители, благодаря возможности выбора способов детектирования и варьирования состава подвижной фазы, режима элюирования, выбора модификаторов, сорбентов.

Масс-спектрометрические методы с «мягкой» ионизацией (ЛДИ, МАЛДИ, электроспрей) позволяют проводить локальный анализ и определять основные окрашенные компоненты. Основным преимуществом этих методов является возможность анализа пигментов, отсутствие пробоподготовки и малое разрушение образца, однако имеются определенные сложности при идентификации минорных компонентов и учете влияния аналитической матрицы.

Таким образом, можно сделать вывод, что хроматографические методы в различных вариантах их сочетания, в зависимости от сложности решаемой задачи, более полно отвечают поставленной задаче идентификации и определения компонентов чернил. Для получения более глубокой и достоверной информации о компонентном составе чернил представляется целесообразным проведение исследований этих объектов с использованием различных типов детектирования.

Оптимизация пробоподготовки для хроматографического определения компонентов чернил Лимитирующим фактором при изучении состава чернил является пробоподготовка, а определяющей стадией в ней становится полнота извлечения аналита из штриха.

ВЭЖХ со спектральной идентификацией веществ накладывает определенные ограничения на условия пробоподготовки. При выборе экстрагента критичным является его прозрачность в аналитическом диапазоне длин волн, поэтому в качестве экстрагентов для решения поставленной задачи были апробированы ацетонитрил, метанол и этанол. Одновременно изучалась возможность повышения степени извлечения аналита введением в состав экстрагента фосфорной или уксусной кислот.

Было установлено, что максимальная экстракция компонентов достигается с использованием систем ацетонитрил-метанол в соотношениях 1:1 и 1:3 или чистого метанола в течение 60 мин.

Изучена возможность интенсификации процесса экстракции компонентов с использованием ультразвуковой обработки и/или нагрева. Контроль степени извлечения аналитов осуществляли по площади хроматографического пика основного компонента (рис.1).

Полученные результаты показывают, что ультразвуковая обработка проб позволяет в несколько раз сократить время пробоподготовки.

Отдельно следует отметить, что для образцов чернил, нанесенных продолжительный период времени назад, требуется физическое разрушение заполимеризовавшегося поверхностного слоя, поэтому процедура извлечения компонентов включала в себя 10 мин.

ультразвуковой обработки и еще 45 мин. экстракции. Температура экстракции также повышает эффективность извлечения целевых компонентов, однако существует риск деградации красителей.

Рисунок 1 – Зависимость площади определяемого компонента от времени обработки ультразвуком и температуры при экстракции черных чернил Pilot BPS из штриха Устанавливалась представительность испытуемого образца в зависимости от длины штриха, удовлетворительная сходимость результатов измерений достигалась при длине штриха от 8 мм (рис.2), при меньших размерах погрешность определения увеличивается из-за неоднородности бумаги и неравномерности распределения чернил на поверхности.

Рисунок 2 – Зависимость относительной ошибки определения площади компонента от длины штриха при экстракции синих чернил Pilot BPGP (для параллельных проб) Исследование компонентного состава чернил Предварительный ТСХ-скрининг чернил показал, что наиболее распространнными компонентами в них являются полиалкил- и арилзамещенные трифенил- и нафтилдифенилметановые красители, являющиеся по своей природе катионными соединениями.

ВЭЖХ-исследования чернил проводились с использованием колонки на основе силикагеля с привитыми группами С18, обеспечивавшей удовлетворительное разделение определяемых в них катионных красителей. Анализ проводили на жидкостном хроматографе Shimadzu LC 20 Prominence с использованием подвижной фазы состава ацетонитрил – фосфатный буфер (pH=4.6) со ступенчатым увеличением концентрации ацетонитрила от 20 до 70% (скорость потока подвижной фазы составляла 0.3 мл/мин, диапазон детектирования 200 – 700 нм).

Для подавления ионизации и регулирования селективности разделения компонентов использовали pH со значениями, близкими к pKa аналита. Из-за высокой полярности системы некоторые функциональные группы приобретают заряд, и, чтобы перевести все вещества в ионную форму, повысить ионную силу и уменьшить размывание пиков на неполярном сорбенте, в элюент вносили кислый фосфатный буфер (pH=4.6). Для уменьшения асимметрии и ширины пиков проводили градиентное элюирование, что способствовало разделению близких по свойствам и строению веществ. Кроме того, варьируя содержание органической фазы в элюенте, можно избирательно влиять на взаимодействие в системе сорбент-сорбат на основе гидрофобных и гидрофильных свойств молекул аналита.

Для разделения ионных соединений применялся ион-парный вариант обращеннофазовой хроматографии с использованием анионных модификаторов – гептансульфоната (PIC B7) и додецилсульфата (SDS) натрия (рис. 3).

а) б) Рисунок 3 – Хроматограммы растворов синих чернил Corvina, полученных с использованием различных ион-парных реагентов: гептансульфоната (PIC B7) (а) и додецилсульфата натрия (SDS) (б); 1- тетраметилпарарозанилан, 2 – метилвиолет (пентаметилпарарозанилин), 3 – кристаллвиолет (гесаметилпарарозанилин), 4 – Виктория голубой B.

Условия: Luna C18, 2502.1 мм, 5 мкм; А – ацетонитрил, В – фосфатный буфер (pH=4.6), 0.1 мМ SDS, 20% ацетонитрил; Градиент А 0.0-2.0 мин 20%, 2.01-4.0 мин 20-55%, 4.0110.0 мин 55%, 10.01-10.1 мин 55-70%, 10.1-17.0 мин 70%, 17.01-24 мин 20%; 0,3 мл/мин, 45°С, детектирование 200-700 нм.

Анализ хроматографических данных (рис.2) показал, что коэффициент емкости для гомологов триарилметановых красителей выше при использовании ион-парного реагента с большим алкильным радикалом (табл.2). При попарном сравнении показателей разделения веществ коэффициенты емкости выше для всех соединений при использовании SDS, при этом достигается более высокая эффективность разделения и симметрия (для тетраметилпарарозанилина параметры вычислены относительно триметилпарарозанилина).

Содержание додецилсульфата натрия (0.1мМ) обеспечивает эффективность разделения компонентов и улучшает форму пиков, с другой стороны, дальнейшее повышение его концентрации увеличивает вязкость системы и продолжительность анализа.

Таблица 2 – Хроматографические параметры для красителей чернил при использовании различных ион-парных реагентов (по данным рис.2) Коэффициент Коэффициент № пика Разрешение Разделение емкости асимметрии Pic-B1 2.162 2.536 1.061 1.32 2.590 2.718 1.072 1.23 3.109 2.964 1.090 1.24 8.005 3.816 1.288 1.1SDS 1 4.415 2.785 1.183 1.12 3.556 3.097 1.121 1.13 3.722 3.463 1.126 1.14 10.861 4.702 1.380 1.1Термостатирование системы при 45°С стабилизирует хроматографическую систему и снижает вязкость, обеспечивается максимальное ускорение обменных процессов, а также повышается воспроизводимость результатов.

Идентификацию красителей в чернилах осуществляли сравнением по параметрам удерживания и спектрам в УФ-Вид области со стандартами (рис. 4). По результатам проведенных исследований установлена взаимосвязь удерживания красителей от строения и положения заместителей. Так, для метилзамещнных трифенилметановых красителей с увеличением числа алкильных групп время удерживания соединений возрастает, а максимум спектра поглощения смещается в длинноволновую область.

Аналогичная ситуация наблюдается для нафтилдифенилметановых красителей: Виктория голубой B, обладая пятью этильными группами, удерживается сильнее, чем Виктория голубой BO с пятью метильными заместителями. Таким образом, число и длина заместителя определяют степень сродства к неподвижной фазе.

mAU mAU mAU 10. а) б) в) 7. 10 5.5 2.0.- 250 500 nm 250 500 nm 250 500 nm mAU mAU mAU 11 г) д) е) 1 250 500 nm 250 500 nm 250 500 nm Рисунок 4 – Спектры идентифицированных соединений; а – кристаллвиолет, б – метилвиолет, в – тетраметил-р-розанилин, г – Виктория Голубой В, д – Виктория Голубой ВО, е – Виктория Голубой R При изучении компонентного состава чернил для выявления связей и закономерностей в массиве экспериментальных данных целесообразно использовать методы многомерной статистики. По результатам исследований качественного состава 17 произвольно выбранных образцов чернил, проводили дифференциацию по значениям площадей наиболее распространнных в составе паст окрашенных компонентов – метилпроизводных парарозанилина (тетра-, пента- и гексаметилпарарозанилина) и Виктория голубой B методом главных компонент (рис.5).

55532344624466666222233333Рисунок 5 – График проекции счетов на плоскость двух главных компонент Установлено, что при использовании спектральных характеристик возможна групповая классификация и дифференциация большинства образцов. Однако следует отметить, что для наиболее обширной группы красителей плотность данных высока и возможно получение ложных результатов.

Определение минорных компонентов в составах чернил Информация о содержании минорных компонентов в составах чернил значительно повышает достоверность их идентификации.

Однако для этих целей необходимо привлечение методов, обладающих более высокой чувствительностью по сравнению с ВЭЖХ со спектрофотометрическим детектированием. При разработке методики определения минорных компонентов были учтены ряд методических аспектов. Многие красители, используемые в рецептурах чернил для шариковых ручек синего и черного цветов, являются ионными соединениями, в частности, основными красителями триарилметанового или ксантенового ряда. Оптимальным выбором для анализа такого рода соединений служит техника электрораспылительной ионизации с массспектрометрическим детектированием, которая позволяет получить информацию о характеристичных ионах для каждого вещества.

Отсутствие фрагментации при ионизации дает сведения о молекулярной массе вещества, что в совокупности со спектральными данными позволяет достаточно надежно идентифицировать исследуемые соединения.

С другой стороны, применение техники электрораспылительной ионизации исключает возможность использования труднолетучих и высококипящих веществ в составе элюента, то есть ион-парного реагента и фосфатного буфера, и, как следствие, использование наработанных условий определения компонентов ВЭЖХ со спектрофотометрическим детектированием.

При реализации градиента ионной силы имеются затруднения из-за быстрого загрязнения источника ионизации и линии десольватации при использовании легколетучих солей органических кислот (ацетата и формиата натрия). Для подавления ионизации в растворе молекул аналита и повышения эффективности ионизации в электроспрее за счет увеличения заряда на атомах азота в триарилметановых красителях в элюент вносили 0.1% муравьиной кислоты. Выбор муравьиной кислоты, а не уксусной обусловлен более низкими значениями ее температуры кипения и рКа, что обеспечивало более низкое значение рН (2,4).

После оптимизации условий определения и программы элюирования, были проанализированы экстракты чернил из штрихов. В составе всех паст установлено наличие триарилметановых красителей (рис 6), в частности Кристаллвиолета с m/z=372, Метилвиолета с m/z=358 и его деметилированного аналога – тетраметил-р-розанилина с m/z=344.

Триметил-р-розанилин (m/z=330) был определен во всех образцах, причем в большинстве чернил он содержится в следовых количествах. В 23 синих и 6 черных образцах чернил идентифицирован Виктория голубой B с m/z=470 (tR=16.5) и его деметилированный гомолог с m/z=456 (tR=15.9) в форме [MCH3+H]+, который отличается от этилвиолета c m/z=456 (tR=19.3) по времени удерживания. Предположение структуры, аналогичной Виктория голубой B, обусловлено тем, что на хроматограммах всех образцов, содержащих пик вещества с m/z=456 (tR=15.9), присутствует пик с m/z=470 (tR=16.5) (рис.6б и 6в). Но в образце синих чернил Zebra Rubber 80 R-8000 (рис.6г) детектируется еще один компонент с m/z=470 (tR=17.2), который соответствует [MCH3+H]+-форме красителя Виктория голубой 4R c m/z=4(tR=17.9), идентифицированного с использованием литературных данных.

Рисунок 6 – МС-хроматограммы чернил шариковых ручек (масштаб слабых сигналов увеличен, а сильных уменьшен); а- Tukzar TZ-1156, б- EcoPen, вCorvina 51, г- Zebra Rubber 80 R-8000, д- Pilot BPS-GP-F-B, е- Pensan My-Pen Vision Color. Условия: Luna C18, 2502.1 мм, 5 мкм; А – 0.1% муравьиной кислоты в ацетонитриле; В – 0.1% муравьиной кислоты в воде; Градиент А 0.0-2.0 мин 20%, 2.014.0 мин 20-55%, 4.01-10.0 мин 55%, 10.01-10.1 мин 55-70%, 10.1-17.0 мин 70%, 17.01-мин 20%; 0,4 мл/мин, электрораспылительная ионизация (+4,5кВ), 100-600 m/z (скан) Различие во времени удерживания между [M+H]+ Виктория голубой B с m/z=470 (tR=16.5) и деметилированный формой [MCH3+H]+ Виктория голубой 4R c m/z=470 (tR=17.2) обусловлено тем, что в молекуле Виктория голубой B метильная группа замещена водородом в положении N-фенил-N-метиламиногруппы, а в его деметилированном гомологе Виктория голубой 4R – у N,Nдиметилиминогруппы.

В 5 образцах синих чернил найден Виктория голубой BO с m/z=478 (tR=18.6) и его деэтилированные аналоги (m/z=450) с tR=16.3 и tR=18.1. Наличие двух пиков объясняется существованием структурных изомеров, в молекулах которых замещение этильной группы водородом происходит в различных положениях.

Из ксантеновых красителей идентифицированы Родамин 6G (рис.6д) в черных чернилах Pilot BPS-GP-F-B с m/z=429 (tR=13.6) и Родамин B (рис.6е) в фиолетовых чернилах Pensan My-Pen Vision Color с m/z=443 (tR=14.0). На рис.6е соединение с m/z=415 (tR=12.6), исходя из хроматографических параметров удерживания, характерных для рядов гомологов, может быть идентифицировано как деэтилированный аналог Родамин B [M-C2H5+H]+.

Исследования 42 образцов чернил синего, фиолетового и черного цветов различных марок методом ВЭЖХ–МС с положительной ионизацией электроспреем показали, что важным признаком дифференциации объектов служит не только относительное содержание основных компонентов в их составе, но и наличие других, менее значимых по содержанию соединений. Во всех образцах, помимо идентифицированных соединений, присутствует множество различных минорных компонентов.

Наиболее распространнными среди них являются соединения с m/z=269 (в 11 чернилах), m/z=415 (10), m/z=455 (6), m/z=520 (13).

Таким образом, все чернила имеют индивидуальный компонентный профиль, обусловленный не только различными комбинациями основных компонентов, но и присутствием минорных веществ, зачастую характерных только для данного образца.

Оценка возможности ВЭЖХ-МС скрининга компонентов чернил различных цветов На основе разработанной хроматографической методики определения компонентов синих и черных чернил была оценена возможность идентификации красителей, характерных для чернил других цветов. В режиме положительной ионизации электроспреем анализировалась модельная смесь красителей, в которой, с достаточной надежностью и воспроизводимостью, удалось идентифицировать 28 соединений. Строение и аналитические параметры определенных соединений представлены на рис. 7.

H3C CHRRN R R а) б) в) N + N RRR H3C RN RRCH+ R 5 N N N R R5 O RR5 R R O 1 г) R R R д) R + N S N 4 R 4 R R R + N O N N R R max m/z, № Название* Аббр.

(±2), нм аем Pararosaniline, Basic Red 1(а) BR9 541 2R1=R2=R3=R4= H, R5=NH2, R1=R2=R3=R4 =H Fuchsine, rosaniline, Basic Violet 2(а) BV14 546 3R1=R2=R3=R4=H, R5=NH2, R1=CH3, R2=R3=R4=H Magenta II 3(а) Mg2 550 3R1=R2=R3=R4=H, R5=NH2, R1=R4=CH3, R2=R3=H Magenta III, Basic Violet 4(а) BV2 550 3R1=R2=R3=R4=H, R5=NH2, R1=R3=R4=CH3, R2=H Malachite green, Basic Green 5(а) BG4 621 3R1=R2=R3=R4=CH3, R5=H, R1=R2=R3=R4=H Methyl violet 2B, Basic Violet 6(а) MV 582 3R1=R2=R3=R4=CH3, R5=NH(CH3), R1=R2=R3=R4=H Crystal violet, Basic Violet 7(а) CV 590 3R1=R2=R3=R4=CH3, R5=N(CH3)2, R1=R2=R3=R4=H Ethyl violet, Basic Violet 8(а) EtV 596 4R1=R2=R3=R4=C2H5, R5=N(C2H5)2, R1=R2=R3=R4=H Patent blue VF, Acid blue 9(а) PbVF 635 5R1=R2=R3=R4=C2H5, R5=R4=SO3, R1=R2=R3=H Auramine O, Basic yellow 10(б) AuO 437 2R=NH Michler's Ketone 11(б) MK 368 2R=O 12(в) Victoria blue R, Basic Blue 11 VbR 612 4R1=C2H5, R2=H, R3=R4=R5=R6=CHVictoria Blue B, Basic Blue 13(в) VbB 612 4R1=C5H6, R2=H, R3=R4=R5=R6=CHVictoria Blue 4R 14(в) Vb4R 591 4R1=C5H6, R2=R3=R4=R5=R6=CHVictoria Blue BO, Basic Blue 15(в) VbBO 618 4R1=R3=R4=R5=R6=C2H5, R2=H Methylene blue 16(г) MhB 664 2R1=R2=R3=R4=CHRhodamine 6G 17(д) Rh6G 528 4R=R1=R3=CH2CH3, R2=R4=H, R5=R6=CHRhodamine B, Basic Violet 18(д) RhB 557 4R=R5=R6=H, R1=R2=R3=R4=CH2CHРисунок 7 – Структурные формулы и характеристичные параметры идентифицированных красителей При спектрофотометрическом детектировании веществ некоторые сигналы примесных компонентов не удается идентифицировать, что связано, по-видимому, с тем, что содержание минорных соединений мало и получаемые спектральные характеристики недостаточно информативны.

Данные о хроматографическом поведении компонентов, дополненные результатами масс-спектроскопического анализа, позволяют идентифицировать многие примеси, а также выявить неразделенные вещества (рис.8).

Рисунок 8 – ВЭЖХ-МС хроматограмма модельной смеси красителей; 1-н/д, 2[MtB–2CH3], 3-[MtB–CH3], 4-BR9, 5-MtB, 6- BV14,7-[AuO–CH3], 8- Mg2,9AuO, 10- BV2, 11-[MV–2CH3], 12- [MV-2CH3], 13-[MV–CH3], 14- BG4, 15- [MV–CH3], 16- MV, 17- Rh6G, 18- RhB, 19-CV, 20-VbR, 21-VbB, 22-[EtV– C2H5],23-н/д,24-VbBO,25-EtV,26-н/д,27-MK, 28-PbVF Условия: Luna C18, 2502.1 мм, 5 мкм; А – 0.1% муравьиной кислоты в ацетонитриле; В – 0.1% муравьиной кислоты в воде; Градиент А 0.0-2.0 мин 20%, 2.01-4.0 мин 20-55%, 4.01-10.0 мин 55%, 10.01-10.1 мин 55-70%, 10.1-17.0 мин 70%, 17.01-24 мин 20%; 0,мл/мин, электрораспылительная ионизация (+4,5кВ), 100-600 m/z (4000 аем/сек) Воспроизводимость разработанной методики оценивали по величинам времен удерживания (tR) и площадей пиков (S). В качестве стандартов использовали Кристаллвиолет (max=592нм, m/z=372) и Виктория голубой B (max=620нм, m/z=470), как представители красителей двух типов наиболее широко представленных в составах чернил синего и черного цветов.

Таблица 2 – Метрологические характеристики определения красителей по величинам площади (S) и времени удерживания (tR) Повторяемость, % (n = 10) День 1 День 2 День Соединение ДМД МС ДМД МС ДМД МС tR S tR S tR S tR S tR S tR S Кристалл 0,27 2,49 0,26 5,93 0,16 0,92 0,18 6,70 0,60 3,71 0,58 5,виолет Виктория 0,23 2,87 0,22 7,04 0,14 1,66 0,13 6,02 0,49 3,35 0,48 9,Голубой В Воспроизводимость, % Соединение ДМД МС tR S tR S Кристалл 0,38 2,90 0,38 7,виолет Виктория 0,32 3,00 0,31 9,Голубой В Определение растворителей в чернилах Дифференциация чернил может быть осуществлена по наличию и содержанию в них растворителей, составляющих до 50 % от массы чернил. Определение растворителей в чернилах методом ВЭЖХ со спектрофотометрическим детектированием не обеспечивает достаточной чувствительности, а их массспектрометрическое детектирование затруднено, так как при ионизации спиртов образуются аддукт-ионы с атомами щелочных металлов, соли которых необходимо вносить в элюент, что приводит к загрязнению системы ионизации.

В качестве растворителей в подавляющем числе чернил используются 2-феноксиэтанол и бензиловый спирт. Были проведены газо-хромато-масс-спектрометрические исследования образцов чернил, в которых 2-феноскиэтанол присутствовал в (95%) пастах, бензиловый спирт – 35 (83%). Для снижения пределов обнаружения растворителей при ВЭЖХ-определениях проводили оптимизацию условий детектирования по спектрам флуоресценции, при этом рассматривали возможность приближения условий получения спектров (в смеси водаацетонитрил) к условиям их хроматографического определения.

Выбор оптимальных условий флуоресценции веществ проводили в диапазоне 200–900 нм при длинах волн возбуждения 200–350 нм, наибольшая интенсивность их эмиссии наблюдается при возбуждении при 255 нм. Профили спектров соединений похожи, максимум эмиссии для 2-феноксиэтанола составляет 297 нм, для бензилового спирта – 284 нм. Разделение растворителей проводили в условиях, аналогичных ВЭЖХ-МС определению красителей.

Исследовав серию образцов записей известной давности из модельной коллекции мы установили, что в качестве маркера «старения» может быть выбран 2-феноксиэтанол, а в качестве параметра для нормировки содержания чернил в штрихе – значения сигналов красителей при их хроматографическом определении.

Рисунок 9 – Зависимость относительного содержания 2-феноксиэтанола от времени для черных чернил Tukzar 1145B При этом следует отметить, что зависимость относительного содержания растворителя от времени нанесения чернил на бумагу (рис. 9) описывается экспоненциальной функцией и хорошо согласуется с результатами ГХ-МС исследований при использовании темновой модели старения. Такая информация о содержании красителей и растворителей в составах исследуемых чернил позволяет проводить судебно-техническую экспертизу документов по установлению давности выполнения записей.

Аналитическая схема определения компонентного состава чернил Предложенные методики проведения скрининга и определения основных красителей, минорных компонентов и растворителей, входящих в составы паст шариковых ручек, обеспечивают экспрессную и высокоэффективную дифференциацию чернил. С учетом разработанных хроматографических методик определения компонентов, а также условий пробоподготовки испытуемых образцов предлагается следующая схема анализа чернил шариковых ручек:

Рисунок 10 – Схема анализа чернил шариковых ручек для определения их компонентного состава Такая схема позволяет получать комплексную информацию о составе чернил и проводить идентификацию компонентов в них с высокой достоверностью за единичный анализ, что делает предлагаемый подход эффективным и может стать надежным инструментом при решении широкого круга задач судебнотехнической экспертизы материалов документов.

ВЫВОДЫ 1. Проведены хроматографические (ТСХ и ВЭЖХ) исследования образцов чернил различных цветов (шариковых ручек с чернилами на спиртовой и масляной основах) и производителей для выявления их классификационных признаков.

Установлено, что в составе чернил синих и черных цветов основными окрашенными соединениями являются красители ксантенового (родамин B, родамин 6G и др.) и триарилметанового (Метилвиолет, Кристаллвиолет, Виктория голубой и др.) рядов.

2. Разработана схема пробоподготовки для идентификации компонентов чернил методом ВЭЖХ, обеспечивающая эффективное извлечение целевых соединений и воспроизводимость результатов. Изучено влияние различных условий (температура, объем и тип экстрагента, ультразвуковая обработка, продолжительность) на степень извлечения целевых соединений.

Обоснованы граничные требования к размеру испытуемой пробы из штриха.

3. Разработана методика идентификации красителей и растворителей в составах чернил шариковых ручек методом высокоэффективной жидкостной хроматографии со спектрофотометрическим детектированием. Подобраны оптимальные условия хроматографирования (сорбент, состав элюента, режим элюирования, влияние на разделение органических добавок, рН, температура). На основе данных о компонентном составе чернил методом главных компонент проведена дифференциация 17 произвольно выбранных образцов и показана возможность использования спектральной идентификации для групповой классификации и дифференциации.

4. Разработана методика разделения и идентификации триарилметановых, нафтилдифенилметановых, ксантеновых, тиазиновых красителей методом жидкостной хромато-массспектрометрии. На примере исследования 32 образцов синих и черных чернил шариковых ручек показана эффективность получения информации об их составе методом ВЭЖХ-ДМД-МС, а комбинация масс-спектрометрии и спектрофотометрического детектирования обеспечивает надежную идентификацию компонентов и высокую чувствительность определения красителей.

5. Предложена методика флуориметрического определения растворителей, наиболее распространнными из которых являются 2-феноксиэтанол (в 95% образцов) и бензиловый спирт (в 83% образцов), в чернилах и экстрактах из штрихов. Подобраны оптимальные параметры их детектирования (длина волны возбуждения (255нм) и эмиссии для 2-феноксиэтанола – 297нм и бензилового спирта – 284 нм), обеспечивающие максимальную чувствительность их определения.

6. Предложена аналитическая схема идентификации и определения основных окрашенных (красители триарилметанового и ксантенового ряда) и минорных компонентов, а также растворителей, входящих в составы чернил для шариковых ручек.

Схема апробирована при анализе экстрактов черных и синих чернил различных производителей.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

1. Темердашев З.А., Колычев И.А., Шевченко Т.Н., Киселева Н.В.

ВЭЖХ исследование состава паст шариковых ручек // Заводская лаборатория. Диагностика материалов, 2011. – Т.77, №5. – С. 17-20.

2. Темердашев З.А., Шевченко Т.Н., Киселева Н.В., Колычев И.А Дифференциация состава чернил шариковых ручек по результатам их ВЭЖХ исследований // Заводская лаборатория. Диагностика материалов, 2011. – Т.77, №12. – С. 16-20.

3. Шевченко Т.Н.,Темердашев З.А., Киселева Н.В. Идентификация и определение ароматических красителей в составе чернил шариковых ручек методом ВЭЖХ со спектрофотометрическим и массспектральным детектированием // Аналитика и контроль,2012. – Т.16, №3.– С. 232-239.

4. Шевченко Т.Н., Темердашев З.А. ВЭЖХ-МС идентификация и определение ароматических красителей в составе чернил шариковых ручек // Материалы Всерос. конф. по аналитической спектроскопии с междунар. участием, г. Краснодар, 2012 г. – С. 210.

5. Шевченко Т.Н. Спектроскопические и ВЭЖХ-исследования чернил для целей криминалистики // Материалы Всерос. науч. школы по аналитической спектроскопии, г. Краснодар, 2012 г. – С. 146.

6. Шевченко Т.Н., Темердашев З.А. Определение ароматических растворителей в чернилах шариковых ручек методом ВЭЖХ с флуориметрическим детектированием // Менделеев-2012, Аналитическая химия: Материалы VI Всерос. конф. по химии молодых учных, аспирантов и студентов, г. Санкт-Петербург, 2012 г. – С. 303.

7. Шевченко Т.Н., Темердашев З.А. Некоторые особенности определения компонентного состава чернил шариковых ручек методом ВЭЖХ-МС// Химические проблемы современности: VI Всеукр. научная конф. с междунар. участием, тез. докл., г. Донецк, 2012 г. – С. 38.

8. Шевченко Т.Н., Темердашев З.А., Киселева Н.В.

Концентрирование компонентов чернил для целей судебнотехнической экспертизы документов //Разделение и концентрирование:

Матер. III Всерос. симп. с междун. участием, г. Краснодар, 2011 г. – С.

148.

9. Темердашев З.А., Шевченко Т.Н., Колычев И.А. Определение трифенилметановых красителей в чернилах шариковых ручек методом ВЭЖХ // XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, тез. докл., Волгоград, 2011 г. – Т.4, С. 502.

10. Шевченко Т.Н., Киселева Н.В., Фролова Н.А. Хемометрический подход при дифференциации паст шариковых ручек на основе анализа методом ВЭЖХ // Химические проблемы современности: V Всеукр.

конф. с междунар. участием, тез. докл., г. Донецк, 2011 г. – С. 37.

11. Темердашев З.А., Киселева Н.В., Шевченко Т.Н., Колычев И.А.

ВЭЖХ-исследование компонентного состава паст шариковых ручек // Аналитическая хроматография и капиллярный электрофорез: I Всерос.

конф. с междунар. участием, г. Краснодар, 2010 г. – С. 208.

12. Шевченко Т.Н., Колычев И.А., Киселева Н.В. Особенности определения красителей ароматического ряда в пастах шариковых ручек // Экстракция органических соединений: Материалы IV Междунар. конф., г. Воронеж, 2010 г. – С. 410-411.

Автор выражает глубокую признательность Колычеву И.А.

(Краснодарская ЛСЭ МЮ), Киселевой Н.В. (КубГУ), Цымбалу А.В.

(Киевский НИИ судебных экспертиз МЮ Украины) и Масленикову В.Г. (Южный РЦСЭ МЮ) за оказанную научнометодическую помощь.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.