WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Гладких Юлия Юрьевна

ДЕФОРМАЦИОННО-ПРОЧНОСТНЫЕ И АДГЕЗИОННЫЕ СВОЙСТВА СОПОЛИМЕРОВ ЭТИЛЕНА И ВИНИЛАЦЕТАТА

Специальность 02.00.04 - физическая химия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва - 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН

Научный консультант: кандидат химических наук, доцент Щербина Анна Анатольевна Научный консультант: доктор химических наук, профессор Чалых Анатолий Евгеньевич

Официальные оппоненты: Доктор химических наук, профессор Кулезнев Валерий Николаевич Кандидат химических наук, зав. лабораторией Антонов Сергей Вячеславович

Ведущая организация: Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН

Защита состоится 15 ноября 2012 года в 15:00 в конференц-зале на заседании диссертационного совета Д 002.259.02 при ИФХЭ РАН по адресу:

119071, г. Москва, Ленинский проспект, дом. 31, корп. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Институте физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН Автореферат разослан « 12 » октября 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат химических наук Платонова Н.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. По данным Ассоциации европейских производителей клеев и герметиков (FEICA) на сегодняшний день выпускается более 30000 наименований адгезивов, а мировой объем их производства составляет более 9 млн. т/год. Существующая на сегодняшний день классификация адгезивов - по химической природе и свойствам, способам получения, условиям эксплуатации, областям применения достаточно полно описывает все виды адгезивов, применяемых в промышленности. Тем не менее, выбор клеев и в частности клеев-расплавов конкретного назначения – сложная материаловедческая и физико-химическая задача, которая напрямую связана с разработкой методов модификации, прогнозированием и оптимизацией температурновременных условий формирования соединений.

Вопросы создания, применения и эксплуатации клеевых композиций на основе полиолефинов широко освещены в современной литературе. В работах Сироты А.Г., Притыкина Л.М., Вакулы В.Л., Калниня М.М., Воюцкого С.С., Васенина Р.М, Стоянова О.В., Дебербиева Р., Горбаткиной Ю.А., Арсланова В.В., Вула Р.П., Кинлока А. описыны закономерности формирования и разрушения адгезионных соединений различной химической и фазовой природы. Однако, несмотря на накопленный экспериментальный материал, данные о механизме установления межфазного взаимодействия, а также разрушения адгезионных соединений на основе сополимеров этилена изучены недостаточно.

Цель работы комплексное изучение вклада термодинамических, деформационно-прочностных, структурно-морфологических и адгезионных характеристик сополимеров этилена с винилацетатом в процессы формирования и разрушения клеевого соединения на их основе.

Для достижения цели были поставлены следующие конкретные задачи:

1. Исследование физико-механических, фазовых, поверхностных характеристик сополимеров в зависимости от их состава и температурнокинетических условий испытаний;

2. Синтез радиационно и химически сшитых и плазменно – модифицированных сополимеров и изучение их структурно-морфологических и молекулярно-химических параметров;

3. Изучение структуры переходных зон, диффузии и взаимной растворимости контактирующих компонентов в зависимости условий формирования адгезионных соединений;

4.Изучение закономерностей формирования и разрушения адгезионных соединений и разработка феноменологической модели разрушения адгезионных соединений и методов прогнозирования работы расслаивания.

Научная новизна:

1. Впервые, в широком диапазоне температур и составов проведено детальное исследование фазовой структуры, поверхностных, релаксационных и деформационно-прочностных свойств линейных, радиационно и химически сшитых сополимеров этилена и винилацетата.

2. Впервые установлен вид обобщенной зависимость поверхностной энергии СЭВА от их состава в условиях эксплуатации и при высоких температурах. Обнаружено, что энергетические характеристики сшитых СЭВА не зависят от плотности сетки химических связей.

3. Впервые проведено детальное исследование структуры и свойств СЭВА и ПЭТФ, модифицированных плазмой ВЧ кислородного разряда. Установлено, что модификация адгезивов приводит к существенному изменению их поверхностных характеристик и не сказывается на их когезионных свойствах.

4. Впервые проведено детальное исследование структуры переходных зон в адгезионных соединениях на основе СЭВА. Определены профили распределения концентраций в зоне сопряжения фаз. Показано, что в адгезионных системах с частично совместимыми компонентами (адгезив-субстрат) переходная зона состоит из межфазной границы, по обе стороны которой формируются области взаимодиффузии. Рассчитаны парциальные коэффициенты диффузии макромолекул, определены энергии активации диффузии.

5. Исследована кинетика формирования адгезионных соединений СЭВА – ПВХ, СЭВА – ПЭ, СЭВА – ПЭТФ, Сталь – СЭВА. Идентифицирован характер разрушения адгезионных соединений. Впервые обнаружено, что при когезионном разрушении усилие расслаивания зависит от межфазного взаимодействия элементов адгезионного соединений.

6. Впервые проведено детальное исследование механизма разрушения адгезионных соединений на основе СЭВА. Показано, что в этих соединениях основной вклад в усилие расслаивания вносит не адгезионная прочность, а вязкость разрушения адгезива.

Практическая значимость.

Установленные закономерности формирования и разрушения адгезионных соединений на основе СЭВА различного состава позволяют направленно изменять их эксплуатационные характеристики. Предложенные методы модификации сополимеров позволяют регулировать их деформационнопрочностные и адгезионные свойства. Предложенная феноменологическая модель разрушения адгезионных соединений на основе СЭВА может быть использована при выборе оптимальных составов адгезивов, способов модифицирования, условий формирования соединений. Результаты работы могут быть использованы в качестве справочных материалов.

Автор выносит на защиту:

• экспериментальные данные о деформационно-прочностных, термохимических, сорбционных и термодинамических свойствах сополимеров этилена с винилацетатом как до, так и после радиационно-химической модификации;

• экспериментальные данные о влиянии условий испытаний, скорости де формирования, температуры формирования, толщины адгезива и субстрата на прочность и характер разрушения адгезионных соединений при расслаивании;

• комплексные данные о механизмах формирования и разрушения адгезионных соединений.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на международных и всероссийских конференциях и симпозиумах: I и II Международной молодежной школы-конференции «Супра-молекулярные системы на поверхности раздела» в 2009 и 2010 гг.; III Всероссийской школе-конференции для молодых ученых «Макромолекулярные нанообъекты и полимерные нанокомпозиты» в 2011г.; XVI, XVII и XVIII Всероссийской конференции «Структура и динамика молекулярных систем» в 2009, 2010 и 2011 гг.; 4th World congress on adhesion and related phenomena в 2010 г.; V Всероссийской Каргинской конференции «Полимеры-2010» в 2010 г.; 7th International Symposium “Molecular Mobility and Order in Polymer Systems” в 2011 г.

Публикации. По результатам работы опубликовано 25 печатных работ, в том числе 6 статей в журналах рекомендованных ВАК, 3 статьи в рецензируемых сборниках конференций и тезисы 11 докладов.

Авторский вклад. Автором самостоятельно выполнен литературный обзор, представленный в диссертации. Весь объем экспериментальных результатов, а также их анализ и обработка проведен автором лично.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка цитируемой литературы. Общий объем диссертации составляет 156 страниц. В диссертации содержится 123 рисунка, 34 таблицы. Список цитируемой литературы включает 158 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В обзоре литературы даны основные понятия и определения, рассмотрена классификация адгезивов и переходных зон, представлены основные теории адгезии и их современные трактовки. Отдельно рассмотрены способы модификации полимеров, а также адгезивов и клеев-расплавов.

Объекты и методы исследования Основными объектами исследования в работе были клеи-расплавы на основе статистических сополимеров этилена и винилацетата (СЭВА) с различным содержанием винилацетатных звеньев (ВА) от 7 до 40% масс (табл. 1).

Дополнительно в работе использовали модельные акриловые и силоксановые адгезивы – промышленные липкие ленты на гибкой полимерной подложке (марки NT 8512-2 и Scotch 3M).

Пленки линейных СЭВА толщиной 100-150 мкм получали горячим прессованием гранул между двумя антиадгезионными пленками Ф-4 при давлении 2МПа и температурах, на 20° превышающих температуру плавления сополимеров.

Для формирования в адгезивах сетки пространственных связей пленки СЭВА подвергали радиационной обработке быстрыми электронами на линейном ускорителе электронов УЭЛВ-10-10Т с ускоряющим напряжением МэВ. Дозы облучения составили: 2,5; 5; 10 и 25 Мрад (25, 50, 100 и 250 кГр).

Изменение температуры образцов в процессе облучения не превышало 5°С.

Таблица 1. Характеристики сополимеров Обозначе- Содержание Плотность, ПТР, Степень Тпл, оC Тс, °С ние ВА, % масс. г/см3 г/10 мин кристал., % при 125°С СЭВА-7* 5,07,0 0,925 5,0 25,5 -29,4 99,СЭВА-14* 13,914,0 0,928 5,0 16,6 -31,5 94,СЭВА-28** 28,529,1 0,956 28,0 59,34 -35,СЭВА-40** 38,141,0 0,962 48,0 ~3 -31,3 40,Прим. Температура плавления и степень кристалличности определены методом ДСК.

* марки 11104-030 и 11306-075 производство ОАО «Сэвилен», Россия ** марки 2830АС и 4030АС производство АТ Plastic, Inc USA Для сравнения были синтезированы пространственно-сшитые адгезивы с использованием перекиси дикумила (ПДК). С этой целью проводили смешение СЭВА с ПДК в весовых соотношениях от 1 до 5% масс. на смесителе Brabender при температуре 120°С. Пленки пространственно-сшитых СЭВА толщиной 100-120 мкм получали прессованием при температуре 170-175°С, давлении 2 МПа, время прессования 20 мин.

В качестве субстратов использовали пленки полиэтилена (ПЭ), полиэтилентерефталата (ПЭТФ), поливинилхлорида (ПВХ), стекло и стальную фольгу (табл. 2).

Таблица 2. Характеристики субстратов S, Толщина, Фазовое Субстрат Мn10-3 Тпл, °С Тс, °С мДж/м2 мкм состояние ПЭ 60 31 80 138 -28 - 50 Кристалл ПЭТФ 30 43 4 150* 279 69 Аморфное ПВХ 144 39 100 220 84 Аморфное Стекло - 64 > 500 - - Аморфное Сталь - > 500 70 - - Кристалл * Для модельных испытаний толщина ПЭТФ пленки варьировалась от 4 до 150 мкм.

Модификацию поверхности субстратов и пленок адгезивов осуществляли методом травления в плазме ВЧ воздушного разряда на установке Coating System E306A (Edwards). Условия травления: давление газа в камере 0,09 мм рт. ст., частота генератора 10 МГц, амплитуда напряжения 1,2 кВ. Энергия электронов в зоне травления не превышала 4-6 эВ. Продолжительность травления составляла от 1 до 60 мин.

Адгезионные соединения (АС) на основе СЭВА готовили по следующим методикам:

1) Образцы «подложка – адгезив» ламинировали с субстратами различной природы при температурах от 60°до 160°С и давлении 5МПа с последующим медленным охлаждением (~ 2°С/мин).

2) Образцы ламинированных соединений облучали быстрыми электронами на линейном ускорителе УЭЛВ-10-10Т.

3) Образцы «подложка – адгезив» подвергали предварительной радиационной обработке быстрыми электронами, а затем ламинировали с ПЭТФ - субстратом при температуре 120°С и давлении 5МПа.

4) Образцы «подложка – адгезив» с ПДК после термического сшивания ламинировали с ПЭТФ при условиях, описанных в п.1.

Модельные соединения на основе скотчей готовили дублированием скотчей с пленками-субстратами ПЭТФ, ПЭ, СЭВА и образцами, модифицированными травлением в плазме ВЧ воздушного разряда.

Деформационно-прочностные и релаксационные испытания пленокадгезивов были проведены на разрывной машине Instron 1121 (Instron Ltd., Великобритания). Поверхностную энергию адгезивов и субстратов определяли методом краевых углов смачивания набором тестовых жидкостей по стандартной методике1 на автоматической установке EasyDrop Standard (KRUSS GmbH, Германия). Обработку экспериментальных данных проводили в рамках подхода Оуэнса-Вендта2.

Температуры стеклования и плавления, теплоты плавления и степени кристалличности определяли методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) на установке Phoenix DCS 204F1 (Netzsch, Германия).

Сканирование проводили в температурном диапазоне от -100 до +200°С со скоростью 10°/мин.

Структурно-морфологические характеристики адгезивов и модифицированных адгезивов исследовали методами рентгеноструктурного анализа на дифрактометре SAXSESS (К линия Сu - 1,542 ) и просвечивающей электронной микроскопии ЕМ -301 (Philips, Голландия).

Методы статической сорбции и набухания в гексане были использованы для определения параметров сетчатой структуры адгезивов3. Молекулярные массы между узлами пространственной сетки (Мс) определяли с помощью уравнения Флори-Ренера.

Химический состав поверхности СЭВА и ПЭТФ до и после травления в плазме газового разряда, а также радиационно-химической модификации определяли методом ИК спектроскопии МНПВО на ИК Фурье спектрометре IFS-66 v/s (Bruker, Германия) с автоматической регистрацией инфракрасных спектров в цифровом формате и методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии на приборе XSAM-800 (Kratos Analytical Ltd., США).

Адгезионные измерения проводили методом расслаивания под углом 90 и 180° на разрывной машине Instron 1121 (Instron Ltd., Великобритания) с подвижным верхним зажимом. Все измерения поводили при комнатной температуре 22±1°С. Характер разрушения соединений оценивали методом оптической микроскопии (камера DeltaPтix BX51 (Olympus, Япония)) и сканирую Сумм Б.Д., Горюнов Ю.В. Физико-химические основы смачивания и растекания. М.: Химия. 1976. 232с.

Owens D.K., Wendt R.C. / Estimation of the surface free energy of polymers // J.Appl. Polymer Sci., 1969. V. 13.

№ 8. p.1741-1747.

Практикум по высокомолекулярным соединениям. – М.: Химия. 1985. 224с.

щей электронной микроскопии (СЭМ) на SEM-500 (Philips, Голландия). Рельеф, морфологию, элементный состав поверхности адгезива и субстрата до и после разрушения адгезионного соединения определяли методами СЭМ, рентгеновского микроанализа и сканирующей зондовой микроскопии на приборе Centaur (NanoScan Tech., Россия) в полуконтактном режиме.

Профиль распределения концентрации адгезива в переходных зонах адгезионных соединений определяли на сканирующем электронном микроскопе JSM-U3 (JEOL, Japan), оснащенном системой детектирования характеристического рентгеновского излучения WINEDS.

Структура и свойства сополимеров этилена и винилацетата Четвертая глава диссертации посвящена исследованию свойств линейных, пространственно сшитых и модифицированных в плазме газового разряда СЭВА.

Линейные сополимеры. На рис. 1 представлены фрагменты термограмм образцов СЭВА. Область температур от 50° до 100°С связана с плавлением кристаллической фазы СЭВА. Она имеет ярко выраженный ассиметричный характер, связанный с последовательным плавлением кристаллов разных типов и размеров. Форма пика зависит от состава сополимера.

На термограммах сополимеров с содержанием звеньев винилацетата в от 28 до 40% наблюдается три пика плавления. Пик при самой низкой температуре, вероятно, относится к плавлению кристаллитов, сформировавшихся после окончания изотермической кристаллизации.

Следуя результатам исследования, влияние короткоцепных боковых радикалов на структуру и морфологию статистических линейных сополимеров этилена4 мы отнесли первые два пика к плавлению кристаллов двух типов:

«пакетного» типа или «бахромчатых мицелл», и кристаллов со складчатыми цепями, т.е. имеет место так называемая, «бикомпонентная кристаллизация».

Таким образом, увеличение числа некристаллизующихся звеньев приводит к ухудшению межмолекулярных контактов сегментов цепей, росту свободного объема, что, в конечном счете, приводит к переходу от морфологии складчатых кристаллов к «бахромчатым мицеллам» и гауссовым клубкам макромолекул. Схематично эти конформационные превращения показаны на диаграмме фазового состояния сополимеров (рис. 2). Эти предположения подтверждены данными рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии.

Энергетические характеристики поверхности сополимеров.

На рис. 3 приведены значения поверхностной энергии образцов СЭВА.

Показано, что поверхностная энергия пленок ПЭ и СЭВА определяется, в основном, дисперсионной составляющей.Увеличение содержания звеньев винилацетата от 7 до 30 % приводит к снижению их поверхностной энергии, главным образом, за счет снижения полярной составляющей и незначительными колебаниями в значениях ее дисперсионной моде. Дальнейшее увеличение содержания ВА до 40% резко снижает величину дисперсионной со Каwai Т., Ujihara K., Maeda H. // Makromol. Chem. 1970. V.132. p.ставляющей до 29 мДж/м2, что связано с аморфизацией поверхностного слоя адгезива.

Рис. 1. Фрагменты ДСК термо- Рис. 2. Диаграмма фазового состояния СЭВА и схеграмм сополимеров 1 – СЭВА-7, матическое изображение морфологического перехода 2 – СЭВА-14, 3 – СЭВА-28, 4 – «складка (а) – бахромчатая мицелл (б) - клубок (в) СЭВА-По полученным результатам и литературным данным была построена обобщенная термпературно-концентрационная диаграмма поверхностной энергии СЭВА (рис. 3), которая охватывает как нормальные условия эксплуатации и испытаний адгезионных соединений (кривая I), так и расплавы сополимеров - условия (кривые II – IV), при которых осуществляется процесс формирования АС. Поверхностная энергия сополимеров при всех температурах изменяется с изменением состава СЭВА по кривым с минимумом, расположенным в средней области составов (30% ВА). По нашему мнению, этот эффект связан с термической предысторией и неравновесностью поверхностных слоев конкретных образцов адгезивов, поскольку для частичнокристаллических сополимеров поверхностная энергия является функцией не только состава, но и степени кристалличности.

Релаксация энергетических характеристик поверхности при термическом отжиге. Установлено, что практически для всех адгезивов наблюдается единая тенденция изменения их поверхностной энергии со временем отжига.

Для образцов, сформированных в контакте с высокоэнергетической поверхностью и Р уменьшаются, тогда как для образцов, полученных на поверхности ПТФЭ и его сополимеров, наблюдается их некоторый рост. Все значения поверхностных энергий при временах отжига более 40 мин достигают некоторого предельного значения, которое было получено при формировании поверхностных слоев сополимеров на воздухе.

Рассчитаны времена релаксации конформационных перестроек в поверхностных слоях СЭВА и определены энергии активации этих процессов. Численные значения полученных констант приведены в табл. 3. Там же приведены литературные данные по энергиям активации - и -переходов5. Видно, что энергия активации конформационных Рис. 3. Зависимость поверхностной энергии от перестроек по абсолютной велисостава сополимеров СЭВА. Сформированы в чине близки, к энергиям активаконтакте с: воздухом – 1, 56, 2, 47, ПТФЭ – 38.

ции -переходов. Это означает, Измерения проводили при различной темперачто повороты боковой группы туре: I - 22; II - 150; III - 170; IV - 190°C относительно остова цепи не зависят от их положения в пространстве и локального окружения, а определяются потенциалами внутреннего вращения, то есть, являются характеристической величиной данного полимера.

Таблица 3. Энергии активации релаксации и Р и энергии активации - и -переходов Сополимер Е *, кДж/моль ЕР *, кДж/моль Е,кДж/моль Е,кДж/моль СЭВА-7 60/65 52/57 36-160±СЭВА-14 49/51 51/47 55-220±СЭВА-28 37/44 37/39 50-250±*- поверхность сополимера сформирована на алюминии / на ПТФЭ.

Физико-механические свойства сополимеров. Полученные в ходе испытаний диаграммы деформирования (-) СЭВА и ПЭ представлены на рис. 4.

Пунктиром на диаграммах показана траектория восстановления размеров образцов после их разрушения. Видно, что кривые деформации - существенно зависят от состава сополимеров. Так, при деформировании ПЭ на кривой наблюдается «зуб текучести» и образование шейки. С ростом содержания винилацетата «зуб текучести» уменьшается и полностью вырождается при увеличении содержания винилацетата до 14%. Для сополимеров с большим Берштейн В.А., Егоров В.М. Дифференциальная сканирующая калориметрия в физикохимии полимеров. – Л.: Химия, 1990. – 256с.

Nose T. / A Hole Theory of Polymer Liquids and Glasses. V. Surface Tension of Polymer Liquids // Polymer Journal. 1972. Vol.3. No.1. p.1-11.

Ву С. в сб.: Полимерные смеси / под ред. Пола Д. и Ньюмена С. М.: Мир. 1981. Т.1. с.282-332.

Балашова Е.В. Дис. канд. хим. наук. М.: ИФХ РАН. 2003.

содержанием винилацетата наблюдается однородное пластическое деформирование (кривые 4 и 5). Оно имеет две стадии. На первой - деформирование является линейно упругим (область I). На второй (область II) - наблюдается нелинейная связь напряжения и деформации. При этом предел прочности сополимеров уменьшается с увеличением содержания винилацетата, а удлинение при разрыве увеличивается. Максимального значения раз достигает для СЭВА-40. Установлено, что увеличение скорости деформирования приводит к возрастанию эффективных модулей упругости на всех участках диаграмм деформирования, а повышение температуры - смещает кривые деформирования в область низких значений модулей. При этом уменьшается как область линейной упругости, так и начальный модуль упругости.

При деформировании полиолефинов, согласно Петерлину, реализуется три стадии структурных перестроек: пластическое Рис. 4. Диаграммы «деформация - напряжение» сополимеров в зависимости от содержания ви- деформирование сферолитов (I);

нилацетата в составе сополимера. 1 -ПЭНП; 2 - ступенчатое превращение сфеСЭВА-7; 3 - СЭВА-14; 4 - СЭВА-28; 5 - СЭВАролитной структуры в фибрил40. Скорость нагружения 10 мм/мин лярную (II); пластическое деформирование фибриллярной структуры (III). Можно предполагать, что аналогичные изменения происходят и при деформировании кристаллических сополимеров СЭВА-7, СЭВА-14. Доказательством этого предположения служат, по нашему мнению, линейные корреляционные зависимости между напряжениями ПЭ и СЭВА, возникающими в образцах при выбранных деформациях (рис. 5). Различные углы наклона линейных корреляционных зависимостей ПЭ-СЭВА связаны, как нам представляется, с различными степенями кристалличности сополимеров.

Исследована ползучесть сополимеров в интервале температур от 15 до 60°С. По кривым ползучести и восстановления СЭВА определена пластическая деформация и рассчитаны температурные зависимости эффективной вязкости сополимеров. Показано, что энергия активации, найденная по результатам исследования ползучести, близка к литературным данным, полученным методом реовискозиметрии. Принципиальное значение для описания адгезионных свойств сополимеров имеет информация о работе деформирования адгезивов (Адеф). Для количественного определения Адеф на различных стадиях процесса нагружения сополимеров кривую - разделяли на участки, различающиеся значениями напряжений i, через которые проводили горизонтальные и вертикальные линии. Затем методом графического интегрирования определяли площадь участков, ограниченных кривой iI - i, вертикальной линией и фрагментом оси абсцисс. Эти расчеты Адеф проводили вплоть до точки с координатами I раз и I раз.

Результаты расчетов представлены на рис. 6. Можно видеть, что при малых степенях деформирования, соответствующих линейно-упругой области кривых -, работа деформирования имеет низкие значения практически для всех сополимеров. Резкое возрастание Адеф наблюдается при переходе к второй области деформирования, где наблюдается пластическая деформация адгезивов. В этом случае, как правило, реализуется до 80% работы разрушения адгезива. Следует отметить, что для сополимеров СЭВА-40 и СЭВА-28 этот эффект наблюдается при относительно низких значениях напряжений, тогда как для СЭВА-7 и СЭВА-14 – при высоких.

Рис.5 Корреляционные зависимости Рис. 6. Зависимость работы деформации сопомежду напряжениями деформирова- лимеров от напряжения на различных участках ния полиэтилена и СЭВА в сравни- кривой -. 1 – СЭВА-40, 2 – СЭВА-28, 3 – тельной системе координат Де Бура.

СЭВА-14 и 4 – СЭВА-1 – СЭВА-7; 2 – СЭВА-Пространственно-сшитые сополимеры. На рис. 7 представлены фрагменты ДСК термограмм для образцов СЭВА. Также как для линейных сополимеров, в области температур 233243 К наблюдается скачок теплоемкости, величина которого составляет СР=0,080,11 Дж/гград для кристаллизующихся сополимеров СЭВА-7 и СЭВА-14 и СР=0,2340,300 Дж/гград для аморфного СЭВА-28. Эта область температур характеризует кооперативный -переход СЭВА. Тс сополимеров закономерно увеличивается по мере увеличения дозы облучения (табл. 4). Это означает, что в аморфной фазе сополимеров под влиянием облучения формируется сетка химических связей. Используя эмпирическое соотношение Нильсена были оценены значения молекулярных масс между узлами сетки химических связей Мс. Показано, что для исследованных образцов Мс изменяется в интервале от 4 до 20 kDa. Интересно отметить, что наиболее плотная сетка образуется в практически аморфных сополимерах СЭВА-28 и СЭВА-40 (рис. 8). Облучение образцов, приводит к необратимым изменениям кристаллической структуры сополимеров. Наблюдается вырождение плеча предплавления для СЭВА-7 и СЭВА-14 и триплетных пиков для СЭВА-28.

Рис. 7. Фрагменты ДСК термограмм со- Рис. 8. Концентрационная зависимость Мс полимера СЭВА-7. Дозы: 1- необлучен- в СЭВА при дозах облучения: 1 – 2,5, 2 – 5, 3 – 10 и 4 – 25 Мрад.

ный, 2 – 2,5; 3 – 5; 4 - 10 и 5 – 25 Мрад.

Происходит уширение пиков плавления и смещение конечной температуры плавления кристаллитов Тпл* в область низких температур. Температура плавления сополимеров уменьшается по мере увеличения дозы облучения (табл. 4). Показано, что изменение температуры плавления СЭВА-7 и СЭВА14 связано с уменьшением размера кристаллитов.

Таблица 4. Температуры стеклования и плавления СЭВА (Tс / Тпл) Доза облучения, Мрад Образец 0 2,5 5 10 СЭВА-7 -29,4 / 99,3 -28,6 / 94,7 -27,0 / 94,1 -25,3 / 91,7 -24,1 / 90,СЭВА-14 -31,5 / 95,4 -27,6 / 88,8 -28,0 / 89,2 -26,0 / 87,4 -21,4 / 84,СЭВА-28* -35,8 / 55,6 -34,7 / 65,7 -32,6 / 66,4 -31,8 / 66,7 -29,0 / 64,СЭВА-40 -31,3 / 40,7 -30,0 / - -29,5 / - -29,0 / - -28,4 / - * - температура плавления определена по среднему из трех пиков Анализ дифракционных картин показал, что при облучении СЭВА положение дифракционных пиков не меняется. Степени кристалличности сополимеров, оцененные по методу Германса – Вайдингера, мало меняются по мере увеличения дозы облучения в отличие от данных по ДСК. Это позволяет нам предполагать, что основные эффекты воздействия облучения связаны с формированием сетки химических связей в аморфной фазе сополимеров, которое сопровождается частичным разрушением кристаллитов.

Энергетические характеристики поверхности сополимеров. В табл. приведены данные по экспериментально найденным значениям поверхностной энергии, ее полярной и дисперсионной составляющей для образцов СЭВА, облученных в интервале доз от 2,5 до 25 Мрад. Можно видеть, что в пределах погрешности измерений поверхностная энергия, ее полярная и дисперсионная составляющие практически не меняются.

Таблица 5. Энергетические характеристики поверхности сополимеров (мДж/м2) Доза облучения D P СЭВА-Необлученный 33,3 29,2 4,5 Мрад 31,0 25,5 5,25 Мрад 28,9 24,5 4,СЭВА-Необлученный 34,4 30,7 3,5 Мрад 30,0 24,8 5,25 Мрад 29,8 24,0 5,СЭВА-Необлученный 35,8 33,1 2, 5 Мрад 29,4 24,0 5,25 Мрад 28,2 23,2 5,СЭВА-Необлученный 32,0 29,0 3,5 Мрад 29,2 26,1 3,25 Мрад 28,5 25,2 3,Рис. 9 Кривые напряжение – деформа- Рис. 10. Зависимость работы деформации ция для сополимеров различного соста- сополимеров облученных дозой 5 Мрад ва, полученные после облучения дозой 5 от напряжения на различных участках Мрад. 1 – СЭВА-7, 2 – СЭВА-14, 3 – кривой -. 1 – СЭВА-40, 2 – СЭВА-28, СЭВА-28, 4 – СЭВА-40.

– СЭВА-14 и 4 – СЭВА-Деформационно-прочностные свойства облученного СЭВА. Полученные диаграммы - СЭВА представлены на рис. 9. Штрих-пунктирной линией показана траектория восстановления размеров образцов вдоль оси растяжения после их разрушения. Видно, что при облучении кривые - для всех СЭВА претерпевают существенные изменения: увеличиваются значения предела прочности и начального модуля, снижается относительное удлинение при разрыве, уменьшается работа деформации (рис. 10).

Для описания деформационного поведения облученных сополимеров предложена усовершенствованная феноменологическая модель МаксвеллаКельвина.

Химически сшитые системы. Методом ДСК установлено, что для этой группы сополимеров наблюдается постепенное вырождение пика кристалличности, увеличение температура стеклования сополимеров по мере увеличения концентрации ПДК, снижение степень кристалличности и теплоты плавления. Следует отметить, что аналогичные изменения наблюдались нами и для радиационно-модифицированных систем. Специфика этой группы объектов в том, что формирование сетки происходило при температурах выше температур плавления, т.е. в расплавах СЭВА, тогда как радиационнохимическое модифицирование было реализовано при комнатной температуре, т.е. при температурах ниже температуры плавления. Таким образом, можно предполагать, что в первом случае формируется более равномерная сетка пространственных связей, чем во втором.

Поверхностные характеристики химически-сшитых сополимеров. На рис. 11 приведены данные по экспериментально найденным значениям поверхностной энергии и ее полярной составляющей для образцов СЭВА.

Можно видеть, что для химически сшитых систем, как и для радиационномодифицированных, характерна единая тенденция снижения общей поверхностной энергии с увеличением содержания винилацетата в составе сополимера. При этом энергетические характеристики поверхности пространственно-сшитых сополимеров мало меняются с увеличением плотности сетки.

а Б Рис. 11. Концентрационная зависимость величины общей поверхностной энергии (а) и ее полярной составляющей (б) для химически сшитых СЭВА различного состава. Концентрация сшивающего агента (ПДК): 1 – 2,5 и 2 – 5 % масс Деформационно-прочностные свойства сшитых сополимеров. Полученные диаграммы - для СЭВА различного состава, сшитого 1 % масс ПДК, представлены на рис. 12. Деформационные кривые для всех СЭВА претерпевают существенные изменения, связанные со снижением относительного удлинения при разрыве, изменением предела прочности и начального модуля. Интересно отметить, что предел прочности и модуль упругости увеличиваются с увеличением дозы облучения, но снижаются под действием химического сшивания. Рассчитанная работа деформации приведена на рис. 13.

Используя начальный модуль упругости, была проведена оценка молекулярной массы между узлами сетки (рис. 14). Увеличение содержания ПДК для кристаллических СЭВА-7 и СЭВА-14 практически не оказывает влияние на Мс. Рост доли сшивающего агента Рис. 12. Кривые деформация – напряжение для приводит к формированию более СЭВА различного состава, сшитого 1% масс плотной сетки только в случае ПДК. Скорость нагружения: 10 мм/мин. 1 – аморфных сополимеров.

СЭВА-7; 2 – СЭВА-14; 3 – СЭВА-28; 4 – СЭВА-Рис. 13. Работа деформации сшитых сополи- Рис. 14. Концентрационная зависимость меров. Содержание ПДК составляет 2,5 %масс. Мс сетки образованной в СЭВА-14 при химическом сшивании: 1 – 1; 2 – 2,5 и 1 – СЭВА-40, 2 - СЭВА-14, 3 - СЭВА-– 5 % масс ПДК Плазмохимическая модификация сополимеров. В работе показано, что структурное травление сополимеров в плазме кислородного разряда практически не сказывается ни на кривых деформирования, ни на предельных деформационно-прочностных характеристиках пленок адгезивов. Это означает, что когезионные свойства модифицированных СЭВА при выбранных условиях воздействия остаются неизменными и определяются, как это описано выше, составом, молекулярно-массовыми характеристиками цепей и фазовым состоянием адгезивов. Иначе ведут себя энергетические характеристики поверхности сополимеров (табл. 6).

Травление сополимеров в плазме газового разряда приводит к трем эффектам. Во-первых, в 1,5 2 раза увеличилась поверхностная энергия. По этому параметру сополимеры перешли в разряд высокоэнергетических адгезивов. Во-вторых, основной вклад в изменение поверхностной энергии вносит полярная составляющая. По абсолютным значениям увеличилась более чем в 6 раз. В-третьих, дисперсионная составляющая при травлении образцов адгезивов снижается в пределах 3-5%. Поскольку, согласно Лифшицу, дисперсионная составляющая характеризует плотность упаковки фрагментов макромолекул в поверхностном слое, можно предположить, что конформационные и химические превращения на поверхности СЭВА в процессе их плазменной обработки сопровождаются снижением плотности упаковки макромолекул адгезива.

Наконец, нами проведена плазмохимическая модификация одного из выбранных нами субстратов – ПЭТФ. Установлено, что также как в случае сополимеров-адгезивов поверхностная энергия и ее полярная составляющая увеличиваются за счет окисления поверхностного слоя и образования гидроксильных и карбоксильных групп на поверхности. Эти результаты подтверждены данными ИК-спектроскопии и рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии.

Таблица 6. Энергетические характеристики поверхности (мДж/м2) плазмохимически модифицированных сополимеров Образец D P СЭВА-7 63,6/33,3* 27,4/29,2* 36,2/4,1* СЭВА-14 59,5/34,4 28,4/30,7 31,1/3,СЭВА-28 50,9/31,8 21,2/28,2 29,7/3,СЭВА-40 39,2/32,0 24,6/29,0 14,5/3,* - в числителе представлены характеристики плазмохимически модифицированных сополимеров, в знаменателе - параметры исходных адгезивов Адгезионные свойства СЭВА Переходные зоны в адгезионных системах на основе СЭВА. Типичные микрофотографии поверхности поперечных срезов адгезионных соединений приведены на рис. 15 и 16. При высоких температурах в зоне сопряжения фаз наблюдается четко выраженная практически бездефектная межфазная граница. В то же время при температурах дублирования 2060°С как в системах ПВХ – СЭВА, так ПЭТФ – СЭВА в межфазной области наблюдаются макро пустоты. Переход к пространственно-сшитым адгезивам, как правило, увеличивает дефектность межфазной границы. Изменение условий дублирования - увеличение давления (до 5-8 МПа) и времени контакта, многократное повторное дублирования, несколько снижает размер пустот, но не устраняет их полностью. По-видимому этот эффект связан с наличием в адгезивах в этом диапазоне температур сетки физических и фазовых узлов, которая приводит к формированию внутренних напряжений, частично компенсирующих движущую силу смачивания.

Также на рис. 15 и 16 представлены профили распределения концентрации полимеров в переходной области АС ПВХ – СЭВА и ПЭТФ – СЭВА, полученные по изменению интенсивности К линий характеристического рентгеновского излучения хлора и кислорода.

Показано, что система ПВХ – СЭВА является частично совместимой и профиль распределения концентрации в зонах сопряжения фаз существенно превышает размеры межфазной границы и расширяется при увеличении времени и температуры отжига. Для систем ПЭТФ - СЭВА, сталь - СЭВА профиль совпадает с поперечным размером зоны генерации рентгеновского излучения и остается постоянным в различных условиях отжига.

Рис. 15. Микрофотография поверхности среза образцов ПВХ – СЭВА-30 (Тотж=140°С, отж=25 мин), полученная во вторичных электронах и концентрационный профиль для этой системы. Область I - ПВХ, область II – межфазная граница, область III - СЭВА Рис. 16. Микрофотографии поверхности среза системы ПЭТФ – СЭВА-30 (Тотж=140°С отж=25 мин), полученные во вторичных электронах и концентрационный профиль для этой системы. Область I - ПЭТФ, область II – межфазная граница, область III - СЭВА-Таким образом, в адгезионных системах с частично совместимыми компонентами переходная зона состоит из межфазной границы по обе стороны от которой формируются диффузионные зоны, характеризующие диффузию макромолекул гомополимеров и СЭВА друг в друга.

Определены коэффициентов диффузии в системе СЭВА – ПВХ, рассчитаны энергии активации диффузии. Показано, что в исследованных адгезионных соединения реализуется два типа структур переходных зон. Парциальные коэффициенты диффузии, ответственные за формирование этих зон, изменяются от 10-16 см2/с при 20°С до 10-10 см2/с при 160°С, что соответствует глубине проникновения макромолекул при комнатной температуре за время дублирования 100 мин 6нм, и на глубину 1000нм - при 160°С.

Термокинетика установления адгезионного равновесия. Типичные кинетические кривые изменения сопротивления отслаиванию (А) сополимеров от ПВХ, ПЭТФ и стали в зависимости от температуры формирования АС и состава сополимеров представлены на рис. 17.

а б в г Рис. 17. Кинетика нарастания адгезионной прочности в системах: (а) ПЭТФ – СЭВА-для различных температур формирования контакта: 1 – 100, 2 – 110, 3 - 120, 4 – 140 и 5 - 160°С; (б) ПВХ – СЭВА-28 для различных температур формирования контакта: 1 – 100, – 120, 3 – 140 и 4 - 160°С; (в) Сталь – полиолефины: 1 – ПЭ, 2 – СЭВА-7, 3 – СЭВА-20, 4 – СЭВА-30. Температура формирования контакта 160°С. (г) зависимость сопротивления расслаиванию соединений СЭВА различного состава с ПЭТФ субстратом от дозы облучения соединения. Содержание ВА в СЭВА: 1 – 7, 2 – 14, 3 – 28 и 4 – 40 % масс Видно, что для каждого образца при каждой температуре с увеличением времени контакта прочность соединений возрастает, асимптотически приближаясь к некоторому предельному значению. На кинетических кривых выделены два характерных состояния склеек: начальное состояние, которому соответствует сопротивление расслаиванию в начальный момент времени А(время контакта 3 8 мин) и его предельное значение A при t . Время достижения A изменяется в диапазоне от 100 до 120 мин при температуре формирования соединений 100°С и в диапазоне от 10 до 40 мин при 160°С и не зависит от природы субстрата и адгезива.

Температурные зависимости А0(Т) и A(Т) представлены на рис. 18. Видно, что A для каждой системы изменяется с повышением температуры по Sобразной кривой, постепенно приближаясь в интервале температур 150180°С к некоторому предельному значению А. Сопротивление расслаиванию в начальный момент контакта также возрастает с увеличением температуры. Однако, как правило, для всех склеек А0(Т) < A(Т) и А0(Т) ни когда не достигает значений А. Следует отметить, что области низких температур разрушение склеек имеет адгезионный характер, в области интенсивного роста A - смешанный, а при достижении высокотемпературного плато – когезионный.

Данные по температурным зависимостям А0(Т) и A(Т) были использованы нами для сравнительного анализа процессов, протекающих в момент контакта и при достижении фигуративной точки высоко-температурного плато. С этой целью мы воспользовались сравнительной системой координат Де Бура. Можно видеть (рис. 19), что для всех исследованных систем наблюдается линейная корреляционная зависимость между А0(Т) и A(Т) что говорит о близости механизмов формирования адгезионных соединений на всех стадиях и при всех температурах независимо от того, имеет место в переходной зоне процесс взаимодиффузии или он ограничивается установлением адсорбционного равновесия на межфазной границе.

Данные по кинетике формирования адгезионных соединений были обработаны в рамках гипотезы о кинетике смачивания7 и эмпирического соотношения9 A~t1/4. Установлено, что для всех исследованных систем - частично-совместимой ПВХ – СЭВА, несовместимой ПЭТФ -СЭВА, а также в системе Сталь - СЭВА оба подхода дают достаточно близкие результаты. Таким образом, по обработке лишь кинетических зависимостей нельзя судить о механизме формирования адгезионных соединений.

а б Рис. 18. Зависимость начальной липкости А0 (1) и максимальной прочности адгезионного соединения на расслаивания А (2) от температуры формирования контакта в системе ПВХ – СЭВА-30 (а) и ПЭТФ – СЭВА-30 (б) Wool R.P., O’Connor K.M. / A theory of crack healing in polymers // J. Appl. Phys, 1981. V. 52. № 10. p.5953.

Рис. 19. Корреляционная зависимость сопротивления расслаиванию в начальный момент времени А0 и в состояния адгезионного равновесия A Теоретическая оценка адгезионной прочности и сравнение с экспериментальными данными. Выполненные нами структурно - морфологические исследования зон разрушения АС с гибким субстратом однозначно показали, что при расслаивании деформация адгезива в области разрушения распределена неравномерно и изменяется в интервале от 0 до раз, сравнимого при когезионном характере разрушения, с предельным значением * пленок адгезивов при их одноосном растяжении.

Схематично эти состояния адгезива в области его деформирования при расслаивании АС показаны на рис. 20. В рамках этой модели, как показано в работе10, сопротивление расслаиванию А можно оценивать как сумму локальных напряжений, возникающих в малых по толщине деформированных элементарных слоях (dy) адгезива. При этом деформация предыдущего участка адгезива меньше деформации последующего и изменяется от L0 (=0) до предельного значений L (*), при котором и происходит разрушение соединение (рис. 21 а и б). В рамках этой модели сопротивление расслаиванию А можно оценивать как сумму локальных напряжений, возникающих в малых по толщине деформированных элементарных слоях (dy) адгезива:

* A = kL0 i ( ) + Aизгиб, где k – коэффициент, связанный с геометрией зоны деформации, L0 - толщина исходного слоя адгезива, i – напряжение в i-ом слое, - относительное удлинение при деформации, Аизгиб – работа изгиба подложки и субстрата << А.

Очевидно, что при когезионном разрушении соединения первый член уравнения близок к удельной работе деформации Адеф при растяжении пленки адгезива до разрыва *ког (а значит и *ког, рис. 21а). При адгезионном разрушении, когда *ад < *ког (рис. 21б), а значит и *ад < *ког, и сумма А0деф.

Расчеты работы деформации для сополимеров разного состава проводили, варьируя макс в интервале от 1,5 до 10 МПа. По сути именно эта величина определяет межфазное взаимодействие и связаны с природой адгезива и субстрата. Для примера на рис. 22 представлены полученные зависимости А для сополимеров СЭВА разного состава. Видно, что во всех случаях с увеличением содержания звеньев винилацетата вклад в сопротивление расслаиванию работы деформации адгезива возрастает. При этом, чем больше межфазное взаимодействие, тем выше вклад в сопротивление расслаиванию работы Чалых А.А. / Дис… канд. хим. наук. М.: ИФХ РАН. 2003. 170с.

деформации адгезива. Величину А можно оценить либо теоретически, используя ту или иную модель вязкоупругого поведения адгезива11, либо используя диаграмму - образцов пленок адгезива и варьируя пределы суммирования при заданной геометрии зоны расслаивания Мы воспользовались последним способом.

Рис. 20. Оптическая микрофотография профиля зоны разрушения адгезионного соединения в процессе расслаивания а б в Рис. 21. Схема зоны разрушения АС при расслаивании, вариант когезионного (а) и адгезионного (б) разрушений Для проверки адекватности применения предложенной методики расчета была построена корреляционная зависимость сопротивления расслаиванию для различных систем в сравнительных координатах Де Бура (Аэкспер - Арасч), представленная на рис. 23 оказано, что корреляционные зависимости с углом наклона близком к единице наблюдается для различных систем только при специальном выборе макс. Так при расслаивании соединений ПВХ-СЭВА макс 9 МПа, для ПЭТФ субстрата - 5МПа, для лакированной стали и стекла - 1,5 МПа.

Таким образом, наиболее полно вклад деформационно-прочностных свойств адгезива реализуется в соединениях, где переходная зона формируется в результате взаимодиффузии макромолекул сополимеров (адгезива) и гомополимера (субстрата)12.

Creton C., Schach R. Diffusion and adhesion. in Fundamentals of pressure sensitivity. Handbook of pressuresensitive adhesives and products ed. by I. Benedek and M.M. Feldstein - Boca Raton: CRC Press, Taylor&Francis Group. 2009. p.2-1 - 2-23.

Щербина А.А., Горбунов А.Д., Вокаль М.В. / Влияние процессов взаимодиффузии на формирование и разрушение адгезионных соединений // Структура и динамика молекулярных систем: Сб. статей. Вып. XI, Ч.

II. – Казань: КГУ, 2004 с.248-255.

Рис. 22. Зависимости рассчитанной проч- Рис. 23. Корреляционная зависимость между ности адгезионных соединений от соста- экспериментально определенной и рассчитанва СЭВА для различных модельных суб- ной прочностями адгезионных соединений на основе СЭВА-7, СЭВА-14, СЭВА-28, СЭВАстратов, макс: 1 - 9; 2 - 8 и 3 - 4 МПа.

40 на расслаивание от субстратов различной природы: ПВХ, сталь и стекло ВЫВОДЫ 1. В широком диапазоне температур и составов проведено детальное исследование фазовой структуры, поверхностных, релаксационных и деформационнопрочностных свойств сополимеров этилена и винилацетата. Впервые установлен вид обобщенной зависимость поверхностной энергии СЭВА от их состава при нормальных условиях, соответствующих условиям эксплуатации адгезионных соединений, и при высоких температурах, при которых осуществляется процесс формирования адгезионных соединений. Показано, что экстремальное изменение поверхностной энергии сополимеров с изменением их состава связано с изменением степени кристалличности и переходом макромолекул от складчатой конформации к клубку.

2. Получены и охарактеризованы радиационно и химически сшитые сополимеры этилена и винилацетата. Изучено влияние пространственной сетки химических связей на фазовое состояние сополимеров, релаксационные и деформационнопрочностные свойства. Впервые обнаружено, что энергетические характеристики сшитых СЭВА не зависят от плотности сетки химических связей. Для описания деформационного поведения сшитых сополимеров предложена усовершенствованная феноменологическая модель Максвелла-Кельвина.

3. Проведено детальное исследование структуры и свойств СЭВА и ПЭТФ модифицированных плазмой ВЧ кислородного разряда. Показано, что окисление поверхности при плазменной обработке приводит к существенному изменению поверхностных характеристик полимеров и не сказывается на их когезионных свойствах, в частности, на работе деформации при одноосном растяжении.

4. Проведено детальное исследование структуры переходных зон в адгезионных соединениях на основе СЭВА. Впервые на примере систем ПВХ-СЭВА, ПЭСЭВА, ПЭТФ-СЭВА определены профили распределения концентраций в зоне сопряжения фаз. Рассчитаны коэффициенты диффузии макромолекул, определены энергии активации диффузии. Показано, что в адгезионных системах с частично совместимыми компонентами (адгезив-субстрат) переходная зона состоит из межфазной границы, по обе стороны которой формируются области взаимодиффузии, связанные с миграцией макромолекул адгезива и субстрата.

5. Методом расслаивания исследована кинетика формирования адгезионных соединений в системах СЭВА – ПВХ, СЭВА – ПЭ, СЭВА – ПЭТФ, Сталь – СЭВА, Стекло – СЭВА. Методами рентгеновского микроанализа, сканирующей электронной и зондовой микроскопии идентифицирован характер разрушения адгезионных соединений. Установлены корреляционные зависимости между усилиями расслаивания в начальный момент контакта, в состоянии адгезионного равновесия и рассчитанной величиной термодинамической работой адгезии. Впервые обнаружено, что при когезионном разрушении усилие расслаивания зависит от межфазного взаимодействия элементов адгезионного соединений.

6. Впервые проведено детальное исследование механизма разрушения адгезионных соединений на основе СЭВА. Показано, что в этих соединениях основной вклад в усилие расслаивания вносит не адгезионная прочность, а вязкость разрушения адгезива, связанная с работой деформации сополимеров.

7. Предложено использовать ранее разработанную теоретическую модель определения усилий расслаивания адгезионных соединений, основанную на обработке экспериментальной диаграммы «напряжение деформация» образцов СЭВА. Показано, что при заданной геометрии зоны расслаивания варьирование пределов суммирования позволяет оценить вклад вязкости разрушения адгезива и проследить влияние фазовой структуры и состава СЭВА на усилие расслаивания. Установлено, что для этой группы клеев-расплавов основной вклад в усилие расслаивания вносит пластическая деформация адгезива.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е., Хасбиуллин Р.Р. / Влияние радиационного облучения на термические и физико-механические свойства сополимеров этилена и винилацетата // Структура и динамика молекулярных систем: Сб. статей. Вып. XVI, Ч. I. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009. с.58-66.

2. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е. / Адгезионные свойства сополимеров этилена и винилацетата. 2. Деформационно-прочностные характеристики. Вклад работы пластической деформации // Клеи. Герметики. Технологии. 2009. № 6. с.12-17.

3. Yu.Yu. Gladkikh, A.A. Shcherbina and A.E. Chalykh / Adhesive properties of ethylene and vinyl acetate copolymer. Deformation strength characteristics: Contribution of plastic deformation work // Polymer Science Series D. Glues and Sealing Materials. 2010. Vol. 3, No 1, p.32-37.

4. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е., Хасбиуллин Р.Р., Степаненко В.Ю., Пуряева Т.П. / Влияние радиационного облучения на термические, поверхностные и физикомеханически cвойства сополимеров этилена и винилацетата // Клеи. Герметики. Технологии. 2010. № 7. с.14-21.

5. Ю.Ю. Гладких, А.А. Щербина, А.Е. Чалых / Кинетика и механизм формирования адгезионных соединений на основе сополимеров этилена и винилацетата // Структура и динамика молекулярных систем: Сб. статей. Вып. XVII, Ч. 1. – Уфа: ИФМК УНЦ РАН, 2010.

с.47-51.

6. Yu. Yu. Gladkikh, A. A. Shcherbina, A. E. Chalykh, R. R. Khasbiullin, V. Yu. Stepanenko and T. P. Puryaeva / Irradiation Effects on Thermal, Surface, and Physicomechanical Properties of Ethylene and Vinyl Acetate Copolymer // Polymer Science, Series D. Glues and Sealing Materials. 2011, Vol. 4, No. 1, pp. 20–26. DOI: 10.1134/S199542121101007. Shcherbina A.A., Gladkikh Yu.Yu., Stepanenko V.Yu., Kostina Yu.V., Chalykh A.E. / Surface modification of polyethylene terephthalate substrates by high frequency air discharge plasma. Structure, morphology, adhesion performance // Journal of International Scientific Publications: Materials, Methods and Technology. 2012. V.6. №1. p101-112. ISSN 1313-2539.

Published at http:// www.science-journals.eu.

8. Щербина А.А., Гладких Ю.Ю., Чалых А.Е. / Кинетика и механизм формирования адгезионных соединений на основе сополимеров этилена и винилацетата // Высокомолек.

соед. Сер. А., 2012, Т. 54, № 5, c.734-744.

9. Shcherbina A.A., Gladkikh Yu.Yu., Chalykh A.E. / Kinetics and Mechanism of Formation of Adhesive Joints Based on Ethylene–Vinyl Acetate Copolymers // Polymer Science, Ser. A, 2012, Vol. 54, No. 5, pp. 375–384. DOI: 10.1134/S0965545X12050112.

10. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Степаненко В.Ю. / Релаксация поверхностных характеристик и адгезионные свойства сополимеров этилена и винилацетата // Тезисы докладов на Всероссийской школе-конференции «Супрамолекулярные системы на поверхности раздела». 25-27 мая 2009 - М.: ИФХЭ РАН. с.52.

11. Щербина А.А., Гладких Ю.Ю., Чалых А.Е. / Эффект радиационнохимического воздействия на адгезионные и деформационные свойства сополимеров этилена и винилацетата // Тезисы докладов на Всероссийской школе-конференции «Супрамолекулярные системы на поверхности раздела». 25-27 мая 2009 - М.: ИФХЭ РАН. с.86.

12. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А. / Вклад поверхностных и деформационных свойств СЭВА в прочность адгезионных соединений // Сб. тезисов докладов и сообщений на XVI Всерос. конф. «Структура и динамика молекулярных систем» - Йошкар-Ола: МарГТУ.

2009. с.57.

13. Щербина А.А., Гладких Ю.Ю., Чалых А.Е. / Влияние радиационнохимического воздействия на деформационно-прочностные и адгезионные свойства сополимеров этилена и винилацетата // Сб. тезисов докладов и сообщений на XVI Всерос. конф. «Структура и динамика молекулярных систем» - Йошкар-Ола: МарГТУ. 2009. с. 266.

14. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е. / Кинетика и механизм формирования адгезионных соединений на основе сополимеров этилена и винилацетата // Сб. тезисов докладов и сообщений на XVII Всерос. конф. «Структура и динамика молекулярных систем» - Уфа: ИФМК УНЦ РАН. 2010. с.55.

15. А.А. Щербина, Т.Ф. Петрова, Ю.Ю. Гладких, В.Ю. Степаненко, А.Е. Чалых / Поверхностная модификация полимерного субстрата. структура, морфология, адгезионные свойства // Сб. тезисов докладов II Международной молодежной школы-конференции «Супрамолекулярные системы на поверхности раздела» 12-16 сентября 2010, Туапсе. с.18.

16. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е. / Влияние активного воздействия на адгезионные, деформационно-прочностные и релаксационные свойства сополимеров этилена и винилацетата // Тезисы докладов на V Всерос. Каргинской конференции «Полимеры2010» 21-25 июня 2010. Москва. С 5-66.

17. Y.Y. Gladkikh, A.A. Shcherbina, A.E. Chalykh / Influence of radiation-chemical activity on bonding and destruction of adhesion joints based on ethylene and vinyl acetate copolymers // Abstract booklet of 4th World congress on adhesion and related phenomena, September 26-30, 2010, Arcachon, France. p. 191.

18. Гладких Ю.Ю., Щербина А.А., Чалых А.Е. / Влияние плазменной обработки поверхности на прочностные характеристики гибких адгезионных соединений // Сб. тезисов XVIII Всерос. Конф. «Структура и динамика молекулярных систем», - Казань: Поволжский федеральный университет, 2011, с.41.

19. Щербина А.А., Гладких Ю.Ю., Чалых А.Е. / Кинетика и механизм формирования адгезионных соединений на основе сополимеров этилена и винилацетата // Сб. тезисов докладов III Всерос. школы-конференции для молодых ученых «Макромолекулярные нанообъекты и полимерные нанокомпозиты» Московская область, пансионат «Союз» 23-октября 2011 г., - М.: ИСПМ РАН. 2011. с.42.

20. Shcherbina A.A., Yu.Yu. Gladkikh, Chalykh A.E. / The kinetics of adhesive joints formation. Diffusion model // Book of Abstracts 7th International Symposium “Molecular Mobility and Order in Polymer Systems”. Saint-Petersburg, 2011. p. Р-088.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.