WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ТАРАНОВА ВАСИЛИСА АЛЕКСЕЕВНА

       

СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЕЩАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре русской литературы и журналистики

XX – XXI веков филологического факультета

Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Московский педагогический государственный университет»

Научный руководитель:                Газизова Амина Абдуллаевна,

доктор филологических наук, профессор

Официальные оппоненты:                Савельева Ольга Олеговна,

доктор социологических наук, профессор

ФГБОУ ВПО «Московский педагогический

государственный университет»

факультет социологии экономики и права,

кафедра теории и истории социологии,

профессор кафедры

Колосс Леонид Владимирович

кандидат филологических наук,

ООО «Телепорт»

старший редактор телевизионных программ.

Ведущая организация:                Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего

профессионального образования

ФГБОУ ВПО «Московский государственный

Университет имени М. В. Ломоносова»

Защита диссертации состоится «22» ноября 2012 г. в 16:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.154.15 при ФГБОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет» по адресу: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, ауд. 304.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеке ФГБОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет» по адресу: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д.1.

Автореферат разослан « » октября 2012 г.

И.о.ученого  секретаря

диссертационного совета                                Колядич Татьяна Михайловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Регионализация является одной из ведущих тенденций в развитии современной отечественной медиасреды1. Определение термина региональное ТВ дает исследователь проблем отечественных масс-медиа А.А. Данилов, различая специфику центрального, республиканского и местного телевидения: «Местное (региональное) ТВ занимается организацией вещания в границах определенного региона, уделяя основное внимание главным направлениям его деятельности»2. (Выделено мной - В.Т.). При этом, как отмечает бывший министр печати М.Ю. Лесин, «региональные телевидения имеют очень существенные различия. Есть региональные телекомпании, ставшие лидером на региональном рынке, которые активно конкурируют с общефедеральными каналами с целью привлечения аудитории. Зачастую они побеждают в этой конкуренции» 3.

Член Академии российского телевидения М.А. Асламазян4 весьма подробно перечисляла различия в региональных телеканалах в статье для журнала «Среда»5: «региональное телевидение – это и крошечная компания в каком-нибудь военном городке, где программу делают три человека, и крупный холдинг с месячным бюджетом в три миллиона рублей. Станции различны и по форме, и по тому, как они привыкли выживать, делая собственный бизнес или предпочитая «прислониться» к чужим деньгам или к власти. Рынки также очень различны – хотя теперь даже в маленьких городах уже работают по две-три телекомпании, а для больших 12-14 телекомпаний – это норма»6.

В нашем исследовании мы рассмотрим структуру и принципы организации регионального вещания Сибирского федерального округа (СФО).

Основным телепродуктом региональных и местных компаний является новостной контент. Топ-менеджеры телекомпаний, исследователи тележурналистики считают информационную функцию ТВ важнейшей или, по крайней мере, первой среди равных: «Пожалуй, основной "визитной карточкой" МЕСТНОГО ТВ ЯВЛЯЮТСЯ НОВОСТИ, так как единственное, чего не могут дать зрителю центральные каналы, - это информация по их региону, области, республике», – указывает А.А. Данилов7. (Выделено мной - В.Т.). О значении информационного медиапространства для региональных СМИ свидетельствуют цифры, приведенные В. Л. Цвиком в «Телевизионной журналистике»: «В России почти 90% населения узнают о событиях в стране именно из выпусков телевизионных новости. Масштаб новостей в самом общем виде может быть обозначен делением на глобальные и локальные или, применительно к России, федеральные и местные»8.

Телевидение Сибирского Федерального округа (СФО) имеет серьёзные основания для научного исследования:

•  данный округ является одним из крупнейших на территории страны;

•  разнообразен  по административному составу (включает республики, края, области, автономные округа) и населён разными народами;

•        столица округа Новосибирск - одна из крупнейших в России (пятое место);

•        информационное поле данной территории масштабно по размерам и даёт пример конкурентноспособного развития в современных условиях.

Тем самым СФО представляется нам наиболее репрезентативным для выявления основных характеристик деятельности регионального телевидения всей страны. В нашем исследовании мы анализируем весь объем регионального информационного вещания, состоящий из федеральных и местных выпусков новостей.

Наибольшую аудиторию России охватывают информационные выпуски «Первого канала» (программы из Останкино принимаются на территории, где проживает 98,8% населения страны)9; новостям и общественно-политической аналитике принадлежит около 30% эфирного времени. Продукты холдинга ВГТРК «Вести 20:00» и «Вести недели» на канале «Россия-1» также покрывают большую часть страны и Зарубежья: «Сегодня телеканал «Россия 1» - ведущий национальный канал, вещание которого покрывает практически всю территорию страны. Аудитория канала - 98,5 процента населения России и более 50 миллионов телезрителей в странах СНГ и Балтии. Международную версию «России 1» - канал «РТР-Планета» - смотрят жители Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и США»10.

Несмотря на востребованность и популярность новостных продуктов федерального вещания, рейтинг местного телевидения очень высок, особенно выпусков новостей. В условиях конкуренции (и не только между собой, но и с центральными телекомпаниями) руководители местных новостных программ разрабатывают собственные концепции вещания, делают свои информационные выпуски более привлекательными для местного телезрителя. Достижению конкурентных преимуществ способствует  эффективная деятельность телевизионных менеджеров и журналистов в регионах, направленная на то, чтобы удержать у экрана зрителей. Выпуски новостей программируются и формируются как решающий фактор воздействия на  «общественное мнение», модели социального поведения. Процессы принципиальной модернизации моделей вещания идут сегодня в телекомпаниях всех регионов России. Деятельность районных телестудий СФО - не исключение.

Изучение информационного поля регионального телевидения в этой связи особенно актуально. Интенсивное развитие регионального телевидения,  качество локальных информационных программ нуждаются в теоретическом осмыслении. Однако функционирование местного телевидения, структура, принципы организации регионального вещания, новый контент и формат телевизионных новостей на региональных каналах, специфика создания информационных программ, их планирование и продюсирование, особенности работы в сравнении с центральными каналами ещё мало исследованы. Изучение новостного регионального медиапродукта только начинается, диссертационные работы о новостном дискурсе региональных телекомпаний Сибирского федерального округа, о специфике деятельности их информационных служб в структуре целого федерального округа ещё не созданы.

Степень разработанности темы исследования. История федеральных телеканалов исследована достаточно хорошо  Новейшая история отечественных СМИ телевидения тоже начинает анализироваться российскими теоретиками журналистики. Общие вопросы телевизионной журналистики, различные проблемы медиасферы, а также некоторые аспекты федерального и регионального вещания в России, их особенности и специфика рассмотрены в работах Е.Л. Вартановой, В. Л. Цвика, И.С. Мелюхина, В.М. Березина11

Существует научная литература, посвященная специфике регионального телевизионного информационного вещания, а также истории местных ТВ, охватывающая тенденции последних десятилетий. Так, анализу истории становления компании «Регион ТВ» посвящено учебное пособие для студентов «Школа регионального журналиста» (2004г.) Н.В.  Зверевой. Оно основано на лекциях и тренингах, которые автор проводила в регионах страны для работников телевидения, и не ставит цели научного анализа специфики регионального медиаполя. Н. А. Карапетян рассматривает только один телеканал в одном регионе, и этот телеканал является отделением федерального холдинга ВГТРК. По этой причине  её исследование «Специфика работы корреспондента службы новости регион ТВ: на материалах ГТРК «Карелия» (2007г.) не отражает проблем региональных телеканалов в целом.  Медиологи С.А. Ржанова и Е.Н. Мелешина описывают специфику работы региональной телекомпании («В объективе – региональная журналистика» (2011г.), но на материале только телеканалов Мордовии (ГТРК «Мордовия» и ТК «ТелеСеть Мордовии»).  В диссертационных работах также анализируются телеканалы лишь конкретных регионов: Ростова-на-Дону, Оренбурга, Калмыкии, Карелии, Амурской, Томской областей, Краснодарского края, Республики Северная Осетия-Алания – дать ссылку на них – оформить внизу страницы, а медиасеть нескольких регионов вне системы ВГТРК, а тем более - целого федерального округа, учёными ещё не рассматривалась. Причём в исследованиях регионального телеконтента до сих пор речь идёт лишь о деятельности системы корпунктов федерального ТВ, о роли местных корреспондентов «Первого канала» и НТВ.

Работа С.Д.Н. Хенни «Модернизация регионального телевидения. Малые города в проекте «Интерньюс-Россия» (2006г.) посвящена изучению технологий в работе региональных телекомпаний и их совершенствованию.

Объектом исследования стало региональное вещание телевидения Сибирского Федерального округа. Мы исследуем его взаимосвязи с деятельностью федеральных  каналов в структурно-программном, творческом, содержательном аспектах.

Предметом исследования являются структура и принципы организации вещания в регионе на местных (СФО) и федеральных телеканалах: рассматриваются специфика отбора материала для информационного вещания; функции редакторского коллектива в процессе создания выпуска новостей; конкурентная среда и особенности взаимодействия с ней.

Цель диссертации определить, в чем заключаются особенности регионального телевидения и что собой представляет информационное поле Сибирского Федерального округа.

Для достижения цели в работе поставлены конкретные задачи:

• рассмотреть исторический контекст становления информационного вещания на отечественном региональном телевидении;

• представить сложившуюся структуру и систему управления телевидением в Сибирском федеральном округе;

• выявить основные принципы создания медиаматериалов для информационных выпусков на ТВ СФО;

•  рассмотреть новый контент и формат телевизионных новостей в регионе;

исследовать региональную тематику в выпусках новостей о СФО на федеральных телеканалах.

Методология и методика диссертационного исследования определяются его междисциплинарным характером. Классические критерии методологии формирования новостного сегмента сформулированы в трудах теоретиков телевизионной журналистики: Р.А. Борецкого12, Я.Н.  Засурского13, С.А. Муратова14, В.С. Саппака15, В.Л. Цвика16, и др.

В качестве методологической базы используются общая теория коммуникации, компаративный и типологический принципы анализа новостных медиапродуктов. Исследование деятельности информационных служб федеральных, региональных телеканалов в СФО мотивирует привлечение творческого и функционального продуктов регионального телевещания.

Методика исследования включает в себя:

• критический анализ и осмысление научной литературы;

• анализ телевизионных текстов;

• сопоставление версток;

• интервьюирование (практический сбор информации);

• создание региональных карт.

Эмпирической базой диссертации служат материалы федеральных и региональных телекомпаний (ВГТРК и ОТС Новосибирск за 2002 год), а также личный опыт автора, полученный во время работы в этих телекомпаниях.

Научная новизна. В диссертации впервые анализируется комплексная система региональных каналов и самостоятельная локальная медиасистема регионального телевидения как исторически сложившаяся в формате отдельного Северного федерального округа.  При анализе информационных выпусков на телевидении СФО акцентируется внимание на специфике и разнице форматов в работе центральных и региональных телеканалов.

В диссертации впервые предлагаются научно обоснованные с позиции теории коммуникации критерии отбора содержания современного новостного телевизионного вещания в СФО. Исследуются особенности кадрового состава, редакционной политики и технической базы телевидения данного федерального округа. Проведено интервью с шеф-редакторами отдела «Города» службы круглосуточного информационного вещания ВГТРК, а также специально созданные карты информационного поля регионов СФО.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критерии отбора содержания для информационных выпусков региональных теленовостей обусловлены принципами теории коммуникации, форматом телевизионного канала, спецификой подсистемы СМИ и соотношением регионального и федерального сегментов вещания.

2. Источники информации оказывают принципиальное влияние на содержание новостного эфира СФО. Очевидна динамика от традиционной агентской модели к «браузерной», то есть поиску наиболее востребованных и обсуждаемых в сетевых СМИ информационных поводов

3. Ключевыми критериями отбора событий для современного информационного вещания на федеральном и региональном телевидении становятся востребованность, интерактивный потенциал сообщения, способность формировать чёткие модели социального поведения, креативность, форматность, высокая технологичность.

4.  Информационное продюсирование – феномен современной модели вещания.

Теоретическая значимость исследования обусловлена применением междисциплинарного подхода к анализу структуры и принципов подачи информации на региональном телевидении; типологическим сопоставлением

деятельности и продуктов федеральных, окружных и региональных телевизионных новостных служб. Полученные результаты способствуют пониманию специфики регионального вещания и дают более четкое представление о структуре информационного поля регионов СФО и профессиональных, технологических особенностях создания современных  новостных контентов.

Практическая значимость. Диссертация систематизирует знания и  уникальный опыт работы автора на федеральных и региональных телеканалах (работа корреспондентом на телекомпании «ОТС» в  Новосибирске,  редактором в ВГТРК на телеканалах Россия-2 и России-24. Исследовательские выводы подтверждаются разработанными  курсами лекций «Региональные СМИ России» » и «Национальные СМИ России», которые были прочитаны студентам пятых курсов дневного, вечернего и заочного отделения по специальности «Журналистика» (2009 – 2012 год) на филологическом факультете МПГУ.

И научная, и практическая ценность диссертации подтверждена также особыми оригинально  подготовленными картами, отражающими состояние  информационного поля СФО, демонстрирующими  структуру вещания на  его территории.  Они помещены в Приложении к диссертации и, безусловно, будут полезны будущим исследователям телеканалов России и тележурналистам, профессиональной деятельности которых нужна компетентность в освещении региональных вопросов.

Исследование может использоваться студентами, магистрантами, аспирантами, обучающимися по специальности «Журналистика», а также проходящими практику на телевидении. Оно может стать основой для учебно-методического пособия к лекционным курсам, посвященным проблемам региональных и национальных СМИ в России.

Апробация работы. Материалы и итоги диссертационного исследования использовались автором в повседневной новостной работе в ВГТРК: в частности, во взаимодействии с коллегами из отдела «Города» и для создания материалов на региональную тематику;  при обработке данных из корпунктов ГТРК и разработке новостных программ. Материалы диссертации были представлены на межвузовских научных конференциях в МПГУ (2008 – 2011 гг.): «Шешуковские чтения», «Учитель русской словесности». Отдельные положения и выводы данного исследования отражены в подготовке и чтении курсов лекций «Региональные СМИ России» и «Национальные СМИ России» для студентов пятых курсов дневного, вечернего и заочного отделения по специальности «Журналистика» (2009 – 2012 гг.) в МПГУ. Также они нашли отражение в трех научных публикациях, в том числе в двух статьях в изданиях, рекомендованных ВАК – журналах «Наука и школа», 2011. - №4.- С.73-75, №5. - С.27-30, и «Журналист. Социальные коммуникации», 2011. - №3.- С.39-44.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объем и структура диссертации обусловлены темой, выбранным аспектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих параграфы, заключения, библиографии и приложения. Объем диссертации – 196 страницы (без приложения). Библиография 34 страницы (включая монографии, учебные пособия, диссертации, статьи, законодательные акты, справочную литературу, материалы конференций и «круглых» столов и Интернет–источники), приложение – 47 страниц.

Во введении аргументируется актуальность выбранной темы и степень изученности проблемы; определяются предмет и объект, цели и задачи исследования; обосновываются методология и методика анализа,  теоретическая и практическая значимость, научная новизна работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

Становление и эволюция контента «Региональное телевидение Сибири» рассматривается в первой главе. Отдельный сегмент в системе социального института телевидения создавался в областях и районах Сибири в 1970-х годах; в условиях переходной эпохи создавалась структура телевидения Сибирского Федерального округа; эволюция принципов вещания (конец ХХ – начало ХХI века) рассмотрена на примере деятельности  телекомпании Новосибирской области «Регион – ТВ». В главе представлен компаративный анализ содержания и технологий создания новостных выпусков на федеральных телеканалах «Россия-1», «Россия 24» и ведущих телеканалах Сибирского Федерального округа.

В трёх параграфах первой главы выявляются особенности и уникальность деления территории России на федеративные округа. У нового сегмента тележурналистики - регионального  телевещания - в ХХ веке сложились такие предпосылки и условия, что начался исторический период формирования региональных телекомпаний.  В рыночных условиях, испытав глобальную экономическую депрессию и, как минимум, два системных кризиса (1998 и 2008 годов), региональным СМИ всего за четверть века удалось выйти на более близкие к развитым странам, но всё же уступающие американским в четыре-пять раз, параметры. Сейчас в России работает  около 1000  региональных телекомпаний, 600 из которых - негосударственные. Объём вещания в Центре и регионах каналов первой тройки («Первый канал», все каналы «ВГТРК», «НТВ» с «НТВ+») сегодня охватывает, по разным данным, до 70% аудитории. Эта «тройка» владеет почти шестьюдесятью процентами всех медиаресурсов. Однако наиболее динамичная и развивающаяся структура в регионах России (ВГТРК) – в настоящее время обладает уникальной системой холдингов – «ГТРК». Это совсем новые, динамичные и в достаточной степени автономные образования в структуре информационной службы «Вестей», основой для управления которыми стал региональный отдел компании. Это не небольшие корпункты, как, например,  у «Первого канала» или «НТВ», а самостоятельные крупные компании, которые в основном являются одними из самых конкурентоспособных в регионе, а в некоторых - и вовсе единственными телеканалами.

Таким образом, можно говорить о том, что централизация объёмов вещания и влияние медиа, контролируемых федеральным центром в регионах, всё равно остаётся слишком высокой. Поэтому состояние регионального вещания в России до сих пор можно оценивать как находящееся в стадии формирования. Распространение телесигнала проходило неравномерно, и поначалу его функция сводилась к ретрансляции. Создание сети ВГТРК усилило позиции регионов, а с началом 90-х началось еще более стремительное формирование медиарынка. В регионах начали организовываться частные телекомпании, которые сделали медиопространство более конкурентоспособным.

Структура регионального телевидения Сибирского Федерального округа обусловлена  спецификой  её административно-территориального деления. В её состав входят регионы, разнообразные по национальному составу (русские, буряты, украинцы, немцы, татары, тувинцы, казахи, белорусы, хакасы, алтайцы, чуваши, азербайджанцы, армяне)17, политическому устройству (республики, автономные округа, края, области) по экономическим и отраслевым показателям (промышленность, сельское хозяйство, наука т.д.).

Феномен СФО  делает его показательным  пространством для научного анализа регионального телевидения в формате ФО. Проблемы и формы взаимодействия с федеральными каналами определяют условия информационного существования регионального телевидения. Информационное поле в Сибирском Федеральном округе достаточно сложное. Телеканалы, вещающие на его пространстве, можно классифицировать по различным признакам: территориальному, национальному,  по видам деятельности,  каналам вещания, а также по форме собственности. Кроме того, осуществляют вещание федеральные каналы.

Во второй главе «Структура информационного поля телевидения  Сибирского федерального округа» представлены итоговые выводы исследования качественных показателей деятельности СМИ Сибирского федерального округа. На основе полученных данных по каждому региону СФО нами составлены таблицы с перечнем телеканалов и информационные карты всего федерального округа и каждого региона в отдельности. (Они представлены в Приложении (№№ 6 – 17) к диссертации.) Каждая карта обозначает территорию региона с отмеченными населенными пунктами и столицей. На них обозначены зоны вещания федеральных и местных телеканалов. Таким образом, наглядно изображено информационное поле каждого региона, его конкурентная среда.

При обработке данных мы выяснили, что информационное поле СФО неоднородно. Новосибирская, Кемеровская, Иркутская, Томская, Омская области и Красноярский край имеют более насыщенное и разнообразное вещательное пространство и более широкие возможности для производства качественного новостного продукта. В других регионах – Республика Тыва, Забайкальский край, республика Хакассия – заметна монополизация местными властями телевизионного новостного рынка. Один из возможных путей преодоления негативного положения в таких регионах – государственный протекционизм и организация объективных тендеров для развития цифрового вещания, которое уже началось в тестовом режиме в нескольких регионах СФО.

Пока в мультиплексе представлены в первую очередь федеральные каналы: «Первый канал», «Россия-1», «Россия-2», «Россия-24», «Культура», «НТВ», «Карусель» – все эти каналы, кроме двух последних, входят в холдинг ВГТРК. Пока из местных каналов в бесплатный пакет мультиплекса войдет только один – какой именно, будет определяться для каждого региона отдельно. Этот проект создаёт для регионального телевещания и трансляции новостных продуктов местной и региональной, а  также окружной тематики только потенциальные технические возможности, а  независимые и самостоятельные программы и проекты потребуют отдельных усилий.

В большинстве регионов СФО достаточно солидную долю вещания имеют частные (прежде всего – городские) каналы, однако их общий объём вещания в целом по региону не превышает четырёх процентов. Поэтому говорить о действительно насыщенном информационном поле со здоровой конкуренцией на территории регионов Сибири пока не приходится.

В третьей главе  «Прагматика и синтактика новостных выпусков на телеканалах Новосибирской области» рассмотрены современные модели вещания, создаваемые информационными службами регионального телевидения СФО. Более подробно представлена информационная деятельность телекомпаний одного из регионов СФО – Новосибирской области. Анализируются на его примере принципы телевещания, содержание и структура деятельности телекомпаний, «обратная связь», новые технологии в работе региональных телекомпаний, работа с кадрами.

В  пяти  параграфах третьей главы анализируются факторы, влияющие на объективность и независимость местного телевидения. Находясь в едином информационном поле, сибирские федеральные и региональные телеканалы  стремятся влиять на аудиторию, формируя грамотное отношение к социально-экономической и политической ситуации в регионе. Стремление их к независимой позиции сталкивается с контролем местной администрации, которая использует СМИ для реализации своих задач и поддержания политического влияния, особенно в предвыборные кампании. Не имея, как правило, в своих бюджетах достаточно средств,  своё влияние на журналистов  администрация реализует через различные прямые и косвенные льготы. В условиях сложных взаимоотношений с федеральными телеканалами, с местной администрацией, работники региональных телеканалов заботятся о профессионально выверенной связи между всеми звеньями редакции: журналистами, менеджерами, собственниками,- добиваясь своевременного финансирования, улучшая техническую оснащенность и структурируя кадры, способные создавать современные модели вещания в системе  телевидения Новосибирской области и СФО – в целом.

На территории Новосибирска и прилегающих окрестностей осуществляет вещание региональное представительство ВГТРК – ГТРК «Новосибирск» и несколько частных компаний. Два вида местных СМИ -  государственные и частные - решают в чём-то общие, в чём-то противоположные задачи. Многие  областные телекомпании первоначально создавались как частные. В 2001 году, чтобы выжить, одиннадцать районных телестудий вошли филиалами в состав ГУП «Дирекции ОТС».

Основная проблема телевидения Новосибирской области, как и каждого региона России, - техническое оснащение. Телевещание в области идет в основном на метровых, т.е. кабельных каналах, не эфирным способом. Значительный парк телевизоров по области - около 60% - составляют старые приемники, принимающие сигнал только в метровом диапазоне. Передатчики и передающие вышки в основном  не имеют своих передающих устройств и вынуждены арендовать их или платить за техническое обслуживание собственных.

В параграфе «Содержание и принципы деятельности информационных служб региональных телекомпаний (из опыта работы телеканала «ОТС» и на других каналах города Новосибирска)» мы предлагаем анализ технологии подготовки к эфиру продуктов нового типа за последние десять лет, рассматривая её многоуровневый иерархический распорядок.

На первом уровне – определяются и используются источники информации. Изначально телеканалы, как в центре, так и в регионах, были подписаны на рассылку новостей от информационных агентств, так называемых «новостных  лент». Подобная подписка стоит в месяц несколько десятков тысяч рублей и не по карману региональным каналам. Выход был найден: использовать в качестве источников первичной информации сетевые оперативные информационные ресурсы, такие как Lenta.ru , Newsru.com и ряд других. В последнее время более 96% продюсеров, редакторов, корреспондентов региональных СМИ при мониторинге новостного фона и с целью поиска информационных поводов используют браузерные системы, чтобы найти текст и картинки. Основные источники – такие популярные системы, как Youtube или Twitter. Их продвижение осуществляется и на уровне первых лиц государства. Кроме того, количество посещений этих ресурсов – сигнал для новостного продюсера о том, насколько высок будет рейтинг той или иной новости.

На втором уровне  нужны планомерные усилия для принципиально нового подхода к вёрстке выпусков.  Региональные ТВ план вёрстки составляют накануне. Оперативная планерка проводится всем штабом. Шеф-редактор, ведущий и корреспонденты, составляя план выпуска, распределяют темы. Зачастую корреспонденты разрабатывают заданные темы, определяются с героями, спикерами,  съемками и графиком. Ведущие так же могут готовить некоторые сюжеты, как корреспонденты. Достаточно редко  разрабатываются экстренные  новости, как и редко случается транслирование в прямом эфире даже новостных программ.

Вёрстка сама по себе – основа менеджмента, как самой информации, так и деятельности информационных служб. И потому любые изменения в ней автоматически означают принципиальную инверсию всей деятельности службы информации, ибо изменяется парадигма информационного сознания новостников.  На центральных каналах этот процесс осуществляется долгосрочным планированием. Изменения происходят в самих моделях вещания, всё чаще напоминающих британскую и скандинавскую. Но на большинстве региональных новостных телеканалов вёрстка очень медленно теряет постсоветские очертания,  и выигрывает по всем рейтингам тот, кто вслед за современными техническими решениями способен перестроить и своё отношение к семантическим, прагматическим и синтактическим особенностям новостей как особого информационного продукта телевизионного формата.

Третий уровень предусматривает  изменения в кадровой  структуре регионального новостного телеканала: от редакторского цеха к продюсерам. Штаты редакций центральных и региональных  телекомпаний качественно отличны друг от друга. В работе проводится компаративный анализ структур федеральных и региональных редакций. В штате редакции  регионального ТВ зачастую отсутствует продюсерский отдел, его обязанности  исполняет редакторский отдел. Это происходит потому, что работа над выпусками в регионе происходит в более сжатые сроки и при минимальных возможностях финансовых затрат, технических и кадровых ресурсов. Над сюжетом работает непосредственно корреспондент, зачастую он сам выбирает тему, режиссирует так, чтобы и всесторонне её представить, и учесть полемический потенциал– наличие разных точек зрения. Он же разрабатывает весь репертуар  источников  информации, определяет сроки  и график  работы съёмочной бригады и режиссёра монтажа. С одной стороны, это позволяет корреспонденту разобраться в теме досконально, знать все мнения и изначально продумать схему сюжета. С другой стороны, порой не все журналисты способны «видеть» конечный результат работы, не владеют функциями продюсера, от этого страдает качество разработки темы, к тому же не всегда хватает времени найти необходимых ярких героев, распланировать время, что  сказывается на качестве сюжета, проявляется в однобокости мнений, неактуальности темы.

Четвертый уровень связан с технологией монтажа и подготовкой материала к эфиру. Результат монтажа так же ярко показывает различие между региональными и центральными выпусками. В качестве монтажа проявляются профессионализм операторских кадров и режиссирования: умение  представить материал необходимой картинкой; понимать необходимость крупного кадра; добиться нормы звука, чистоты кадра; избегать  неуместных задних фонов, рекламных составляющих, фонового шума. Для убедительного результата необходимо также умение слушать корреспондента,  строить диалоги, брать интервью.

Пятый уровень обусловлен законом «обратной связи» в  коммуникационной  системе. Новые технологии намного облегчают общение со зрителями - людьми и организациями, которые хотели бы предложить определенную тему и высказать свое мнение. Многие телекомпании создают собственные сайты, но в регионе далеко не все имеют доступ к интернет-ресурсам.

Пять уровней выделенных нами в качестве основы современной организации новостного вещания в регионах, могут быть определены как продюсерские. Они опираются на теорию менеджмента информации, признанную мировым медиасообществом, более эффективны в сравнении с традиционными технологиями. Современные подходы к моделям вещания  обеспечивают перспективное внедрение в практику региональных служб инновационных способов отбирать и подавать информацию.

При анализе реализации «обратной связи» на региональном телевидении СФО мы более подробно рассмотрели не рейтинги для рекламодателей, а реакцию зрителей. В регионах существуют программы, в которых журналисты напрямую общаются со своим зрителем. Объяснить высокие рейтинговые показатели таких проектов и то, что они обходят в прайм-тайме18 даже новостные программы каналов «первой тройки», можно следующим образом. В силу того, что жители населенных пунктов численностью до 1000 человек знают друг друга, внимание к личности журналистов и ведущих программ - самое пристальное. По словам  редакторов и продюсеров  регионального и местного телевидения, после каждой программы в студию звонят зрители, чтобы поделиться своим мнением о выпуске программы или об отдельном сюжете.

Согласно опросу, проведенному телекомпанией РТВ среди жителей районов Новосибирской области, сельская аудитория предпочитает смотреть новости именно на местном телеканале. Причины, почему они смотрят «свое» телевидение, тоже разные. Очень часто встречается и такой ответ: «Нравится себя и детей своих по телевизору видеть». По данным, полученным Правозащитным фондом «Комиссия по свободе доступа к информации», местное телевидение является приоритетным источником информации, рекламы и объявлений, что, разумеется, отражают рейтинговые показатели.

Для российских регионов значимость местного телевидения как источника информации обусловлена ещё и тем обстоятельством, что в них до сих пор представлен не такой обширный спектр каналов, как в Центре России и в Западном регионе,  поскольку даже центральные программы телевидения не  везде ретранслируются качественно. Например, в некоторых районах Новосибирской области приём программ «Первого канала» и телеканала «Россия 1» затруднён по техническим причинам. Программы НТВ  практически не принимаются в городах с населением меньше двух тысяч человек. Но к 2015 году ситуация должна измениться. Цифровое телевидение активно устанавливается в регионах России. Подобные изменения должны привнести в жизнь региональных зрителей возможность выбора репертуара сообщений и качественно повысить уровень обратной связи.

Одна из ключевых проблем регионального телевидения - подготовка кадров. В Новосибирской области для привлечения талантливых работников и повышения профессионализма, в частности, проводятся фестивали, конкурсы и лекции. Ресурсная и кадровая база окружного телевидения СФО, как  правило, такова:  два – три  журналиста (они же обычно и ведущие программ),  один – два оператора (часто журналист и оператор выступают в одном лице). Монтаж программ, режиссура, оформление  студии – это тоже поле деятельности журналиста. Что же касается продюсеров, менеджеров, инженеров-техников, то все эти специальности осваивает директор компании. Ввиду того, что в сельской местности сложно найти специалистов подобного рода, главными критериями, которыми руководствуются местные студии при приеме на работу, являются скорее не профессионализм, а высокая работоспособность, умение и желание работать в команде. Уделяется внимание и таким качествам, как оперативность, аналитичность и объективность, коммуникабельность, хорошее владение речью и способность работать в прямом эфире, телегеничность.  В основном же все люди, которые «делают телевидение» в районах, это энтузиасты, любящие свою работу.

В последнем параграфе третьей главы «Проблемы профессиональной подготовки журналистских кадров с учетом специфики региональных и национальных СМИ России» изложены основные положения курса лекций  «Региональные СМИ России», разработанные автором.

В заключении подводятся итоги, обобщаются результаты проведенного анализа, даются основные выводы и очерчивается проблематика возможных последующих исследований.

Создание современной инновационной системы регионального вещания в России осознаётся федеральными и местными властями, и профессиональным сообществом как первоочередная задача. Экономический потенциал СФО – один из самых мощных в России, после Центрального и Южного, но уровень развития СМИ в нём не более чем удовлетворительный, да и то – только в масштабах Российской Федерации, а не мировых. На территории СФО до сих пор, в ХХI веке остаются субъекты, где существует только представительство Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК).

Неравномерность развития телевидения в округе определяется разным уровнем инвестиций в региональный медиабизнес, разной степенью заинтересованности властей в качественном улучшении медиаполя каждого из двенадцати субъектов Северного федерального округа. Преодоление системного кризиса СМИ в рамках федеральных округов возможно при условии развития законодательно лояльной к частным медиакомпаниям политики в области налогов на федеральном и местном уровне, при создании целевой федеральной программы подготовки кадров для современного регионального телевидения, развитии цифрового вещания по программе, существующей до 2016 года.

Цифровое телевидение открывает перед региональными и федеральными телеканалами новые возможности для обновления технической базы, что позволит за счёт государства существенно улучшить качество телевизионного сигнала и существенно увеличить зоны вещания, охватив отдалённые и малонаселённые регионы. Кроме того, важной задачей можно считать создание как минимум одного телеканала, который осуществлял бы вещание для всего Сибирского федерального округа.

Приложения

  1. Данные о регионах СФО.
  2. Интервью с шеф-редакторами новостных программ отдела «Города» центральной телекомпании ВГТРК.
  3. Специально созданные карты информационного поля каждого региона СФО и всего Сибирского Федерального Округа.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных  работах:

1. Салихова (Таранова) В.А. Формирование медиакомпетенций студентов в области региональных СМИ (на материале лекционного курса «Региональные СМИ России»)// Наука и школа. М., 2011 - №4. С. 73 75. 0,43 п.л.

2. Салихова (Таранова) В.А. Содержание и структура деятельности информационных служб региональных телекомпаний (из опыта работы телеканала ОТС в городе Новосибирске 2010 2011 год)// Наука и школа. М., 2011 - №5. С. 27- 30. 0,5 п.л.

3. Салихова (Таранова) В.А.  Реализация принципа «обратной связи» при подготовке новостных выпусков на региональном телевидении// "Журналист. Социальные коммуникации". – М., 2011 - №3 . – С. 39-44. – 0,53 п.л.


1 См.подр.: Цвик В.Л. Телевизионная журналистика. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 496 с.

2 Данилов А.А. Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине ХХ- нач. ХХI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик).- ГОРОД, ИЗД -во, 2009. - С.16.

3 Whither Russia`s Media Industry? // The Moscow Times/ 2002 June 20.

4 Манана Альбертовна Асламазян - генеральный директор «Интерньюс», член Академии Российского телевидения с 2001 года, Лауреат премии «Медиаменеджер России» 2002 года в специальной номинации «За особые заслуги в развитии медиабизнеса», бывший руководитель фонда «Образованные медиа». Обладатель специального приза Академии Российского телевидения «За личный вклад в развитие российского телевидения» за важнейшую роль в подготовке кадров для регионального телевидения.

5 Асламазян М.А.  Идеальная станция. В большом и малом городе они разные// «Среда», 2001.- Ноябрь.- №11 (35). - С.26.

6 Там же - С.26.

7 Данилов А. А. Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине XX – начале XXI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик) – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2009. – 553с.

8 Цвик В.Л. Телевизионная журналистика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С.25.

9 Первый канал: официальный сайт. URL: http://www.1tv.ru/total/

10 Данные на сайте телерадиоканала ВГТРК - http://www.vgtrk.com/about

11 Вартанова Е.Л. «Национальная инфраструктура новых медиа в России» (Материалы международной научной конференции – (1998); Цвик В.Л. «Телевизионная журналистика» (2009) и «Телевизионная служба новостей» (2008); Мелюхин И.С. «Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития» (1999), Березин В.М. «Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия» (2003).

12 Борецкий Р.А. Информационные жанры телевидения. М., Прогресс, 1989; Осторожно, телевидение: Научно-публицистические заметки; Изд-во: М.: ИКАР, 2002 г.

13 В бермудском треугольнике ТВ/ Под общей ред. Я.Н. Засурского. М.: ИКАР, 1998.- 204 с.

14 Муратов С.А. - Телевизионное общение в кадре и за кадром. Учебное пособие / М.: Аспект Пресс, 2003. - 202 с.

15 Саппак В.С.. Телевидение и мы. Четыре беседы. М.: «Искусство», 1988

16 Цвик В.Л. Телевизионная журналистика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 496 с.

17 Данные переписи 2002г. http://perepis2002.ru/index.html?id=11, приведена информация народов численность которых превышает 0,30% от общего числа.

18 Время трансляций на телевидении с максимальной аудиторией. Время самое дорогое для рекламы.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.