WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

МАРТЫНОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СРЕДНЕЗАЛОГОВЫе ОТНОШЕНИя В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: когнитивно-функциональный аспект

Специальность 10.02.04 Германские языки

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата филологических наук

Санкт-Петербург - 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Научные руководители -

доктор филологических наук, доцент

Клепикова Татьяна Альбертовна

доктор филологических наук, профессор

Андрей Александрович ХУДЯКОВ 

Официальные оппоненты -

Бродович Ольга Игоревна,

доктор филологических наук, профессор,

НОУ «Институт иностранных языков», ректор

Кобрина Ольга Александровна,

кандидат филологических наук, доцент,

ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет им. А.И. Герцена,

доцент кафедры английского языка

Ведущая организация -

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»

Защита диссертации состоится 17 апреля 2012 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.15 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, Москательный пер., д. 4, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Автореферат разослан “____” _______ 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                Барташова О.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В реферируемом диссертационном исследовании рассматривается специфика среднезалоговых отношений в современном английском языке, эксплицируемых соответствующими медиальными конструкциями, разнообразие формально-семантических параметров которых составляет категорию среднего залога современного английского языка. Примерами реализации конструкции могут служить следующие выражения: the door won’t open; the floor polishes easily; the car drives; the dinner is cooking, etc.



Актуальность данного диссертационного исследования определяется необходимостью выявления и описания реестра когнитивно-функциональных факторов, мотивирующих специфику реализации среднезалоговых отношений в формате характерной для английского языка конструкции. Кроме того, актуальным в работе является и анализ концептуального взаимодействия выделенных факторов, что связано, в частности, с процессами функциональной категоризации и перекатегоризации английского глагола. Методологически актуальным представляется, во-первых, описание категории среднего залога как прототипически организованной категории, а, во-вторых, обращение к когнитивной грамматике конструкций, позволяющей реализовать комплексный подход к анализу особенностей языковой концептуализации характерной для среднезалоговых отношений эвентуальной схемы.

Степень разработанности научной проблемы представляется недостаточной в связи с противоречивостью существующих трактовок среднезалоговых отношений в английском языке. Ранее рассмотрение категории среднего залога английского языка в основном носило фрагментарный характер и производилось в рамках историко-типологических и функционально-семиологических исследований, методологическая ограниченность и традиционализм которых не позволяли исследовать данную категорию в комплексе её семантических и формально-синтаксических особенностей.

В качестве объекта исследования избраны как конструкции, традиционно относимые к среднезалоговым (например: the book sells well, oranges peel easily), так и конструкции, залоговый статус которых гораздо менее очевиден (ср. this table folds, peaches do not carry well и др.).

Предметом исследования выбраны характерные системные признаки, позволяющие диагностировать структуры, реализующие среднезалоговые отношения, а также когнитивные основания, мотивирующие образование и функционирование данной категории.

Целью настоящего исследования является системное описание категории среднего залога в английском языке как прототипически организованной категории на основе комплексного анализа когнитивно-функциональной природы среднезалоговых отношений, реализуемых в формате особого рода конструкции.

Данная цель диктует решение следующих частных задач:

  1. анализ проблематики среднего залога в историко-типологической перспективе;
  2. выявление релевантных формальных и содержательных признаков среднезалоговых структур в современном английском языке, характеризующих данные образования как конструкции в интерпретации когнитивной грамматики конструкций;
  3. обоснование категориального характера среднезалогового значения и способов его выражения;
  4. обоснование иерархического принципа организации данных признаков с целью выявления конститутивных (системообразующих), неконститутивных (факультативных) и несистемообразующих признаков;
  5. анализ среднезалоговых конструкций с позиций прототипического принципа организации нечетких множеств;
  6. выявление межкатегориальной зоны, характеризующейся нечёткостью концептуальной природы и способностью обнаруживать категориальные признаки как среднезалоговых, так и активнозалоговых конструкций;
  7. создание инструмента верификации и классификации среднезалоговых конструкций на основе их прототипичности/непрототипичности, обеспечивающего аргументированный анализ категориальной принадлежности и внутрикатегориального статуса залоговых структур;
  8. выделение конструктивных признаков, обеспечивающих функциональную категоризацию и перекатегоризацию глагольной лексемы, участвующей в образовании среднезалоговой конструкции.

Теоретические основы исследования. При выполнении поставленных задач за основу теоретических обобщений приняты труды:

а) в области когнитивной лингвистики: Е.С. Кубряковой, Н.А. Кобриной, Н.Н. Болдырева, А.А. Худякова, Л. Талми, Р. Ленэкера, Дж. Ван Остена и др.

б) по теории залогов и диатез: А.А. Холодовича, И.А. Мельчука, А.В. Бондарко, М.М. Гухман, И.А. Перельмутера, И. Кауфман, М.А.К. Хэллидея, C. Феллбаум, Д. Нелсон, К. Хейла, Дж. Кейзера и др.

в) по теории прототипической организации ментальных категорий и языковых явлений: Э. Рош, А. Вежбицкой, Д. Герэртса, Дж. Лакоффа и др.

г) в области анализа синтаксических конструкций: И.Б. Долининой, Л. Теньера, В.С. Храковского, С. Фейгэн, К. Бругман, Б. Комри, M. Шибатани, Р. Квирка, Д. Мэссама, Дж. Блевинс и др.

д) по теории функциональной грамматики: А.В. Бондарко, Р. Диксона, M. Лемменса, Л. Хейгеман, М. Бейкера, Дж. Бреснан и др.;

е) в области когнитивной грамматики конструкций: Ч. Филлмора, У. Крофта, А. Голдберг и др.

Методологическая основа исследования. В ходе решения задач исследования нами использовались следующие методы, принятые в современной лингвистике: метод лингвистического наблюдения и сопоставления, контекстно-ситуативный (дискурсивный) анализ, концептуальный анализ, компонентный и логико-семантический анализ в отношении предикатно-аргументной структуры, признаковое моделирование. Принятая нами методика анализа языкового материала соответствует поставленным задачам и отражает многоаспектный характер исследуемого явления.

В качестве эмпирической основы исследования были использованы около 500 примеров среднезалоговых конструкций различной степени прототипичности, собранных методом сплошной выборки из художественных произведений английских и американских авторов XX века, научных и технических журналов, рекламных изданий, газет, электронных лингвистических корпусов, а также иных аутентичных источников (корпусных грамматик, разнотипных словарей и т. д.).

Содержание диссертационной работы соответствует Паспорту научной специальности 10.02.04 – Германские языки.

Научная новизна настоящего исследования обусловлена отсутствием специального описания рассматриваемого языкового явления с современных методологических позиций, предполагающих анализ структуры и механизма функционирования категории через обращение к когнитивным основам её формирования. В рамках данной работы впервые предпринята попытка представить категорию среднего залога как прототипически структурированную категорию. Кроме того, новым является квалификация среднезалоговых образований как конструкций в методологической трактовке когнитивной грамматики конструкций. С этой точки зрения среднезалоговые конструкции рассматриваются как регулярные соответствия совокупности семантических признаков особой эвентуальной схемы определенному формату выражения.

На защиту выносятся следующие положения:

  1. В современном английском языке средний залог представляет собой глагольную категорию, специфика реализации которой заключается во взаимодействии комплекса лексических и синтаксических средств, позволяющих передать особый тип концептуального конструирования онтологической ситуации (медиальная концептуализация). В основе медиальной концептуализации лежит характерная эвентуальная схема среднезалоговых отношений.
  2. Рассмотрение среднего залога современного английского языка в историко-типологической ретроспективе в значительной степени демонстрирует семантическую преемственность с историческими формами медиопассива в древнегреческом и готском, что является веским основанием для его рассмотрения в качестве полноправного члена залоговой системы.
  3. Структура категории среднего залога обнаруживает прототипический принцип организации, что обусловлено формальным и семантическим варьированием внутри категории. Степень прототипичности конструкции зависит от наличия характерных градуальных и привативных признаков медиальности, степени их выраженности и роли в формировании среднезалогового значения. К данным признакам относятся: тематическая позиция объекта при отсутствии слова с агентивным значением, наличие адвербиального компонента образа действия, синтаксическая непереходность смыслового глагола и др.
  4. Регулярность соотнесения определенного концептуального содержания и специфического формата выражения позволяет квалифицировать среднезалоговую структуру как особого рода конструкцию, предопределяющую функциональную категоризацию и перекатегоризацию глагольного слова. С учётом варьирования схема формального выражения представлена следующим образом Ssing./pl.+Ppres.+Advman., где Ssing./pl. – подлежащее, Ppres. – сказуемое, а Advman – адвербиальный компонент.
  5. Стратифицированная признаковая модель категории среднего залога характеризует взаимозависимость между имеющимся разнообразием средств и способов выражения среднего залога и его семантическим объёмом.
  6. Степень близости того или иного представителя категории среднего залога к прототипу прямо пропорциональна количеству черт из состава признаковой модели категории, которым удовлетворяет данный представитель.

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении системных формальных и контенсиональных признаков среднезалоговых конструкций, создании признаковой модели категории среднего залога, а также в выработке диагностических процедур, позволяющих отграничить среднезалоговые конструкции от смежных явлений. Теоретически значимым является описание среднего залога как категории, обнаруживающей прототипический принцип организации. Тем самым диссертационное исследование вносит определённый вклад в развитие таких направлений современного языкознания, как когнитивно-дискурсивная лингвистика, когнитивная грамматика конструкций, теория семантики глагольного слова, семантический синтаксис и теория прототипической организации языковых категорий. Настоящее исследование способствует дальнейшему углублению знаний о системно-функциональных отношениях между различными залоговыми формами глагола в английском языке, о структуре залоговых категорий в целом и категории среднего залога в частности.





Практическая значимость работы видится в возможности применения разработанных диагностических процедур для целей автоматического анализа текстов – в том числе для целей машинного перевода, при создании морфологических и синтаксических анализаторов для процедур автоматической разметки текста при создании корпусных баз данных. В учебных целях результаты настоящего исследования могут получить применение в преподавании ряда дисциплин теоретического цикла на языковых факультетах (теоретическая грамматика, лексикология, теория перевода, когнитивная лингвистика, общее языкознание), а также в преподавании практической грамматики английского языка; при руководстве курсовыми и выпускными квалификационными работами студентов.

Апробация результатов исследования. О результатах исследования, выполненного в рамках работы над диссертацией, докладывалось на научно-теоретических конференциях «Герценовские чтения», проходивших на базе РГПУ им. А.И. Герцена в г. Санкт-Петербурге (21-22 мая 2007 г. и 22-23 мая 2008 г.), а также на Международном конгрессе по когнитивной лингвистике, проходившем в ТГУ им. Г.Р. Державина 8-10 октября 2008 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, общим объёмом 3,32 п.л.

Структура работы. Диссертация объёмом 212 машинописных страниц состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе обосновывается правомерность применения идей и методов когнитивного и прагмалингвистического анализа к объекту исследования, очерчивается исследуемая проблемная область, производится аналитическое реферирование трудов по избранной тематике, определяются собственные методы и подходы к описанию языкового материала. Во второй главе осуществляется комплексный анализ собранного иллюстративного материала с позиции тех методов, правомерность применения которых была обоснована в первой главе работы. В конце диссертации приводятся списки использованной литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении дается общая характеристика работы: определяется объект исследования, обосновываются актуальность, теоретическая и практическая значимость, научная новизна данной работы, формулируются основные цели и конкретные задачи, фиксируются основные методы, излагаются положения, выносимые на защиту, а также указываются возможные области практического применения полученных результатов.

В Главе I «Средний залог в системе грамматических категорий английского языка: теоретические предпосылки исследования» анализируемая проблематика рассматривается в историко-типологическом аспекте (работы М.М. Гухман, П. Шантрена, С.Е. Яхонтова, Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванова, И.А. Перельмутера и др.), определяются исторические и структурно-семантические основания для подтверждения категориального статуса среднего залога в современном английском языке.

Проведённый анализ даёт существенные основания для того, чтобы считать современное состояние залоговой парадигмы английского глагола и, в частности, медиальной её составляющей результатом эволюционных изменений индоевропейской категории залога. Несмотря на значительные изменения как в формальном, так и в семантическом планах, медиальными формами была сохранена существенная часть характерных семантических признаков, позволяющая и в настоящее время считать медий членом залоговой оппозиции английского глагола. В числе подобных признаков, в частности, не-акциональность, непереходность, нецентробежность процесса, инактивность и аффицированность субъекта.

Далее в главе формулируются методологические принципы исследования, позволяющие рассмотреть средний залог как явление нечёткой категориальной природы. Подобная природа выявляется через ряд характерных особенностей исследуемого явления. Прежде всего это активная залоговая форма исходно переходного глагола (ср. the rule applies, the car drives well), используемая для передачи фактически пассивно-залогового значения при наличии в позиции активного подлежащего объекта действия (rule и car). В то же время структурам данного формата свойственно наличие адвербиала, скудость видо-временных форм глаголов, реализующих медиальные конструкции, двойственная природа семантических ролей (сложность дифференциации Агенса или Пациенса). Неоднозначность трактовки совокупности указанных признаков в рамках классической теории залогов и диатез требует иных методологических подходов. Разрешение проблем категориального описания медиальных конструкций представляется возможным с позиции когнитивно-функционального и когнитивно-дискурсивного подходов.

При описании среднего залога за отправную точку принят тезис о том, что категориальные структуры является производными от структур концептуальных, и что, следовательно, всякая попытка истолкования категориальной структуры должна опираться на анализ сущностей и процессов ментального порядка. Данный тезис получает дальнейшее развитие в постулате о тесной связи когниции и коммуникации и о динамике категориальных форматов в силу динамической природы когнитивно-коммуникативных процессов. Методология, опирающаяся на указанные постулаты, позволяет вскрыть и описать такие черты категории среднего залога, которые остаются либо вовсе не замеченными, либо учтёнными не в полной мере, либо не вполне адекватно проинтерпретированными при осуществлении традиционного (структурного) к ним подхода.

Основной и наиболее очевидной причиной, по которой применение когнитивного подхода к анализу сферы среднего залога представляется наиболее адекватным, является формальная омонимия среднего и активного залогов в тексте (ср. silver polishes easily и John polishes silver spoons; our company sells books и the book sells well), в результате которой дифференциация между активными и среднезалоговыми конструкциями на основании неких формально-грамматических признаков существенно затрудняется. Тем не менее, наличие медиальных конструкций в тексте не влечёт за собой двусмысленности и искажение смысла высказывания, что даёт нам возможность утверждать наличие некоторых когнитивных механизмов дифференциации и классификации подобных образований, обусловленных результатами коммуникативно-познавательной деятельности человека.

Другим преимуществом применения комплекса когнитивных методологических установок для исследования среднего залога является возможность описания среднего залога по принципу прототипической теории категоризации, впервые сформулированной Э. Рош и Дж. Лакоффом и разрабатываемой такими отечественными лингвистами, как Н.Н. Болдырев, Е.С. Кубрякова и др.

В рамках первой главы также представлен комплексный анализ работ различных учёных (А.А. Холодовича, И.А. Мельчука, И.Б. Долининой, А.В. Бондарко, В.Я. Плоткина, Н.А. Кобриной, Н.Н. Болдырева, Л. Теньера, А.А. Худякова, У. Чейфа, Дж. Лайонза и др.), посвящённых анализу факторов, влияющих на формирование категориального значения глагола, таких как валентностные характеристики и транзитивность. Рассмотрение проблематики исследования на широком фоне теоретических изысканий в области системно-функциональных характеристик выявляет различие точек зрения относительно статуса и семантического объёма категории залога, содержания понятий «залоговости» и «диатезы». Наиболее полное и адекватное описание залоговой системы, а также механизмов формирования залоговых значений и их классификацию можно сформулировать исключительно в рамках одного языка как самостоятельного и естественного структурно-семантического единства. Механизм реализации залогового значения глагола в рамках синтаксической конструкции необходимо рассматривать комплексно: как с учётом валентностных характеристик (эксклюзивного свойства глагольного ядра), преобразование которых ведёт к синтаксическим изменениям и семантическим сдвигам, так и принимая во внимание различные формальные и содержательные параметры единиц лексического окружения глагола.

С обозначенных позиций наиболее приемлемой точкой зрения при ответе на вопрос о числе и соотношении залоговых значений в английском языке представляется типология И.Б. Долининой, согласно которой в залоговую систему наряду с традиционно признаваемыми активным и пассивным залогом включаются также рефлексивный, средний и абсолютив. Подобный состав залоговой категории стал результатом проецирования универсальной залогово-диатезной теории А.А. Холодовича на различные виды коррелирующих глагольных конструкций английского языка. При этом учитывались как непосредственные характеристики глагольной лексемы (валентностные показатели и другие релевантные черты), так и особенности синтаксических конструкций, в которых глагол выполняет роль центра, а также специфика единиц глагольного окружения.

Выделенные таким образом залоговые значения соответствуют пяти типам диатез, реализуемых в английском языке. При этом наименее дискуссионные из них (активная и пассивная) характеризуются прямой реализацией диатезного значения, тогда как в случаях со средним залогом, рефлексивом и абсолютивом наблюдается сдвиг значения. Этот сдвиг заключается в несовпадении диатезного значения и пресуппозиционного (интенционального) значения, в результате чего фокус высказывания смещается в сторону тех или иных партиципантов ситуации и их характеристик.

Более подробный анализ среднего залога показал, что общая для залога категориальная структура в нём сохраняется, что наиболее убедительно удаётся продемонстрировать на примерах прототипических медиальных конструкций (the novel reads pretty humorously, the valve opens easily и др.). При этом не возникает неразрешимых затруднений и в связи с подтверждением категориального статуса медия с позиции теории функционально-семантических полей А.В. Бондарко. Само существование особого способа отражения семантических характеристик ситуации, который является характерным для медия (как механизма передачи, в первую очередь, признаковых характеристик события с точки зрения некоего лица-антропонима), обусловлено, в первую очередь, наличием в концептуальном плане глагола гиперкатегории антропонимичности. Данная гиперкатегория отражает ориентацию высказывания на автора и обусловливает существование различных типов модальности. К средствам выражения модальной рамки высказывания (его модуса) можно отнести и категорию залога.

Собственно медий (прототипический) возникает лишь в результате процесса перекатегоризации акционального значения глагола в статальное (по Н.Н. Болдыреву), для которого характерно изменение в соотношении системно-семиологического и функционально-семиологического аспектов категориального значения. Подобное изменение является результатом переосмысления семантики глагола (главным образом, его валентностных свойств) в рамках особой категориальной ситуации. В ходе категориальной трансформации системного значения глагола, в результате которой возникают предпосылки к изменению его залогового значения, имеют место процессы метонимического переосмысления глагольной семантики синекдохального типа.

Валентностный сдвиг, возникающий в результате подобного переосмысления, обусловливает особое синтаксическое оформление, отчётливо наблюдаемое в прототипических среднезалоговых конструкциях. Одной из основных особенностей является функционирование объекта действия в роли подлежащего. При этом в подавляющем большинстве случаев в качестве подлежащего используются единичные или множественные (а также обобщённые) неодушевлённые объекты (именно поэтому наличие неодушевлённого подлежащего мы относим к основным признакам прототипического медия). Тем не менее, даже в тех случаях, когда на месте подлежащего оказывается одушевлённый объект (например, two children count as one adult; bureaucrats bribe easily), затруднений при интерпретации конструкции как среднезалоговой не возникает, поскольку в рамках описываемой онтологической ситуации весь набор участников и их ролей, как правило, является строго структурированным. Уровень активности одушевленного субъекта (проявляемая им степень ситуационного контроля (по И. Кауфман)) в этом случае является таким же, каким характеризуется в подобной конструкции неодушевлённый субъект-псевдоагенс.

Отсутствие в структуре медиальной конструкции упоминания о субъекте-каузаторе описываемого действия или состояния отражает одну из основных коммуникативных функций среднезалоговой конструкции, которая заключается в передаче сокращённой схемы события за счёт вывода за её пределы самого его источника. Отсутствие фактора каузации характерно для двух типов событийных схем: некаузативных и декаузативных. Сема декаузативности в глаголе характерна для прототипических медиальных конструкций, поскольку изображаемое ими событие предполагает наличие каузатора-антропонима, а при его изъятии из этой структуры наблюдается явление перекатегоризации глагола.

Отсюда следует, что продолжение исследования в определённом в работе направлении диктует необходимость формулирования возможно более чёткого и универсального набора отличительных признаков, необходимых и достаточных для обоснованной диагностики среднезалоговых конструкций в тексте и для эффективной дифференциации медиальных конструкций низкой степени прототипичности и активнозалоговых структур.

В Главе II исследования «Прототипическая структура категории среднего залога в английском языке» представлен комплексный анализ формальных и контенсиональных признаков среднезалоговых конструкций с позиций теории прототипов Э. Рош применительно к анализу языковых явлений в целом и категории среднего залога в частности. Следуя принципам теории прототипа (Э. Рош), структура категорий языка представлена как изоморфная структуре категорий естественных классов, группирующихся в нашем сознании во множества с нечёткими пределами и неоднородной структурой, в центре которой располагается категориальный прототип.

Степень принадлежности той или иной сущности к данной категории и близость её к прототипу определяется показателем «семейного сходства», который фактически представляет собой сумму всех категориальных черт данного объекта. При этом удельный вес каждого признака в системе характерных черт категории определяется тем, сколько членов категории им характеризуются.

Применение прототипического подхода к анализу грамматических категорий английского языка и, в частности, категории залога, в первую очередь, предполагает принятие постулата о том, что подобные категории имеют признаковую природу, при этом признаки не являются равноправными и одинаково выраженными для всех членов категории, их (признаков) распределение в рамках категорий носит не стихийный, а обусловленный характер.

Наряду с выделением наиболее категориально значимых черт прототипический анализ предполагает и формирование перечня второстепенных, межкатегориальных признаков, свидетельствующих о родстве данной категории и смежных с ней аналогичных множеств. Определение для множества членов данной категории перечня и соотношения категориально значимых и второстепенных признаков способствует установлению степени принадлежности каждого из членов этого множества к данной категории и проиллюстрировать наличие так называемых «серых зон», участков межкатегориального перехода. Таким образом, следующим этапом рассмотрения категории среднего залога закономерно становится выделение его релевантных категориальных признаков.

На наиболее низком (базовом) уровне категоризации, сопоставляя того или иного представителя категории с прототипом, мы имеем дело с так называемым «ядерным смыслом», который репрезентируют наилучшие представители категории. Аналогичным образом такие представители категории среднего залога передают ядерные смыслы этой категории, которые формируются в виде набора наиболее характерных признаков. Однако категория не ограничивается своими наиболее явными представителями. Включение в её состав менее репрезентативных элементов на правах членов категории происходит за счёт перехода от ядерных смыслов к периферийным, который осуществляется путём умозаключений в результате анализа, сравнения, сопоставления и иных мыслительных операций. Таким же образом на фоне  прототипических представителей среднезалоговых конструкций осуществляется идентификация периферийных значений. В результате этого мы можем говорить о том, что, несмотря на отсутствие равенства между членами данной категории, они сохраняют мотивированную связь друг с другом за счёт такого рода цепочечных отношений. Эту связь между периферийными и прототипическими представителями можно восстановить, воспользовавшись исходной идеей признакового состава категории.

В рамках реферируемой диссертации в фокусе исследования находится системный характер соотношения медиального значения и формальных средств его выражения, что прослеживается через характерный для среднего залога специфический способ концептуального осмысления денотативной ситуации. Тем самым системный характер семантики медия квалифицируется как реализация особого способа концептуализации события реальной действительности, или эвентуальной схемы. Так, например, активнозалоговую конструкцию можно считать способом актуализации эвентуальной схемы кодирования прототипического переходного события. Подобная схема будет являться обобществлённой («контурной») репрезентацией событий данного типа: будет отражать набор участников ситуаций и общую направленность действия. Если же речь идёт о непереходном событии, показатель направленности действия изменяется и кодирование данного события средствами языка будет происходить в соответствии с другой эвентуальной схемой. Таким же образом, если дело касается медиальной конструкции как системного способа передачи отношений специфической направленности, для которого также характерно определённое актантное оформление, в этом случае нам представляется уместным говорить об особой «медиальной» эвентуальной схеме.

В диссертации доказано, что характерная для среднего залога концептуализация события, соответствующая медиальной эвентуальной схеме, на синтаксическом уровне отражается особого рода конструкцией, специфика которой, помимо прочего, определяет возможность наличия конструктивно обусловленного непереходного словоупотребления смыслового глагола вне регулярной полисемии (феномен «логической полисемии» по Дж. Пустейовски [Pustejovsky 1991; 1993]). Подобный феномен, наблюдаемый на регулярной основе, даёт основание рассматривать медиальную конструкцию как характерный способ событийной номинации и анализировать данные формально-контенсиональные образования с методологических позиций грамматики конструкций А. Голдберг [Goldberg 2006; 1995]. Это позволило представить медиальную конструкцию не как определённую совокупность входящих в неё элементов, а как структуру, наделённую самостоятельным значением, которое во взаимодействии с исходным лексическим значением смыслового глагола и приглагольных актантов даёт семантически модифицированную синтаксическую структуру. Именно в рамках подобной структуры происходит изменение категориального значения глагольной лексемы и приобретение им модифицированных свойств валентности.

Проведённый анализ фактического материала позволил выделить набор признаков, которыми могут характеризоваться среднезалоговые конструкции различной степени прототипичности и составляют так называемую признаковую модель категории среднего залога. Обнаружено, что выделенные признаки в зависимости от их природы могут иметь различный характер: быть как градуальными (иметь большую или меньшую степень выраженности), так и привативными. Для более наглядного представления признаковой модели среднего залога нам потребовалось подвергнуть эти признаки анализу и прокомментировать с точки зрения той роли, которую играет каждый из них в формировании среднезалогового значения. При этом для удобства рассмотрения решено было сгруппировать схожие по природе черты по трём категориям. Первая категория представлена признаками, характеризующими внешнюю форму рассматриваемых среднезалоговых конструкций и их компонентный состав. Во второй объединены семантические черты медия как особого способа описания ситуации действительности. В рамках третьей описываются такие его особенности, которые можно выявить исключительно экспериментальным путём (изменение компонентного состава медиальной конструкции, смена контекстуального окружения, перифраз и др. трансформации). По этой причине признаки этой группы получили название трансформационных.

Признаковая модель медия представлена в рамках диагностической таблицы. Черты, включаемые в данную таблицу, разбиты на три группы. Две из них основные и одна вспомогательная. Первая группа включает признаки, подтверждающие саму возможность отнесения данной конструкции к множеству среднезалоговых (т. е. фактически определяют её категориальную принадлежность), в то время как в рамках второй группы указаны черты, характерные для прототипа категории среднего залога (иными словами, анализ выраженности черт данной группы позволит установить степень прототипичности данной конструкции, её место в рамках категории среднего залога).

Третьей группой включаемых в диагностическую таблицу черт являются трансформационные признаки, эта группа признаковых критериев, как уже было сказано выше, выделена экспериментально и носит вспомогательный характер.

В общей сложности было проанализировано более 20 характерных черт среднезалоговых конструкций различной степени репрезентативности. Анализ предполагал описание каждого признака соответственно его вкладу в формирование среднезалогового значения, подтверждение статуса релевантности данного признака, определение характера его проявления (как привативного или градуального). По результатам данного анализа определена иерархия признаков (4 из них указываются в качестве наиболее категориально значимых, 13 составляют группу уточняющих (характеризуют степень прототипичности конструкции), ещё 6 составляют группу вспомогательных). В целом результаты могут быть представлены в виде диагностической таблицы (Таб. 1)

Таблица 1. Диагностическая таблица по среднему залогу

Признак

Характер

признака

(привативный /

градуальный)

Степень

выраженности


I. Признаки, определяющие категориальную принадлежность конструкции

1

2

3

4

1.

Семантическая инактивность (объектность) подлежащего

П

2.

Непереходный характер глагола-сказуемого

П

3.

Отсутствие слова с агентивным значением при наличии такого значения в структуре, коррелятивной среднезалоговой

П

4.

Атрибутивное (не событийное) прочтение

П


II. Признаки, определяющие внутрикатегориальный статус конструкции (прототипичность)

1

2

3

4

1.

Неодушевлённый характер субъекта-подлежащего

П

2.

Подлежащему конструкции соответствует семантическая роль пациенса

П

3.

Реализация описываемого признака субъекта напрямую зависит от 2-х его свойств: внутренняя структура и базовое предназначение (основная функция)

П

4.

Глагол-сказуемое является исходно переходным

П

5.

Статальный (квалитативный) характер глагола-сказуемого как результат его функциональной перекатегоризации

Г

6.

Глагол-сказуемое в форме неактуального настоящего времени

П

7.

Аффицированность объекта действия, представленная различимой семой изменения состояния (физического, морального) или положения в пространстве.

Г

8.

А) Наличие адвербиала в рематической позиции по отношению к глаголу-сказуемому

П

Б) адвербиальный компонент представлен наречиями образа действия

П

9.

Соответствие определённой контекстуально-компонентной схеме:

Г

А) Ssing./pl.+Ppres.+Advman. – адвербиальный контекст

Б) компаративный контекст

В) негативный/эмфатический контекст

10.

Имплицированный агенс имеет обобщённый и антропоморфный характер (people in general)

П

11.

Конструкция эксплицирует генерализованный признак (проявляющийся независимо от особенностей агенса)

П

12.

Глагол-сказуемое не допускает возможности употребления для обозначения полностью автономного действия.

П

13.

Характерный способ концептуализации глагольного процесса:

Г

А) собственно динамический процесс

Б) когнитивный процесс

В) статический процесс


III. Вспомогательные (трансформационные) признаки

1.

Наличие в рамках данной конструкции некоторых ограничений на употребление глагола-сказуемого в различных видовременных формах

П

2.

Конструкции с глагольными лексемами, представляющими собой самостоятельный некаузативный коррелят исходно переходного глагола легче трансформируются в прогрессив (свидетельство возможности автономизации процесса)

П

3.

Невозможность преобразования в клефтированные предложения как синтаксически псевдосложные (*It is the door that opens easily)

П

4.

Возможность создания на основе данной медиальной конструкции безагентивной конструкции с использованием номинализующего суффикса -er- (These gems are good polishers)

П

5.

Невозможность изменения структуры конструкции путём ввода субъекта-деятеля посредством предлога by

П

6.

Нехарактерное для конструкции сочетание с модификатором all by itself

П

Полученная в результате рассмотрения структуры категории среднего залога с позиции прототипической теории признаковая модель обладает рядом преимуществ объяснительного и систематизирующего характера, а именно:

  • демонстрирует единство разноуровневых факторов формирования среднезалогового значения, отражая, в какой степени каждый из них способствует передаче и восприятию медиальности;
  • является действенным практическим инструментом аргументированной оценки статуса конструкций;
  • способствует восприятию категории медия как синкретичного целого, но в то же время реализуемого с учётом значительной степени вариативности внешней структуры и оттенков медиального значения, поскольку не навязывает жёсткого разграничения в соответствии с однозначным набором необходимых и достаточных признаков;
  • предоставляет возможность подробной характеризации как категории в целом, так и каждой отдельной среднезалоговой конструкции, поскольку включает признаки, отражающие структурно-синтаксические, лексические, семантические, комбинаторные и коммуникативно-прагматические критерии;
  • не включает критериев, жёстко ограничивающих синтаксическую вариативность среднезалоговых конструкций или семантику входящих в них глаголов, что отражает незакрытый характер категории среднего залога. Поскольку данный механизм передачи значений является продуктивным и динамично развивающимся, любое подобное ограничение, по нашему мнению, было бы неправомерным.

В целях подтверждения эффективности практического применения указанной модели в качестве способа верификации категориального статуса конструкций был выполнен анализ формальных и контенсивных особенностей частных примеров конструкций.

Созданная на базе описанной признаковой модели среднезалоговой конструкции диагностическая таблица не может претендовать на роль «истины в последней инстанции» в процессе чёткого и безоговорочного определения категориального статуса конструкций, опознаваемых как медиальные, тем не менее, её использование способствует выделению практических оснований, необходимых для осуществления подобной верификации, и установления степени их репрезентативности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках реферируемой диссертации был наглядно продемонстрирован системный характер средств выражения среднезалогового значения и приведено обоснование его категориального характера. Была предпринята попытка обозначить место категории медия в рамках более широкой категории залога английского глагола.

Когнитивный подход к анализу языковых явлений позволил рассмотреть исследуемое явление как отражение определенной концептуализации события, реализуемой в виде особой эвентуальной схемы. Вербализация данной эвентуальной схемы квалифицируется как конструкция, то есть соединение определенного формата выражения и набора контенсиональных признаков.

В контексте теории прототипа категория среднего залога в рамках данной работы была рассмотрена не как чётко структурированный набор случаев глагольного словоупотребления, основанный на соответствии фиксированной комбинации необходимых и достаточных формальных и семантических признаков, а как неоднородное множество, сформировавшееся благодаря системе разноуровневых средств и способов, объединённых функцией передачи неизолированного категориального значения. Принадлежность конструкции категории среднего залога, равно как и степень прототипичности определяются при помощи набора разноуровневых диагностических признаков.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

  1. Мартынов М.А. Английские среднезалоговые конструкции как объект лингвистической категоризации // Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (21-22 мая 2007 г.). – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. – 0,08 п. л.
  2. Мартынов М.А. Английские медиальные конструкции в контексте идей когнитивной лингвистики // Гуманитарные науки и гуманитарное образование: Сборник статей, вып. 5 / Ред. И сост. И.П.Вишнякова-Вишневецкая. – СПб.: СПбИГО, 2007. – 0,39 п. л.
  3. Мартынов М.А. Медиальный залог как синтаксический концепт // Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции 22-23 мая 2008 г. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. – 0,07 п. л.
  4. Мартынов М.А. Особенности медиальных конструкций с глаголом to feel в качестве ядерного компонента // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник материалов 8-10 октября 2008 года / Отв. Ред. Н. Н. Болдырев. – Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. – 0,1 п. л.
  5. Мартынов М.А. Методологические принципы исследования среднезалоговых конструкций современного английского языка // Принципы и методы когнитивных исследований языка: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. Н. Болдырев. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2008. – 0,44 п. л.
  6. Мартынов М.А. Средний залог в современном английском языке сквозь призму среднезалоговых отношений в историко-типологической ретроспективе // Известия Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов. 2008. - № 4. 1,13 п. л.
  7. Мартынов М.А. К вопросу о категориальном статусе среднего залога в современном английском языке // Актуальные проблемы современной лингвистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е.А. Нильсен. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 0,07 п. л.
  8. Мартынов М.А. Использование потенциала теории прототипа в изучении грамматических категорий на примере категории среднего залога в английском языке // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. - № 1. 0,86 п. л.
  9. Мартынов М.А. Динамика актантной структуры как дифференциальный признак среднезалоговых конструкций в английском языке // Известия Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов. 2012. - № 1. 0,26 п. л.





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.