WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

КОРЯКОВ АЛЕКСЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:

промышленность)

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре Экономики и организации производства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова» (МИТХТ)

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Экономики и организации производства ФГБОУ ВПО МИТХТ имени М.В. Ломоносова Тумин Валерий Максимович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры Промышленного бизнеса ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Макаренко Михаил Владимирович доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой Менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (Технический университет)» Табурчак Петр Павлович доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова» Дорошенко Юрий Анатольевич

Ведущая организация: Институт Микроэкономики при Минэкономразвития РФ

Защита состоится «25» декабря 2012 года в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 212.120.08 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова» по адресу: 119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 86, ауд. М-119.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИТХТ имени М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «____»_____________2012 года и размещен на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: http:// vak.ed.gov.ru.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д212.120.08, Доктор технических наук, профессор К.Ю. Колыбанов I.

Общая характеристика работы



Актуальность темы исследования. Последние два десятилетия стали переломным в развитии экономики Российской Федерации. Страна вернулась к рыночным основам ведения хозяйства. В государстве, где господствовала практически одна только общественная собственность на средства производства, получили распространение такие ее формы, как частная, коллективная и корпоративная. От централизованного и планового управления субъекты ведения хозяйства в России перешли к конкурентным и договорным взаимоотношениям. В стране была осуществленная либерализация внешнеэкономической деятельности.

Отечественным предприятиям и организациям на национальном и мировом рынках пришлось вступить в конкурентную борьбу с иностранными компаниями, которые представляют собой высококонцентрированные и интегрированные структуры разнообразных форм капитала. Результаты этой борьбы, как правило, оказались не в пользу отечественных предприятий и организаций, об этом свидетельствует то, что уровень платежеспособности и финансовой устойчивости отечественных промышленных предприятий в последние годы остается нестабильным, в частности, наблюдается нестабильная динамика коэффициента автономии (в 2011 году составил 44,2%, в 2010 – 45%, в 2009 году – 41,3%). Экспортный потенциал современной российской промышленности базируется на ценовой конкурентоспособности, которая в свою очередь зависит от цен на сырьевые ресурсы (крайне нестабильный фактор в современных условиях). Около 70% российского экспорта – углеводороды, и лишь 5% – производство продукции машинно-технического характера. Даже ведущие отечественные предприятия, несмотря на их видимый рост в последние годы, все еще значительно отстают от западных корпораций, как по объемам оборота, так и в еще большей степени по капитализации: в электроэнергетике это отставание составляет 5 раз, в нефтяной промышленности – 14 раз, в машиностроении и пищевой промышленности – 40-раза. Российская промышленность характеризуется высоким уровнем ресурсоемкости, низкой энергоэффективностью, низкой динамикой внедрения инноваций и технологического перевооружения. В связи с этим, современными российскими учеными ведется поиск научно-практических решений, инструментов и механизмов, которые бы сделали невозможным возникновение процессов, тормозящих экономический рост.

Мировой финансовый кризис и его последствия еще более актуализировали потребность в детальном анализе предпосылок, факторов и инструментов, способствующих обеспечению развития как экономики страны в целом, так и отдельных ее отраслей. Акценты развития мировой экономики все более смещаются от обеспечения максимально динамичного экономического роста к формированию основ развития экономики с учетом ограниченности имеющихся природных ресурсов и необходимости гармоничного развития как экономической, так и социальной и экологической компонент развития общества.

Основой для выхода отечественной экономики из кризисного состояния, как на уровне отдельных отраслей промышленности, так и народного хозяйства страны в целом, является стратегия устойчивого развития промышленности и ее приоритетных отраслей, к которым относится и химическая отрасль. Благодаря широкому использованию химических материалов и технологий в разных сферах производства именно эта отрасль является одним из основных факторов, обеспечивающих конкурентоспособный уровень выпуска промышленной продукции других отраслей. Химическая промышленность России производит около 9% всей промышленной продукции страны, обеспечивает 6% валютной выручки и 2-3% всех налоговых поступлений в бюджетную систему.

На сегодня уровень развития промышленных предприятий химической отрасли характеризуется значительным научно-техническим потенциалом и низким показателем инновационной активности. В то же время химическая отрасль является одной из наиболее ресурсоемких, существенно влияющих на экологию отраслей.

Поэтому обеспечение баланса между экономической эффективностью предприятий химической отрасли и разумным потреблением ими ресурсов при минимизации вреда для окружающей среды в рамках концепции устойчивого развития является важной народнохозяйственной задачей.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом необходимости обеспечения управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли России как отрасли, существенно влияющей на формирование экспортного потенциала и развитие экономики страны, была избрана тема исследования, ориентированная на решение научной проблемы управления устойчивым развитием промышленных предприятий.

Нерешенность указанных теоретических, организационных и методических проблем определили цель и основные задачи исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблемы функционирования и развития социально-экономических систем являются ключевыми в понимании закономерностей общественного процесса, которые отличаются сложностью, многогранностью, определяют теоретикометодологическую базу исследования. Эти проблемы входили в круг научных интересов представителей самых разнообразных школ и направлений. Они рассматривались в работах западных экономистов А. Смита, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. М. Кейнса, В. Ойкена, П. Самуэльсона, М. Портера, Е.

Тоффлера, Й. Шумпетера и др., в исследованиях по эволюционной экономике Р.

Нельсона и С. Уинтера. Анализ роли и методов управления процессами развития экономики на различных уровнях нашли отражение в трудах российских экономистов Л. Абалкина, А. Аганбегяна, С. Глазьева, П. Бунича, Н. Федоренко, В.

Макарова, Д. Львова, Г. Клейнера, С. Дятлова, С. Шаталина, Н. Кондратьева, М.

Макаренко, и др. Проблематика устойчивого развития достаточно широко представлена в работах В. Данилова-Данильяна, А. Урсула, В. Павленко, С.

Сухоруковой и др. Управление механизмами устойчивого развития химической отрасли невозможно реализовать без результатов исследований химической промышленности на микро- и макроуровне, проведенных О.Б. Брагинским, М.Г. Васильевым, В.М. Туминым, И.А. Садчиковым, П.П. Табурчаком, П.А.

Альманом и др.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и развитие теоретико-методологических основ управления устойчивым развитием промышленного предприятия, разработка концептуальных основ и механизмов, ориентированных на решение научной проблемы обеспечения эффективного баланса между экономической эффективностью промышленных предприятий России и разумным потреблением ими ресурсов при минимизации вреда для окружающей среды в рамках концепции устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели в работе определен следующий комплекс задач:

осуществить категориальный анализ понятий «устойчивое развитие», «устойчивое развитие предприятий», выявить их сущность, а также основы их теоретической разработки, выделить социо-эколого-экономические компоненты формирования принципов управления устойчивым развитием предприятий;

охарактеризовать влияние глобализации на развитие экономики предприятий и трансформацию целей и задач управления устойчивым развитием промышленных предприятий в современных условиях;

классифицировать факторы устойчивого развития промышленных предприятий, раскрыть механизм их взаимодействия в условиях глобализации;

исследовать современное состояние экономических преобразований в мире и в России, осуществить анализ и дать оценку долгосрочным факторам и условиям, которые определяют результат и динамику развития и конкурентоспособности отечественной промышленности;

выявить эволюционные закономерности управления устойчивым развитием экономики на уровне государства, обосновать роль государственного стимулирования в развитии экономики отраслей промышленности и отдельных предприятий;

исследовать потенциал устойчивого развития предприятий химической отрасли, разработать управленческие рекомендации относительно стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли на основе оценки ее конкурентоспособности;

сформировать экономико-математическую модель управления устойчивым развитием химических предприятий;

разработать современные механизмы управления устойчивым развитием предприятий химического комплекса, которые включают концептуальные положения, а также организационно-методологический аспект, проанализировать роль и место данных механизмов в управлении устойчивым развитием данных предприятий обосновать по результатам проведенного исследования рекомендации для определения стратегии управления развитием предприятий химической отрасли, сформировать направления стратегии управления устойчивым развитием данных предприятий.

Объектом исследования являются экономические системы национального, отраслевого и микроуровня, функционирующие и развивающиеся в нестабильной рыночной среде (промышленность Российской Федерации, химическая отрасль России, химические предприятия России).

Предметом исследования является совокупность социально-экономических и организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе реализации управления устойчивым развитием промышленных предприятий химического комплекса.

Теоретической, методологической и информационной базой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных и практиков, посвящённые проблемам устойчивого развития предприятий, организации и управления экономическими системами.

В диссертационной работе использовались следующие методы эмпирического и теоретического исследования: системный подход, логический анализ и синтез, формализация, классификация, измерение, сравнение, абстрагирование, моделирование.

Информационно-фактологическую базу диссертационного исследования составили собранные, проработанные и обобщены первичные и конечные статистические данные, которые характеризуют производственно-финансовую деятельность отечественных и зарубежных субъектов ведения хозяйства - химических предприятий, а также макроэкономические показатели развития российской экономики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и методологическом развитии системы экономикоорганизационных мер, направленных на совершенствование механизмов управления устойчивым развитием промышленных предприятий России. Основные результаты, составляющие научную новизну, состоят в следующем:

1. Разработан понятийный аппарат проблематики исследования: предложено определение понятий «устойчивое развитие» и «устойчивое развитие предприятия».

2. Развита теоретическая база устойчивого развития экономических систем:

выделены характеристики устойчивой экономической системы; представлена система целей устойчивого развития, сгруппированных в соответствии с тремя базовыми компонентами, характеризующими социо-эколого-экономическую сущность устойчивого развития, охарактеризовано развитие отечественной экономики и актуализирована необходимость ее ориентации на обеспечение устойчивого развития.

3. Сформулирована концепция управления устойчивым развитием на разных иерархических уровнях, которая отражает специфику обеспечения условий устойчивого развития предприятий, отраслей экономики, экономики страны в целом и экономики на глобальном уровне.

4. Научно обоснована взаимосвязь реализации потенциала устойчивого развития химических предприятий России и их конкурентоспособности.

5. Разработана методология управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли на основе модели обеспечения устойчивого развития предприятия, как комплексный, скоординированный подход к оценке, управлению и планированию мероприятий по обеспечению устойчивого развития предприятия в современных условиях под влиянием внешних и внутренних факторов. Выделены составляющие данной методологии - механизмы управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли, которые представляют собой совокупность экономических структур, институтов, форм и методов ведения хозяйства, с помощью которых реализуются действующие в конкурентных условиях экономические законы и осуществляются согласование и корректировка общественных и частных интересов.

6. Разработан механизм государственного стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли, который содержит перечень элементов и стимулов, опирающихся на побудительные мотивы к повышению эффективности производства, и представляет собой систему формирования целей, инструментов деятельности государства, превращающих материальные и духовные потребности людей в конечные результаты производства, максимально удовлетворяющие платежеспособный спрос потребителей.

7. Определена последовательность оценки опасности влияния факторов внешней среды в рамках механизма компенсации влияния внешних факторов на устойчивое развитие экономики предприятий химической отрасли.

8. Разработан методологический аппарат комплексной оценки потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий химической отрасли:

сформулированы принципы оценки; проанализированы основные этапы процедуры оценки; предлагаются два главных критерия, которые характеризуют условия обеспечения устойчивого развития: «экономический рост-качество окружающей среды»; «критерий социо-эколого-экономической согласованности развития» предприятий химической отрасли (представлена схема повышения эффективности механизмов обеспечения устойчивого развития на основе данных критериев);

представлен механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятия химической отрасли.

9. Сформулированы рекомендации по формированию системы стратегического управления устойчивым развитием на предприятиях химической отрасли.

Личным вкладом соискателя являются сформулированные и обоснованные научные положения, выводы и рекомендации относительно решения проблемы разработки теоретико-методологических основ механизмов управления устойчивым функционированием и развитием химических предприятий России в глобализированной, нестабильной и неопределенной внешней среде.

Диссертационное исследование является научной работой, созданной лично автором. Все результаты получены непосредственно соискателем и нашли отражение в опубликованных работах. Диссертация является единолично выполненным научным трудом, в котором автором лично разработаны научные положения, методологические подходы и практические рекомендации. В диссертации соискатель использовал личные идеи, в том числе изложенные в совместных опубликованных трудах.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обусловлена:

репрезентативностью массива статистической и экономической информации;

научной методологией исследования, опирающейся на применение системного подхода к анализу объекта исследования, анализ значительного объёма использованных диссертантом публикаций и обобщение научных исследований зарубежных и отечественных специалистов в сфере управления развитием предприятий, корпоративного управления; представлением и обсуждением выводов, полученных в диссертации на конференциях и в открытой печати;

апробацией разработанных автором рекомендаций по совершенствованию управления в промышленных предприятиях химического комплекса.

Научное значение работы заключается в том, что новые научные положения и рекомендации, полученные в диссертации, развивают знания, которые позволяют решить научную проблему разработки методологических основ и методических положений по управлению устойчивым функционированием и развитием химических предприятий.

Научная значимость полученных результатов состоит в развитии теоретико-методологических и практических аспектов управления устойчивым развитием промышленного предприятия в современных условиях. Результаты диссертационного исследования представляют определённый объём приращения знаний, которые позволили решить ряд научных задач и являются теоретической базой для дальнейших исследований в области повышения устойчивости развития промышленных предприятий путем применения представленных в работе научных решений, подходов и механизмов.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения по совершенствованию управления устойчивым развитием экономических систем уровня промышленности, отрасли и предприятия могут применяться для дальнейшего развития и адаптации форм и методов управления экономическими процессами в трансформационный период.

На макроуровне (федеральным и региональным законодательным и исполнительным органам власти и управления) возможно внедрение рекомендаций по регулированию корпоративного сектора экономики, использованию инвестиционных ресурсов государства и применению стимулирующих устойчивое развитие мероприятий государственной экономической политики.

В отраслевых научно-исследовательских институтах (НИИТЭхим, Институт микроэкономики, ЦНИИТЭнефтехим) возможно использование предложений в части теоретических обоснований и методической разработки системы мер по выявлению, оценке и использованию резервов устойчивого развития предприятий, межотраслевой и межрегиональной кооперации.

На уровне промышленных предприятий химического комплекса возможно внедрение концептуальных принципов, направленных на дальнейшее использование трудового, материального, информационного, инновационного потенциала устойчивого развития для технического обновления и повышения эффективности промышленного производства, создания конкурентоспособной химической продукции.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе в качестве методических материалов по специальности "Экономика и управление на предприятии" при изучении дисциплин: "Менеджмент организации", "Экономика предприятия", "Корпоративное управление", "Организация производства", "Стратегическое управление", "Финансы предприятия" (в части устойчивого финансового развития), "Бизнес-планирование на предприятии", "Инновационный менеджмент", "Управление рисками на предприятии".

Реализация и апробация научных результатов. Методологические положения и инструментальные результаты диссертации внедрены при разработке методических положений и указаний по оценке потенциала устойчивого развития предприятий химической отрасли России, их эффективной организации и формировании мероприятий, направленных на стимулирование развития таких предприятий как: ОАО «Сода», ОАО «Березниковский содовый завод», ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак), ОАО «Башкирская химия», ОАО «Единая торговая компания», ОАО «Русал Торговый Дом», ОАО «Инвестлеспром».

Теоретические материалы исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «МИТХТ имени М.В. Ломоносова» при чтении курсов лекций по дисциплинам «Экономика отрасли», «Корпоративное управление».

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими справками.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались за последние 5 лет на 16 международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Теоретико-методологическая база исследования и его предмет полностью соответствует требованиям специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Область исследования: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.1. Промышленность.

Пункты Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки):

1.1.1. разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организация и управление хозяйственными образованиями в промышленности;

1.1.2. формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов предприятий;

1.1.6. государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве;

1.1.15. теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства;

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 72 работы (в т.ч.

23 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 4 монографии, 8 учебных пособий для вузов, имеющих гриф УМО, и 37 статей в журналах, сборниках научных трудов и докладах конференций). Объем публикаций – 93,7 п.л.

(авторский вклад 54,3 п.л.).

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, пяти глав, заключения, библиографии, приложений. Содержание диссертационного исследования раскрыто в нижеприведённой последовательности:

Введение ГЛАВА 1. Теоретические основы и тенденции управления устойчивым развитием экономики в условиях глобализации 1.1 Сущность и содержание понятия устойчивого развития 1.2 Влияние глобализации на развитие экономики на макро-, мезо- и микроуровне 1.3 Социо-эколого-экономические компоненты формирования принципов управления устойчивым развитием предприятий 1.4 Цели и задачи управления устойчивым развитием предприятий в современных условиях ГЛАВА 2. Методологические основы управления устойчивым развитием предприятий 2.1 Классификация факторов устойчивого развития предприятий 2.2 Тенденции развития подходов к управлению устойчивым развитием предприятий 2.3 Инструментарий государственной политики управления устойчивым развитием отраслей экономики 2.4 Эволюция взглядов на роль государства в управлении устойчивым развитием предприятий ГЛАВА 3. Влияние факторов развития экономики на управление устойчивым развитием и конкурентоспособностью промышленности России 3.1 Тенденции и особенности управления развитием экономики России в современных условиях 3.2 Трансформация роли социо-эколого-экономических факторов управления развитием промышленности России 3.3 Конкурентоспособность как фактор экономической динамики промышленных предприятий 3.4 Формирование предпосылок управления устойчивым развитием экономики отраслей промышленности ГЛАВА 4. Исследование потенциала устойчивого развития химических предприятий России 4.1 Этапы развития и текущее состояние химической отрасли России 4.2 Конкурентоспособность как составляющая устойчивого развития предприятий химической отрасли Российской Федерации 4.3 Оценка потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий химической отрасли России 4.4 Разработка экономико-математической модели управления устойчивым развитием химических предприятий ГЛАВА 5. Механизмы управления устойчивым развитием химических предприятий Российской Федерации 5.1 Механизм государственного стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли 5.2 Механизм компенсации влияния внешних факторов на устойчивое развитие предприятий химической отрасли 5.3 Механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятий химической отрасли 5.4 Определение стратегии управления устойчивым развитием химических предприятий России Заключение Библиография Приложения II. Основные результаты исследования, выносимые на защиту Наиболее существенные результаты, полученные автором, и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Разработан понятийный аппарат проблематики исследования:

сформулировано определение научных категорий «устойчивое развитие» и «устойчивое развитие предприятия».

Устойчивое развитие – общая концепция относительно необходимости обеспечения баланса между удовлетворением современных потребностей и защитой интересов будущих поколений, включая их потребность в безопасной и здоровой окружающей среде. Устойчивое развитие – прежде всего управляемое развитие. Основой его управляемости является системный подход и современные информационные технологии, которые позволяют очень быстро моделировать разные варианты направлений развития, с высокой точностью прогнозировать их результаты и выделять наиболее оптимальный. Процесс перехода к устойчивому развитию охватывает все сферы, включая науку, технологию, образование, право, материальное производство, институциональные структуры и др. В его основе переход к высшему уровню системной сложности, при котором общество рассматривается не как система, обособленная от природы, а как ее органическая часть, которая развивается за счет динамического обмена с естественной средой энергией, веществом, информацией.

Сущность категории устойчивого развития имеет многоцелевой характер и допускает, как приоритетное направление, отход от потребительской модели природопользования, к безопасному во всех аспектах проявлению развития техносферы и стабильного состояния естественной среды, их гармоничного сосуществования в рамках установленных допустимых ограничений. Это означает переход к новой эпохе развития цивилизации, цель и ценности которой сориентированы на стабильность всех сфер жизни общества, сохранения для будущих поколений фундаментального права на сохранение жизнеспособной и жизнеобеспечивающей окружающей среды.

Исходя из понимания развития как долговременной совокупности процессов количественных и качественных изменений в деятельности, которые приводят к улучшению состояния системы путем увеличения потенциала, адаптации к внешней среде и внутренней интеграции, которая способствует повышению способности системы противодействовать негативным влияниям внешней среды и обеспечивать ее жизнеспособность, устойчивое развитие– это многомерный процесс изменений, который отображает способность системы стабильно обеспечивать динамический рост, сохраняя равновесие и сбалансированность равноценных по своей значимости взаимосвязанных социальной, экономической и экологической составляющих, направленных на использование и возобновление естественной природной среды, и достижение соответствующего качества жизни человека, как в нынешнем, так и в будущем времени, противодействуя негативному влиянию внешних и внутренних факторов.

Управление устойчивым развитием предприятий отличается комплексным, скоординированным подходом к оценке, управлению и прогнозированию в современных условиях рынка под влиянием внешних и внутренних факторов.





Устойчивое развитие предприятия – это процесс изменений, который отображает способность системы хозяйственной деятельности предприятия обеспечивать на долговременный срок потребности общества, поддерживать экономическую эффективность деятельности, обеспечивать сохранение окружающей среды и ресурсной базы, как в нынешнем, так и в будущем времени, противодействуя негативному влиянию внешних и внутренних факторов. В таких условиях получение высокой прибыли уже не может быть основной целью.

Возникает необходимость согласования интересов различных групп:

собственников, которые стремятся повысить прибыльность бизнеса; работников, которые требуют вознаграждения за труд и социальной защищенности;

работников, которые требуют достойного вознаграждения за труд и социальной защищенности, природной среды, характеризующей безопасные и комфортные условия проживания населения и государства, которое должно обеспечивать сохранение природных ресурсов и окружающей среды.

Принципиальными моментами перехода предприятий к устойчивому развитию являются: государственное регулирование процесса устойчивого развития, максимальное использование собственных возможностей экономики, особенно ее сырьевых ресурсов, производственного, научно-технического и интеллектуального потенциала; учет конкретной ситуации, в которой будет осуществляться устойчивое развитие, определение приоритетов и включение их в планы развития; сочетание государственного регулирования с рыночными формами развития, стимулирования качественных изменений путем государственного влияния.

2. Разработана теоретическая база устойчивого развития экономических систем: выделены характеристики устойчивой экономической системы;

представлена система целей устойчивого развития, сгруппированных в соответствии с тремя базовыми компонентами, характеризующими социоэколого-экономическую сущность устойчивого развития, охарактеризовано развитие отечественной экономики и актуализирована необходимость ее ориентации на обеспечение устойчивого развития.

Основными тенденциями развития мировой экономики, которые в значительной степени влияют на развитие экономики России, являются: усиление либерализации международной торговли и платежей; активное развитие транснациональных корпораций; динамичный рост международных потоков капиталов; усиление влияния научно-технического прогресса на функционирование всех процессов в экономике; существенная роль международной торговли в хозяйственном развитии стран, регионов, всего мирового сообщества;

подверженность мировой экономики циклическим колебаниям, в частности – прохождение мировой экономики (и российской как ее части) периода восстановления от последствий мирового финансово-экономического кризиса;

осознание и учет необходимости обеспечения устойчивого развития экономики при формировании стратегии развития экономик ведущих стран мира. Отмеченные тенденции характеризуются взаимосвязью и взаимообусловленностью, что характерно для развития современной экономики в условиях глобализации.

Текущие тенденции экономической динамики в России свидетельствуют об усилении технологической несовместимости отечественной промышленности с развитыми странами, что оставляет за Российской Федерацией в международном разделении труда роль поставщика сырья и продукции первичной обработки с низким содержанием добавочной стоимости. Низкая активность качественных сдвигов в динамике развития экономики России ограничивает структурные и функциональные изменения в национальной экономике, направленные на повышение ее конкурентоспособности на основе технологической модернизации, как следствие – затрудняет переход к новому качеству экономического развития страны в рамках концепции устойчивого развития.

В условиях глобализации мировой экономики обеспечение устойчивости экономической системы требует новых механизмов, которые являются следствием смыслового обновления понятия «устойчивость экономической системы», под которым следует понимать способность системы в условиях перманентной глобальной нестабильности к комплексному решению проблем долгосрочного развития на основе формирования оптимальных макроэкономических пропорций и поддержания их в процессе экономической динамики в допустимых с точки зрения экономической безопасности пределах. Автор выделяет следующие характеристики устойчивой экономической системы:

- сбалансированность макроэкономических пропорций - расширенное воспроизводство - стабильные темпы экономического роста - эффективное (экономное и рациональное) использование ресурсов - обеспечение оптимальных значений социо-эколого-экономических показателей функционирования национальной, региональной экономики и экономики предприятий, в пределах которых создаются наиболее благоприятные условия для воспроизводства и действия механизмов саморегуляции Современной тенденцией развития общества является усиление взаимодействия промышленности, власти и общества в условиях необходимости достижения целей устойчивого развития. Связи между экологической, экономической и социальной системами, которые были созданы в процессе эволюции общественного развития, являются несовершенными. Устойчивое развитие должно обеспечить достижение таких основных целей (рис. 1).

Цели (социальная компонента устойчивого развития) Задачи изменения в социально-экономической сфере и экологии Социальная требуют реформирования общественно-политической стабильность системы и адекватных институционных превращений установление гарантий равенства граждан перед законом, Социальная обеспечение равных возможностей для достижения справедливость материального, экологического и социального благополучия формирование эффективной государственной политики с Демографическая целью увеличения продолжительности жизни и стабилизации стабильность численности населения, предоставления всесторонней поддержки молодым семьям, охрана материнства и детства Цели (экологическая компонента устойчивого развития) Задачи создание условий всем гражданам для жизни в здоровой Обеспечение высокого окружающей среде с чистым воздухом, землей, водой, защита и качества окружающей возобновление флоры и фауны среды создание системы гарантий рационального использования всех Рациональное видов ресурсов на основе национальных интересов страны и использование всех сохранения ресурсов для будущих поколений видов ресурсов Задачи Цели (экономическая компонента устойчивого развития) обеспечение возможностей, мотивов и гарантий труда Экономический рост граждан, качества жизни, функционирования эффективной экономики и рационального потребления ресурсов активное сотрудничество со всеми странами и Международное международными организациями с целью достижения сотрудничество общепланетарной стабильности экономики необходимость обеспечения занятости работоспособного Приоритетное населения и поддержка неработоспособных слоев, экономическое предоставление бесплатных базовых медицинских услуг и развитие человека гарантирование получения безоплатного базового образования Рис. 1. Основные цели обеспечения устойчивого развития На рис. 2. обобщены результаты анализа и классификации факторов развития экономики России в контексте социального, экономического и экологического аспектов. Анализ социо-эколого-экономического развития российской промышленности выявил ряд проблем развития промышленности, как характерных для промышленной деятельности вообще, так и для деятельности именно российских промышленных предприятий в отечественных условиях хозяйствования. В контексте современных тенденций развития, стратегическая цель развития промышленности России должна заключаться в формировании и удовлетворении социальных и экологических потребностей общества за счет экономического роста промышленности, а не обеспечение такого роста за счет активного использования экологии и человеческих ресурсов, что характеризует настоящий момент.

Факторы развития промышленности России Экономические Социальные Экологические Глубокая социальная Активное использование и Высокий уровень коррупции дифференциация экспортирование невозобновляемых сырьевых енденции Невосприятие экономических Упадок национальных систем ресурсов институтов капиталистического бесплатного образования и арактери мира большой частью населения медицины Концентрация экологически ующие вредных производств словия, в Ощущение незащищенности оторых Низкая динамика роста реальных населения от произвола частных Нерациональное азвиваетс доходов населения собственников, государственных использование водных и ромышле чиновников и криминальных земельных ресурсов ость структур Деформация государственной и частной собственности Активная вырубка лесов Существенное обесценивание традиционных моральных Некомпенсированный вывоз ценностей капитала из страны Ориентация на сырьевые ресурсы при формировании стратегии развития Тенденции, характеризующие деятельность российской промышленности Потребность обновления и развития связей Потребность увеличения объемов производства Потребность повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Рис. 2. Факторы социо-эколого-экономического развития промышленности России 3. Сформулирована концепция управления устойчивым развитием на разных иерархических уровнях, которая отражает специфику обеспечения условий устойчивого развития предприятий, отраслей экономики, экономики страны в целом и экономики на глобальном уровне.

Взаимосвязь и взаимообусловленность процессов устойчивого развития, равно как и потребность анализа теоретических и методических подходов, а также комплексной и системной стратегий, которые разрабатываются на разных уровнях управления, обусловили важность организации управления устойчивым развитием на всех иерархических уровнях (мировая экономика, экономика страны, отрасли, предприятия). С этой целью в работе осуществлен анализ методологических основ обеспечения устойчивого развития предприятий во взаимосвязи с основными действиями, которые должны выполняться на разных уровнях стратегического управления.

Создание условий для обеспечения устойчивого развития предприятий предусматривает, по мнению автора, на макроуровне – разработку глобальной стратегии устойчивого развития экономики страны, основные положения которой должны трансформироваться, углубляться и адаптироваться на дальнейших нижних уровнях вертикали управления – экономике региона, отрасли, предприятия.

Результаты исследований свидетельствуют о недостатках и трудностях в процессе обеспечения условий устойчивого развития предприятий, а также наличие резервов, использование которых будет способствовать росту эффективности деятельности субъектов ведения хозяйства. Автором предлагается концептуальная модель основных мероприятий относительно обоснования устойчивого развития во взаимосвязи с основными действиями, которые должны выполняться на разных уровнях стратегического управления (рис. 3).

Международный Макроуровень Мезоуровень Микроуровень уровень Международные Государство Отрасль ФормироПравовые нормы Предприятие вание Лицензирование Глобальной концепции устойчивого Спрос Предложение развития Анализ ОТЧЕТНОСТЬ Прогнозирование Международный Индикативное маркетинг планирование Стратегия устойчивого развития на конкретном уровне Формирование механизмов устойчивого развити БизнесФормирование Формирование планирование Формирование национальных отраслевых глобальных программ программ программ Реализация мероприятий по обеспечению устойчивого УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Глобальное Национальное Отраслевое Предприятия Рис. 3. Концептуальная схема управления устойчивым развитием на разных иерархических уровнях Данная схема отражает как специфику обеспечения государством условий для устойчивого развития предприятий, так и характеризует алгоритм взаимодействия объектов, структур, процессов и документов на различных уровнях иерархии управлений с целью обеспечения устойчивого развития отраслей экономики, экономики страны в целом и экономики на глобальном уровне.

Одним из определяющих принципов концепции устойчивого развития должно стать формирование и утверждение такой системы развития, которая бы способствовала обеспечению стабильности функционирования институтов управления всех уровней. В этой связи, в частности, устойчивое развитие отрасли промышленности можно представить в виде последовательности взаимоувязанных компонентов: эффективный менеджмент; передовые технологии; инновации, научно-технический прогресс; высокая квалификация кадров; развитая система самообразования, саморазвития и реагирования на изменение внешней среды.

Базовые элементы обеспечения устойчивого развития отраслей промышленности представляет следующая концептуальная модель, разработанная автором (рис. 4),, содержащая систему целей и базовые элементы методологии устойчивого развития отраслей, ориентированной на достижение поставленных целей.

Генеральная цель – обеспечение устойчивого развития отрасли промышленности Социальные Экономические цели Экологические цели цели Методологическая база, подходы к обеспечению устойчивого развития Проблемы и тенденции развития экономики мира и страны, предпосылки устойчивого развития Исследование потенциала устойчивого развития отрасли экономики Формирование модели устойчивого развития отрасли экономики Формирование механизмов устойчивого развития отрасли экономики Принципы Методы и Структура, Обратная связь: Оперативное формирования инструменты функции, учет, контроль, управление:

формирования финансирование анализ принятие решений Рис. 4. Концептуальная модель обеспечения устойчивого развития отраслей промышленности 4. Научно обоснована взаимосвязь реализации потенциала устойчивого развития химических предприятий России и их конкурентоспособности.

Потенциал устойчивого развития предприятий химической отрасли представляет собой систему ресурсов, компетенций и приоритетов этих предприятий, которые в совокупности изменений разной экономической природы, направленности, интенсивности, объективно происходящих в социальноэкономической системе предприятий под воздействием внутренних и внешних факторов, приводят к переходу и фиксации предприятия в разных организационноэкономических состояниях (относительно устойчивого характера) и являются основным источником постоянного, социально-экономического развития, как данного предприятия, так и общества в целом.

Существует ряд проблем, которые могут тормозить, или даже делать невозможным реализацию потенциала устойчивого развития отрасли и ее предприятий в дальнейшем, среди таковых следует выделить следующие: сильная зависимость от поставщиков углеводородного сырья, возможный дефицит сырья в ближайшие годы, десятилетия; высокая ресурсоемкость производства продукции;

высокая загруженность мощностей; недостаток инвестиций в отрасли; устаревшие технологии, в том числе и технологии управления предприятиями, отсутствие навыков формирования эффективной маркетинговой политики в современных условиях.

Следует выделить также и определенные позитивные предпосылки дальнейшего обеспечения ее устойчивого функционирования в современных условиях: устойчивый экономический рост химической отрасли, начиная с 1999 г.;

обеспеченность отрасли важнейшими видами сырья; низкие цены на сырье отечественного производства относительно мировых цен; наличие мощного отраслевого научно-технического потенциала для обеспечения структурной перестройки отрасли; емкий внутренний рынок, который способен развиваться в процессе развития экономики страны. Возможности, которые следует использовать при формировании комплекса мер по обеспечению устойчивого развития предприятий химической отрасли России: дальнейший рост производства химической продукции; рост мировых цен на химическую продукцию за счет роста пен на энергоносители; переориентация на производство продукции в высокопремиальном секторе; объединение технологических цепочек; снижение энергоемкости и повышение конкурентоспособности отечественной продукции.

Таким образом, предприятия химической отрасли имеют достаточно прочную базу для обеспечения экономического развития, в то же время, являясь активными загрязнителями окружающей среды и потребителями невозобновляемых природных ресурсов требуют существенного перераспределения ориентиров развития в пользу снижения ресурсоемкости, повышения экологической безопасности, обеспечения социальных потребностей и прав работников предприятий и жителей прилегающих к предприятиям территорий, в том числе – права на проживание и работу в экологически безопасных условиях. Для современного этапа развития химической отрасли России характерно состояние, когда назрела необходимость существенной трансформации инструментария, который ранее обеспечивал развитие предприятий, так как, как показал анализ, имеющийся инструментарий не даст возможности обеспечить конкурентоспособность продукции и устойчивое развитие предприятий в будущем. Т.е. потенциал имеющихся источников развития (дешевые и доступные сырьевые ресурсы, возможности конкурировать на мировом и внутреннем рынке за счет низких цен, расширение внутреннего рынка за счет экономического роста и роста потребления в стране, девальвация российского рубля в конце 1990-х, возможность применять протекционистские действия, не являясь членом ВТО) на данный момент практически исчерпан.

В условиях социально-экономических трансформаций, которые продолжаются в России, актуализируются вопросы обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий как предпосылки повышения их конкурентоспособности. Развитие потенциала предприятия на сбалансированной основе предопределяет его устойчивое развитие в целом, то есть согласуется со стабильным приростом основных технико-экономических показателей, эффективной адаптацией к внешним и внутренним изменениям, что в значительной степени определяется степенью воспроизводства и развития его потенциала.

Развитие потенциала предприятий химической отрасли позволит, с одной стороны – обеспечить возможность реализации стратегии их развития; с другой – создаст возможность для оптимизации деятельности на базе возможностей самого предприятия и с учетом влияния внешней среды.

Автор считает недостаточным анализ лишь «верхушки» уровня конкурентоспособности - темпов экономического роста, прибыльности, рентабельности и т.д., - в первую очередь необходимо сосредоточиться, в том числе и при формировании стратегии устойчивого развития химической отрасли, на таких системных проблемах конкурентоспособности, как: структурные изменения в экономике, производственном процессе в условиях необходимости повышения интенсивности использования ресурсов, их экономии, максимального использования возобновляемых источников энергии; минимизация негативного влияния на окружающую среду не только как фактор, ограничивающий экономический рост, но и как естественные, жизненно необходимые условия развития, которые следует принимать во внимание при формировании всех планов деятельности в отрасли; качество бизнес-среды, уровень зависимости от мировой конъюнктуры рынка, иностранного капитала; мера трансформации национальных и отраслевых институтов. Таким образом, необходимо разрабатывать и реализовывать стратегию, направленную не только на повышение конкурентных позиций страны, а прежде всего на долгосрочную возможность эффективно развиваться в агрессивной и переменчивой конкурентной среде; на данный момент действующая стратегия развития отрасли этого обеспечить не может.

Основными причинами снижения устойчивости развития промышленных предприятий России являются: высокий уровень открытости национальной экономики, несопоставимый с уровнем ее конкурентоспособности, это означает, что реализация внешних рисков может иметь более глубокие негативные последствия по сравнению со стойкими или менее интегрированными экономиками; несоответствие динамики макроэкономических показателей нормальным рыночным циклам, что делает невозможной реализацию механизмов саморегуляции и снижает эффективность мероприятий макроэкономического регулирования (сочетание безработицы и высокой инфляции, ввода в условиях рецессии высокого уровня учетной ставки, высокая зависимость от внешних рынков и ограниченность внутреннего спроса, высокая импортозависимость национального и особенно экспортоориентированного производства; сырьевая направленность экспорта; высокий уровень долларизации.

Основными путями повышения конкурентоспособности продукции промышленного производства России является отказ от таких конкурентных преимуществ, как дешевая рабочая сила и природные ресурсы, а также на уровне промышленных предприятий - улучшение производственного процесса, маркетинговых исследований, совершенствование корпоративной стратегии (прежде всего высокотехнологичных компаний); на общеэкономическом уровне - улучшение делового климата путем повышения качества инфраструктуры, включая транспортную сеть и другие коммуникации, а также повышение качества человеческих ресурсов. Политическая стабильность, четкая и понятная макроэкономическая политика, либерализация рынка и приватизация необходимые, однако недостаточные предпосылки для экономического развития, их обязательно должны дополнять реформы на уровне микроэкономики, причем порою микрореформы являются даже важнее (рис. 5).

Предпосылки Осуществление реформ экономического развития:

- политическая стабильность;

- четкая и понятная макроэкономическая политика;

- либерализация рынка;

- приватизация На макроуровне На микроуровне Улучшение делового климат Повышение Улучшение Развитие Совершенпутем повышения качества качества производ- маркетинговой ствование инфраструктуры, включая человеческих ственного деятельности корпоративн транспортную сеть и другие ресурсов процесса стратегии коммуникации Рис. 5. Пути повышения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий России Игнорирование проблематики обеспечения устойчивости экономической системы в условиях перманентной глобальной нестабильности имеет следствием углубление экономических и социальных диспропорций, макроэкономическую дестабилизацию в виде снижения темпов экономического роста, роста безработицы, инфляции, задолженности и, как следствие, снижения уровня конкурентоспособности национальной экономики.

В условиях глобализации, те страны, которые вовремя не приспосабливались к требованиям новой информационно-инновационной системы ведения хозяйства будут вынуждены тратить собственные ограниченные природные ресурсы, безуспешно пытаясь конкурировать с теми странами, которые эффективно развиваются на базе неисчерпаемого ресурса инноваций. Следовательно, если не принять срочных мер по инвестиционно-инновационной перестройке российской экономики, то в ближайшее время страна может очутиться вне круга не только развитых, но и тех стран, которые быстро и эффективно развиваются и наращивают свою конкурентоспособность за счет технологий, основанных в первую очередь на интеллектуализации источников общественного развития в условиях бережного отношения к невозобновляемым природным ресурсам.

5. Разработана методология управления устойчивым развитием химических предприятий на основе модели обеспечения устойчивого развития предприятия, как комплексный, скоординированный подход к оценке, управлению и планированию мероприятий по обеспечению устойчивого развития в современных условиях под влиянием внешних и внутренних факторов. Выделены составляющие данной методологии - механизмы управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли, которые представляют собой совокупность экономических структур, институтов, форм и методов ведения хозяйства, с помощью которых реализуются действующие в конкурентных условиях экономические законы и осуществляются согласование и корректировка общественных и частных интересов.

Рассмотрение существующих моделей и методов анализа устойчивости развития предприятий показало, что наиболее существенными их недостатками являются: многообразие показателей, рекомендованных для оценки экономической устойчивости, сущность и содержание которых не всегда удовлетворяет общеизвестным требованиям (принципам), выдвигаемым к оценочным системам (повторяемость, уровень детализации, противоречивость и тому подобное);

необоснованность, и по этой причине значительная вариативность нормативных значений нормированных показателей, которые включаются в оценочную систему;

моделирование интегральных показателей для обобщающей комплексной оценки экономической стабильности с нарушением принципов математического моделирования и без учета связей действующих последствий исследуемых явлений; оторванность от действующей информационной системы, доступной для внешних пользователей финансово-экономической информации о деятельности хозяйствующего субъекта. В модели экономической устойчивости предприятий химической отрасли эти недостатки должны быть максимально учтены. Кроме того, разнообразие используемых показателей не позволяет однозначно оценить экономическую устойчивость предприятия. Для этого необходим экономический механизм комплексной итоговой оценки, который предполагается сформировать в следующей главе данной диссертационной работы на основании разрабатываемой экономико-математической модели.

Для исследования устойчивости деятельности предприятия вводится в рассмотрение обобщенный критерий следующего вида:

Kоб=K(ФіСі)=С1Ф1+С2Ф2+С3Ф3+С4Ф4+С5Ф5, где Сі - взвешивающие коэффициенты; Фі – показатели деятельности предприятия, наиболее полно отражающие устойчивость его развития в рамках определенного вида деятельности: Ф1 – финансовое состояние предприятия (показатели: объем доходов и расходов предприятия, финансовая ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, фондоотдача, объем дебиторской и кредиторской задолженности); Ф2 – производственная деятельность предприятия (показатели: объемы производства и реализации продукции, объем инвестиций в развитие производственной базы, производительность труда работников, затраты на производство продукции, доля переменных затрат в себестоимости продукции);

Ф3- инновационная деятельность предприятия (показатели: объем привлеченных инвестиций в инновации, количество внедренных инноваций, дополнительная прибыль от внедрения инноваций); Ф4 – деятельность предприятия по минимизации негативного воздействия своей производственной деятельности на экологию, по внедрению систем ресурсосбережения, менее ресурсоемких технологий (показатели: количество выбросов в атмосферу, количество и стоимость внедренных мероприятий по охране окружающей среды, расходы на строительство очистных сооружений; расходы на формирование инфраструктуры, включая расходы на рекреацию); Ф5 – деятельность предприятия по развитию социальной сферы, удовлетворению потребностей работников и влияние на социальную сферу региона, в котором расположено предприятие (показатели:

расходы предприятия на обеспечение социальной сферы, средний размер заработной платы работников предприятия, численность работающих по категориям, отношение заработной платы к прожиточному минимуму, расходы на благотворительность).

Исходя из изложенного, формулировка задачи моделирования устойчивости экономической системы предприятий химической отрасли может быть сведена к определению показателя и характеристики системы, ее компонентов, которые обеспечивают выполнение следующего условия:

Z= f (Kоб) = (С1Ф1+ С2Ф2+ С3Ф3+ С4Ф4+ С5Ф5).

при условии действия следующих ограничений:

где P = {P1, P2, P3,…, Pk}, характеризуют состав Фi Pi, Pj – альтернативные значения показателей, характеризующих деятельность предприятия;

Pi min – минимальное предельно допустимое значение показателя Pi;

Pi max – максимальное предельно допустимое значение показателя Pi;

n, m – количество альтернативных значений показателей соответственно Pi и Pj.

Представленная модель отображает основные аспекты устойчивости промышленного предприятия химической отрасли: экономический, экологический и социальный. Возведение ряда отдельных показателей в единый интегральный показатель позволяет определить отличие достигнутого состояния от базы сравнения в целом по группе избранных показателей и сделать однозначный вывод об улучшении или ухудшении устойчивости результатов деятельности предприятия за анализируемый промежуток времени. Однако, конструирование интегрального показателя не означает, что для оценки устойчивости развития используется лишь один обобщающий показатель, напротив, наличие такого показателя означает необходимость исследования системы показателей, которые лежат в основе оценки, а выводы, полученные на основе интегрального показателя, носят важную роль в определении характера изменений в целом по системе показателей. И именно потому, что интегральный показатель дает существенную дополнительную информацию для объективной оценки результатов деятельности объекта исследования, необходимо совершенствовать и разрабатывать методы построения такого обобщающего показателя.

Методология управления устойчивым развитием химических предприятий, по мнению автора, должна представлять собой комплексный, скоординированный подход к оценке, управлению и планированию мероприятий по обеспечению устойчивого развития предприятия в современных условиях под влиянием внешних и внутренних факторов (рис. 6).

Законы объективного функционирования предприятий в конкурентной среде:

1. Закон конкуренции. 6. Закон экономии времени.

2. Закон взаимозависимости спроса и предложения. 7. Закон взаимосвязи затрат в сферах производства и 3. Закон ограниченности ресурсов. потребления.

4. Закон роста потребностей потребителей. 8. Закон опережающего роста производительности труда над 5. Закон эффекта масштаба производства. ростом оплаты труда.

Экономическое онкурентоспособ развитие, как ость, как условие условие устойчивого развития устойчивого ынок продукци (внутренний и внешний) Государство Внешняя среда Развитие общества Сохранение Предприятие как условие экологии, как нутрення устойчивого словие устойчивог среда развития развития Анализ информации о финансово-жкономическом состоянии предприятия химической отрасли, его онкурентоспособности и потенциале развития, уровне устойчивости развития экономики предприятия и ег влиянии на экологию Выявление и анализ факторов, влияющих на обеспечение устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли Формирование механизма государственного стимулирования устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли Формирование механизма компенсации влияния внешних факторов на устойчивое развитие экономики предприятий химической отрасли Формирование стратегии устойчивого развития экономики предприятия Управление предприятием в процессе реализации стратегии устойчивого развития, выявление параметров устойчивого развития, требующих корректировки Рис. 6. Структурная схема методологии управления устойчивым развитием предприятия химической отрасли При разработке данной методологии были учтены основные требования к устойчивому развитию; показатели внешней и внутренней среды, способные оказать влияние на параметры экономического развития предприятий; определена необходимость использования методологического подхода в процессе управленческой деятельности.

Основными компонентами составляющих методологии управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли – механизмов устойчивого развития предприятий химической отрасли являются: правовые основы осуществления экономической деятельности (права, обязанности, лицензии, ограничения, процедуры, и тому подобное); система отношений собственности и основные средства производства; социальная сфера, социальные рычаги (мотивацию, социальные льготы, гарантии); организационная структура экономики, то есть система формальных и неформальных организационных связей, которая формирует реальные экономические отношения между субъектами ведения хозяйства, эти связи могут реализовываться как по вертикали (реализация властного влияния), так и по горизонтали (взаимодействие между смежными экономическими субъектами); система общественных институтов, которые формируют духовно-информационное поле экономической активности;

экономические инструменты; экомаркетинг, экомониторинг, экоаудит, экоменеджмент; контроль над реализацией поставленных целей.

Данные механизмы позволяют развить теоретически и эмпирически обоснованную базу формирования эффективной стратегии устойчивого развития предприятий химической отрасли, а также создать систему принятия управленческих решений как инструмент обеспечения баланса социо-экологоэкономических компонент развития. Таким образом, впервые устойчивое развитие предприятий химической отрасли России рассматривается с позиции самоорганизующихся систем на основе адаптивного управления посредством реализации механизмов устойчивого развития, что предоставляет возможность оценивать и управлять данным развитием.

6. Разработан механизм государственного стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли, который содержит перечень элементов и стимулов, опирающихся на побудительные мотивы к повышению эффективности производства, и представляет собой систему формирования целей, инструментов деятельности государства, превращающих материальные и духовные потребности людей в конечные результаты производства, максимально удовлетворяющие платежеспособный спрос потребителей.

В современных условиях важной составляющей процесса воспроизводства является государственное регулирование экономики. Действительно, учитывая глобальные процессы, ход развития мировой экономики в течение последних десятилетий, в условиях дефицита экономически недоступных или экологически ограниченных ресурсов, устойчивое развитие возможно только в высокоинновационной среде, регулируемой государством. Характеристикой государственного влияния на обеспечение устойчивого развития экономики отрасли является обеспечения баланса, как между потреблением и накоплением, так и с точки зрения экологических, экономических и социальных приоритетов развития. Учитывая, что все составляющие экономического развития в данном исследовании рассматриваются с позиций соотношения макроэкономической спроса и макроэкономического предложения, потребления и накопления, взаимодействие между процессом рыночного регулирования и механизмами устойчивого развития отраслей экономики отображено на рис. 7.

Государственное регулирование Спрос Предложение - труд;

- товары или услуги отрасли;

- капитал;

- прибыль или убытки;

- природные ресурсы; Экономика - разработанные и внедренные - информация;

инновации;

отрасли - инновационные - конкурентоспособность;

Информационные потоки ресурсы - темпы экономического роста Механизмы устойчивого развития отраслей экономики Рис. 7. Концепция государственного регулирования устойчивого развития отрасли экономики Совершенствование инструментальной базы государственного влияния на развитие отраслей экономики должно стать приоритетной задачей. В этом контексте очевиден рост веса эффективного инструментария государственного влияния, в противовес радикальному либерализму. Систематизированный автором перечень методов влияния государства на развитие отраслей представлен на рис. 8.

Методы государственного влияния на развитие отраслей экономики Методы прямого Методы непрямого государственного влияния государственного влияния Разработка и совершенствование нормативноправовой базы Антимонопольная политика Определение стратегических целей развития Налоговый механизм (уровень налогообложения государства в целом и их отражение документах и система налоговых льгот) Законодательные требования к созданию Кредитная политика (ставки процентов за предприятий определенных отраслей экономики кредит и кредитные льготы) Формирование системы государственных заказов и Амортизационная политика (ставки контрактов на снабжение отдельных видов продукции амортизационных отчислений, для общегосударственных потребностей дифференцированные по отраслям) Централизованные государственные инвестиции в обеспечение развития определенных отраслей, Осуществление государственных программ производственной и социальной инфраструктуры поддержки развития регионов, отраслей, отдельных корпораций Осуществление государственных субсидий, дотаций для поддержки отдельных отраслей Использование инструментария межбюджетного регулирования путем перераспределения средств из Регулирование цен и тарифов на продукцию и услуги бюджета одного уровня в другой в разных формах определенных отраслей экономики Рис. 8. Методы государственного влияния на развитие отраслей экономики Все элементы системы государственного регулирования формируют комплексный механизм, специфика использования которого для отдельной отрасли экономики определяется применением того или иного набора экономических рычагов и стимулов. В условиях структурных превращений должно изменяться отношение государства к регулированию изменений.

Приоритетная направленность государственной политики, направленной на устойчивое развитие отраслей экономики, должна сочетать мероприятия в экономической, политической, социальной, технологической сферах и сфере международных инициатив, сфере управления человеческими ресурсами, сфере корпоративного права.

Для создания нормальной конкурентной среды для всех предприятий отрасли необходимо сформировать соответствующий механизм государственного стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли России.

Данный механизм как совокупность методов, рычагов и форм социальноэкономической и эколого-экономической гармонизации деятельности предприятий, благодаря бюджетной, ценовой, налоговой, кредитной, финансовой, инновационной, инвестиционной и информационной системам государственной поддержки устойчивого развития предприятий химической отрасли, является наиболее весомой составляющей экономической политики государства. Правовые законодательные акты формируют платформу системы функционирования данного механизма.

Автором определены основные принципы формирования эффективного механизма государственного стимулирования устойчивого экономического развития предприятий химической отрасли: комплексности и системности;

динамичности; инновационности; интеграционности; гибкости; иерархичности;

информационности; прозрачности и открытости; прогнозируемости;

перспективности и контролируемости.

Механизм государственного стимулирования устойчивого экономического развития предприятий химической отрасли является логическим, доведенным до необходимого уровня формализации, описанием системы управления для обеспечения устойчивого развития предприятий в форме определенных принципов, приоритетов, рычагов и методов влияния на факторы и условия, которые формируют условия и стимулы для устойчивого развития предприятий.

Исходя из этого, инновационная модель данного механизма строится на основе гибкой модели, которая основывается на законах эволюционного развития, учитывает влияние и состояние внешней и внутренней среды, включает основные принципы, методы и рычаги управления, а также инструментарий, с помощью которого предприятие может влиять на уровень конкурентных преимуществ, для того, чтобы быть конкурентоспособным как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Структура данного механизма представлена на рис. 9.

Реализация механизма государственного стимулирования устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли должна происходить посредством последовательного выполнения следующих этапов:

Концептуальные принципы и положения, Организационно-методологический аспект, основанные на природе изменений и предусматривающий «встречное» развитие предприятий и органов государственного адаптации регулирования Механизм государственного стимулирования устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли Оценка потенциала устойчивого развития предприятий отрасли Участие в формировании стратегии устойчивого развития химической отрасли Мониторинг конкурентоспособности предприятий в процессе реализации стратегии Принципы, устойчивого развития отрасли методы, показатели, Формирование и реализация инструментария стимулирования устойчивого развития критерии экономики предприятий отрасли устойчивого развития Обеспечение защиты экономики национального Обеспечение трудовыми Обеспечение конкурентных ресурсами условий на рынке Налоговое стимулирование Обеспечение природными ресурсами Обеспечение условий для инвестирования ПроизводственноОбеспечение условий кредитования техническое и технологическое обеспечение Обеспечение условий для реализации инноваций Реализация методов государственного влияния на развитие отраслей экономики (рис.) Рис. 9. Структура механизма государственного стимулирования устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли 1. Формирование целей и задач устойчивого развития предприятий химической отрасли.

2. Оценка потенциала устойчивого развития предприятий химической отрасли 3. Анализ полученных результатов оценки и выявления отклонений в достижении целей устойчивого развития.

4. Формирование государственной программы стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли.

5. Формирование и реализация инструментария стимулирования устойчивого развития экономики предприятий отрасли.

6. Изучение направлений повышения конкурентоспособности в соответствии с достижением нормативных характеристик устойчивого развития.

7. Контроль выполнения государственной программы стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли, мониторинг выполнения поставленных целей и обеспечения государственной поддержки развития конкурентных преимуществ предприятий в процессе их развития, выявление отклонений, формирование корректирующих действий.

8. Анализ выполнения государственной программы стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли, выявление отклонений, формирование корректирующих действий.

Действенным средством реализации государственной политики экологоэкономического и социально-экономического развития являются программы устойчивого развития разных уровней, приоритетными направлениями которых - сбалансированное развитие экономики и социально-экологическое возрождение территорий. Отраслевые программы устойчивого развития должны сочетать в себе инструменты внедрения общенациональной стратегии устойчивого развития государства и быть средством решения отраслевых проблем.

7. Определена последовательность оценки опасности влияния факторов внешней среды в рамках механизма компенсации влияния внешних факторов на устойчивое развитие экономики предприятий химической отрасли.

Предприятия как сложные социально-экономические системы характеризуются значительным количеством взаимодействующих элементов, разнородностью процессов их взаимодействия и подвластностью закономерностям и действию объективных законов организации. Система, представителями которой является предприятие, под воздействием факторов внешней среды может отклоняться от существующего состояния устойчивого функционирования при достижении поставленных целей. Именно поэтому управленческое влияние, направленное на внутренние переменные параметры системы, должно противостоять внешним возмущениям, адаптировать систему, обеспечить гармоничное сочетание процессов развития с изменениями потенциала развития и обеспечивать таким образом, устойчивое развитие предприятия.

Внешними факторами, влияющими на устойчивое развитие предприятий химической отрасли в современных условиях, являются: спонтанность естественных процессов и явлений, стихийные бедствия, которые влекут за собой возникновение ситуаций техногенного характера; экономическая и политическая ситуация в мире и стране; эффективность государственного регулирования;

изменение рыночной конъюнктуры в соответствующих сферах хозяйствования;

уровень стабильности и совершенства существующего налогового законодательства; вероятностный характер научно-технического прогресса;

действия прямых и потенциальных конкурентов; экономическая зависимость от поставщиков, в частности возможное изменение качества и условий поставок, или надежность бизнес-партнеров; снижение общего жизненного уровня населения, рост безработицы, забастовки, изменение потребностей и т.п.

Подход к анализу факторов устойчивого развития требует системной классификации данных факторов на основании рыночных категорий, данные факторы могут быть дифференцированы на три группы (рис. 10). Именно факторы предложения определяют потенциальную возможность обеспечения экономического роста. Но следует различать способность к росту и реальный рост, сбалансированный, как одна из характеристик устойчивого развития, для чего важными являются такие две группы факторов: факторы спроса, факторы распределения и перераспределения.

Факторы устойчивого развития предприятий Факторы предложения Факторы спроса Включают:

Характеризуют возможность реализации - количество и качество природных материальных благ определенного количества ресурсов, привлеченных в производство; и качества, выработанных благодаря - количество и качество трудовых использованию естественных, трудовых, ресурсов, которые нашли спрос на рынке материальных и информационнотруда; инновационных факторов производства в рамках существующего совокупного спроса - объем ресурсов капитала также привлеченного в производство;

- полезная информация, инновации и новые технологии, которые начались Факторы распределения и перераспределения применяться в производстве Определяют способность к наращиванию производства через распределение и перераспределение растущих объемов ресурсов с целью получения максимального количества полезной продукции определенного ассортимента на отличающуюся от ассортимента базисного периода и определенного качества Рис. 10. Классификация факторов устойчивого развития предприятий на основании рыночных категорий спроса и предложения Заметим, что факторы предложения и спроса взаимоувязаны. В частности, безработица замедляет темпы накопления капитала, уменьшает поступление инвестиций и замедляет расширение производства. И наоборот, низкие темпы привлечения инвестиций могут стать главной причиной безработицы.

Автором данной работы сформирована схема, в которой представлена система факторов, создающих предпосылки устойчивого развития предприятий химической отрасли России в современных условиях (рис. 11). На схеме приведен перечень угроз, которые могут реализоваться вследствие неблагоприятного действия факторов внешней или внутренней по отношению к предприятиям химической отрасли среды и некомпенсированности этого действия последствиями управленческих решений руководства предприятий, отрасли, государства.

Как один из методов предупредительного управления предлагается применять механизм, который предусматривает обоснование и реализацию антикризисных мероприятий на основе определения достоверности влияния того или иного негативного фактора и размера убытков, которые могут возникнуть в результате этого влияния.

Этапы реализации данного механизма следующие:

Предпосылки устойчивого развития предприятий химической ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ отрасли России Глобальный уровень Глобализационные процессы и конкуренция на мировых рынках Кризисные тенденции мировой финансовой системы Экономические Социальные Экологические Изменение конъюнктуры мировых рынков Уровень тенезации мировой финансовой системы Достаточность ресурсной обеспеченности Уровень и динамика заработной платы работников экономического развития предприятий хим. отрасли Уровень платежеспособности, ликвидности, Локальный уровень Уровень сбережений работников финансовая стабильность Уровень налогообложения доходов граждан Уровень оттока капитала частного сектора из страны Инвестиционная привлекательность предприятий Уровень и динамика процентных ставок по Ориентация экспорта страны и наполнения бюджета (на Наличие ресурсной базы, уровень и динамика кредитам, программы строительства жилья добывающие отрасли промышленности и промышленность основных фондов Санаторно-курортное обслуживание, обеспечение первичной переработки сырья) Наличие оборотных средств для обеспечения культурного развития работников Использование оффшорных схем при осуществлении развития иностранных инвестиций (инвестирование частным капиталом отечественного происхождения с использованием оффшоров) Уровень финансирования мероприятий по охране Уровень дефицита государственного бюджета окружающей среды и рациональное использование Уровень развития системы регулирования кредитноимеющихся невозобновляемых природных ресурсов финансовой системы Эффективность налоговой политики Применение экологических сборов и их использование Уровень тенезации экономики Уровень затрат на обеспечение средств Процентные ставки по банковским кредитам природоохранного назначения Уровень монополизации базовых рынков Реализация программ экологического образования Совпадение интересов банковской системы с интересами реального сектора экономики Уровень государственного долга по отношению к ВВП Динамика цен на товары и услуги Текущие угрозы обеспечения условий устойчивого развития предприятий химической отрасли:

Динамика курса национальной валюты - неритмичность прибыли; - нехватка средств на финансирование социальных и Уровень преступности - кризис платежей; экологических программ;

Уровень коррупции, эффективность мер по борьбе с ней - снижение конкурентоспособности продукции на мировых - потеря финансовой стабильности, усиление зависимости рынках; от внешнего финансирования;

- потеря потенциальных инвесторов и партнеров; - деградация окружающей среды, экологические - повышение уровня цен; катастрофы разных уровней;

- социальные конфликты и нестабильность; - несбалансированность развития Рис. 11. Система факторов, создающих предпосылки устойчивого развития предприятий химической отрасли России - Этап 1. Исследование внешних факторов, влияющих на устойчивость развития экономики предприятия.

- Этап 2. Планирование мероприятий по нейтрализации (минимизации) негативного влияния внешних факторов на устойчивость развития экономики предприятия.

- Этап 3. Реализация мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики предприятия.

- Этап 4. Анализ и контроль реализации мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики предприятия.

- Этап 5. Оценка эффективности обеспечения устойчивого развития экономики предприятий.

Предложенный механизм является достаточно универсальным инструментом для решения целого ряда других заданий, которые касаются вопросов устойчивого развития предприятия, планирования и прогнозирования его деятельности; механизм дополняет существующие механизмы устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли, что повышает способность предприятия адекватно реагировать на внешние действия (факторы) и функционировать так, чтобы развиваться в направлении достижения стратегических целей. Данный механизм позволит предприятиям химической отрасли реагировать на влияние внешней среды как адаптивное целое, система, способная в режиме реального времени перестраивать свою деятельность, оперативно реагируя на влияния среды.

8. Разработан методологический аппарат комплексной оценки потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий химической отрасли: сформулированы принципы оценки;

проанализированы основные этапы процедуры оценки; предлагаются два главных критерия, которые характеризуют условия обеспечения устойчивого развития: «экономический рост-качество окружающей среды»; «критерий социо-эколого-экономической согласованности развития» предприятий химической отрасли (представлена схема повышения эффективности механизмов обеспечения устойчивого развития на основе данных критериев); представлен механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятия химической отрасли.

Обеспечение устойчивого развития предприятий современные ученые достаточно часто тесно связывают с реализацией потенциала устойчивого развития, локальные составляющие части которого обеспечивают сбалансированное, гармоничное развитие социо-эколого-экономической системы, и, путем адаптивности и гибкости, эффективного его использования для нейтрализации внешних дестабилизирующих факторов и созданных конкурентной средой угроз без риска для жизнедеятельности предприятия.

Таким образом, по мнению автора, формирование потенциала устойчивого развития предприятия должно охватывать: способность к саморазвитию и прогрессу предприятия, то есть обеспечение устойчивого роста производства, создания надежных условий и гарантий для субъектов ведения хозяйства, создания благоприятного климата для инвестиций и инноваций;

рациональное использование природных ресурсов и сохранение экологического равновесия в месте размещения предприятия (регионе, стране, мире); стабильное повышение качества жизни всех работников и жителей места размещения предприятия (региона, страны, мира).

В целом функционирование предприятия химической отрасли как сложной производственно-экономической системы представляет собой интегрированную систему органично взаимозависимых и взаимоувязанных экономических, организационных, правовых, социальных и других форм, методов хозяйствования и деятельности аппарата управления, которая основывается на познании действия объективных экономических законов и которая должна способствовать стойкости производственно-экономической системы. Принимая во внимание вышесказанное, механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятия химической отрасли представляет совокупность экономических, социальных, экологических, организационных и правовых способов оценки составляющих частей триады потенциала устойчивого развития в обеспечении структурной гармонизации их взаимодействия в соответствии с целями устойчивого развития предприятия. Механизм оценки направлен на достижение конкретных целей путем влияния на соответствующие факторы, и это влияние осуществляется на основе использования определенных ресурсов или потенциалов. На выбор инструментария механизма оценки влияют такие факторы: сфера деятельности предприятия; масштаб предприятия (малое, среднее, большое);

стадии жизненного цикла; условия внутренней и внешней сред; миссия и сформулированные цели; избранные стратегии; способы оценки;

привлечение внешних (внутренних) консультантов; личные качества руководителя и его приоритеты и т.п.

Механизм оценки потенциала устойчивого развития направлен на сбалансированную оценку социальной, экономической, экологической подсистем предприятия. Концепция данного механизма представлена на рис. 12. Данный механизм должен быть комплексным и отражать экономические и организационные аспекты используемых механизмов устойчивого развития предприятия химической отрасли.

Процедура оценки потенциала устойчивого развития предприятия должна предусматривать прохождение последовательных этапов:

формирование структуры потенциала устойчивого развития конкретного предприятия химической отрасли; расчет показателей локальных потенциалов; оценка триады потенциалов устойчивого развития; выявление синергетического взаимовлияния элементов потенциала устойчивого развития предприятий; комплексная оценка потенциала устойчивого развития; прогнозирование направлений совершенствования потенциала устойчивого развития предприятия.

Представленный механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятия химической отрасли содержит совокупность способов оценки составляющих частей триады потенциала устойчивого развития в обеспечении структурной гармонизации их взаимодействия в соответствии с целями устойчивого развития предприятия. Сам механизм должен стать составляющей следующего перечня последовательных действий по управлению устойчивым развитием предприятия: оценка потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий; выявление проблем развития и конкурентных преимуществ предприятия;

формирование системы стимулирования устойчивого развития и повышения конкурентоспособности предприятия на основании существующих конкурентных преимуществ и результатов оценки потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий; формирование стратегии устойчивого развития на основе системы стимулирования устойчивого развития и повышения конкурентоспособности предприятия; мониторинг устойчивого развития предприятия во время осуществления избранной стратегии развития.

Стратегические цели устойчивого развития экономики предприятия  Цели и задачи оценки потенциала устойчивого развития экономики предприятия Принципы оценки потенциала устойчивого развития экономики предприятия  Комплексности Системности Оптимальности Объективности ропорциональнос Факторы, влияющие на цели оценки потенциала устойчивого развития экономики предприятия Внутренние Возможности, тенденции  и угрозы со стороны  фера деятельности Организационная  Миссия и цели Размер Стадия жизненного  внешней среды предприятия труктура предприятия предприятия предприятия цикла предприятия Цели оценки Экономической составляющей Экологической составляющей  потенциала устойчивого развития потенциала устойчивого развития Социальной составляющей  потенциала устойчивого развития Определение направлений гармонизации составляющих триады потенциала  устойчивого развития Информационноаналитическое обеспечение оценки потенциала устойчивого  развития Экономические  Экономические Организационные Регламенты Нормативы Нормативы  инструменты  инструменты нормативы организационные обеспечения обеспечения  внутренней  внешней (социальные, функциональные, экологической оциальной защит направленности  должностные и направленности (планирование, экологические, безопасности и и социального  распределение т.п.) (налоги, цены, технические, экологизации обеспечения  прибыли и т.п.) кредиты) управленческие) работников Критерии и показатели, Критерии и показатели, Критерии и показатели,  характеризующие экономическую характеризующие социальную характеризующие экологическую  составляющую потенциала устойчивого составляющую потенциала устойчивого составляющую потенциала устойчивого развития экономики предприятия развития экономики предприятия развития экономики предприятия Комплексная оценка потенциала устойчивого развития экономики предприятия Рис. 12. Структура механизма оценки потенциала устойчивого развития экономики предприятия химического комплекса Потенциал устойчивого развития предприятия химической отрасли оценивается с помощью четко определенных критериев исследования.

Правильно проанализированная социо-эколого-экономическая ситуация позволяет подобрать эффективные инструменты влияния для достижения целей устойчивого развития. Предлагаются два главных критерия, которые характеризуют условия обеспечения устойчивого развития: «экономический рост - качество окружающей среды»; «критерий социо-экологоэкономической согласованности развития» предприятий химической отрасли. Схема повышения эффективности механизмов управления устойчивым развитием на основе данных критериев приведена на рис. 13.

Совершенствование  механизмов устойчивого  развития экономики  предприятий химической  отрасли ет ет Экономический рост не Оценка  оответствие критерия ведет к ухудшению  эффективности  эффективности экологии механизмов а а Условия для  устойчивого развити а Социоэколого предприятий  экономическая  химической отрасли согласованность ет Отставание Отставание  Отставание  социального экономического экологического  развития развития развития Механизмы формирования баланса развития Рис. 13. Алгоритм совершенствования механизмов управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли на основе оценки потенциала устойчивого развития Схема управления устойчивым развитием на основе применения механизма оценки потенциала устойчивого развития изображено на рис. 14.

Управляющая Предприятие система Механизм оценки потенциала устойчивого развития Анализ предприятия как Показатели устойчивого развития объекта управления (декомпозиция) Наглядность динамики Критерии устойчивого показателей устойчивого развития предприятия развития предприятия Формирование вывода о целесообразности реализации существующей стратегии предприятия Формирование механизмов и инструментов, способствующих обеспечению устойчивого развития Синтез управлен Корректировка существующей стратегии предприятия ческого воздействия на либо формирование стратегии устойчивого развития предприятие Формирование системы мероприятий по обеспечению устойчивого развития предприятия Рис. 14. Управление устойчивым развитием предприятия на основе применения механизма оценки потенциала устойчивого развития 9. Сформулированы рекомендации по созданию системы стратегического управления устойчивым развитием на предприятиях химической отрасли.

Выбор целей и направлений этой экономической политики, направленной на повышение уровня конкурентоспособности национальной экономики, требует глубокого анализа многогранного влияния факторов, которые формируют уровень и динамику конкурентоспособности. При этом, реализуя курс на повышение уровня конкурентоспособности экономики страны и ее отраслей, государство должно преследовать не только тактические цели изменения конкурентной позиции страны, но, в первую очередь, – стратегические задания, которые предусматривают долгосрочную возможность страны конкурировать в переменчивой международной конкурентной среде с определенной эффективной отраслевой структурой производства, принципами функционирования экономики (в частности – принципами, сформированными на базе концепции устойчивого развития).

Такой подход требует разработки и реализации долгосрочной программы повышения уровня конкурентоспособности экономики страны и ее отраслей, что, в свою очередь, требует применения механизмов устойчивого развития на макро-, мезо- и микроуровнях.

Стратегической целью устойчивого развития предприятий химической отрасли в долгосрочной перспективе является обеспечение:

потребности рынка конкурентоспособной химической продукцией, требований оборонной, экономической, экологической безопасности, на основе создания и внедрения инновационных, ресурсосберегающих, экологически чистых технологий, способствующих удержанию позиций на внутреннем и внешнем рынках в условиях открытости экономики. В рамках поставленной стратегической цели важнейшее значение имеет решение следующих задач:

- увеличение объемов выпуска конкурентоспособной химической продукции 4, 5 и 6-го технологического уклада;

- ускоренное обновление производственной базы на основе инновационных, ресурсосберегающих, экологически чистых технологий;

- существенное расширение ассортимента и улучшение потребительских свойств социально ориентированной химической продукции;

- формирование экспортного потенциала и развитие импортозамещающих производств, главным образом за счет более глубокой переработки сырья и материалов и использования ресурсосберегающих технологий;

- обеспечение потребности рынка материалами стратегического назначения;

- вывод экономически бесперспективных производств или их перепрофилирование на выпуск пользующейся спросом химической продукции;

- проведение научно-исследовательских и экспериментальных работ по приоритетным направлениям: создание новых перспективных материалов для микро- и наноэлектроники, полимеров и компонентов на их основе, материалов со специальными свойствами, сверхтвердых материалов, биосовместимых материалов, катализаторов, мембран и т.п.;

- проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по новым технологическим решениям в отраслях экономики на базе химических технологий будущих поколений, лазерных технологий, мембранных технологий, технологий обеспечения безопасности продукции, производств и объектов, технологий реабилитации окружающей среды, модульных технологий производства массовой продукции, гибких технологических систем.

Основными этапами формирования и реализации стратегии устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли являются:

1. Предварительный выбор варианта стратегии и постановка целей на основании оценки состояния системы.

2. Определение начальных данных для формирования стратегии на основании анализа факторов внутренней и внешней среды.

3. Выбор варианта стратегии и корректировка целей стратегии.

4. Реализация стратегии устойчивого развития экономики предприятия.

5. Оптимизация стратегии, рассмотрение альтернативных ее вариантов на основании реального состояния ресурсов и изменения факторов.

6. Переоценка ситуации и возможных вариантов ее развития.

В целом можно выделить несколько направлений реализации стратегии развития химических предприятий России в современных условиях:

1) модернизация и повышения эффективности существующих производств;

2) переориентация производства на технологический уклад более высокого уровня - четвертый, пятый;

3) увеличение выпуска продукции, ориентированной на внутренний рынок, в том числе замещение импортной продукции;

4) увеличение доли продукции, ориентированной на конечного потребителя.

Концептуально стратегия управления устойчивым экономическим развитием химического предприятия, по мнению автора, основывается на трех подстратегиях (рис. 15):

Стратегия управления устойчивым развитием экономики предприятия химической отрасли Подстратегия Подстратегия принятия Подстратегия управления управления ресурсами управленческих производственным предприятия решений потенциалом оптимальные научно - изменение потока ресурсов; - рост фондо- и обоснованные материалоотдачи;

- приток ресурсов, управленческие решения обеспечивающих сверхликвидный - снижение фондо- и относительно:

баланс; материалоемкости;

- оптимизации структуры - отсутствие (или низкий уровень) - рост оборачиваемости капитала;

кредиторской задолженности; оборотных средств и выпуска продукции на - выбору направления - ресурсосберегающая политика;

развития производства;

1рубль вложенного - реинвестирование прибыли в капитала; - обоснования ассортимента собственную деятельность и т.д.

продукции и т.д.

- снижение себестоимости продукции и др.

Система показателей устойчивого развития Модель устойчивого экономического развития предприятия химической отрасли Рис. 15. Стратегия управления устойчивым развитием экономики химических предприятий При формировании стратегии управления устойчивым развитием экономики химических предприятий следует учитывать необходимость комплексного, взаимодополняющего использования практики вертикальной и горизонтальной интеграции при одновременном наращивании потенциала за счет, в значительной степени, избавления от неэффективных видов деятельности и предприятий (по сути – отсечения лишнего). В основу стратегии управления устойчивым развитием экономики химических предприятий следует положить: рациональное сочетание рыночных и государственных экономических и административных инструментов и рычагов регулирования ресурсно-экологических отношений; приоритет ресурсно-экологических критериев, показателей и требований над экономическими; оптимальное и взаимосогласованное методов отраслевого и территориального управления природопользованием и охраной окружающей естественной среды, перенесения центра веса и ответственности за решение ресурсно-экологических проблем на местные и региональные органы власти.

Выводы В диссертации осуществлено теоретическое обоснование важной научной проблемы и предложены новые методические подходы относительно совершенствования управления устойчивым развитием промышленного предприятия. На основе полученных в работе научных результатов сделаны следующие выводы:

1. Теоретико-методологическое развитие концепции устойчивого развития промышленного предприятий требует формирования системы мероприятий, предусматривающих сбалансирование общественных потребностей и возможностей их удовлетворения в экологической, социальной и экономической сферах, обеспечивающих оптимальный экономический рост при сохранении естественной среды жизнедеятельности человека, создание условий для удовлетворения рациональных и разумных потребностей личности, способность предотвращать негативное влияние внешней среды, рационально использовать имеющиеся ресурсы для полноценного обеспечения потребностей общества.

2. Главной методологической предпосылкой обеспечения устойчивого развития является важность проблем социально-экономического прогресса и качества окружающей среды. Эти составляющие призваны взаимно усиливать и дополнять друг друга на основе постоянного использования естественно-ресурсного потенциала. В то же время экономическое развитие должно стать базой для обеспечения устойчивого развития общества на всех уровнях: глобальном и локальном (макро-, мезо- и микроуровне). Россия должна разработать и реализовать собственную модель и стратегию устойчивого развития с учетом всего накопленного мирового опыта и с учетом собственных исторических, социальных и экономических особенностей.

3. Управление предприятием на основе парадигмы устойчивого развития является организационно-экономическим средством, которое адекватно отвечает изменчивым, неравновесным условиям современной рыночной среды. Устойчивость развития предприятия сочетает экономический рост, защиту окружающей среды и социальную ответственность, охватывает внутреннюю составляющую – совершенствование и заимствование, и внешнюю составляющую – экономическую, социальную, моральноэтическую сбалансированность.

4. В современных условиях существует потребность формирования нового методического подхода к характеристике потенциала устойчивого развития, в основу которого должна быть положена научно обоснованная концепция, которая учитывает, с одной стороны, эффективность использования потенциала предприятия и выявления резервов и приоритетов его роста, а с другой - положение предприятия на рынке и взаимное влияние внешней среды (в значительной степени – учет влияния самого предприятия на социальную и экологическую среду). Анализ потенциала предприятия сквозь триаду потенциалов создает возможности для формирования инновационно-инвестиционных инструментов управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли. Развитие потенциала предприятий химической отрасли позволит с одной стороны – обеспечить возможность реализации стратегии их развития; с другой – создаст возможность для оптимизации деятельности на базе возможностей самого предприятия и с учетом влияния внешней среды.

5. Количество направлений, в которых могут быть осуществлены изменения на предприятии химической отрасли как носителе потенциала устойчивого развития, теоретически является неограниченным. Однако на практике во многом данные направления сводятся к направлениям повышения конкурентоспособности продукции, минимизации негативного влияния на экологию, повышению покупательной способности населения и некоторым другим. С другой стороны, масштабы, в которых могут быть выполнены эти изменения, как правило, ограничены естественными, организационно-техническими и общеэкономическими условиями.

6. Для России основными путями повышения конкурентоспособности продукции промышленного производства как условия устойчивого развития является отказ от таких конкурентных преимуществ, как дешевая рабочая сила и природные ресурсы, а также на уровне промышленных предприятий - улучшение производственного процесса, маркетинговых исследований, совершенствование корпоративной стратегии (прежде всего высокотехнологичных компаний); на общеэкономическом уровне улучшение делового климата путем повышения качества инфраструктуры, включая транспортную сеть и другие коммуникации, а также повышение качества человеческих ресурсов. Политическая стабильность, четкая и понятная макроэкономическая политика, либерализация рынка и приватизация - необходимые, однако недостаточные предпосылки для экономического развития, их обязательно должны дополнять реформы на уровне микроэкономики, причем порою микрореформы являются даже важнее.

7. Реализуя курс на повышение уровня конкурентоспособности экономики страны и ее отраслей, российское государство должно формировать стратегические задания, которые предусматривают долгосрочную возможность страны конкурировать в переменчивой международной конкурентной среде с определенной эффективной отраслевой структурой производства, принципами функционирования экономики. Такой курс требует разработки и реализации долгосрочной программы повышения уровня конкурентоспособности экономики страны и ее отраслей, что, в свою очередь, требует управления устойчивым развитием на макро-, мезо- и микроуровнях. Методология управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли, по мнению автора, должна представлять собой комплексный, скоординированный подход к оценке, управлению и планированию мероприятий по обеспечению устойчивого развития предприятия в современных условиях под влиянием внешних и внутренних факторов. Составляющие данной методологии – представленные в работе механизмы управления устойчивым развитием предприятий химической отрасли.

III. Список опубликованных работ по теме диссертации Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ 1. Коряков А.Г. Социо-эколого-экономические компоненты формирования принципов устойчивого развития предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Микроэкономика». – № 2. – 2012. – с. 88-92. ISSN 1817-1591. (авт. 0,п.л.) 2. Коряков А.Г. Эволюция взглядов на роль государства в обеспечении условий устойчивого развития предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Микроэкономика». - № 3. – 2012. – с. 8-12. ISSN 1817-1591. (авт. 0,6 п.л.) 3. Коряков А.Г. Методологические вопросы устойчивого развития предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Вопросы экономики и права». - № 4. – 2012. – с. 110-114. ISSN 2072-5574. (авт. 0,5 п.л.) 4. Коряков А.Г. Теоретические предпосылки развития российских регионов в контексте концепции устойчивого развития. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Теория и практика общественного развития». - № 6. – 2012. – с. 186-191.

ISSN 1815-4964. (авт. 0,5 п.л.) 5. Коряков А.Г. Формирование экономико-математической модели обеспечения устойчивого развития предприятий химической отрасли.

[Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Микроэкономика». - № 4. – 2012. – с. 26-30.

ISSN 1817-1591. (авт. 0,6 п.л.) 6. Коряков А.Г. Конкурентоспособность как фактор экономической динамики промышленных предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Образование. Наука. Научные кадры». - № 5. – 2012. – с. 18-24. ISSN 2073-3305. (авт. 0,7 п.л.) 7. Коряков А.Г. Этапы развития и текущее состояние химической отрасли России. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Интеграл». - № 3(65). – 2012. – с. 6870. ISSN 2074-0077. (авт. 0,6 п.л.) 8. Коряков А.Г. Методические подходы к моделированию устойчивого развития промышленных предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Вестник экономики, права, социологии». - № 3. – 2012. – с. 42-47. ISSN 1918-1594. (авт. 0,5 п.л.) 9. Коряков А.Г. Научные подходы к формированию системы предпосылок для устойчивого развития отраслей отечественной промышленности.

[Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Транспортное дело России». - № 3. – 2012. – с.

121-126. ISSN 2017-1591. (авт. 0,7 п.л.) 10. Коряков А.Г. Предпосылки устойчивого развития экономики предприятий химической отрасли России. [Текст]/А.Г. Коряков // Ж. «Перспективы науки». - № 7(34). – 2012. – с. 31-36. ISSN 2077-6810. (авт. 0,5 п.л.).

11. Коряков А.Г. Тенденции социо-эколого-экономического развития России в условиях необходимости обеспечения устойчивого развития.

[Текст]/А.Г. Коряков // Ж. «Экономические науки». - № 5. – 2012. – с. 2428. ISSN 2072-084Х. (авт. 0,6 п.л.) 12. Коряков А.Г. Формирование направлений экономической политики государства, направленной на обеспечение экологизации промышленного производства. [Текст]/ А.Г. Коряков // Ж. «Российское предпринимательство». - № 15. – 2012. – с. 26-30. ISSN 1994-6937. (авт. 0,п.л.) 13. Коряков А.Г. Факторы экономической устойчивости и развития предприятия. [Текст]/ А.Г. Коряков // Ж. «Налоги и налогообложение». - № 5. – 2012. – с. 55-61. ISSN 1812-8688. (авт. 0,6 п.л.) 14. Коряков А.Г. Парадигма управления предприятием и обеспечение его развития на основе концепции устойчивого развития. [Текст]/ А.Г.

Коряков // Ж. «Бизнес в законе». - № 3. – 2012. – с. 179-182. ISSN 1816921Х. (авт. 0,7 п.л.) 15. Коряков А.Г. Роль государства в обеспечении устойчивого развития отраслей экономики. [Текст]/А.Г. Коряков // Ж. «Национальная безопасность». - № 4. – 2012. – с. 125-129. ISSN 2073856. (авт. 0,5 п.л.) 16. Коряков А.Г. Изменение парадигмы развития в условиях глобализации:

актуализация концепции устойчивого развития. [Текст]/А.Г. Коряков // Ж.

«Мир науки, культуры, образования». - № 3. – 2012. – с. 364-368. ISSN 1991-5497. (авт. 0,7 п.л.) 17. Коряков А.Г. Обеспечение экономической устойчивости и развития предприятий в современных условиях: теоретический аспект. [Текст]/А.Г.

Коряков // Ж. «Российский научный журнал». - № 5. – 2012. – с. 277-284.

ISSN 1995-4417. (авт. 0,6 п.л.) 18. Коряков А.Г. Реализация потенциала устойчивого развития предприятий химической отрасли на основе обеспечения их конкурентоспособности.

[Текст]/ А.Г. Коряков // Ж. «Современная конкуренция». - № 5. – 2012. – с.

163-168. ISSN 1993-7598. (авт. 0,6 п.л.) 19. Коряков А.Г. Методические предложения по оценке потенциала устойчивого развития предприятий на примере химической отрасли.

[Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Бизнес в законе». - № 4. – 2012. – с. 163-165.

ISSN 1816-921Х. (авт. 0,7 п.л.) 20. Коряков А.Г. Этапы реализации и содержание программы государственной поддержки устойчивого развития предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Бизнес в законе». - № 4. – 2012. – с. 115-117. ISSN 1816921Х. (авт. 0,7 п.л.) 21. Коряков А.Г. Механизмы управления устойчивым развитием промышленного предприятия. [Текст]/А.Г. Коряков // Ж. «Транспортное дело России». - № 4. – 2012. – с. 136-141. ISSN 2017-1591. (авт. 0,7 п.л.) 22. Коряков А.Г. Механизм государственного стимулирования устойчивого развития предприятий химической отрасли России: структура и этапы реализации. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Общество. Среда. Развитие». - № 3. – 2012. – с. 86-90. ISSN 1997-5996. (авт. 0,6 п.л.) 23. Коряков А.Г. Механизм оценки потенциала устойчивого развития предприятий химической отрасли: структура и этапы реализации. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж. «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО». - № 5. – 2012. – с. 121-125. ISSN 1994-7844. (авт. 0,6 п.л.) Монографии и учебные пособия для ВУЗов, имеющие гриф УМО Минобрнауки РФ 1. Коряков А.Г. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. [Текст]/ А.Г. Коряков, Н.В. Осокина, В.А. Логачев, Е.Г.

Казанцева; Монография. Издательство «Кузбассвузиздат». Кемерово – 2000 г. – 176 с.; 500 экз. ISBN 5-202-01747-2 (авт. 2,3 п.л.) 2. Коряков А.Г. Устойчивое инновационное развитие промышленного предприятия: на примере химической и нефтехимической промышленности. [Текст ]/А.Г. Коряков, В.М. Тумин, Т.А. Тумина, М.Г.

Васильев, О.К. Денисов, Л.В. Байбурский; Монография. Издательство Московского государственного открытого университета. Москва – 2007 г.

– 137 с.; 500 экз. ISBN 978-5-7045-0741-3 (авт. 0,8 п.л.) 3. Коряков А.Г. Механизмы реализации потенциала устойчивого развития промышленного предприятий химической промышленности. [Текст]/ А.Г.

Коряков; Монография. Издательство «Креативная экономика». Москва – 2012 г. – 284 с.; 1000 экз. ISBN 978-5-91292-100-1 (авт. 16,5 п.л.) 4. Коряков А.Г. Устойчивое развитие химических предприятий. [Текст]/ А.Г.

Коряков, М.Г. Васильев, В.М. Тумин. Монография. Издательство «Науком». Москва – 2012 г. – 329 с.; 1000 экз. ISBN 978-5-904785-06-2.

(авт. 6,1 п.л) 5. Коряков А.Г. Основы экономики отрасли. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М.

Тумин, Т.В. Аксенова // Учебное пособие. 2-е издание. МИТХТ. – Москва.

– 2005. – с. 84. (авт. 2,5 п.л.) 6. Коряков А.Г. Экономика ресурсов отрасли. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М.

Тумин, Т.В. Аксенова // Учебное пособие. 2-е издание. МИТХТ. – Москва.

– 2005. – с. 80. (авт. 2,31 п.л.) 7. Коряков А.Г. Экономика химической отрасли. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М.

Тумин, А.В. Белков // Учебное пособие. МИТХТ. – Москва. – 2010. – с. 80.

(авт. 1,75 п.л.) 8. Коряков А.Г. Ценообразование, территориальное размещение и управление предприятиями в химической отрасли. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М. Тумин, А.В. Белков // Учебное пособие. МИТХТ. – Москва. – 2010. – с. 80. (авт. 1,75 п.л.) 9. Коряков А.Г. Экономика химической отрасли. Практикум. [Текст]/ А.Г.

Коряков, В.М. Тумин, В.Г. Михайлов, А.В. Белков // Учебное пособие.

МИТХТ. – Москва. – 2010. – с. 80. (авт. 1,31 п.л.) 10. Коряков А.Г. Экономика ресурсов химической отрасли. Практикум.

[Текст]/ А.Г. Коряков, В.М. Тумин, В.Г. Михайлов, А.В. Белков // Учебное пособие. МИТХТ. – Москва. – 2010. – с. 80. (авт. 1,31 п.л.) 11. Коряков А.Г. Корпоративное управление. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М.

Тумин // Учебное пособие. МИТХТ. – Москва. – 2011. – с. 84. (авт. 3,0 п.л.) 12. Коряков А.Г. Управление объектами интеллектуальной деятельности.

[Текст]/ А.Г. Коряков, В.М. Тумин // Учебное пособие. МИТХТ. – Москва.

– 2011. – с. 80. (авт. 3,0 п.л.) Cтатьи в журналах, сборниках научных трудов и конференций 1. Коряков А.Г. Влияние внешнеэкономической деятельности на устойчивое развитие предприятия. [Текст]/ А.Г. Коряков // Материалы V-й МНПК «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права». МГАПИ. – Москва-Сочи. – 2002. – с.

89-93. (авт. 0,25 п.л.) 2. Коряков А.Г. Устойчивое развитие отечественных предприятий:

теоретический аспект. [Текст]/ А.Г. Коряков, Л.В. Байбурский // Материалы VII-й МНПК «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права». МГАПИ. – МоскваСочи. – 2004. – с. 82-89. (авт. 0,12 п.л.) 3. Коряков А.Г. Вопросы устойчивого развития подотрасли производителей минеральных удобрений. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.Г. Михайлов // Межрегиональный сборник научных трудов «Проблемы управления рыночной экономикой». Выпуск 8. Томский ПУ. – Томск. – 2007. – с. 177181. (авт. 0,12 п.л.) 4. Коряков А.Г. Устойчивость российской отрасли минеральных удобрений.

[Текст]/ А.Г. Коряков, В.Г. Михайлов // Межрегиональный сборник научных трудов «Проблемы управления рыночной экономикой». Выпуск 9. Томский ПУ – Томск. – 2008. – с. 125-129. (авт. 0,12 п.л.) 5. Коряков А.Г. Управление химической отраслью: инновационный сценарий стратегии. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы I-й МНПК «Управление отраслями национальных экономик». НИЦ «Стратегия». – Москва. – 2009.

– с. 36-39. (авт. 0,16 п.л.) 6. Коряков А.Г. Об устойчивости предприятий в условиях кризиса (на примере содовой промышленности РФ). [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М.

Тумин, П.А. Альман, В.Г. Михайлов// Сборник трудов НПК «Экономика и менеджмент». Выпуск 6. СПбГТИ (ТУ). – Санкт-Петербург. – 2010. – с. 6469. (авт. 0,08 п.л.) 7. Коряков А.Г. Исследование эколого-экономической устойчивости угледобывающего предприятия. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.М. Тумин, П.А.

Альман, В.Г. Михайлов// Сборник трудов НПК «Экономика и менеджмент». Выпуск 6. СПбГТИ (ТУ). – Санкт-Петербург. – 2010. – с. 7075. (авт. 0,08 п.л.) 8. Коряков А.Г. Особенности неблагоприятного экологического воздействия моногородов на примере Прокопьевска. [Текст]/ А.Г. Коряков, В.Г.

Михайлов, Г.С. Михайлов// Сборник трудов III-й МНПК «Перспектива развития Прокопьевско-Киселевского угольного района как составная часть комплексного инновационного плана моногородов». Администрация г. Прокопьевск. – Прокопьевск. – 2011. – с. 84-89. (авт. 0,08 п.л.) 9. Коряков А.Г. Экономическая устойчивость развития предприятий:

классификация и ключевые факторы. [Текст]/ А.Г. Коряков// Ж.

«Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». - № 3. – 2012. – с. 8-12. ISSN 2223-2974 (авт. 0,9 п.л.) 10. Коряков А.Г. Государство как институт устойчивого развития отраслей экономики. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы I-й МНПК «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления». МЦНО. – Москва. – 2012. – с. 73-77. (авт. 0,20 п.л.) 11. Коряков А.Г. Концептуальные основы управления устойчивым развитием предприятия. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы VIII-й МНПК «Гуманитарные науки в XXI веке». Издательство «Спутник+». – Москва. – 2012. – с. 74-76. (авт. 0,15 п.л.) 12. Коряков А.Г. Общие принципы устойчивого развития. [Текст]/ А.Г.

Коряков// Материалы МНПК «Проблемы и перспективы экономики и менеджмента». Издательство Института фундаментальных исследований.

– Харьков. – 2012. – с. 262-265. (авт. 0,12 п.л.) 13. Коряков А.Г. Российские регионы в контексте концепции устойчивого развития. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы IV-й ВНПК «Устойчивое развитие территорий: теория и практика». Башкирский ГАУ. – Уфа. – 2012. – с. 92-95. (авт. 0,12 п.л.) 14. Коряков А.Г. Теоретические вопросы обеспечения экономической устойчивости предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы ВНПК «Механизмы перехода на инновационный путь развития». БИСТ (филиал) ОУП ВПО «АТиСО». – Уфа. – 2012. – с. 61-63. (авт. 0,12 п.л.) 15. Коряков А.Г. Классификация и факторы экономической устойчивости.

[Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы XIV-й МНПК «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд». Издательство НГТУ.

– Новосибирск. – 2012. – с. 92-95. (авт. 0,12 п.л.) 16. Коряков А.Г. Основные концепты парадигмы устойчивого развития предприятий. [Текст]/ А.Г. Коряков// Материалы II-й МНПК «Экономика и управление в XXI веке». Центр научного знания «Логос». – Ставрополь. – 2012. – с. 77-83. (авт. 0,20 п.л.)






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.