WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ИСЛАМОВ ФАРРУХ САЪДУЛЛаЕВИЧ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ в странах с  высокими темпами демографического роста

(На примере Республики ТаДжикистан)

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

  Душанбе -2012

Работа выполнена в Институте экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан

Научный консультант: 

Ионцев Владимир Алексеевич,

д.э.н., профессор, заслуженный профессор МГУ имени М.В. Ломоносова

Официальные оппоненты:

Рязанцев Сергей Васильевич

д.э.н., профессор, член- корреспондент РАН РФ

Кумсков Генадий Владимирович, д.э.н., профессор 

Рахматов Хайдар Бобоевич, д.э.н., профессор

  Ведущая организация: Экономический факультет Российско- Таджикского (славянского) университета

Защита состоится «18» декабря 2012 года в «16. 00» часов на заседании диссертационного совета ДМ 047.015.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при Институте экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан по адресу: 734024, г. Душанбе, пр. Айни, 44.

С диссертацией можно ознакомится в центральной научной библиотеке Академии наук Республики Таджикистан, по адресу:  г. Душанбе, пр. Рудаки, 33.

Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации «17» сентября 2012г. размещены на официальном сайте Института www.demography.tj и направлены для размещения в сети Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: referat_vak@mon.gov.ru

Автореферат разослан «__» сентября 2012г.

  Ученый секретарь

диссертационного совета,

  канд. экон. наук, доцент                                         Х. Абдуллоев

I. Общая характеристика диссертационного исследования



Актуальность темы исследования. Во всем постсоветском пространстве происходят существенные политические, экономические, социальные, этнические, духовные, религиозные изменения, которые не могли не оказать влияние на развитие самого населения и на те демографические процессы, которые определяют его воспроизводство. Главными движущими силами этих перемен являются: распад СССР и системы социалистического лагеря, разрыв хозяйственных связей между бывшими союзными республиками, которые составляли основной контур единого народнохозяйственного комплекса СССР, становление рыночной экономики, тенденции демократизации общественной жизни, существенный спад производства и небывалый рост безработицы и бедности населения, межэтнические конфликты и гражданская война, повышение уровня религиозности населения, изменение роли ряда жизненных ценностей, игравших традиционно важную роль в поведении населения, втягивание вновь образовавшихся суверенных государств в глобализационные  процессы, активное влияние развитых капиталистических стран и международных организаций на процесс ускорения трансформации бывших социалистических республик в страны с рыночной экономикой.

       Успешное решение сложных, а порой противоречивых задач в странах с высокими темпами роста населения во многом зависит от методологического и теоретического уровня разработки проблем развития населения,  закономерностей воспроизводства населения, их места в этом развитии,  управления им. Особую группу стран с переходной экономикой, бывших республик СССР, составляют страны с относительно высокими темпами роста населения, еще не закончившие первый демографический переход. Типичным представителем одной из них является Республика Таджикистан.

       За 1991-2009 годы в  Республике Таджикистан большинство демографических показателей имели, хотя не одинаковую по темпам, но тенденцию быстрого снижения. Общий коэффициент рождаемости снизился 38,9 до 26,8; смертности с 6,1 до 4,3; но повысилась брачность с 10,5 до 13,5; коэффициент разводимости не изменился и оставался на уровне 0,7; младенческая  смертность - до 15,0; показатель сальдо миграции изменился с (- 0,6) до (-1,2) на 1000 человек населения11, небывалое развитие получила миграция населения во всех ее видах и формах. Серьезные изменения произошли в сторону ухудшения в качестве и уровне образования населения, в профессионально-квалификационном составе, в занятости, в уровне доходов, в здоровье населения и т.д. Изменились отношение населения к фактическому, желаемому и предпочитаемому числу детей в семье, изменились экономические функции семьи и, в целом, репродуктивное поведение населения. Происходят изменения в смертности.  Отношение населения к браку и семье также претерпевают серьезные преобразования, в том числе такие как, рост многоженства и проституции.

               Все происходящие изменения в демографическом поведении населения Республики Таджикистан являются новыми. Это требует их детального исследования. Прежде всего, надо выяснить причины, мотивы и факторы этих изменений. Кроме этого, надо понять, насколько устойчивы эти демографические тенденции, и вписываются ли эти тенденции в общие закономерности демографического развития человечества, особенно в странах, которые имели высокие темпы естественного прироста населения. В демографической литературе дается неоднозначное объяснение и прогнозирование этих процессов.

               В современных демографических исследованиях практически отсутствуют комплексные исследования происходящих процессов демографического развития регионов многодетности в условиях перехода к рыночным отношениям.  Всесторонний анализ происходящих демографических изменений в тесной связи с социально – экономическим и социально – политическим развитием  необходим правительствам этих стран для проведения обоснованной и  эффективной демографической политики в новых условиях.

               Проблема совершенствования теории и практики демографического развития применительно к регионам многодетности в вышеотмеченных направлениях, сегодня становится актуальной как в методологическом, так и в научно-практическом аспектах.

       Разработанность темы. До распада СССР многие экономисты, демографы, философы, социологи, этнографы исследовали закономерности развития населения СССР, Центральной Азии, в той или иной мере затрагивая и демографические процессы Республики Таджикистан.

       После распада СССР и с приобретением бывшими союзными республиками государственной независимости, такие исследования замкнулись в рамках научных проблем отдельных национальных государств.

       За годы становления рыночных отношений в рамках стран СНГ опубликован ряд научных работ общеметодологического и конкретно-демографического характера.  Предлагаются новые подходы к изучению репродуктивного поведения населения, экономики семьи и домохозяйства, социологии семьи, миграции и т.д.

       Серьезный вклад в исследование демографических процессов в условиях перехода к рыночным отношениям внесли ученые ближнего и дальнего зарубежья: Авдеев А.А., Антонов А.И., Архангельский В.Н., Вишневский А.Г., Елизаров В.В., Захаров О.Д. , Зайончовская Ж.А., Зверева Н.В., Иванова А.Е., Ионцев В.А., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В. и многие другие ученые.

       В Республике Таджикистан за последние годы опубликованы ряд монографических исследований Исламова С.И., Мирджалоловой М., Акрамовой Х., Кабутова М.К., Абдуллаева Х.А., Исламова Ф., Хайдарова А.Д., Субхонова А.И., Абдуллаевой М.Р., Касымовой М.К., Ульмасова Р. и другие,  посвященные  различным аспектам демографических проблем.

При этом, хотелось бы обратить особое внимание на трёхлетний научный проект (2009-2011 гг.) между российскими и таджикскими учёными: «Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса», руководителями данного проекта стали д.э.н., проф., член- корреспондент РАН Рязанцев С.В. и д.и.н., проф. Каримов О.К. По результатам этого проекта было опубликовано 3 сборника статей различных учёных по разным вопросам демографического и экономического развития, общим объёмом более 120 п.л. 

       В целом, в опубликованных учеными Таджикистана монографиях и статьях, 2 посвященных исследованию демографических процессов в стране, исследованы отдельные стороны демографических проблем. Между тем, становление рыночных отношений вместе с влиянием множества новых факторов почти ежегодно меняет динамику демографических показателей, поэтому комплексное исследование демографических процессов в целом за период становления рыночных отношений представляет большой научный и практический интерес. Важно дать правильную теоретическую и практическую оценку воспроизводства населения Таджикистана и как этап закономерных изменений, и с позиции сегодняшнего дня, чтобы иметь правильное представление о перспективах развития населения страны на основе глубокого анализа общего и специфического в закономерностях развития населения Таджикистана.

       Обоснование путей демографического развития Республики Таджикистан в последние годы приобретает не только социально-экономическое, но и политическое значение. Эта проблема стала предметом острых споров не только среди специалистов, но и среди широких слоев населения, политиков, религиозных деятелей.

       Выявление долгосрочных закономерностей является как в методологическом, так и в информационном плане трудной задачей. Это связано с ограниченностью и в ряде случаев недостоверностью демографической информации.

За годы становления рыночных отношений в Таджикистане наблюдается неоднозначная динамика демографических показателей.  Не до конца ясно, какой тип воспроизводства населения в обществе превалирует, какой тип будет в перспективе, и этот вопрос также недостаточно освещен в демографической литературе. Поэтому очень важно дать научное объяснение этим процессам и оценить закономерную и реальную динамику демографических показателей.

       В современной демографической литературе не нашел достаточного освещения вопрос, почему наблюдается ослабление самосохранительного и репродуктивного поведения людей, направленного на сохранение своего рода, как биологического вида – люди уничтожают свой биологический род путем абортов, использования различных контрацептивов, нежелания иметь детей, нездорового образа жизни и т.д.

       Нет ответа и на вопрос: насколько устойчивой является снижающаяся динамика рождаемости и смертности населения Таджикистана. Получение ответа на этот вопрос имеет важное значение для принятия правильных решений не только в области управления воспроизводством и развитием населения, но и управления социально – экономическим развитием в целом.

       Определенный научный и практический интерес представляет динамика смертности населения. Динамика показателей смертности и причин смертности в определенной степени исследована демографами и медиками Таджикистана. Но не разработан вопрос, почему быстрое снижение рождаемости происходит на фоне сохранившейся  структуры причин смертности. Иначе говоря, формирование современного (рационального) типа воспроизводства населения происходит в условиях сохранившихся, преимущественно традиционных причин смертности. Этот парадокс требует своего объяснения.

Слабо исследованным является вопрос брачно-семейных отношений населения Таджикистана. Не получен ответ на такие вопросы: почему молодежь в активном брачном возрасте сравнительно пассивно вступает в брак? Почему увеличивается доля лиц, никогда не вступавших в брак в активном брачном возрасте? Выступает ли это явления свидетельством начала перехода к новому типу брачности?  Имеет ли под собой основу утверждение о «дефиците» женихов, вызванном усилением внешней трудовой  миграции мужского населения? Каково влияние национальных традиций и обычаев на сохранение сложившихся веками стереотипов брачно-семейных отношений?

Политические, экономические, этнические процессы, прошедшие за годы независимости Таджикистана, вызвали  интенсивную внутреннюю и внешнюю миграцию населения. При этом данный процесс охватил и коренное население Таджикистана, которое в демографической литературе в советский период  рассматривалось как территориально малоподвижное. В демографической литературе переходного периода вопрос влияния миграции населения на другие демографические показатели исследован слабо. Недостаточно глубоко изучены мотивационные аспекты  поведения населения в области рождаемости, смертности, брачности, разводимости и миграции их влияние на воспроизводство населения, комплекс их последствий в экономической, социальной и духовной жизни общества.

       Практически нет исследований экономической ценности детей в жизни семьи. Важно получить ответ на вопрос: является ли сохраняющаяся относительно высокая рождаемость результатом высокой экономической ценности  детей в семье или здесь действуют другие мотивы. Этот вопрос непосредственно связан с развитием теории экономического объяснения демографического перехода в современных условиях.

Из анализа имеющихся научных публикаций по исследуемой теме можно сделать вывод, что в них почти не уделено комплексное внимание глубинным механизмам трансформации демографических процессов в странах с высоким или средним естественным приростом населения, не дана комплексная оценка влияния формирующихся рыночных отношений на демографические процессы. Вследствие всего этого в теории и на практике имеется множество нерешенных проблем, связанных с развитием и воспроизводством населения, что снижает эффективность реализации мер государственной не только демографической, но и социально - экономической политики.

       Таким образом, данная работа является одной из первых, посвященных комплексному исследованию закономерностей демографических процессов в условиях перехода к рыночным отношениям  стран с высоким  естественным приростом населения, одной из которых является Республика Таджикистан.

       Вместе с тем, автор  не претендует на исчерпывающий характер своей работы. Ряд ее аспектов носит постановочный характер и открывает перспективу дальнейших научных исследований.

       Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования выявить особенности и перспективы демографических тенденций воспроизводства населения в странах с высоким естественным приростом населения в условиях перехода к рыночным отношениям.

       Реализация основной цели предполагает решение следующих задач:

  • выявить демографические, экономические и общественно-политические предпосылки трансформации демографических процессов в условиях перехода к рыночным отношениям с использованием комплексного подхода к объяснению воспроизводства населения как составной части его развития и демографического потенциала устойчивого социально – экономического развития в целом;
  • исследовать особенности динамики численности и структуры населения в новых условиях на базе теории демографического перехода, с учетом социально – экономических изменений.
  • проанализировать особенности динамики показателей рождаемости населения в новых условиях на основе исследования их современных социально – экономических факторов, включающих и трансформацию репродуктивного поведения населения;
  • исследовать динамику смертности и продолжительности жизни, установить в них закономерное и специфическое, их социально – экономические причины;
  • изучить особенности брачности и разводимости населения в условиях начала становления нового типа воспроизводства населения на основе обоснования их места в закономерных переходных процессах в области брачности и разводимости и их социально – экономического объяснения;
  • выявить современные особенности миграционных процессов во всем их многообразии, а также их последствия и влияние на воспроизводство населения;
  • обосновать перспективы развития рождаемости, смертности, брачности и численности населения на основе выявления общего и особенного в их изменении для разработки предложения по совершенствованию основных  мер социально – демографической политики, отвечающих современным демографическим, социально-экономическим и глобальным вызовам, с которыми сталкиваются страны с относительно высокими темпами роста населения.

Объектом исследования является население стран, осуществляющих

переход от централизованно-плановой экономики к рыночной (на примере Республики Таджикистан).

       Предметом исследования являются общие и специфические закономерности воспроизводства населения в его количественной и качественной определенности в странах с трансформирующейся экономикой (на примере Республики Таджикистан).

       Теоретико-методологической основой диссертации является положение о необходимости комплексного подхода к изучению воспроизводства населения, анализа его как неотъемлемой составной части развития населения, его социально-экономической обусловленности, о возможности и необходимости регулирования демографических процессов.  Диссертант руководствовался решениями и указаниями руководящих органов страны по вопросам демографического развития, укрепления семьи и брака, повышения качества воспроизводства населения, охраны материнства и детства, социальной защиты населения в условиях трансформирующейся экономики. Автор опирался на труды демографов,  экономистов и ученых других наук из  стран дальнего и ближнего зарубежья, на данные статистических органов и материалы социологических исследований, проведенных с участием автора и специалистами  Центра народонаселения Академии наук Республики Таджикистан, Центра социальных проблем человека Академии наук Республики Таджикистан, Института демографии Академии наук Республики Таджикистан в 1995, 1996, 1998, 2000,  2005-2010 годы.

       Научная новизна работы. В работе сделана попытка развить концепцию воспроизводства населения как составной части его развития, специфических черт взаимосвязи демографического и устойчивого социально-экономического развития в регионах многодетности в условиях перехода к рыночным отношениям. Впервые проведено комплексное социально-демографическое исследование региона с высоким естественным приростом населения в условиях трансформирующейся экономики. Среди основных положений работы, имеющих новизну или элементы новизны, выделим следующие:

  1. Обоснована необходимость комплексного подхода к изучению воспроизводства населения как составной части его развития, что позволяет наиболее плодотворно использовать социально – экономическое объяснение динамики демографических процессов. Показано, что комплексный подход позволяет всесторонне изучить и обосновать перспективы воспроизводства населения,  а развитие населения, изменение его качественных характеристик дает возможность объяснить динамику демографических процессов.
  2. Теоретически определено место республики в демографических переходах. Выявлены элементы не только нового типа рождаемости и смертности, но и новых брачно-семейных отношений, которые в совокупности сформируют своеобразную модель воспроизводства населения. Установлено, что ускорение трансформации демографических процессов произошло в результате сформировавшихся демографических, экономических  и общественно-политических предпосылок. Отмечена важная роль воспроизводства населения в достижении устойчивого развития. 
  3. Установлено, что почти двукратное снижение коэффициентов рождаемости, смертности и активизация внешней миграции населения происходит не только в результате объективных тенденций их изменения в процессе демографического перехода, но пока главным образом в условиях нестабильности и переходных процессов. Поэтому утверждение о том, что они происходят только вследствие интенсивного перехода к новому типу воспроизводства населения, недостаточно полно отражают демографическую реальность. В то же время, можно твердо констатировать, что возврата к чрезмерно высокому уровню рождаемости и младенческой смертности не будет.
  4. Доказано, что снижение рождаемости населения за 1991-2000 годы наблюдается во всех возрастных группах населения, кроме 20—24 лет. Это произошло под влиянием ухудшения экономических условий жизни семей, структурных сдвигов в населении. Сложившийся тип рождаемости определен как переходной (промежуточный) от преимущественно традиционного к современному (рациональному) типу.
  5. Установлено, что среднее фактическое число детей в семье ниже, чем желаемое, что при прочих равных условиях является показателем наличия потенциала роста рождаемости в будущем. На рождаемость оказывает сдерживающее влияние ухудшение социально-экономических условий семей и снижение качественных характеристик населения, внешняя  трудовая миграция,  принятие молодежью новых жизненных ценностей.  Впервые исследовано отрицательное влияние многоженства и внешней трудовой миграции на рождаемость. Факторы, противодействующие снижению рождаемости в условиях переходного периода Таджикистана - это традиции, обычаи, культурный менталитет, образ жизни, низкий уровень жизни, высокая экономическая ценность детей на селе, где проживает более 75 процентов населения.
  6. Установлено, что снижение  смертности населения, и в особенности младенческой, объясняется уменьшением числа рождений и частично неполнотой учета числа смертей. Структура причин заболеваемости и смертности в младенческом, трудоспособном и старше трудоспособного возраста  населения более традиционная, чем современная, при этом такая структура сохраняется как в доперестроечном, так и в переходном периоде. Обосновано наличие резервов снижения смертности населения при достаточно больших инвестициях во всю социальную и экономическую сферу.
  7. Доказано, что в области брачно-семейных отношений имеет место кардинальная переоценка установившихся семейно-брачных ценностей и тенденций их трансформации.  Уменьшение числа вступивших в брак в 90-е годы, а затем до 2007 его медленный рост, прежде всего, объясняются ухудшением экономических условий жизни большей части семей, что не позволяет определенной части молодежи вступать в брак. Поэтому нельзя абсолютизировать участие молодых мужчин во внешней трудовой миграции, как основную причину образовавшегося «дефицита» женихов, хотя влияние этого фактора также необходимо учитывать.
  8. Показано, что на брачность оказывает значительное влияние и изменение законодательства.  В области брачного поведения  автором установлены, две тенденции: первая – стремление родителей оказать содействие своим детям в скорейшем вступлении в брак (чтобы он не был призван на службу в армию, чтобы поскорее выполнить свой родительский долг и т.д.), что способствует снижению среднего возраста вступления в брак. Вторая – отсутствие экономической возможности родителей женить или выдать замуж своих детей. Кроме этого, среди юношей формируется убеждение в том, что для женитьбы необходимо самим иметь экономическую базу  (хорошее образование, хороший заработок, наличие жилья и т.д.), что способствует повышению среднего возраста вступления в брак. Первая тенденция при прочих равных условиях способствует росту рождаемости, а вторая – снижению рождаемости.        Доказано, что между брачностью и рождаемостью может быть прямая зависимость в условиях отсутствия планирования семьи, что свидетельствует о том, что в республике обозначается переход от традиционного типа брачности к европейскому (рост возраста вступления в брак молодежи и уменьшение числа рождений, увеличение числа нежелающих вступать в брак). Установлено, что уровень разводимости зависит от экономического положения традиционных семей. В тех территориях, где уровень социально-экономического и культурно-бытового развития высок (г. Душанбе и Согдийская область) там выше разводимость. В других регионах он ниже. Экономические трудности сплачивают малые семьи вокруг большой семьи, кроме этого распространение многоженства позволяет мужьям иметь вторую жену без развода с первой на неформальной основе. Такой брак юридически не оформляется, что влияет на показатели брачности и разводимости.
  9. Выявлены новые закономерности миграционного движения в стране, которое приняло чрезвычайно многообразный характер, создав предпосылки для перехода от малоподвижного образа жизни, характерного для советского периода, к современному типу. Современный тип характеризуется высокой миграционной подвижностью, которая в Таджикистане пробивается сквозь традиции, суеверия, уклад жизни и менталитет. Особенно наглядно это проявилось в трудовой миграции из страны, которая приняла массовый характер и стала оказывать особое влияние на демографическое развитие страны.
  10. Обоснована особая роль внешней трудовой миграции из страны.  В частности, показано, что в соответствии с общей теорией населения (А. Сови, Д.И. Валентей, Н.В. Зверева) трудовая миграция, которая приняла особый размах, может оказывать серьезные долгосрочные негативные последствия для демографического развития. Это особенно значимо для стран с небольшой численностью населения, к которым  относится Таджикистан. Одно из таких последствий уже достаточно негативно отражается на жизнедеятельности сельских районов, где стала ощущаться абсолютная нехватка рабочей силы.
  11. Определены перспективы развития демографических процессов: численности и состава населения, рождаемости, смертности, брачности и разводимости на период до 2020 и 2050 годов в Республике Таджикистан, что явилось основой для предложений по управлению воспроизводством населения (направлений и мер социально – демографической политики) как демографического потенциала управления социально – экономическим развитием.

       Теоретическая и практическая значимость исследования  состоит прежде всего в том, что полученные в результате исследования выводы и предложения являются посильным вкладом автора в углубление современного научного представления о закономерностях воспроизводства населения. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования демографической политики в странах с высоким естественным приростом населения, для оценки перспектив демографического и социально-экономического развития. Результаты исследования могут быть использованы Министерством экономики и торговли Республики Таджикистан, Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Республиканским Фондом социальной защиты населения, Комитетом по делам женщин и семьи Республики Таджикистан, Министерством юстиции Республики Таджикистан, Министерством здравоохранения Республики Таджикистан, Министерством образования Республики Таджикистан для совершенствования механизма управления демографическими процессами и использования полученных выводов в своей практической деятельности.

       Основные выводы и предложения диссертанта учитывались при разработке «Концепции государственной демографической политики Республики Таджикистан на 2003-2015 годы», принятой Правительством Таджикистана 6 мая 2002 года (протокол №201), и при разработке «Программы реализации Концепции государственной демографической политики Республики Таджикистан на 2003-2015 годы», утвержденной для практического использования Правительством страны 31 декабря 2002 года (протокол №501), в разработке которых диссертант принимал непосредственное участие в качестве исполнителя рабочей группы.

       За монографию «Некоторые проблемы миграции населения Республики Таджикистан в переходный период», (1999г.) автору в2001г. была присуждена премия им. И. Сомони Комитета по работе с молодежью при Правительстве Республики Таджикистан.

  Практическое использование рекомендаций подтверждено справками о внедрении, выданными Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан, Комиссией по народонаселению и развитию при Правительстве Республики Таджикистан, Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан. Основные идеи диссертации использовались диссертантом при чтении студентам Таджикского Национального университета и Института предпринимательства и сервиса Республики Таджикистан курса «Основы демографии», а также в пропагандистской работе среди населения Таджикистана по реализации Программы государственной демографической политики.

       Соответствие диссертации паспорту научной специальности Работа выполнена в соответствии с разделами паспорта специальности ВАК 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография: п. 7.2. Население и его экономическое развитие их взаимосвязь и взаимообусловленность, экономическое поведение населения, его демографическая дифференциация. 7.7. Рождаемость, ее уровни и режимы воспроизводства населения, этно-региональная дифференциация и ее факторы; брачная и внебрачная рождаемость. 7.8. Эпидемиологический переход, эволюция причин смертности и изменение режима смертности; возрастно-половая дифференциация смертности и продолжительности жизни. 7.10. Демографические проблемы семьи, брачность, разводимость; историческая эволюция форм брачно-семейных отношений и их влияние на рождаемость; гендерные аспекты брачно семейных отношений. 7.11. Межтерриториальные и межпоселенные миграционные процессы, их факторы, социально-экономические и демографические последствия колонизации и переселения в отечественной и зарубежной истории, их влияние на расселение населения, его динамику и изменения этнической, генетической и демографической структуры. 7.12. Внешние миграции; эмиграции и их воздействие на  изменение трудового, научно-технического и интеллектуального потенциалов; эмиграции, их причины, политические, социально-экономические и этнические последствия. 7.13. Вынужденные миграции, эмиграционные процессы, этнические миграции, беженцы и перемещенные лица; факторы и социальные последствия вынужденных переселений. 7.14. Миграция и экономическое развитие; современные закономерности мировых миграций; внутренние миграции и расселение населения; урбанизация и воспроизводство населения; демографическая емкость территорий. 7.15. Демографическая и миграционная политика, ее цели, принципы, направления осуществления и эффективность.





       Апробация. Основные положения диссертации докладывались на заседании кафедры «Статистика» Таджикского государственного национального университета (г. Душанбе, 1998г.), республиканской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического  развития Таджикистана» (Душанбе, Институт предпринимательства и сервиса, 1997г.), на заседании Ученого совета СОПС-а Академии наук Республики Таджикистан (г. Душанбе, 1998г.), на заседании Ученого совета Центра социальных проблем человека Академии наук Республики Таджикистан (Душанбе, 2000г.), на международной конференции «Социально-культурные факторы рождаемости населения» (Карачи, 13-16 сентября 2000г.), на заседании Ученого совета Каирского демографического центра по теме: «Тенденции рождаемости населения Республики Таджикистан» (Каир, 2002г.), на заседании Ученого совета Института демографии Академии наук Республики Таджикистан (Душанбе, 2003-2010 годы), на заседании отдела демографии Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. За опубликованную монографию «Некоторые проблемы миграции населения Таджикистана в переходный период, диссертант в 2001 году был удостоен премии им. И. Сомони Комитета по работе с молодежью при Правительстве Республики Таджикистан.

       Публикации. Основные положения диссертации изложены в 5 монографиях,  1 брошюре  и 31 статьях. Общим объемом 70,3 п.л. в т.ч. в рецензируемых журналах и монографии 57,8 п.л.

       Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и библиографии. Объем диссертационной работы составляет 335 страниц, 45 таблиц и 5 рисунков. 

Введение

Глава I. Методологические и теоретические проблемы

  исследования демографических процессов стран

                 с высоким темпом роста населения в новых

условиях

§ 1.1. Воспроизводство населения и его развитие – необходимость

  комплексного подхода

§ 1.2. Демографические предпосылки развития населения в

  современный  период

§1.3.  Экономические предпосылки трансформации демографических

процессов в новых условиях

§ 1.4. Общественно-политические предпосылки трансформации 4

  демографических процессов

Глава II Особенности динамики рождаемости населения в

  трансформационном периоде

§ 2.1. Тенденции динамики численности населения

§ 2.2. Особенности динамики показателей рождаемости населения

§ 2.3. Современные социально – экономические и социально –

политические факторы рождаемости населения

§ 2.4. Демографические факторы рождаемости

2.4.1.Брачность и рождаемость

2.4.2.Многожёнство и рождаемость

2.4.3.Деурбанизация и рождаемость

§ 2.5. Экономическая роль детей в семье и рождаемость

Глава III. Особенности динамики смертности и

продолжительности жизни в новых условиях

§ 3.1. Особенности динамики общих показателей смертности

населения 

§ 3.2. Младенческая смертность и его динамика

§3.3. Смертность населения в трудоспособном и старше

  трудоспособного возраста

§ 3.4. Продолжительность жизни и ее особенности

Глава IV. Особенности динамики брачности и разводимости

населения в новых условиях

§ 4.1. Особенности динамики показателей брачности и разводимости

населения

§ 4.2. Социально – экономические и политические условия брачности и

  разводимости

§ 4.3. Современные факторы и мотивы вступления в брак

§ 4.4. Современные факторы и мотивы разводимости

Глава V. Роль международной миграции в демографическом развитии

  Республики Таджикистан.

  § 5.1. Основные тенденции и закономерности миграционных процессов 

в Таджикистане на современном этапе (1992- 2010 гг.)

§ 5.2. Влияние внешней трудовой миграции на демографическое

  развитие стран- экспортёров рабочей силы в свете общей теории

народонаселения.

  §  5.3. Влияние трудовой миграции на брачность и разводимость.

  §  5.4. Влияние трудовой миграции на рождаемость.

  § 5.5.  Влияние трудовой миграции на смертность и заболеваемость

населения Таджикистана.

Глава VI. Перспективы воспроизводства населения Республики

Таджикистан

  § 6.1. Перспективы изменения рождаемости

  § 6.2. Перспективы изменения брачности

  § 6.3. Перспективы изменения смертности

  § 6.4. Перспективы изменения численности населения и его

  половозрастной структуры

  § 6.5. Формирование и развитие демографической политики в

  Таджикистане

Заключение (основные выводы и предложения)

Библиография

II. Основные положения и выводы диссертации.

       Во введении обоснована актуальность, цель и задачи, степень разработанности проблемы, научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования.

       В первой главе «Методологические и теоретические проблемы исследования демографических процессов в странах с высоким темпом прироста населения в новых условиях» - раскрываются как общие теоретические методологические подходы  исследования, так и демографические, экономические и общественно-политические предпосылки происходящих трансформационных процессов в воспроизводстве населения и демографическом поведении населения Республики Таджикистан.

       В диссертации последовательно проведена идея о том, что воспроизводство населения необходимо исследовать как составную часть его развития. Впервые эта идея была разработана в Центре по изучению проблем народонаселения МГУ им. М.В.Ломоносова.  Развитие народонаселения является наиболее общей проблемой населения, включающей в себя все другие его проблемы, выступающие как проблемы его воспроизводства, отдельных демографических процессов, расселения, семьи, женщин, детей, отношений между поколениями, здоровья населения, его образования, профессиональной подготовки и т.д.3  Среди качественных характеристик особо выделялись образование и здоровье. Понятие «качество населения» непосредственно связывалось с понятием «развитие населения».

Это понятие использовано в диссертации для обозначения системы социально-экономических взаимодействий воспроизводства населения и социально-экономического развития, частью которого оно являляется. Введение этого понятия дало возможность диссертанту через «развитие» выйти на объяснение закономерностей воспроизводства населения и отдельных демографических процессов, а также определить направления влияния демографических факторов на социально- экономическое развитие, что необходимо для проведения эффективной социально-демографической и социально – экономической политики.  Таким образом, диссертантом ставится общая проблема развития народонаселения непосредственно в связи с  его воспроизводством.

Обсуждение проблем развития и связанного с ним качества населения затихает к середине 80–х гг. и только с конца 80-х – начала 90-х гг. снова обнаруживается к нему интерес. Понятие «развитие человеческого потенциала», «человеческое развитие» близко понятию «развитие населения», предлагавшемуся еще в 70-е гг. В диссертации обоснован и последовательно реализован теоретический подход объяснения воспроизводства населения, отдельных демографических процессов:  социально – экономическое развитие (уровень страны, региона, семьи) – изменение качественных характеристик населения – изменение количественных показателей его воспроизводства, отдельных демографических процессов.

Сейчас, видимо, именно развитие населения и воспроизводство как часть этого развития, становятся предметом озабоченности мирового сообщества, а смягчение его неравномерности представляет собой одну из важнейших, актуальных глобальных проблем народонаселения.

В рамках разрабатываемых ООН программ развития с 1990 г. ежегодно публикуются отчеты о развитии человеческого потенциала (человеческом развитии). Был предложен и измеритель - индекс развития человеческого потенциала (человеческого развития), включающий оценки продолжительности жизни,  образования и валового национального дохода. Развитие человеческого потенциала определяется как процесс увеличения человеческих возможностей, состоящий в том, что человек должен прожить долгую и здоровую жизнь, быть образованным, иметь нормальный уровень жизни, что обеспечивается политической свободой, правами человека, общественным уважением к личности. В докладах, выпускаемых в рамках Программы развития ООН (ПРООН), затрагиваются  такие вопросы, как урбанизация, безопасность, борьба с нищетой, занятость, влияние глобализации, жизненные потребности, модели потребления, гендерное равенство, миграция и развитие  и  многое другое. 

Анализ «детерминант и последствий демографических тенденций», проводимый мировым сообществом уже более 40 лет, в настоящее время становится изучением человеческого развития. Для демографии важно отметить следующее. Приходит всеобщее понимание важности анализа «развития человеческого потенциала» для объяснения процессов рождаемости и миграции, влияния компонент развития на демографические процессы (образования, дохода на продолжительность жизни, ИРЧП – на рождаемость и миграцию и т.д.)4. Автор диссертации придерживается более щирокого подхода к понятию «развитие» (человека, населения), включает в него  и уровень жизни, социальную и экономическую дифференциацию населения, социально-биологическую составляющую.

В диссертации последовательно проводится теоретический вывод о том, что законы воспроизводства населения – это не только закономерное изменение численности населения, его структур, интенсивности демографических процессов. За количественными показателями стоят исторически меняющиеся взаимосвязи воспроизводства населения и социально-экономического развития, качественные изменения населения. Для большинства стран или больших исторических периодов можно выделить самые общие модели таких взаимодействий. Для одной страны (или группы стран) такие модели будут более содержательными, более полными и сложными. В пределах одной страны для различных классов и социальных, этнических, религиозных  групп также могут существовать свои собственные системы условий и факторов их воспроизводства, рождаемости и смертности. Для развитых стран 19 века такие различия в условиях и образе жизни существовали между классами, для  стран с многоукладной экономикой – между социальными, этническими, религиозными или другими группами, представляющими тот или иной уклад жизни. Бурное развитие в настоящее время историко – демографических, социолого – демографических и экономико - демографических исследований в изучении закономерностей демографических процессов соответствует современным задачам.

  Признавая имеющиеся в научной литературе подходы в объяснении развития населения и качества населения,5 в диссертации показано, что развитие населения это процесс совершенствования внутренних свойств населения. Показатель количества населения лишь является носителем его качества – критерия развития и основной составляющей демографического потенциала устойчивого развития экономики и общества в целом. Например, почти во всех странах мира происходит процесс уменьшения темпов роста численности населения, а во многих  развитых странах наблюдается абсолютное уменьшение численности населения.        Однако это не означает, что развития населения не происходит. Наоборот Этот процесс способствует и в тоже время является условием сопровождается развитием качественных характеристик населения т.е. его развитием. Основой формирования нового типа мирового экономического роста, обусловленного модернизацией всех областей социально-экономической системы, должно стать устойчивое развитие, которое в динамическом плане понимается как тип развития, удовлетворяющий потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять их собственные потребности. Современное развитие населения предполагает не только воспроизводство поколений, но и рост их качественных характеристик, уровня жизни.

  В общеметодологическом плане развитие населения можно рассматривать с позиций соотношения биологического и социального качеств населения. Эти обе стороны качества населения находятся в процессе взаимодействия и изменения. Однако социальные качества развиваются быстрее, тем самым преобразовывает и биологические качества человека. Совокупность состояния социальных показателей характеристик населения является мерой уровня развития населения.

       Признавая человека как биосоциальное существо и первенство биологического в ходе исторического развития социальные качества развиваются и на нынешнем этапе они постепенно начинают управлять биологическими качествами, таков путь развития населения.

Переходя от общего к более частному, в диссертации раскрываются основные социальные и экономические предпосылки  общественном развитии, которые способствовали началу трансформационных процессов в демографическом развитии населения Таджикистана.

Диссертант делает вывод, что все проводимые трансформационные изменения выступали как внешние предпосылки.  В то же время был заложен фундамент изменения демографических тенденций под влиянием собственно внутренних сил демографического развития (демографического перехода, его специфических характеристик, обусловленных переходными социально – экономическими процессами). На практике трудно количественно определить ту часть демографических изменений, которые произошли под влиянием внешних факторов и ту часть изменений, которые явились результатом общих, генеральных тенденций развития демографических процессов, поэтому при анализе демографических процессов эти два момента учитываются вместе. В то же время необходимо указать на то, что воспроизводство населения республики, находясь в процессе демографического перехода (переходе от первой ко второй фазе) имеет свою существенную специфику, которую необходимо учитывать как в демографическом и социально – экономическом прогнозировании, так и при проведении эффективной социально – демографической и социально – экономической политики в области развития. Кроме того, что немаловажно, республика, находясь в переходных социально – экономических условиях и в процессе первого демографического перехода, в то же время в современном глобальном мире одновременно выступает и одним из субъектов третьего демографического перехода, что оказывает влияние на отдельные демографические процессы и воспроизводство населения страны и ее регионов.

В работе исследуются динамика показателя численности населения за 1940-2009 годы, который увеличился в городах более чем в 6,8 раза, а на селе в 4,5 раза в целом в 4,9 раза. С середины 80-х годов прошлого столетия городское население стал уменьшаться и его доля в населении уменьшился и если в 1985 году она составила 33,0%, то в 2009 году – 26,4%. Это было связано с выездом из городов населения других национальностей в страны исторического выхода и более быстрым снижением рождаемости городского населения т.е. один из главных итогов динамики населения это развитие деурбанизационных процессов, которые в целом увеличивают рост населения за счет сельского населения.

Диссертант отмечает, что на изменение численности населения также оказали влияние общая тенденция снижения рождаемости населения, снижение уровня занятости, уменьшение брачности, изменение демографических структур, активизация планирования семьи, внешней миграции и другие. Анализ динамики показателя смертности и воспроизводства населения в целом и в разрезе отдельных территорий Таджикистана приводит к  выводу о том, что изменение динамики демографических процессов за трансформационный период не вполне вписываются в общую модель генеральных тенденций воспроизводства населения, т.е. в классическую концепцию демографического перехода  (о чем в теоретическом плане было сказано выше) т.к. эти изменения в большей части явились результатом действия привнесенных извне, факторов, а не результатом развития населения, качественные показатели которого за трансформационный период ухудшились.

Анализ динамики численности населения, и произведенной продукции промышленности, сельского хозяйства и ВВП показал, что население увеличилась, но сократились объем произведенной продукции промышленности, сельского хозяйства, ВВП. Это объясняется разрухой экономики в годы начала перехода к рыночным отношениям и гражданской войной. Резко повысился темп инфляции, материальное производство либо не работало, либо работала частично, значительно увеличилась безработица, до – 80% населения жило ниже черты бедности, упали доходы семей и жизненный уровень населения, развивалась внешняя миграция по не экономическим мотивам, оказались слабо защищенными  системы образования, науки, здравоохранения. Разрушилась система мощной социалистической социальной защиты населения и другое. Все эти экономические и социальные изменения способствовали снижению рождаемости, неблагоприятным изменениям уровней смертности,  брачности и разводимости, активизации внешней трудовой миграции, ухудшению качественных характеристик населения.

В диссертации исследован вопрос влияния общественно-политического фактора на демографические процессы Республики Таджикистан. К общественно-политическим предпосылкам в диссертации относятся распад СССР и приобретение Республикой Таджикистан государственной независимости, принятие Закона о языке и объявление таджикского языка государственным, гражданская война, становление новой общественно-экономической формации – рыночной и другие. Исследуя внешнюю миграцию населения Таджикистана диссертант установил, что  еще с 1970 года наблюдалось отрицательное сальдо внешней миграции. Это объясняется следующим: во-первых в начале 70-х годов в своем решении КПСС указала на необходимость усиления подготовки кадров в республиках Средней Азии, прежде всего из числа сельской молодежи коренной национальности. Это в определенной мере оказало влияние на национальную структуру подготовки кадров, что не могло оказать влияние на выезд из Таджикистана некоторой части некоренного населения; во-вторых, за годы Советской власти в Таджикистане из числа коренного населения было подготовлено значительное количество работников, которые занимали места руководителей, инженеров, рабочих, прежде всего, практиков. Это естественное давление также оказало влияние на активизацию выбытия части населения из страны.

В -третьих, с началом перестройки явно ощущалась политика Центра по консолидации своей нации, возрождению нации, что стимулировало выезд из страны части населения в свои исторические места проживания выхода. В- четвертых, уровень жизни населения Таджикистана был самым низким в СССР, и поэтому часть населения выезжала в экономически более благополучные регионы. В -пятых, рост самосознания наций приводил к определенным национальным противоречиям, которые не могли не оказать влияние на выезд из Таджикистана граждан некоренных национальностей на свою историческую родину, в основном из городской местности. В результате таких миграционных процессов из страны выехала значительная по численности часть населения, которая была ориентирована на низкую рождаемость, поздние браки, планирование семьи.  Образовавшийся вакуум заполнило сельское население, которое имело другие демографические ориентиры, что серьезно повлияло на тенденции демографических процессов.

Существенное влияние на демографические процессы оказала гражданская война. Тысячи женщин остались вдовами, а дети - сиротами, десятки тысяч мужчин выехали за пределы страны как политические и вынужденные мигранты, распались семьи, были разрушены жилые дома, предприятия, учреждения социального обслуживания, обозначился развал социальной сферы. Все это оказало сильное влияние на показатели демографического развития в сторону спада. На демографические процессы также оказала значительное воздействие смена социалистических отношений на рыночные отношения. За короткое время в страну были привнесены не самые лучшие достижения стран с развитой рыночной экономикой, а именно:  проституция, мошенничество, коррупция, преступность, наркомания. Вернулось многоженство. Эти новые явления также оказали в трансформационный период влияние на изменение демографических тенденций в Таджикистане.

Во второй главе «Особенности динамики рождаемости населения в трансформационном периоде» - дан анализ динамики численности и структуры населения; особенностей изменения показателей рождаемости; специфических условий, факторов и мотивов рождаемости; многоженства и рождаемости. Большое внимание уделяется исследованию экономической роли детей в семье и ее влияния на рождаемость, воздействию внешней трудовой миграции и деурбанизации на рождаемость.

Анализ численности и структуры населения Таджикистана за 1960-2010 годы позволил сделать вывод о том, что численность населения увеличивается быстро, и эта тенденция сохранится в ближайшие 10-15 лет. Этому способствует благоприятная половозрастная структура населения, особенно в репродуктивном возрасте. Вместе с этим рост численности и изменение в некоторые годы половозрастного баланса населения оказали гражданская война.

Возраст вступления молодежи в первый брак увеличивается, что является результатом становления рыночных отношений.

Анализ показал, что доля городского населения снизилась, а сельского - увеличилась. Почти 73,4% населения живут на селе. Уменьшение численности городского населения  произошло за счет выезда из городов основной части населения европейской  национальности по причине трансформационных процессов в рамках бывшего СССР, образования суверенных государств, становления рыночных отношений и низкой рождаемости по сравнению  с сельским населением.

Сельское население ориентируется на многодетность, что связано с условиями его жизни, поэтому в перспективе высокая рождаемость сохранится. 

Анализ половозрастного состава населения показал, что в целом большой диспропорций между числом мужчин и женщин почти по всем возрастным группам не наблюдается, что создает благоприятные условия на брачном рынке и для роста численности населения. Вместе с этим в работе отмечается, что в структуре населения появляются некоторые признаки старения, что надо учесть правительству страны в будущем.

Анализ структуры населения по возрасту показал, что средний возраст населения Таджикистана за 1989-2010 годы увеличился в целом с 23,1 до 25,27 лет, в т.ч. среди мужчин с 22,5 до 24,87  и среди женщин - с 23,7 до 25,68 лет. Это объясняется снижением рождаемости городского населения и снижением смертности в старших возрастных группах.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

  - население Таджикистана растет за счет прежде всего естественного прироста;

  - рост сельского населения является базой сохранения традиционной высокой рождаемости, что способствует развитию деурбанизации населения;

  - молодая возрастная структура и благоприятная половозрастная структура населения создают базу для роста численности населения Таджикистана в ближайшие 15-20 лет.

Проблеме изучения рождаемости населения посвящено значительное число работ ученых стран ближнего и дальнего зарубежья, в частности работы  Антонова А.И., Беловой В.А., Борисова В.А., Вишневского А.Г., Зверевой Н.В., Медкова В.М. и других, ученых Таджикистана - Исламова С.И., Акрамовой Х., Мирджалоловой М., Исламова Ф.С. и других. Однако многие проблемы рождаемости в условиях перехода к рыночным отношениям в странах с относительно высоким ее уровнем изучены не до конца или изучены слабо.

На основе анализа статистических данных в диссертации установлено, что в 1991 году число рождений уменьшалось и лишь после 2003 года оно стало повышаться (таблица 1). Причиной такой динамики рождаемости были гражданская война, становление рыночных отношений, интенсивное распространение планирования семьи. Этими же причинами объясняется тенденция снижения общего коэффициента  и повозрастного коэффициента рождаемости.

Таблица 1

Тенденции ежегодного изменения числа рождений населения Таджикистана за 1991-2009 годы6

Годы

Число рождений

Процент роста к 1991 году

1991

212600

100,0

1993

186500

87,7

1996

172300

81,0

2000

167200

78,6

2003

177900

83,7

2005

180800

85,0

2009

199800

94,0

Общий коэффициент рождаемости населения Таджикистана за 1991-2009 годы снизился с 38,6 до 26,8, суммарный коэффициент рождаемости снизился с 5,094 до 3,266, снизились и возрастные коэффициенты рождаемости.

Более детальный анализ общего коэффициента рождаемости городского и сельского  населения, отдельных регионов страны и свидетельствует о том, что  рождаемость городского населения за все годы анализируемого периода была ниже сельского, однако темпы снижения были гораздо выше в сельской местности, что свидетельствует о том, что трансформационные процессы больше повлияли на сельское население: в городах он понизился с 29,9 до 23,0, а на селе с 43,3 до 28,2 промилле. Диссертант установил, что В ряде городов, таких как Душанбе, Курган-Тюбе, Нурек, Регар, г. Табошар и другие общий коэффициент рождаемости за 1991-2009г. повысился. Это объясняется выездом из этих городов населения европейской национальности доля которых составляла до 50,0 процентов и приездом на их место местного сельского населения ориентированного на многодетность. Здесь важную роль в повышении рождаемости городского населения сыграло изменение структуры национального состава населения.

В целом под влиянием трансформационных процессов наблюдается тенденция снижения показателей рождаемости. Но надо отметить, что суммарный коэффициент дошел практически до черты, дальнейшее снижение которого может привести к началу демографического старения населения. Поэтому в демографической политике мы должны ориентировать население на сохранение достигнутого уровня рождаемости и снижение смертности. С теоретической точки зрения в области рождаемости формируется признаки перехода от традиционной к современному типу рождаемости населения.

В работе проведен анализ динамики брутто и нетто коэффициентов воспроизводства населения Таджикистана. За 1989-2010 годы брутто- коэффициент уменьшился для всего населения с 2,491 до 1,734 в т.ч. для городского населения с 1,674 до 1,586, а сельского с 2,984 до 1,793. Нетто коэффициент уменьшился в целом  по населению с 2,291 до 1,651 в т.ч. для городского населения с 1,583 до 1,495, а сельского населения с 2,714 до 1,712.  Таким образом установили, что хотя уровень воспроизводства населения значительно сократился. Но он осуществляется на расширенной основе, который в подтверждении вышесделанных выводов будет продолжаться еще долго.

Исследование показало, что быстрое снижение рождаемости населения  в большей мере произошло за счет временных перестроечных факторов,  и меньше за счет влияние экономических и социальных факторов т.е. почти не затронув изменение  качественных характеристик населения. За счет этого сложившийся уровень рождаемости может сохраниться значительное время, что является важным выводом данного раздела работы, необходимым для проведения научно обоснованной демографической политики в области рождаемости населения Таджикистана.

В диссертации проведено комплексное исследование мотивов и факторов рождаемости населения на основе материалов социологических опросов проведенных Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2005-2009 годы с участием автора. Факторный анализ рождаемости был реализован  с целью выявления его особенностей в условиях становления рыночных отношений в отличии от до рыночных.

Результаты исследования выявили следующие зависимости: между возрастом вступления и рождаемостью связь положительная, но в пределах  первых 2-3х рождений, а в последующем эта связь ослабевает в связи с распространением среди части населения планирования семьи. Между уровнем образования и рождаемостью связь является обратной; между занятостью женщин и рождаемостью  - также обратной; между типом семьи и рождаемостью связь является прямой; между уровнем дохода и рождаемостью -обратной; между имущественным положением респондентов и рождаемостью связь оказалось прямой.

Среднее фактическое и желаемое число детей респондентами. В основном респонденты имели 4-7 детей и желали иметь 4-7 детей. Однако в разрезе возрастных групп эти цифры неодинаковые: в возрасте 23 года имели 5 детей и желают иметь 5 детей; 26 лет – 5 и 5,7; 28 лет – 4,7 и 5,2; 29 лет – 5 и 5; 30 лет – 4,7 и 6 детей. Нужно отметить, что с повышением возраста все больше выявляется неудовлетворенная потребность в детях. Отсюда делается вывод, что такая ситуация является отражением эха бывшей сверхвысокой рождаемости, ибо в молодых возрастах (20-24 года) формируется сравнительно низкая потребность в детях. Это является новым в репродуктивном поведении населения Таджикистана среди сельского населения и небольших городов.

В диссертации установлен и анализирован мотивы респондентов относительно многодетности (таблица 2)

                                                       

                        Таблица 2

Мотивы многодетности респондентов (опрос 2008г. в % к итогу)7

Респондентов женщин

Респондентов мужей

Для хозяйственных работ

6,4

2,7

Чтобы родить сына

1,0

2,3

Не предупреждала беременность

8,6

1,4

Желание семьи

8,4

9,6

Незнание средств  и методов предупреждения беременности

6,6

3,2

Традиция

3,1

-

Дар божий

-

3,9

По настоянию мужа

1,0

-

Слабая экономика семьи

0,2

0,6

Поддержка в старости

3,3

3,2

Низкая культура женщин в этом вопросе

5,1

4,2

Хочу иметь много детей

40,0

32,2

Не думал об этом

11,5

27,9

Для безопасности государства

1,2

1,5

Муж хочет иметь вторую жену

0,2

-

Для получения земельного участка

0,2

-

Для продолжения рода

3,0

4,6

Во избежание греха

-

1,5

Прочие

0,2

0,2

Итого

100,0

100,0

       Основными мотивами многодетности респондентов оказались желание иметь много детей, не думали  об этом, не предупреждали беременность, желание семьи. Подробное изучение мотивов многодетности в целом показало, что в семьях сохраняется высокая потребность в детях и, особенно в сельских, поэтому высокая рождаемость этих семей удовлетворяет эту потребность. Также установлено, что потребность в детях у мужчин выше, чем у женщин, что по всей вероятности объясняется желанием главы семьи иметь больше помощников в выполнении семейных и внесемейных работ и услуг.

       Следовательно, в ближайшие 5-10 лет, среди основной части населения многодетность (4-7 детей) сохраняет свою силу.

       В диссертации также выявлено мотивы неучастия женщин в планировании семьи, основные из которых следующие: не было дома мужа (31,5%), нежелание мужа (15,2%), бедность не позволяла осуществлять расходы по планированию семьи (12,2%), хочу иметь много детей (10,4%), хорошее здоровье позволяет родить детей (9,8%) и другие, которым в работе даны подробные интерпретации.        Дано также подробное исследование использования населением абортов, как метода ограничения рождаемости, рост числа которых вызывает большую тревогу. Установлено также влияние индустриального развития на рождаемость, изменения этнического состава населения.

       Диссертант подробно исследовал влияние деурбанизации на рождаемость. Факторами деурбанизации выступают: более  быстрый рост сельского населения по сравнению с городским, масштабы внешней миграции и внутренней миграции между городом и селом, экономические различия в уровне жизни городского и сельского населения. Общим итогом исследования является то, что концентрация более 73% населения в сельской местности является важным условием сохранения высокой рождаемости населения Таджикистана        в целом, ибо экономическая значимость детей на селе выше, чем в городе.

В научной литературе было проведено множество подобных исследований  Антоновым А.И., Архангельским В.Н., Беловой В.А., Борисовым В.А., Зверевой Н.В., Квашой А.Я., Медковым В.М.,  Исламовым С.И.  и другими. Сравнение выявленных  ими зависимостей между отдельными факторами и рождаемостью в дорыночных и рыночных условиях оказались идентичными. Следовательно, эти зависимости сохраняют свою силу и в условиях рыночных отношений, что важно для совершенствования мероприятий государственной демографической политики.

  Для выявления экономической ценности детей в семье в 2008 году в ходе социологического опроса среди 500 сельских семей  (среди 90 семей с апреля по декабрь был проведен опрос типа самооценки главы семьи видов выполняемых работ детьми в возрасте 6-19 лет и выше, которые заносились ежедневно в специальный журнал). Глава семьи ориентировочно определял денежную оценку этих работ. Было установлено мнение респондентов о месте детей в удовлетворении потребностей семьи: помощь в ведении хозяйства (26,8%), оказание помощи родителям в старости (34,9%), продолжение рода (31,9%), получение духовной удовлетворенности  (6,4%). Каждый ребенок ориентировочно знает свои трудовые обязанности в семье и их выполняет. Опрос показал, что ребенок в 6 лет за месяц в среднем выполняет работу на 16,0 сомони, 8 лет- 13,5 сомони, 10 лет – 17,5 сомони, 12 лет – 26 сомони, 14 лет – 29,5 сомони, 16 лет – 35,5 сомони, 18 лет – 38 сомони, 19 лет – 58 сомони, минимум 234 сомони. Денежная оценка такой работы является экономией возможных затрат или доходом семьи. 

       Роль детей в внутрисемейном разделении труда большая. Например, каждая семья по очереди пасет кишлачный скот на выпасе. Если такого ребенка в семье не оказывается, то глава семьи нанимает соседского ребенка для выполнения этой работы. Иначе говоря, отсутствие хотя бы одного ребенка в системе внутрисемейного разделения труда уже вносит определенное напряжение в жизни семьи, поэтому этот вопрос решается рождением 5-6 детей. Подробно анализируя экономическую роль детей, диссертант считает, что они играют важную роль в экономике семьи и поэтому семья старается сохранить многодетность. Учитывая это, в ближайшие годы многодетность в Таджикистане сохранится.

       В работе также исследовано влияние внешней трудовой миграции на рождаемость. Одним из факторов  является долгое отсутствие мигрантов в своих семьях. Так, сроки отсутствия опрошенных мигрантов в семьях были следующие: до 6 месяцев – 15,7%; до года – 46,6%; более года 23,7%; более трех лет – 7,6%; вообще не возвращаются – 6,3%. Внешняя миграция оказывает негативное влияние и на прочность браков. В результате 7,3% респондентов отметили, что  из-за долгого отсутствия мужа семьи распались.

       Другим важным моментом является  изменение отношения мигрантов к многодетности. Более 77,9% их ответили, что оптимальным является иметь в семье 1-4 детей и эти идеалы они стремятся реализовать.        Главной причиной изменения репродуктивного поведения мигрантов является приобретение за рубежом новых жизненных ценностей, убеждений и жизненных целей, а также тяжелые экономические положения. В целом в работе доказано теоретическое положение о том, что внешняя трудовая миграция способствует снижению рождаемости населения.

       В современных условиях определенный научный и практический интерес представляет исследование влияния многоженства на рождаемость. Таких исследований в литературе по факторам рождаемости нет. С этой целью автором в составе сотрудников Института демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2008 г. был проведен социологический опрос 184 женщин являющихся вторыми или третьими женами. Проанализированы:  возрастной состав респонденток, мотивы согласия быть вторыми или третьими женами, уровень образования этих женщин, их детность и желаемое число детей. Из всех респонденток до неофициального замужества 39,1% не имели детей, 44,6% имели 1-2 детей, 8,7% - троих детей, 7,6% - 4-6 детей. Основная часть респонденток (77,7%) желали иметь 2-4 детей, 9,7% - 5-7 детей, 6,5% - одного ребенка, а 6% - не желали иметь ребенка. В среднем респондентки имели:  от первого брака 1,82 детей, а от неофициального  брака желали иметь – 1,2 детей, в среднем всего желали иметь 2,98 детей, неофициальный муж от своей законной жены имел 2,8 детей.

       Отношение ученых к факторам многоженства неоднозначно. Одни считают, что многоженство -  это брак, который заключается по экономическим причинам, другие объясняют его нехваткой мужчин. На основе анализа понятий        «полиандрия», «полигиния», «моногамия» и «многоженство», в диссертации делается следующий вывод: то что мы сегодня называем многоженство не подходит по содержанию ни к одному из вышеперечисленных понятий и поэтому автор считает, что нынешнее многоженство можно назвать – сожительством.        В целом диссертант делает вывод, что главная причина появления многоженства – экономические. Многоженство при определенных условиях может иметь положительные последствия. Многоженство снижает рождаемость населения.

       В третьей главе «Особенности динамики смертности и продолжительности жизни» - анализируются общие тенденции смертности населения в целом и в разрезе города, села, по  полу в разрезе младенческого, дотрудоспособного, трудоспособного и старше трудоспособного возраста.

       За трансформационный период общий коэффициент смертности населения Таджикистана снизился с 6,1 в 1991г до 4,3 в 2009 году. Такая же динамика снижения установилась и в разрезе отдельных территорий страны, города и села. Сравнение этого показателя с другими странами СНГ показывает, что Таджикистан имеет самую низкую смертность.

       Так, в 2009г. общий коэффициент смертности составил: в Азербайджане – 6,2; в Армении – 8,5; в Беларуси – 13,8;  в Грузии – 9,8; в Казахстане – 9,7; в Кыргызстане – 7,1; в Молдове – 11,8; в России – 14,6; в Узбекистане – 5,1; в Украине – 16,3.8

       По всей вероятности такая положительная тенденция смертности возможно несвободна от неполноты учета числа смертей и, особенно, младенческой, а также является результатом снижения уровня рождаемости населения.

       Исследование динамики повозрастной смертности населения показал, что за 1990 – 2009 годы по всем возрастным группам от 0-4 до 60-69 лет имеется тенденция снижения смертности, лишь в возрасте 70 лет и старше этот показатель немного повысился. В городах и на селе, среди мужчин и женщин также имеется тенденция снижения смертности, однако смертность городского населения выше сельского, а смертность мужчин выше женщин.

       По отдельным причинам, кроме смертности от заболеваний органов пищеварения болезней системы кровообращения и других причин смертность понизилась. Отличительной особенностью динамики причин смертности является то, что она находится в процессе быстрых изменений. становится более современной. Так, в 1991г. первые три места смертности занимали болезни системы кровообращения (1), болезни органов дыхания (2), от инфекционных и паразитарных заболеваний (3), то в 2009 году первыми тремя причинами смертности были: болезни системы кровообращения (1), несчастные случаи и другие причины (2),  новообразования (3). Таким образом, в структуре причин смертности увеличилась доля внешних экзогенных причин и уменьшается доля внутренних причин - эндогенных. В России на первом месте – БСК, на втором – новообразования, на третьем – внешние причины. В развитых странах – на первых двух местах – те же причины. Но на третьем – болезни органов дыхания.

       В диссертации подробно исследованы современные причины смертности и установлены основные факторы их возникновения. Анализ младенческой смертности показал, что ее показатель увеличивается, но среди мальчиков быстрее, чем среди девочек. В основном дети умирают от экзогенных причин смерти в неонатальном периоде (0-27 дней). Это объясняется тем, что ребенок наиболее уязвим в этом возрасте, и его выживание зависит от правильного ухода и вскармливания. Младенческая смертность за 1990-2008 годы снизилась в 3 раза с 40,6 в 1990 до 12,6 в 2008 году, что и произошло преимущественно за счет снижения неонатальной смертности. За последние годы показатель неонатальной смертности несколько увеличился из-за ее недоучета в предшествующие годы и перехода на новую стандартизацию ВОЗ.

       В структуре причин младенческой смертности на первом месте были болезни органов дыхания (41,4%), на втором смертность от инфекционных и паразитарных болезней (32,3%) на третьем месте, состояния, возникшие в перинатальном периоде (20,4%) на четвертом - врожденные аномалии (4,4%) и на пятом от несчастных случаев и других воздействий (1,5%). Но в 2008г., структура причин кардинально меняется. На первое место выходит смертность от состояний возникающих в перинатальный период, (42,0), на второе- врожденные аномалии (22,2%), на третье – болезни органов дыхания (20,8%), на четвертое – несчастные случаи и другие внешние воздействия (7,6%) и на пятое – от инфекционных и паразитарных болезней (7,4%). В структуре причин младенческой смертности происходит повышение роли эндогенных причин над экзогенными, что является новым явлением. Наиболее быстро этот новый тип формируется в городах и медленнее на селе, где влияние традиционных причин на младенческую смертность пока существенно. Это можно объяснить тем, что уровень жизни населения села ниже, чем у городских, уровень здравоохранения и медицинского обслуживания также нуждается в повышении. Низкий уровень жизни не позволяет сельчанам иметь доступ к качественному медицинскому обслуживанию, поэтому население при заболеваниях использует в основном традиционные народные средства, которые не всегда дают желаемый результат.        

       В диссертации большое место уделено анализу смертности населения в трудоспособном возрасте. Для более глубокого анализа трудоспособное население было разделено на две группы: молодое трудоспособное население (15-39 лет) и старшее трудоспособное население (мужчины 40-62, женщины 40-57 лет).  Смертность в обеих возрастных группах в целом и в разрезе полов за 2001-2009 годы имеет тенденцию роста по всем возрастным группам. Смертность городских мужчин превышает смертность сельских мужчин. За 2002-2009 годы коэффициент смертности  населения трудоспособного возраста повысился с 192,7 до 206,8 (на 100000 человек).

В структуре причин смертности наблюдается рост смертности от болезней системы кровообращения (1), от других болезней (2), от новообразований (3), от несчастных случаев, отравлений и травм (4). Иначе говоря, в структуре причин смертности населения трудоспособного возраста в целом обозначилось начало становления нового типа смертности, но влияние традиционных причин смерти, еще сильное. Об этом свидетельствует тот факт, что причины смертности населения молодого трудоспособного возраста оказались относительно более традиционными, а старшего трудоспособного возраста -более современными.

       В Таджикистане имеются большие резервы снижения смертности населения за счет уменьшения доли традиционных заболеваний и смертей, но здесь нужны большие инвестиции и большая организационная работа. 

       Прежде всего необходимо обеспечить трудоспособное население работой и достойной заработной платой, жильем, особенно молодежь, предоставляя ее льготные кредиты и другие формы безвозмездной государственной поддержки. Необходимо восстановить в программах производственное обучение старшеклассников средних школ на базе учебно-производственных комбинатов, что позволит получить учащимся не только аттестат о среднем образовании, но и необходимую профессию, что важно для трудоустройства как на родине, так и за рубежом. Эти меры позволят населению получить доступ к услугам квалифицированного медицинского обслуживания. Важно улучшить условия труда и быта на производстве и т.д. Все это и много другое позволит значительно снизить смертность населения. 

        Отличительной особенностью смертности пожилых людей является то, что она значительно превосходит молодые возрастные группы. За 1990-2008г. наблюдается тенденция повышения смертности пожилых людей с 33,5 до 49,2 промилле.

Диссертант установил, что каждый дополнительный год в интервале 60 лет и старше характеризуется повышенной смертностью. Другой особенностью смертности пожилого населения является превышение городской смертности мужчин и женщин по всем возрастным группам 60-86 и выше над сельской. Следующая особенность заключается в том, что хотя коэффициенты смертности женщин в разные годы всегда были меньше, чем у  мужчин, увеличение смертности женщин с возрастом происходило гораздо быстрее, чем у мужчин. Низкий уровень женской смертности по сравнению с мужской и превышение выживаемости женщин объясняется более крепким организмом женщин и лучшей приспособляемостью их к неблагоприятным жизненным условиям. Это по всей вероятности задано в генах. Ряд факторов играют решающую роль в относительно высокой смертности мужчин по сравнению с женщинами. По мнению диссертанта в самом начале жизни решающую роль играет биологический фактор точнее генетический фактор. Затем возрастает влияние внешних неблагоприятных факторов, к которым мужчины оказываются приспособленными хуже женщин.

       Динамика причин смертности пожилого населения по своему вкладу изменяется неодинакова. Смертность от болезни системы кровообращения увеличивается (1), смертность от других болезней увеличивается (2), смертность от болезней органов дыхания уменьшается (3), смертность от новообразования уменьшается (4), смертность от болезней органов пищеварения уменьшается (5), смертность от инфекционных и паразитарных болезней и от несчастных случаев, отравлений и травм (6,7) уменьшается. Таким образом, делается вывод о том, что в смертности пожилого населения также на первые позиции выходят современные причины смертности, что свидетельствует о появлении признаков перехода от традиционного к современному типу смертности.

       В целом по главе делается вывод о том, что на смену традиционного типа смертности во всех группах населения имеются признаки становления современного типа смертности населения с его особенностями динамики показателей смертности и структуры причин смертности, хотя этот процесс протекает противоречиво. Знание этих тенденций важно как с научной, так и с практических позиций для определения приоритетных направлений развития медицины и системы здравоохранения, уровня жизни населения, образа жизни и условий труда населения.

       Исследование тенденций ожидаемой продолжительности предстоящей жизни показало, что за 1970-2009 годы она увеличилась в целом с 72,7 до 72,8 лет, в т.ч. у мужчин с 70,0 до 70,5 и у женщин с 75,0 до 75,3 лет. В разрезе отдельных территории имеются определенные различия: в г. Душанбе – 74,3 г.; в РРП -73,4 г.; в Хатлонской области – 72,8 г.; в Согдийской области – 72,3 г.; в ГБАО – 71,6 г. При этом во всех регионах наблюдается различие этого показателя между мужчинами и женщинами на 5-6 лет в пользу женщин, что подтверждает более высокой жизнедеятельности женского организма.

       Четвертая глава - «Особенности динамики брачности и разводимости населения в новых условиях» - посвящена исследованию общих тенденций брачности и разводимости населения, влиянию брачности на рождаемость населения, исследованию факторов и мотивов брачности и разводимости в новых условиях.

       Диссертант отмечает, что становление рыночных отношений и разнообразие форм собственности разделило население по экономическому и социальному положению на три слоя: состоятельный, средний, низкий. Эти слои населения различаются друг от друга экономическими, социальными, психологическими, демографическими и другими характеристиками, одной из которых является модель брачности. В научной литературе различаются различные модели брачности, такие как: европейская, японская, латиноамериканская, азиатская и другие. По мнению диссертанта, вышеназванные модели, которые могли бы господствовать в той или иной стране в «чистом виде»  не существуют, ибо социально – экономическая дифференциация населения на богатых, средних и бедных может делить модели брачности на традиционные, промежуточные и современные, сосуществующие в одной стране (так же, как и единые модели рождаемости и смертности), что в теоретическом плане было отражено в первой главе. Каждая из этих моделей брачности объединяет группы населения в соответствии с их положением в обществе. Анализ показал, что в Таджикистане в относительно большей степени сохраняется традиционная модель, которая постепенно трансформируется в промежуточную, также вырисовываются современные модели брачности у более обеспеченных и образованных групп населения.

       В целом в условиях рыночных отношений происходят серьезные изменения в брачно-семейных отношениях населения Таджикистана, которые с точки зрения традиционной модели семьи имеют мало положительных сторон, приводят к реструктуризации семьи. В Таджикистане увеличивается число консенсуальных браков, браков по договору, гражданских браков и других.

       Раскрывая их содержание делается вывод, что консенсуальный брак, гражданский брак, религиозный брак, фактический брак - это юридически не оформленный брак. Законным браком являются юридически оформленный брак.

       Многоженство – это форма консенсуального брака, но применяемая в условиях рыночных отношений. Термин «Полигиния» используется для обозначения многоженства, при котором мужчина состоит одновременно в нескольких брачных союзах с разными женщинами. Она часто реализовывалась в форме семьи гаремного типа. Многоженство нельзя называть полигинией, ибо оно не является семьей гаремного типа,  а полигамия является многобрачием, но не многоженством. Ни одно условие брака не подходит к объяснению многоженства, и поэтому его можно назвать сожительством. Многоженство в Таджикистане запрещено законом. Оно осуществляется в большей части в скрытой форме. 

Происходящие изменения в моделях брачности и брачно-семейных отношениях являются составным элементом реализации концепции демографического перехода, охватывая рождаемость, смертность, брачность, разводимость, миграцию, качество населения и т.д.

       В Таджикистане не наблюдается дисбаланса половозрастного состава населения, который является важным фактором устойчивой динамики брачности населения и соответственно его рождаемости.

       Общий коэффициент брачности населения Таджикистана с 1940 по 1993 год сохранялся на уровне 9-10,9 промилле, в последующие годы в связи с гражданской войной резко понизился и достиг в 1998г. 3,8 промилле, но затем постепенно повышался и составил в 2008г. 14,6 промилле. Быстрый рост числа браков после 1998 годов объясняется вступлением в брачный возраст родившихся в 1986-1990 годы, а также реализацией в жизнь Закона Республики Таджикистан «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан», принятый Правительством Республики Таджикистан  в 2007 году.

       Согласно материалам  социологического  опроса (2007г.), проведенного Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан среди 950 человек в возрасте 25-100 и выше лет методом анамнестического опроса, была выявлена модель брачности мужчин и женщин, вступивших в брак в 1850-1860  годы и в последующие годы. Было установлено, что наблюдается постепенное повышение возраста вступивших в брак и особенно ярко это проявляется в условиях перехода страны к рыночной экономике. Откладывание вступления в брак на некоторое время или ориентация вообще на безбрачие отражают черты устанавливающейся новой модели брачности среди части богатых слоев населения.

  В диссертации проведен подробный анализ образовательного уровня вступающих в брак, уровня занятости, возраста внешних мигрантов, суммарный коэффициент брачности первых браков и процент окончательного безбрачия в Таджикистане. В целом делается вывод о том, что в области брачности населения происходят серьезные сдвиги, связанные с трансформационными процессами и имеющие частично положительные и частично отрицательные последствия для укрепления и развития семьи, для рождаемости  и т.д.

       Исследовано влияние брачности населения на рождаемость. Установлено, что за последние годы прослеживается отрицательное влияние на рождаемость как изменений брачной рождаемости, так изменений брачной структуры женщин. Отсюда делается важный вывод о том, что, несмотря на увеличение числа браков и коэффициента брачности, уровень рождаемости населения снижается, что подтверждает вышеприведенные в главе о рождаемости выводы, о значимом влиянии на этот процесс условий жизни и факторов репродуктивного поведения.

       Исследование показателя безбрачия никогда не состоявшие в браке населения показал, что  этот показатель в возрасте населения 50 лет и старше имеет тенденцию уменьшения как среди мужчин, так и среди женщин. Однако среди мужчин и женщин в возрасте 18-19 лет и 20-24 лет доля рассматриваемого показателя увеличилась, что объясняется влиянием рыночных отношений на брачное поведение молодежи. Анализ динамики численности вдов мужчин и женщин показал, что их число увеличилась, что связано с прошедшей гражданской войной и ухудшением условий труда и быта населения в рыночных условиях.

       Исследование состояние развода семей показал, что среди мужчин он уменьшается, но особенность его заключается в увеличение числа развода среди женщин в активном репродуктивном возрасте: 15-17 лет, 18-19 лет, 20-24 лет, 25-29 лет, что связано с возрастанием экономической независимости женщин в семье и развитием рыночных отношений.

       В Таджикистане существует традиция отрицательного отношения населения к безбрачным, вдовам и разведенным. Общественное мнение такое, что эта категория лиц должны иметь семьи. Это стимулирует лиц находящихся вне брака к вступлению в брак.

       В целом выше указанные показатели отрицательно влияют не только на рождаемость, но и на другие стороны жизни семей. 

       В Таджикистане за 1990-2008 годы наблюдался снижение коэффициента разводимости с 1,4 до 0,7 промилле. Это объясняется ухудшением экономических и социальных условий жизни населения с переходом к рыночным отношениям и развитием многоженства. В работе подробно анализируется разводимость по полу и возрасту, выявлены ее особенности в городе и на селе, в отдельных регионах, развод по длительности брака, по численности детей в семье, по уровню образования, по занятиям. Особый интерес представляет увеличение разводимости мужчин в возрасте 50 и выше лет, что объясняется различиями в социальных характеристиках брачных пар и небольшой разницей в возрасте мужей и жен. Эти явления - новые в брачно-семейных отношениях населения Таджикистана, что свидетельствует о формировании признаков новой модели разводимости населения.        

       На основе анализа статистических данных и литературных источников выявлены специфические закономерности процесса разводимости: уровень разводимости выше в городах, чем на селе, что связанно, прежде всего, с  разницей в устойчивости национальных обычаев и традиций; несоответствие социальных характеристик мужа и жены чаще приводит к разводу; небольшая разница в возрасте супругов может привести к разводу; семьи не имеющие детей распадаются чаще, чем с детьми. Разводимость зависит от уровня экономического благополучия и типа семьи: в экономически благополучных семьях разводов больше.

       В диссертации также проведено исследование зависимости рождаемости и разводимости. Там, где выше рождаемость наблюдается низкая разводимость и наоборот. По всей вероятности здесь сильное влияние оказывает экономическое положение, социальный уровень брачных пар, традиции, обычаи, религия.

       В этой же главе исследованы факторы и мотивы брачности населения. Диссертант считает, что факторы и мотивы брачности населения в дорыночной  экономике были относительно устойчиво сформированы  в течение многих лет жизненного пути населения. В Таджикистане с начала 90-х годов прошлого столетия произошли три важнейших события, которые серьезно разрушили установившиеся традиции и обычаи вступления населения в брак. К этим событиям относятся: распад СССР и приобретением Таджикистаном статуса суверенного государства; гражданская война; смена дорыночного общества рыночным. Эти обстоятельства вынуждали родителей быстрее обустроить семейную жизнь своих детей.  С помощью социологического опроса сотрудниками Института демографии Академии наук Республики Таджикистан с участием диссертанта (в 2008 году) были установлены основные факторы и мотивы вступления юношей и девушек в брак. По мнению опрошенных родителей, это следующие факторы: тяжелое экономическое положение семей невест, что стимулирует родителей выдавать дочерей замуж; ухудшение морального климата в обществе, особенно, в годы гражданской войны, что стимулирует родителей побыстрее выдать дочерей замуж; нежелание многих родителей в 18-19 лет отправлять своих сыновей на службу в армию, учитывая сложившуюся в то время определенную негативную ситуацию в армии. 

       К мотивам вступления в брак относятся: возникшие отношения любви и взаимного уважения (57,5%), по желанию родителей (23,5%), для того, чтобы не быть одиноким (9,2%), для улучшения материального положения (4,9%) и другие (4,9%). Необходимо отметить, что среди  мотивов вступления в брак, роль современных мотивов - возникшие отношения любви и традиционных мотивов – по желанию родителей является определяющей. По мнению диссертанта, в брачном поведении проявляются признаки изменения мотивационной структуры вступления в брак, что соответствует началу перехода к современному типу воспроизводства  населения. В подтверждение этого утверждения были установлены мотивы, сдерживающие молодежь от вступления в брак. К основным из них относятся: для юношей – отсутствие средств для свадьбы (19,6%), отсутствие жилья (19,6%), не нашел желаемого спутника жизни (11,2), хочу иметь хороший доход, чтобы содержать семью (20,4%), хочу завершить учебу (23,2% и другие.  Для девушек: не нашла желаемого спутника жизни (38,7%), хочу завершить учебу (25,8%), отсутствие средств для свадьбы (7,9%) и другие. Группировка этих мотивов показала, что для юношей главными мотивами являются экономические (59,6%), а для девушек – социально-психологические (64,5%).

В социологическом исследовании выявлены мотивы и факторы разводимости семей. Установлено, что 80,9 % юношей и 84,4%девушек вступали в брак с согласия родителей. Это важный показатель степени влияния традиций на брачность населения. Материалы опроса показали на следующие основные мотивы расторжения брака: психологическая несовместимость (25,4%), отсутствие любви (8,7%),  изменение поведения супруги (супруга -8,7%),  отсутствие  детей  (8,3%), пьянство (4,9%), неудовлетворенность финансовым состоянием (5,7%), плохое поведение жены (4,2) и другие. Важным моментом в процедуре развода является его осуществление по желанию мужа (53,8%) и по желанию жены (92,8%). Такое соотношение инициаторов развода говорит о том, что в обществе, благодаря демократизационным процессам и усилению экономической независимости жены от мужа, жены более активно борются за свою судьбу. Это также является признаком становления новых моделей брака и развода.

Пятая глава «Роль миграции в демографическом развитии Республики Таджикистан»  - посвящена исследованию основных тенденций и закономерностей миграционных процессов (за 1991-2009 годы), влияния внешней трудовой миграции на демографическое развитие стран- экспортеров рабочей силы в свете общей теории народонаселения, влияния миграции на рождаемость, брачность, разводимость, смертность и заболеваемость населения.

Анализ основных тенденций внешней трудовой миграции населения Республики Таджикистан за годы государственной независимости показал, что за 1991-2009 годы абсолютная численность мигрантов существенно уменьшилась. За исследуемые годы наблюдается высокий уровень отрицательного сальдо внешней миграции с постепенным его уменьшением к 2009 году. Также выявлено, что в миграционных процессах больше участвует городское население, чем сельское. Эту ситуацию можно объяснить с одной стороны относительно слабой подвижностью сельского населения, с другой стороны сельское население переезжает в города и потом активно участвует во внешней миграции как городское население.

В диссертации установлено, что интенсивный отток населения в зарубежье  был обусловлен как расширением демократии в общественной жизни, так и политическими мотивами, которые постепенно сменились экономическими мотивами.

Выявлены следующие закономерности внешней трудовой миграции населения Таджикистана:

- в связи с политическими мотивами за рубеж выехали население возрастных групп из числа представителей всех национальностей, те кто желал этого сделать;

- развитие рыночных отношений способствует усилению подвижности населения в форме внешней трудовой миграции, которая имеет тенденцию к активизации;

- произошло изменение мотивов внешней миграции: политические мотивы сменяются на экономические, этнические и демографические.

В работе доказано, что в соответствии с общей теорией народонаселения внешняя трудовая миграция, которая приняла особый размах, может оказать серьезные долгосрочные негативные последствия не только для демографического, но и социально- экономического развития страны. Это особо значимо для стран с небольшой численностью населения, к которым относится Таджикистан. Денежные поступления от внешней трудовой миграции являются видимым благополучием семьи.

Анализ позволил сделать вывод, что внешняя трудовая миграция оказывает влияние на брачность и разводимость населения. Выезд из страны молодых юношей в активном брачном возрасте в будущем может привести к серьезным проблемам на брачном рынке, которое приведет к самым разнообразным отрицательным последствиям как: увеличение числа незамужних женщин, которые естественно будут искать иные пути своего брачного благополучия; увеличится число разводов мужчин - мигрантов с женами на своей родине со всеми вытекающими отрицательными последствиями: увеличится многоженство и проституция; постоянное отсутствие отца в доме отрицательно повлияет на воспитание детей; вынужденная занятость жен неформальной занятостью, которая по существу является бесправной занятостью и другие. Исследование показало, что разводов среди мигрантов фактически больше, чем среди остального населения.

В результате проведенного исследования также выявлено влияние внешней трудовой миграции на рождаемость населения. Длительное пребывание мигрантов за рубежом способствует изменению их репродуктивных ориентации, что связано с ознакомлением с новыми для них условиями жизни, культурой, обычаями, ценностными ориентациями  и т.д. Опрос показал, что до отъезда в трудовую миграцию мигранты - мужчины ориентировались на 4-5 детность, после приезда они ориентируются на 2-3 детность. Расширяется применение планирования семьи, повышается возраст вступления в брак.

Выявлено серьезное отрицательное влияние внешней трудовой миграции на заболеваемость и смертность населения. По мнению 31,6 мигрантов, их здоровье  ухудшилось, что связано с тяжелыми условиями труда и быта в местах пребывания. Деятельность мигрантов связана с такими условиями труда и быта, которые приводят к распространению многочисленных  социально опасных заболеваний, таких как туберкулез, ВИЧ-инфекция. Эти больные опасны не только для себя, но и для своих семей по прибытию их в свою страну. Из года в год увеличивается смертность среди мигрантов.

В диссертации внешняя трудовая миграция рассматривается как процесс, оказавший влияние на динамику демографических процессов (поскольку республика является субъектом и третьего демографического перехода), несет с собой различные последствия: с одной стороны, способствуя снижению рождаемости и брачности, дестабилизации браков, снижению младенческой смертности, с другой стороны – росту уровня жизни и качественных характеристик населения. Рассматривая вопрос об измерении эффективности внешней трудовой миграции, диссертант считает, что соизмерение чистой миграции и валовой миграции в процентах показывает: если доля чистой миграции положительная и повышается в валовой миграции, то она эффективна. С точки зрения слаборазвитых стран с высоким естественным приростом населения такая миграция неэффективна ибо она вносит дополнительное напряжение в социально-экономическую жизнь страны. Поэтому, по мнению диссертанта, применительно к слаборазвитым странам показатель эффективности должен отражать долю отрицательного сальдо миграции в валовом обороте, естественно, с дополнительными расчетами. Важной предпосылкой трансформации демографических процессов, определяющей их специфику, является экономическое положение страны. Республика Таджикистан не была готова переходу к рыночной экономике.

В целом делается вывод, что настало время разработки новой парадигмы внешней трудовой миграции.

Шестая глава «Перспективы воспроизводства населения Республики Таджикистан» - посвящена исследованию перспектив  изменения рождаемости, смертности и миграции. При разработке прогнозных данных использовали программу «Спектрум».

       При  разработке прогноза рождаемости в диссертации подробно исследованы перспективы социально- экономического развития страны, развитие качественных характеристик населения, урбанизации, миграции, повышение уровня жизни и другие важнейшие факторы, определяющие динамику воспроизводства населения на перспективу.

       Расчет прогнозных данных на период до 2056 года основан исходя из средних уровней рождаемости, с учетом того, что возврата к высокой рождаемости не будет, также не будет быстрого снижения рождаемости как это было в 1991-2010 годы. Поэтому расчет прогнозных данных по рождаемости проводился в одном варианте. 

       В ходе работы над прогнозом применялись различные методы демографического прогноза, такие как математическое моделирование (параболическая, показательная и логистическая функция), экстраполяция, метод передвижки  возрастов. Метод экстраполяции был использован с учетом изменения влияния отдельных факторов на рождаемость и экспертных оценок с учетом того, что в перспективе  может произойти плавное снижение демографических показателей. В соответствии  с произведенными расчетами, число рождений увеличится с 189 тыс. в 2006 году до 224 тыс. в 2026 году и к 2076 году – уменьшится до 160 тыс. Рост числа рождений  будет проходить до 2025-2030 годов, а затем он будет уменьшаться и к 2076 году уровень отрицательного прироста населения составит -0,08 промилле. Эти данные  близки к прогнозным данным, сделанным выше по среднему и низкому варианту, тенденции рождаемости одинаково снижающиеся.

       Общий коэффициент рождаемости за 2006-2026 годы снизится с 27,3 до 19,3 и к 2056 году - до 16,6 промилле. Суммарный коэффициент рождаемости снизится с 3,52 в 2006 году - до 2,41 в 2026 году и - до 2,39 в 2056 году. Брутто-коэффициент воспроизводства населения уменьшится к 2026 году - до 1,18 и к 2056 году – до 1,16, чистый коэффициент воспроизводства (нетто – коэффициент) населения за 2006-2026 годы уменьшится с 1,6 до 1,14 и к 2056 году останется на уровне 2026 года. Средний возраст матери при рождении ребенка за 2006-2026 годы понизится до 28,1 лет и в 2056 году - до 28,0 лет.

       При прогнозе смертности населения учитывались изменения в динамике структуры причин смертности населения, числа рождений, возрастной структуры населения и других показателей. С учетом этого получили следующие данные.

       Ежегодное число смертей увеличится с 31 тыс. в 2006 году до 51 тыс. в 2026 и до 118 тыс. в 2056 году. Общий коэффициент смертности с 4,6 в 2006г. повысится до 5,0 и к 2056 г. - до 9,0. Ожидаемая продолжительность жизни обоих полов с 69,7 в 2006 году увеличится - до 73,7 в 2026 году и до 76,1 в 2056 году, в т.ч. мужчин с 67,3 в 2006 году до 71,3 в 2026 году и до 73,7 в 2056 году, а женщин с 72,2 в 2006г. до 76,2 в 2026 и до 78,6 в 2056 году. Коэффициент материнской смертности составит в 2006 году 31,8 в 2026 – 20,8, в 2056 году – 15,2.

       Вероятность умереть в возрасте до 5 лет уменьшится с 43,8 в 2006 году - до 25,6 в 2026 году и до 18,2 в 2056 году.

       Коэффициент естественного прироста населения уменьшится с 2,18% в 2006 г. - до 1,43% в 2026 г. и до 0,56% в 2056 г.  Ежегодный естественный  прирост численности населения составит в 2006г. 139 тыс., в 2026г. – 68,44 тыс., в 2056г. – 24,11 тыс. человек. Общая численность населения Таджикистана увеличится  с 6920 тыс. в 2006 г. до 10258 тыс. в 2026г. и до 13083 в 2056 году. Соотношение численности мужчин и женщин за весь прогнозируемый период составит 50:50 процентов. Население в возрасте 0 - 4 лет уменьшится с 12,25% в 2006 г. до 9,83% в 2026 г. и до 8,55% в 2056 году. В возрасте 5 – 14 лет уменьшится с 24,84% в 2006 г. до 20,77% в 2026 г. и до 10,74% в 2056 году. В возрасте 15-49 лет увеличится с 52,9% в 2006 г. до 53,39% и в 2056 г. уменьшится до 49,96%. В возрасте 65 и старше увеличится с 4,28% в 2006 г. до 5,07% в 2026 г. и до 13,43 до 2056 года. Медианный возраст повысится с 20 лет в 2026 г. до 26 лет в 2026 г. и до 37 лет в 2056 году.

       Городское население составит в 2026 г. 42,16 % против 26,4 % в 2006г. и в 2056 г. - 65,96%.

       Отрицательное сальдо внешней миграции населения будет уменьшаться и к 2026 г. составит минус 6873 против минус 7292 в  2006 году, а в 2056 году составит минус  3055человек.

       В целом в перспективе Республика Таджикистан из аграрно-индустриальной превратится в индустриально-аграрную. Ее население увеличится  почти в два раза, рождаемость будет медленно уменьшаться, но число рождений будет увеличиваться до середины прогнозного периода, а затем пойдет на убыль. Соотношение численности населения по полу изменится мало. Коэффициенты воспроизводства населения будут положительными, что обеспечит до 2056 года слегка расширенное воспроизводство населения. Старение населения начнется с середины 2030 года. Смертность населения повысится, что пока соответствует сложившимся общемировым ее тенденциям. Снижение рождаемости в будущем обеспечит и снижение брачности населения, а разводимость населения увеличится.  Отрицательное сальдо миграции среди обоих полов будет уменьшаться за счет прежде всего уменьшения темпов естественного прироста населения и за счет экономического роста.

       В итоге можно сделать вывод, что начавшееся становление нового типа демографического перехода завершится после 2030-2040 годов.

       В диссертации проведен анализ итогов реализации государственной демографической политики Республики Таджикистан на 2003-2015 годы.  Основной целью демографической политики является оптимизация воспроизводства населения на основе устойчивого социально-экономического, культурного, экологического развития страны.

       За годы реализации достигнуты определенные успехи в достижении целей демографической политики. Вместе с этим в диссертации доказано, что в области рождаемости наступило время разработки мер по ее стабилизации,  ибо суммарный коэффициент почти достиг критической границы.

       Необходимо внести коррективы в политику в области брачности и разводимости, чтобы избежать  нежелательных явлений в брачно-семейных отношениях.

       В области смертности необходимо внести коррективы для ее уменьшения, особенно населения в трудоспособном возрасте, и разработать меры для работы медучреждений в условиях становления нового типа воспроизводства населения.

       В области внешней трудовой миграции необходимо разработать меры по оптимизации этого процесса во избежание краткосрочных и весьма отрицательных долгосрочных последствий для Республики Таджикистан.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       

На основе проведенного в диссертационной работе исследования можно сделать следующие выводы:

  1. Необходимо комплексный подход к изучению воспроизводства населения как составной части его развития, что позволяет наиболее плодотворно использовать социально – экономическое объяснение динамики демографических процессов. Комплексный подход позволяет всесторонне изучить и обосновать перспективы воспроизводства населения,  а развитие населения, изменение его качественных характеристик дает возможность объяснить динамику демографических процессов. Теоретически определено место республики в демографических переходах. Выявлены элементы не только нового типа рождаемости и смертности, но и новых брачно-семейных отношений, которые в совокупности сформируют своеобразную модель воспроизводства населения. Ускорение трансформации демографических процессов произошло в результате сформировавшихся демографических, экономических  и общественно-политических предпосылок. Отмечена важная роль воспроизводства населения в достижении устойчивого развития. 
  2. Почти двухкратное снижение коэффициентов рождаемости, смертности, брачности, разводимости и активизация внешней миграции населения происходит не только в результате объективных тенденций их изменения в процессе демографического перехода, но пока главным образом в условиях нестабильности и переходных процессов. Поэтому утверждение о том, что они происходят только вследствие интенсивного перехода к новому типу воспроизводства населения, недостаточно полно отражают демографическую реальность. В то же время, можно твердо констатировать, что возврата к чрезмерно высокому уровню рождаемости и младенческой смертности не будет. Исследование показало, что в Таджикистане наблюдается снижение темпов прироста численности населения, прежде всего за счет снижения темпов естественного прироста.  В 1991-2010 годы уменьшение абсолютного числа рождений и на 70% общего коэффициента рождаемости создают предпосылки для начала демографического старения населения "снизу", но при условии сохранения сложившихся демографических тенденций. Это новое явление в демографическом развитии Таджикистана в трансформационный период.
  3. Снижение рождаемости населения за 1991-2000 годы наблюдается во всех возрастных группах населения, кроме 20—24 лет. Это произошло под влиянием ухудшения экономических условий жизни семей, структурных сдвигов в населении. Сложившийся тип рождаемости определен как переходной (промежуточный) от преимущественно традиционного к современному (рациональному) типу. При этом установлено, что среднее фактическое число детей в семье ниже, чем желаемое, что при прочих равных условиях является показателем наличия потенциала роста рождаемости в будущем. На рождаемость оказывает сдерживающее влияние ухудшение социально-экономических условий семей и снижение качественных характеристик населения, внешняя  трудовая миграция,  принятие молодежью новых жизненных ценностей.  Впервые исследовано отрицательное влияние многоженства и внешней трудовой миграции на рождаемость. Факторы, противодействующие снижению рождаемости в условиях переходного периода Таджикистана - это традиции, обычаи, культурный менталитет, образ жизни, низкий уровень жизни, высокая экономическая ценность детей на селе, где проживает более 75 процентов населения.
  4. Снижение коэффициентов смертности населения, и в особенности младенческой, объясняется уменьшением числа рождений и частично неполнотой учета числа смертей. Структура причин заболеваемости и смертности в младенческом, трудоспособном и старше трудоспособного возраста  населения более традиционная, чем современная, при этом такая структура сохраняется как в доперестроечном, так и в переходном периоде. Обосновано наличие резервов снижения смертности населения при достаточно больших инвестициях во всю социальную и экономическую сферу.
  5. В области брачно-семейных отношений имеет место кардинальная переоценка установившихся семейно-брачных ценностей и тенденций их трансформации.  Уменьшение числа вступивших в брак в 90-е годы, а затем до 2007 его медленный рост, прежде всего, объясняются ухудшением экономических условий жизни большей части семей, что не позволяет определенной части молодежи вступать в брак. Поэтому нельзя абсолютизировать участие молодых мужчин во внешней трудовой миграции, как основную причину образовавшегося «дефицита» женихов, хотя влияние этого фактора также необходимо учитывать. Показано, что на брачность оказывает значительное влияние и изменение законодательства.  В области брачного поведения  автором установлены, две тенденции: первая – стремление родителей оказать содействие своим детям в скорейшем вступлении в брак (чтобы он не был призван на службу в армию, чтобы поскорее выполнить свой родительский долг и т.д.), что способствует снижению среднего возраста вступления в брак. Вторая – отсутствие у родителей экономической возможности  женить или выдать замуж своих детей. Кроме этого, среди юношей формируется убеждение в том, что для женитьбы необходимо самим иметь экономическую базу  (хорошее образование, хороший заработок, наличие жилья и т.д.), что способствует повышению среднего возраста вступления в брак. Первая тенденция, при прочих равных условиях, способствует росту рождаемости, а вторая – снижению рождаемости. Доказано, что между брачностью и рождаемостью в условиях отсутствия планирования семьи может быть прямая зависимость, что свидетельствует о том, что в республике обозначается переход от традиционного типа брачности к европейскому (рост возраста вступления в брак молодежи и уменьшение числа рождений, увеличение числа нежелающих вступать в брак). Установлено, что уровень разводимости зависит от экономического положения традиционных семей. В тех регионах, где уровень социально-экономического и культурно-бытового развития высок (г. Душанбе и Согдийская область) разводимость выше. В других регионах она ниже. Экономические трудности сплачивают малые семьи вокруг большой семьи, кроме этого распространение многоженства позволяет мужчинам иметь вторую жену без развода с первой на неформальной основе. Такой брак юридически не оформляется, что влияет на показатели брачности и разводимости.
  6. Установлено, что внешняя миграция населения постепенно уменьшается. Доказано, что масштабная  внешняя  трудовая миграция имеет не только текущие отрицательные последствия, но и долгосрочные, которые в будущем отразятся  на демографических структурах, на социально-экономическом развитии страны, поэтому  необходимо разработать новую парадигму внешней трудовой миграции для стран с высоким естественным приростом населения.
  7. Определены перспективы развития демографических процессов: численности и состава населения, рождаемости, смертности, брачности и разводимости в Республике Таджикистан, на периоды до 2020 и 2050 годов, что явилось основой для выработки предложений по управлению воспроизводством населения (направлений и мер социально – демографической политики) как демографического потенциала управления социально – экономическим развитием.
  8. На основе практического опыта «Программы реализации Концепции государственной демографической политики Республики Таджикистан на период 2003-2015 годы» разработан ряд  предложений, направленных на эффективное  управление рождаемостью, брачностью, разводимостью, внешней трудовой миграцией, снижение смертности и увеличение продолжительности предстоящей жизни населения. Использование этих предложений  предполагает определенную корректировку  государственной демографической политики Республики Таджикистан. 

Основные публикации по теме диссертации:

А) Публикации монографий, брошюр и статей в журналах  рецензируемых ВАК России:

  1. Исламов Ф.С. Современные тенденции воспроизводства населения и его перспективы. – Душанбе, 2012. – 18,5 п.л.
  2. Исламов Ф., Абдуллаева М.Р. Современные тенденции смертности населения Таджикистана. – Душанбе, Ирфон, 2011. – 8,2 п.л. – лично автора 5,2 п.л.
  3. Исламов Ф.С., Субхонов А.И. Демографические аспекты брачности и разводимости населения Таджикистана. – Душанбе, 2010 – 8,5 п.л.- лично автора – 6,5 п.л.
  4. Исламов Ф.С. Тенденции демографического развития Республики Таджикистан. – Душанбе, Дониш, 2005, - 11,4 п.л.
  5. Исламов Ф.С. Некоторые проблемы миграции населения Таджикистана в переходный период. – Душанбе, Ирфон, 1999. – 6,5 п.л.
  6. Исламов Ф.С. Демографическая политика. На таджикском языке. – Душанбе, 2002- 2,0 п.л.
  7. Исламов Ф.С. Динамика показателей рождаемости и изменения численности населения Республики Таджикистан/ ж: Известия. Академия наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. – Душанбе, Дониш, 2003, №3-4 – 1,0 п.л.
  8. Исламов Ф.С. Типы воспроизводства населения и демографическое положение Таджикистана / ж: Известия. Академия наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. – 2010, Душанбе, № 3 – 0,7 п.л.
  9. Исламов Ф.С. Факторы рождаемости. /ж. Известия. Академия наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук- Душанбе, 2011, №4 – 0,6 п.л.
  10. Исламов Ф.С. Факторы и мотивы разводимости населения Республики Таджикистан в условиях рыночных отношений / ж. Вестник таджикского национального университета. – Душанбе, Сино, 2011, № 1 (65) – 0,8 п.л.
  11. Исламов Ф.С. Факторы и мотивы брачности населения Республики Таджикистан / ж. Вестник Таджикского национального университета. – Душанбе, Сино, 2011 № 2 (66) – 0,5 п.л.
  12. Исламов Ф.С. Повышение уровня занятости и профессиональной подготовки женщин Таджикистана в переходной экономике / ж. Известия. Академия наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. – Душанбе, Дониш, 2012, №1 – 0,7 п.л.
  13. Исламов Ф.С. Тенденции вступления в брак и развода населения Республики Таджикистан / ж. Вестник: Таджикистан и современный мир. Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. – Душанбе, 2003, № 2 (3)- 0,5 п.л.
  14. Исламов Ф.С. Влияние женской занятости на их демографическое поведение / ж. Вестник. Таджикский технический университет. – Душанбе, 2012, № - 0,5 п.л.
  15. Исламов Ф., Бобоев А. Миграция населения Таджикистана в условиях государственной независимости / ж. Вестник: Таджикистан и современный мир Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. – Душанбе, 2012, № 3(32) – 0,7 п.л.- лично автора - 0,4 п.л.
  16. Исламов Ф.С. Многодетность и планирование семьи / ж. Вестник Кыргызско-Российского (Славянского) Университета. – Душанбе, 2012, Т-12, № 9  - 0,7 п.л.

Б) Публикации в других изданиях

  1. Исламов Ф.С. Факторы миграции населения / ж. Вестник ИПС. – Душанбе, 1997, №4- 0,6 п.л.
  2. Исламов Ф.С. Современные факторы миграции населения / сб: Социально-экономические проблемы развития национальной экономики: теория и практика. – Душанбе, 1996, СОПС, - 0,3 п.л.
  3. Исламов Ф.С. «Утечка умов» из Таджикистана / сб.: Проблемы экономического и социального развития Таджикистана, Материалы международной научно-практической конференции 13-14 марта. 1998г. – Душанбе, 1998. – 0,4 п.л.
  4. Исламов Ф.С. Проблемы повышения уровня жизни населения / Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции – «Проблемы стабилизации промышленности. – Душанбе, СОПС, 1997- 0,3 п.л.
  5. Исламов Ф.С. Тенденции миграции населения Таджикистана в переходный период / ж. Вестник ИПС – Душанбе, 1998 – 0,3 п.л.
  6. Исламов Ф.С. Занятость и рождаемость населения / раздел 5. «Программа реализации Концепции государственной демографической политики Республики Таджикистан на период 2003-2015гг.»- утвержденная Постановлением Правительства Республики Таджикистан, № 501 от 31 декабря 2002г. – Душанбе, 2003- 0,7 п.л. 
  7. Исламов Ф.С. Миграция населения и ее проблемы в переходной экономике / Автореферат дисс. канд. экон. наук- Душанбе, 1998- 1,2 п.л.
  8. Исламов Ф.С. Рынок труда, занятость и социальная защита населения / ж. Вестник ИПС – Душанбе, 1998- 0,6 п.л.
  9. Исламов Ф.С. Миграция населения в условиях становления рыночных отношений / сб.: Социально- демографическая ситуация в переходной экономике Таджикистана // Тезисы республиканской научно-практической конференции 9-10 ноября 1999г. – Душанбе, СОПС, 1999 – 0,5 п.л.
  10. Исламов Ф.С. Особенности демографических процессов при переходе к рыночным отношениям. / сб.: Демография населения и охрана окружающей среды Республики Таджикистан. – Душанбе, 2000г. – 1,1 п.л.
  11. Исламов Ф.С. Некоторые вопросы государственной политики в области миграции населения / ж. Здоровье населения и народонаселение. – Душанбе, 2000, Ф.Н.ООН, №2 – 0,6 п.л.
  12. Исламов Ф.С. Демография и бизнес / Материалы научно-практической международной конференции посвященной 10-летию Таджикистана. 18-20 апреля 2001 г. – Душанбе, ИПС, 2001 – 0,5 п.л.
  13. Исламов Ф.С. Особенности тенденций показателей рождаемости населения Таджикистана. / Сб. научных трудов Каирского демографического Центра – Каир, 2001 – 1,1 п.л.
  14. Исламов Ф.С. Национальные традиции и рождаемость населения Таджикистана/ Материалы международного семинара «Социально-культурные факторы рождаемости, 13-16 сентября – Карачи, 1999- 0, 5 п.л.
  15. Исламов Ф.С. Вынужденная миграция населения и ее последствия / тезисы международной научно-практической конференции» «Проблемы экономического и социального развития Таджикистана, 13-14 марта 1998г.- Душанбе, 1998, ИПС – 0,4 п.л.
  16. Исламов Ф.С. Современная демографическая ситуация Республики Таджикистан. Сборник докладов слушателей КПК Центра народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова 20 июня 2003г. – М., 2003 – 1,0 п.л.
  17. Исламов Ф.С. Особенности рождаемости населения Таджикистана в переходный период / сб.: Социальные и экономические аспекты демографии населения. – Душанбе, 2005 – 1,4 п.л.
  18. Исламов Ф.С. Виртуальная миграция – как форма территориального перемещения населения Таджикистана / Сб.: Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. - Душанбе, –Ирфон, 2010 – 0,7 п.л. 
  19. Исламов Ф.С. Демографическая инфраструктура / Материалы международной научно-практической конференции посвященной 20 -летию  государственного образования Республики Таджикистан и 60-летию  Академии наук Республики Таджикистан, 24 мая 2011г. – Душанбе, Ирфон, 2011 – 0,5 п.л.
  20. Исламов Ф.С. Экономическая роль детей в семье – Душанбе, 2010г. – Депонирована в НПИ Центре под № 13/1844 от 29 июля 2010г. – 0,7 п.л.
  21. Исламов Ф.С. Исследование факторов влияющих на рождаемость и репродуктивное поведение населения Таджикистана/ Международный семинар: «Пост переходная рождаемость в развивающихся странах: причины и последствия, 20-21 июля 2011- Лондон, 2011 – 0,4 п.л.

Поступило в печать…… Подписано в печать……

Тираж 100 экз. Заказ.

Отпечатано в типографии ООО «Эр-граф». 734036, г. Душанбе,  ул. Р. Набиева 218


1 Статистический ежегодник Республики Таджикистан. – Душанбе, 2001. - С. 47-54.

2 Исламов С.И. и Мирджалолова М. – «Демография Таджикистана в переходный период» (Душанбе, 1998);  Исламов С.И. и Акрамова Х. – «Социально-демографические проблемы женщин Таджикистана в переходный период» (Душанбе, 1999г.); Исламов С.И. «Рождаемость населения» (Душанбе, 2009); Исламов Ф. «Некоторые проблемы миграции населения Таджикистана в переходный период» (Душанбе, 2000г.); Исламов Ф.С., Абдуллаева М.Р. «Современные тенденции смертности населения Таджикистана» (демографический аспект, Душанбе,2012); Исламов Ф.С., Субхонов А.И. «Тенденции брачности и разводимости населения Республики Таджикистан» (Душанбе, 2012); Исламов С.И., Хайдаров А.Д. «Демографо-экономические проблемы старения населения (Душанбе, 2011) и другие

3 См. Марксистско – ленинская теория народонаселения./ Под ред. Д.И.Валентея. -М., 1974

4 См., напр. Доклад о развитии человека. 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. ПРООН. – М., 2009

5 Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения – М., 1995г

6 Статистический ежегодник Республики Таджикистан. – 2010. – Душанбе, 2010. - с.84

7 Итоги социологического опроса проведенного Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан с участием диссертанта в 2008 году

8 Демографический статистический сборник. – 2010, Душанбе, 2010. – с. 251






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.