WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

КРАСНОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владимир 2012

Работа выполнена на кафедре экономики и стратегического управления ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых».

Научный руководитель - доктор экономических наук Мироедов Александр Александрович Официальные оппоненты – доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и управление инвестициями и инновациями» ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» Андреева Наталия Владимировна - кандидат экономических наук, начальник отдела планирования и развития НО «Владимирский городской ипотечный фонд» Чернявский Андрей Павлович Ведущая организация - Ивановский государственный университет

Защита состоится 18 мая 2012 года в 12.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета при Владимирском государственном университете имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых по адресу: 600000, г. Владимир, ул. Горького, д.

79, ауд. 201.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» по адресу: 600000, г.

Владимир, ул. Горького, 87, корпус 1.

Автореферат разослан 16 апреля 2012 года.

Учёный секретарь диссертационного совета П. Н. Захаров

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования Решение приоритетных государственных задач и эффективность функционирования любой экономической системы определяются результативностью использования имеющихся ресурсов. Каждое общество нацелено на максимально эффективное их использование, однако приоритетные направления социально-экономического развития и, соответственно, их ресурсное обеспечение, определяются общей политикой государства.

Повышение качества жизни граждан России – ключевой вопрос государственной политики всех уровней.

В 2006 году был дан старт четырем приоритетным национальным проектам (далее также ПНП, нацпроекты, НП): «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье гражданам России», «Развитие агропромышленного комплекса».

Национальные проекты, представляя собой проектную форму расходования средств, подразумевают целевой характер расходов, имеют специальный орган контроля на федеральном уровне – Совет при Президенте Российской Федерации по нацпроектам и демографической политике.

До 2008 года эффективность реализации нацпроектов определялась в основном по расходу денежных средств, направленных на реализацию запланированных мероприятий. Начиная с 2009 года, применяется система оценки, где помимо объема выделенных средств оценивается также эффективность по набору целевых индикаторов.

В настоящее время нацпроекты переименованы в государственные программы и переданы для реализации в профильные министерства.

Однако суть и содержание выполняемых мероприятий не изменились.

Многие эксперты отмечают недостаточность и неполноценность существующей системы оценки эффективности реализации нацпроектов.

В настоящем исследовании автором предпринята попытка усовершенствования системы оценки эффективности государственных национальных проектов с помощью одного из самых успешно применяемых в мире инструментов стратегического управления и оценки эффективности деятельности организаций – сбалансированной системы показателей (далее также ССП).

Степень разработанности проблемы. Вопросы теории и практики социального инвестирования затрагивались в трудах ряда отечественных ученых, как И.А. Бланк, А.Б. Идрисова, Б.А. Колтынюк, А.Г. Лобко, А.П. Морозова, Б.А. Райзберг, В.В. Шеремет, В.Д. Шапиро и т.д. Среди зарубежных авторов отметим работы Л. Гитмана, М. Джонка, О. Новотного, К. Столпера, Ф. Фабоцци, Я. Фишера, К. Хопкинса и т.д.

Теоретические основы научного исследования проблем региональной экономики были заложены в трудах Р.И. Шнипера, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, Н.Н. Некрасова, В.Н. Лексина, В.В. Кистанова, Н.И. Лариной, А.С. Маршаловой, А.С. Новоселова и многих других. Исследования различных аспектов экономики Владимирской области, в том числе социальной сферы, проводились Ю.А. Дмитриевым, О. А. Доничевым, Л. К. Корецкой, В. А. Кретининым, Ю. Н. Лапыгиным, А. А. Мироедовым, Н.М. Филимоновой, К.В. Хартановичем и др.

Объектом диссертационного исследования выступает социальноэкономическая система региона в части эффективности реализации национальных проектов, а предметом исследования – управленческие отношения, возникающие в процессе оценки эффективности инвестиций в социальную сферу в рамках национальных проектов на региональном уровне.

Целью диссертационного исследования является разработка системы показателей эффективности инвестиций в социальную сферу в рамках национальных проектов на уровне региона.

Для реализации поставленной цели необходимо последовательно решить комплекс задач, наиболее общими из которых являются:

Обобщить и структурировать теоретические основы социальноэкономической политики региона, а также определить роль национальных проектов как инструмента ее реализации.

Структурировать наиболее значимые проблемы оценки реализации эффективности национальных проектов;

Разработать модель сбалансированной системы показателей для оценки эффективности реализации национальных проектов;

Предложить для разработанной модели новые показатели, дополняющие существующую систему целевых индикаторов эффективности реализации национальных проектов.

Методологической и теоретической основой исследования являются общенаучные, частные и диверсифицированные методы теоретического и эмпирического исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия, классификация, доказательство, моделирование, системный подход, контент-анализ, логический метод, метод экспертных оценок, метод SWOT-анализа, методы статистической обработки информации.

Информационной базой исследования стали законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Владимирской области, определяющие механизм реализации национальных проектов;

публикации отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления в целом и в частности; прикладные работы по проблеме стратегического развития и системам показателей; В работе использованы данные Федеральной службы государственной статистики и территориального органа Федеральной службы государственной статистики Владимирской области о состоянии отраслей социальной сферы региона: материалы статистических ежегодников, статистических сборников «Владимирская область в цифрах» и другие. Также использовались отчеты Комитета по экономической политике, Департамента образования и Департамента здравоохранения администрации Владимирской области, Счетной палаты Владимирской области о ходе реализации национальных проектов, материалы периодической печати.

Логика исследования отражает последовательность основных стадий исследования. На начальном этапе проанализированы существующие подходы к объекту и предмету исследования. Затем проанализирована существующая совокупность индикаторов эффективности реализации нацпроектов. Далее определены наиболее значимые проблемы оценки эффективности нацпроектов. Все предшествующие этапы позволили разработать модель сбалансированной системы показателей эффективности социальных инвестиций национальных проектов с учетом недостатков используемой в настоящий момент системы целевых индикаторов.

Работа выполнена в соответствии с п. 3.16 (Региональная социальноэкономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях) специальности 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК Российской Федерации.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Уточнены ключевые определения по теме исследования:

- «региональная политика», под которым в работе понимается система целей и задач органов власти различных уровней по управлению политическим, экономическим и социальным развитием регионов страны, а также механизм их реализации, нацеленные на устранение несоответствий показателей в развитии важнейших макроэкономических направлений и пропорций в региональном развитии.

- «инвестиции», трактуемые как вложение денежных средств, целевых банковских вкладов, паев, акций и других ценных бумаг, технологий, машин, оборудования, иного имущества, а также имущественных и иных прав, имеющих денежную оценку, в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности для достижения через определенное время стратегических целей инвестора, получения прибыли и (или) иного полезного эффекта;

- «социальные инвестиции», рассматриваемые как вложения денежных и других ресурсов в объекты социальной сферы для получения дохода или иного социального эффекта, нацеленные на повышение уровня и качества жизни населения, а также удовлетворение материальных, духовных или социальных потребностей общества;

- «эффективность социальных инвестиций», выражающая одно из трех возможных отношений либо их сочетание:

а) полученного социального эффекта к величине затраченных для его достижения материальных или иных средств или ресурсов;

б) полученного социального эффекта к ожидаемому (плановому);

в) сэкономленных средств или ресурсов к ожидаемым затратам для достижения заранее запланированного социального эффекта.

2. Структурированы существующие проблемы оценки эффективности реализации национальных проектов и разделены на три блока (проблемы оценки социальных инвестиций в целом; недостатки применяемой на данный момент системы оценки эффективности реализации национальных проектов; объективные проблемы, которые влияют на оценку эффективности реализации национальных проектов, однако разрабатываемая система показателей не может исправить или компенсировать это влияние).

3. Построена общая для всех трех рассматриваемых национальных проектов модель сбалансированной системы показателей для определения их эффективности, которая отличается набором стратегических карт («Население региона», «Организации-производители услуг», «Органы власти различных уровней», «Финансы»);

4. Предложены показатели для разработанной модели, дополняющие существующую систему оценки эффективности реализации национальных проектов и характеризующие «качественный» аспект социальной эффективности, которые позволяют учитывать общественное мнение по поводу реализуемых в рамках национальных проектов мероприятий, отразить соотношение объема выполненных работ к реальных нуждам населения.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что создана отвечающая специфике современных экономических реалий России система показателей эффективности государственных социальных инвестиций, которая дает возможность оценить реализацию национальных проектов с точки зрения различных аспектов теории эффективности и отследить по цепочкам причинно-следственных связей между целями весь ход реализации мероприятий, начиная от выделения средств и заканчивая достигнутым конечным социальным эффектом.

Выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в качестве материала для оценки не только реализуемых в настоящее время нацпроектов, но и других государственных социальных программ при соответствующей доработке.

Апробация результатов исследования:

- теоретические положения и практические результаты исследования, представленные автором, докладывались и обсуждались на 6 международных и российских научно-практических конференциях.

- по отдельным направлениям диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,0 п.л.

- материалы диссертационной работы использованы при разработке стратегии развития Владимирского городского ипотечного фонда, а также успешно применяются в процессе реализации стратегии ВГИФ.

Структура работы отражает логику исследования и соответствует направленности поставленных в работе задач и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка из 162 наименований и 6 приложений. Основной текст изложен на 147 машинописных страницах, содержит 22 рисунка и 29 таблиц.

Основное содержание работы

Во введении обосновываются актуальность и степень разработанности изученной темы, определяются цели и задачи, объект и предмет, методологическая и информационная основа исследования, формулируются научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость исследования, описывается апробация результатов научной работы.

В первой главе «Основы разработки системы показателей эффективности региональной политики на примере национальных проектов» рассматриваются теоретические предпосылки использования системы сбалансированных показателей для оценки эффективности национальных проектов. В ней уточняется содержание категории региональная политика, а также определяется роль национальных проектов как инструмента ее реализации (п. 1.1); раскрывается сущность категорий «эффективность» и «эффективность социальных инвестиций», описываются подходы и критерии определения эффективности социальных инвестиций (п. 1.2); определяется сущность понятия «проект», выявляются преимущества и недостатки сбалансированной систмы показателей (ССП), а также обосновывается ее выбор в качестве инструмента оценки эффективности стратегических проектов (п. 1.3).

Во второй главе «Анализ факторов, определяющих эффективность социальных инвестиций национальных проектов» проводится анализ системы целевых индикаторов эффективности социальных инвестиций национальных проектов, используемых в настоящее время, определяются преимущества и перспективы использования существующей системы показателей (п. 2.1); на основе контент-анализа СМИ и других источников определяются и систематизируются наиболее значимые проблемы оценки социальных инвестиций нацпроектов (п. 2.2); на основе проведенного анализа преимуществ и недостатков, а также угроз и перспектив использования данной системы разрабатывается система сбалансированных показателей эффективности социальных инвестиций нацпроектов, уточняющая и дополняющая существующую систему целевых индикаторов (п. 2.3).

В третьей главе «Адаптация системы показателей эффективности социальных инвестиций к специфике национальных проектов» проводится адаптация разработанной ССП к специфике национальных проектов «Здоровье» (п. 3.1), «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и «Образование» (п. 3.2), а также проводится апробация системы на примере Владимирской области (п. 3.3).

Заключение содержит основные теоретические положения, выводы и предложения по исследуемым проблемам.

Приложения включают материал промежуточных результатов диссертационного исследования.

Основные результаты работы, выносимые на защиту 1. Обобщены теоретические основы исследуемой темы.

В настоящее время все больше внимания уделяется исследованию региональной политики России. Это связано, с одной стороны, с продолжающейся социальной дифференциацией и поляризацией общества, с другой — с возрастанием роли региональных факторов развития страны.

Региональная политика является составной частью общенациональной политики, нацеленной на устранение несоответствий показателей в развитии важнейших макроэкономических показателей и пропорций в региональном развитии.

Содержание, формы и цели региональной социально-экономической политики одновременно определяются, формируются как в регионах, так и в федеративном центре. Содержание региональной политики можно отразить следующей схемой (рис. 1).

Рис. 1. Содержание региональной политики Социальная региональная политика является составной частью региональной политики. Органы власти разных уровней, формируя направления своей работы, создавая социальные программы, утверждая бюджеты и т. п., как правило, отдельно оговаривают вопросы, связанные с социальной политикой, социальным развитием, конкретизируя их в отдельные направления.

Одним из примеров программно-целевого метода государственного управления социальной сферой является реализация национальных проектов. Национальные проекты осуществляются путем инвестирования в социальную сферу страны значительных финансовых ресурсов с целью повышения уровня и качества жизни населения, а также удовлетворение материальных, духовных или социальных потребностей общества.

Поскольку главной целью социального инвестирования является улучшение качества жизни людей, то по изменению показателей качества жизни можно судить об эффективности социального инвестирования.

Продолжительное время доминировал объективный подход, согласно которому доход (индивидуальный или домохозяйства) в абсолютном исчислении рассматривался как наиболее адекватный (и нередко единственный) индикатор индивидуального или семейного благосостояния, а национальный доход (показатель ВВП на душу населения) – как индикатор экономического благополучия страны.

Важным этапом в развитии методологии измерений экономического благополучия стало признание большинством ученых (прежде всего экономистами) того факта, что благополучие (его аналог в экономической науке – полезность) является субъективным понятием. С этого момента пришло понимание, что субъективные оценки являются наилучшим инструментом для измерения экономического благополучия.

С другой стороны, при определении эффективности социального инвестирования следует учитывать общие положения теории эффективности, которая оценивает соотношение затраченных ресурсов и полученных результатов. При этом в категории «эффективность» выделяют составляющих: эффективность, результативность, экономичность.

В контексте социального инвестирования содержание этих понятий можно отобразить следующим образом (рис. 2):

Рис. 2. Содержание аспектов эффективности 2. Структурированы существующие проблемы оценки эффективности реализации национальных проектов.

По итогам анализа экспертных оценок и мониторинга СМИ выделены и структурированы основные проблемы оценки эффективности реализации национальных проектов (рис. 3).

Указанные проблемы разделены на 3 группы:

1) Проблемы оценки социальных инвестиций в целом. Данная проблема давно известна в экономической науке.

2) Недостатки существующей системы оценки эффективности реализации нацпроектов.

3) Объективные проблемы, которые влияют на оценку эффективности реализации ПНП, однако разрабатываемая система показателей не может исправить или компенсировать это влияние.

Корневой проблемой первого блока является сложность подбора нужных индикаторов, лаконичных и в то же время емких, которые отражали бы суть проводимых мероприятий, второго - отсутствие полноценного общественного контроля за ходом реализации нацпроектов.

Данные проблемы учтены при разработке сбалансированной системы показателей эффективности нацпроектов.

3. Построена модель ССП для оценки эффективности социальных инвестиций нацпроектов.

Модель ССП для оценки эффективности социальных инвестиций нацпроектов должна быть близка к модели для некоммерческих организаций, в силу того что в обоих случаях конечным результатом деятельности должна стать не коммерческая прибыль, а социальный эффект.

В ходе разработки системы показателей для оценки нацпроектов предлагается использование отличающейся от всех перечисленных выше модели.

Целесообразно выделять 3 группы участников нацпроектов, для которых могут быть разработаны «свои» стратегические карты:

- органы власти;

- учреждения и организации – производители (продавцы) услуг;

- население региона (страны в целом) как главный «заказчик» нацпроектов.

Проблемы оценки эффективности нацпроектов I. Проблемы оценки II. Недостатки эффективности применяемой на данный социальных инвестиций момент системы в целом целевых индикаторов 7. Существующие 4. Сложность индикаторы эффективности отслеживания и не позволяют судить о получения необходимых достижении\недостижении данных поставленных в ПНП целей 8. Сложность подбора индикаторов, которые адекватно отражали бы 1. Отсутствие полноценного полный эффект от общественного контроля реализации запланированных мероприятий 6. Невозможность учесть побочные негативные 5. Сложность эффекты, возникшие в вычленения влияния результате именно нацпроектов от несбалансированного влияния других финансирования отраслей объективных факторов социальной сферы III. Объективные проблемы оценки 2. Отсутствие опыта реализации и оценки подобных социальных программ в постсоветское время 9. Манипуляции 3. Точечность проектов отчетными данными со не позволяет оценить их стороны чиновников для влияние на ситуацию в создания видимости отрасли в целом решения поставленных задач Рис. 3. Структурирование проблем оценки эффективности нацпроектов К ним следует добавить карту финансов, в которой будут отражены показатели, характеризующие бюджетную эффективность нацпроектов.

Таким образом, разрабатываемую модель можно отразить с помощью рис. 4.

Рис. 4. Авторская модель расположения стратегических карт ССП для оценки эффективности социальных инвестиций нацпроектов В качестве стратегии взяты разработанные программы реализации нацпроектов, где определены направления, цели, задачи и конкретные мероприятия реализации нацпроектов.

Это существенно облегчает задачу, поскольку начальные этапы разработки ССП, по сути, уже проделаны.

Последовательность этапов разработки ССП, таким образом, включает:

- определение ключевых сфер деятельности на основе стратегии, - определение ключевых факторов успеха реализации нацпроектов, - определение связей между стратегическими целями, - балансировка краткосрочных и долгосрочных целей, - определение показателей результативности и целевых значений, - выявление причинно-следственных связей показателей.

Причинно-следственные связи в сбалансированной системе показателей являются декомпозицией дерева целей по картам системы (рис. 5).

4. Предложены показатели для разработанной модели, дополняющие существующую систему оценки эффективности реализации национальных проектов.

Пример стратегической карты «Население региона» для нацпроекта «Здоровье» приведен в табл. 2.

Рис 5. Схема причинно-следственных связей системы показателей эффективности нацпроекта «Здоровье» Таблица Фрагмент ССП. Основные характеристики показателей карты населения России для нацпроекта «Здоровье» Разработанная в данном исследовании система показателей позволяет отследить ход мероприятий нацпроекта и дать оценку эффективности их реализации.

В ходе апробации системы на примере Владимирской области за 2009-2010 годы выяснилось, что далеко не все показатели разработанной системы могут быть рассчитаны на текущий момент.

Причины можно назвать следующие:

- Необходимые данные не замеряются или не отражаются в текущей отчетности.

- Не проводятся систематические социологические исследования. По этой причине не имеется данных для расчета показателей, призванных отразить субъективные результаты реализации нацпроектов (удовлетворенность граждан и т.д.).

- В существующих отчетах не приводятся данные, по которым можно судить о потребности в тех или иных мероприятиях нацпроектов.

Соответственно, даже имея данные о проделанной работе, нет возможности сопоставить полноту решения проблемы и оценить влияние мер, предусмотренных нацпроектами, на ситуацию в отрасли в целом.

В таблице 3 отражена степень наличия на данный момент необходимой информации для расчета целевых индикаторов ССП.

Обращает на себя внимание тот факт, что, в основном, для расчета доступны показатели, отражающие количественные характеристики проводимых в рамках нацпроектов мероприятий (объемы финансирования, кол-во оказываемых услуг, кол-во приобретаемых материалов, кол-во выплат отдельным категориям граждан и т.д.), в то время как качественные характеристики, которые более полно определяют социальный эффект от предпринятых мер, остаются неопределенными.

Таблица Степень доступности показателей для расчета на данный момент Доля Кол-во показателей в ССП показателей в ССП, которые можно Нацпроект которые рассчитать на общее можно данный момент рассчитать "Здоровье" 16 29 0,"Образование" 11 27 0,"Доступное и комфортное 12 25 0,жилье - гражданам России" В целом же, стоит отметить, что две проблемы, названные в рамках анализа существующей системы оценки нацпроектов корневыми для соответствующих блоков оказались самыми актуальными и при апробации ССП на примере Владимирской области.

Разработанная модель ССП может использоваться для оценки эффективности государственных социальных программ при соответствующей доработке, поскольку отражает все аспекты категории «эффективность» и дает возможность проследить по цепочкам причинноследственных связей между целями весь ход реализации мероприятий, начиная от выделения средств и заканчивая достигнутым конечным социальным эффектом.

За рамками диссертационного исследования осталась разработка стратегических инициатив ССП, поскольку, на наш взгляд, решение о включении в состав нацпроекта определенных мер принимается не только на основе оценки эффективности уже реализованных мероприятий, но исходя из гораздо более широкого круга факторов.

Основной результат проведенного исследования заключается в разработке и оригинальной модели Сбалансированной системы показателей эффективности социальных инвестиций нацпроектов, которая с успехом может быть использована для оценки эффективности любых других государственных и региональных социальных программ.

Публикации по теме диссертационной работы 1. Краснов, А.Н. Эффективность как социально-экономическая категория [Текст] / А.Н. Краснов // Вестник университета, М.:

ГОУВПО «ГУУ», 2008. - №11(21). – 457 с. – С. 256–259. – ISBN: 18164277 (0,3 п.л.).

2. Краснов, А.Н. Сущность категории «эффективность» [Текст] / А.Н. Краснов // Стратегия инновационного развития (пленарные доклады, тезисы выступлений) / Отв. Ред. Ю.Н. Лапыгин. – Владимир: ВлГУ, 2008.

– 288 с. – C. 116–119. – ISBN: 978-5-87846-593-Х (0,25 п.л.).

3. Краснов, А.Н. Сбалансированная система показателей как инструмент реализации стратегических проектов [Текст] / А.Н. Краснов // Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях. 5-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск, 05-06 марта 2010 г. / Международная академия финансовых технологий; Отв. за вып. А.Е. Медовый. – Пятигорск: Издательство МАФТ, 2010. – 428 с. – С. 343–347. – ISBN: 978-5-89314-155-12 (0,3 п.л.).

4. Краснов, А.Н. модель оценки эффективности нацпроектов на региональном уровне с использованием сбалансированной системы показателей // Проблемы современной экономики: материалы междунар.

заоч. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.). / Под общ. ред.

Г.Д. Ахметовой. – Челябинск: Два комсомольца, 2011. – 192 с. – С. 144–147.

(0,25 п.л.).

5. Краснов, А.Н. Роль статистических данных в оценке нацпроектов// Актуальные проблемы методологии статистического исследования социально-экономического развития региона: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, ноябрь 2011 / Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского. – Брянск, РИО БГУ, 2011. 398 с. – С. 351–354.

– ISBN 978-5-9734-0156-6 (0,3 п.л.).

6. Краснов, А.Н. Статистические исследования качества жизни населения в оценке эффективности нацпроектов // Материалы IV Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, посвященной памяти начальника ЦСУ РСФСР с 1970 по 1985 гг. А.П.

Дрючина. Саратов. Ноябрь 2011 года. Режим доступа: url:

http://srtv.gks.ru/int_conference/reports/vladimir_krasnov.mht (0,3 п.л.).

7. Краснов, А.Н. Модель новой системы оценки эффективности нацпроектов на региональном уровне // Инновационный потенциал региона: интеграционные процессы и механизмы. Материалы международной научно-практической конференции (30 ноября 2011 г.) – Владимир, 2011. – 182 с. – С. 94-100. – ISBN 978-5-8311-0633-6 (0,3 п.л.).

Подписано в печать 12.04.12. Формат 60х84 1/16. Усл. печ. л. 1,16. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового оригинала макета ООО «ВИТ-принт» 600000, г. Владимир, ул. Б. Московская, 675б тел./факс: 8(4922) 32-47-74, 32-65-www.vitprint.ru.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.