WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

МАШОКИРОВ ШУХРАТЖОН УСМОНЖОНОВИЧ

РЫНОЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ 

(на примере Республики Таджикистан)

Специальность 08.00.01 экономическая теория

(общая экономическая теория)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Х У Д Ж А Н Д 2 0 1 2

Работа выполнена на кафедре экономической теории Института экономики и торговли Таджикского государственного университета коммерции.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Абдугафаров Абдукахор

Официальные оппоненты:

Исмаилова Малохат Махмудовна - доктор экономических наук, профессор Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики, заведующий кафедрой «Экономическая теория».

Исмаилов Мамарахим Мирзорахимович  -кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Худжандского государственного университета  имени акад. Б. Гафурова.

Ведущая организация:

кафедра «Экономическая теория» Государственного образовательного учреждения Финансово-экономического  института Таджикистана (г. Душанбе)

Защита диссертации состоится « ___» _________ 2012г. в 1400 на заседании диссертационного совета К 737.002.05 при Худжандском государственном университете имени акад. Б.Гафурова по адресу: 735700, Республика Таджикистан, Согдийская область, г. Худжанд, ул. Мавлонбекова, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Худжандского государственного университета имени акад. Б. Гафурова

Автореферат разослан ______________2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук                                         Т. Р. Ризокулов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике на постсоветском пространстве привел к развитию принципиально новых направлений научных исследований, требующих выработки адекватных теорий условиям переходных экономик. Одной из таких проблем является исследование домашних хозяйств как самостоятельно функционирующих субъектов социально-экономических отношений. В условиях, когда общественное воспроизводство в Таджикистане переживает системный трансформационный кризис, благосостояние всего населения непосредственно зависит от деятельности домашних хозяйств как самого распространенного экономического субъекта. В этих условиях важнейшим направлением адаптации населения к преимущественно рыночным условиям становится всемерная активизация и интенсификация деятельности самих домохозяйств.

В переходной экономике Таджикистана доля личных подсобных хозяйств (ЛПХ), которые формируются на базе домашних хозяйств, в производстве определенных видов сельскохозяйственной продукции занимают превалирующее значение, а по своей природе,  они являются натуральным хозяйством, где уровень развития производительных сил носит низкий характер. Более того, наблюдается тенденция оттока определенной части сельских домашних хозяйств от трудовой деятельности в дехканских хозяйствах в направлении реализации своей деятельности в ЛПХ. Не надо забывать, что 72,3% населения Республики Таджикистан проживают в сельской местности. Отсюда и возникает проблема определения уровня рыночности  деятельности домашних хозяйств переходной экономики. Иначе говоря, возникает следующий принципиальный вопрос, в какой степени развиваются отношения капитализма на базе деятельности домашних хозяйств переходной экономики?

Результаты деятельности домашнего хозяйства зависят не только от внутренней среды организации, но и от внешней среды. Экзогенные факторы, такие как государство и право, деятельность других фирм оказывают значительное влияние на эффективность домашних хозяйств. В семье, которая является социальной ячейкой и фундаментом появления домашних хозяйств, происходит переплетение множества отношений: биологическое и экономическое воспроизводство человека, воспитание, культурное развитие, традиции и привычки, престиж и др. Речь идет о влиянии этого социума на воспроизводство домашних хозяйств. Следовательно, для подъема национальной экономики в целом актуальной проблемой является включение домашнего хозяйства в современную рыночную экономику. Решение этой проблемы окажется невозможной без анализа механизма его функционирования и регулирования.

Теоретическое осмысление вопросов деятельности домашнего хозяйства, его влияние на экономический и социальный прогресс вызывают серьезный интерес у представителей различных наук, прежде всего, экономической теории. Однако, исследование рыночных черт социально-экономических проблем домашних хозяйств, особенности их функционирования и факторы,  способствующие их развитию в условиях переходной экономики не получили должного отражения в отечественной экономической науке.

Учитывая эти обстоятельства, весьма актуальным представляется выявление рыночных особенностей функционирования домашних хозяйств в переходной экономике, и на их основе рассмотреть наиболее значимые факторы их развития.

Все вышесказанное предопределило актуальность, научную и практическую значимость диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В ретроспективе впервые исследования отдельных аспектов функционирования домашних хозяйств через призму философии были проведены древними мыслителями (Ксенофонт, Аристотель, Платон). Их исследования акцентировались преимущественно на классовом подходе исследования домашних хозяйств. Домохозяйство рассматривалось в рамках хозяйственной деятельности рабовладельца.

Существенный вклад в развитие экономики домохозяйства внесли представители классической политэкономии. В своей книге «Политическая арифметика» (1662г.), У.Петти проанализировал данные о доходах домохозяйств, расходах на питание, одежду, жилищные условия. Значительный вклад в исследование закономерностей развития домашних хозяйств внес Э. Энгельс, как автор закона массового потребления, сформулировавший зависимость структуры потребления от уровня доходов.

В экономической науке экономика домохозяйства является важнейшей и успешно развивающейся областью теории. Существенный вклад в экономическую теорию домохозяйства внесли такие ученые-экономисты как Г.Беккер, Т. Шульц, С.Кузнец, К.Дж. Ланкастер, Дж. Минсер, П.Ласлетт, О.Тоффлер, Р. Эвенсон.

Исследования различных аспектов экономики домохозяйств нашли отражение в работах российских ученых: А.Чаянова, К.Вальтуха, А.Войтова, Е.Гужвы, С.Дятлова, В.Елизарова, В.Жеребина, Н.Зверевой, И.Калабихиной, А.Карапетяна, К.Карташевой, М.Кастосова, Н.Назаренко, А.Олейника, В.Патрушева, Н.Римашевской и др.

Основными направлениями их исследования являлись изучения крестьянского хозяйства как целостной системы, его внутренней структуры, условий его воспроизводства, степени обеспеченности собственной рабочей силой, его экономических связей с обществом.

Исследования отдельных аспектов функционирование домашних хозяйств в условиях переходной экономики Таджикистана нашли отражение в трудах таких ученых: Нурмахмадова М.Н., Орипова А.О., Шарипова М.М., Факерова Х.Н., Ризокулова Т.Р., Раджабов Р.К. и др.

Вместе с тем, до недавнего времени домашним хозяйствам в экономической теории нашей страны не уделялось должного внимания, исследовался лишь социально-демографический аспект их развития, экономическое направление охватывало только анализ структуры потребления. При всем многообразии исследований практически отсутствует целостная теория домохозяйства, раскрывающая систему его внутренних и внешних связей, дающая экономическое объяснение закономерностей развития, особенностей трансформации домохозяйства в субъект рыночных отношений.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловлен теоретической и практической значимостью системного изучения экономического субъекта «домохозяйство», его социально-экономической характеристики в трансформационной экономике, а также недостаточной разработанностью ряда методологических проблем анализа развития домашних хозяйств на макроуровне.

Целью диссертационной работы является выявление особенностей функционирования и анализ факторов развития домашних хозяйств.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе предпринята попытка решения следующих задач:

- определить их социально-экономическую природу через призму эволюций теоретических взглядов на домашние хозяйства;

- проанализировать роль и значение домашних хозяйств в современной экономической системе;

- выявить рыночные черты функционирования домашних хозяйств в условиях переходной экономики;

- анализировать объемные и структурные сдвиги производства в домашних хозяйствах;

- ресурсный потенциал домашних хозяйств и возможности их использования другими хозяйствующими субъектами;

- выявить влияние макроэкономических условий на функционирование домашних хозяйств как основополагающего фактора их развития;

- определить влияние реформирования социальной реформы на развитие домашних хозяйств;

- выявить стимулирующие механизмы развития предпринимательских основ домашних хозяйств.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует пункту 1. Общая экономическая теория. 1.1.Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; Паспорта специальностей ВАК 08.00.01 – экономическая теория (общая экономическая теория).

Объектом исследования является развития рыночных экономических отношений в домашних хозяйствах переходной экономики.

Предметом исследования является механизм функционирования домашних хозяйств и факторы, влияющие на их деятельность в современной экономике Республики Таджикистан.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В исследовании использованы положения классических, неоклассических и кейнсианских экономических теорий рационального поведения хозяйствующего субъекта, теория «экономического человека», теории потребления и мотивации институциональной школы, а также экономико-математического направления экономической науки.

Методологическую основу, проведенного в диссертации исследования, составили общенаучные концепции системного комплексного подходов, единства исторического и логического, методы сравнений, научной абстракции, материалистической диалектики, анализа и синтеза статистических данных.

Информационную базу исследования составляют статистические данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, материалы Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, материалы Национального банка Таджикистана и материалы специальной и периодической печати.

Научная новизна работы заключается в раскрытие социально-экономической природы домашнего хозяйства, определен степени рыночности функционирования домохозяйств в национальной экономике Таджикистана.

Результаты проведенного исследования с элементами научной новизны можно считать следующие положения:

- Обобщены различные теоретические подходы и научные основы эффективного функционирования домашних хозяйств в условиях переходной экономики. Суть научных основ заключается в кардинальном изменении экономических отношений при взаимодействие с другими участниками рынка, раскрытии сущности домохозяйств и определении их прогрессирующей роли в укреплении экономической безопасности страны;

- Доказано, что в деятельности домохозяйств сельских районов Таджикистана происходит процесс сворачивания рыночных отношений. Это аргументировано следующим: - убыточность большинство дехканских хозяйств; - превалирование ручного труда; применение низкоквалифицированного труда; - низкая техническая оснащенность; - слабость развития инфраструктуры рынка; низкая государственная поддержка; коррупция и другие;

- Выявлен механизм влияния социальных и институциональных составляющих семьи на функционирование домашних хозяйств национальной экономики. Формами их проявления являются: превалирование родоплеменных отношений, многодетность, отсутствие планирования рождаемости детей и сильная привязанность каждого члена домохозяйства к своей семье, и следствием этого является низкая мобильность рабочей силы.

- Доказано, что в условиях переходной экономики Республики Таджикистан в силу децентрализации хозяйственной жизни, доля личных подсобных хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции и обеспечении продовольственной безопасности страны увеличивается.

Практическая значимость работы состоит в возможностях использования результатов исследования для разработки программ государственной политики, направленных на поддержку экономической деятельности домохозяйств. Рекомендации прикладного характера могут быть использованы при выработке социальной политики и определения приоритетных направлений развития домашних хозяйств.

В теоретическом плане интерес представляет углубление исследований роли, функций и места домохозяйств в современной рыночной экономике и особенностей адаптации домохозяйств к рыночным отношениям.

Материалы работы, насыщенные системным анализом обширного статистического материала, могут оказаться полезными для всех работников, деятельность которых связана с проблемами уровня доходов, потребления, налогообложения и т.п. Весьма полезны результаты исследования для преподавателей и студентов, изучающих экономическую теорию.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях Института экономики и торговли Таджикского государственного университета коммерции (с 2005 по 2012гг.).

Публикации результатов исследования Основное содержание диссертации отражено в 10 научных работах, общим объемом 2,6 п. л.

Структура работы. Диссертация изложена на 141 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения, она иллюстрирована 14 таблицами, 10 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, необходимость ее разработки, сформулированы цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

       В первой главе «Теория рыночных основ домашних хозяйств переходной экономики» рассматриваются эволюция теоретических концепций сущности домашних хозяйств, классификация их типов и форм  и соотношение натуральных и рыночных отношений в домашних хозяйствах переходной экономики.

В диссертации ретроспективно анализируется сущность домашних хозяйств. Оно в западной экономической литературе определяется как экономическая единица, состоящая из одного или более лиц, которая снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги на приобретение товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека1. Такая же трактовка домашнего хозяйства наблюдается в работах С. Фишера, Р. Дорнбуша, Р. Шмалензи2. Автор знаменитого учебника «Принципы экономики» Н.Г. Мэнкью считает, что «домашние хозяйства покупают и потребляют товары и услуги; владеют факторами производства и продают свою собственность фирмам»3.

        Важной особенностью данного теоретического направления является то, что оно, абстрагируется от рассмотрения возможности производственной деятельности внутри домашнего хозяйства. За исходный момент берется исключительно потребительское сообщество. «Все предметы и услуги, в которых домашнее хозяйство нуждается, покупается в готовом виде у производств и в домашнем хозяйстве лишь потребляются..., на производствах осуществляется производственный процесс, в домашних хозяйствах осуществляется потребление»4.

Характеризуя домашнее хозяйство как хозяйствующий субъект рыночной экономики, данное направление много внимания уделяет теории выбора. Так, оно выделяет общее между ними: свободу выбора, которая выражается в способности найти оптимальный вариант хозяйствования с учетом имеющихся конкретных условий, в соответствии со своими внутренними интересами и предпочтениями. Распределяя ограниченные денежные и материальные ресурсы, домашнее хозяйство, отмечает А. Маршалл, должно, во-первых, принять решение о сравнительной степени настоятельности различных целей; во-вторых, решить вопрос о сравнительных преимуществах разных способов достижения каждой цели. Наконец, необходимо сделать вывод о пределе, до которого домашнее хозяйство может с наибольшей выгодой применять каждое из имеющихся у него средств для достижения каждой цели5.

Определяющим в поведении домашнего хозяйства является анализ возможных альтернативных способов использования ограниченных экономических ресурсов, необходимых для достижения определенных целей, позволяющих выбрать лучшую альтернативу. При этом рационализм постепенно определяет поведение домашних хозяйств. «Именно трезвый расчет, - указывает А.Маршалл, - а не корыстолюбие составляет особенность современной эпохи»6.

Недостатками данного направления являются: абстрагирование от производственной функции домашнего хозяйства, и не рассматривается функция воспроизводства рабочей силы.

Иной подход к анализу домашнего хозяйства нашел выражение в организационно-производственном направлении (теории организации), яркими представителями которого выступали А.Чаянов, А. Челинцев, Н. Макаров, М. Туган-Барановский, Н. Кондратьев и другие.

В своих работах представители данного направления дополняли и развивали экономическую теорию товарного производства применительно к домашним хозяйствам. Здесь, в противоположность классической школе, основное внимание уделяли производственной функции домашнего хозяйства. Важнейший недостаток классической школы был тем самым преодолен в рамках организационно-производственного направления. Данное направление основное внимание уделяло внутренней организации домашнего хозяйства в сельской местности «вне зависимости от того, в какую народнохозяйственную систему оно входит»7

. Во внимание принимались решения членов хозяйства не только по поводу потребления, но и по поводу производства. Большая заслуга данного направления состоит в рассмотрении домашнего хозяйства не только как единицы потребления, но и как единицы производства. Сторонниками организационно-производственного направления ставится на первое место организация производства. Более того, они пытались найти теоретическое обоснование решений о распределении ресурсов домашнего хозяйства как специфического экономического субъекта по сравнению с другими субъектами.

Но теория организации исходила из демографических предпосылок. Так, она рассматривала хозяйственные различия между крестьянскими хозяйствами (проявляющиеся, например, в неодинаковых размерах возделываемых ими площадей) не как результат социального неравенства, а по положению этих домашних хозяйств в жизненном цикле, то есть различиями в их демографическом статусе.

Именно конкретика изучаемого объекта обусловила, в противовес неоклассической школе, недооценку роли прибыли как цели производства. Так, традиционная неоклассическая теория исходит из максимизации прибыли как исключительной цели общественного производства. В противовес этому А. В. Чаянов пытается доказать, что главным является размер и структура домашнего хозяйства. Прибыль же не является главным и определяющим моментом. Поведение в сфере производства определяется через субъективную оценку работы в крестьянском хозяйстве8. Последнее обусловлено определенной неразвитостью рыночных отношений, огромной степенью зависимости крестьянского хозяйства от внешних природных и погодных условий: засухи, наводнения, дождя. Здесь главным и определяющим моментом явилось выживание. Именно поэтому данная теория не учитывает степень непосредственной ориентированности внутридомохозяйственного производства на создание продуктов для продажи.

Кейнсиансы анализируют домашнее хозяйство как обособленный сектор, рассмотрение которого перешло от микро - к макроуровню исследования. Главной заслугой данного направления было выделение государства как регулятора домашнего хозяйства. Выявлено влияние результатов деятельности хозяйства на совокупный спрос, а также сбережений на рост экономики.

Исследователи институционального направления доказывают, что функционирование домашнего хозяйства зависит не только от рынка и государства, но и от институциональных факторов: профсоюзов, конкуренции, юридических норм, семейного уклада и т.д.





Современные концепции исследуют домашнее хозяйство как отдельный сектор, рассмотренный как на микро -, так и на макроуровне. Он выполняет потребительскую (формирования совокупного спроса), воспроизводственную, внутрипроизводственную, сберегательную функции.

При определении понятия домашнее хозяйство важно учесть исторически достигнутый уровень развития экономики. Домохозяйства в условиях переходной экономики и в развитых странах имеют определенные различия. Здесь необходимо учесть национальную специфику и мундиры, которые могут сыграть решающую роль в функционировании домохозяйств. Речь, прежде всего, идет об уровне развития рыночных отношений. Слабый уровень развития рыночных отношений предполагает использование тех форм хозяйствования, которые не присуще капитализму, а входят в структуру докапиталистических отношений. Примерами могут быть натуральные хозяйства и личная собственность при социализме, которые являются архаичными формами хозяйствования. Поэтому в условиях переходной экономики могут иметь место отходы назад, к докапиталистическим отношениям, которые могут сыграть решающую роль в развитии экономики. Тут, речь идет не об определенных анклавах, где уровень развития высокий.

В первом приближении домохозяйства возникают из семьи, и в этой мере те черты, которые присущие ей характерны им. Конечно с семьей приравнивать домохозяйства нельзя. Семья это потребительская единица, когда на основе своих доходов её члены обеспечивают себя необходимыми средствами существования. В этой первичной ячейке общества происходит воспроизводство рабочей силы, воспитание человека, формирование его образовательного и культурного уровня, вырабатывается психология человека. Семья имеет определенные традиции, привычки и порядок. Весь этот комплекс черт присущих первичной ячейке общества, можно назвать укладом жизнедеятельности при условии влияния наличного строя  на семью. Так, ценности семьи принципиально различны в условиях социализма и капитализма. В полном смысле этого слова домашнее хозяйство появляется лишь только тогда, когда семья становится производителем материальных благ. Тогда у семьи появляется свое домашнее хозяйство.

В условиях переходной экономики Таджикистана определение домашних хозяйств предусматривает наличие производства материальных благ или товаров. Но, в условиях развитых стран, домохозяйства имеют значительную часть доходов от собственности и ценных бумаг, которые косвенно участвуют в процессе воспроизводства, через инвестиции в реальную экономику. Члены домохозяйств в этих странах имеют свою долю в прибылях корпораций. Их доля в общих доходах домохозяйств США составляет в пределах 9 – 10%. У нас эти показатели мизерные. В этом плане, домохозяйства в условиях развитых стран и в нашей экономике имеют существенные различия.

Другое значительное различие заключается в размерах доходов домохозяйств этих стран. Суммарный доход домохозяйств США составляет почти 8,5 трлн. долл. Как расходующая группа, эти домохозяйства 59% этих доходов расходуют на услуги, 12% на товары длительного пользования и 29% на товары кратковременного пользования9. «Такая значительная доля потребительских расходов в США привела к тому, что эту страну часто называют экономикой ориентированной на услуги»10. Примерно 80 – 85% доходов домашних хозяйств Таджикистана расходуются на личное потребление. Практически не остаются доходы на сбережения. Именно эта причина заставляет многих членов домохозяйств искать новые доходы за счет трудовой миграции в странах ближнего зарубежья СНГ. Их можно назвать «домохозяйствами трудовых мигрантов». Исследование их роли в доходах и расходах домашних хозяйств Таджикистана представляет отдельную проблему.

В диссертации исследуется механизм влияния социальных, институциональных составляющих семьи на функционирование домашних хозяйств национальной экономики, и определяются степень их адекватности развитию рыночных основ этих хозяйств. Неэкономические отношения играют огромную роль в переходных экономиках, где уровень развития соответствует развивающимся странам. К этой группе относится и наше государство. «Во многих слаборазвитых странах действуют традиционные, или основанные на обычаях, экономические системы»11

.

- Родоплеменные отношения в национальной экономике занимают особую позицию. Они являются кланами, которые имеют сферу влияния со своими экономическими интересами и занимают определенные позиции в руководстве страной. Эти социальные отношения исключают развитие ради обеспечения стабильности своего положения, ибо это может привести к потере своих позиций. Домохозяйства, особенно в сельской местности Таджикистана тесно связаны с этими формами социокультурных преград. Не секрет, что когда руководителем района становится представитель одного рода, он старается на руководящих должностях назначить людей из своего рода. Они заинтересованы в развитии домохозяйства своего рода, и не имеют стимулов прогресса других домохозяйств. Это может привести к ослаблению места и роли элитного рода. Идентичный механизм самоторможения имеется и в местничестве, которое имеет немалые корни в республике.

- Особое место занимает уровень и качество воспитания подрастающего населения. Особенностью репродуктивного воспроизводства населения в республике (в сельской местности) в том, что количество детей в семьях не ограничивается их планированием, а тем, что «если будут дети, то их доля определено сверху». Поэтому, количество детей в каждой семье немалая. В этом случае, основная забота родителей в том, что трудом домохозяйства обеспечить семью необходимыми средствами существования. Часто сами дети интенсивно работают ради своего обеспечения. Обычно в этих домохозяйствах превалируют низкопроизводительный и неквалифицированный труд с низкими доходами. Нет времени у родителей воспитать своих детей и средств дать соответствующее образование. Здесь позитивным является один момент – дети будут иметь трудовую закалку. Может ли человек в этих условиях иметь возможность и волю к развитию частной собственности, которая является основой домохозяйств? Думается, что на этот вопрос можно ответить только негативно.

- Сильная привязанность каждого члена домохозяйства к своей семье, и следствием этого является низкая мобильность рабочей силы. Отец, согласно традициям должен и обязан женить или выдать замуж своих детей, и ради этой цели, родители иногда работают 20 – 30лет. На старости лет родителей, дети должны проявлять заботу о них. В этом случае, подавляется самостоятельность и инициатива, человек становится замкнутым с ограниченным кругозором, будет отсутствовать общение с разными людьми, человек не будет стремиться к нахождению собственной пути в своей жизни. Этот индивид, обычно стремится к сохранению статуса – кво. Тут рутинная жизнь, монотонность и однообразная деятельность будут иметь основное значение.

В итоге, можно обобщить, что при институциональном подходе преодолевается ограниченность домохозяйств в рамках «экономического человека», и эта категория рассматривается как социум. Домохозяйства в условиях переходной экономики представляют собой организацию, где биологически происходит воспроизводство человека, осуществляется простое воспроизводство материальных благ и социальное развитие членов домохозяйств на базе традиций и привычек, которые подвержены поддержанию статуса – кво в этих хозяйствах.

В диссертации сделана попытка классификации типов и форм домашних хозяйств с учетом национальной специфики Республики Таджикистан. Переходный период к рынку накладывает отпечаток на наличие разных типов и форм домашних хозяйств. В самом общем виде имеет место два типа домохозяйств: 1. Домохозяйства с полным циклом воспроизводства, где осуществляется совокупность функций этой формы хозяйствования. 2. Домохозяйства - потребители с определенными элементами воспроизводства с креном в сторону потребления.  Единство этих двух типов в том, что основной упор в них, в условиях переходной экономики, делается на воспроизводственную функцию домохозяйств. «Определено содержание институциональной ловушки бедности (QWERTY-эффекта), проявляющейся в преобладании воспроизводственной функции в поведении домохозяйств с низким доходом над стимулирующей, регулирующей и развивающей, что влечет за собой доминирование мотива внеэкономического принуждения, отсутствие (низкий объем) расходов на инвестиции в человеческий капитал, ограничение выбора сферы применения располагаемых активов и способов поведения в потребительской сфере, сохранение отношений личной зависимости в рамках сетей социальной поддержки, единство домохозяйства и института семьи, распределение доходов домохозяйств в краткосрочном периоде в соответствии с ценовыми факторами, а в долгосрочном периоде - в соответствие с ценовыми и неценовыми факторами»12. Если быть еще точнее, то можно констатировать, что в преобладающей части этих хозяйств превалирует простое воспроизводство. Основная причина данного положения в том, что подавляющая часть домашних хозяйств имеют низкие доходы. По своему удельному весу второй тип домохозяйств имеет преобладающее значение, которое основывается на наличии значительной части бедного населения в республике. По своей социально – экономической сущности второй тип домохозяйств ближе находиться к семье.

Формы домохозяйств в работе классифицируются на основе различных критериев. В зависимости от отраслевой принадлежности можно различать домохозяйства в производственной и непроизводственной сфере. Одновременно можно различать домашние хозяйства в различных отраслях экономики. Известно, что городское население по сравнению с сельским домохозяйством имеет значительные различия по многим критериям. Одним из них является уровень доходов. Городские домашние хозяйства по уровню доходов обычно выше, чем сельские. Другой показатель – структура домашних хозяйств города и села. Домашние хозяйства городов обычно имеют максимально приусадебное хозяйство, а сельские домохозяйства – личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Продукт первой формы домашних хозяйств обычно потребляется внутри них, а продукция ЛПХ частично потребляется внутри них и частью продается на рынке. Можно различать формы домашних хозяйств в зависимости от критерия территориальной принадлежности национальной экономики. На этой базе различаются  домашние хозяйства областей и главного города – столицы Республики Таджикистан. Домашние хозяйства Согдийской области и автономной области Бадахшан различаются между собой многими признаками: структурой хозяйства, уровнем доходов, семейными ценностями, религиозными убеждениями, качеством воспитания и др. К отдельным формам домохозяйств можно отнести те домашние хозяйства, которые занимаются малым и мелким бизнесом в городской и сельской местностях. К мелкому бизнесу можно отнести уличное предпринимательство и бизнес на восточных рынках. Многие домохозяйства вдоль дорог в пределах своих домов построили магазины и точки торговли для розничной продажи товаров. Более состоятельные домохозяйства имеют цеха по производству потребительских товаров - рестораны, кафе и столовые. Есть ещё одна форма домохозяйств, основой которого является семья. Большое количество создаваемых крестьянских хозяйств базируются на деятельности одной семьи. Или создаются фермерские хозяйства на основе использования труда нескольких семей с определением их доли или земельного участка.

       В работе подвергается анализу степень рыночности домашних хозяйств национальной экономики. Эта проблема в работе рассматривается в двух аспектах: уровень развития рыночных отношений в семье и товарность производимой продукции домохозяйств. В семье существует разделение труда. Отец и мать являются лидерами и обеспечивают материально всех других членов семьи. Дети могут лишь только помогать родителям. В национальной семье таджиков разделение труда имеет свою специфику. Обычно отец является главой семьи и главной личностью, который зарабатывает денежные средства для обеспечения членов семьи. Эта черта присуще семьям городов и сельских местностей. Но, имеются специфические моменты в них. В городах, во многих семьях зарабатывают доходы, как отец, так и мать. В сельской местности мать не только воспитывает детей, но и занимается трудом в приусадебном хозяйстве и ЛПХ. Привлекаются к труду и дети. В городах также есть семьи, которые привлекают к труду детей (производство и продажа лепешек, шашлыков, конфет и т.д.). Наличие такого разделения труда характеризует необходимое условие развития товарных отношений. Семья как часть домохозяйства является обособленным звеном и непосредственной причиной развития рыночных отношений. Внутри семьи обособление каждого члена возникает не сразу. Вплоть до достижения возраста 16 – 18 лет, дети являются частью обособленного домохозяйства. В таджикской семье, их члены приобретают обычно обособленность после создания семьи.

В экономике Республики Таджикистан сложилась ситуация, которую можно характеризовать как процесс сворачивания рыночных отношений в деятельности фермерских хозяйств, что наблюдается в следующих тенденциях: 1. Многие дехканские хозяйства по итогам года не окупают затраты, и даже если окупают их, не получают достаточной прибыли для обеспечения расширенного воспроизводства. 2. Причинами данного явления являются: превалирование ручного труда, применение низкоквалифицированного труда, рост издержек производства, непомерные налоги, низкая техническая оснащенность, слабая организация труда, низкий уровень дисциплины труда и т.д. 3. Слабая инфраструктурная поддержка деятельности дехканских хозяйств, которая отвлекает фермеров от производственной деятельности. 4. Низкая государственная поддержка деятельности фермерских хозяйств. 5. Коррупционная нагрузка на фермерское хозяйство. Дело в том, что в случае появления достаточной прибыли  в фермерских хозяйствах взоры силовых органов будут направлены на их присвоения. Поэтому фермеры не заинтересованы в получении высокой прибыли, но с другой стороны, они путем искусственного включения этой прибыли в состав издержек производства присваивают их. 6. Для того чтобы добиться постоянного роста прибыли надо внедрять непрерывно новую технологию и технику в больших масштабах. Дело в том, что существует закон убывающей отдачи, суть которого в том, что в начале внедрения новой техники и технологии происходит рост качественных показателей, а затем снижение этих показателей. Тут можно решить данный вопрос лишь только внедрением более совершенной технологии и техники. У нас происходить процесс наоборот – деиндустриализация. 7. Рыночные отношения предполагают глубокую специализацию, предполагающую широкое внедрение новой техники. Этого нет в наших крестьянских хозяйствах. 8. «Увеличение среднего размера семьи и коэффициента детности. За последние 20 лет средний размер семьи вырос с 5,7 до 7,1 чел. Средняя детность семьи составляет 4,2 детей на одну семью, что создает препятствия на пути обеспечения гендерного равновесия в отношении занятости, и приводит к натурализации домашнего хозяйства»13. Эти причины являются основой развития ЛПХ и их натуральной основы. В соседней Республике Киргизии происходит идентичный процесс. Притом это обосновывается очень интересно. Развитие крестьянских хозяйств требует больших накоплений и является трудоемким процессом без соответствующей прибыли. Сады и огороды ЛПХ требуют значительно меньших затрат капитала и труда.

В Таджикистане происходит процесс «роста аграрного перенаселения и становления аграрной структуры занятости, который сопровождается существенным снижением уровня использования рабочей силы в сельском хозяйстве. При увеличении удельного веса занятых в сельском хозяйстве в общей численности занятых на 20 процентных пунктов (т.е. с 45,0 до 65,0%) произошло снижение объемов сельскохозяйственной продукции (на 53,1%). Преимущественно аграрная структура занятости способствует снижению производительности труда в национальном масштабе, углубляет аграрную перенаселенность, приводит к устойчивости индустриальной отсталости страны и низкому уровню жизни населения»14.

Рост численности населения сельского хозяйства связан ещё с одной причиной – стремлением населения обеспечения себя необходимыми средствами существования. Разворачивания рыночных отношений должны принести определенную выгоду. Если её нет, то такое развитие отрицает себя. Поэтому развитие рыночных основ домохозяйств имеет большое значение при переходе к рыночному хозяйству.

        Во второй главе «Оценка уровня социально экономического развития домашних хозяйств Республики Таджикистан» исследуются проблемы анализа объемных и структурных сдвигов производства в домашних хозяйствах, уровень ресурсного потенциала домохозяйств и степень их рыночного использования, макроэкономические условия функционирования домашних хозяйств.

       В диссертации доказано, что основная часть образованных дехканских хозяйств осуществляют свою деятельность на уровне семьи, что является прямым показателем структурных изменений в домашних хозяйствах. Согласно данным официальной статистики в конце 2010 г. в республике функционировали 51372 дехканских хозяйства15. В 2010г. численность дехканских хозяйств по сравнению с 1995г. увеличилось более, чем в 29 раз. С учетом личного подсобного хозяйства сельских домохозяйств, в дехканских хозяйствах, по меньшей мере, занято до 1,5 млн. человек (66,2% занятого населения). Основная доля производимой сельскохозяйственной продукции приходится на сельские домохозяйства и дехканские хозяйства. Несомненно, все эти объемные и системные изменения, протекающие в сельской местности, сказались на хозяйственной деятельности сельской семьи.

По мере численного увеличения дехканских хозяйств, за рассматриваемый период, наблюдается увеличение ее удельного веса и доли личных подсобных хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции. Рассчитанные нами показатели производства продукции животноводства по категориям хозяйств, в процентном отношении за 1991 по 2010гг. наглядно показывают высокий удельный вес личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в производстве мяса, молока и шерсти, доля которых в общем объеме производства в 2010г. соответственно составили 93%, 93,7% и 81,5%. Исключение составляет производство яиц, в котором доля ЛПХ, имея неопределенную тенденцию в 2010г., составило 39,2% против 85% в 2003г16

. Такая картина, прежде всего, связанна с особенностями птицеводства. Общеизвестно, что оно, в его массовом характере требует больших затрат, которые прежде всего связаны с санитарно-эпидемиологическими факторами.

Увеличивается доля личных подсобных хозяйств, в производстве молока. В связи с этим следует констатировать тот факт, что предприятия, занимающиеся переработкой молока, закупают своё сырье преимущественно у домашних хозяйств. До начала экономических преобразований основными производителями мяса и молока являлись колхозы и совхозы.

Производства шерсти в личных подсобных хозяйствах домохозяйств и дехканских хозяйствах неуклонно растет. Это ситуация объясняется тем, что после начала экономических преобразований в республике наблюдалась децентрализация скотоводства. Ранее находившиеся в составе колхозов и совхозов скотоводческие фермы попросту были расформированы и распроданы, в результате чего с каждым годом доля личных подсобных хозяйств домохозяйств в производстве мяса и шерсти увеличивается.

Другим, немаловажным моментом структурных изменений в домашних хозяйствах является их повышающая роль в производстве продукции растениеводства. Согласно данным официальной статистики за последние годы прослеживается явная тенденция увеличения доли личных подсобных хозяйств,  в производстве продукции растениеводства. Так, если в 1991г. домашними хозяйствами производилась 4% зерна, то в 2010г. этот показатель достиг 36% к общему итогу производства данной продукции. Такая же картина наблюдается и в производстве других культур растительного происхождения. Например, доля населения в производстве ячменя в 2010г. достигло 24% по сравнению с 2% 1991г., в производстве кукурузы доля населения за указанный период выросла с 4% до 62%, в производстве риса с 10% до 28%, льна с 0% до 37%, картофеля с 41% до 69%, овощей с 49 до 65%, фруктов с 61% до 73%, винограда с 23% до 63%. Исключение составляет лишь только доля населения в производстве бахчевых культур. За указанный период доля населения в производстве данной продукции снизилась с 69% до 30%17.

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют, о том, что роль домашних хозяйств, в продовольственном обеспечении страны достаточно велика. Об этом свидетельствует не только увеличение их доли в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, но и то, что личные подсобные хозяйства превратились в главное звено взаимодействия разных хозяйственных укладов. Но, несмотря на это уровень продовольственной обеспеченности страны составляет 60%, что не соответствует пороговой продовольственной безопасности страны. Поэтому определение потенциальных возможностей и ресурсов домохозяйств имеет немаловажное значение.

В работе определяется то, что основными ресурсами домохозяйств являются земля, труд, капитал и предпринимательские способности. Именно, они являются факторами производства. Их наращивание позволяет обеспечить рост экономики домохозяйств. Республика относится к странам, где ощущается острая нехватка земельных угодий, что предполагает эффективное использование наличного потенциала. «Из-за интенсивного использования земли, пригодных для получения сельскохозяйственной продукции, они претерпевают структурные и качественные изменения, которые в основном носят негативный характер. За последние годы из сельскохозяйственного оборота выбыло почти 200 тыс. гектаров. Значительная их часть становится неблагоприятной для возделывания сельскохозяйственных растений. Более половины из них из-за высокого уровня грунтовых вод имеют повышенную кислотность и засолённость, а также подвержены водной и ветровой эрозии. Во многих регионах, и особенно в Согдийской области, в летний период наблюдается нехватка поливных вод»18. По многим видам сельскохозяйственных культур урожайность остается либо на одном низком уровне, либо повышается незначительно. Урожайность сельскохозяйственных культур с 2003 по 2009 гг. имела следующую динамику: зерновых повысилась только на 25%, хлопка – сырца снизилась на 10%, картошки выросла на 12,5%, овощей выросла на 12,8%, продовольственной бахчи выросла на 70%19. Многие земли не используются из – за нехватки воды, электроэнергии, ГСМ, минеральных и органических удобрений.

       В диссертации кратко подвергается анализу уровень занятости населения домохозяйств. Тяга к труду определяется предельным продуктом производимым работником. Превалирование ручного труда делает проблемным производство предельного продукта, которая является основой производства прибыли. Кроме этого, тяга к труду определяется оплатой труда, которая удовлеворяет потребности членов домохозяйств. Если этот уровень оплаты труда не соответствует потребностям, то работник ищет другую работу. Ее, граждане находят в трудовой миграции. Так, примерно из 1,5 млн. чел. проживающих в горных районах, в трудовой миграции находятся 300 тыс. чел. в странах ближнего зарубежья. В районах Согдийской области, по экспертным оценкам, около 15% трудоспособного населения являются трудовыми мигрантами.

       

Рисунок 1. Структура занятости населения по основным отраслям

экономики  Республики Таджикистан

Другим, важным ресурсом домохозяйств является капитал. Мы определили, что инвестиционных ресурсов в домохозяйствах национальной экономики хронически не хватает. Это обрекает нас, заранее, на отсталость.

Другой важной формой капитала  домашних хозяйств являются их сбережения. Они выступают как один из источников инвестирования отраслей национальной экономки. Из экономической теории известно, что трансформация сбережений населения в инвестиции обладают мультипликативным эффектом. Анализ динамики сбережений домашних хозяйств по Республике Таджикистан показывает, что за последние годы они имеют тенденцию к увеличению (рисунок 2). Несмотря на положительную динамику сбережений домашних хозяйств, их трансформация в инвестиции оставляет желать лучшего. В стране наблюдается очень низкая инвестиционная активность населения. Трансформация сбережений домашних хозяйств происходит в основном за счет организации мелкого предпринимательства (организация производства в личных подсобных хозяйствах, мелко торгово-посредническая деятельность и т.п.). Следует отметить, что такие виды хозяйственной деятельности домашних хозяйств, способствующих трансформации сбережений в инвестиции, осуществляются преимущественно в маленьких абсолютных объемах.

Рисунок 2. Динамика сбережений населения в Республике Таджикистан.

Важным индикатором благосостояния общества является уровень жизни населения, который включает в себя ряд составляющих. Одна из них - степень равномерности распределения доходов домохозяйств. Рассматривая общий доход как сумму доходов, полученную из всех источников, которая состоит из оплаты труда и доходов от предпринимательской деятельности; пенсий, стипендий и других выплат и льгот; поступлений от всех продаж и прочих денежных поступлений. На наш взгляд, особый интерес представляет исследование влияния каждой доходной статьи на уровень жизни населения.

Как показывает анализ материалов обследования бюджетов домохозяйств (таблица 1.), если общий доход городских домохозяйств в 2000 и 2002гг. был меньше доходов сельских, то начиная с 2004г. соотношение их доходов наблюдается в пользу городских домохозяйств. Так если в 2000 году соотношение доходов городских и сельских домохозяйств составлял 0,9 раза, то 2008г. этот показатель составил 1,51 раза.

Таблица 1.

Соотношение доходов городских и сельских домохозяйств в Республике Таджикистан*

Показатели

Годы

2000

2002

2004

2005

2006

2007

2008

2010

Все домохозяйства

16,9

29,69

43,42

55,48

75,86

100,54

153,16

155,72

Городское домохозяйство

15,7

28,8

44,03

57,88

86,48

119,8

202,95

199,29

Сельское домохозяйство

17,5

30,12

43,21

54,6

71,96

93,61

134,74

150,22

Соотношение доходов городских и сельских домохозяйств

0,90

0,96

1,02

1,06

1,20

1,28

1,51

1,33

*Составлено по: Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Душанбе:2011г. - С.12-14.

Сложившаяся картина в соотношении доходов городского и сельского домохозяйства в определенной степени откладывает свой отпечаток на распределении доходов между членами общества.

Из общей экономической теории известно, что оценка степени концентрации доходов осуществляется с помощью кривой Лоренца и коэффициента Джини. Согласно существующим положениям, отдаленность кривой Лоренца от биссектрисы показывает более неравномерное распределение доходов, и чем ближе эта кривая к биссектрисе, тем самым распределение доходов более равномерное. Степень концентрации доходов с помощью коэффициента Джини, которая изменяется от 0 до 1. Известно, что чем ближе этот коэффициент к 1, то имеет место относительно неравномерное распределение дохода.

Проведенные нами исследования распределения доходов населения по Республике Таджикистан показали, что кривая Лоренца (рис. 3) имеет относительно большое отклонение от линии биссектрисы (нормального распределения доходов), что говорит об усилении неравенства в распределении доходов у всех групп домохозяйств, причем в большей степени отклонение наблюдается в распределении доходов сельских домашних хозяйств. Соотношение доходов наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных слоев населения за анализируемый период составляет 6,25 раза. В этих условиях кривая Лоренца соответственно имеет наибольший отрыв от линии равномерного распределения доходов.

Данный вывод подтверждает и количественная оценка степени концентрации доходов с помощью коэффициента Джини (таблица 2.).

Рисунок 3. Кривая Лоренца для экономики Таджикистана за 2010г.. Составлено по: Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Душанбе: 2010г.- С. 19-21.

Столь значительная величина индекса Джини в 2010г., рассчитанного для сельских домохозяйств, наглядно показывает отрыв от уровня дохода городских домохозяйств. Можно предположить, что высокий показатель индекса концентрации доходов населения в сельской местности связан прежде всего со сложившимися условиями на селе, относительно уровня занятости.

Таблица 2.

Коэффициент концентрации доходов населения

(коэффициент Джини) по Республике Таджикистан за 2010г*.

Все домохозяйства

Городские домохозяйства

Сельские домохозяйства

0,72

0,6

0,8

*Рассчитано на основе:  Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Душанбе: 2011г.- С. 19-21.

Дифференциация доходов домохозяйств в целом по Республике Таджикистан также имеет высокий показатель.

Другим немаловажным моментом является структура  дохода домохозяйств. Как видно из диаграммы рис.4 средняя доля оплаты труда по республике в общей структуре доходов на период с 2000 по 2010гг. имеет, хотя и не явную, тенденцию к увеличению. Доходы от личного подсобного хозяйства за указанный период имеют явную склонность к снижению. Если доля доходов от личного подсобного хозяйства в 2000г. составляла 50,2% от общей суммы доходов, то в 2009г. указанный показатель составил всего 17,8% от валового дохода. Следует также подчеркнуть, что доходы домохозяйств от прочих поступлений имеют некоторую тенденцию к увеличению, что на наш взгляд является закономерным в условиях переходной экономики. Доходы домохозяйств от продажи недвижимости и доход от собственности весьма несущественны (за некоторые периоды не превышают 4,3%).

Сравнительный анализ структуры доходов городских и сельских домохозяйств показывает, что удельный вес оплаты труда в городских домохозяйствах намного больше (рисунки 5 и 6). В 2000г. разница удельного веса оплаты труда по городским и сельским домохозяйствам составляла 61% от общей суммы доходов. В 2009г. это разница сократилась и составила 28%. Обратная картина наблюдается в соотношении доходов от личного подсобного хозяйства между городскими и сельскими домохозяйствами. Если в 2000г. разница составляла 64% в пользу сельских домохозяйств, то в 2009г. данный показатель составил 30 процентных пункта. Как видно из рисунков 5 и 6 такое состояние объясняется не увеличением доходов от личного подсобного хозяйства в городских домохозяйствах, а сокращением аналогичных доходов сельских домохозяйств до 31,3% от общей суммы доходов в 2009г. Необходимо отметить, что доля прочих поступлений в структуре доходов сельских домохозяйств имеет тенденцию к увеличению.

На наш взгляд увеличивающаяся тенденция доли прочих поступлений в структуре валового дохода объясняется высокой степенью миграции трудоспособного населения.

В третьей главе «Совершенствование государственных механизмов стимулирования рыночных основ развития домашних хозяйств» анализируются социальные проблемы и механизм государственной поддержки предпринимательства домохозяйств.

В Республике Таджикистан экономический спад в первые годы реформ объективно обусловил тенденцию снижения уровня реальных доходов населения и роста дифференциации домашних хозяйств по их уровню. За период 1991-1995 гг. среднедушевые доходы населения уменьшились почти наполовину. Произошел так же заметный разрыв в уровнях доходов населения между городом и селом, между различными социальными группами населения. Так, децильный коэффициент дифференциации населения, то есть отношение уровня доходов 10% наиболее богатой части населения к уровню доходов 10% наиболее бедной части колебался, в указанный период, в пределах 7,6-11,6 раз.

Благодаря достигнутому восстановительному экономическому росту в республике, отношение уровня доходов 10% наиболее богатой части населения к уровню доходов 10% наиболее бедной части в 2010г. составил 1,6 раза20. В Таджикистане ситуация осложнялась еще и тем, что реформы в экономике начались при едва ли не самых низких показателях дохода на душу населения, при одновременных, очень высоких показателях естественного прироста населения.

Важной сферой социальной реформы является система образования. Уровень образования в Таджикистане достаточно высокий. На каждые 1000 работающих 948 имеют образование, в том числе неполное среднее - 127, среднее - 480, среднее специальное - 199, высшее и незаконченное высшее - 142. Более 99% населения грамотны. В целом в общеобразовательных школах, профессионально-технических, средних специальных и высших учебных заведениях Таджикистана в 2010 году обучалось 25% населения республики. Этот показатель соответствует уровню, достигнутому развитыми странами мира. Практически решена проблема полного охвата 7-15 - летних детей обучением в 1-9 классах общеобразовательных школ. В настоящее время в республике функционируют 3747 общеобразовательных школ, в том числе 3741 дневных, где обучается более 1,6 млн. учащихся.

Что касается реформы системы здравоохранения, следует заметить, что после развала Советского Союза, Таджикистан унаследовал устаревшую систему здравоохранения, которая характеризовалась преобладанием стационарного лечения, причем больницы работали неэффективно, не отличаясь качественным лечением большого числа пациентов. Дополнительным фактором ухудшения качества медицинского обслуживания стали проблемы в обеспечении населения лекарствами и оснащении лечебных учреждений оборудованием. Все эти негативы особенно выпукло проявлялись на фоне сложной демографической ситуации, ухудшения состояния здоровья населения, роста числа инфекционных заболеваний.

В целях обеспечения граждан получением квалифицированного медицинского обслуживания, повышением качества медицинских услуг, воспитания здорового поколения, приведение системы здравоохранения в адекватное состояние в стране началась осуществляться ее реформа. Стержневые цели реформы - переход от экстенсивного пути развития здравоохранения к интенсивному, формирование национальной модели охраны здоровья населения республики, основанной на следующих принципах: обеспечение равных прав граждан республики на получение бесплатной квалифицированной медицинской помощи, в рамках гарантированного объема, приоритетное развитие первичного звена здравоохранения, дальнейшее расширение и совершенствование профилактической работы, направленной на формирование здорового образа жизни, воспитание гармонично развитого поколения, поэтапный переход медицинских учреждений на платные формы обслуживания, внедрение медицинского страхования, развитие и стимулирование частной медицины, реформирование системы подготовки медицинских кадров, совершенствование системы лекарственного обеспечения населения, развитие собственной фармацевтической промышленности. В связи с сокращением государственного бюджета, во всех республиках бывшего СССР в период реформ наблюдалось сокращение расходов на здравоохранение. На данном этапе развития национальной экономики финансирование здравоохранения все еще остается на достаточно низком уровне. Общеизвестно, что заработная плата медицинских работников в Республике Таджикистан на самом низком уровне. В конечном итоге такое состояние откладывает свой отпечаток на развитие домашних хозяйств, как отдельного субъекта экономических отношений.

Таким образом, рассмотрев приоритетные направления реформы социальной сферы, полагаем целесообразным претворение в жизнь некоторых мероприятий, способствующих положительному влиянию этой сферы на развитие домашних хозяйств: для эффективного влияния реформы социальной сферы на домашнее хозяйство считаем необходимым использовать адресный метод оказания социальной помощи малоимущим слоям населения; возобновление средних специальных учебных заведений, для подготовки профессиональных рабочих кадров (ПТУ, ТУ и т.д.); в целях поддержания здоровья членов домашних хозяйств полагаем приемлемость перевода сферы здравоохранения от экстенсивного на интенсивный путь развития.

Несмотря на существенную значимость и приоритетность индивидуального предпринимательства, в начале проведения рыночных реформ (1991г) в республике численность граждан занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью по отношению к общей численности населения составляла 0,15%, в 1996г – 0,8%, 2000г. – 1,0%, 2009г.-1,8% и в 2010г. – 1,2%21. Для сравнения отметим, что соотношение численности населения занятых индивидуальным предпринимательством к общей численности населения в России составляет 6,4%, в США – 20%. Сравнительный анализ предпринимательской активности населения Республики Таджикистан с показателями других стран показывает, что развитие индивидуального предпринимательства, несмотря на 20 летний период становления рыночных основ хозяйствования, все еще остается на низком уровне.

Из данных таблицы 3 наглядно видно, что в развитии индивидуального предпринимательства в Республике Таджикистан не наблюдается какой - либо четкой тенденции, свидетельствующих о наличии каких - либо закономерностей. Они показывают, что основная масса населения, занимающая индивидуальной предпринимательской деятельностью, сосредоточена в сфере торговли и общественном питании. За рассматриваемый период, их доля не меньше 53% от общего количество занимающихся индивидуальным предпринимательством. Весьма высокий удельный вес торгового предпринимательства в Республике Таджикистан, к большому сожалению, не свидетельствует о высоком уровне его развития. Торговые отношения между продавцами и покупателями преимущественно осуществляются в примитивных формах, которые в первую очередь связаны с низким уровнем развития инфраструктуры отрасли. Для урегулирования сложившейся ситуации и в целях обеспечения эффективного развития индивидуального предпринимательства, на уровне домашних хозяйств, немаловажным мероприятием является научно - обоснованные рекомендации по использованию инструментов государственного регулирования данного вида предпринимательства.

Таблица 3.

Численность граждан Республики Таджикистан,

занятых индивидуальной трудовой деятельностью*

Годы

Показатели

Всего, тыс. человек

В бытовом обслуживании (%)

В социально-культурной сфере (%)

В торговле и общественном питании (%)

Другими видами деятельности (%)

1991

8,1

18,6

2,1

-

79,3

1992

5,7

18,8

2,1

-

79,1

1993

5,9

18,4

2,0

-

79,6

1994

7,3

-

-

-

-

1995

18,9

-

-

-

-

1996

45,8

22,4

0,2

53,1

24,3

1997

47,4

0,3

0,1

84,6

15,0

1998

116

7,6

0,2

84,1

1,1

1999

50,7

7,4

0,1

75,0

17,5

2000

62,2

8,5

0,1

77,0

14,4

2001

70,3

11,1

0,1

69,1

19,7

2002

71,3

15,0

-

64,2

20,8

2003

88,3

9,5

-

58,7

31,8

2004

100,8

5,5

-

57,4

37,1

2005

88,6

5,6

-

62,4

32,0

2006

102,1

4,7

-

62,3

33,0

2007

117,0

16,1

-

59,3

24,5

2008

123,0

14,5

-

60,1

25,4

2009

137,7

14,2

-

54,6

31,2

2010

94,3

-

-

-

-

  *Составлено по: Таджикистан: 20-лет государственной независимости. Статистический сборник. Душанбе: 2011.- С. 388-389.

В современных условиях государству, для повышения уровня жизни населения, следует стимулировать развитие предпринимательской деятельности на всех уровнях, и на уровне домашних хозяйств в частности. Необходимо, чтобы каждое домохозяйство, занимающееся производством сельскохозяйственной продукции, наладила ее переработку до конечной продукции. Это мероприятие, во-первых, снизит затраты на производство конечной продукции; во-вторых, увеличит конкурентоспособность на различных сегментах внутреннего рынка; в – третьих, повысит устойчивость хозяйства, так как производство лишь сельскохозяйственной продукции есть больший финансовый риск, чем производство конечной продукции. В этом случае существует  стратегия выбора. Выгодней перевозить готовую продукцию, чем сырье. Выпуск готовой продукции связан с экономией на транспортных издержках.

Данные таблицы 3 показывают, что, за рассматриваемый период, в республике в структуре индивидуального предпринимательства преобладает торговля и общественное питание (две трети индивидуальных предпринимателей заняты в этой сфере). Такая картина является весьма закономерным явлением в условиях переходной экономики, так как именно сфера торговли и общественного питания среди других видов индивидуального предпринимательства является более рентабельным и быстро окупаемым. Следует отметить факт того, что основная масса торговых предпринимателей, в рамках домашних хозяйств занимаясь челночной торговлей, оказывают определенный вклад в обеспечение внутреннего рынка продовольственными и непродовольственными товарами.

Кратко рассмотрим роль малого бизнеса в некоторых муниципалитетах Согдийской области Республики Таджикистан. Реалии малого бизнеса обнаруживают, что деятельность этого слоя предпринимателей носит крайне неустойчивый характер, что проявляется в банкротстве подавляющей части этой структуры. В американской экономике, в течение краткосрочного периода, «на плаву» остаются примерно 20% структур малого бизнеса. Их роль в рыночной экономике носит огромный характер. Не каждый человек обладает чертами предпринимателя и может быть  предприимчивым человеком. Именно предприниматели являются двигателями роста экономики. Но в наших муниципалитетах доля малого бизнеса небольшая. В Бободжон Гафуровском районе Согдийской области удельный вес малого бизнеса в общей доле трудоспособного населения района составляет 12,1%, в районе Спитамена лишь 3%, в Шахристанском районе 14, 3%.

Таблица 4. 

Роль малого бизнеса в обеспечении занятости и вкладу в бюджет по отраслям экономики Бободжон Гафуровского района Согдийской области Республики Таджикистан в 2010 г.*

Сектора экономики

Количество структур зарегистрированных малых и средних предприятий

Занятость

Вклад в бюджет

Физичес-кие лица

Юридичес-

кие лица

Кол-во рабочих мест

Доля в общей занятости (в %)

Общий объем (тыс.сом)

В % от общего объема налогооб-

ложения

МБ

С/ х, в том числе: переработка

399

-

10530

50.1

1534200

7.4

Промышленность

290

12

470

2.2

1720500

8.3

Строительство

314

18

458

2.3

330040

1.6

Транспорт и  коммуникация

1170

10

1290

6.1

4012100

19.4

Торговля

1734

170

2584

12.3

7045800

34.1

Сектор услуг

537

128

1042

5.0

3485900

17.0

Другое

420

82

4630

22.0

2520000

12.2

Всего

4864

420

21004

100

20648540

100

* Источник: Комплексная программа социально-экономического развития Бободжон Гафуровского района на 2011-2015 гг.

Данные таблицы  показывают, что решающее значение в развитии малого бизнеса имеет торговля, как по удельному весу занятости населения, так и по вкладу в бюджет. Доля реального сектора экономики, за исключением сельского хозяйства в районе мизерная, как по удельному весу в занятости, так и по вкладу в бюджет района. Наиболее развитым муниципалитетом, где развивается малый бизнес, является Истаравшан.  В 2010 г. этот бизнес в данном муниципалитете производил 16,4% валовой продукции города и индивидуальной предпринимательской деятельностью в городе занимались 2174 чел. на базе патента и 1608 чел. на основе свидетельств. В городе действуют 149 обществ с ограниченной ответственностью, 3 малых предприятия и 759 дехканских хозяйств. В Б. Гафуровском районе Согдийской области РТ 57188 домохозяйств и среднее число граждан в каждом из них составляет 5,5 человек, в городе Исфаре соответственно этот показатель составляет 46780 и 4,9 человек, в городе Истаравшане 41657 и 5,6 человек, в Аштском районе 30454 и 4,5 человек, в Дж. Расуловском районе 20482 и 5,7 человека.

Развитие малого и среднего бизнеса в муниципалитетах Согдийской области Республики Таджикистан имеет немало проблем: хроническая нехватка инвестиций, практически из всех источников - собственных, кредитных и иностранных; непомерная налоговая нагрузка на МСБ; слабая государственная поддержка, а часто наоборот, бюрократический пресс и прессинг; отсутствие собственных средств для инвестиций в бизнес и трудности с получением доступа к кредитам (высокие процентные ставки, сложные процедуры их оформления и отсутствие залогового имущества); нехватка специалистов по производству конкурентоспособных товаров; дефицит необходимых навыков для организации и управления бизнесом; административные барьеры (дороговизна процедур) и др.

По предмету регулирования можно назвать меры субъективного характера, определяемые государством, домашним хозяйством и предприятиями (усиление государственной поддержки развития рыночной инфраструктуры в регионах (инфраструктуры рынка труда, рынка недвижимости, научно-технической, инвестиционной и других видов поддержки предприятий и частного предпринимательства, а также информационной и страховой системы и т.д.); создание системы банковских услуг домашним хозяйствам, включая реализацию государственной политики кредитования, накоплений и формирования для этого достаточных ресурсов; обеспечение воспроизводственной деятельности домашнего хозяйства социальными гарантиями; активное законодательное, экономическое и правовое содействие формированию и укреплению- рыночных механизмов регулирования самого хозяйства; осуществление рациональной семейной политики государства и политики занятости на всех уровнях, регулирование потребительского рынка, через установление социальных нормативов и различных форм контроля, а также разработки программы структурной перестройки потребительского рынка и системы методов, позволяющих целенаправленно осуществлять сдвиги в структуре экономики с учетом изменений рыночной конъюнктуры, и объективные факторы, формирующиеся рынком как саморегулирующейся системы (усиление стимулирующего воздействия различных факторов на производственную и потребительскую функции домашнего хозяйства, приостановка падения доли оплаты труда в общих доходах семьи, сокращение уровня дифференциации доходов разных слоев населения; формирование рынка земли, капитала, рабочей силы).

Все эти мероприятия по стимулированию предпринимательских основ непосредственно связаны с эффективностью проводимой экономической политикой государства. В частности, здесь речь идет об эффективности денежно-кредитной и налоговой политики. Эффективность денежно-кредитной политики в контексте стимулирования предпринимательской деятельности, прежде всего, определяется возможностями получения кредитов для организации или расширения бизнеса, т.е. механизмы денежно-кредитной политики выступают в роли косвенного механизма стимулирования предпринимательской деятельности.

Проведенное исследование показывает, что в условиях переходной экономики, функционирование домашних хозяйств имеет специфические особенности, связанные с происходящими социально-экономическими преобразованиями. Изучение этих особенностей и факторов развития домашних хозяйств в специфических условиях Таджикистана позволяет сделать следующие выводы:

1. Домохозяйства в условиях переходной экономики представляют собой организацию, где биологически происходит воспроизводство человека, осуществляется простое воспроизводство материальных благ и социальное развитие членов домохозяйств на базе традиций и привычек, которые подвержены поддержанию статуса – кво в этих хозяйствах.

2. Формы домохозяйств, в работе, классифицируются на основе различных критериев. В зависимости от отраслевой принадлежности можно различать домохозяйства в производственной и непроизводственной сферах. Одновременно можно различать домашние хозяйства в различных отраслях экономики. Известно, что городское население по сравнению с сельским домохозяйством имеет значительные различия по многим критериям. Другой показатель – структура домашних хозяйств города и села. Домашние хозяйства городов обычно имеют максимально - приусадебное хозяйство, а сельские домохозяйства - личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Можно различать формы домашних хозяйств в зависимости от критерий территориальной принадлежности национальной экономики. Домашние хозяйства Согдийской области и автономной области Бадахшан различаются между собой многими признаками: структурой хозяйства, уровнем доходов, семейными ценностями, религиозными убеждениями, качеством воспитания и др. К отдельным формам домохозяйств можно отнести те домашние хозяйства, которые занимаются малым и мелким бизнесом в городской и сельской местностях.

3. В семье существует разделение труда. Отец и мать являются лидерами, и обеспечивает материально всех других членов семьи. Дети могут лишь только помогать родителям. В национальной семье таджиков разделение труда имеет свою специфику. Обычно отец является главой семьи и главной личностью, который зарабатывает денежные средства для обеспечения членов семьи. В городах, во многих семьях зарабатывают доходы, как отец, так и мать. В сельской местности мать не только воспитывает детей, но и занимается трудом в приусадебном хозяйстве и ЛПХ. Привлекаются к труду и дети. В городах, также есть семьи, которые привлекают к труду детей (производство и продажа лепешек, шашлыков, конфет и т.д.). Внутри семьи обособление каждого члена возникает не сразу. Вплоть до достижения возраста 16 – 18 лет, дети являются частью обособленного домохозяйства. В таджикской семье, их члены приобретают обычно обособленность после создания семьи.

4. В экономике Республики Таджикистан сложилась ситуация, которую можно характеризовать как процесс сворачивания рыночных отношений в деятельности фермерских хозяйств, что наблюдается в следующих тенденциях: 1. Многие дехканские хозяйства по итогам года не окупают затраты 2. превалирование ручного труда, применение низкоквалифицированного труда, 3. Слабая инфраструктурная и государственная поддержка деятельности дехканских хозяйств. 5. Коррупционная нагрузка. 6. Отсутствие новых технологий и технику.

5. Для устранения и наладки эффективного механизма трансформации сбережений населения в инвестиции необходимы целый комплекс мер, в частности - осуществление мероприятий по привлечению сбережений домохозяйств со стороны потребительских обществ. Данное мероприятие может быть осуществлено за счет наладки денежно-кредитных отношений в рамках потребительских обществ.

6. Системный анализ макроэкономических условий функционирования домашних хозяйств показал, что в переходной экономике Республики Таджикистан домашние хозяйства функционируют в условиях неполной загруженности производственных мощностей, низкой инвестиционной активности. В стране наблюдается затяжной характер преодоления трансформационного кризиса недопроизводства, что в конечном итоге влияет на уровень жизни домашних хозяйств, прежде всего через призму увеличения числа безработных; из-за коренных структурных изменений в национальной экономике изменилась неформальная занятость населения, масштабы которого, к большому сожалению, не поддаются точному измерению; за годы реформ усилился процесс дифференциации доходов домашних хозяйств, что характерно для этапа адаптации экономики и домохозяйств к рыночным условиям.

7. Рассмотрев приоритетные направления реформы социальной сферы, полагаем целесообразным претворение в жизнь некоторых мероприятий, способствующих положительному влиянию этой сферы на развитие домашних хозяйств: для эффективного влияния реформы социальной сферы на домашнее хозяйство считаем необходимым использовать адресный метод оказания социальной помощи малоимущим слоям населения; возобновление средних специальных учебных заведений, для подготовки профессиональных рабочих кадров (ПТУ, ТУ и т.д.); в целях поддержания здоровья членов домашних хозяйств полагаем приемлемость перевода сферы здравоохранения от экстенсивного развития на интенсивный путь развития.

8. Совершенствование механизма регулирования домашнего хозяйства необходимо осуществлять, прежде всего, государством и самим домашним хозяйством, а также и другими субъектами экономических отношений — фирмами, институциональными органами, что должно обеспечиваться соответствующей политикой государства по поддержке деятельности домашних хозяйств.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Машокиров Ш.У. Объемные и структурные сдвиги производства в сельских домашних хозяйствах в переходной экономике Таджикистана  // Вестник ТГНУ, №12(76) с. 166-169. Душанбе. Сино 2011- 0,25 п.л.
  2. Машокиров Ш.У. Ресурсный потенциал домашних хозяйств и возможности их использования в Республике Таджикистан // Вестник ТГНУ, серия экономических наук №2/1, с. 164-171. Душанбе. Сино 2012 - 0,44 п.л.

Публикации по теме диссертационного исследования:

  1. Комарова Г.Б., Машокиров Ш.У. Сущность теории потребительской кооперации // Материалы научно-практической конференции, №7. с.23-28. Хуросон. Худжанд 2006 - 0,4 п.л.
  2. Машокиров Ш.У. Принципы международного кооперативного альянса // Материалы научно-практической конференции, №8. с.15-18. Хуросон. Худжанд 2006 - 0,2 п.л.
  3. Машокиров Ш.У. Типы домохозяйств и их роль в экономике Таджикистана // Материалы международной научно-практической конференции 12 декабря 2008 года, часть 2, с.106-108. Новосибирск 2009 - 0,2 п.л.
  4. Машокиров Ш.У. Особенности функционирования домашних хозяйств в условиях переходной экономики // Материалы международной научно-практической конференции: «Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации в условиях глобализации» посвященной 90-летию потребительской кооперации Республики Таджикистан и 25-летию Таджикского государственного университета коммерции 23-24 мая 2012 года, с.356-360. Душанбе 2012 - 0,31 п.л.
  5. Машокиров Ш.У. Домашнее хозяйство как экономическая категория // Материалы научно-практической конференции, №14. с.73-76. Худжанд 2012 - 0,25 п.л.
  6. Машокиров Ш.У. Независимость – основа развития потребительской кооперации  //  Социально-экономическое развитие в стране. (3-6 сентября 2011 года) Материалы научно-практической конференции  с.84-86. Худжанд 2011 - 0,2 п.л.
  7. Усманов И.У., Машокиров Ш.У. Сельское семейное домохозяйство как основа для формирования и развития потребительского общества // Материалы научно-практической конференции  с.17-19. Худжанд 2009 - 0,2 п.л.
  8. Шарипов М.М., Машокиров Ш.У. Внедрение инновационной системы контроля и исполнения работы в ВУЗе // Материалы научно-практической конференции  с.3-4. Худжанд 2010 - 0,125 п.л.

 


1 См. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.2. - М.: Республика, 1992.- С. 386.

2 См. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика - М.: «Дело ЛТД», - 1993. - С. 22.

3        Мэнкью Н.Г. Принципы  экономикс.  СПб: Питер Ком.,  1999. - С. 48.

4 Ойкен В. Экономические системы / THESIS: теория и история экономических и социальных институтов. Весна 1993.- М.:Начала-пресс,1993. - С.28.

5        См. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т.2. -М.: Издательская группа «Прогресс-Универс», 1993. - С. 42.

6        Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. - М.: Издательская группа «Прогресс-Универс», 1993. -С. 61.

7 Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избр. труды - М.: Экономика,  1989. - С. 203.

8 Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избр. труды - М.: Экономика, 1989. - С.  204 — 208.

9 См. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы политика/Пер. 16-го англ.изд. – М.: ИНФРА-М, 2007.-С.90.

10 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы политика/Пер. 16-го англ.изд. – М.: ИНФРА-М, 2007.-С.91.

11 Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.1. - М.: Республика, 1992.- С. 48.

12Нугуманова Л.Ф. Институциональная трансформация домашних хозяйств в современной экономике. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. – Казань: 2012. – С. 11.

13 Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе: 2002 г. – С. 11.

14 Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе: 2002 г. – С. 13.

15См. Таджикистан: 20-лет государственной независимости.//Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе: 2011 г.- С. 472-473.

16См. Таджикистан: 20-лет государственной независимости.//Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан.  Душанбе: 2011 г.- С. 494-497.

17 Рассчитано по: Сельское хозяйство Республики Таджикистан.//Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе: 2011 г.- С. 38-41.

18 Бабаджанов Д.Д.Развитие органического сельского хозяйства в Таджикистане. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук.- Душанбе: С.61.

19 Статистческий ежегодник Республики Таджикистан в 2010г. Агентство по статистике при Президенте Республике Таджикистан. – Душанбе: 2010 г. – С. 281.

20 Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Статистический ежегодник Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. – Душанбе: 2011.- С. 23.

21 Расчеты автора на основе данных таблицы 3.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.