WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

ФУНТИКОВ Артем Наилевич

развитие УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОго ОБЕСПЕЧЕНИя УПРАВЛЕНИЯ
СЕБЕСТОИМОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Йошкар-Ола - 2012

Диссертация выполнена на кафедре "Бухгалтерский учет и аудит" ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет"

Научный руководитель -        доктор экономических наук, профессор

       Миронова Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты:        доктор экономических наук, профессор

Егорова Стэлла Курбановна

(заведующая кафедрой "Бухгалтерский учет и финансы" НОУ ВПО "Московский институт государственного и корпоративного управления")

       кандидат экономических наук, доцент

Шатунова Галина Александровна

(профессор кафедры "Бухгалтерский учет и экономический анализ" ФГБОУ ВПО "Самарский государственный экономический университет")

Ведущая организация -        ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный университет"

Защита состоится 23 ноября 2012 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.115.05 при ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет" по адресу: Йошкар-Ола, Панфилова, 17, ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет", корпус 3, ауд. 433.

Юридический и почтовый адрес университета: 424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет".

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ http://www.vak2.ed.gov.ru
и на официальном сайте ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет" http:// www.volgatech.net.

Автореферат разослан _ ______________ 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного

совета, канд. экон. наук, доцент        Л.Я.Яковлева

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Проблемы исчисления себестоимости продукции вызывают большой интерес ученых и практиков. Отношение к калькулированию, как к совокупности приемов аналитического учета затрат на производство и исчисления себестоимости продукции, с одной стороны, как к неотъемлемой части производственного учета с другой, – свидетельствует о том, что это понятие охватывает все аспекты подготовки и получения информации о процессе производства, его затратах и результатах.

В последние 15 лет управленческая бухгалтерия, основной задачей которой было формирование себестоимости продукции, продвинулось далеко в научном и методическом плане. В начале 90-х годов прошлого столетия под управленческим учетом за рубежом понимали, в первую очередь, производственный учет. Позднее в содержание управленческого учета стали вноситься коррективы, связанные с усилением стратегического аспекта. Тема учета затрат и калькулирования себестоимости продукции оставалась значимой во все периоды развития управленческого учета, особенно это касалось: проблем распределения и перераспределения затрат; выбора методов, связанных с распределением выручки от продаж; выбора инструментария, используемого не только в управленческом, но и в бухгалтерском финансовом учете для калькулирования. Много научных споров вызывала всегда проблема классификации затрат.

В российском управленческом учете в настоящее время используются как традиционные для отечественного учета подходы к формированию затрат и исчислению себестоимостью продукции, так и методы, заимствованные из мировой практики: АВС (АВ-костинг), подход JIT (точно в срок или калькулирование по последней операции). Вводятся современные инструменты: "анализ цепочки ценностей", "анализ рентабельности покупателей", "система сбалансированных оценочных показателей" и другие.

Следует отметить, что несмотря на многообразие взглядов на теорию, методологию, методику и практику калькулирования, многие его аспекты остаются все еще методически малоразработанными. Недостаточно, на наш взгляд, работ в отечественной науке, посвященных комплексному подходу к проблеме развития калькулирования и обоснованию нового инструментария, используемого в учетной практике. Появление новых калькуляционных систем обусловлено новыми задачами управления себестоимостью промышленной продукции. Это, в свою очередь, требует развития концепции учета затрат, соответствующей разработанности методических и практических рекомендаций.

В этой связи решение проблем, связанных с разработкой учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью продукции промышленных предприятий является актуальным.

Степень разработанности проблемы. История становления и развития управленческого и производственного учета, учета производственных затрат, калькулирование себестоимости промышленной продукции в отечественной науке характеризуется колоссальным вкладом трудов отечественных и зарубежных ученых.

Развитие теории и методики учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции рассматривались в отечественной науке: Н.А. Блатовым, И.А. Басмановым, Р.Я. Вейцманом, А.М. Галаганом, А.Ш. Маргулисом, А.С. Наринским, А.П. Рудановским, Я.В. Соколовым, С.А. Стуковым, А.Д. Шереметом, Н.Г. Чумаченко и другими.

Период создания современной школы управленческого учета связан с работами И.В. Аверчева, С.А. Бороненковой, М.А. Вахрушиной, К.М. Гарифуллина, В.Б. Ивашкевича, В.Э. Керимова, И.П. Курочкиной, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, О.Е. Николаевой, В.Ф. Палия, А.Ю. Соколова, Т.В. Шишковой и других.

Надо отметить значимость для развития отечественной школы управленческого учета, накопленного в мировой практике опыта и работ, ставших классическими:

- А. Апчерча, К. Друри, Ч. Хорнгрена, Дж. Фостера, Ш. Датара, Т. Скоуна, посвятившим свои труды развитию методологии и инструментария управленческого учета;

- Р. Каплана, Д. Нортона, рассматривавших сбалансированную систему показателей;

- К. Уорда, исследования которого были посвящены взаимосвязи управленческого учета и стратегии развития компаний, получившие название "стратегический управленческий учет".

Несмотря на богатую научную платформу и наличие огромного количества работ по учету затрат, формированию себестоимости, определению прибыли от продаж, использованию различных инструментов управленческого учета и калькуляционных систем, многие методические и организационные вопросы учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции все еще нуждаются в более глубоком изучении. Это диктуется также многопрофильностью промышленной сферы экономики, где каждая отрасль, подотрасль характеризуются технологической, организационной спецификой производства.

Актуальность и недостаточная изученность определили выбор темы исследования, цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение важной научной задачи, имеющей существенное значение для управления себестоимостью промышленной продукции, заключающееся в обосновании и решении комплекса теоретических и методических вопросов учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции;

- выявить поведенческие особенности и дать содержательную характеристику переменных и постоянных затрат в системах бухгалтерского и управленческого учета;

- разработать концептуальную модель учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью;

- систематизировать методы учета затрат с позиции их исторической и содержательной характеристик, выделить наиболее эффективные системы и методы калькулирования себестоимости продукции для промышленных организаций;

- разработать интегрированную модель учетно-калькуляционной системы для промышленной организации;

- обосновать развитие управленческого учета с позиции стратегии промышленной организации, сформировать его модель и раскрыть взаимосвязь элементов этой модели;

- разработать систему стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной организации, обосновать ее содержание с позиции институционального подхода, а также с позиции задач управления промышленной организацией.

Область исследований. Диссертационная работа выполнена в рамках обозначенных в паспорте специальностей ВАК 08.00.12 – "Бухгалтерский учет, статистика" в части пунктов: 1.8 "Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности", 1.11 "Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции".

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с разработкой новых подходов к калькулированию себестоимости продукции промышленных предприятий. Объектом исследования явились промышленные предприятия Республики Марий Эл.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых по вопросам связанным с учетом затрат, калькулированием себестоимости продукции, управленческим учетом, публикации специализированных отраслевых и тематических периодических изданий, а также материалы научно-практических конференций и семинаров.

Научная новизна проведенного исследования заключается в решении важной научной задачи, заключающейся в теоретическом обосновании и решении комплекса организационно-методических вопросов учетно-аналитического обеспечении управления себестоимостью промышленной продукции, а также разработке рекомендаций, направленных на повышение информативности стратегических управленческих решений.

Наиболее существенными результатами работы являются следующие:

- раскрыта сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции;

- доказана необходимость применение "принципа поведения затрат" при формировании учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью, выявлены поведенческие особенности переменных и постоянных затрат в бухгалтерском и управленческом учете;

- разработана логическая модель, содержащая концептуальные элементы учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции, обоснована взаимосвязь этих элементов;

- систематизированы методы учета затрат с позиции их исторической и содержательной характеристик, выделены наиболее эффективные системы и методы калькулирования себестоимости продукции для промышленных организаций;

- на основе исследования различных методов учета затрат и систем калькулирования себестоимости разработана интегрированная модель учетно-калькуляционной системы для промышленной организации;

- обосновано развитие управленческого учета с позиции стратегии промышленной организации, сформирована его модель и раскрыта взаимосвязь элементов этой модели;

- разработана система стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции, обосновано ее содержание с позиции институционального подхода, а также с позиции задач управления промышленной организацией.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке концепции учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции, отвевающей современному уровню развития теории, методологии управленческого учета, а также задачам текущего и стратегического управления.

Практическая значимость состоит в том, что выводы и предложения, полученные в результате исследования, могут быть использованы в практике работы промышленных организаций разных отраслей для совершенствования системы управленческого учета, разработки системы стратегического управленческого учета и калькуляционных систем.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены на всероссийских, региональных и межвузовских научных конференциях, проводимых Марийским государственным техническим университетом в г. Йошкар-Оле в 2005-2010 годах.

Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 9 публикациях, авторским объемом 3,1 печ. л., из них 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Отдельные предложения и рекомендации внедрены в практику организаций машиностроения. 

Объем и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками, имеет следующее содержание:

Введение

1. Развитие концепции учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью

1.1. Сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции в условиях рыночной экономики

1.2. Поведение и содержание затрат и их отражение в системах бухгалтерского и управленческого учета

1.3. Концептуальная модель учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью

2. Методический инструментарий формирования себестоимости промышленной продукции

2.1. Систематизация методов учета затрат и калькулирование себестоимости продукции

2.2. Модели учетно-калькуляционных систем, их применение и развитие в промышленных организациях

3. Стратегический управленческий учет затрат на производство и его роль в управлении себестоимостью промышленной продукции

3.1. Обусловленность содержания управленческого учета от стратегии промышленных организаций

3.2. Разработка системы стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной организации

Заключение

Литература

Список приложений

Основные идеи и выводы диссертации,

выносимые на защиту

1. Раскрыта сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции.

В системе учета организаций, в которой составными частями являются бухгалтерский финансовый, управленческий и налоговый виды учета, отражение затрат на производство подчинено разным управленческим задачам. Поэтому исторически перечень включаемых затрат, их классификационные и содержательные характеристики являлись предметом изучения многих поколений ученых и специалистов – бухгалтеров. Наличие разных учетных систем, обеспечивающих управление организациями информацией о затратах, предполагает использование разных классификаций затрат на производство. Выделение из управленческого учета информационной системы, обеспечивающей управление производственным процессом обусловило создание обособленной системы производственного учета, который в работе рассмотрен как часть системы управленческого учета.

Обоснование сущности и критериев классификации затрат на производство промышленной продукции выполнено в работе на основе анализа трудов зарубежных и отечественных авторов А.Апчерча, К.Друри, Ч.Хорнгрена, Дж.Фостера, Ш.Датара, К.Уорда, А.В.Аверчева, М.А.Вахрушиной, В.Б.Ивашкевича и других. Для классификации затрат раскрыто содержание разных их видов: входящие и истекшие; прямые и косвенные; основные и накладные; входящие в себестоимость продукций (производственные) и внепроизводственные (периодические, или затраты периода); одноэлементные и комплексные; текущие и единовременные; постоянные, переменные, условно-постоянные (условно-переменные) затраты; затраты, принимаемые и не принимаемые в расчет при оценках; безвозвратные затраты; вмененные затраты; предельные и приростные затраты; планируемые и непланируемые и т.д.

Автором сделан вывод о том, что наиболее значимая информация для управления себестоимостью продукции формируется в системе управленческого учета. Значимость систем управленческого учета в промышленных организациях обоснована с позиции четырех ключевых факторов: 1 – ориентации на ключевые факторы успеха; 2 – ориентации на потребителя; 3 –  ориентации на непрерывное устойчивое развитие; 4 – использования стратегии цепочки ценностей и цепочки поставок (рис. 1).

Рис. 1. Ключевые принципы управления и принятие
управленческих решений

Проблемы, с которыми связано управление промышленными организациями, заключаются:

- в определении оптимального объема ресурсов, которые необходимо вложить в производство, чтобы удовлетворить запросы покупателей;

- в необходимости постоянного мониторинга альтернативных путей снижения затрат на производство продукции;

- в сохранении конкурентоспособного положения продукции на рынке;

- в необходимости определения содержания процессов производственной деятельности, вносящих свой вклад в ценность и стоимость произведенной продукции;

- в координации усилий на всем протяжении бизнес-процессов организации. 

В работе уточнены сущностные характеристики отдельных критериев классификации затрат исследуемых промышленных организаций, что позволило, в свою очередь, внести предложение в разработку учетной политики для управленческого учета в части формирования затрат и калькулирования себестоимости продукции, а также систематизировать основные принципы управленческого учета и дополнить их принципами, на основе которых формируется учетно-аналитическая информации для управления себестоимостью. К таким принципам отнесены: принцип поведения затрат, принцип чувствительности затрат к изменениям ключевых параметров производства и принцип адаптации к калькуляционным системам. 

2. Доказана необходимость применение "принципа поведения затрат" при формировании учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью, выявлены поведенческие особенности переменных и постоянных затрат в бухгалтерском и управленческом учете.

Представление о том, как изменяются затраты в зависимости от уровня производственной деятельности, очень важно для принятия решения. Уровень (объем) производственной деятельности может измеряться: количеством произведенной продукции или реализованных товаров; трудозатратами (в часах); покрытыми расстояниями (в милях); числом осмотренных пациентов, числом принятых студентов; при помощи других оценочных характеристик деятельности той или иной организации. Примеры решений, которые принимаются на основании информации о динамике затрат и доходов при изменении уровня производственной деятельности – ответы на следующие вопросы:

- какой объем производственной деятельности необходимо запланировать на следующий год;

- следует ли уменьшить продажные цены для увеличения количества реализованных товаров;

- какой должна быть форма оплаты труда персонала, занимающегося реализацией продукции: только комиссионное вознаграждение, только жалование или их комбинация;

- следует ли закупить дополнительное оборудование для увеличения выпуска продукции.

При принятии решения по каждому из названных вопросов руководство должно располагать данными расчетов по затратам и доходам на разных уровнях для различных вариантов действий.

Разделение затрат на переменные и постоянные осуществляется по признаку зависимости от объема производства (количества продукции, объема выпуска). Использование этих понятий, так же как прямых и косвенных затрат, часто требует уточнения в том смысле, чтобы были четко заданы исходные величины, по отношению к которым затраты обнаруживают постоянный или переменный характер.

Констатация зависимости затрат от объема производства свидетельствует лишь том, что переменные затраты возрастают одновременно с его увеличением и оборотом, при этом степень «чувствительности» затрат к изменению масштабов производств» может быть различной. В соответствии с данным определением различают пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные затраты. Переменные затраты изменяются прямо пропорционально уровню (объему) производственной деятельности. Совокупные переменные затраты имеют линейную зависимость от объема производства, а переменные затраты на единицу продукции являются постоянной величиной в определенной области релевантности (рис. 2)

Рис. 2. Поведенческая характеристика переменных затрат.

В работе исследовано поведение конкретных видов затрат промышленного предприятия, относящихся к пропорциональным, прогрессивным, дигрессивным и постоянным.

Рис. 3. Поведенческая характеристика постоянных затрат

Поведенческая характеристика постоянных затрат (рис. 3) рассмотрена на примере амортизационных отчислений, включаемых в себестоимость промышленной продукции. В работе отмечено, что зарубежный опыт калькулирования себестоимости предполагает два варианта: с включением амортизации в себестоимость продукции и не включением, а уменьшением полученной прибыли от продаж на сумму начисленной амортизации. В этой связи уточнено содержание понятий "постоянные", "условно-постоянные" затраты.

Поведенческие особенности затрат имеют значимость для распределения затрат в комплексных (сопряженных) производствах, где промышленные предприятия разделяют выпускаемую продукцию на: основную, сопутствующую и побочную. В работе уточнены методы распределения затрат комплексных производств на примере исследуемых промышленных организаций региона, выпускающих машиностроительную продукцию. Даны рекомендации по учету побочной продукции.

3. Разработана логическая модель, содержащая концептуальные элементы учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции, обоснована взаимосвязь этих элементов.

Управление себестоимостью промышленной продукции, также как и любой другой, предопределено стратегией развития предприятия и разработанной на отчетный период (ряд периодов) Программой производства. Ключевые показатели программы производства в сочетании с ключевыми факторами стратегического развития предприятия являются своего рода индикаторами для формирования затрат на производство и калькуляционной стоимостью продукции. В зависимости от того, какие задачи преследуются системой управления, менеджерами разных ее уровней, определяется содержание учетно-аналитического обеспечения, организация учета, формирование схем, учетной политики, рабочих планов счетов, и регламентов учета тех или иных затрат. В арсенале каждой учетной системы есть свой набор методического инструментария для отражения затрат, включаемых в себестоимость продукции для целей бухгалтерского, налогового, управленческого, стратегического учета и формирования отчетности.

В общем виде модель учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью представлена на рисунке 4.

Рис. 4. Концептуальная модель учетно-аналитического
обеспечения управления себестоимостью

4. Систематизированы методы учета затрат с позиции их исторической и содержательной характеристик, выделены наиболее эффективные системы и методы калькулирования себестоимости продукции для промышленных организаций.

Для исследуемых промышленных предприятий, производящих машиностроительную продукцию характерно использование позаказного и попроцессного калькулирования. В этой связи в работе систематизированы подходы к учету затрат в бухгалтерском и управленческом учете, отвечающие традиционным подходам к калькулированию. Структурный и содержательный анализ затрат для позаказного и попроцессного калькулирования позволил выделить специфические объекты калькулирования: для позаказного – отдельный вид изделия, для попроцессного – множество идентичных изделий. Для позаказного калькулирования автором представлен пошаговый алгоритм, включающий:

1 – определение объекта калькулирования;

2 – определение суммы прямых затрат на заказ;

3 – выбор базы распределения косвенных затрат для отнесения на заказ;

4 – выбор базы распределения для каждой группы косвенных затрат;

5 – расчет коэффициента распределения общепроизводственных расходов на заказ для каждой базы распределения затрат;

6 – расчет суммы косвенных затрат, приходящихся на заказ;

7 – расчет совокупных затрат на выполнение заказа (суммирование прямых и косвенных затрат).

Для оперативного учета затрат при позаказном калькулировании разработана карточка учета затрат по заказу, составление которой требует использования ряда первичных учетных документов и учетных регистров, отражающих вовлеченные в процесс производства ресурсов.

В работе дана характеристика системы "нормального" калькулирования себестоимости, при котором прямые затраты относятся на объект калькулирования на основе учетной информации  о фактических затратах (количестве и фактической стоимости), а общепроизводственные распределяются при помощи коэффициента распределения умноженного на фактическую величину базы распределения. Показано отличие фактической и нормальной себестоимости, сделан вывод в отношении эффективности системы нормального калькулирования в случае, когда объектом калькулирования по заказу принят одно изделие с продолжительным периодом его изготовления.

В диссертации исследованы известные технологии и системы калькулирования: система нормативного учета затрат; система стандарт-кост; система директ-костинг; система JIT; система АВС-метод; система сбалансированных показателей. Раскрыты условия и возможности их применения в российских условиях.

5. На основе исследования различных методов учета затрат и систем калькулирования себестоимости разработана интегрированная модель учетно-калькуляционной системы для промышленной организации.

Эффективное калькулирование преследует цель выработки политики ценообразования в краткосрочном и долгосрочном периоде. В работе рассмотрены основные факторы, влияющие на решение по ценообразованию промышленных организаций, среди которых важнейшими выделены: покупатели, конкуренты и затраты. Влияние каждого фактора на цены выпускаемой продукции рассмотрено на примере машиностроительного предприятия.

Поскольку на практике различают краткосрочные и долгосрочные методы ценообразования, то сделан вывод в отношении влияния временного периода на установление цены в краткосрочном и долгосрочном периоде:

- при краткосрочном ценообразовании постоянные затраты не оказывают влияние на цену продукта, так как не меняются, а в долгосрочном ценообразовании оказывают влияние, иногда существенное, в связи с возможностью их изменения в долгосрочном периоде;

- на долгосрочные решения по ценообразованию влияет желание увеличить прибыль и стоимость бизнеса.  Краткосрочное ценообразование в большей степени зависит от спроса. Если спрос на продукцию снижен, то, как правило, снижается цена и, наоборот.

Интегрированная модель учетно-калькуляционной системы промышленного предприятия построена с учетом такого элемента как "политика ценообразования". Для исследуемого машиностроительного предприятии разработан проект внутреннего регламента "Разработка политики ценообразования на краткосрочный и среднесрочный периоды".

К важнейшим элементам модели отнесен элемент "соотношение заданной цены и заданных затрат", в отношении которого рассмотрены основные параметры:

1 – разработка продукта удовлетворяющего потребности основных покупателей продукции;

2 – выбор заданной цены;

3 – установление заданных затрат (заданная цена минус заданная операционная прибыль на единицу продукции);

4 – проведение функционально-стоимостного анализа заданной себестоимости.

Такой подход к формированию модели потребовал выделения инструментария калькулирования в зависимости от выбранного объекта калькулирования.

6. Обосновано развитие управленческого учета с позиции стратегии промышленной организации, сформирована его модель и раскрыта взаимосвязь элементов этой модели.

На основе анализа научных подходов к созданию организаций, ориентированных на стратегию, Р.Каплана, Д. Нортона в работе сформулированы принципы такой организации, включающие 1 – перевод стратегии на операционный уровень; 2 – создание стратегического соответствия; 3 – стратегия как повседневная работа каждого сотрудника; 4 – стратегия как непрерывный процесс; 5 – активизация изменений и определение результатов активного руководства. Для исследуемых машиностроительных предприятий составлена стратегическая карта, включающая традиционные составляющие: финансы, клиенты, внутренние бизнес-процессы, обучение и рост. Такой подход требует создания эффективной системы внутреннего контроля бизнес-процессов и разработки общей модели управленческого учета, построенной на процессном и риск-ориентированном подходах.

Для финансовой составляющей в системе стратегического учета важно выделить ориентир, обеспечивающий стратегию роста и стратегию эффективности за счет роста рентабельности капитала. Это, в свою очередь, возможно благодаря: росту объемов продаж и максимизации денежного потока. Увеличение денежного потока способствует рентабельности капитала, а рост объемов продаж влияет на конкурентное позиционирование промышленной продукции на рынке.

Удовлетворенность потребителя является важной частью клиентской составляющей. Для эффективного управления клиентами требуется разработка программы качества промышленной продукции на перспективу. В сочетании с улучшением качественных характеристик дилеров, осуществляющих продвижение продукции на рынке программа качества промышленной продукции является эффективным средством воздействия на удовлетворенность потребителя. Содержание основных бизнес-процессов производства машиностроительной продукции рассмотрено с позиции технологических характеристик и регламентов использования ресурсов, содержащих элементы их нормирования.

7. Разработана система стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции, обосновано ее содержание с позиции институционального подхода, а также с позиции задач управления промышленной организацией.

Перевод стратегии предприятия на операционный уровень невозможно без хорошо организованной системы стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

Главным ориентиром стратегического управленческого учета выделена инновационная составляющая развития. Новые вилы промышленной продукции требуют целевого калькулирования себестоимости и анализа будущей доходности от их реализации. С этой целью в систему стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции автором включен элемент "прогнозный анализ доходности инновационного проекта". Предложена методика прогнозного анализа доходности инновационного проекта, включающая следующие этапы:

1 – формирование и обработка учетно-аналитической информации, необходимой для инновационного проекта;

2 – прогнозирование ключевых показателей производства и сопоставление прогнозных значений с фактическими данными за предшествующие отчетные периоды;

3 – идентификация и экстраполяция тренда на прогнозные отчетные периоды;

4 – идентификация отклонения фактических значений показателей от их прогнозных значений;

5 – анализ выявленных отклонений.

Каждый этап охарактеризован в работе применительно к одному инновационному проекту, предполагающему выпуск модифицированного вида машиностроительной продукции. Последовательное выполнение всех перечисленных этапов должно завершаться поиском и оценкой возможности финансирования проекта, от размера и времени которого зависит эффективность его реализации.

Список работ,

опубликованных по теме диссертации

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Фунтиков А.Н. Методические особенности формирования себестоимости промышленной продукции. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Вопросы экономики и права. 2011. № 4. – 0,6 печ. л.

2. Фунтиков А.Н. Концептуальная модель учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной организации [Текст] / А.Н. Фунтиков // Экономические науки. 2012. № 7.– 0,7 печ. л.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

3. Фунтиков А.Н. Учетная политика организации в современных условиях. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Проблемы и развитие социально-экономических систем: Межвузовский сборник научных трудов. Йошкар-Ола: МарГТУ. 2005. – 0,2 печ. л.

4. Фунтиков А.Н. Принципы бухгалтерского учета. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Безопасность человека, общества, природы в условиях глобализации как феномен науки и практики. Девятые Вавиловские чтения: Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием: В 2 ч. // Под общ. ред. проф. В.П. Шалаева. Москва – Йошкар-Ола: МарГТУ. 2005. Ч. 2. – 0,2 печ. л.

5. Фунтиков А.Н. Учет наличия, поступления и амортизация нематериальных активов. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Потенциалы России в глобальном мире: проблема адаптации и развития. Десятые Вавиловские чтения: материалы постоянно действующей Всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием/Под общей редакцией проф. В.П. Шалаева: в 2 ч. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет. 2006. Ч.2. – 0,2 печ. л.

6. Фунтиков А.Н. Особенности учета метериально-производственных запасов. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Актуальные проблемы теории и практики учета и налогообложения:  материалы 59-й межвузовской научной  конференции студентов и аспирантов, посвященной развитию бухгалтерской и налоговой профессии. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет. 2007. – 0,3 печ. л.

7. Фунтиков А.Н. Современные тенденции учета нематериальных активов. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Актуальные проблемы теории и практики учета и налогообложения:  материалы 60-й студенческой научно-технической конференции «Научному прогрессу - творчество молодых». Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет. 2007 . – 0,2 печ. л.

8. Фунтиков А.Н. Особенности аудита затрат производственных комбинатов. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Актуальные проблемы теории и практики учета и налогообложения: материалы межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и соискателей, посвященной развитию бухгалтерской и налоговой профессии. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет.  2008. – 0,3 печ. л.

9. Фунтиков А.Н. Экономическая сущность и классификация затрат на производство промышленной продукции. [Текст] / А.Н. Фунтиков // Перспективы развития учетно-аналитических и налоговых направлений в XXI веке: наука и практика: Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов Марийского государственного технического университета по итогам НИР за 2008 год. Йошкар-Ола: ООО «СТРИНГ». 2009. – 0,4 печ. л.


Автореферат

Подписано в печать __.__.2012 г. Заказ № __/____. Тираж 100 экз.

Отпечатано в КОПИЦЕНТРЕ ООО "Ланфорт",

г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, 110, т. 45-55-64






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.